Turcja vs Rosja: co się dzieje w Idlibie?
Walki trwają w północno-zachodniej Syrii. Stają się coraz bardziej zaciekłe, podczas gdy wciąż nie można mówić nawet o zbliżaniu się ich finału. Prowincja Idlib stała się skrzyżowaniem interesów nie tylko rządu syryjskiego i opozycji, oporu kurdyjskiego i przeciwstawnej mu armii tureckiej, wprowadzonej do Syrii, ale także Rosji i Turcji, dwóch państw odgrywających kluczową rolę w wojna domowa w Syrii.
Zanim przejdziemy do szczegółowej analizy konfliktu toczącego się w tej syryjskiej prowincji, trzeba pokrótce opowiedzieć o tym, czym jest sama prowincja, a właściwie gubernatorstwo Idlib. Położona w północno-zachodniej Syrii, gubernatorstwo Idlib graniczy z gubernatorstwem Aleppo na północnym wschodzie, gubernatorstwem Hama na południu i gubernatorstwem Latakia na zachodzie. Na północy Idlib przylega do granicy syryjsko-tureckiej.
Przed wybuchem wojny domowej w Idlibie mieszkało około 1,5 miliona ludzi, a tylko około 165 tysięcy osób mieszkało w centrum administracyjnym prowincji - mieście Idlib o tej samej nazwie. Jak w całej Syrii, prowincja Idlib zawsze charakteryzowała się zróżnicowanym etnicznie składem ludności. Oprócz Arabów sunnickich mieszkają tu także Turcy syryjscy, arabscy chrześcijanie i Kurdowie. Oczywiście sprzeczności międzyetniczne i międzywyznaniowe nie mogły się wcześniej obejść, ale wybuch wojny domowej doprowadził do tego, że sytuacja w Idlibie, podobnie jak w innych prowincjach Syrii, stała się niezwykle napięta, a ludy, które żyły obok siebie przez wieki zamienili się w zaciekłych wrogów gotowych walczyć między sobą nie o życie, ale o śmierć.
W pierwszych latach wojny domowej liczni uchodźcy z innych guberni syryjskich napływali do prowincji Idlib, gdzie sytuacja była jeszcze bardziej napięta. Dziesiątki tysięcy uchodźców osiedliło się na terenie Idlibu, komuś udało się przenieść do sąsiedniej Turcji. Dopiero teraz w prowincjach Hama i Deir az-Zor rząd syryjski z pomocą rosyjskich wojskowych zdołał unormować sytuację, po czym od 40 tys. do 80 tys. uchodźców wyraziło chęć opuszczenia Idlibu i udania się do ich stałe domy w ich rodzimych prowincjach.
Bliskość granicy tureckiej i obecność ludności tureckiej przesądziły o zainteresowaniu Idlibem z Ankary. W Turcji strasznie boją się wzmocnienia syryjskich Kurdów, którzy są blisko powiązani z znajdującą się w nielegalnym położeniu Partią Pracujących Kurdystanu. Dlatego też tureckie kierownictwo traktuje operację militarną w Syrii przede wszystkim jako element walki z szerzeniem się nastrojów separatystycznych w tureckim Kurdystanie.
W prowincji Idlib Turcja wspiera przede wszystkim spokrewnioną ludność turecką, jednak ze względu na jej niewielką liczebność nadal stara się polegać na ludności arabsko-sunnickiej. Front Wyzwolenia Narodowego obejmuje większość ugrupowań działających w Idlibie w opozycji do rządu syryjskiego. Front jest finansowany i uzbrojony przez Turcję, a turecki rząd niespecjalnie ukrywa dostawy broń do Idlibu – to już wszyscy wiedzą, bo ciężarówki z bronią dla syryjskich rebeliantów regularnie przekraczają granicę Turcji i gubernia Idlib.
Oprócz NLF w Idlib działa Hayat Tahrir al-Sham. Organizacja ta jest kolejną reinkarnacją zakazanej w Rosji Dżabhat an-Nusra, która była ściśle powiązana ze strukturami Al-Kaidy (także zakazanej w Federacji Rosyjskiej). W Idlibie walczą także bojownicy Islamskiej Partii Turkiestanu, obsadzonej przez chińskich muzułmanów – Ujgurów według narodowości. Turcja zawsze patronowała Turkom - Ujgurom, dlatego nie ma nic dziwnego w ich pojawieniu się w prowincji syryjskiej, z dala od ich rodzinnego Turkiestanu Wschodniego.
Nawiasem mówiąc, Turcja pomaga bojownikom NLF nie tylko bronią i pieniędzmi. Nie mniej cenna jest pomoc z danymi wywiadowczymi. Najprawdopodobniej to turecki wywiad wojskowy informuje bojowników o działaniach i planach wojsk rosyjskich i syryjskich. Bez takiego wsparcia informacyjnego grupy bojowników, nawet biorąc pod uwagę obecność dobrej broni, nadal nie mogłyby skutecznie działać.
Tureckie przywództwo postrzega grupy arabsko-sunnickie jako główną przeciwwagę zarówno dla Kurdów, jak i sił prorządowych w Syrii. A Turcja nie osłabnie, a co dopiero przestanie wspierać liczne ugrupowania działające w Idlibie.
Tymczasem syryjska armia arabska, przy wsparciu rosyjskich sił powietrznych i rosyjskich sił specjalnych, działa w prowincji Idlib przeciwko terrorystom. I okazuje się dziwna sytuacja – Rosja i Turcja wydają się być partnerami, organizowały nawet wspólne patrole w Idlibie, ale w rzeczywistości wspierają walczące strony. Do żołnierzy syryjskich i rosyjskich strzela się z tureckiej broni, a rosyjskie samoloty bombardują pozycje grup terrorystycznych powiązanych z Turcją.
Recep Tayyip Erdogan gra w swoją grę. Interesuje go tylko jedno - wzmocnienie pozycji Turcji w regionie i neutralizacja formacji kurdyjskich. Jego zapewnienia o przyjaźni z Rosją należy traktować tylko jak trop, ponieważ tureckie i rosyjskie interesy na Bliskim Wschodzie zbytnio się różnią.
Z drugiej strony, teraz Turcja odeszła już bardzo daleko od sojuszu ze swoim głównym partnerem wojskowo-politycznym, Stanami Zjednoczonymi. Ankara nie może wybaczyć Waszyngtonowi otwartego i bardzo konkretnego wsparcia dla Kurdów. W końcu syryjskie YPG, które w Turcji uważane jest za oddział Partii Pracujących Kurdystanu, zostało faktycznie uzbrojone i zmodernizowane przy bezpośrednim wsparciu armii amerykańskiej. Teraz Kurdowie, a nie Turcy, są głównymi „młodszymi partnerami” USA w regionie.
Oczywiście Rosja jest również bardzo zirytowana tureckim wsparciem dla syryjskich grup terrorystycznych. Można sobie przypomnieć, jak Turcy zestrzelili rosyjski samolot, jak armia turecka dostarcza broń grupom walczącym z wojskami rządowymi. Dlatego w światowych mediach rozpowszechniana jest informacja, że jeśli Turcja nie odmówi wsparcia terrorystom walczącym w Idlibie, to Rosja, podobnie jak Stany Zjednoczone, zacznie współpracować z kurdyjską YPG.
W zasadzie, gdyby tak się stało, wszystko wróciłoby do normy. W końcu Związek Radziecki bardzo poważnie pomógł kurdyjskiemu ruchowi oporu w Turcji. W latach 1990. w Rosji osiedliła się duża diaspora kurdyjska, której wielu przedstawicieli nie ukrywało swoich związków z Partią Pracujących Kurdystanu. Czyli dla Moskwy związki z kurdyjskim oporem są całkiem naturalne, inna sprawa, że wspierając Kurdów w Turcji, ZSRR i Rosja nigdy nie wspierały ich w Syrii, gdyż nie były zainteresowane terytorialnym rozczłonkowaniem tego zaprzyjaźnionego państwa.
Społeczność ekspertów ma jednak wątpliwości, czy w obecnej sytuacji Rosja jest w stanie poważnie opowiedzieć się po stronie syryjskich Kurdów. Tak więc rosyjski orientalista Oleg Gushchin w wywiadzie ”Darmowa prasaPodkreślili, że Rosja teraz bardzo docenia poprawę stosunków z Turcją, a grożenie Ankarze wsparciem dla Kurdów jest bardzo poważną obrazą dla tureckich przywódców, w rzeczywistości stawiając Rosję na krawędzi wojny z Turcją na terytorium Syrii. A w Moskwie na to nie pójdą.
Jednocześnie, zdaniem Guszczina, sami Turcy nie są w stanie poradzić sobie z problemem Idlibu. I to też ma swoje powody. Po pierwsze, Ankara od wielu lat przedstawia się jako jeden z głównych obrońców syryjskich sunnitów, którzy sprzeciwiają się Baszarowi al-Assadowi. A jeśli teraz armia turecka zacznie walczyć w Idlibie przeciwko sunnitom, po prostu tego nie zrozumieją. Po drugie, Turcja nie będzie ryzykować swoich obywateli.
Warto zauważyć, że jeśli Turcja pójdzie na wojnę z syryjskimi grupami dżihadystów, to w rzeczywistości stanie po stronie swoich najgorszych wrogów – kurdyjskiego ruchu oporu i sił rządowych Baszara al-Assada. Dlatego Oleg Gushchin widzi rozwiązanie konfliktu w Idlibie jedynie w umożliwieniu samej syryjskiej armii arabskiej zniszczenia terrorystów w Idlibie.
We wrześniu 2018 r. Rosja i Turcja uzgodniły utworzenie w Idlibie strefy zdemilitaryzowanej o szerokości 20 km. Dzięki temu uniemożliwiono potężny atak armii syryjskiej na pozycje rebeliantów, co pozwoliło tym ostatnim uniknąć starcia z oddziałami lojalnymi wobec Damaszku i utrzymać swój potencjał bojowy „aż do lepszych czasów”. Utworzenie takiej strefy było poważnym ustępstwem dla Turcji, ale teraz, ponad pół roku później, widzimy, że ta decyzja niczego nie zmieniła. Rebelianci i dżihadyści nadal kontrolują obszary prowincji Idlib i pozostają „kością w gardle” dla centralnego rządu Syrii.
Jeśli syryjskie siły rządowe będą mogły samodzielnie rozwiązać problem niszczenia terrorystów, przy ograniczonej pomocy Rosji i Iranu, to dobre stosunki rosyjsko-tureckie zostaną zachowane. Przecież wtedy nie będzie formalnych przyczyn ich pogorszenia, co nieuchronnie nastąpiłoby, gdyby Rosja stanęła po stronie Kurdów.
Oczywiście, podczas gdy syryjskie wojska rządowe, przy wsparciu Rosji, zniszczą terrorystów okopanych w Idlibie, Turcja będzie oburzona, Recep Erdogan po raz kolejny zażąda, aby Władimir Putin natychmiast zaprzestał ognia, ale to wszystko jest gra dyplomatyczna, w rzeczywistość Ankara będzie musiała pogodzić się z tym, co się dzieje. Co więcej, nie ma wyjścia – w obliczu pogarszających się stosunków ze Stanami Zjednoczonymi Turcja potrzebuje Rosji jako stałego straszydła do zastraszania Zachodu – mówią, jeśli nie będziecie grać według naszych zasad, generalnie zmienimy orientację na Moskwa. Nawiasem mówiąc, Waszyngton bardzo się tego boi, ponieważ utrata Turcji doprowadzi do zmiany całego układu sił nie tylko na Bliskim Wschodzie, ale także we wschodniej części Morza Śródziemnego jako całości.
Nie tak dawno dowiedział się o bardzo ciekawym spotkaniu, które odbyło się z dyrektorem Tureckiej Narodowej Organizacji Wywiadu (MIT) Hakanem Fidanem (na zdjęciu) i dyrektorem Biura Bezpieczeństwa Narodowego (BNB) Syrii Alim Mamlukiem .
Stosunki między Ankarą a Damaszkiem pozostają bardzo napięte, więc takie spotkanie od razu wzbudziło zainteresowanie na całym świecie. Jeszcze ciekawsze jest to, że, jak się okazało, tureckie i syryjskie służby wywiadowcze utrzymywały ze sobą kontakt co najmniej od 2016 roku, a delegacja Tureckiej Narodowej Organizacji Wywiadu odwiedziła Damaszek co najmniej pięć razy.
Co łączy tureckich i syryjskich oficerów wywiadu? Jakie problemy mogą rozwiązać? Oczywiście przede wszystkim jest to rozwiązanie sytuacji w Idlib. Ale warto też zauważyć, że w odniesieniu do Kurdów Damaszek i Ankara mogą występować jako partnerzy, gdyż ani Erdogan, ani Assad nie są zainteresowani utworzeniem niezależnego państwa kurdyjskiego na terytorium syryjskiego Kurdystanu.
Jednocześnie Turcja kategorycznie odmawia podporządkowania się żądaniom Rosji i Syrii przekazania rozległych terytoriów prowincji Idlib pod kontrolę Damaszku. Ankara obawia się, że wojska rosyjskie i syryjskie, jeśli Turcja nie wstawi się za rebeliantami, szybko położą im kres, po czym zakończy się także obecność turecka w Idlibie. Z kolei dla Rosji kwestia kontroli nad południowo-zachodnimi regionami prowincji Idlib ma również fundamentalne znaczenie, gdyż rebelianci wykorzystują te tereny do organizowania ataków na rosyjską bazę lotniczą Khmeimim w sąsiedniej guberni Latakii.
Konflikt w Idlibie jest daleki od rozwiązania politycznego. Syryjska prowincja i jej ludność stały się zakładnikami zakrojonej na szeroką skalę politycznej gry prowadzonej w regionie przez Rosję i Turcję. W międzyczasie trwają walki i cierpią cywile.
Kto z kim walczy w prowincji Idlib
Zanim przejdziemy do szczegółowej analizy konfliktu toczącego się w tej syryjskiej prowincji, trzeba pokrótce opowiedzieć o tym, czym jest sama prowincja, a właściwie gubernatorstwo Idlib. Położona w północno-zachodniej Syrii, gubernatorstwo Idlib graniczy z gubernatorstwem Aleppo na północnym wschodzie, gubernatorstwem Hama na południu i gubernatorstwem Latakia na zachodzie. Na północy Idlib przylega do granicy syryjsko-tureckiej.
Przed wybuchem wojny domowej w Idlibie mieszkało około 1,5 miliona ludzi, a tylko około 165 tysięcy osób mieszkało w centrum administracyjnym prowincji - mieście Idlib o tej samej nazwie. Jak w całej Syrii, prowincja Idlib zawsze charakteryzowała się zróżnicowanym etnicznie składem ludności. Oprócz Arabów sunnickich mieszkają tu także Turcy syryjscy, arabscy chrześcijanie i Kurdowie. Oczywiście sprzeczności międzyetniczne i międzywyznaniowe nie mogły się wcześniej obejść, ale wybuch wojny domowej doprowadził do tego, że sytuacja w Idlibie, podobnie jak w innych prowincjach Syrii, stała się niezwykle napięta, a ludy, które żyły obok siebie przez wieki zamienili się w zaciekłych wrogów gotowych walczyć między sobą nie o życie, ale o śmierć.
W pierwszych latach wojny domowej liczni uchodźcy z innych guberni syryjskich napływali do prowincji Idlib, gdzie sytuacja była jeszcze bardziej napięta. Dziesiątki tysięcy uchodźców osiedliło się na terenie Idlibu, komuś udało się przenieść do sąsiedniej Turcji. Dopiero teraz w prowincjach Hama i Deir az-Zor rząd syryjski z pomocą rosyjskich wojskowych zdołał unormować sytuację, po czym od 40 tys. do 80 tys. uchodźców wyraziło chęć opuszczenia Idlibu i udania się do ich stałe domy w ich rodzimych prowincjach.
Bliskość granicy tureckiej i obecność ludności tureckiej przesądziły o zainteresowaniu Idlibem z Ankary. W Turcji strasznie boją się wzmocnienia syryjskich Kurdów, którzy są blisko powiązani z znajdującą się w nielegalnym położeniu Partią Pracujących Kurdystanu. Dlatego też tureckie kierownictwo traktuje operację militarną w Syrii przede wszystkim jako element walki z szerzeniem się nastrojów separatystycznych w tureckim Kurdystanie.
W prowincji Idlib Turcja wspiera przede wszystkim spokrewnioną ludność turecką, jednak ze względu na jej niewielką liczebność nadal stara się polegać na ludności arabsko-sunnickiej. Front Wyzwolenia Narodowego obejmuje większość ugrupowań działających w Idlibie w opozycji do rządu syryjskiego. Front jest finansowany i uzbrojony przez Turcję, a turecki rząd niespecjalnie ukrywa dostawy broń do Idlibu – to już wszyscy wiedzą, bo ciężarówki z bronią dla syryjskich rebeliantów regularnie przekraczają granicę Turcji i gubernia Idlib.
Oprócz NLF w Idlib działa Hayat Tahrir al-Sham. Organizacja ta jest kolejną reinkarnacją zakazanej w Rosji Dżabhat an-Nusra, która była ściśle powiązana ze strukturami Al-Kaidy (także zakazanej w Federacji Rosyjskiej). W Idlibie walczą także bojownicy Islamskiej Partii Turkiestanu, obsadzonej przez chińskich muzułmanów – Ujgurów według narodowości. Turcja zawsze patronowała Turkom - Ujgurom, dlatego nie ma nic dziwnego w ich pojawieniu się w prowincji syryjskiej, z dala od ich rodzinnego Turkiestanu Wschodniego.
Nawiasem mówiąc, Turcja pomaga bojownikom NLF nie tylko bronią i pieniędzmi. Nie mniej cenna jest pomoc z danymi wywiadowczymi. Najprawdopodobniej to turecki wywiad wojskowy informuje bojowników o działaniach i planach wojsk rosyjskich i syryjskich. Bez takiego wsparcia informacyjnego grupy bojowników, nawet biorąc pod uwagę obecność dobrej broni, nadal nie mogłyby skutecznie działać.
Tureckie przywództwo postrzega grupy arabsko-sunnickie jako główną przeciwwagę zarówno dla Kurdów, jak i sił prorządowych w Syrii. A Turcja nie osłabnie, a co dopiero przestanie wspierać liczne ugrupowania działające w Idlibie.
Tymczasem syryjska armia arabska, przy wsparciu rosyjskich sił powietrznych i rosyjskich sił specjalnych, działa w prowincji Idlib przeciwko terrorystom. I okazuje się dziwna sytuacja – Rosja i Turcja wydają się być partnerami, organizowały nawet wspólne patrole w Idlibie, ale w rzeczywistości wspierają walczące strony. Do żołnierzy syryjskich i rosyjskich strzela się z tureckiej broni, a rosyjskie samoloty bombardują pozycje grup terrorystycznych powiązanych z Turcją.
Recep Tayyip Erdogan gra w swoją grę. Interesuje go tylko jedno - wzmocnienie pozycji Turcji w regionie i neutralizacja formacji kurdyjskich. Jego zapewnienia o przyjaźni z Rosją należy traktować tylko jak trop, ponieważ tureckie i rosyjskie interesy na Bliskim Wschodzie zbytnio się różnią.
Z drugiej strony, teraz Turcja odeszła już bardzo daleko od sojuszu ze swoim głównym partnerem wojskowo-politycznym, Stanami Zjednoczonymi. Ankara nie może wybaczyć Waszyngtonowi otwartego i bardzo konkretnego wsparcia dla Kurdów. W końcu syryjskie YPG, które w Turcji uważane jest za oddział Partii Pracujących Kurdystanu, zostało faktycznie uzbrojone i zmodernizowane przy bezpośrednim wsparciu armii amerykańskiej. Teraz Kurdowie, a nie Turcy, są głównymi „młodszymi partnerami” USA w regionie.
Co czeka stosunki rosyjsko-tureckie?
Oczywiście Rosja jest również bardzo zirytowana tureckim wsparciem dla syryjskich grup terrorystycznych. Można sobie przypomnieć, jak Turcy zestrzelili rosyjski samolot, jak armia turecka dostarcza broń grupom walczącym z wojskami rządowymi. Dlatego w światowych mediach rozpowszechniana jest informacja, że jeśli Turcja nie odmówi wsparcia terrorystom walczącym w Idlibie, to Rosja, podobnie jak Stany Zjednoczone, zacznie współpracować z kurdyjską YPG.
W zasadzie, gdyby tak się stało, wszystko wróciłoby do normy. W końcu Związek Radziecki bardzo poważnie pomógł kurdyjskiemu ruchowi oporu w Turcji. W latach 1990. w Rosji osiedliła się duża diaspora kurdyjska, której wielu przedstawicieli nie ukrywało swoich związków z Partią Pracujących Kurdystanu. Czyli dla Moskwy związki z kurdyjskim oporem są całkiem naturalne, inna sprawa, że wspierając Kurdów w Turcji, ZSRR i Rosja nigdy nie wspierały ich w Syrii, gdyż nie były zainteresowane terytorialnym rozczłonkowaniem tego zaprzyjaźnionego państwa.
Społeczność ekspertów ma jednak wątpliwości, czy w obecnej sytuacji Rosja jest w stanie poważnie opowiedzieć się po stronie syryjskich Kurdów. Tak więc rosyjski orientalista Oleg Gushchin w wywiadzie ”Darmowa prasaPodkreślili, że Rosja teraz bardzo docenia poprawę stosunków z Turcją, a grożenie Ankarze wsparciem dla Kurdów jest bardzo poważną obrazą dla tureckich przywódców, w rzeczywistości stawiając Rosję na krawędzi wojny z Turcją na terytorium Syrii. A w Moskwie na to nie pójdą.
Jednocześnie, zdaniem Guszczina, sami Turcy nie są w stanie poradzić sobie z problemem Idlibu. I to też ma swoje powody. Po pierwsze, Ankara od wielu lat przedstawia się jako jeden z głównych obrońców syryjskich sunnitów, którzy sprzeciwiają się Baszarowi al-Assadowi. A jeśli teraz armia turecka zacznie walczyć w Idlibie przeciwko sunnitom, po prostu tego nie zrozumieją. Po drugie, Turcja nie będzie ryzykować swoich obywateli.
Warto zauważyć, że jeśli Turcja pójdzie na wojnę z syryjskimi grupami dżihadystów, to w rzeczywistości stanie po stronie swoich najgorszych wrogów – kurdyjskiego ruchu oporu i sił rządowych Baszara al-Assada. Dlatego Oleg Gushchin widzi rozwiązanie konfliktu w Idlibie jedynie w umożliwieniu samej syryjskiej armii arabskiej zniszczenia terrorystów w Idlibie.
We wrześniu 2018 r. Rosja i Turcja uzgodniły utworzenie w Idlibie strefy zdemilitaryzowanej o szerokości 20 km. Dzięki temu uniemożliwiono potężny atak armii syryjskiej na pozycje rebeliantów, co pozwoliło tym ostatnim uniknąć starcia z oddziałami lojalnymi wobec Damaszku i utrzymać swój potencjał bojowy „aż do lepszych czasów”. Utworzenie takiej strefy było poważnym ustępstwem dla Turcji, ale teraz, ponad pół roku później, widzimy, że ta decyzja niczego nie zmieniła. Rebelianci i dżihadyści nadal kontrolują obszary prowincji Idlib i pozostają „kością w gardle” dla centralnego rządu Syrii.
Jeśli syryjskie siły rządowe będą mogły samodzielnie rozwiązać problem niszczenia terrorystów, przy ograniczonej pomocy Rosji i Iranu, to dobre stosunki rosyjsko-tureckie zostaną zachowane. Przecież wtedy nie będzie formalnych przyczyn ich pogorszenia, co nieuchronnie nastąpiłoby, gdyby Rosja stanęła po stronie Kurdów.
Oczywiście, podczas gdy syryjskie wojska rządowe, przy wsparciu Rosji, zniszczą terrorystów okopanych w Idlibie, Turcja będzie oburzona, Recep Erdogan po raz kolejny zażąda, aby Władimir Putin natychmiast zaprzestał ognia, ale to wszystko jest gra dyplomatyczna, w rzeczywistość Ankara będzie musiała pogodzić się z tym, co się dzieje. Co więcej, nie ma wyjścia – w obliczu pogarszających się stosunków ze Stanami Zjednoczonymi Turcja potrzebuje Rosji jako stałego straszydła do zastraszania Zachodu – mówią, jeśli nie będziecie grać według naszych zasad, generalnie zmienimy orientację na Moskwa. Nawiasem mówiąc, Waszyngton bardzo się tego boi, ponieważ utrata Turcji doprowadzi do zmiany całego układu sił nie tylko na Bliskim Wschodzie, ale także we wschodniej części Morza Śródziemnego jako całości.
Turcja buduje więzi z Damaszkiem
Nie tak dawno dowiedział się o bardzo ciekawym spotkaniu, które odbyło się z dyrektorem Tureckiej Narodowej Organizacji Wywiadu (MIT) Hakanem Fidanem (na zdjęciu) i dyrektorem Biura Bezpieczeństwa Narodowego (BNB) Syrii Alim Mamlukiem .
Stosunki między Ankarą a Damaszkiem pozostają bardzo napięte, więc takie spotkanie od razu wzbudziło zainteresowanie na całym świecie. Jeszcze ciekawsze jest to, że, jak się okazało, tureckie i syryjskie służby wywiadowcze utrzymywały ze sobą kontakt co najmniej od 2016 roku, a delegacja Tureckiej Narodowej Organizacji Wywiadu odwiedziła Damaszek co najmniej pięć razy.
Co łączy tureckich i syryjskich oficerów wywiadu? Jakie problemy mogą rozwiązać? Oczywiście przede wszystkim jest to rozwiązanie sytuacji w Idlib. Ale warto też zauważyć, że w odniesieniu do Kurdów Damaszek i Ankara mogą występować jako partnerzy, gdyż ani Erdogan, ani Assad nie są zainteresowani utworzeniem niezależnego państwa kurdyjskiego na terytorium syryjskiego Kurdystanu.
Jednocześnie Turcja kategorycznie odmawia podporządkowania się żądaniom Rosji i Syrii przekazania rozległych terytoriów prowincji Idlib pod kontrolę Damaszku. Ankara obawia się, że wojska rosyjskie i syryjskie, jeśli Turcja nie wstawi się za rebeliantami, szybko położą im kres, po czym zakończy się także obecność turecka w Idlibie. Z kolei dla Rosji kwestia kontroli nad południowo-zachodnimi regionami prowincji Idlib ma również fundamentalne znaczenie, gdyż rebelianci wykorzystują te tereny do organizowania ataków na rosyjską bazę lotniczą Khmeimim w sąsiedniej guberni Latakii.
Konflikt w Idlibie jest daleki od rozwiązania politycznego. Syryjska prowincja i jej ludność stały się zakładnikami zakrojonej na szeroką skalę politycznej gry prowadzonej w regionie przez Rosję i Turcję. W międzyczasie trwają walki i cierpią cywile.
Informacja