Spotkania na uboczu Osaki. Zbliżający się szczyt G20 i wielki światowy mecz
Zbliżające się spotkanie głów państw G20 w Osace w dniach 28-29 czerwca zapowiada wiele ciekawych rzeczy. Prezydent Trump potrzebuje przynajmniej symbolicznych sukcesów w nowej kampanii prezydenckiej rozpoczynającej się w Stanach Zjednoczonych: jeśli amerykańska gospodarka pokazuje dobre statystyki, to Trump ma tylko kłopoty na frontach polityki zagranicznej. Na ich tle Trump już kilkakrotnie mówił o swoim spotkaniu „na uboczu” szczytu G20 w Osace z Putinem, a Władimir Władimirowicz w żaden sposób na to nie reaguje.
Wiceminister spraw zagranicznych Siergiej Riabkow szybko zareagował na ostatnie takie oświadczenie Trumpa, potwierdził gotowość Rosji do przedyskutowania strategicznych kwestii bezpieczeństwa ze Stanami Zjednoczonymi, ale Rosja nie spodziewa się żadnego „cudu”, ponieważ „głębokie różnice pozostają”. Riabkow omawia te rozbieżności z zastępcą sekretarza stanu USA Andreą Thompson i to jest cały sens dotychczasowych pozytywów. Co my mamy?
Trump niejako szuka spotkania z Putinem, przełknął jego wcześniejsze ultimatum, a jednocześnie przełamuje otwartą bramę: Moskwa jest zawsze gotowa do rozmowy z Waszyngtonem w zasadzie. W związku z tym sekretarz prasowy Dmitrij Pieskow zauważył, że nie trwają żadne przygotowania do takiego spotkania, a Riabkow zasugerował, że Trump i Putin odbędą rozmowę w Osace „na nogach”. O czym mogą rozmawiać Trump i Putin, z wyjątkiem pozornie fundamentalnej kwestii broni strategicznej?
W rzeczywistości nie mogą też omawiać tej kwestii, ponieważ nie odbywają się przygotowawcze spotkania ekspertów ze stron. Okazuje się, że Trump sam fakt spotkania z Putinem chce interpretować jako własne zwycięstwo? Kiedy sankcje USA przeciwko Rosji tylko się nasilają, a Moskwa odpowiada zacieśnieniem relacji z Chinami?
W ostatnich dniach przed G20 amerykański prezydent grozi chińskiemu prezydentowi Xi Jinpingowi nowymi antychińskimi sankcjami, jeśli nie przybędzie na ten szczyt. Chiny mają skomplikowane stosunki z Japonią od II wojny światowej. Okazuje się, że Trump może też ogłosić zwycięstwem sam fakt udziału Xi Jinpinga w G20.
Prezydent Francji Emmanuel Macron, po spotkaniu z Trumpem na uroczystościach w Normandii 6 czerwca i omówieniu z nim, w tym sytuacji na Ukrainie, nagle opowiedział się za kontynuowaniem „strategicznej dyskusji z Rosją”. Jednocześnie Macron wypowiada niezwykle niejednoznaczne stwierdzenia: „Nie przymykaj oczu na samookreślenie Krymu, ponieważ był to gest militarny ze strony Rosji”. A więc „samostanowienie Krymu” czy „militarny gest Rosji”? To wciąż nie to samo. Kolejny francuski zwrot: „Europa nie powinna zgadzać się wyłącznie z NATO”. Co to wszystko jest? Tylko blef dla Moskwy?
Macron zakończył wszystko starą mantrą: „Moskwa musi podjąć wysiłki w celu realizacji porozumień mińskich i zakończenia konfliktu zbrojnego na Ukrainie”. Wtedy G7 może ponownie stać się G8 z powodu powrotu Rosji. Główna myśl strategiczna Emmanuela: „Byłoby błędem pozwolić Rosji zwrócić się do Chin”. Tutaj wszystko jest idealne: zarówno arogancki ton, jak i oczywiste motywy.
Można przypuszczać, że Macron poinformował nas o wstępnym stanowisku Trumpa, z którym będzie rozmawiał „na nogach” z Putinem w Osace. Znamy szczególny stosunek Trumpa do Macrona, od którego obiecał „zdmuchnąć cząsteczki kurzu”, prawdopodobnie kryją się za tym jakieś tajne relacje. Wszystkie niejasności Macrona dotyczące Krymu, NATO i głównego deklarowanego celu strategicznego Zachodu mogą należeć do Trumpa. Co więc oferuje?
W rzeczywistości Trump za pośrednictwem Macrona oferuje Moskwie format G8 zamiast formatu normandzkiego, gdzie, nawiasem mówiąc, nie ma Ukrainy. W ten sposób „nie pozwoli Rosji zwrócić się do Chin”, powracając do zachodniego klubu mocarstw. Właśnie to Trump myśli, że opłaca się Putinowi? Miejsce „weselnego generała” w G8? To wszystko jest zbyt proste. A jeśli Rosja zaoferuje rozszerzenie zachodniego klubu na G9, zapraszając do niego Chiny?
Istnieje wiele opcji kontynuowania gry na wielkim świecie, czy zrozumiesz, kto i gdzie blefuje? Czy Trump nałoży sankcje na Niemcy za budowę Nord Stream 2, jak obiecuje? Czy Niemcy i Rosja będą w stanie znaleźć akceptowalne dla obu stron rozwiązanie, aby kontynuować tranzyt ukraińskiego gazu, przynajmniej przez pewien czas? Amerykański przedstawiciel John Schutte mówił niedawno o „prawdopodobnym zaprzestaniu tranzytu gazu w 2020 roku, na co Ukraina powinna być przygotowana”. Jak Ukraina będzie na to naprawdę przygotowana, z nowym zamachem stanu?
W wywiadzie dla kanału telewizyjnego Mir Władimir Putin powiedział, że „stosunki rosyjsko-amerykańskie ulegają degradacji” i ma nadzieję, że na G20 Rosja i Stany Zjednoczone będą w stanie „osiągnąć konstruktywne rozwiązania” w kwestiach gospodarczych: mam wielką nadzieję, że zdrowy rozsądek zwycięży”. Być może te ogólne słowa padły dla formalności: o jakiej normalizacji stosunków możemy mówić, gdy Trump grozi sankcjami SP-2?
Putin nie powiedział nic o formacie normandzkim i G7, ale zauważył, że „sympatie Rosji są po stronie Chin, z którymi wartość wzajemnego handlu przekroczyła 108 miliardów dolarów”. Wymowny akcent. Jednak rodzący się format moskiewski-pekin potrzebuje trzeciego uczestnika: wtedy zyska stabilność. Kto mógłby być?
gry wstępne
Wiceminister spraw zagranicznych Siergiej Riabkow szybko zareagował na ostatnie takie oświadczenie Trumpa, potwierdził gotowość Rosji do przedyskutowania strategicznych kwestii bezpieczeństwa ze Stanami Zjednoczonymi, ale Rosja nie spodziewa się żadnego „cudu”, ponieważ „głębokie różnice pozostają”. Riabkow omawia te rozbieżności z zastępcą sekretarza stanu USA Andreą Thompson i to jest cały sens dotychczasowych pozytywów. Co my mamy?
Trump niejako szuka spotkania z Putinem, przełknął jego wcześniejsze ultimatum, a jednocześnie przełamuje otwartą bramę: Moskwa jest zawsze gotowa do rozmowy z Waszyngtonem w zasadzie. W związku z tym sekretarz prasowy Dmitrij Pieskow zauważył, że nie trwają żadne przygotowania do takiego spotkania, a Riabkow zasugerował, że Trump i Putin odbędą rozmowę w Osace „na nogach”. O czym mogą rozmawiać Trump i Putin, z wyjątkiem pozornie fundamentalnej kwestii broni strategicznej?
W rzeczywistości nie mogą też omawiać tej kwestii, ponieważ nie odbywają się przygotowawcze spotkania ekspertów ze stron. Okazuje się, że Trump sam fakt spotkania z Putinem chce interpretować jako własne zwycięstwo? Kiedy sankcje USA przeciwko Rosji tylko się nasilają, a Moskwa odpowiada zacieśnieniem relacji z Chinami?
W ostatnich dniach przed G20 amerykański prezydent grozi chińskiemu prezydentowi Xi Jinpingowi nowymi antychińskimi sankcjami, jeśli nie przybędzie na ten szczyt. Chiny mają skomplikowane stosunki z Japonią od II wojny światowej. Okazuje się, że Trump może też ogłosić zwycięstwem sam fakt udziału Xi Jinpinga w G20.
francuski ruch
Prezydent Francji Emmanuel Macron, po spotkaniu z Trumpem na uroczystościach w Normandii 6 czerwca i omówieniu z nim, w tym sytuacji na Ukrainie, nagle opowiedział się za kontynuowaniem „strategicznej dyskusji z Rosją”. Jednocześnie Macron wypowiada niezwykle niejednoznaczne stwierdzenia: „Nie przymykaj oczu na samookreślenie Krymu, ponieważ był to gest militarny ze strony Rosji”. A więc „samostanowienie Krymu” czy „militarny gest Rosji”? To wciąż nie to samo. Kolejny francuski zwrot: „Europa nie powinna zgadzać się wyłącznie z NATO”. Co to wszystko jest? Tylko blef dla Moskwy?
Macron zakończył wszystko starą mantrą: „Moskwa musi podjąć wysiłki w celu realizacji porozumień mińskich i zakończenia konfliktu zbrojnego na Ukrainie”. Wtedy G7 może ponownie stać się G8 z powodu powrotu Rosji. Główna myśl strategiczna Emmanuela: „Byłoby błędem pozwolić Rosji zwrócić się do Chin”. Tutaj wszystko jest idealne: zarówno arogancki ton, jak i oczywiste motywy.
Można przypuszczać, że Macron poinformował nas o wstępnym stanowisku Trumpa, z którym będzie rozmawiał „na nogach” z Putinem w Osace. Znamy szczególny stosunek Trumpa do Macrona, od którego obiecał „zdmuchnąć cząsteczki kurzu”, prawdopodobnie kryją się za tym jakieś tajne relacje. Wszystkie niejasności Macrona dotyczące Krymu, NATO i głównego deklarowanego celu strategicznego Zachodu mogą należeć do Trumpa. Co więc oferuje?
W rzeczywistości Trump za pośrednictwem Macrona oferuje Moskwie format G8 zamiast formatu normandzkiego, gdzie, nawiasem mówiąc, nie ma Ukrainy. W ten sposób „nie pozwoli Rosji zwrócić się do Chin”, powracając do zachodniego klubu mocarstw. Właśnie to Trump myśli, że opłaca się Putinowi? Miejsce „weselnego generała” w G8? To wszystko jest zbyt proste. A jeśli Rosja zaoferuje rozszerzenie zachodniego klubu na G9, zapraszając do niego Chiny?
Co dalej?
Istnieje wiele opcji kontynuowania gry na wielkim świecie, czy zrozumiesz, kto i gdzie blefuje? Czy Trump nałoży sankcje na Niemcy za budowę Nord Stream 2, jak obiecuje? Czy Niemcy i Rosja będą w stanie znaleźć akceptowalne dla obu stron rozwiązanie, aby kontynuować tranzyt ukraińskiego gazu, przynajmniej przez pewien czas? Amerykański przedstawiciel John Schutte mówił niedawno o „prawdopodobnym zaprzestaniu tranzytu gazu w 2020 roku, na co Ukraina powinna być przygotowana”. Jak Ukraina będzie na to naprawdę przygotowana, z nowym zamachem stanu?
W wywiadzie dla kanału telewizyjnego Mir Władimir Putin powiedział, że „stosunki rosyjsko-amerykańskie ulegają degradacji” i ma nadzieję, że na G20 Rosja i Stany Zjednoczone będą w stanie „osiągnąć konstruktywne rozwiązania” w kwestiach gospodarczych: mam wielką nadzieję, że zdrowy rozsądek zwycięży”. Być może te ogólne słowa padły dla formalności: o jakiej normalizacji stosunków możemy mówić, gdy Trump grozi sankcjami SP-2?
Putin nie powiedział nic o formacie normandzkim i G7, ale zauważył, że „sympatie Rosji są po stronie Chin, z którymi wartość wzajemnego handlu przekroczyła 108 miliardów dolarów”. Wymowny akcent. Jednak rodzący się format moskiewski-pekin potrzebuje trzeciego uczestnika: wtedy zyska stabilność. Kto mógłby być?
Informacja