Wojska tureckie zaatakowały pozycje armii syryjskiej
Z Syrii dochodzą doniesienia o starciu między tureckim kontyngentem wojskowym a armią rządu syryjskiego na zachodzie kraju. Wcześniej w Turcji powiedzieli, że pod ostrzałem znalazł się punkt obserwacyjny wojsk tureckich w prowincji Idlib. Po pewnym czasie tureckie dowództwo wojskowe ogłosiło, że za ostrzał odpowiadają siły SAA.
Serwis informacyjny Anadolu pisze, że armia turecka zaatakowała pozycje SAA.
Z materiału:
Informację potwierdza tureckie Ministerstwo Obrony.
Turcy twierdzą, że ostrzał stanowiska obserwacyjnego w rejonie Murak był planowany i został przeprowadzony z rejonu Wysokiego Bazan z dział artyleryjskich. Eksplozje pocisków uszkodziły część wyposażenia tureckiego PN.
Teraz główne pytanie: kto skorzystał na ostrzale pozycji tureckich i wynikających z tego starciach? Istnieje opinia, że armia syryjska może być ostatnią siłą, która może przynajmniej w pewnym stopniu skorzystać z ostrzału tureckiego punktu obserwacyjnego. Z drugiej strony taki ostrzał jest niezwykle korzystny dla trzeciej siły, którą mogą być bojownicy kontrolowani przez zagraniczne służby specjalne. Po pierwsze, wojsko tureckie już uległo prowokacji i zadało cios SAA, po drugie, ten, kto przygotowywał tę prowokację, wyraźnie próbował czołem pchnąć Ankarę przeciwko Moskwie. Faktem jest, że Turcy podnieśli już przed rosyjskim wojskiem kwestię ostrzału PN w Muraku. W rzeczywistości zarzucano Rosji niewywiązywanie się z porozumień stabilizujących sytuację w strefie deeskalacji.
Serwis informacyjny Anadolu pisze, że armia turecka zaatakowała pozycje SAA.
Z materiału:
Armia turecka zaatakowała pozycje armii Baszara al-Assada, która ostrzelała jeden z posterunków obserwacyjnych Tureckich Sił Zbrojnych w strefie deeskalacji w północno-zachodniej Syrii.
Informację potwierdza tureckie Ministerstwo Obrony.
Turcy twierdzą, że ostrzał stanowiska obserwacyjnego w rejonie Murak był planowany i został przeprowadzony z rejonu Wysokiego Bazan z dział artyleryjskich. Eksplozje pocisków uszkodziły część wyposażenia tureckiego PN.
Teraz główne pytanie: kto skorzystał na ostrzale pozycji tureckich i wynikających z tego starciach? Istnieje opinia, że armia syryjska może być ostatnią siłą, która może przynajmniej w pewnym stopniu skorzystać z ostrzału tureckiego punktu obserwacyjnego. Z drugiej strony taki ostrzał jest niezwykle korzystny dla trzeciej siły, którą mogą być bojownicy kontrolowani przez zagraniczne służby specjalne. Po pierwsze, wojsko tureckie już uległo prowokacji i zadało cios SAA, po drugie, ten, kto przygotowywał tę prowokację, wyraźnie próbował czołem pchnąć Ankarę przeciwko Moskwie. Faktem jest, że Turcy podnieśli już przed rosyjskim wojskiem kwestię ostrzału PN w Muraku. W rzeczywistości zarzucano Rosji niewywiązywanie się z porozumień stabilizujących sytuację w strefie deeskalacji.
informacja