Turcja stara się trzymać Khmeimima w „ognistych rękawiczkach”. Ciemna strona ambitnych kontraktów
Każdego dnia coraz bardziej niepokojące i sprzeczne spektrum informacji napływa z północno-zachodnich regionów syryjskiego teatru działań, gdzie od ponad miesiąca trwa aktywna faza ofensywnej operacji jednostek syryjskich sił rządowych (w tym elitarnych jednostek Tygrysów, Al-Quds”, a także ochotniczych oddziałów NSO) na ufortyfikowanych terenach formacji paramilitarnych Tahrir al-Sham, a także tzw. „Frontu Wyzwolenia Syrii”.
Pomimo faktu, że Aktualności nagłówki większości rosyjskich zasobów wojskowo-analitycznych, a także nagłówki notatek analitycznych rosyjskich blogerów w LiveJournal, wciąż pełne są pretensjonalnych doniesień o powolnym, ale stałym rozwoju kontrofensywy „rzutu” armii syryjskiej na zachodnim frontem „żmii Idlib” (w kierunku osady Khirbat Kuantarah, a także strategicznie ważnej „arterii” - autostrady M5), w rzeczywistości równowaga operacyjno-taktyczna w tym regionie jest daleka od na rzecz sił prorządowych Syryjskiej Republiki Arabskiej.
Ku naszemu wielkiemu ubolewaniu, na tym etapie nawet jednostki wielofunkcyjnych myśliwców-bombowców Su-34 Rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych, których załogi aktywnie ćwiczą lotnictwo wsparcie dla jednostek SAA, zadając ukierunkowane ataki rakietowe i bombowe na twierdze islamistycznych formacji Tahrir al-Sham i Frontu Wyzwolenia, które odpowiadają za zachodni kierunek operacyjny Idlibu i znajdują się w miastach Khan Sheikhoun, Tarmala i Maarat Khurmah.
Powodem tego jest daleka od niewystarczającej sprawności mieszanej operacyjnej brygady lotniczej Sił Powietrzno-Kosmicznych FR rozmieszczonej w bazie lotniczej Khmeimim, czy też niskich możliwości pokładowych samolotów radiolokacyjnego/optoelektronicznego rozpoznania lotniczego przydzielonego do brygady lotniczej AWACS i Samoloty ORTR A-50U i Tu-214R (wszyscy dobrze wiemy, że kompleks RTR MRK-411 samolotu Tu-214R jest w stanie wykryć podziemną infrastrukturę formacji Idlib na głębokości do 10-15 m) .
Cały problem polega na „ślepowzroczności” Moskwy w ogóle, a Rosoboronexportu w szczególności w niezwykle zyskownych, wielomiliardowych transakcjach na dostawę nowoczesnych dział przeciwlotniczych dla strony tureckiej.pocisk kompleksów S-400 dalekiego zasięgu, a także prawdopodobną skłonność Ankary do zawarcia jeszcze „ważniejszego” kontraktu na zakup dużej partii kilkudziesięciu myśliwców Su-5 57. generacji na eksport. Naturalnie, taki stan rzeczy całkowicie zaprzecza wszelkim przejawom „dojrzałości geostrategicznej” czy pozycjonowaniu Moskwy jako wiodącego „gracza” w agendzie zachodnioazjatyckiej, niezależnie od tego, jak nieprzyjemnie może to zabrzmieć dla szowinistycznych kręgów w środowisku naszych obserwatorów.
W szczególności jako papierek lakmusowy tego, co się dzieje, możemy bezpiecznie rozważyć, po pierwsze, sytuację związaną z niedawnymi prowokacyjnymi działaniami prowadzonymi przeciwko syryjskim siłom rządowym artyleria jednostki regularnej armii tureckiej (w ścisłej współpracy z artylerzystami Hayat Tahrir al-Sham i Jaysh al-Issa) w rejonach obserwacji/punktów mocnych nr 9 i 10 (w pobliżu miast Morek i Zawiya); po drugie, nieskrępowana i wielokrotna ekspansja tureckiego kontyngentu wojskowego w pobliżu 9. punktu obserwacyjnego. Nie wspominając już o dostarczaniu „świeżej” partii broni strzeleckiej i przeciwpancernej bojownikom islamistycznym z „pojemników” tureckich sił zbrojnych.
W obu przypadkach Moskwa, będąc zakładnikiem „bliskiej” i wzajemnie korzystnej współpracy wojskowo-technicznej z Ankarą, z oczywistych względów została zmuszona do wycofania się z bezpośredniego „siłowego powstrzymania” agresywnych działań Sił Zbrojnych Turcji, kontynuując przeprowadzić bardzo nieskuteczny „plan minimum” zniszczenia ufortyfikowanych obszarów „an nusra”, położonych z dala od tureckich posterunków obserwacyjnych.
W ten sposób Sztab Generalny Tureckich Sił Zbrojnych otrzymał naprawdę niezaorane pole działania za przekształcenie prowincji Idlib i części guberni Hama i Aleppo przylegających do jej granic w niezachwianą operacyjno-strategiczną placówkę wpływów regionalnych. Ten ostatni da panu Erdoganowi możliwość nie tylko narzucenia na siłę swoich reguł gry Damaszkowi i Moskwie podczas opracowywania kolejnej mapy drogowej rozwiązania sytuacji w strefie deeskalacji Idlibu, ale także utrzymania warunkowego ognia kontrola nad bazą lotniczą Chmejmim, zapewnienie bojownikom Tahrir al-Szam » „Zielone światło” do ostrzału artyleryjskiego pasa startowego Chmejim w przypadku choćby minimalnego odchylenia strony rosyjskiej i syryjskiej od warunków przedstawionych przez Turków. Oto „strategiczny partner” dla Ciebie.
Z tego powodu głównymi celami konwojów wojskowych armii tureckiej zmierzających do „żmii Idlib” są nie tyle wschodnie lub południowe odcinki linii styku, co ufortyfikowane obszary „Tahrir al-Sham” , położony na łańcuchu kilkudziesięciu dominujących wzniesień na wschód od doliny Al-Ghab. Wsparcie wojskowo-techniczne udzielane przez Ankarę tym przyczółkom islamskim daje bojownikom możliwość powstrzymania licznych prób ofensywy SAA w kierunku miast Jisr asz-Szugur, El-Barah i Kafranbel, a także utrzymania Khmeimim bazę lotniczą oraz liczne obiekty wojskowe w zakresie artylerii armatniej i rakietowej SAA w prowincji Latakia.
Pomimo faktu, że Aktualności nagłówki większości rosyjskich zasobów wojskowo-analitycznych, a także nagłówki notatek analitycznych rosyjskich blogerów w LiveJournal, wciąż pełne są pretensjonalnych doniesień o powolnym, ale stałym rozwoju kontrofensywy „rzutu” armii syryjskiej na zachodnim frontem „żmii Idlib” (w kierunku osady Khirbat Kuantarah, a także strategicznie ważnej „arterii” - autostrady M5), w rzeczywistości równowaga operacyjno-taktyczna w tym regionie jest daleka od na rzecz sił prorządowych Syryjskiej Republiki Arabskiej.
Ku naszemu wielkiemu ubolewaniu, na tym etapie nawet jednostki wielofunkcyjnych myśliwców-bombowców Su-34 Rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych, których załogi aktywnie ćwiczą lotnictwo wsparcie dla jednostek SAA, zadając ukierunkowane ataki rakietowe i bombowe na twierdze islamistycznych formacji Tahrir al-Sham i Frontu Wyzwolenia, które odpowiadają za zachodni kierunek operacyjny Idlibu i znajdują się w miastach Khan Sheikhoun, Tarmala i Maarat Khurmah.
Zakładnik militarno-technicznych ambicji Ankary. Kolejny cios w nasz wizerunek na arenie międzynarodowej
Powodem tego jest daleka od niewystarczającej sprawności mieszanej operacyjnej brygady lotniczej Sił Powietrzno-Kosmicznych FR rozmieszczonej w bazie lotniczej Khmeimim, czy też niskich możliwości pokładowych samolotów radiolokacyjnego/optoelektronicznego rozpoznania lotniczego przydzielonego do brygady lotniczej AWACS i Samoloty ORTR A-50U i Tu-214R (wszyscy dobrze wiemy, że kompleks RTR MRK-411 samolotu Tu-214R jest w stanie wykryć podziemną infrastrukturę formacji Idlib na głębokości do 10-15 m) .
Cały problem polega na „ślepowzroczności” Moskwy w ogóle, a Rosoboronexportu w szczególności w niezwykle zyskownych, wielomiliardowych transakcjach na dostawę nowoczesnych dział przeciwlotniczych dla strony tureckiej.pocisk kompleksów S-400 dalekiego zasięgu, a także prawdopodobną skłonność Ankary do zawarcia jeszcze „ważniejszego” kontraktu na zakup dużej partii kilkudziesięciu myśliwców Su-5 57. generacji na eksport. Naturalnie, taki stan rzeczy całkowicie zaprzecza wszelkim przejawom „dojrzałości geostrategicznej” czy pozycjonowaniu Moskwy jako wiodącego „gracza” w agendzie zachodnioazjatyckiej, niezależnie od tego, jak nieprzyjemnie może to zabrzmieć dla szowinistycznych kręgów w środowisku naszych obserwatorów.
W szczególności jako papierek lakmusowy tego, co się dzieje, możemy bezpiecznie rozważyć, po pierwsze, sytuację związaną z niedawnymi prowokacyjnymi działaniami prowadzonymi przeciwko syryjskim siłom rządowym artyleria jednostki regularnej armii tureckiej (w ścisłej współpracy z artylerzystami Hayat Tahrir al-Sham i Jaysh al-Issa) w rejonach obserwacji/punktów mocnych nr 9 i 10 (w pobliżu miast Morek i Zawiya); po drugie, nieskrępowana i wielokrotna ekspansja tureckiego kontyngentu wojskowego w pobliżu 9. punktu obserwacyjnego. Nie wspominając już o dostarczaniu „świeżej” partii broni strzeleckiej i przeciwpancernej bojownikom islamistycznym z „pojemników” tureckich sił zbrojnych.
W obu przypadkach Moskwa, będąc zakładnikiem „bliskiej” i wzajemnie korzystnej współpracy wojskowo-technicznej z Ankarą, z oczywistych względów została zmuszona do wycofania się z bezpośredniego „siłowego powstrzymania” agresywnych działań Sił Zbrojnych Turcji, kontynuując przeprowadzić bardzo nieskuteczny „plan minimum” zniszczenia ufortyfikowanych obszarów „an nusra”, położonych z dala od tureckich posterunków obserwacyjnych.
W ten sposób Sztab Generalny Tureckich Sił Zbrojnych otrzymał naprawdę niezaorane pole działania za przekształcenie prowincji Idlib i części guberni Hama i Aleppo przylegających do jej granic w niezachwianą operacyjno-strategiczną placówkę wpływów regionalnych. Ten ostatni da panu Erdoganowi możliwość nie tylko narzucenia na siłę swoich reguł gry Damaszkowi i Moskwie podczas opracowywania kolejnej mapy drogowej rozwiązania sytuacji w strefie deeskalacji Idlibu, ale także utrzymania warunkowego ognia kontrola nad bazą lotniczą Chmejmim, zapewnienie bojownikom Tahrir al-Szam » „Zielone światło” do ostrzału artyleryjskiego pasa startowego Chmejim w przypadku choćby minimalnego odchylenia strony rosyjskiej i syryjskiej od warunków przedstawionych przez Turków. Oto „strategiczny partner” dla Ciebie.
Z tego powodu głównymi celami konwojów wojskowych armii tureckiej zmierzających do „żmii Idlib” są nie tyle wschodnie lub południowe odcinki linii styku, co ufortyfikowane obszary „Tahrir al-Sham” , położony na łańcuchu kilkudziesięciu dominujących wzniesień na wschód od doliny Al-Ghab. Wsparcie wojskowo-techniczne udzielane przez Ankarę tym przyczółkom islamskim daje bojownikom możliwość powstrzymania licznych prób ofensywy SAA w kierunku miast Jisr asz-Szugur, El-Barah i Kafranbel, a także utrzymania Khmeimim bazę lotniczą oraz liczne obiekty wojskowe w zakresie artylerii armatniej i rakietowej SAA w prowincji Latakia.
Informacja