Rosyjskie MSZ oskarżyło Stany Zjednoczone o przygotowanie prób jądrowych na pełną skalę

35
Ministerstwo Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej oskarżyło Stany Zjednoczone o przygotowanie prób jądrowych na pełną skalę. Ministerstwo Spraw Zagranicznych uważa, że ​​oskarżenia Waszyngtonu o przeprowadzanie testów nuklearnych powyżej „energii zerowej” są sposobem na ukrycie własnego programu testów nuklearnych. broń.

Rosyjskie MSZ oskarżyło Stany Zjednoczone o przygotowanie prób jądrowych na pełną skalę


Departament Informacji i Prasy Ministerstwa Spraw Zagranicznych Rosji zamieścił na oficjalnej stronie internetowej Ministerstwa odpowiedź na „niedopuszczalne oskarżenia USA pod adresem Rosji o przeprowadzanie prób jądrowych powyżej „zerowej mocy”".

Według MSZ Waszyngton nadal bez dowodów oskarża Rosję o naruszenie Traktatu o całkowitym zakazie prób jądrowych (CTBT). Ostatnia krytyka wyszła 13 czerwca przez agencję wywiadowczą Departamentu Obrony Stanów Zjednoczonych.

Wszystkie takie oskarżenia są całkowicie bezpodstawne. Nie można ich traktować inaczej niż jako „przykrywkę” dla własnych kroków Waszyngtonu, by wycofać się z CTBT i wznowić próby nuklearne na pełną skalę.

- mówi oficjalny komentarz MSZ.

Według dyplomatów Waszyngton powiela schemat wycofania się z traktatu o siłach jądrowych średniego zasięgu (traktat INF). Rosyjskie MSZ sugeruje, że kolejnym krokiem Ameryki będzie wycofanie się z CTBT. Wszystkie te kroki są traktowane przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych jako część „destrukcyjna polityka Stanów Zjednoczonych niszczenia międzynarodowej architektury porozumień”".

Koncepcja testów jądrowych „zerowej mocy” oznacza, że ​​​​są one przeprowadzane bez samego wybuchu atomowego, ale z reguły za pomocą symulacji komputerowej.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    35 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 13
      17 czerwca 2019 15:54
      Według dyplomatów Waszyngton powiela schemat wycofania się z traktatu o siłach jądrowych średniego zasięgu (traktat INF).

      Są politycy, "Nie podają sobie ręki" Przykład, Poroszenko.
      Są też kraje, które są „niepodlegające negocjacjom”. Najwyraźniejszym przykładem są Stany Zjednoczone.
      Dla nich KAŻDA umowa to tylko kartka papieru
      1. +9
        17 czerwca 2019 16:13
        Ile razy w ostatnich latach rosyjskie MSZ łapało pasiaste i „ostrzegało” przed zakrętem.
        A Vaska słucha i je (s). Chociaż w niektórych miejscach zepsuliśmy grę pasiastym.
        1. +2
          17 czerwca 2019 16:14
          Cytat z Chert
          . Chociaż w niektórych miejscach zepsuliśmy grę pasiastym.

          Jak myślisz, co może zrobić Mead?
          Jak powinien się zachowywać?
          1. +4
            17 czerwca 2019 16:28
            Ministerstwo Spraw Zagranicznych jest ogniwem w systemie. Kto przekazał im informacje? Ponadto dołączone są następujące linki „Soft Power”. tak myślę puść oczko
            1. +3
              17 czerwca 2019 16:37
              Cytat z Chert
              Kto przekazał im informacje?

              Eksploracja
              Ponadto dołączone są następujące linki „Soft Power”.

              Więc sam powiedziałeś
              A Vaska słucha i je (s).
              1. +3
                17 czerwca 2019 16:42
                Cytat: Lipchanin
                Więc sam powiedziałeś

                Narzekam jak starzec (chociaż daleko do bycia starcem, zwyczajem w VO jest narzekanie mrugnął )
                Ogólnie rzecz biorąc, ostatnio podoba mi się sposób, w jaki Ministerstwo Spraw Zagranicznych współpracuje ze Służbą Wywiadu Zagranicznego Federacji Rosyjskiej
                1. +4
                  17 czerwca 2019 16:46
                  Cytat z Chert
                  Ogólnie rzecz biorąc, ostatnio podoba mi się sposób, w jaki Ministerstwo Spraw Zagranicznych współpracuje ze Służbą Wywiadu Zagranicznego Federacji Rosyjskiej

                  Tak, zawsze było i zawsze będzie.
                  Każda służba polityki zagranicznej bez wywiadu jest ślepa.
                  Nawet Wniesztorg.
                  Nie wspominając o Vneshoboronexport
                  Silna firma ma własną inteligencję.
                  A czasem trzeba narzekać uśmiech Uspokaja nerwy uśmiech
          2. +1
            17 czerwca 2019 16:33
            Jak to się dzieje. To stwierdzenie jest skierowane na przykład nie do Stanów Zjednoczonych w ogóle, ale do „zielonych” w pierwszej kolejności w Europie i, cóż, do zielonych w USA. A oni, zaczynając swój byt jako projekt polityczny CIA Greenpeace, dawno temu oderwali się i stali się niekontrolowani, a ponadto zaczęli zauważalnie wpływać na politykę, przede wszystkim w Europie Zachodniej, choć Stany Zjednoczone już doganiają Zieloną Nową. Sprawa.
            Jeśli teraz aktywiści znajdą potwierdzenie tego, Stany Zjednoczone czekają na kolejny kryzys polityczny
            1. +3
              17 czerwca 2019 16:40
              Cytat z Cowbry.
              oderwał się dawno temu i stał się niekontrolowany,

              Czym jesteś? Skąd uzyskują niezależność od CIA? Nie przeprowadzili ani jednej akcji przeciwko firmom powiązanym w taki czy inny sposób ze Stanami Zjednoczonymi. Wyłącznie przeciwko swoim konkurentom.
              Pamiętaj o działaniach przeciwko naszym platformom wiertniczym.
              Uszy CIA i konkurencyjnych firm wystają na kilometr.
              1. +3
                17 czerwca 2019 16:54
                Czy słyszałeś o Greenpeace? Jestem tu od dawna, wąsy, zginęli. Ale o senator Ocasio-Cortez słyszałem całkiem niedawno, ona sama kandyduje teraz na prezydenta, a reszta kandydatów Demokratów maszeruje z jej programem. A ich program jest prosty - dokręcanie śrub w zielonej obudowie wyłącznie w USA! Jeśli nie zapomniałeś, Greenpeace pracował wszędzie Z WYJĄTKIEM USA. A teraz otrzymali odpowiedź, a nawet bez naszego udziału - głupi ludzie nie rozumieli, że karmienie wilków jest niebezpieczne przede wszystkim dla siebie. Tutaj żują pełną łyżką.
                1. 0
                  17 czerwca 2019 16:57
                  Cytat z Cowbry.
                  Ale o senator Ocasio-Cortez słyszałem całkiem niedawno, ona sama kandyduje teraz na prezydenta, a reszta kandydatów Demokratów maszeruje z jej programem.

                  Nie będzie mogła zbliżyć się do prezydentury. Jej zadaniem jest kradzież głosów Trumpowi
        2. -2
          18 czerwca 2019 06:34
          Rosyjskie MSZ oskarżyło Stany Zjednoczone o przygotowanie prób jądrowych na pełną skalę

          Stalin i Beria nie obwiniali Stanów Zjednoczonych, ale zdziwili naukowców i stworzyli własną bombę atomową. Następnie przeprowadzili testy i uruchomili produkcję.
          A już Amerykanie byli bardzo zaskoczeni i obwiniali ZSRR!
          A teraz w Rosji nie ma pieniędzy na nic! Co to jest bomba atomowa? Jakie testy? To zazdrosny lub przestraszony.
      2. 0
        17 czerwca 2019 17:04
        Może my również powinniśmy przeprowadzić serię dalekich od zera potencjalnych głowic termojądrowych na terytorium Stanów Zjednoczonych?
      3. +3
        17 czerwca 2019 17:11
        Są też kraje, które są „niepodlegające negocjacjom”. Najwyraźniejszym przykładem są Stany Zjednoczone.
        Dla nich KAŻDA umowa to tylko kartka papieru

        Każda umowa, dla twojej informacji, to tylko kartka papieru, jeśli jest zawarta między nierównymi partnerami ... Jeśli kraj, który zawarł umowę, chce, aby była przestrzegana, musi mieć wpływ na drugą stronę umowy, w przypadku naruszenia zawartej umowy. Oto dźwignie wpływu Federacji Rosyjskiej na Stany Zjednoczone? Czy nasi oligarchowie przestaną wywozić łupy na amerykańskie wybrzeża? A może nasza tak zwana „elita” zabierze swoje dzieci z amerykańskich (i innych natowskich) uniwersytetów i szkół prywatnych? Kiedy jeden kraj może traktować drugi tak, jak chce, a ten kraj nie może zrobić nic poza wyrażaniem niekończących się chińskich obaw, to każda umowa jest kawałkiem papieru.
        I znowu, te traktaty, z których Stany Zjednoczone wyszły w ciągu ostatnich 10-15 lat, zostały zawarte nie między Federacją Rosyjską a Stanami Zjednoczonymi, ale między ZSRR (który mógłby uszczypnąć USA w dowolnym obszarze) a Stany Zjednoczone… Wychodząc z traktatów z czasów ZSRR, Stany Zjednoczone dość wyraźnie dają do zrozumienia obecnym władzom rosyjskim, gdzie je widziały i czym je obracały…
        1. 0
          18 czerwca 2019 10:04
          Zawsze zaskakiwała mnie chęć zabrania dzieci oligarchów itp. z USA, Anglii i innych „demokratycznych” siedlisk. A dlaczego jest to konieczne? Ile razy na nich nie patrzyłem - jedni jeżdżą samochodami po miastach i miażdżą ludzi, inni zachowują się jak... Czy jest to potrzebne, jeśli jest ich jeszcze więcej? Czy mają coś dobrego? Czy są przykładem dla kogoś przy zdrowych zmysłach?
          1. 0
            18 czerwca 2019 12:02
            Zawsze zaskakiwała mnie chęć zabrania dzieci oligarchów itp. z USA, Anglii i innych „demokratycznych” siedlisk. A dlaczego jest to konieczne? Ile razy na nich nie patrzyłem - jedni jeżdżą samochodami po miastach i miażdżą ludzi, inni zachowują się jak... Czy jest to potrzebne, jeśli jest ich jeszcze więcej? Czy mają coś dobrego? Czy są przykładem dla kogoś przy zdrowych zmysłach?

            Szczerze mówiąc, dla mnie osobiście i myślę, że dla większości ludności Rosji ani ich dzieci, ani oni sami nie są tutaj potrzebni… Po prostu denerwuje mnie, że elita oligarchiczna uważa Rosję za żywiciel. Mówią, że w „Rashce” zarabiamy, ale będziemy żyć i uczyć dzieci w „cywilizowanej” Europie… Jasne jest, że głupio jest liczyć na to, że oligarchowie dobrowolnie zainwestują skradzione pieniądze w rozwój rosyjskiej edukacji, ale nadal chciałem, żeby to zrobili... Tak, a ich dzieci, studiujące w Europie, są przesiąknięte „cywilizowanymi” wartościami, od których będą podejmować decyzje dotyczące spadku pozostawionego im przez ich rodzice. A biorąc pod uwagę fakt, że oligarchowie próbują wepchnąć do państwa swoje dzieci z zachodnią edukacją. stanowisko, to stosunek ich dzieci do narodu rosyjskiego będzie oparty na poglądach zachodnich, co biorąc pod uwagę totalną zachodnią rusofobię i pogardę dla Rosjan w ogóle, jako ludzi drugiej kategorii, może jedynie doprowadzić do eksplozji społecznej… Tam jest nadzieja, że ​​ich pociechy nie będą chciały mieszkać w „brudnej” Rosji i będą wolały „oświeconą” Europę...
    2. +1
      17 czerwca 2019 15:58
      Odwróciłem się, żeby zobaczyć, czy ona się odwróciła, żeby zobaczyć, czy odwróciłem się!
      1. +9
        17 czerwca 2019 16:13
        Cytat z Valtera1364
        Odwróciłem się, żeby zobaczyć, czy ona się odwróciła, żeby zobaczyć, czy odwróciłem się!

        Aha.
        „Pojechałem w dal nocnym pociągiem
        Nie chciałem iść, ale ścisnąłem swoje jądra"
    3. +3
      17 czerwca 2019 16:10
      . Waszyngton faktycznie powiela plan wycofania się z traktatu o siłach jądrowych średniego zasięgu (traktat INF).

      Inną ciekawostką jest to, dlaczego Stany Zjednoczone wciąż demonstrują gesty i pozory jakiejś grzeczności i przyzwoitości? mrugnął . Od dawna plują na wszelkie decorum, nie mówiąc już o przestrzeganiu „prawa międzynarodowego”
      1. +5
        17 czerwca 2019 16:14
        Cytat: Terenin
        Od dawna plują na wszelkie decorum, nie mówiąc już o przestrzeganiu „prawa międzynarodowego”

        Długo i „grzecznie” błagali o „testy bojowe” na swoim terytorium!
        1. +1
          17 czerwca 2019 16:21
          Cytat: tol100v
          Długo i „grzecznie” błagali o „testy bojowe” na swoim terytorium!

          „Ten, który jest wesoły, śmieje się,
          Kto chce osiągnąć
          Kto szuka, zawsze znajdzie"
      2. +3
        17 czerwca 2019 16:18
        Cytat: Terenin
        nie wspominając o przestrzeganiu „Prawa międzynarodowego”

        I sami to piszą. Wyłącznie dla siebie.
        Ostatnio bez uwzględnienia interesów swoich sojuszników.
        Najwyraźniejszym przykładem są sankcje wobec Rosji. Cała Europa jest na czerwono, oni są na czarno
    4. +4
      17 czerwca 2019 16:21
      Artykuł byłego lidera Narodowego Laboratorium Los Alamos w czasopiśmie Science and Technology. Publikacja byłego szefa wydziału profilu Pentagonu.
      Łączy je JEDNO – bez testów nuklearnych nie można mieć pewności co do wiarygodności strategicznego potencjału nuklearnego USA, a poligon w Nevadzie jest gorączkowo przygotowywany.
      Co to za symulacja komputerowa...
      1. 0
        17 czerwca 2019 16:26
        Cytat z knn54
        Czym jest symulacja komputerowa?

        To jest dla wewnętrznych ludzi
    5. +2
      17 czerwca 2019 16:48
      Stany Zjednoczone nie są stroną traktatu o zakazie prób jądrowych, więc mogą je przeprowadzić w dowolnym momencie.
      1. +2
        17 czerwca 2019 17:03
        Nie masz racji.
        Podpisali traktat, ale go nie ratyfikowali.
        „Do tej pory traktat podpisały 183 państwa, w tym 41 z 44 wymaganych do wejścia traktatu w życie – nie podpisały ich jedynie „młode” mocarstwa nuklearne – Indie, Pakistan i KRLD.

        Traktat został ratyfikowany przez 164 państwa, w tym 36 państw z 44 wymaganych do jego wejścia w życie – oprócz niesygnatariuszy, nie ratyfikowały go inne mocarstwa jądrowe: Stany Zjednoczone, Chiny, Izrael, jak również a także Iran, podejrzany o rozwój broni jądrowej, oraz Egipt.

        6 grudnia 2006 r. Zgromadzenie Ogólne ONZ przyjęło rezolucję podkreślającą potrzebę szybkiego podpisania i ratyfikacji Traktatu o całkowitym zakazie prób jądrowych. 172 kraje głosowały za przyjęciem rezolucji, dwa przeciw: Korea Północna i Stany Zjednoczone[1]."
    6. -6
      17 czerwca 2019 16:57
      Po prostu nie mogę uwierzyć własnym oczom!!! Z pewnością nasze Ministerstwo Spraw Zagranicznych odważyło się kogoś o coś oskarżyć ... Daj spokój, byłaby tam jakaś Ukraina lub Łotwa ... O samych Stanach Zjednoczonych można by powiedzieć o głównym "partnerze", podnieśli ogon ... Ale co z tak uniwersalnym narzędziem, jak wyrażanie troski, a przynajmniej wyrażanie głębokiej troski? Czego tak naprawdę nie wystarczy w tej sytuacji? Nie inaczej, gady Ławrowa zostały zastąpione klonem ...
      1. 0
        17 czerwca 2019 17:08
        Po prostu nie mogę uwierzyć własnym oczom

        Ale musisz.
        1. +1
          17 czerwca 2019 19:17
          Fragmenty amerykańskich pocisków rakietowych AGM-114 Hellfire znaleziono w miejscu ataku na tankowce w Zatoce Omańskiej.

          Stany Zjednoczone Ameryki brały udział w ataku na dwa tankowce w Zatoce Omańskiej. Podobno w miejscu ataku na dwa tankowce znaleziono fragmenty odłamków pocisków AGM-114 Hellfire, które mogły spowodować poważne uszkodzenie jednego z tankowców.

          Podobno co najmniej trzy pociski AGM-114 Hellfire zostały wystrzelone w dwa tankowce, które nawiasem mówiąc są na uzbrojeniu bezzałogowego samolotu szturmowego MQ-9 Reaper, który widziano w rejonie tragedii .

          http://in24.org/world/36547
    7. -1
      17 czerwca 2019 17:17
      Cytat: Lipchanin
      nie ratyfikowany

      Dlatego mam rację.
    8. +2
      17 czerwca 2019 17:22
      O ile dobrze pamiętam, Putin i Sztab Generalny zapowiedzieli 3-4 lata temu, że w razie wojny… jeśli nie uda nam się powstrzymać ataku wojskami konwencjonalnymi, to użyjemy broni jądrowej.
    9. +2
      17 czerwca 2019 17:41
      my sami musimy wycofać się ze wszystkich porozumień ze Stanami Zjednoczonymi i być gotowym na kolizję z użyciem broni jądrowej
      są wrogami i bez względu na to, jak zmienią przebranie w latach 90. i podlizą się Jelcynowi, ten wróg jest gorszy od Hitlera
      1. 0
        17 czerwca 2019 18:14
        Wystarczy ogłosić wycofanie się z Układu o Nierozprzestrzenianiu Broni Jądrowej (NPT) i przyjrzeć się reakcjom „partnerów”. puść oczko Odstąpienie od umowy nie jest konieczne.
        IMHO hi
    10. +2
      17 czerwca 2019 17:59
      wszystko, „wyjątkowy” w końcu ucierpiał, dopiero nowy „kryzys karaibski” może ich opamiętać, albo nie ożywić – hegemon tracący swoje wpływy jest bardzo niebezpieczny, ktoś tam może zdecydować, że albo pozostaną Nie 1 na świecie, Albo nie będzie pokoju...
    11. KCA
      0
      18 czerwca 2019 10:48
      Cóż, przetestują, a my odpowiemy, w czym problem? Dokonano tysięcy eksplozji w atmosferze, teraz pod ziemią przeżyjemy

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”