Słaby punkt naszej propagandy. Jak zdobyć siłę?

24 793 82
Pewna ranga brytyjska, w tym przypadku nie ma to żadnego znaczenia, ogłosiła niedawno, że brytyjski wywiad i wywiad sabotażowy SAS przekierowuje swoje działania do Rosji. Nasze MSZ, reprezentowane przez sekretarz prasową Marię Zacharową, zażądało od strony brytyjskiej wyjaśnień w tej sprawie. To jest przykład tego, jak się nie rozmnażać.





Zachodnia propaganda


Tak, wypowiedź Zacharowej to rosyjska propaganda, tak uważają brytyjscy humaniści. Bo SAS, jako tajna służba wysoce humanitarnej demokracji brytyjskiej, nie może działać inaczej niż dla dobra demokracji i kwestionować jej działania i cele – to rosyjska propaganda, w tym przypadku Marii Zacharowej. Jednak nasza propaganda jest jakoś słabo propagandową, liczącą z jakiegoś powodu na sumienność i uczciwość władz brytyjskich, a przynajmniej osób publicznych.

Trzeba przyznać, że to jest słaby punkt naszej propagandy. Nie bierze pod uwagę, że w Wielkiej Brytanii i innych wysoce humanitarnych demokracjach od dawna nie ma sumienia, honoru, obiektywności, zamiast nich są wysokie lajki i Skripale. Nie ma też społeczeństwa i demokracji, zamiast nich - potęgi środków masowego przekazu i tych samych służb specjalnych z finansistami, według eksperta Olega Deripaski, którego ta „publiczność” próbowała zwerbować w Stanach Zjednoczonych. Specjalna społeczność codziennie robi pranie mózgów ludziom. Nie propaganda, ale humanitarna, demokratyczna specjalna propaganda wyczuwa różnicę.

Kto jest winien i co robić?


Jak prowadzić propagandę, w tym samym przypadku SAS? Musimy wyjść z tego, że ta brytyjska ranga dała nam prezent, szczere wyznanie, na podstawie którego nasze MSZ może oświadczyć, że to SAS otruł Skripala w Wielkiej Brytanii, bardzo lubi, bo nie ma innego wytłumaczenia.

Ta specjalna służba od dawna działa przeciwko Rosji, a teraz w końcu to przyznali, szydło wyszło z worka, bo nie dało się dalej ukryć. Następnie Rosja może nałożyć sankcje osobiste na każdego, kto jest w jakiś sposób publicznie związany z SAS i zażądać międzynarodowego procesu tej organizacji terrorystycznej i brytyjskich polityków, którzy nakazali otrucie Skripali.

Mówisz, że ten proces nigdy się nie odbędzie? Oczywiście tak się nie stanie, ale celem propagandy nie jest to, ale sam proces nacisku, w tym przypadku, na Wielką Brytanię i jej władze. Czy stosunki Rosji z Wielką Brytanią i Zachodem się pogorszą? Gdzie się pogorszą? Wręcz przeciwnie, raczej się poprawią, ponieważ stan histerii poprawia się, gdy lekarz prowadzący da mu terapeutyczny policzek.

Wyobraź sobie, jakie wycie byłoby w Wielkiej Brytanii i na całym Zachodzie, gdyby ktoś otruł angielskich obywateli w Rosji, a potem Rosja porwała ich, rzekomo zapewniając swego rodzaju „schronienie”! Ileż wystąpień w „światowych mediach” ze łzami w oczach: daj nam przynajmniej ciała niewinnie zabitych, abyśmy ich pochowali!

Pytanie brzmi, gdzie jest nasza wolna prasa, wolna propaganda, co oni robią? Ale już dawno należało zaaranżować dla Zachodu, że Zachód zawsze odpowiada Rosji z jakiegokolwiek powodu. I nie ma powodu - tak komponuje SAS.

przewidywalna przyszłość


Tak, w prostych, generalnie rzeczach, pozostajemy w tyle za Zachodem. Czy wciąż czekamy na przebudzenie sumienia brytyjskiej opinii publicznej? No cóż… Żyć z zachodnimi wilkami – wyć jak wilk, prędzej czy później będziemy musieli pokazać nasze propagandowe kły. Więc co robić?..

Podlewanie i dalej w samotności uschnięte drzewo prawa międzynarodowego? Bardzo przypomina grę w gratisy. Kiedy Moskwa nagle odmawia ponownego grania w gratisy, Zachód popada w osłupienie: jego plany przykrywa miedziany basen i krzyczy swoją propagandą, że Rosja zdradziecko je udaremniła, co więcej grając słabymi kartami: gospodarka stacji benzynowej i mały budżet wojskowy. Jak w zasadzie udaje się to Rosji - jest wielka tajemnica, słuszne jest przyznanie Nagrody Nobla za ujawnienie tego paradoksu.

Zachodnie plany nie są naszymi planami, nasze plany mają udaremnić zachodnie plany wobec Rosji, a tego nie da się zrobić bez odpowiedniej rosyjskiej propagandy. I znowu przegapiła tak wspaniałą okazję z SAS…
82 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 17
    18 czerwca 2019 15:10
    Artykuł, najwyraźniej z niepublikowanego ... kiedyś ... śmiech
    1. +1
      18 czerwca 2019 15:12
      A dlaczego „z niepublikowanego”? Bardzo świeże wiadomości, właśnie na drugi dzień....
      1. +3
        18 czerwca 2019 15:49
        No, może z wyjątkiem pierwszego akapitu... Całkiem świeże... uśmiech
        1. +9
          18 czerwca 2019 15:51
          A więc o to nam chodzi))))) A cała reszta to krzyk Jarosławy o krajowy agitprop, czyli GlavPUR.... W którym nic się nie zmieniło przez ostatnie... dziesięć lat.
          1. + 22
            18 czerwca 2019 16:03
            Słaby punkt naszej propagandy.
            słabym punktem jest to, co propagują (zombifikują) swoich ludzi. żeby spłacić TV1, TV2vest, TV NTV (główne kanały, nie licząc kościelnych, którymi wszędzie jeżdżą), ludzie staną się zdrowsi.
            1. +2
              18 czerwca 2019 16:30
              Kto zmusza Cię do oglądania tych kanałów? Jestem fanem RenTV do oglądania, gdy nastrój jest zły. To jest prowadzone - zapewniony jest doskonały nastrój przez cały dzień. Petrosyan nerwowo pali na uboczu. A poza żartami: w sieci nadawców jest wiele kanałów naukowych, edukacyjnych i historycznych. Bez żadnej polityki. Nawiasem mówiąc, "Uzdrowiska" bardzo często mają dobre programy historyczne.
              1. 0
                19 czerwca 2019 15:01
                Kto zmusza Cię do oglądania tych kanałów?
                bydlu serwują gówno z łopatami, poproszą o więcej
              2. 0
                23 czerwca 2019 12:40
                na Zbawicielu jest gęsta antysowiecka
                1. +1
                  23 czerwca 2019 13:53
                  A na sowieckich kanałach panował gęsty, prymitywny ateizm. Chrzan z rzodkwi nie jest słodszy.
            2. +4
              18 czerwca 2019 20:46
              Cytat: Lotnisko
              słabym punktem jest to, co propagują (zombifikują) swoich ludzi

              Oto więc to zadanie. Aby ludność zjednoczyła się wokół przywódcy. A im mniej Zachód wierzy w rosyjską propagandę, tym lepiej, bo w telewizji można ich bardziej winić za to, że nie słuchali naszych danych.
          2. +2
            18 czerwca 2019 16:07
            GlavPur nie ma jeszcze roku, odkąd został przywrócony.
            1. +5
              18 czerwca 2019 16:08
              Shshshuka została zjedzona, ale zęby pozostały)))) Bez względu na to, jak to nazwiesz, wszystko jest takie samo .... Co agitprop, taka propaganda ....
  2. + 13
    18 czerwca 2019 15:14
    Jeśli chodzi o propagandę w Rosji, chciałbym powiedzieć słowami Szołochowa: „nie potrzeba więcej, bo inaczej zaczniemy się nawzajem - nie zabijajcie się na ulicach”
    1. 0
      18 czerwca 2019 15:22
      podążając tą ścieżką, ludność „krajów zachodnich” będzie przekonana, że ​​ich rządy prowadzą niemal „świętą” wojnę z Rosją… tak jak to było kiedyś w Niemczech… potrzebna jest kontrpropaganda… Chyba tak
    2. + 24
      18 czerwca 2019 15:22
      Będzie silna gospodarka, będzie silna propaganda… I tak… Niekończące się uzasadnienia, próby nazwania się „siebie”..
      1. +1
        18 czerwca 2019 17:48
        Pytanie brzmi, gdzie jest nasza wolna prasa, wolna propaganda, co oni robią? Ale już dawno należało zaaranżować dla Zachodu, że Zachód zawsze odpowiada Rosji z jakiegokolwiek powodu.
        Z artykułu...
        Będzie silna gospodarka, będzie silna propaganda…
        Mamy wolną i silną propagandę. Tylko to jest przed nimi zablokowane do masowej konsumpcji, weźmy przynajmniej zakaz RT i Sputnika na „demokratycznym” Zachodzie i ich wycie na temat zwykłego włączania ich propagandowych mediów do zagranicznych organizacji pozarządowych z nami… Po prostu nie ma dublowania . ..albo jammer w latach 90. rozebrany, ale w internecie nie było nakazu wybierania ich mediów...
        1. 0
          21 czerwca 2019 18:18
          Brak dublowania? Dlatego zagłuszają nasze stacje radiowe w domu, zamykają dostęp do rosyjskich stron dla swoich obywateli, a my tylko narzekamy na przeklęte lata 90., które zniszczyły zagłuszacze.
      2. +9
        18 czerwca 2019 17:57
        nie będzie silnej gospodarki…, w tym reżimie niestety
      3. +2
        18 czerwca 2019 19:27
        Pod tym względem Chiny są orientacyjne, wykupując Hollywood i wskazując na poprawę wizerunku Chin w kinie.
        1. +5
          18 czerwca 2019 20:35
          Czy naprawdę wierzycie, że Masza Zacharowa ze swoim „Stalin jest gorszy od Hitlera” będzie w stanie w jakiś sposób poprawić wizerunek Rosji w świecie?
  3. + 10
    18 czerwca 2019 15:17
    Zwycięzca! Tylko jedna prośba – powiedzcie mi, że rosyjskie media nie są liberalne i nie są skorumpowane! (Przez ponad 100 lat proszę nie zastanawiać się nad tym pytaniem waszat !)!
    1. +7
      18 czerwca 2019 15:24
      nie chodzi o rosyjskie media. Musimy promować się na Zachodzie. A te media cytują tylko to, czego potrzebują. I nikt nie potrzebuje gadania o SAS. I bez względu na to, jak poprawnie „ustawisz” temat, po prostu równa się zero w minutach powietrza.
      Dla propagandy trzeba stworzyć coś, co będzie interesujące dla ludzi. Nawet jeśli nie zostanie opublikowany, zainteresowanie i tak będzie rosło. Co Zacharowa powiedziała, co było interesujące dla mieszkańca Zachodu? Odpowiedź: zero.
      Teraz, gdyby zrównała SAS z ISIS ze wszystkimi konsekwencjami, stałoby się to ciekawsze ...
  4. +2
    18 czerwca 2019 15:23
    Ale kto to powstrzymuje? Najważniejsze jest, aby zacząć, zatrudnić żartownisiów, dać smaczną trawę ())), rozerwą zarówno SAS, jak i CIA, a także Shariy i Zelensky!
  5. +5
    18 czerwca 2019 15:24
    W czasach ZSRR media (wszystkie państwowe) służyły/propagowały OFICJALNĄ ideologię. Dziś Federacja Rosyjska nie ma ideologii, a w obecnych realiach NAJWAŻNIEJSZĄ rzeczą dla oligarchów medialnych jest osiągnięcie zysku za wszelką cenę. A jeśli ktoś coś powie, Jankesi szybko nazwą go wspólnikiem terrorystów lub wrogiem narodu. Zamrożą konta i coś jeszcze.
    1. + 16
      18 czerwca 2019 17:13
      To nie do końca prawda.
      Faktem jest, że ZSRR miał o czym mówić, w XX wieku był to realny przykład i alternatywa dla zachodniej drogi dla krajów kolonii czy półkolonii Zachodu, spójrz na ChRL.
      Po raz pierwszy w całym okresie cywilizacji rosyjskiej Rosja zaczęła stawiać wyzwania cywilizacji zachodniej, a tak zwana „sowiecka propaganda” była „wyzwaniem” i alternatywą dla zachodniej ścieżki rozwoju.
      Upadek Związku nastąpił także dzięki państwowym „propagandystom”, którzy zaczęli aktywnie propagandę wręcz przeciwnie, ale nie to jest najważniejsze…
      Dziś Rosji trudno jest prowadzić kontrpropagandę: jakie takie korzyści i osiągnięcia może zaoferować światu?
      Odpowiadamy więc: „sam”.
  6. +5
    18 czerwca 2019 15:25
    Zgadzam się z autorem… trzeba kształcić zawodowych propagandystów, ale to jest niebezpieczne dla obecnej władzy, a kontrpropagandy nie da się już prowadzić tylko w polityce zagranicznej we współczesnych realiach… błędne koło)
    1. +3
      19 czerwca 2019 09:22
      Cytat z TAMBU
      Zgadzam się z autorem… trzeba kształcić zawodowych propagandystów, ale to jest niebezpieczne dla obecnej władzy, a kontrpropagandy nie da się już prowadzić tylko w polityce zagranicznej we współczesnych realiach… błędne koło)
      Ale nie zgadzam się, w państwie, w którym oficjalnie nie ma ideologii (no tylko patriotyzmu, jak podaje PKB), na czym budować propagandę, poza przeciwdziałaniem propagandzie zachodniej, a potem w kraju? Ale to samo w sobie nie jest propagandą, a jedynie próbą przeciwstawienia się propagandzie przeciwko nam. Nasza własna propaganda zasadniczo nie istnieje. Trudno powiedzieć, czy jest to niebezpieczne dla obecnego rządu w tym zakresie (bo go nie ma).
      1. +1
        19 czerwca 2019 16:26
        Całkowicie się zgadzam... ale myślę, że to konieczne...
  7. +4
    18 czerwca 2019 15:41
    To nie jest nowe, och, to nie jest nowe.
    Zachodnie plany nie są naszymi planami, nasze plany mają udaremnić zachodnie plany wobec Rosji, a tego nie da się zrobić bez odpowiedniej rosyjskiej propagandy.


    Aleksander Gorczakow (1798-1883)
    Szef rosyjskiego MSZ za Aleksandra II, ostatniego kanclerza Imperium Rosyjskiego.
    Zarzuca się Rosji, że izoluje się i milczy w obliczu takich faktów, które nie są zgodne ani z prawem, ani ze sprawiedliwością. Mówią, że Rosja jest zła. Rosja nie jest zła, Rosja się koncentruje.

    I dalej:
    Kiedy Moskwa nagle odmawia ponownego grania w gratisy, Zachód popada w osłupienie: jego plany przykrywa miedziany basen i krzyczy swoją propagandą, że Rosja zdradziecko je udaremniła, co więcej grając słabymi kartami: gospodarka stacji benzynowej i mały budżet wojskowy. Jak w zasadzie udaje się to Rosji - jest wielka tajemnica, słuszne jest przyznanie Nagrody Nobla za ujawnienie tego paradoksu.

    Krzysztof Munnich (1683-1767)
    Pierwszy minister Imperium Rosyjskiego ds. wojskowych, cywilnych i dyplomatycznych.
    Państwo rosyjskie ma przewagę nad innymi, że jest bezpośrednio kontrolowane przez samego Boga, w przeciwnym razie nie da się zrozumieć, jak ono istnieje.
    1. +1
      18 czerwca 2019 21:27
      Cytat: Ⅴ - wendeta
      Krzysztof Munnich (1683-1767)
      Pierwszy minister Imperium Rosyjskiego ds. wojskowych, cywilnych i dyplomatycznych.
      „Państwo rosyjskie ma przewagę nad innymi, że jest bezpośrednio kontrolowane przez samego Boga, w przeciwnym razie nie da się zrozumieć, jak ono istnieje”.

      Dobrze powiedziane. Przy wszystkich kłopotach i rewolucjach, restrukturyzacjach i eksperymentach reformatorów Gajdar-Cubais, kiedy amerykański kongresmen publicznie oświadczył, że „Rosja nie jest już państwem, ale koncepcją terytorialną”, Rosja nagle zebrała i wypędziła przeciwników, udowodniła swoją siłę i wymuszona szanować jej interesy. Nie bez powodu Serbowie mówią „Bóg w niebie – Rosja na ziemi”, łącząc te dwa pojęcia.
  8. eug
    + 14
    18 czerwca 2019 15:49
    Dawno, dawno temu Jurij Polakow znakomicie wyjaśnił istotę złożoności agitacji i propagandy w ZSRR – staraj się promować coś, czego nie ma, a agituj za czymś, czego nigdy nie będzie.. Dla mnie było to przeciętne i kłamliwe propaganda, która położyła podwaliny pod upadek ZSRR. Teraz Rosja pod wieloma względami podąża tym samym szwindlem.
  9. +4
    18 czerwca 2019 16:27
    O sile każdego kraju decydują: gospodarka; wojsko i dyplomacja. Tutaj mamy, bardzo często dyplomacja jest kiepska. W polu zwycięstwo, ale przy stole przegrana (w przypadku cytryn jest raczej na odwrót). I propaganda, bardziej na użytek domowy. IMHO, artykuł przeniósł uwagę na niewłaściwy przedmiot, czyli na propagandę z dyplomacji.
  10. +1
    18 czerwca 2019 16:30
    Boję się sobie wyobrazić, jakie byśmy mieli wycie, gdybyśmy zaczęli naciskać na Wielką Brytanię śmiech Ponieważ są dzieci... mrugnął
  11. +1
    18 czerwca 2019 16:53
    Specjalna społeczność codziennie robi pranie mózgów ludziom. Nie propaganda, ale humanitarna, demokratyczna specjalna propaganda wyczuwa różnicę.

    Programy telewizyjne Kiselyova i Solovyova nie są wypłukiwane? To ta sama propaganda, co zachodnia. Obejmuje to oświadczenia deputowanych do Dumy Państwowej oraz artykuły samego Kamieniewa.
  12. + 30
    18 czerwca 2019 16:57
    A oto ilustracja „patriotyzmu” obecnej rosyjskiej elity
    Ostrzeżenie!





    Normalny?
    1. +8
      18 czerwca 2019 17:07
      Och!..... jeśli to prawda.....
      Zwłaszcza ostatni fakt.
      Powinno to automatycznie wykluczyć rodzica z wysokiej pozycji związanej z wykształceniem.
      1. +5
        18 czerwca 2019 17:36
        Cała Anglia i USA zabłocają wody śmiech
    2. +2
      18 czerwca 2019 22:11
      Cytat: Brutan
      Normalny?

      To jest PROPAGANDA! Jesteś dobrym propagandystą, Brutan, jesteś w tym wspaniały. Uwydatnia się i formuje wizerunek fałszywych patriotów, cyników, łotrów i hipokrytów. Technika jest po prostu znajoma. Biedny Bill i Monica Lewinsky. Hollywoodzki chór, seks imprez Silvio Berlusconiego na bunga bunga. Reposty i inne nadużycia Marine Le Pen. Gwałciciel Assange.
      Dobry PR, wesoły, czarny
  13. + 14
    18 czerwca 2019 17:05
    prędzej czy później będziemy musieli pokazać nasze kły propagandowe.

    Pokażą śmiech
    1. 0
      18 czerwca 2019 17:26
      Chcieli zaprzyjaźnić się z całym światem, wierzyli zachodnim obietnicom, wbudowanym w ich płótno...
      Sam fakt dodatkowego obywatelstwa dla osób kreatywnych nie zawsze jest naganny. Wraz z innymi okolicznościami, jeśli naruszają jakiekolwiek przepisy, tak. Tutaj wszystko jest niejednoznaczne. Oczywiście jest to dziwne dla posła i polityka.
  14. + 11
    18 czerwca 2019 17:25
    W jakim „stanie” żyjemy?

    a tu na nas wiszą makaron...
    1. +5
      18 czerwca 2019 21:07
      Cytat: Brutan
      a tu na nas wiszą makaron...

      Kto się wisi?
      Znalazłem ten billboard w internecie:

      Białoruś jak tak
  15. +5
    18 czerwca 2019 17:34
    Jedyne, co udało się naszej rosyjskiej propagandzie, to rozwój środków budżetowych)))
    1. +1
      18 czerwca 2019 17:59
      zwykły krój...., nic do promocji...
  16. +7
    18 czerwca 2019 17:46
    Cytat: Eduard Vashchenko
    Eduard Vashchenko (Eduard) Dzisiaj, 17:13 NOWY
    +1
    To nie do końca prawda.
    Faktem jest, że ZSRR miał o czym mówić, w XX wieku był to realny przykład i alternatywa dla zachodniej drogi dla krajów kolonii czy półkolonii Zachodu, spójrz na ChRL.
    Po raz pierwszy w całym okresie cywilizacji rosyjskiej Rosja zaczęła stawiać wyzwania cywilizacji zachodniej, a tak zwana „sowiecka propaganda” była „wyzwaniem” i alternatywą dla zachodniej ścieżki rozwoju.
    Upadek Związku nastąpił także dzięki państwowym „propagandystom”, którzy zaczęli aktywnie propagandę wręcz przeciwnie, ale nie to jest najważniejsze…
    Dziś Rosji trudno jest prowadzić kontrpropagandę: jakie takie korzyści i osiągnięcia może zaoferować światu?

    Pełna+++++ Zajmuję się rzecznictwem i zarządzaniem opinią publiczną od 1995 roku. Autor 5 podręczników na ten temat, z których dwa ukazały się w Niemczech. I… nie jestem entuzjastycznie nastawiony do tego, co wydarzyło się w ZSRR. Ale… w tym przypadku Edward ma absolutną rację. Było o czym pisać i jak reagować na… ataki. Tak, oni też niewiele wiedzieli. Ale istniał pewien rdzeń informacyjny, na którym nawiązano zarówno dobro, jak i zło. A teraz go nie ma. I wszystko wpada w kupę. A „kupa” to „kupa”. Najciekawsze jest to, że w naszym kraju mamy wszystko, eksperci WIEDZĄ, ale... NA GÓRZE JEST RÓWNIEŻ Z WĄSAMI, a oni nas nie pytają. Szkoda!
    1. -1
      19 czerwca 2019 10:34
      Przypomnijmy niedawny incydent USS Chancellorsville (CG-62) kontra BOD „Admirał Winogradow”. „Linia partii i rządu” polega na opalaniu się na lądowisku dla helikopterów pomimo prowokacji. Przyczyny, cele i konsekwencje mogą być bardzo zmienne.
  17. +2
    18 czerwca 2019 17:52
    Słaby punkt naszej propagandy. Jak zdobyć siłę?
    ......
    Na początek należałoby zająć się przede wszystkim definicjami. W końcu może się okazać, że pytanie jest zupełnie nieistotne. Na przykład „nasz”. W danym kontekście, co należy rozumieć przez nasz? Jeśli „nasz” to ludzie z Rosji długo cierpliwy, to jest mało prawdopodobne .... raczej po prostu „Kreml” i „biurokratyczno-oligarchiczny”. A skoro tak, to problemy tych drugich, odgrodzonych od świata zewnętrznego przez wojsko, a od wewnątrz przez policjantów i gwardię narodową, ….wielu cierpliwi, logicznie rzecz biorąc, nie powinni się interesować..
  18. + 11
    18 czerwca 2019 17:53
    śmieszny, naiwny artykuł... niestety Rosja nie ma nic do promowania... nawet ZSRR miał więcej możliwości, znowu rząd rosyjski zresetuje najlepszą propagandę... chociaż przy odpowiednim podejściu nie jest tak źle . Ale rzeczywistość domowa….i nieważne, jak bardzo by chcieli patrioci, nic z tego nie wyjdzie bez zmian wewnątrz kraju, to nawet nie totalne kłamstwa Zachodu… ale fakt, że sam rosyjski rząd jest częścią tego kłamstwa.
  19. -1
    18 czerwca 2019 18:07
    Dlatego zostali stworzeni, by zepsuć Rosję, to głupi polityk gadający bzdury.
  20. 0
    18 czerwca 2019 18:08
    A co z Sasem ukraiński-ldnr (straty potwierdzone). Nie, to kosztowna przyjemność.
  21. +7
    18 czerwca 2019 18:25
    To poważne pytanie, ale nie ma sensu jęczeć! Potrzebna poważna analiza! Zacznijmy od tego, że propaganda (nie dziennikarstwo!) opiera się na jakiejś idei. Czy taki pomysł istnieje w Rosji? Osobiście chciałbym spotkać kogoś, kto wskazałby na istnienie takiego pomysłu. Jaki więc język rosyjski można promować w innych krajach. Cóż, na przykład w Norwegii, że każdy Norweg ma część kosztów ropy wydobywanej na półce, ale w Rosji ludność otrzymuje nie tylko cios z powodu wydobytej ropy, ale także wzrost cen produktów naftowych. Co można promować w Wielkiej Brytanii? Liczba pozycji znajdujących się w brytyjskim koszyku konsumenckim wynosi ponad 500 pozycji, a w Rosji około 180. Jednocześnie ten koszyk konsumencki dla Brytyjczyków zapewnia opłatę za wakacje, koszt podróży na miejsce wypoczynku, płatności za wszelkiego rodzaju usługi komunikacyjne i tak dalej. A co w Rosji? Sami spójrzcie na przepisy dotyczące tego tematu. Czy może promować rosyjskie wartości w Finlandii? No na przykład emerytury. Zatem nie ma jeszcze czego promować! Stąd słabość rosyjskiej propagandy. A to, co Madame Zakharova powiedziała na temat Specjalnych Służb Lotniczych (SAS), jest normalnym oświadczeniem dyplomatycznym i nawet nie ma zapachu propagandy.
    Co więc zrobić? Przede wszystkim należy zadbać o to, aby wszyscy obywatele Rosji mogli żyć w Rosji komfortowo (niezależnie od wieku!). Jednak obecny rząd zasadniczo nie jest w stanie zapewnić obywatelom (każdej osobie) części kosztów wydobycia ropy i gazu; nie jest w stanie stworzyć pełnoprawnego koszyka konsumenckiego i (co najważniejsze!) zapewnić poziomu zarobków i emerytur. które pozwoliłyby na realizację tego koszyka. Możemy kontynuować ten temat w nieskończoność. Ale to wciąż komentarz, a nie artykuł.
    1. -1
      18 czerwca 2019 20:47
      Czy ten pomysł istnieje w Rosji? Osobiście chciałbym zobaczyć osobę, która wskazałaby na istnienie takiego pomysłu. Czyli jaki rosyjski można promować w innych krajach
      ....
      Jest taka osoba. Mogę "wskazać na pomysł"!!
      Główną ideą, można powiedzieć, paradygmatem… jest to, że… zachodnia propaganda ma za jedyny cel upadek Rosji. Zatem kontrpropaganda z elementami czegoś dobrego w Federacji Rosyjskiej, no cóż, duże rosyjskie pensje zwykłych pracowników, dochody samozatrudnionych, zasiłki dla bezrobotnych, przybliżony recykling odpadów, duże indywidualne dochody Rosjan z działalności naftowo-gazowej w Rosja, podobnie jak w Norwegii, ... cóż, itd. .d. , w sumie wszystkiego najlepszego... spowoduje tylko zgrzytanie zębów zachodniego establishmentu i... zwiększenie bezwstydnej presji na Rosję. Dlatego Kreml, którego interesy i aspiracje są sprzeczne z interesami i aspiracjami narodu rosyjskiego, w swojej kontrpropagandzie skierowanej do ulicznego człowieka Zachodu (który, notabene, podobnie jak odpowiedni establishment, nie będzie w ogóle się cieszyć, że w Putinowskiej Rosji wszystko jest tak cudowne, łącznie z koszykiem konsumenckim) ..... jest to konieczne w tej wojnie hybrydowej, której ekspansja i pogłębienie w rzeczywistości Zachodu propaganda w pierwszej kolejności zajmie się problemem... bezwarunkowej kapitulacji, zachowując przy tym swoje oblicze – tylko takie podejście może zapewnić zakończenie wojny hybrydowej oraz całkowite i ostateczne ograniczenie zachodniej propagandy antyrosyjskiej, która to z kolei główny cel kremlowskiej kontrpropagandy! Taki powinien być paradygmat propagandowej konfrontacji z kolektywnym Zachodem rosyjskiego establishmentu. Gdzieś... Więc...)
  22. +3
    18 czerwca 2019 18:43
    Trzeba przyznać, że to jest słaby punkt naszej propagandy. Nie bierze pod uwagę, że w Wielkiej Brytanii i innych wysoce humanitarnych demokracjach od dawna nie ma sumienia, honoru, obiektywności, zamiast nich są wysokie lajki i Skripale. Nie ma też społeczeństwa i demokracji, zamiast nich – siła mass mediów i te same służby specjalne z finansistami,…

    Zachód stał się tak bezczelny, że nie kłopocze się już przedstawianiem choćby jakichś dowodów winy Rosji, która jest dosłownie za wszystko winna, ale po prostu głupio żąda od Rosji przyznania się do winy, grożąc w przeciwnym razie kolejnymi sankcjami! A w odpowiedzi nie wiadomo, kto wiecznie obawy, obawy, oskarżenia o kontrproduktywność z ogólnym ukierunkowaniem - negocjujmy itp. Na pewno jest okazja, żeby postawić tych gówniarzy na swoim miejscu, ale kiedy часть Elita rządząca i bliskowładcza Rosji mieszka tam od dawna i nie jest to ukrywane, tj. jest uważane za normę, to jasne jest, dlaczego wszyscy ubijamy wodę w moździerzu!
    1. +1
      19 czerwca 2019 07:51
      Cytat z Goldmitro
      Zachód stał się tak bezczelny, że nie kłopocze się już przedstawianiem choćby części dowodów winy Rosji, która dosłownie za wszystko jest winna.

      Kiedy oskarżasz o coś przeciwnika, nie musisz się martwić o dowody. Najważniejszą rzeczą w tym przypadku jest zmuszenie przeciwnika do usprawiedliwienia się i udowodnienia swojej niewinności. Oskarżony - gotowe! I wszyscy są pewni, że bez ognia nie ma dymu. Pozycja oskarżyciela jest najkorzystniejsza, bo zawsze można się „cofnąć”, ale oskarżony został już „oczerniony”.
      Ty, Dmitry, faktycznie robisz to w drugiej części swojego komentarza
      Cytat z Goldmitro
      część elity władzy i prawie władzy w Rosji od dawna tam mieszka i nie jest ukryta, tj. uważa się za normę, więc jasne jest, dlaczego wszyscy kruszymy wodę w moździerzu!
  23. +4
    18 czerwca 2019 18:57
    Słabym punktem naszej propagandy jest brak faktów i argumentów na rzecz propagandy.
    Na przykład, podczas gdy w Rosji umiera ludność, rośnie liczba biednych, a w naszym kraju rośnie liczba miliarderów, czy zamierzamy coś promować, przyciągać obcokrajowców i tworzyć pozytywny wizerunek na świecie?
    Choć nie, znalazłem argument za propagandą (choć o wąskim zasięgu, tylko dla pułkowników): nasi pułkownicy to najbogatsi pułkownicy, szczegóły znane są z mediów
    1. +2
      18 czerwca 2019 20:58
      Nikogo na Zachodzie nie interesuje pozytywny wizerunek Rosji na świecie, co więcej, taki wizerunek wywoła jedynie na Zachodzie paroksyzmy nienawiści, co zresztą możemy już zaobserwować w odniesieniu do Chin z ich „pozytywnym obraz" ....)
  24. 0
    18 czerwca 2019 20:20
    Cytat z Odrodzenia
    nasi pułkownicy są najbogatszymi pułkownikami

    Toczenie. Ale nie wskazałeś rodzaju wojsk !!!
  25. +1
    18 czerwca 2019 21:59
    kłam mniej, to cała tajemnica, nie ma zaufania do tych gadających głów i nigdy nie będzie.
  26. +1
    19 czerwca 2019 06:57
    Wielka Brytania nie jest taka wielka a nazwa kraju się nie zmieniła Orędownikiem propagandy jest telewizja i gazety elektroniczne oczywiście Internet Mamy dwa rodzaje propagandy oficjalną i tak zwaną liberalną. Fakt, że liberałowie zwracają się do zwykłego człowieka, który żyje tym, co go otacza. Nawet poprawne wypowiedzi z różnych serwisów telewizyjnych są zamazane przez zwykłą reklamę. Zwykły człowiek obraża się, gdy nazywa się go leniwym. przypadku propagandy zewnętrznej, jest wiele niuansów, np. nie rozumiem, jak można kopać
    w jednym miejscu każdego lata, co oznacza, że ​​bardziej wpływa na nas czynnik wewnętrzny.
    1. 0
      19 czerwca 2019 10:41
      Idee liberalne odwołują się do własnego ja, propaganda państwowa broni się jako system. Widać wyraźnie, że potrzeby Ja i Systemu są inne i każdemu bliżej do „cycka w ręku” niż niejasnych sloganów i niejasnych obietnic, które de facto nie zgadzają się ze sprawą, jeśli chodzi o zaspokajanie właśnie potrzeb osobistych (m.in. sposób, gwarantowany przez wszelkiego rodzaju Prawa i Konstytucję, czyli ten sam system).
  27. 0
    19 czerwca 2019 08:41
    Tak, w prostych, generalnie rzeczach, pozostajemy w tyle za Zachodem.

    Nie możemy zachowywać się jak oni, ponieważ nie jesteśmy tacy jak oni.

    I choć niesie to niedogodności, lepiej pozostać sobą, tj. normalni ludzie.
  28. -2
    19 czerwca 2019 09:15
    W tej chwili ludzie widzą, że Rosja jest uczciwa, nawet ze szkodą dla siebie. Jeśli przejdziemy do przebiegłych manipulacji, co ludzie zobaczą? Kolejni parszywi łajdacy, od których świat się dusi, bo jest ich pełno. Co w ten sposób zyskamy?
    Jesteśmy biedni, ponieważ w naszym kraju uczyniliśmy z kradzieży i podłości kult. Nie możemy więc kupić zwycięstwa jak USA. Możemy przestraszyć, ale nie na długo, po prostu nie mamy wystarczającej oszczędności na ciągłą presję. Uczciwość w polityce międzynarodowej, jedyna uczciwość, jaką nam pozostało, to nasz wyjątkowy atut. Nie mamy nic więcej.
    1. +1
      19 czerwca 2019 11:04
      Cytat: michael3
      Rosja jest uczciwa, nawet na własną szkodę.
      Jesteśmy biedni, ponieważ w naszym kraju uczyniliśmy z kradzieży i podłości kult.

      Jak to jest? Znowu podwójne standardy?
      1. 0
        19 czerwca 2019 12:09
        Nie wymyśliłem tego. Po prostu patrzę ze zdumieniem i smutkiem, jak zbliżający się upadek wydaje się być „dobrą strategią” dla naszych przywódców.
  29. 0
    19 czerwca 2019 11:02
    I nie obchodzi mnie propaganda Anglosasów, Amerykanów i innych Merkel. Bo dopóki Rosją rządzą liberałowie, na czele z Skazochnym, nie będzie sensu. W końcu ich głównym celem jest grabież Rosji i eksport bogactwa za granicę. A złodzieje mają tylko własną moralność - złodziei i nie mają nic wspólnego z sumieniem.
  30. +1
    19 czerwca 2019 13:32
    Cytat z kalibru
    Cytat: Eduard Vashchenko
    Eduard Vashchenko (Eduard) Dzisiaj, 17:13 NOWY
    +1
    To nie do końca prawda.
    Faktem jest, że ZSRR miał o czym mówić, w XX wieku był to realny przykład i alternatywa dla zachodniej drogi dla krajów kolonii czy półkolonii Zachodu, spójrz na ChRL.
    Po raz pierwszy w całym okresie cywilizacji rosyjskiej Rosja zaczęła stawiać wyzwania cywilizacji zachodniej, a tak zwana „sowiecka propaganda” była „wyzwaniem” i alternatywą dla zachodniej ścieżki rozwoju.
    Upadek Związku nastąpił także dzięki państwowym „propagandystom”, którzy zaczęli aktywnie propagandę wręcz przeciwnie, ale nie to jest najważniejsze…
    Dziś Rosji trudno jest prowadzić kontrpropagandę: jakie takie korzyści i osiągnięcia może zaoferować światu?

    Full+++++ Promuję i zarządzam opinią publiczną od 1995 roku...
    Masz na myśli manipulację? lol waszat
  31. +2
    19 czerwca 2019 15:42
    Władimir Iljicz Lenin włożył wiele wysiłku w propagandę działań bolszewików. Oto na przykład fragment jego listu do S.I. Gusiew: „... Bez jasnej, przemyślanej, ideologicznej treści agitacja przeradza się w frazesy.„Kompletny zbiór prac, t. 47, s. 74.
    Został napisany w 1905 roku.
    Rzeczywiście, dlaczego nie można było powiedzieć z trybuny MSZ o zbrodniach tego właśnie SAS w różnych krajach, a potem dodać: „Obywatele, jeśli zobaczycie lub dowiecie się, że macie brytyjskiego spadochroniarza przed ty natychmiast poinformuj organy ścigania, nie łap ich sam, są bardzo niebezpieczne!” To byłoby mocne. W przeciwnym razie raczej nie będziemy czekać na powieść „The Dawns Here Are Quiet-2”.
  32. +1
    19 czerwca 2019 15:45
    Nasze Ministerstwo Spraw Zagranicznych od dawna „sioruje kapuśniak”! Zaraz po otruciu Skripalów powinien był natychmiast ogłosić małą Wielką Brytanię „państwem terrorystycznym”, w którym truci są obywatele Rosji (fakt jest oczywisty, bez żadnych „wysokich lajków”!), a następnie publicznie powiadomić „Russo Tourist” o tej zbrodni. niepożądane jest odwiedzanie małej Wielkiej Brytanii, przez analogię do Somalii i innych „pawianów”, mówią - to niebezpieczne, giganci! Mogą cię zabić! Tutaj mali Brytyjczycy szukaliby wymówek, a nie nasz MSZ, w odpowiedzi na ich piski, przeżuwał smarki!
  33. +1
    19 czerwca 2019 16:56
    Cytat: michael3
    Uczciwość w polityce międzynarodowej, jedyna uczciwość, jaką nam pozostało, to nasz wyjątkowy atut. Nie mamy nic więcej.

    Uczciwość w polityce międzynarodowej nie jest atutem, ... to dwa asy w losowaniu, gdy próbujesz grać skąpo ...
    1. 0
      20 czerwca 2019 09:12
      Preferencja nie jest poziomem stosunków międzynarodowych. Wysoka polityka międzynarodowa to w najbardziej błyskotliwym przypadku „punkt”. Ale częściej - „uwierz, nie wierz”.
      Ech, żaden punkt mnie nie zrujnował! I o jedenaście asów...
  34. +1
    20 czerwca 2019 07:05
    Tych. czy to propaganda? Wzmocnić rosyjską propagandę, a nie Rosję?
    Taka „silniejsza” propaganda będzie po prostu bardziej zwodnicza.
  35. 0
    20 czerwca 2019 11:43
    Cytat: AS Iwanow.
    Kto zmusza Cię do oglądania tych kanałów?

    I to jest już uważane przez wielu za oznakę dobrego smaku, aby kopać kanały federalne.
    1. 0
      20 czerwca 2019 12:20
      Cytat: ZAV69
      Cytat: AS Iwanow.
      Kto zmusza Cię do oglądania tych kanałów?

      I to jest już uważane przez wielu za oznakę dobrego smaku, aby kopać kanały federalne.

      Tak, to trend, to jest modne. Rzeczywiście, nawet jeśli Ren-TV nadaje programy prorosyjskie...
      1. 0
        20 czerwca 2019 17:24
        Propaganda to wspaniała rzecz, ale naszemu rządowi udaje się zaszczepić w swoich obywatelach jedynie myśli, które są dla niego korzystne. Kazachowie mają na przykład przysłowie: „Jedną owcę pędzą, a gwiżdżą po całym stepie”. To przysłowie nie mogło trafić w lepszy moment, skoro Putin i Miedwiediew są na kanałach federalnych i rozpowiadają o swoich osiągnięciach, a przecież nie ma kim „poprowadzić”, zdechła ostatnia owca, a oni dalej warczą i gwiżdżą po całym stepie.
  36. -2
    21 czerwca 2019 01:53
    Myślałam i myślę, że w polityce nie ma miejsca dla kobiet. Ale Zacharowa zaskakuje i zdumiewa swoją wspaniałością na tym ważnym stanowisku państwowym. Tylko ona może subtelnie trollować przeciwnika.
  37. 0
    21 czerwca 2019 19:44
    Ze wszystkich chwil oglądanych z zatrzymaniem się na niesamowitą postać Maryi.
    Maria! Miałem tego samego współlokatora! Jeden na jednego! Ubrania, twarz, włosy.
    Nadia! To ty?
    1. 0
      25 czerwca 2019 12:34
      Nie sądzę, żeby to była Nadya. Twarz jest prawie identyczna z aktorką Julią Rutberg.
      Julia Ilyinichna! Czy to ty?
  38. 0
    22 czerwca 2019 06:39
    Nadya, przestań włóczyć się po Moskwie! Masz pięcioro dzieci, męża Siergieja i dom na Łysej Górze...
  39. 0
    25 czerwca 2019 08:11
    Słabym punktem naszej propagandy... jak zdobyć siłę... MISTRZ YODA POMÓŻ CI... i niech moc JEDI będzie z tobą. waszat Odpowiedź jest prosta: PERSONEL ROZWIĄZUJE WSZYSTKO, KTÓRY KOCHA SWOJĄ OJCZYZNĘ, a nie wilkołaki z paszportami wielu krajów i zabłoconą przeszłością i edukacją oraz zagraniczne nieruchomości.
  40. 0
    25 czerwca 2019 12:41
    Od dawna było jasne, że nasze Ministerstwo Spraw Zagranicznych „sioruje kapuśniak!” Właśnie wyszła informacja o otruciu Skripala
    Ministerstwo Spraw Zagranicznych powinno było natychmiast ogłosić Wielką Brytanię „państwem terrorystycznym”, w którym truci są obywatele Rosji! Fakt jest oczywisty! Tak - nie! Żuli smarki, żądając dowodu! Oskarżaliby małych Brytyjczyków, na próżno szukaliby dowodów i szukali wymówek!
  41. -1
    27 czerwca 2019 11:21
    propaganda propaganda walka.
    Jeśli tak niezdarny jak Kamieniewa, to tylko konsumpcja krajowa z szybkim wprowadzeniem do obiegu.

    Każdy amerykański film (na przykład Pearl Harbor) da sobie radę z propagandystą na poziomie Kamieniewa. I obejmie znacznie większą publiczność na świecie i wywrze większy wpływ.
    Kiedyś dyplomaci tworzyli wizerunek swoich krajów w innych. Teraz media/turyści/decyzje i zachowania polityczne. Porównajmy ich zeznania z zachodnimi? Cóż, na pewno nie będzie to sprzyjać wizerunkowi Federacji Rosyjskiej. Nawet wewnętrzna opinia o samej idei i życiu w Federacji Rosyjskiej nie będzie na korzyść Federacji Rosyjskiej.
    Jak w tym przypadku prowadzić propagandę? Musisz zdecydować, do której grupy odbiorców. Jeśli świat-to musisz wziąć skalę globalną. To dość drogie i ciężka praca. Jeśli jest to konieczne w jednym kraju, będzie to oczywiście łatwiejsze, ale znowu jest to konieczne na linii kontaktu.
    Ale Federacja Rosyjska wykonuje taką pracę? Poprzez sieci edukacyjne? Promujesz modną rosyjską kulturę i muzykę? Nie całkiem. Przez rodaków w tych krajach? Łącząc je bez utraty więzi? Raczej odwrotnie.
    Przez sport, przez finanse, przez edukację, przez badania naukowe?
    Być może nawet na granicach Federacji Rosyjskiej wszystko to się kończy (a może w granicach)
    Bez kształtowania idei kreowania pozytywnego wizerunku Rosji w samym kraju, potem najbliżsi sąsiedzi, potem kontynentalni i światowi, nic się nie ułoży.
    A media i samotną walkę prowadzą w artykułach, które mało kto przeczyta (nieciekawe) używając prymitywu nawet w nich.. Łatwiej - taniej... I te same wyniki..
    Na tablicy wyników. Ale w kraju panuje opinia, że ​​sytuacja jest odwrócona, to sukces szalonej propagandy wewnętrznej.
  42. 0
    9 lipca 2019 20:35
    Daj mi propagandę! Zachód ma nas dość Powinno być ... am hi żołnierz