Trump powiedział, że efekt ataku na tankowce jest niezwykle mały

Prezydent Stanów Zjednoczonych został zapytany przez dziennikarzy o „czerwoną linię”, którą Iran musi przekroczyć, aby Trump wydał rozkaz rozpoczęcia wojny. Tak prowokujące pytanie zadali Trumpowi dziennikarze magazynu Time. Podczas dyskusji na ten temat poruszono temat ataku na tankowce w Zatoce Omańskiej.

Według Donalda Trumpa nadal jest prezydentem, który nie rozpętał ani jednej wojny (Trump nic nie mówił o handlu). Prezydent USA dodał, że „czerwoną linią” dla Iranu są działania na rzecz stworzenia atomu broń. Trump zauważył, że dołoży wszelkich starań, aby Teheran nie miał broni jądrowej, dodając ważną uwagę:

Nie chcę wojny z Iranem. Będziemy nadal wymieniać wiadomości z Irańczykami, podejmując kroki w celu ochrony naszych interesów narodowych.

Trumpa zapytano, jak USA zareagują na incydent z japońskimi i norweskimi tankowcami. Amerykański prezydent, oczywiście rozczarowując korespondentów, którzy przygotowywali się do wysłuchania naprawdę trudnego oświadczenia, odpowiedział na pytanie tak:

Wpływ eksplozji na tankowce w Zatoce Omańskiej jest niezwykle mały. Nie miał na nic większego wpływu. Ale nadal będziemy naciskać na Iran w celu odstraszenia.

Jednocześnie Trump dodał, że w celu „ochrony ruchu węglowodorów” wysłał do Zatoki Perskiej dodatkowe tysiąc żołnierzy (o czym VO informowało dzień wcześniej).

ogólnie rzecz biorąc, historia z tankowcami jest wyraźną prowokacją – być może wymierzoną w Trumpa – w celu nakazania mu rozpoczęcia operacji wojskowych na dużą skalę przeciwko Iranowi.

Comments

[Ⅴ - wendeta]

Wpływ eksplozji na tankowce w Zatoce Omańskiej jest niezwykle mały. Nie miał na nic większego wpływu.

Czy coś innego zostanie wysadzone w powietrze, skoro efekt nie zostanie osiągnięty? Jaki jest następny statek, liniowiec? Och, ci Amerykanie, to tacy Amerykanie.

[Leeds]

Z fantazją zrobiło się tam trochę przerażająco, podobnie jak „gliniarze”, którzy złapali dziennikarza))

[nieśmiertelny]

Jeden Skripal wystarczył, aby rozpętać wojnę sankcyjną Zachodu przeciwko Rosji, a oto dwa rozbite tankowce – i jest to postrzegane jako drobna prowokacja, którą można zignorować. Rzeczywiście - fantazja jeszcze się nie włączyła.

[CzarnyMokona]

Wojna sankcji rozpoczęła się na Krymie

[Igor V]

Wojna o sankcje nigdy się nie skończyła. Takie było prawo Wenika, potem Magnickiego, potem - wszędzie.

[Tatiana]

Ogólnie historia czołgistów jest wyraźną prowokacją – być może wymierzoną w Trumpa - w celu wydania rozkazu rozpoczęcia zakrojonych na szeroką skalę działań wojennych przeciwko Iranowi.
W tym przypadku, atut dodał, że w celu „ochrony ruchu węglowodorów” wysłał dodatkowe tysiąc żołnierzy do Zatoki Perskiej (VO poinformował o tym dzień wcześniej).

Do pewnego stopnia można zgodzić się z autorami artykułu, że amerykańskie „głębokie państwo” wywiera militarną presję na Trumpa, ale moim zdaniem Trump nie powinien być „idealizowany” w żadnej sprawie amerykańskiej polityki! Za sprawy wywiadu wojskowego USA pod Trumpem mówią same za siebie. Mianowicie.

Na przykład wyszło na jaw, że wysadzone w powietrze tankowce w Zatoce Omańskiej zostały zaatakowane przez amerykański UAV MQ-9 Reaper z amerykańskimi pociskami AGM-114 Hellfire.
Zasób wiadomości Free News, który to zgłosił, odnosi się do informacji, które podczas akcji ratowniczych na miejscu ataku znaleziono fragmenty pocisków AGM-114 Hellfire. Co więcej, zdjęcia wraku tych pocisków ze sceny już „chodzą” w sieci społecznościowej.
Istnieją również poszlakowe dowody na to, że Stany Zjednoczone były winne eksplozji tankowca w postaci zeznań członków załogi jednego z tankowców, którzy twierdzą, że tankowiec został zaatakowany z powietrza, a nie niektóre nie z morza, jak stwierdził Waszyngton.

Ponadto. Okazało się, że w tym samym czasie - tj. przed atakiem na czołgistów - Irańska obrona powietrzna faktycznie zauważyła amerykańskiego drona MQ-9 Reaperktóre naruszyły irańską przestrzeń powietrzną. Irańczycy ostrzelali amerykańskiego bezzałogowca, ale pocisk chybił.
W rezultacie Irańczycy mają wszelkie powody, by sądzić, że to ten amerykański dron zaatakował tankowce pociskami AGM-114 Hellfire.

Ale NAJBARDZIEJ NAJWAŻNIEJSZE w tym samym czasie jest to, że nawet Stany Zjednoczone wcale nie zaprzeczają obecności swojego UAV w tym regionie! Jednocześnie jednak Waszyngton manipulująco zwala z nóg Irańczyków na głowę wszystkiego, co wydarzyło się z winy Stanów Zjednoczonych! Mianowicie.

Stany Zjednoczone i Izrael, nie czekając na wyniki śledztwa, natychmiast oskarżyły o ten incydent Teheran, twierdząc, że to ten amerykański UAV rzekomo przeprowadził „NAPRAWIENIE” „podejście irańskiej łodzi” z boku jednego z wysadzonych tankowców. Wbrew faktom Stany Zjednoczone po prostu kłamią!

Z tych powodów amerykańska wersja ataku na tankowce nie jest weryfikowana i oczywiście Amerykanie i ich sojusznicy nie prowadzą i nie będą prowadzić śledztwa.

CAŁKOWITY. W tym sensie, UJAWNIONY przez Iran w sprawie egzekucji przez amerykańskie służby wywiadowcze amerykańskiej prowokacji w Zatoce Omańskiej, Trump jako prezydent ma absolutną rację, gdy powiedział, co nie jest godne pochwały dla jego służb wywiadowczych, że

„Wpływ eksplozji na tankowce w Zatoce Omańskiej jest niezwykle mały”.

[Newski_ZU]

Wpływ eksplozji na tankowce w Zatoce Omańskiej jest niezwykle mały. Nie miał na nic większego wpływu.

Czy to są pierwsze 2 zdania z transkrypcji spotkania Trumpa w siedzibie CIA i NSA?

[knn54]

Langleya. Omów atak na czołgistów.
- "Nie wierzę" powiedział jeden z obecnych.
-Kto powiedział?
-Stanisławski.
Oficer Stanisławski do gabinetu dyrektora...

[powieść66]

Błąd CIA!! bez premii...

[Cniza]

Witamy! , jest 17 pap dachowych z dziewiętnastu konstrukcji, przetną wszystkich.

[powieść66]

zdrowy! to jest pieprzone ożywienie gospodarki

[Cniza]

Trump jest biznesmenem i szczypie ze wszystkich stron.

[powieść66]

jak szczypie... inaczej szczypce odbiją

[Jeremiasz]

„Wpływ eksplozji na tankowce w Zatoce Omańskiej jest niezwykle mały”. powiedział Trump z oczywistym żalem… Oczywiście nie było czasu, aby osiągnąć efekt 11 września i obwiniać wszystkich i wszystko…

[alma]

Trump powiedział, że efekt ataku na tankowce jest niezwykle mały

I mieli nadzieję na osiągnięcie większego efektu?

[3vs]

„Jednocześnie Trump dodał, że w celu „ochrony ruchu węglowodorów” w Zatoce Perskiej wysłał dodatkowy tysiąc żołnierzy”
Być może celem wybuchów demonstracyjnych było uzasadnienie wysłania dodatkowych sił.

[Cniza]

Tak, nie mają problemów ze zwiększaniem swoich liczebności i nie trzeba szukać powodu, amerykańskie jastrzębie potrzebują wojny…

[Valery Valery]

Trump nie jest teraz w stanie walczyć. Ma ochotę przejść na drugą kadencję, a straty w armii amerykańskiej mogą mu przeszkadzać. Jeśli jest wojna, to w drugiej kadencji prezydentury.


Chociaż Ivanka Trump nie powiedziała swojego słowa. Poprosi tatę, aby zabił więcej „złych” Irańczyków – dokąd się udać, kochający ojciec nie odmówi córce!

[wcześniejszy]

Donalda. Następnym razem zatop jeden ze swoich lotniskowców, a sam będziesz bardzo zaskoczony uzyskanym efektem.

[Cniza]

Nie trzeba podpowiadać, ma dziesiątki tysięcy ludzi, którzy kalkulują tę opcję.

[rocket757]

OH! Co on powiedział? Nie wierz swoim uszom / oczom!

[Cniza]

Pozdrowienia ! , brak efektu...

[rocket757]

Cześć

Cytat z cniza

nie ma efektu.

Petardochka, całkiem sporo, rzucił to komuś! Teraz czekamy - str. Może ze strachu ktoś się przebije, na różne rzeczy.

[Cniza]

Wygląda na to, że ich mózgi są spuchnięte tłuszczem i nie rozumieją, do czego może to prowadzić.

[rocket757]

Cytat z cniza

Wygląda na to, że ich mózgi są spuchnięte tłuszczem i nie rozumieją, do czego może to prowadzić.

Dlaczego mieliby być inaczej… zapomniano o wstrząsach po Wietnamie, a oni odgrodzili się od wszystkich innych kłopotów, m.in. i położenie geograficzne. są w zasadzie wkurzeni. nie po twojej stronie, ale daleko!

[Yrec]

Co zaskakujące, Trump był bardzo zrównoważony w opisywaniu sytuacji. Co nie może się nie radować. Zobaczymy, co dalej.

[oraz]

Gina Haspel prawdopodobnie idzie teraz korytarzami Langley, nucąc: „Donald, wycofałeś się…”

[HAM]

Trump dał zielone światło.

[KCA]

Dla efektu Amers lub Saudyjczycy, czy ktokolwiek pasuje do tych „ataków” musi wysadzić gazowiec, na pewno się tam udusi, tak że tynk spadnie z sufitów na całym BV

[Czółenko]

Zgadza się, Donnie, sznikowcy z CIA czy ktokolwiek inny pod tobą nie zainscenizował wystarczająco dobrze tej mise-en-scene. Zza kulis uszy lagerów są zbyt wyraźnie widoczne.

[żółtodziób154]

Po zabójstwie Kennedy'ego wszyscy kolejni prezydenci USA czują się pod „maską”. Nie próbują już powstrzymywać CIA, FBI, NSA, Pentagonu i kongresmenów.
Kula może pochodzić z dowolnej struktury. Dlatego manewrują między swoimi działaniami a obowiązkami. A ci stają się coraz bardziej bezczelni z powodu swojej bezkarności, zdając sobie sprawę, że mają realną władzę, poczynając od mediów.

[Las]

Korea Płd. ma broń nuklearną, ale nie ma ropy Persowie mają ropę, ale nie ma broni nuklearnej, więc dlaczego nie mogą się zgodzić, przynajmniej w sprawie leasingu?)

[Berkuta24]

Trump powiedział, że efekt ataku na tankowce jest niezwykle mały

Teraz jakiś departament CIA dostanie zvizdyuli.

[aspirant]

W Angoli amerykańscy pływacy bojowi również rozerwali na strzępy nasze statki handlowe i tankowce. Co zrobili: 1 zablokowałem port sieciami, które zostały otwarte w momencie przepłynięcia statku; 2 na małych łodziach marynarze spacerowali po akwenie portowym i torze wodnym i wrzucali do wody granaty. Wszystko zatrzymało się od razu. Będzie czas na przeczytanie mojego artykułu w „VO” „Tajna wojna i zadanie specjalne”. Osobiście widziałem te operacje. .

[Kowbra]

Tych. Prowokacja USA po raz drugi zawiodła z tankowcami w okolicy. Po raz pierwszy władze portu ze zdziwieniem dowiedziały się z mediów, że, jak się okazuje, zostały zbombardowane – i przez długi czas proszono o obejrzenie zdjęć spalonych i zbombardowanych tankowców – otrzymali zdjęcie rufy wgniecionej podczas cumowanie... Za drugim razem była wyraźnie akcja sabotażowa pod kontrolą drona - niestety nie wszystkie miny eksplodowały - Iran je zneutralizował, a te, które eksplodowały, tak naprawdę nie wyrządziły żadnych szkód... Crap-handlers...
Kiedy nawet CNN od razu odrzuca zaangażowanie Iranu, oznacza to, że spektakl wyszedł zupełnie nieprzekonująco

[K-50]

Wpływ eksplozji na tankowce w Zatoce Omańskiej jest niezwykle mały. Nie miał na nic większego wpływu.

Czy rudowłosy klaun jest zdenerwowany, że prowokacja się nie powiodła?
Okazuje się, że szpilkowy bezzałogowiec Reaper wystrzelił pociski Hellfire w tankowce i to nie irańscy nurkowie w biegu dogonili tankowce z minami na piersiach skafandrów nurkowych. Teraz klaun narzeka, że ​​„żart” się nie powiódł.
A jeśli chodzi o „czerwoną linię” to jest dla Izraela, narysują ją dla ciebie, gdzie chcesz i powiedzą „strzeż”, ponieważ wszystkie szarpnięcia szpilek dosników w BV tylko wskazują, czego boją się Żydzi . Przebrani za wiernych strażników natychmiast starają się wyeliminować „zagrożenie”, które przerażało Żydów.

[g1washnwn]

Trzy Hellfire - dwa czołgi. Gdzie jest trzecia? Zapytano Trumpa.

[Baursak]

Według Donalda Trumpa nadal jest prezydentem, który nie rozpętał ani jednej wojny

Bardzo dobrze ! Ale Nagroda Nobla nie świeci dla Ciebie! Takie „gołębie” nie otrzymują Nagrody Nobla.

[Sapsan136]

Cóż, tak to powiedzieć. Może i jest mały, ale daje dużo do myślenia.