National Interest nazwał S-400 narzędziem wojny hybrydowej przeciwko Stanom Zjednoczonym
Rosyjski system rakiet przeciwlotniczych dalekiego zasięgu S-400 cieszył się dużym zainteresowaniem zagranicznych mediów od czasu jego rozmieszczenia zarówno w granicach Rosji, jak i za granicą. Amerykańska publikacja National Interest, specjalizująca się w kwestiach wojskowych, opublikowała artykuł, w którym rozważa wpływ rosyjskiego kompleksu na politykę światową i rolę, jaką odgrywa on w konfrontacji między Rosją a Stanami Zjednoczonymi.
Publikacja zauważa, że pomimo budzącej grozę reputacji, S-400 nigdy nie był używany w biznesie. Kompleks został rozmieszczony w Syrii, której granice powietrzne były wielokrotnie naruszane lotnictwo różnych krajach, ale kompleks nie oddał ani jednego strzału.
Jednocześnie The National Interest podkreśla, że choć skuteczność taktyczna S-400, o deklarowanym zasięgu 400 km, jest dyskusyjna, to jego użycie jako skutecznego narzędzia strategicznego jest często pomijane.
Niezależnie od „niesprawdzonej zdolności bojowej” systemu obrony powietrznej, w publikacji podkreśla się, że nabywcami lub potencjalnymi nabywcami są Chiny, Indie, Turcja, Arabia Saudyjska i Katar.
- pisze autor artykułu Adam Cabbot.
Strategia dominuje nad taktyką
Pierwszą korzyścią strategiczną są oczywiście wpływy ze sprzedaży broń. Rosyjska gospodarka ucierpiałaz powodu złego zarządzania Putina”w połączeniu z sankcjami nałożonymi na Krym, wojną na Ukrainie i”Oszustwa wyborcze w USA”, a także znaczne obniżenie ceny ropy.
Sprzedaż zaawansowanej technologicznie broni prowadzi do dywersyfikacji rosyjskiej gospodarki, odchodzenia od uzależnienia od eksportu surowców naturalnych. Sprzedaż ta pomaga Rosji oprzeć się negatywnym siłom wpływającym na gospodarkę kraju, a także finansować kosztowne programy modernizacji wojskowej.
Drugą strategiczną korzyścią jest prestiż i status międzynarodowy „wywodzący się z przekonania, że Rosja wciąż jest siłą, z którą należy się liczyć i która jest zdolna do rozwijania zaawansowanych systemów broni ofensywnej i defensywnej”.
Radzieckie systemy broni naziemnej i powietrznej były eksportowane na cały świat podczas zimnej wojny i są wszechobecne, podobnie jak karabin szturmowy AKM, znany również jako AK-47. Rosja demonstruje, że choć nie jest już supermocarstwem, nadal jest w stanie budować bardzo poszukiwane systemy uzbrojenia, które mogłyby potencjalnie zagrozić samolotom Stanów Zjednoczonych i ich sojusznikom.
Trzecią strategiczną korzyścią jest budowanie i wzmacnianie więzi z krajami takimi jak Chiny, które obecnie współpracują z Rosją na wielu frontach, nie wspominając już o konkurowaniu z USA i dążeniu do czerpania korzyści z amerykańskiej izolacji, chaosu i globalnego odwrotu.
Chociaż w przeszłości Rosja i Chiny miały poważne spory i patrzą na siebie podejrzliwie, zakup przez Chiny systemu S-400 wzmocni więzi wojskowe między obydwoma krajami, ponieważ sprzedaż będzie wymagała szkolenia personelu wojskowego oraz stałej konserwacji i części zamiennych Części. S-400 to znacząca inwestycja ekonomiczna dla każdego kraju i będzie wymagała stałej współpracy, aby utrzymać sprawne działanie systemu.
Ostatnią strategiczną zaletą, na którą zwraca uwagę Cabbot, jest wykorzystanie systemu uzbrojenia jako elementu rosyjskiej wojny hybrydowej. Koncepcja ta była dyskutowana przez zagranicznych naukowców i analityków w ciągu ostatnich dziesięciu lat. Podczas gdy niektórzy twierdzą, że nie jest to nic nowego, inni twierdzą, że jest i powinno być traktowane poważnie.
Jednak według Cabbotta faktem jest, że „autorytarne potęgi”, takie jak Rosja i Chiny, wykorzystują tę strategię, aby zintensyfikować walkę ze Stanami Zjednoczonymi i ich sojusznikami.
Zalety strategiczne bez oddania strzału
Sprzedaż S-400 członkowi NATO Turcji skutecznie pokazuje, w jaki sposób strategiczne zalety systemu jako narzędzia wojny hybrydowej uzupełniają jego rzekomą skuteczność taktyczną bez oddania strzału.
Chociaż kontrakt ten nie został jeszcze zrealizowany, przyczynił się do poważnego podziału wewnątrz Sojuszu. Rosyjski system, z potężnymi radarami rozmieszczonymi na terytorium NATO, byłby, według amerykańskiego analityka, znaczącym zwycięstwem Putina, gdyby projekt był kontynuowany. USA. wyraził skrajne niezadowolenie z tej sprzedaży, a p.o. minister obrony Patrick Shanahan wysłał list do tureckiego ministra obrony narodowej, grożąc nałożeniem sankcji na Turcję, a także usunięciem jej z programu F-35.
Wyłączenie Turcji z tego programu jest korzystne również dla Rosji, ponieważ Turcja wyraziła zainteresowanie nabyciem 100 F-35 z USA. Oczekuje się, że Ankara spróbuje wypełnić tę lukę, kupując rosyjskie myśliwce, co jeszcze bardziej wzmocni powyższe strategiczne atuty Rosji.
Putin jest zdeterminowany, by zniszczyć spójność Sojuszu. Turcja jest ważnym partnerem strategicznym w ramach tego sojuszu ze względu na swoje położenie geograficzne i potencjał militarny. Byłoby wielkim zwycięstwem Rosji, gdyby mogła dalej wbić klin między Ankarę a jej sojusznikami z NATO. Do tego zmierza dostawa S-400 i to się udaje.
informacja