Jak widzisz Rosję przyszłości?
W obliczu powszechnego niezadowolenia z „Bezpośredniej Linii” Putina chciałbym zaproponować do dyskusji bardzo trudne, a zarazem ważne pytanie. Jakiej Rosji właściwie potrzebujemy? Jaka idea (czy ideologia) powinna zakorzenić się w naszych mózgach, aby wszystko poszło tak, jak powinno, aby większość Rosjan była zadowolona?
Zdecydowanie musimy zacząć od jakiejś wycieczki w przeszłość. Przykłady użyteczności ideologii. I co zaskakujące, w naszym kraju również można znaleźć takie przykłady. Historie Były, i to nie odosobnione.
Początek XX wieku. Bolszewicka idea powszechnej równości i podziału ziemi między chłopów i fabryk między robotników.
Chłopi jednak nie otrzymali żadnej ziemi, podobnie jak robotnicy fabryczni. Jednak idea bolszewicka okazała się bardzo skuteczna w niszczeniu rosyjskiej armii imperialnej i rozbijaniu Białej Armii. Oto najbardziej oczywisty przykład, w którym dobrze sformułowana idea przejmuje władzę w dobrze ugruntowanym państwie.
A gdyby Armia Czerwona zaatakowała tylko Białą Armię... W rzeczywistości walczyli z połową swoich sąsiadów, a nawet ci zza oceanu przyszli z pomocą... A mimo to „Czerwoni” zwyciężyli. Od dłuższego czasu, nawiasem mówiąc. I właśnie dlatego, że mieli pomysł, który później stał się ideologią.
Nie będziemy dyskutować na temat tego, jak dobra lub zła była idea/ideologia komunistyczna. Była taka prosta jak танк:budowanie komunizmu w jednym kraju. I ten komunizm został zbudowany. A jednocześnie - elektrownie wodne, zakłady, fabryki, szkoły i uniwersytety. Ponieważ komunizm to nie tylko idea, ale i ideologia, czyli nie tylko to, co wprowadza się do mózgu, ale i to, co cieszy żołądek. Komponent społeczny. Do czego po prostu konieczne jest uzupełnienie zarówno personelu jak i wszystkiego innego.
No cóż, faktycznie mieliśmy cel. Nie, nawet nie tak: Cel. Co wymagało funduszy, ale też je uzasadniało.
Dzisiaj, jeśli posłuchasz naszego prezydenta, nie mamy żadnego celu. Ponieważ wszystkie te gadaniny o zaciskaniu pasa, a potem… Po prostu, jak pokazuje praktyka, „później” nigdy nie nadchodzi. A jeśli już nadchodzi, to w gardle ogromnej większości populacji w postaci reform emerytalnych, cen paliw i wielu innych przyjemności.
Całe pytanie brzmi, w jakim stopniu Rosjanie potrzebują tego wszystkiego? Oczywiście, że jasne jest, że „dopóki nie będzie wojny”, wybaczcie, „dopóki nie będzie Majdanu” i „nie tak jak na Ukrainie”. Standardowy zestaw gróźb, ale kto jest winien, że przez 25 lat niepodległości nie wymyślono niczego nowego?
O tak, międzynarodowy terroryzm. Ale niestety, nie da się go w żaden sposób powiązać ze sferą społeczną. Niestety.
I powstaje pewnego rodzaju sytuacja patowa. Według Marksa i Engelsa wszystko jest jasne: klasy wyższe po prostu nie są w stanie rządzić w nowy sposób, a klasy niższe stopniowo przestają chcieć żyć po staremu. I pokazują to coraz wyraźniej.
Jeśli dobrze rozumiem, szczyt nastąpi w 2024 roku, kiedy to, za przykładem sąsiadów nękanych przez oligarchę, ktoś zostanie wybrany... No, ktoś zostanie wybrany. Nie wiem jak inni, ale ja osobiście zagłosuję na każdego, byle nie na tego, którego Putin prowadzi za rękę. No i oczywiście nie dla niego. Wystarczy, generalnie.
Zwłaszcza jeśli Władimir Władimirowicz nadal nie wyjaśni, w czyim imieniu (sam to rozumiem), powinienem zacisnąć pasa i uwierzyć mu, że „obserwuję wzrost dochodów”. Właśnie dlatego, że ja nie widzę tego wzrostu, bez względu na wszystko. Widzę rosnące ceny wszystkiego, na co spojrzę, a Władimir Władimirowicz bardzo jasno wyjaśnił mechanizmy cenowe w Direct Line, chociaż znałem je już wcześniej. Miło, że on też ich zna.
Generalnie rzecz biorąc, potrzebujemy ideologii. Albo pomysł. A pomysł ma być inny od nudnego już „zarabiania pieniędzy dla przyjaciół Putina” w rodzaju Rotenbergów, Sieczina, Millera i innych. Naprawdę potrzebujemy jakiejś idei, która będzie nas podnosić na duchu i zmusi do podejmowania wyczynów w imię...
Dobrze, dla dobra Rosji. Jakaś nowa Rosja, którą wszyscy musimy zbudować. Wszyscy za wszystkich, albo przynajmniej dla naszych potomków. Chciałbym bardzo mocno podkreślić: dla potomków nas wszystkich, a nie tylko tych, którzy mieszkają na Rublowce czy w Barwisze. Ich potomkowie czują się całkiem dobrze poza granicami naszego kraju i jest to fakt, którego nikt sprawujący władzę nie może podważyć. Niestety.
Okazuje się, że dzisiejszy rząd musi bardzo ciężko pracować. I wymyślmy koncepcję rozwoju Rosji w kategoriach ideologii. Albo ideologia mająca na celu rozwój Rosji.
Obawiam się tylko, że te flirty z ludźmi w formie farsy telewizyjnej w ramach „Bezpośredniej Linii z Prezydentem” lub, jak to się mówi, „Wizyty w Bajce” wkrótce okażą się niewystarczające.
Dziś trudno mi powiedzieć, co się stanie, gdy notowania Putina spadną do ogólnoeuropejskich 10-20%. Majdanu raczej nie będzie, na pewno się nie wydarzy, nie powołano do tego Gwardii Rosyjskiej, a Zołotow został do tego powołany. Majdanu więc na pewno nie będzie.
Jestem pewien, że rząd również nie poda się do dymisji; w naszym kraju jedynym sposobem na doprowadzenie rządu do dymisji są czołgi. A prezydent i premier nigdzie się nie ruszą.
Co prawda, nie zwalnia to nas z zadania pytania: co robić dalej? Dokąd iść?
W związku z tym chciałbym zaproponować dwa pytania do dyskusji, na które odpowiedzi wszyscy chętnie poznamy.
Drodzy czytelnicy, wśród których jest wielu mądrych i dalekowzrocznych ludzi, spróbujcie odpowiedzieć na dwa pytania:
1. Czy Rosja potrzebuje ideologii państwowej i jaka ona powinna być?
2. Jaką Rosję chciałbyś budować, nawet kosztem niektórych swoich osobistych interesów?
Po prostu weźmiemy i opierając się na waszych opiniach (oczywiście tych inteligentnych), stworzymy pewnego rodzaju kompilację, którą ogłosimy. Wiadomo, że ta opinia nie zostanie wyemitowana na antenie Direct Line, ale... na pewno nie pozostanie bezużyteczna.
Zapraszam więc do dialogu.
Zdecydowanie musimy zacząć od jakiejś wycieczki w przeszłość. Przykłady użyteczności ideologii. I co zaskakujące, w naszym kraju również można znaleźć takie przykłady. Historie Były, i to nie odosobnione.
Początek XX wieku. Bolszewicka idea powszechnej równości i podziału ziemi między chłopów i fabryk między robotników.
Chłopi jednak nie otrzymali żadnej ziemi, podobnie jak robotnicy fabryczni. Jednak idea bolszewicka okazała się bardzo skuteczna w niszczeniu rosyjskiej armii imperialnej i rozbijaniu Białej Armii. Oto najbardziej oczywisty przykład, w którym dobrze sformułowana idea przejmuje władzę w dobrze ugruntowanym państwie.
A gdyby Armia Czerwona zaatakowała tylko Białą Armię... W rzeczywistości walczyli z połową swoich sąsiadów, a nawet ci zza oceanu przyszli z pomocą... A mimo to „Czerwoni” zwyciężyli. Od dłuższego czasu, nawiasem mówiąc. I właśnie dlatego, że mieli pomysł, który później stał się ideologią.
Nie będziemy dyskutować na temat tego, jak dobra lub zła była idea/ideologia komunistyczna. Była taka prosta jak танк:budowanie komunizmu w jednym kraju. I ten komunizm został zbudowany. A jednocześnie - elektrownie wodne, zakłady, fabryki, szkoły i uniwersytety. Ponieważ komunizm to nie tylko idea, ale i ideologia, czyli nie tylko to, co wprowadza się do mózgu, ale i to, co cieszy żołądek. Komponent społeczny. Do czego po prostu konieczne jest uzupełnienie zarówno personelu jak i wszystkiego innego.
No cóż, faktycznie mieliśmy cel. Nie, nawet nie tak: Cel. Co wymagało funduszy, ale też je uzasadniało.
Dzisiaj, jeśli posłuchasz naszego prezydenta, nie mamy żadnego celu. Ponieważ wszystkie te gadaniny o zaciskaniu pasa, a potem… Po prostu, jak pokazuje praktyka, „później” nigdy nie nadchodzi. A jeśli już nadchodzi, to w gardle ogromnej większości populacji w postaci reform emerytalnych, cen paliw i wielu innych przyjemności.
Całe pytanie brzmi, w jakim stopniu Rosjanie potrzebują tego wszystkiego? Oczywiście, że jasne jest, że „dopóki nie będzie wojny”, wybaczcie, „dopóki nie będzie Majdanu” i „nie tak jak na Ukrainie”. Standardowy zestaw gróźb, ale kto jest winien, że przez 25 lat niepodległości nie wymyślono niczego nowego?
O tak, międzynarodowy terroryzm. Ale niestety, nie da się go w żaden sposób powiązać ze sferą społeczną. Niestety.
I powstaje pewnego rodzaju sytuacja patowa. Według Marksa i Engelsa wszystko jest jasne: klasy wyższe po prostu nie są w stanie rządzić w nowy sposób, a klasy niższe stopniowo przestają chcieć żyć po staremu. I pokazują to coraz wyraźniej.
Jeśli dobrze rozumiem, szczyt nastąpi w 2024 roku, kiedy to, za przykładem sąsiadów nękanych przez oligarchę, ktoś zostanie wybrany... No, ktoś zostanie wybrany. Nie wiem jak inni, ale ja osobiście zagłosuję na każdego, byle nie na tego, którego Putin prowadzi za rękę. No i oczywiście nie dla niego. Wystarczy, generalnie.
Zwłaszcza jeśli Władimir Władimirowicz nadal nie wyjaśni, w czyim imieniu (sam to rozumiem), powinienem zacisnąć pasa i uwierzyć mu, że „obserwuję wzrost dochodów”. Właśnie dlatego, że ja nie widzę tego wzrostu, bez względu na wszystko. Widzę rosnące ceny wszystkiego, na co spojrzę, a Władimir Władimirowicz bardzo jasno wyjaśnił mechanizmy cenowe w Direct Line, chociaż znałem je już wcześniej. Miło, że on też ich zna.
Generalnie rzecz biorąc, potrzebujemy ideologii. Albo pomysł. A pomysł ma być inny od nudnego już „zarabiania pieniędzy dla przyjaciół Putina” w rodzaju Rotenbergów, Sieczina, Millera i innych. Naprawdę potrzebujemy jakiejś idei, która będzie nas podnosić na duchu i zmusi do podejmowania wyczynów w imię...
Dobrze, dla dobra Rosji. Jakaś nowa Rosja, którą wszyscy musimy zbudować. Wszyscy za wszystkich, albo przynajmniej dla naszych potomków. Chciałbym bardzo mocno podkreślić: dla potomków nas wszystkich, a nie tylko tych, którzy mieszkają na Rublowce czy w Barwisze. Ich potomkowie czują się całkiem dobrze poza granicami naszego kraju i jest to fakt, którego nikt sprawujący władzę nie może podważyć. Niestety.
Okazuje się, że dzisiejszy rząd musi bardzo ciężko pracować. I wymyślmy koncepcję rozwoju Rosji w kategoriach ideologii. Albo ideologia mająca na celu rozwój Rosji.
Obawiam się tylko, że te flirty z ludźmi w formie farsy telewizyjnej w ramach „Bezpośredniej Linii z Prezydentem” lub, jak to się mówi, „Wizyty w Bajce” wkrótce okażą się niewystarczające.
Dziś trudno mi powiedzieć, co się stanie, gdy notowania Putina spadną do ogólnoeuropejskich 10-20%. Majdanu raczej nie będzie, na pewno się nie wydarzy, nie powołano do tego Gwardii Rosyjskiej, a Zołotow został do tego powołany. Majdanu więc na pewno nie będzie.
Jestem pewien, że rząd również nie poda się do dymisji; w naszym kraju jedynym sposobem na doprowadzenie rządu do dymisji są czołgi. A prezydent i premier nigdzie się nie ruszą.
Co prawda, nie zwalnia to nas z zadania pytania: co robić dalej? Dokąd iść?
W związku z tym chciałbym zaproponować dwa pytania do dyskusji, na które odpowiedzi wszyscy chętnie poznamy.
Drodzy czytelnicy, wśród których jest wielu mądrych i dalekowzrocznych ludzi, spróbujcie odpowiedzieć na dwa pytania:
1. Czy Rosja potrzebuje ideologii państwowej i jaka ona powinna być?
2. Jaką Rosję chciałbyś budować, nawet kosztem niektórych swoich osobistych interesów?
Po prostu weźmiemy i opierając się na waszych opiniach (oczywiście tych inteligentnych), stworzymy pewnego rodzaju kompilację, którą ogłosimy. Wiadomo, że ta opinia nie zostanie wyemitowana na antenie Direct Line, ale... na pewno nie pozostanie bezużyteczna.
Zapraszam więc do dialogu.
Informacja