Rosja i Chiny: plusy i minusy zbliżenia w XXI wieku

62 035 90
W ostatnich latach stosunki między Federacją Rosyjską a Chińską Republiką Ludową stały się coraz bliższe. Kraje zacieśniają współpracę gospodarczą i w coraz większym stopniu jednoczą się w kwestiach politycznych. Czy jest to życiowa konieczność czy doraźny cel polityczny? Spróbujmy to rozgryźć.





Jaki jest powód zbliżenia między Rosją i Chinami?


Dokonawszy ogromnego skoku gospodarczego, Chiny stały się poważnym konkurentem ekonomicznym dla byłych potęg handlowych pierwszego szczebla: Stanów Zjednoczonych, Unii Europejskiej i Japonii. Gospodarka Chin rozwija się szybko, jednak napotyka na opór ze strony Stanów Zjednoczonych.

Próbując ograniczyć rosnącą dominację gospodarczą Chin, Donald Trump posunął się tak daleko, że rozpoczął wojnę handlową z Imperium Niebiańskim.

W obecnej sytuacji Chiny potrzebują silnego i niezawodnego partnera. Europa jest zbyt zależna od USA. Japonia jest tradycyjnym wrogiem. Indie są geopolitycznym przeciwnikiem w Himalajach. Pozostaje Rosja – kraj dysponujący kolosalnym potencjałem rozwoju gospodarczego, dużymi zasobami, a na dodatek mający długą granicę z Chinami.

Dla Rosji z kolei zbliżenie z Chinami stanowi przełamanie pewnej izolacji, jaka powstała na skutek wprowadzenia sankcji. Stany Zjednoczone, Kanada, Japonia i kraje UE generalnie zajmują stanowisko antyrosyjskie i chociaż Francja i Niemcy poszły na ustępstwa w sprawie Nord Stream 2, to w pozostałych kwestiach nadal pozostają wierne sankcjom. Współpraca Rosji z Indiami również nie wykracza poza poziom „stosowany” – dostawy sprzętu wojskowego i niektórych towarów.



Traktowanie Iranu, Syrii, Wenezueli czy krajów afrykańskich, takich jak Sudan czy Republika Środkowoafrykańska, jako pełnoprawnych partnerów gospodarczych jest po prostu śmieszne – nie są one w stanie zaoferować tyle, ile oferują centra gospodarcze, takie jak USA, Europa czy Chiny. A w tej sytuacji Chiny okazują się dla Rosji czymś w rodzaju „czarodziejskiej różdżki”, pozwalającej jej w dość trudnej sytuacji nawiązać opłacalny handel transnarodowy, sprzedawać swoje zasoby i towary, a nawet nie używać dolarów w rozliczeniach wzajemnych, na czym tak naprawdę zależy samemu Pekinowi.

Oczywiście, dla Rosji i Chin zbliżenie nie jest jedyną opcją. Każdy z krajów może znaleźć innych partnerów, ale to tandem rosyjsko-chiński wydaje się najbardziej pożądany. Obecnie można dostrzec kilka oczywistych punktów przecięcia się interesów rosyjsko-chińskich. Spróbujmy przyjrzeć się im bliżej.

Po pierwsze, w Azji Wschodniej, Centralnej i Południowo-Wschodniej stabilność i bezpieczeństwo zależą od skuteczności interakcji między Rosją i Chinami. Chodzi o walkę z fundamentalizmem religijnym w postsowieckich republikach Azji Centralnej, przeciwdziałanie separatyzmowi we Wschodnim Turkiestanie oraz walkę z penetracją i ekspansją amerykańskich wpływów w regionie Azji i Pacyfiku, który jest już bardzo duży i zagraża zarówno chińskim, jak i rosyjskim interesom – militarnym, politycznym i gospodarczym.

Po drugie, od dawna marzeniem Rosji jest stworzenie przestrzeni dla rozliczeń bezdolarowych. To również marzenie Chin, które chcą zmniejszyć swoją zależność gospodarczą od Stanów Zjednoczonych. Jednak bez udziału Rosji Chiny nie mogą przeprowadzić strategii dedolaryzacji, ale dzięki wspólnym wysiłkom możliwe jest rzeczywiste utworzenie przestrzeni bezdolarowej, która następnie obejmie inne kraje.

Po trzecie, chodzi o kształtowanie nowych instytucji gospodarki cyfrowej, które Rosja i Chiny również chcą uwolnić od wpływów amerykańskich.

Jak rozwija się współpraca rosyjsko-chińska


Można powiedzieć, że ostatnie lata były przełomem w zwrocie Rosji na wschód – w stronę Chin. Prawie każdy dzień przynosi nam nowe informacje o różnych umowach i porozumieniach z sąsiednim krajem. W niedzielę 16 czerwca w Harbinie (ChRL, Heilongjiang) zaprezentowano indeks chińsko-rosyjskiej współpracy handlowej i gospodarczej, który otrzymał skróconą nazwę „Harbin”.

Został on opracowany przez specjalistów z Akademii Nauk Społecznych Chińskiej Republiki Ludowej, Uniwersytetu Renmin w Chinach oraz Uniwersytetu Międzynarodowego Biznesu i Ekonomii na zlecenie Chińskiej Służby Informacji Gospodarczej (CEIS). Celem indeksu jest odzwierciedlenie aktualnej dynamiki współpracy handlowej i gospodarczej między obydwoma krajami, a także tendencji w rozwoju stosunków handlowych między Chinami i Rosją.



Powstanie indeksu jest dowodem głębokiego zainteresowania strony chińskiej rozwojem dwustronnych stosunków gospodarczych. Ponadto, ponieważ indeks opracowano w przygranicznym mieście Harbin, chińscy eksperci przewidują, że Harbin stanie się kluczowym ośrodkiem rosyjsko-chińskiej współpracy gospodarczej. A współpraca ta przebiega w szybkim tempie.

Po pierwsze, Chiny stają się jednym z głównych nabywców rosyjskiej ropy i gazu. Trwa budowa gazociągu Siła Syberii, który zapewni Chinom jeszcze większe ilości rosyjskiego gazu. A teraz kierunek chiński jest dla nas jeszcze bardziej obiecujący niż europejski, bo rynek chiński rzeczywiście jest bez dna.

Po drugie, Chiny kupują od Rosji szeroką gamę innych zasobów naturalnych, od metali szlachetnych i kamieni, aż po drewno. Rzeczywiście, skala eksportu rosyjskiego drewna do Chin jest alarmująca, ponieważ chińskie firmy często działają jak kłusownicy, nielegalnie wycinając rosyjskie lasy i eksportując drewno do Chin.



Teraz jednak Chiny są zainteresowane nabyciem towarów, których wcześniej praktycznie nie importowały z Rosji. Na przykład rosyjskie produkty mleczne mogą być dostarczane do Chin. W Chinach po prostu nie ma produktów mlecznych takich jak w Rosji. A fermentowane mleko pieczone, kefir i jogurt mogą z powodzeniem podróżować z Rosji do Chin w ogromnych ilościach. To tylko kwestia strategii marketingowych, bo rosyjskie produkty mleczne są wciąż prawie nieznane chińskiemu konsumentowi.

Nawet z logistyką nie ma pytań. Przykładowo, rzut beretem od Chin znajduje się ogromna mleczarnia Ussuri, która może dostarczać duże ilości produktów do sąsiedniej prowincji Heilongjiang. Okres przydatności do spożycia rosyjskiego kefiru wynosi siedem dni. A za kilka godzin przesyłka trafi z Ussuryjska do Chin. Dla Chińczyków jest to o wiele bardziej opłacalne finansowo niż kupowanie bardzo drogiego nowozelandzkiego kefiru, który dostarczany jest samolotem.

ONZ przewiduje, że światowy handel produktami mlecznymi wzrośnie o 2027 miliardów dolarów do 10 roku, głównie dzięki Chinom i krajom Azji Południowo-Wschodniej. Cały region Azji i Pacyfiku leży bardzo blisko Rosji i można go uznać za priorytetowy. Rosja ma bardzo realną szansę, aby zająć to miejsce niemal całkowicie.



Ponadto, po rozpoczęciu wojny handlowej ze Stanami Zjednoczonymi, Chiny potrzebują ogromnych rezerw soi, którą wcześniej kupowały od Stanów Zjednoczonych. Niestety, uprawa soi w Rosji nigdy nie była tak rozwinięta jak w Stanach Zjednoczonych, dlatego na razie Chiny zmuszone są kupować soję z Brazylii.

Istnieje jednak szansa, że ​​Rosja, po pewnym unowocześnieniu swojego rolnictwa, będzie mogła dostarczać Chinom coraz więcej soi. Co więcej, w Rosji przy uprawie soi nie stosuje się żadnych GMO, co wpływa na poprawę jakości produktu. Już teraz eksportuje się 800 tys. ton soi, ale w najbliższej przyszłości mówi się o zwiększeniu wolumenu eksportu do 3,7 mln ton. Chińskie firmy coraz bardziej interesują się zakupem rosyjskiej soi, co może przyczynić się do zwiększenia liczby plantacji jej uprawy w regionach rolniczych naszego kraju. Po spotkaniu Władimira Putina i Xi Jinpinga zniesiono także regionalne ograniczenia na dostawy soi.

Możliwe sprzeczności


Ale zbliżenie z Chinami niesie też ze sobą liczne ryzyka dla Rosji. Rozwój stosunków handlowych z Chinami to zatem wyraźna „sinizacja” rosyjskiej przestrzeni gospodarczej. Chiński biznes aktywnie penetruje Daleki Wschód, Zabajkał, Syberię Wschodnią, a nawet dalej na zachód. Chińskie inwestycje idą w parze z udziałami w przedsiębiorstwach i chińskimi pracownikami.

W ostatnim czasie Chiny coraz częściej wspominają o możliwości wykorzystania Północnej Drogi Morskiej w ramach koncepcji „Wielkiego Jedwabnego Szlaku”. Ale NSR jest czysto rosyjskim szlakiem komunikacyjnym i na razie Rosja go kontroluje, ale co będzie dalej? Chiny z kolei budują lodołamacze, mimo że nie mają zimnych mórz i nie potrzebują lodołamaczy, chyba że chodzi o rozwój Północnej Drogi Morskiej. Jeśli jednak Rosja odrzuci USA, to nie będzie już mogła odmówić Chinom, ze względu na ustanowione „specjalne stosunki”.



Rozwój korytarzy transportowych przez terytorium Eurazji, obejmujących Kazachstan, Rosję i Białoruś, nie jest projektem rosyjskim, lecz chińskim, a Rosja pozostaje w nich w tle, gdyż Chiny są zarówno ideologicznym inspiratorem, jak i głównym beneficjentem. A Chiny w ogóle nie potrzebują dominacji Federacji Rosyjskiej w handlu transeuroazjatyckim. W Moskwie zapewne doskonale to rozumieją, ale jaka jest alternatywa?

Chiny mają własne, odrębne interesy w regionach takich jak Azja Środkowa. I tutaj różnią się od rosyjskich zasadniczo. Idealnym rozwiązaniem dla Chin byłoby przekształcenie Kazachstanu, Kirgistanu, a w mniejszym stopniu Uzbekistanu i Tadżykistanu w swoich młodszych partnerów – państwa satelickie. Nie jest przypadkiem, że Chiny tak aktywnie inwestują w Azji Środkowej. Jest mało prawdopodobne, aby Chiny były skłonne utrzymać rosyjską dominację w Azji Środkowej w przyszłości, nawet jeśli będzie ona miała charakter polityczny. Unia Eurazjatycka, jeśli okaże się możliwa, może ostatecznie znaleźć się pod auspicjami Chin, a nie Rosji.

Taka sama sytuacja ma miejsce w Mongolii, która wcześniej była uważana za strefę wpływów Rosji. Teraz Mongolia coraz bardziej współpracuje z Chinami, które zresztą mają swoją Mongolię – prowincję Mongolii Wewnętrznej, zamieszkaną przez ludność mongolską i żyjącą gospodarczo lepiej niż jej suwerenny sąsiad.

Wreszcie Chiny aktywnie działają w rosyjskim regionie Zabajkalskim i na Dalekim Wschodzie, co jest sprzeczne z rosyjskimi interesami narodowymi. Wiadomo, że Chińczycy osiedlają się w wielu regionach Południowego Dalekiego Wschodu i Zabajkału, zwiększając tam swoją obecność i tworząc mieszane rodziny. Następuje pewna ekspansja demograficzna, której władze rosyjskie po prostu nie są w stanie powstrzymać ze względu na specyfikę populacji regionu. I nie będą teraz wchodzić w konflikt z ChRL, ograniczając na przykład obecność obywateli Chin na terytorium rosyjskich regionów przygranicznych.

Chiny i Rosja mają również wiele punktów stycznych w innych regionach – od Azji Południowej po Afrykę Wschodnią, gdzie Imperium Niebiańskie również nie będzie chciało ustąpić Moskwie i pozwoli Rosji odgrywać jedynie drugoplanową rolę, udzielając pewnego wsparcia chińskim projektom. Znajdzie się uzasadnienie ideologiczne – sprzeciw wobec Ameryki i amerykańskich wpływów, ale beneficjentem pod względem finansowym i ekonomicznym będą oczywiście Chiny.

Wzmocnienie Chin nie zawsze zatem ma jednoznacznie pozytywne konsekwencje dla Rosji. A sprowadzić wszystkiego do jednej gospodarki nie sposób, tym bardziej, że w modelu chińsko-rosyjskiej współpracy gospodarczej Rosja pozostaje w pozycji podrzędnej. Dla Chin Kirgistan jest gigantycznym i bogatym w zasoby krajem, który można rozwijać, przez który można przewozić towary, gdzie można kupować ropę, gaz i wszystko, co można kupić na skalę przemysłową.
90 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 32
    24 czerwca 2019 05:50
    Co to do cholery za zbliżenie między dwoma ogromnymi i potężnymi (w sensie militarnym) państwami??? Każdy z nich będzie próbował oszukać „partnera”. Przykład? To proste: Stany Zjednoczone i Imperium Brytyjskie ściśle ze sobą współpracowały podczas II wojny światowej i były mniej więcej na tym samym poziomie gospodarczym. Gdzie jest teraz imperium? Hej! A w naszym przypadku Chiny są teraz o wiele silniejsze gospodarczo i mają większe szanse. Dlatego na Dalekim Wschodzie i Syberii obserwuje się pełzającą ekspansję - zarówno demograficzną, jak i ekonomiczną.
    Krótko mówiąc, moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem jest ostrożne partnerstwo.
    1. + 25
      24 czerwca 2019 07:20
      ponieważ chińskie firmy często działają jak kłusownicy, nielegalnie wycinając rosyjskie lasy i eksportując je do Chin.
      Ilja Połoński, z całym szacunkiem, jak to mówią, ale „stajesz się zimny”! Dlaczego Chińczycy są kłusownikami? Oni tylko ograniczają to, za co zapłacili naszym grabieżcom w postaci gubernatorów, a może nawet więcej! w przeciwnym razie można interpretować Twoje słowa tak, jakby Chińczycy pod osłoną nocy wkradli się do Zabajkału, przekraczając linię demarkacyjną... NASI URZĘDNICY SPRZEDAJĄ LASY, a Chińczycy tylko kupują, a przecież nie rozstawiali samowolnie w całej Rosji szklarni z zatrutymi ogórkami, zatruwając wszystko w okolicy! WRÓG WEWNĄTRZ.
      1. + 18
        24 czerwca 2019 07:49
        Chiny, jak mówią, uduszą Rosję w swoich objęciach. Dla Chin naturalnym i najłatwiejszym terytorium do ekspansji jest Rosja i Azja Środkowa. Nie muszą nawet nic robić, wystarczy, że zaczekają, a wszystko to wpadnie w ręce Chin bez żadnego dodatkowego wysiłku. Ponieważ:
        1. Nadal trwa odpływ ludności rosyjskiej z Syberii i Dalekiego Wschodu.
        2. Przekierowano przepływ zasobów z Syberii do Chin.
        3. Ludność Azji Środkowej staje się biedniejsza i rośnie, a największym rynkiem pracy są Chiny.
        4. Siła gospodarcza Chin gwałtownie rośnie.
        5. Upadek społeczeństwa w Rosji, rozpad społeczeństwa na skutek starzenia się populacji.
        1. + 15
          24 czerwca 2019 09:06
          Autor delikatnie pominął jednocześnie kwestię rodzącego się już chamskiego stosunku Chińczyków do importu produktów mlecznych z Rosji. Dwóch naszych, podkreślam to - naszych! -- firmy zgodziły się handlować produktami mlecznymi w Chinach, ale w grudniu ubiegłego roku nie miały czasu na wydanie zezwoleń, więc jakiś przebiegły chiński przedsiębiorca zarejestrował ich znaki towarowe (marki) jako swoje własne -- z jakiegoś powodu zrobił to na czas. Ciekawe, ile mu to „zarobiło”. Firmy zamierzają udać się do sądu, lecz jest mało prawdopodobne, aby wygrały sprawę. A teraz jest tak: czy chcesz handlować z Chinami? Tak proszę! Teraz będziemy potrzebować od Was tylko mleka i serwatki, czyli surowców, a sami będziemy produkować produkty pod Waszą, a teraz i naszą marką i otrzymamy cały zysk. I nie ma znaczenia, że ​​te produkty będą miały zupełnie inne właściwości.
          Czy tylko Chiny zachowują się w ten sposób? To jest drapieżny kapitalizm! Nasi ludzie w tym filmie to po prostu dzieci. A Sojuzmoloko w ogóle nam nie pomaga. Pytanie brzmi, dlaczego ta organizacja istnieje?
          Na przykład ostatnio z ciekawości obróciłem w rękach czekoladę „Powietrze”. A według kodu kreskowego jest to język turecki! Poczekajcie chwilę, to jest nasza marka! To my powinniśmy eksportować je do Turcji i zarabiać na tym, a nie Turcy na nas. Tak to się stało: trafiliśmy na rynek turecki – spójrzcie, jesteśmy piękni, a Turcy uniemożliwili nam terminową rejestrację marki na swoim terytorium, zarejestrowali ją jako swoją i teraz wysyłają nam czekoladę. Według opinii, .
          Tak samo jest w Chinach. Myślisz, że będą nam współczuć? Jeśli chodzi o nietrwałe produkty mleczne, handel nimi będzie możliwy tylko wtedy, gdy Chiny pozwolą na produkcję na swoim terytorium, z której mogą korzystać jedynie duże firmy. Są takie. Ale ukradłszy znaki towarowe, nie pozwalał już na to! Zdziwisz się, jak bardzo Chiny dbają o zdrowie swoich obywateli. Wymagania dotyczące produktów importowanych są wyjątkowo rygorystyczne (wypróbuj dodatek oleju palmowego do produktów mlecznych!). Dużo ocen ekspertów, dużo papierkowej roboty! A podczas wypełniania przeczytaj informacje powyżej. A do tego dochodzą ograniczenia taryfowe i skomplikowana, myląca logistyka.
          1. + 15
            24 czerwca 2019 10:15
            O tym właśnie mówię, Ludmiła! Ludzie na tym targu to nie po prostu dzieci, to upośledzone umysłowo dzieci poczęte w wyniku pijaństwa!!!!!! O to właśnie chodzi!!!!! Rynek nie jest dla nas korzystny, tam się spóźniliśmy, tu nie wszystko poszło dobrze... Ale ----- wszystko mogłoby być inaczej ----- to są celowe działania...
            1. +8
              24 czerwca 2019 10:38
              Reptiloidzie, jesteś jak zwykle silny i precyzyjny w swoich definicjach. Boję się tylko, że zostanę zbanowany. Zgadzając się z Panem dodam, że w Rosji nie ma żadnych organizacji ani struktur rządowych, analizując czyje działania można by śmiało powiedzieć: tak, ci ludzie walczą na śmierć i życie za Rosję i interesy swoich obywateli. Raczej, gdzie to możliwe, wynajmują... Wczoraj w dziale historycznym VO ukazał się artykuł Waszczenki o Rosji w dwóch wojnach. Wyraziłem tam swoją opinię na temat tego, czym jest nasz kraj. Opinia jest tak smutna, że ​​nie chcę jej powtarzać. Powiem tylko, że masz rację, jeśli chodzi o świadome działania.
              1. +4
                24 czerwca 2019 11:17
                Droga Ludmiło! miłość Lepiej byłoby, gdybym się mylił i miał nadzieję, że przyjdą nowi, mądrzejsi... Ale przecież nie może być postępującego osłabienia na przestrzeni 30 lat lub dłużej? Pod hasłami naznaczonego więcej socjalizmu ZSRR został zniszczony, a teraz trwa pod innymi hasłami i obietnicami. Z jakiegoś powodu nie mam teraz czasu, żeby przeczytać wszystko, co chciałem, ale wasze komentarze są dziś bardzo mile widziane! Szacunek!!!!!
          2. -1
            26 czerwca 2019 22:25
            Nagle. W artykule wyraźnie napisano, że w Chinach nie ma praktycznie żadnych produktów mlecznych. Wypełnij dokumenty i przeprowadź dostawę próbną. Czy sprzedaż rośnie? Zawieranie nowych kontraktów na duże wolumeny. Trudno nie postawić wszystkiego na jedną kartę.
  2. + 12
    24 czerwca 2019 06:06
    Mmmmm. Był taki czas, kiedy otrzymywaliśmy koszule i spodnie dobrej jakości z Chin. A teraz Federacja Rosyjska zamienia się w surowcowy dodatek do Niebiańskiego Imperium - "Wielkiego Kirgistanu".
    Ta historia o „chińskich kłusownikach leśnych” była zabawna. Prawdopodobnie jest tam również granica państwowa i urząd celny. Leśnicy prezentują quadrocoptery. Kim więc są ci „kłusownicy”?
    PS. Smutny artykuł. "Smacznego, Chiny."
    1. +6
      24 czerwca 2019 12:44
      Wystarczy porównać obroty handlowe między Federacją Rosyjską a Chinami oraz między Federacją Rosyjską a UE (różnica wynosi rzędy wielkości, a z Chinami nie wynosi wcale: 1,5 mld USD), aby zrozumieć różnicę i niebezpieczeństwo, jakie niesie za sobą zbliżenie z Chinami. Po drugie, technologie napłynęły z UE do Federacji Rosyjskiej, a te najważniejsze, bez których nie sposób się rozwijać, nigdy nie przyniosą Federacji Rosyjskiej podobnych korzyści z ChRL.
      1. -1
        24 czerwca 2019 23:33
        Obroty z Chinami wynoszą 108 miliardów. Z UE około 500 miliardów. To nie jest rząd wielkości.
  3. + 12
    24 czerwca 2019 06:07
    Chiny są pragmatykami. Jaki jest sens budowania relacji z Federacją Rosyjską, skoro nie jest ona niezależnym podmiotem? Nie jest w stanie niczego osiągnąć pod względem przemysłowym ani rolniczym.
    1. + 10
      24 czerwca 2019 07:23
      Cytat: apro
      Chiny są pragmatykami. Jaki jest sens budowania relacji z Federacją Rosyjską, skoro nie jest ona niezależnym podmiotem? Nie jest w stanie niczego osiągnąć pod względem przemysłowym ani rolniczym.

      fakt... Chińczycy nawet nie podają ręki niektórym "naszym" - są zniesmaczeni (Czubais), mówiąc wprost, "za kogoś takiego ich krewni dawno by zapłacili za nabój".
    2. -1
      26 czerwca 2019 22:28
      Proszę o wyjaśnienie. W rzeczywistości Federacja Rosyjska jest już eksporterem netto produktów rolnych.
  4. -15
    24 czerwca 2019 06:27
    Przy odpowiedniej polityce ze strony Federacji Rosyjskiej można osiągnąć ogromne korzyści. Wydaje mi się, że ewentualna negatywna „ekspansja” Chin na terytorium Federacji Rosyjskiej jest przeceniona. Ci, którzy nie chcą korzystnego dla obu stron zbliżenia i wzmocnienia Federacji Rosyjskiej, śpiewają m.in., że Chiny chcą uczynić z Rosji swój surowcowy dodatek. Obóz przeciwników takiego zbliżenia składa się wyłącznie z liberalnych Amerykanów, którzy mają w nosie to, jakie bzdury są wylewane na nasz kraj.
    1. +5
      24 czerwca 2019 07:26
      Cytat: Valery Valery
      Wydaje mi się, że ewentualna negatywna „ekspansja” Chin na terytorium Federacji Rosyjskiej jest przeceniona.

      tak jest w przypadku, gdy lepiej jest „zabezpieczyć się”... Nie dałem minusa, ponieważ jest to moja osobista opinia, a danie minusa nie jest „comme il faut”.
      1. +9
        24 czerwca 2019 09:27
        Walery Walery, „mądra polityka”? Gdzie ją widziałeś z naszej strony? Tylko tzw. „łuskowata sinizacja” Dalekiego Wschodu. Tak, Chiny potrzebują soi! Autor mówi poprawnie. O jego uprawie w tym miejscu mówiło się już od wielu lat, od początku XXI wieku, ale sytuacja zmierza w tym kierunku. Podczas gdy Rosja snuła niemrawe plany, Chiny, po zawarciu z Rosją porozumień międzypaństwowych, były już w pełnym toku działań. Chiński holding Joyvio Beidahung Agricultural, działający pod auspicjami Funduszu Rozwoju Dalekiego Wschodu, przygotowuje się już do zainwestowania 2000 miliardów rubli w tworzenie przedsiębiorstw rolnych. trzymający w Kraju Nadmorskim. Kto Twoim zdaniem będzie tam uprawiał soję dla Chińczyków, po wycięciu nadmorskich lasów dębowych? Czy to naprawdę mogła być miejscowa ludność rosyjska?
        1. Komentarz został usunięty.
          1. +7
            24 czerwca 2019 15:36
            Cytat: Valery Valery
            Ale MY nadal idziemy naprzód, poprzez silny opór i to nie tylko zagraniczny

            Mogę skomentować tylko tak: O-o-o-o-o-o-o-o-moje!
            ale jest też wewnętrzny wróg

            Jeść. Ale nie tylko Kudrin, ale cała ich serdeczna grupa, do której wspomniany dżentelmen ma dostęp. Czy potrafisz zgadnąć, kto to jest, mając listę nazwisk? Tak, tak, nawet ten bajkowy.

            Nawet nie wiem, czy mam się śmiać, czy płakać. Kraj idzie naprzód. Może do przodu, jeśli zrozumiemy, że czeka nas potężna konfrontacja sił. Tylko w zeszłym roku i jak dotąd najbardziej rozpowszechnione: Inguszetia (nieukończona), Szyje (nieukończone), Jekaterynburg i wiele innych.

            PS. Po prostu brak słów. Myślałem, że są tacy niepoprawni optymiści oszukać nie ma już żadnych.
            1. -2
              24 czerwca 2019 15:50
              Nadal nie rozumiem takiego sceptycyzmu i pesymizmu.
              Powiem to od razu - jestem za Putinem! I nie jest bez grzechu - zgadzam się! Na przykład Serdiukow to całkowita pomyłka! Ale on (Putin) trafił na „pole zaminowane” – nie da się od razu oczyścić całego gówna.
              1. +8
                24 czerwca 2019 17:38
                Cytat: Valery Valery
                Nadal nie rozumiem takiego sceptycyzmu i pesymizmu.
                Powiem to od razu - jestem za Putinem! I nie jest bez grzechu - zgadzam się! Na przykład Serdiukow to całkowita pomyłka! Ale on (Putin) trafił na „pole zaminowane” – nie da się od razu oczyścić całego gówna.

                Tak, bądź kimkolwiek chcesz, to nie jest najważniejsze. Najważniejsze jest to, aby nie widzieć lub nie chcieć widzieć tendencji do pogarszania się pozycji kraju zarówno na arenie międzynarodowej, jak i pogarszania się sytuacji wewnątrz kraju. Jeśli nie rozumiesz, że bajka poniosła porażkę w obu miejscach, a jej oczywiste sukcesy polegają jedynie na wzbogaceniu wąskiej grupy bliskich współpracowników. A źródłem sceptycyzmu i pesymizmu u ludzi takich jak ja jest wyraźna świadomość, że teraz dzieje się wiele złego, a wkrótce będzie jeszcze gorzej. A wszystko to jest konsekwencją bajkowej polityki kadrowej. Kto poprawi sytuację, jeśli drużyna będzie stała?! Nadszedł czas, aby albo zmienić pracę, albo odejść wraz z całym zespołem. Ale teraz jest już za późno, bo zamieszanie już się zaczęło. Można się więc spodziewać ulepszeń. Poczekaj na zmianę pogody. zażądać

                PS. Na tym żegnam się z Wami. Nie mam zamiaru robić z pana wroga pana Putina. Czas zrobi to za mnie, tak jak zrobił to ze mną, choć znacznie wcześniej. hi
                1. -1
                  24 czerwca 2019 18:23
                  Tobie również wszystkiego najlepszego! Najlepsze życzenia! A jeśli jeszcze jest czas - Zakhar Prilepin "Lekcje rosyjskiego" lekcja-25 (na YouTube), jest mądry, formułuje myśli lepiej ode mnie.
                  No więc... - powodzenia! hi
    2. +7
      24 czerwca 2019 10:31
      Cytat: Valery Valery
      Przy odpowiedniej polityce ze strony Federacji Rosyjskiej można osiągnąć ogromne korzyści. Wydaje mi się, że ewentualna negatywna „ekspansja” Chin na terytorium Federacji Rosyjskiej jest przeceniona. Ci, którzy nie chcą korzystnego dla obu stron zbliżenia i wzmocnienia Federacji Rosyjskiej, śpiewają m.in., że Chiny chcą uczynić z Rosji swój surowcowy dodatek. Obóz przeciwników takiego zbliżenia składa się wyłącznie z liberalnych Amerykanów, którzy mają w nosie to, jakie bzdury są wylewane na nasz kraj.

      Staraj się oczywiście nie denerwować za bardzo rano. Jednak nie będzie prawdziwego pojednania między tymi dwoma krajami. Ponieważ „nasza elita” obrała wyraźny kurs na Zachód. Nigdy nie słyszałem, aby ktokolwiek z rosyjskiej „elity” kupował nieruchomości w Chinach lub wysyłał tam swoją rodzinę. Nie, tylko Europa i USA, no i oczywiście Izrael, gdzie byśmy byli bez niego, skoro jest wciąż częścią świata zachodniego. Współpraca? Tak, współpraca będzie się rozwijać i będzie się rozwijać. Ponieważ Federacja Rosyjska traci zdolność do produkcji zaawansowanych technologicznie produktów, których ze względu na sankcje nie można kupić na Zachodzie, będziemy je coraz częściej kupować w Chinach. A Chiny, aby zaspokoić m.in. nasz popyt, będą potrzebowały jeszcze więcej surowców do takiej produkcji. To jest cała podstawa uzasadniająca rozwój współpracy z Chinami.
      źródło russian-trade.com:
      Rosyjski eksport do Chin
      W strukturze eksportu Rosji do Chin w 2018 r. (oraz w 2017 r.) główny udział dostaw przypadał na następujące rodzaje towarów:

      Produkty mineralne (kody HS 25-27) - 76,19% całkowitej wielkości rosyjskiego eksportu do Chin (w 2017 r. – 67,80%);
      Wyroby z drewna i celulozy oraz papieru (kody HS 44-49) - 8,62% całkowitej wielkości rosyjskiego eksportu do Chin (w 2017 r. – 10,71%);
      Produkty spożywcze i surowce rolne (kody TN VED 01-24) - 4,50% całkowitego eksportu Rosji do Chin (2017% w 4,56 r.);
      Maszyny, urządzenia i pojazdy (kody HS 84-90) - 3,26% całkowitego eksportu Rosji do Chin (2017% w 6,86 r.);
      Produkty przemysłu chemicznego (kody HS 28-40) - 2,83% całkowitego eksportu Rosji do Chin (2017% w 4,35 r.);
      Metale i produkty z nich (kody TN VED 72-83) - 2,38% całkowitego eksportu Rosji do Chin (w 2017 r. - 1,65%).

      Największy wzrost eksportu Rosji do Chin w 2018 r. w porównaniu z 2017 r. odnotowano w przypadku następujących grup produktów:

      Paliwo mineralne, olej i produkty ich destylacji; substancje bitumiczne; woski mineralne (kod HS 27) - wzrost o kwotę 15 962 979 666 USD;
      Miedź i wyroby z miedzi (kod HS 74) - wzrost o kwotę 614 USD;
      Ryby i skorupiaki, mięczaki i pozostałe bezkręgowce wodne (kod HS 03) - wzrost o 403 817 695 USD;
      Rudy, żużel i popiół (kod HS 26) - wzrost o kwotę 352 USD;
      Drewno i produkty z drewna; węgiel drzewny (kod HS 44) - wzrost o 287 914 472 USD;
      Ścier z drewna lub innych włóknistych materiałów celulozowych; papier lub tektura makulaturowa (makulatura i odpady) (kod HS 47) – wzrost o 265 768 910 USD.

      Ale importujemy:
      Rosyjski import z Chin
      W strukturze rosyjskiego importu z Chin w 2018 r. (oraz w 2017 r.) główny udział dostaw przypadał na następujące rodzaje towarów:

      Maszyny, urządzenia i środki transportu (kody HS 84-90) - 57,12% całkowitej wielkości importu Rosji z Chin (w 2017 r. – 58,95%);
      Tekstylia i obuwie (kody HS 50-67) - 11,17% całkowitego rosyjskiego importu z Chin (w 2017 r. - 11,13%);
      Produkty przemysłu chemicznego (kody HS 28-40) - 9,91% całkowitego rosyjskiego importu z Chin (2017% w 8,97 r.);
      Metale i produkty z nich (kody TN VED 72-83) - 7,75% całkowitego importu Rosji z Chin (w 2017 r. - 7,09%);
      Produkty spożywcze i surowce rolne (kody TN VED 01-24) - 3,64% całkowitego importu Rosji z Chin (w 2017 r. - 3,68%).

      Największy wzrost importu Rosji z Chin w 2018 r. w porównaniu z 2017 r. odnotowano w przypadku następujących grup produktów:

      Maszyny i urządzenia elektryczne, ich części; sprzęt do rejestracji i odtwarzania dźwięku, sprzęt do rejestrowania i odtwarzania obrazów i dźwięku telewizyjnego, ich części i akcesoria (kod HS 85) - wzrost o kwotę 2 578 401 383 USD;
      Tworzywa sztuczne i wyroby z nich wykonane (kod HS 39) – wzrost o 289 000 197 USD;
      Wyroby z metali żelaznych (kod HS 73) - wzrost o 265 388 208 USD;
      Środki transportu lądowego, z wyłączeniem taboru kolejowego lub tramwajowego oraz ich części i akcesoriów (kod TN VED 87) - wzrost o 243 114 433 USD;
      Związki chemiczne organiczne (kod HS 29) - wzrost o 220 716 369 USD;
      Obuwie, getry i podobne artykuły; ich części (kod HS 64) - wzrost o kwotę 166 860 539 USD.

      PS. Mam nadzieję, że sam będziesz w stanie ocenić kierunek i perspektywy rozwoju współpracy między Rosją a Chinami.
      Oni wszyscy są amerykańskimi liberałami i mają w nosie to, jakie bzdury rzucają w nasz kraj.
      waszat
  5. + 17
    24 czerwca 2019 06:35
    Potęga Chin będzie rosła wraz z Rosją... smutne... ale prawie fakt... widzę to na własne oczy... mieszkam przy Kolei Transsyberyjskiej
    1. + 14
      24 czerwca 2019 10:22
      Plotnikov561956, choćby na Kolei Transsyberyjskiej! Chiński gigant przemysłowy HAIER już ugruntował swoją pozycję w Tatarstanie. Władze Nabierieżnych Czełn są zachwycone! Założono spółkę Higher Fridge Rus LLC. Inwestycje z Chin wynoszą 50 milionów dolarów. Na 127 hektarach rosyjskiej ziemi powstanie strefa przemysłowa, w której znajdzie się 12 przedsiębiorstw. Pierwszy etap – fabryka produkująca pralki – rozpocznie działalność w lipcu przyszłego roku. Tatarstan przeznacza 337 milionów rubli na instalację sieci komunalnych, a miasto jest gotowe nazwać ulicę Chajera, która jest w zasadzie długą drogą dojazdową do parku przemysłowego. strefa (obiekty populacji). Zatrudnili już lokalną kadrę zarządzającą i szkolą ją w Chinach. A co z resztą pracowników tego zakładu, których będzie ponad trzystu? Zamiast tego przyniosą swoich i spróbują protestować! Powiedzą: „Nasza technologia jest dobra, ale miejscowi nie są zdolni”. Może tak być. Dzieje się tak, jeśli ludzie nie są przeszkoleni. Ale z jakiegoś powodu wydaje mi się, że rząd nie potrafi rządzić krajem. Czy naprawdę nie można było kupić gotowej fabryki za granicą, przywieźć jej do Rosji i w razie potrzeby wyprodukować te nieszczęsne pralki samemu? Jednocześnie stworzyli dużą liczbę podwykonawców do produkcji części, a co za tym idzie, miejsc pracy na terenie własnego kraju. Ależ to "skomplikowana" technologia! I musimy zadowolić naszych chińskich „braci”! Mogę sobie wyobrazić, co o nas myślą, uśmiechając się w duchu. W końcu fabryka pralek, podobnie jak pozostałych 11 przyszłych fabryk, jest zakładem produkującym śrubokręty! Części będą produkowane w Chinach przez Chińczyków. Posiadanie miejsc pracy, które nie powstały w Rosji. No więc, panie Miedwiediewie, zbudował pan Skołkowo i tyle? Okazuje się, że najważniejsze jest stworzenie sobie możliwości podniesienia własnego znaczenia we własnych oczach, nie zdając sobie sprawy, że inni również mają narządy wzroku. Czy nasz rząd kiedykolwiek zadziała? Czy też praca nad uprzemysłowieniem kraju przy użyciu metod niekolonialnych jest kategorią, która go nie dotyczy?
      1. +7
        24 czerwca 2019 13:25
        Mieszkańcy rozpoczęli zbieranie podpisów pod petycją przeciwko inwestycji polegającej na wycince drewna w rejonie chorińskim w Buriacji. Teren o powierzchni ponad 62,6 tys. hektarów zostanie zagospodarowany przez spółkę MTK-Dzhenkey LLC.

        „My, mieszkańcy rejonu Choryńskiego Republiki Buriacji, stoimy w obliczu faktu, że w naszym rejonie planowana jest realizacja projektu inwestycyjnego spółki MTK-Dzhenkey LLC. Biuro prasowe republikańskiej agencji leśnej [Buriacji] potwierdziło, że MTK-Dzhenkey rzeczywiście zamierza zająć się obróbką i wydobyciem drewna w republice, czytamy w petycji na stronie change.org. — Działka o powierzchni 62 641 hektarów została już wybrana dla chińskich inwestorów pod wycinkę drewna. Znajduje się ona w rejonie Choryńskim, na gruntach funduszu leśnego. Według wstępnych danych roczna wielkość wydobycia drewna wyniesie ponad 14 tysięcy metrów sześciennych”.

        Petycję opublikowała Irina Dambueva z Sankt Petersburga. Zauważyła, że ​​„rejon choryński historycznie był „kolebką” całego narodu buriackiego”. „Delegacja przedstawicieli 11 klanów Khorin udała się do Piotra I w 1702 r., aby przekazać bezpośrednio carowi problemy i aspiracje Buriatów Khorin. Podobnie jak nasi przodkowie, wspólnie zwróćmy uwagę władz na obecny problem, z którym boryka się ludność Khorinska” – głosi apel.

        Petycja jest adresowana do głowy Buriacji Aleksieja Cydenowa, Ministerstwa Zasobów Naturalnych i Środowiska Rosji oraz prezydenta Rosji Władimira Putina. Co więcej, to właśnie Cydenow ogłosił rozpoczęcie projektu inwestycyjnego na ostatnim posiedzeniu Churału Ludowego. Zgodnie z projektem umowy firma zainwestuje około 700 milionów rubli w budowę kompleksu przetwórczego i dopiero potem będzie mogła korzystać z lasu, pisze Baikal-Daily.

        „Po raz kolejny las jest pozyskiwany pod najsurowszą kontrolą, jakiej nie ma żaden inny użytkownik lasu; na przykład warunki 100-procentowej odbudowy lasu są określone osobno” – powiedział Cydenow. — Jeśli mówimy o ochronie lasów, o prawidłowej wycince, to takie umowy inwestycyjne tylko wzmacniają kontrolę. Wszyscy pracownicy muszą otrzymywać stałe wynagrodzenie, ponieważ w przypadku naruszeń, w tym przepisów prawa pracy, umowa inwestycyjna ulega natychmiastowemu rozwiązaniu.

        Należy zauważyć, że na federalnej stronie internetowej torgi.gov.ru nie odbyła się żadna aukcja dotycząca dzierżawy 62 tys. hektarów lasu w rejonie chorińskim. Nie udało się znaleźć podobnego projektu wśród umów partnerstwa publiczno-prywatnego.
        W 2017 roku MTK-Dzhenkey podjął próbę wkroczenia do lasów rejonu zakamieńskiego w Buriacji. Jednak w 2018 roku, po publicznych apelach mieszkańców i nieautoryzowanych protestach, które zakończyły się aresztowaniami, Jenkey zrezygnował z projektu.

        Według serwisu Kontur-Fokus firma należy do Li Shubo i Cui Yadi. W 2017 roku przychody wyniosły 1,1 mln rubli, zysk netto - 1 tys. Li Shubo jest również związany z buriackimi firmami „Jin Shen” i „Kr Jenkey”. Wszystkie obiekty zajmują się wydobyciem i przetwarzaniem drewna.

        Według gubernatora Cydenowa współwłaścicielami firmy zostali rosyjscy biznesmeni. Jednakże zmiany, o ile takie nastąpią, nie zostały jeszcze uwzględnione w Jednolitym Państwowym Rejestrze Podmiotów Prawnych. W tym samym czasie, w 2015 roku, w Buriacji została zarejestrowana kolejna spółka z ograniczoną odpowiedzialnością MTK-Dzhenkey, której właścicielem jest Dmitrij Kalenykh, przez pewien czas wspólnik Li Shubo w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Kr Dzhenkey.

        W 2016 r. Li Shubo pozwał Kalenykha – napisał MK. Twierdził, że Dmitrij Kałenych, który „podpisał wielomiliardowe umowy z rządem republiki i funduszem rozwoju regionalnego”, celowo wprowadził w błąd swojego chińskiego współzałożyciela i poprzez nadużycie stanowiska zastawił wspólny majątek firmy. Li Shubo uważał, że jego rosyjski partner zawarł umowy pożyczkowe z zabezpieczeniem, zarejestrował je i „faktycznie zbył majątek na rzecz 100 procent udziałów w spółce MTK-Genkey LLC, którą kontrolował jako założyciel”.
        https://tayga.info/147170
        1. +7
          24 czerwca 2019 13:49
          Aerodromny, muszę dodać do Twojego wpisu coś więcej, a właściwie powtórzyć to, co powiedziałem wcześniej: Chiny stały się w ostatnich latach największym dostawcą przetworzonego drewna na świecie, nie ścinając ani jednego drzewa. Myślę, że nietrudno zgadnąć dlaczego. I tu mam pytanie do rządu rosyjskiego. Panowie, czy naprawdę tak trudno zorganizować wycinkę kulturową pod kontrolą odpowiednich organizacji, a następnie - przetwórstwo, czyli przerób komercyjny, i abyśmy stali się największym dostawcą przetworzonego drewna? Wyroby drewniane wcale nie są mikroczipami! Ale jasne jest, że nie będzie odpowiedzi. Chcesz zacząć ciąć kłody na deski? Nie, lepiej obciąć budżet – to jest bardziej znane.
      2. -1
        24 czerwca 2019 13:44
        Czy naprawdę nie można było kupić gotowej fabryki za granicą, przywieźć jej do Rosji i w razie potrzeby wyprodukować te nieszczęsne pralki samemu?

        Jakie bzdury piszesz? Czy rząd powinien kupić tę elektrownię? Prawdopodobnie myślisz, że żyjesz w społeczeństwie socjalistycznym, w którym państwo było klientem, budowniczym, operatorem i beneficjentem.
        Chiński gigant przemysłowy HAIER już zadomowił się w Tatarstanie

        Holding ten mógł wejść do Tatarstanu przede wszystkim dlatego, że może inwestować środki w programy rozwojowe. A także dlatego, że rozwój gospodarczy odbywa się według kanonicznych reguł, a nie według dzikich, „rosyjskich” zasad. Rosyjskie przedsiębiorstwa (zwłaszcza duże megaholdingi) mają bardzo charakterystyczną cechę – wolą rozszerzać działalność nie poprzez rozwój, lecz poprzez przejęcia i redystrybucję. A to nie jest rozwój.
        1. +5
          24 czerwca 2019 15:38
          Ka-52, skupmy się najpierw na drugiej części Twojego posta. Gdzie mowa o „dzikich” rosyjskich zasadach prowadzenia biznesu i kanonicznych chińskich. Nie byłbym tak kategorycznym, mówiąc, że chińskie zasady są kanoniczne. Chińczycy, wkraczając na obce terytorium, korumpują lokalną administrację, a następnie prowadzą interesy w sposób drapieżny, ignorując te „kanoniczne” zasady zapisane w umowach. Plują tak dużo, że ludzie zbierają podpisy przeciwko chińskim przedsiębiorstwom i składają petycje, gdzie tylko mogą. Jeśli chodzi o fuzje i przejęcia... Cóż, wszystko jeszcze przed nami! Niedawno zgłosiła się do nas duża chińska firma i rozgląda się. Jest amerykańska PepsiCo, od 1972 r. ulubiona firma elit partyjnych, a teraz także naszego rządu. Kupiłem roślinę Lebedyansky i nic się nie stało. Regularnie płaci większą część podatku stanowi Nowy Jork, nie płacąc reszty w Rosji (500 milionów rubli!). I kupiła jeszcze Wimm-Billa-Danna - to też świetnie! Oba wraz z naszymi znakami towarowymi. 19 fabryk „United Confectioners” zostanie wkrótce wchłoniętych wraz ze swoimi markami, a rząd nie płacze z tego powodu i nie załamuje rąk nad zbliżającą się utratą większości wpływów z podatku. Kobieta z wozu ułatwia życie klaczy, ma mniej pracy. Są to fuzje i przejęcia. Chiny mają więc jeszcze długą drogę do przebycia. Pociera się, rozgląda i o dziwo, część przemysłu już nie istnieje, jest własnością Chin. A wszystko będzie zgodne z prawem kanonicznym. Sformalizowane prawnie. Czy sądzi Pan, że właściciele chińskiej firmy Haier nie złożą rosyjskim inwestorom Haier Fridge Rus LLC oferty, której ci nie będą mogli odrzucić? Oni to zrobią! A nasi nie odmówią. A na 127 hektarach Nabierieżnych Czełnych powstanie terytorium chińskie. Nasi przedsiębiorcy wynajmują swoje biznesy obcokrajowcom nie dlatego, że nie mają odwagi walczyć ze sobą, ale dlatego, że rosyjski rząd wypycha ich z terytorium Rosji przy pomocy organów ścigania. Jeśli chodzi o kupowanie fabryk przez rząd... Oczywiście miałem na myśli rządowe pożyczki dla rosyjskich przedsiębiorców w ramach programu industrializacji. Tak wygląda Most Krymski. Ale to było powiedziane z drwiną. Przed corocznym wystąpieniem Prezesa Rezerwy Federalnej. Zacząłem narzekać na zebraniu: musimy ożywić produkcję obrabiarek. Będziecie mieli produkcję obrabiarek – odpowiedział prezydent z mównicy. I oto jest, długo oczekiwana rzecz! Zgodnie z porozumieniem mającym na celu zachowanie najściślejszej tajemnicy już przestarzałego know-how, japoński koncern Okuma Corporation, za pośrednictwem swojej niemieckiej spółki zależnej Okum Europe Cm bH, utworzył spółkę joint venture z rosyjską spółką LLC Pumbri-SIZ, inwestując w nią, co warto odnotować, 2 miliardy rubli, co jest oczywiście nie do pomyślenia w przypadku rosyjskiej firmy. Kto Twoim zdaniem wkrótce otrzyma ofertę nie do odrzucenia? A czyją własnością stanie się zakład budowy maszyn w Jekaterynburgu? A Chińczycy są mistrzami w przyswajaniu przydatnego doświadczenia.
          1. -2
            25 czerwca 2019 04:50
            Nie byłbym tak kategorycznym, mówiąc, że chińskie zasady są kanoniczne. Chińczycy, wkraczając na obce terytorium, korumpują lokalną administrację, a następnie prowadzą interesy w sposób drapieżny, ignorując te „kanoniczne” zasady zapisane w umowach.

            Nie rozumiesz poprawnie form rozwoju gospodarczego. Miałem na myśli to, że chińskie przedsiębiorstwa podążają intensywną ścieżką rozwoju gospodarczego: przeznaczają zyski na rozszerzanie produkcji, jej unowocześnianie, dokonują dużych inwestycji w nowe obszary rynku i nowe produkty. Mają dość elastyczną politykę finansową i cenową.
            Pod tym względem nasze firmy najbardziej cierpią z powodu spuścizny sowieckiej. Mają konserwatywne programy biznesowe, problemy z unowocześnianiem produkcji, a zamiast na inwestycje, zyski przeznaczane są najczęściej na wypłatę dywidend dla akcjonariuszy. Rozszerzenie działalności gospodarczej często następuje nie poprzez otwieranie nowych zakładów produkcyjnych, lecz poprzez przejmowanie innych przedsiębiorstw. Dla Chińczyków jest to wzór: „1 przedsiębiorstwo + 1 przedsiębiorstwo = 2 przedsiębiorstwa”, a dla nas jest to „1 przedsiębiorstwo + 1 przedsiębiorstwo = 1 przedsiębiorstwo”.
            i nadal prowadzić działalność w sposób drapieżny, ignorując te „kanoniczne” zasady zapisane w umowach

            Czego chciałeś? To jest pozycja siły: szeryfa nie obchodzą problemy Indian. Jeśli nasz biznes jest tak bezsilny, to co w tym dziwnego?
            Nasi przedsiębiorcy wynajmują swoje biznesy obcokrajowcom nie dlatego, że nie mają już nerwów w walce konkurencyjnej, ale dlatego, że rosyjski rząd wypycha ich z terytorium Rosji przy pomocy systemu egzekwowania prawa.

            Nie opowiadaj mi bajek. Nasi skorumpowani urzędnicy nie przejmują się tym, od kogo biorą łapówki – czy od Chińczyków, czy od naszych. Co więcej, u nas jest to jeszcze wygodniejsze, bo nasi przedsiębiorcy są znacznie mniej chronieni z prawnego punktu widzenia.
        2. +5
          24 czerwca 2019 18:33
          Cytat: Ka-52
          Jakie bzdury piszesz? Czy rząd powinien kupić tę elektrownię?

          Tak, rząd powinien kupować fabryki, rozwijać gospodarkę i tworzyć miejsca pracy. Dlaczego państwo nie może kupić tej elektrowni? Dlaczego Rosnieft może być własnością państwa, a fabryka nie? Powszechnie znana jest opowieść o „stworzeniu 25 milionów nowych, wysoko technologicznych, dobrze płatnych miejsc pracy”, ale skąd się one wezmą, jeśli nie zbudujemy fabryk?
          A może chodziło o stworzenie 25 milionów stanowisk urzędowych? Więc gdzie indziej...
          1. -5
            25 czerwca 2019 05:08
            Rosnieft może być własnością państwa, ale fabryka nie?

            Rosnieft jest nieudolnym przykładem. Ponieważ państwo jest jego nie kupiłem, ale raczej trzymał w rękach, nie pozwalając na jego prywatyzację w latach 90.
            Tak, rząd powinien kupować fabryki.

            Z tą propozycją musisz udać się do Bawarii, do spokojnego miasteczka Rottach-Egern. Mieszka tam Michaił Siergiejewicz Gorbaczow, który kiedyś zniszczył socjalistyczny model gospodarczy. Więc powinieneś się z nim skontaktować. Ponieważ to właśnie w socjalizmie państwo budowało fabryki. Teraz państwo może inwestować środki budżetowe w programy wspierające i rozwijające przedsiębiorczość. A w 99% przypadków oznacza to nie przeznaczenie środków na zakup środków produkcji, lecz preferencyjne kredytowanie. Realizuje się to w następujący sposób: państwo udziela bankom państwowej gwarancji zwrotu środków. Eliminując w ten sposób ryzyko dla banków. Banki znacząco obniżają oprocentowanie pożyczek udzielanych w ramach takich ukierunkowanych programów. Oto jak to się robi. Nie tak jak myślisz.
  6. -13
    24 czerwca 2019 06:46
    W obszarze bezpieczeństwa taki partner jest dla nas korzystny. Nawet przy korzystnych wynikach eksportu musimy zadbać o źródła tego eksportu. Należą do nich lasy, woda i inne zasoby naturalne.
    1. + 13
      24 czerwca 2019 07:09
      Dotyczy to lasów, wody i innych zasobów naturalnych.
      Czy sugerujesz eksport do Rosji?
      1. +2
        25 czerwca 2019 08:30
        Niczego nie zakładamy. Jesteśmy widzami.
  7. +1
    24 czerwca 2019 07:02
    Poruszanie się tylko w jednym kierunku, w takiej dziedzinie jak polityka, to straszna sprawa! Ale jeśli ten proces jest wymuszony!!! Nie ma o czym rozmawiać.....
    Zachodnie demokracje zrobiły WSZYSTKO, abyśmy zwrócili się na południowy wschód!!! Teraz nie ma już o czym mówić, a tym bardziej czego usprawiedliwiać.
    No i co z tego, boom na Azjatów, nawet „barbarzyńców”... i to jest w porządku! Zwłaszcza, że ​​ludzie z Zachodu nie powinni uczyć ludzi ze Wschodu o cywilizacji!!! ich „szkolenie” przynosi tylko kłopoty i nieustanną zarazę! Fuj, obrzydliwość!
  8. + 11
    24 czerwca 2019 07:11
    Artykuł ten jest przykładem tego, jak Rosja została przejęta przez zdrajców biznesu 30 lat temu. Sprzedano je do Europy i Ameryki, teraz są tam problemy. Nic, reszta Rosji zostanie sprzedana Chinom.
  9. + 18
    24 czerwca 2019 07:14
    W pewnym momencie (według EBN) Rosja została wciągnięta w ramiona dolara i polityki otwartych drzwi do USA. Jak to się skończyło? Gdy tylko interesy obu krajów zaczęły stawać się na tyle sprzeczne, wszelkie uściski przerodziły się w próbę uduszenia Rosji za pomocą sankcji.
    Co więc się stało? W latach 90. Rosja nie zwróciła się ku Wschodowi, lecz rzuciła się na Zachód? Nie widzę żadnych jasnych perspektyw w stosunkach z Chinami, poza kwestiami handlowymi i gospodarczymi. Powiedz mi, która kultura jest bliższa kulturze rosyjskiej, zachodnioeuropejskiej czy wschodnioazjatyckiej? Większość szkół nadal uczy się języka angielskiego, ale o chińskim jeszcze się nie mówi... Rosja będzie dla Chin tylko źródłem surowców i zasobów. Po prostu nie jesteśmy w stanie konsumować wszystkiego, co produkują spółki naftowe, gazowe i inne. Chiny – być może i bez śladu, ale co w zamian? A kto odniesie korzyści (napełni kieszenie i zasili konta) z tak ścisłej współpracy?
    Jeśli chodzi o sojusznika wojskowego, to wybaczcie, ale lepiej nie mieć żadnego, niż takiego, który nie uznaje nawet terytoriów rosyjskich (Krymu).
    1. 0
      24 czerwca 2019 08:33
      Cytat z: ROSS 42
      Powiedz mi, która kultura jest bliższa kulturze rosyjskiej, zachodnioeuropejskiej czy wschodnioazjatyckiej?

      Ani jedno, ani drugie. Rosja to cywilizacja odmienna od cywilizacji Zachodu i Wschodu.

      Kultura zachodnia jest siłą narzucana całemu światu poprzez media, Hollywood, ale ani Rosja, ani Chiny tego nie akceptują, choć na zewnątrz tego nie widać. Duże miasta i sposób ubierania się w nich ludzi praktycznie nie różnią się od siebie, ale wewnątrz różnice są ogromne. Weźmy na przykład wiarę, która kształtuje duszę ludzi. Każda cywilizacja ma swoją.
  10. +8
    24 czerwca 2019 07:17
    Powiem krótko - można udusić kogoś PRZYJACIELSKIM uściskiem...
  11. -14
    24 czerwca 2019 07:57
    Cywilizacja Zachodu, reprezentowana przez Stany Zjednoczone, wypowiedziała wojnę handlową cywilizacji Wschodu, reprezentowanej przez Chiny, i cywilizacji Rosji, reprezentowanej przez Rosję. Po czyjej stronie powinna stanąć rosyjska cywilizacja? Jeśli spojrzymy w przeszłość, zobaczymy, że:
    - gdy byliśmy przyjaciółmi Zachodu przeciwko Chinom (za carów), to w Rosji „wydarzyła się” rewolucja;
    - gdy byliśmy przyjaciółmi Chin przeciwko Zachodowi (za Stalina), ZSRR stał się najbardziej zaawansowaną potęgą;
    - gdy byliśmy przyjaciółmi Zachodu przeciwko Chinom (za Chruszczowa), w końcu „mieliśmy” pierestrojkę...
    Jeśli przyjrzymy się dzisiejszej sytuacji, zobaczymy, że Zachód wypowiedział wojnę gospodarczą zarówno Rosji, jak i Chinom. Z kim więc powinniśmy się przyjaźnić? Odpowiedź jest oczywista - nic nie jednoczy ludzi tak jak wspólny wróg.

    Każdy, kto sprzeciwia się naszym równym stosunkom z Chinami,
    działa po stronie naszych wrogów.

    .
    1. +4
      24 czerwca 2019 08:33
      Boris, mylisz się...
      Cywilizacja Rosji to bardzo głośne stwierdzenie. Brak obiektywnych danych.
      Jeśli chodzi o przyjaźń...tutaj też nie jest to do końca jasne. Dlaczego Chiny miałyby wiązać się z niestabilnym partnerem?
      Rosyjscy lub nie do końca rosyjscy posiadacze pieniędzy potrzebują Chin jako funduszu manewrowego w negocjacjach z zachodnimi władcami.
      1. -5
        24 czerwca 2019 08:38
        Cytat: apro
        Jeśli chodzi o przyjaźń...tutaj też nie jest to do końca jasne. Dlaczego Chiny miałyby wiązać się z niestabilnym partnerem?

        Xi Jinping przybył właśnie po to, aby rozwiązać te problemy. Problem został rozwiązany – Rosja nie „porzuci” Chin. W Chinach nadchodzą wielkie zmiany i potrzebują naszego zaufania.

        Jeśli chodzi o Zachód. Władza nad światem przechodzi w ręce Chin. Zachód jest martwym koniem i nie ma sensu na niego stawiać.
        1. +4
          24 czerwca 2019 08:54
          Rosjanie nie są zbyt godnym zaufania partnerem. Ostatnie 30 lat wyraźnie to pokazało. Co więcej, nie ma na to żadnych dowodów materialnych.
          Zachód jest martwym koniem? Bardzo odważne stwierdzenie. Nie jest przez nic wspierany. Jest liderem wyścigu naukowego i przemysłowego. Światowe centrum finansowe.
          1. -4
            24 czerwca 2019 08:57
            Cytat: apro
            Rosjanie nie są zbyt godnym zaufania partnerem

            Czy oceniasz to na podstawie dostaw gazu do Europy przez Ukrainę? śmiech

            Cytat: apro
            finansowe centrum świata.

            Światowe centrum finansowe przenosi się do Chin. Zamieściłem już link do oświadczenia Christine Lagarde na temat terminu przeprowadzki do Chin. Jeśli jesteś zainteresowany, poszukaj tego sam w Internecie.
            1. +2
              24 czerwca 2019 09:20
              Sądzę po aktach zdrady...bloku socjalistycznego. Białoruś. Ukraina. Kazachstan. Gospodarka narodowa. Ludność terytorium Rosji.
              A co on tam robi? Centrum finansowe? Teorie spiskowe... w Rent-TV.
              1. -1
                24 czerwca 2019 09:35
                Cytat: apro
                A co on tam robi? Centrum finansowe? Teorie spiskowe... w Rent-TV.

                Oto jeden z linków: https://strana.ua Poniżej cytat:

                „24 lipca 2017 r. Reuters.
                ...Siedziba Międzynarodowego Funduszu Walutowego może za dziesięć lat zostać przeniesiona do stolicy Chin. Ta opcja nie jest wykluczona, jeśli wzrost gospodarczy Chin będzie się utrzymywał i znajdzie to odzwierciedlenie w strukturze głosowania Rady MFW.

                Jak podaje Reuters, oświadczenie to w lipcu 2017 r. wygłosiła dyrektor zarządzająca Międzynarodowego Funduszu Walutowego Christine Lagarde.

                „To może oznaczać, że z dużym prawdopodobieństwem, jeśli będziemy kontynuować tę rozmowę za dziesięć lat, siedziba MFW będzie w Pekinie” – powiedziała Lagarde.

                Dodała, że ​​przepisy MFW wymagają, aby organizacja miała siedzibę w kraju, który ma największą gospodarkę na świecie...".
              2. 0
                24 czerwca 2019 09:40
                Cytat: apro
                Sądzę po aktach zdrady...bloku socjalistycznego.

                Niedawno obchodziliśmy kolejną rocznicę, kiedy to Rada Deputowanych Ludowych opowiedziała się za rozpadem ZSRR. Czy uważasz, że zniknęły wraz z przyjściem Putina? Nie. Nadal srają, ale nie trwa to długo. Trump zabija klintanoidów u siebie, a nasi klintolozooblyudy bez pana są bezwartościowi.
      2. 0
        24 czerwca 2019 08:51
        Cytat: apro
        Cywilizacja Rosji to bardzo głośne stwierdzenie. Brak obiektywnych danych.

        Nasza kultura różni się od kultury Zachodu, Wschodu i wciąż kształtującej się kultury islamu. Dobrym przykładem jest wiara, która stanowi kod kulturowy; u nas jest inaczej.
      3. Ren
        +1
        24 czerwca 2019 10:08
        Cytat: apro
        Boris, mylisz się...

        „Boris, mylisz się” – już to gdzieś słyszałem! asekurować czuć waszat
    2. +4
      24 czerwca 2019 08:40
      Każdy, kto sprzeciwia się naszym równym stosunkom z Chinami,
      działa po stronie naszych wrogów.


      Dobrze zauważyłeś - równe. Ale czy w tych relacjach panuje równość?
      1. -2
        24 czerwca 2019 08:44
        Cytat z: aleks_29296
        Ale czy w tych relacjach panuje równość?

        Jeść. We wszystkich organizacjach, w których obecna jest Rosja, budujemy równe relacje. Rozwój wszystkich, dla dobra wszystkich.

        1. +5
          24 czerwca 2019 12:22
          Jeść. We wszystkich organizacjach, w których obecna jest Rosja, budujemy równe relacje. Rozwój wszystkich, dla dobra wszystkich.


          Unia nadal mogła budować równe stosunki, ponieważ czuła swoją siłę i znała swoje możliwości. Równe stosunki we współczesnej Rosji sprowadzają się raczej do „wyrazów zaniepokojenia”. W przyjaźni z Chinami nasi politycy przypominają „kobiety o niskiej odpowiedzialności społecznej” – ogłoszone wyrzutkami, gotowe rzucić się w ramiona każdego, kto je zaakceptuje i narzuci swoją osobowość.
      2. +7
        24 czerwca 2019 11:33
        Cytat z: aleks_29296
        Dobrze zauważyłeś - równe. Ale czy w tych relacjach panuje równość?

        dobry
        Czasami upór i „nieelastyczność” niektórych dżentelmenów może wyprowadzić Cię z równowagi... asekurować
        Dam ci, drogi imienniku EBN, przykład relacji równościowych.
        Czy wiesz, że niedawno (w 2005 r.) Rosja podarowała (czy też był to tylko bajeczny przykład szlachetności ze strony władz rosyjskich) ChRL terytorium o powierzchni 337 km²? Postanowiła okazać hojność i „rozstrzygnąć” długie spory i nieporozumienia. Powiedz mi, czy Krym, który stał się częścią Rosji w 2014 r., był prawnie uznawany przez ChRL za terytorium rosyjskie?
        Dlaczego tak uparcie zaprzeczasz istnieniu związku między Europą a Rosją? Ponieważ w stolicy Imperium Rosyjskiego panował zwyczaj mówienia po francusku? Czy zaprzeczysz, że bohater Puszkina Eugeniusz Oniegin:
        Branil Homer, Teokryt;
        Ale przeczytaj Adama Smitha,
        I była głęboka gospodarka,
        To znaczy, że wiedział jak oceniać...

        A może studiował Konfucjusza?
        Zapytaj dowolnego absolwenta egzaminu Unified State Exam, aby wymienił pięć (dziesięć) sławnych osób z Europy Zachodniej i Chin... Zatrzymaj się Jestem w stu procentach pewien, że nie będą w stanie wymienić więcej niż trzech przedstawicieli Niebiańskiego Imperium i nie jestem pewien, czy bezbłędnie wymienią Konfucjusza, Mao Zedonga i Xi Jinpinga.
        O poznaniu pisma łacińskiego i umiejętności pisania hieroglifów nie wspomnę... lol
        Jeśli wiesz, mieszane małżeństwa między Europejczykami skutkują tym, że dzieci są podobne do obojga rodziców. W małżeństwach mieszanych z mężczyznami (kobietami) pochodzenia chińskiego rodzą się dzieci z dominującymi cechami chińskimi...
        Chodzi o równość, równe prawa i...
        Półtora miliarda ludzi nigdy nie będzie na równi ze stu pięćdziesięcioma milionami Rosjan, spośród których Rosjanie wciąż stanowią większość... asekurować
        hi
        1. 0
          28 czerwca 2019 02:46
          "Półtora miliarda ludzi nigdy nie będzie na równi ze stu pięćdziesięcioma milionami Rosjan, spośród których Rosjanie wciąż stanowią większość... "

          Niestety - to prawda!
  12. +8
    24 czerwca 2019 08:35
    Problemem nie jest tu nawet Rosja i Chiny, ale sprzedajność polityków. Rosyjscy najwięksi złodzieje, napełniając swoje osobiste kieszenie, wyrządzają ogromne szkody swojemu państwu.
  13. +4
    24 czerwca 2019 10:03
    Będzie wojna z Chinami, to pewne!!!!!!!
    To już zdarzyło się w historii Rosji nie raz!!!! Ostatni raz przed Wielką Wojną Ojczyźnianą ZSRR przyjaźnił się z Niemcami, nie zdając sobie sprawy, czyje pieniądze zebrał Hitler!!! A teraz nie widzimy, że Chiny faktycznie rosną w siłę dzięki pieniądzom z USA, co oznacza, że ​​do 22 czerwca będziemy wierzyć w przyjaźń z Chinami!!!!
    1. -1
      24 czerwca 2019 10:45
      Cytat: Slavik Ivanov
      Będzie wojna z Chinami, to pewne!!!!!!!
      To już zdarzyło się w historii Rosji nie raz!!!! Ostatni raz przed Wielką Wojną Ojczyźnianą ZSRR przyjaźnił się z Niemcami, nie zdając sobie sprawy, czyje pieniądze zebrał Hitler!!! A teraz nie widzimy, że Chiny faktycznie rosną w siłę dzięki pieniądzom z USA, co oznacza, że ​​do 22 czerwca będziemy wierzyć w przyjaźń z Chinami!!!!

      - podnieś wyżej! Teraz są dowody na to, że to Chiny wychowały Hitlera i nakłoniły go do ataku na Rosję. Przeczytałem jedną książkę, w której podróżnik w czasie przybywa do Chin 21 czerwca i poznaje wszystkie tajniki tego wydarzenia. Leci pilnie do Rosji, umawia się na spotkanie ze Stalinem, ale jest już 3:50 i to wszystko - nie zdążyli...
      1. +1
        25 czerwca 2019 01:20
        Jaki z ciebie głupiec! A do tego jesteś sarkastyczny, na poziomie trolla z Departamentu Stanu, dziecinne dokuczanie!!??
    2. 0
      24 czerwca 2019 11:46
      ZSRR nie był przyjacielem Niemiec przed wojną. Doszło do obustronnie korzystnej współpracy, z której mieliśmy znacznie większy zysk niż Niemcy. Sprzęt i technologia na kredyt i w zamian za surowce. Wtedy ten sprzęt pracował „na froncie, na zwycięstwie”
      1. +1
        24 czerwca 2019 12:57
        I to prawda, Iwanow. Tutaj się z Tobą zgadzam. No cóż, taki był rząd Stalina. Dyplomaci powinni próbować działać na szkodę ZSRR! A gdzie oni by byli? Jeśli w ogóle jakieś były.
        1. 0
          24 czerwca 2019 13:15
          O wszystkim decydują pracownicy! Menedżer może być niekompetentny w jednym lub drugim obszarze. Ale jest zobowiązany wybrać specjalistów, którzy będą nimi zarządzać. Poza tym sam Stalin dobrze orientował się w wielu kwestiach.
      2. +1
        25 czerwca 2019 01:21
        A gdzie studiował Guderian!?
        1. -1
          25 czerwca 2019 10:23
          Gdy Guderian uczył się jazdy czołgiem w ZSRR, Hitler nie doszedł jeszcze do władzy. Wręcz przeciwnie, Niemcy były demokratycznym, przyjaznym nam krajem, wolnym od ideologii nazistowskiej. Wraz z dojściem Hitlera do władzy wszelka współpraca militarna uległa ograniczeniu.
  14. -8
    24 czerwca 2019 10:06
    Bądźmy przyjaciółmi Chin. Rządźmy światem razem.
    1. +2
      24 czerwca 2019 13:02
      Naprawdę? - pomyślał towarzysz Xi i rozciągnął usta w chytrym chińskim uśmiechu.
  15. -5
    24 czerwca 2019 10:26
    W Chinach jest ogromny niedobór kobiet. Tutaj w Rosji brakuje mężczyzn. Dlatego wzajemna przyjaźń między naszymi wielkimi narodami rozwiąże problem demograficzny Rosji.
    Mistrzostwa piłki nożnej przyniosły rezultaty pod względem demograficznym, ale były one nieistotne. A materiał genetyczny jest zbyt niejednorodny - próżniacy. Ale Chiny są gotowe zapewnić naszym kobietom ciężko pracujących mężów i ojców.
    1. +7
      24 czerwca 2019 13:20
      Ufając, napisali do ciebie powyżej
      (ROSS 42) że geny chińskie są dominujące. Wielokrotnie omawiano ten temat nie tylko w publikacjach naukowych, ale również popularnych i tutaj, na VO. Chińczyk i biała kobieta na pewno będą mieli dziecko, które będzie wyglądać jak Chińczyk, a nie jak blondwłosy wiking o niebieskich oczach. A ponieważ Chińczycy na obcym terytorium mają tendencję do tworzenia diaspor, nawet jeśli początkowo osiedlają się osobno i nie znają się, diaspora szybko sprawi, że dziecko stanie się Chińczykiem, który tylko wygląda jak on. A następnie szybka ekspansja wielu diaspor i ich połączenie w jeden masyw terytorialny gdzieś przy granicy z Chinami pozwoli im domagać się autonomii. Wyciągnij własne wnioski.
  16. +2
    24 czerwca 2019 10:27
    Niestety większość komentarzy jest skrajnie ignorancka. Chińskie zagrożenie. Sprzedajemy nasze bogactwo, co jeszcze możemy sprzedać? Dlaczego wymagamy od innych innej, ekskluzywnej postawy? Dopóki nie będziemy mieli własnego przemysłu, będziemy traktowani jako dodatek do surowców. Z drugiej strony jest gaz, ropa naftowa, lasy, owoce morza i ryby, jest niezmierzona ilość ziemi rolnej (częściowo opuszczonej), gdzie ją sprzedać? Nie potrafimy stworzyć przemysłu, nie potrafimy sprzedawać na nowych rynkach, za każdym razem dowiadujemy się, że nie spodziewali się nas tutaj... Cóż, tak właśnie powinno być, w końcu ucząc się na własnych błędach, nie powinniśmy narzekać, lecz walczyć. W przeciwnym razie wszystko stracone! Defetyści, a jest ich większość, to ludzie z lat 90., którzy pracując w swoich instytutach i biurach, wszystko zepsuli, brali udział w wiecach Jelcyna w 89. i 90., a potem, gdy już dostali po tyłku, przekwalifikowali się z młodszych i starszych pracowników naukowych na profesjonalnych malkontentów. Pokolenie ludzi wykształconych i bohaterów filmów Riazanowa. Zamiast narzekać, powinieneś pojechać do Szanghaju lub Kantonu i zobaczyć, jaką ogromną machiną są Chiny. Lepiej mieć takiego partnera niż Ukrainę i Białoruś.
    1. +8
      24 czerwca 2019 10:43
      Cytat z: Petrik66
      Lepiej mieć takiego partnera.
      - problem polega na tym, że nie może być innych relacji z Chinami niż „Chiny będą MIEĆ Rosję aż do całkowitej śmierci”. Nie mają żadnych barier moralnych ani etycznych.
    2. +6
      24 czerwca 2019 17:30
      Cytat z: Petrik66
      Niestety większość komentarzy jest skrajnie ignorancka. Chińskie zagrożenie. Sprzedajemy nasze bogactwo, co jeszcze możemy sprzedać?

      Oświec nas więc, o najmądrzejszy! Nie tylko słowami, ale także argumentami i faktami...
      Jeśli powiem ci, że nie powinniśmy sprzedawać za granicę nieodnawialnych zasobów – tych, które nie powstaną, nie zostaną zdeponowane, nie powstaną nawet przy pomocy wszystkich walut świata – czemu możesz się sprzeciwić? Czy przeczytasz mi morał o przyjaźni i ??? Wtedy od razu zmarszcz brwi i pomyśl o tym, co ChRL nam sprzedała (wymieniła), czego nie dało się zastąpić? A może uważasz, że elektroniczny złom, który po głębszym zastanowieniu nie jest tak potrzebny jak jedzenie i ubrania (szczególnie na Syberii), jest równoważną wymianą?
      Musimy więc handlować z zagranicą tym, czego oni nie mają, a co przy odpowiednim podejściu do rozwoju gospodarczego: przemysłu i rolnictwa, można stworzyć w obfitości na naszych rozległych obszarach. I na przykład nie ma sensu importować ziemniaków z Izraela czy Egiptu, jeśli możemy je uprawiać w dowolnych ilościach: jedyne, co nam pozostaje, to nauczyć się od Europy, jak konserwować zbiory (przechowywanie azotem lub czymś innym).
      Cytat z: Petrik66
      Zamiast narzekać, powinieneś pojechać do Szanghaju lub Kantonu i zobaczyć, jaką ogromną machiną są Chiny. Lepiej mieć takiego partnera niż Ukrainę i Białoruś.

      Przestań powtarzać słowa Jednej Rosji o narzekaniu. Niezależnie od tego, czy nam się to podoba, czy nie, Ukraińcy i Białorusini odegrali w historii Rosji większą rolę niż półtora miliarda Chińczyków i niemal tyle samo Hindusów. I od dawna istnieje takie powiedzenie:
      LEPSZY STARY PRZYJACIEL NIŻ DWÓCH NOWYCH!
      I nie jest winą narodów ukraińskiego, białoruskiego i rosyjskiego, że z dobroci serca powierzyły rządy swoich krajów nie do końca przyzwoitym przywódcom, którzy nawet w czasie pokoju nie potrafią się spotkać i porozmawiać (nawet przez tydzień, jeśli jest to konieczne) bez prasy i kontaktów. To będzie wyglądać bardziej godnie niż Majdany, linie bezpośrednie i Batkiwszczyna...
      1. 0
        28 czerwca 2019 03:30
        LEPSZY STARY PRZYJACIEL NIŻ DWÓCH NOWYCH!

        Oczywiście, musimy mieć nadzieję, ale krajami rządzą elity, które reprezentują własne interesy.
        Aby zmienić wektor współistnienia (nie mówiąc już o antagonizmie) narodów na jedność, konieczna jest wola elit. Czy widzisz to w Rosji, na Ukrainie, na Białorusi?
        Ten pociąg odjechał i nie da się go zatrzymać bez rozlewu krwi; zmarnowali Unię i Ukrainę. A im dłużej czekasz - z Białorusią jest tak niejasno.

        Jeśli chodzi o Chiny, Rosja nie potrzebuje wroga w postaci Chin; jest blisko, jest bogata, potężna i przebiegła, a Rosja nie ma alternatywy dla Chin w przewidywalnej przyszłości. Ani ekonomicznie, ani politycznie, ani demograficznie. A Chiny nie potrzebują Rosji jako wroga – mówią zaskoczeni Chińczycy, twierdząc, że „Rosjanie to naród wojowników”.
        „Geografia to przeznaczenie!”
      2. 0
        28 czerwca 2019 16:02
        Nie odpowiem, ponieważ Twoje przekonania pochodzą z ZSRR. W latach 90. uciekałem z jednej republiki narodowej, słysząc krzyki: Walizka, Dworzec kolejowy, Rosja, a twoje słowa po prostu obrażają pamięć tych, którzy zostali tam zabici, okradzeni i zgwałceni. Gdybyś wtedy wyszedł do nas z tymi pomysłami, że „ludzie nie są winni”, myślę, że przemówienie byłoby bardzo krótkie.
  17. +8
    24 czerwca 2019 11:34
    Cytat: Lotnisko
    Ilja Połoński, z całym szacunkiem, jak to mówią, ale „stajesz się zimny”! Dlaczego Chińczycy są kłusownikami? Oni tylko ograniczają to, za co zapłacili naszym grabieżcom w postaci gubernatorów, a może nawet więcej! w przeciwnym razie można interpretować Twoje słowa tak, jakby Chińczycy pod osłoną nocy wkradli się do Zabajkału, przekraczając linię demarkacyjną... NASI URZĘDNICY SPRZEDAJĄ LASY, a Chińczycy tylko kupują, a przecież nie rozstawiali samowolnie w całej Rosji szklarni z zatrutymi ogórkami, zatruwając wszystko w okolicy! WRÓG WEWNĄTRZ.

    Jest to prerogatywa najwyższego kierownictwa kraju (prezydent zawiera umowę, Duma i Rada Federacji ją ratyfikują). Wszystko to nazywa się TOR (priorytetowymi obszarami rozwoju, a obecnie jest ich około 100) na szczycie, nie wiemy nawet, ile z nich odcięto od Chin). I jaką nazwę wymyślili?
    Najwyżsi urzędnicy Chin już oświadczyli: „Nie chcemy być waszymi przyjaciółmi przeciwko Stanom Zjednoczonym”. Teraz trzeba zadać pytanie inaczej. Kiedy oficjalnie uznają to wszystko za swoje i zabiorą resztę (aż do północnych szelfów (nie rozwijają swojej floty z dnia na dzień, ale z godziny na godzinę). Tylko na szczycie nie przejmują się tym, że przyszłe pokolenia zapłacą życiem za obecnych handlarzy ziemią.
    Flota japońska również rozwija się w szybkim tempie, a ambicje Japonii obejmują nie tylko Wyspy Kurylskie, ale cały Daleki Wschód i Kamczatkę. Tymczasem budujemy łodzie i prosimy wilki o przyjaźń z śliniącymi się wilkami.
    1. +1
      24 czerwca 2019 12:19
      Japonia nie jest wilkiem, ale zwierzęciem kontrolowanym przez USA
      1. -2
        24 czerwca 2019 17:02
        Cytat: Nastia Makarowa
        Japonia nie jest wilkiem, ale zwierzęciem kontrolowanym przez USA

        Pozwól, że to wyjaśnię, Nastya... Japonia i Korea Południowa to cicha dojna krowa Zachodu! hi miłość
        1. +3
          24 czerwca 2019 17:53
          Cytat: Maxmud
          Pozwól, że to wyjaśnię, Nastya... Japonia i Korea Południowa to cicha dojna krowa Zachodu!

          Możesz negować japoński cud gospodarczy, liczbę ludności dorównującą liczbie ludności Rosji, możesz negować najwyższą jakość elektroniki i samochodów, możesz nawet nazwać je jakkolwiek, ALE!!! Japończyk może podróżować po świecie, mając w kieszeni jeny, ale spróbuj zrobić to samo z rublem...
          U...uh...PKB Korei Południowej na mieszkańca wynoszące 35 000 dolarów przewyższyło ten sam wskaźnik w Rosji, który oscyluje w granicach 9-10 tysięcy.
          Tak...Najpierw powinieneś spróbować wydoić tę dojną krowę, a potem opuchniętymi rękami przybić nam pieczątkę przekonujące argumenty...
          1. -1
            25 czerwca 2019 07:11
            nikt nie kłóci się o ich gospodarkę))) co potwierdza, że ​​są krowami
            rozmawialiśmy o tym, że rzekomo chcą zaatakować Rosję, a ja powiedziałem, że krowa nie może zaatakować
            i generalnie ich cud gospodarczy mnie nie obchodzi))))
  18. +2
    24 czerwca 2019 16:11
    [/quote]że Rosja, po nieznacznej modernizacji swojego rolnictwa, będzie mogła dostarczać Chinom coraz więcej soi. Co więcej, w Rosji w uprawie soi nie stosuje się GMO, co poprawia jakość produktu[cytat]

    Od razu widać, że osoba w S.H. wcale nie jest "cześć".
    1. -1
      25 czerwca 2019 07:12
      powiedział wszystko poprawnie
      1. +1
        25 czerwca 2019 16:47
        [/quote]powiedział wszystko poprawnie[quote]

        co dokładnie?
        1. -1
          26 czerwca 2019 07:04
          fakt, że Rosja ma duży potencjał w zakresie dostaw produktów rolnych do Chin
  19. -5
    24 czerwca 2019 16:55
    Mimo wszystko, wam, liberałom (zagranicznym i krajowym), nie uda się nastawić Rosji i Chin przeciwko sobie! Nieważne jak tu wykręcisz skórę... śmiech
    A gdy się złościsz, sprawia ci to radość! hi
  20. -1
    24 czerwca 2019 17:45
    Autor zapomniał, że w Rosji istnieje grupa ludzi, która wciąż marzy o życiu w komunizmie... Komunizm chiński jest lepszy niż gorbaczowowski. Zasadniczo Rosjanie nie mają żadnych pretensji do Chińczyków jako narodu, sami Chińczycy też nie... (Reszta jest fikcją) Nie byłbym przeciwny stworzeniu analogii ZSRR na obszarze postsowieckim z udziałem Chin... pod warunkiem, że wszystkie narodowości będą równe...
  21. +2
    24 czerwca 2019 22:13
    Każdy głupiec rozumie, że Chiny przygotowują się do wojny. Tak, będą się wspinać tylko z powodu Bajkału, nie wspominając o wszystkim innym.

    Chińskie siły powietrzne ćwiczyły nocne ataki rakietowe i bombowe w północno-zachodniej części kraju


    A teraz nawet lotnictwo działa przy -20 stopniach! Trenują i przygotowują się. Słaby kraj z zagraniczną oligarchią oraz dużymi terytoriami i zasobami jest łakomym kąskiem.
    1. -2
      25 czerwca 2019 07:14
      Chińczycy nie będą walczyć, nie gadajcie głupot, oni przejmą władzę gospodarczo
  22. +1
    25 czerwca 2019 00:06
    Cytat: Cywilny
    Chiny, jak mówią, uduszą Rosję w swoich objęciach. Dla Chin naturalnym i najłatwiejszym terytorium do ekspansji jest Rosja i Azja Środkowa. Nie muszą nawet nic robić, wystarczy, że zaczekają, a wszystko to wpadnie w ręce Chin bez żadnego dodatkowego wysiłku. Ponieważ:
    1. Nadal trwa odpływ ludności rosyjskiej z Syberii i Dalekiego Wschodu.
    2. Przekierowano przepływ zasobów z Syberii do Chin.
    3. Ludność Azji Środkowej staje się biedniejsza i rośnie, a największym rynkiem pracy są Chiny.
    4. Siła gospodarcza Chin gwałtownie rośnie.
    5. Upadek społeczeństwa w Rosji, rozpad społeczeństwa na skutek starzenia się populacji.

    Całkowicie się z tobą zgadzam, nie jesteśmy przyjaciółmi Chin, chcą od nas tylko ziemi i zasobów naturalnych. A nasi przywódcy są chciwi pieniędzy, żyją dniem dzisiejszym, Chińczycy całkowicie kupują naszych najwyższych urzędników w regionach, gubernatorów i naszą elitę, dostają wszystkie oficjalne zezwolenia i robią wszystko, co jest dla nich korzystne. Najgorsze jest to, że mamy granicę lądową z Chinami, a kiedy się obudzimy, wokół nas będą tylko Chińczycy, którzy wszystko kupili i zagarnęli, skończymy na swojej ziemi, jak Rosjanie w krajach bałtyckich, a nasze elity uciekną.
    1. -1
      25 czerwca 2019 07:18
      i setki milionów Chińczyków, którzy nie mają w Chinach drugiej połówki i nigdy nie będą mieli. muszą szukać żon za granicą
  23. -2
    25 czerwca 2019 10:57
    Wspaniały. Ale najważniejsze nie zostało powiedziane: Rosja i Chiny należą do tego samego typu cywilizacji - biurokratyczny, z zarządzaniem typu „dowód-kontrola”. „Spośród wszystkich wielkich mocarstw Rosja wykazuje największe podobieństwo do Chin: władza władcy jest silna, a rząd surowy” – pisał pod koniec XIX wieku chiński reformator Kang Yuwen.
    Naszym problemem jest to, że wbili nam do głów, że dwie potęgi, niemal z antyświatów, łączą się; Europejski z Azjatyckim. Jeśli uznamy, że dwa bliźniacze państwa odbudowują swoją unię w sposób całkowicie naturalny, to nasz pogląd będzie inny.
    Rzeczywiście, Rosja jest teraz w stanie rozmytym, a Chiny (po „mądrych” reformach) w stanie półrozmytym, więc ich bliskość nie jest zbyt dostrzegana (w przeciwieństwie do czasów sowieckich). Ale jestem pewien, że te warunki są tymczasowe. Gdyby tylko zmiany w poszczególnych krajach następowały mniej więcej synchronicznie.
  24. +3
    25 czerwca 2019 14:19
    Cytat: Lotnisko
    Dlaczego Chińczycy są kłusownikami? oni tylko obcinają to, za co płacili naszym grabieżcom w postaci gubernatorów, a może nawet więcej

    Chińczycy robią z ziemią rzeczy, których mieszkańcy wsi nie są sobie w stanie nawet wyobrazić - dokonują całkowitego zniszczenia chemicznego.
    a kiedy negocjują umowę najmu, nie są w stanie sobie nawet wyobrazić, co może się wydarzyć.
    Osobiście znam różnicę między wycinką lasów Krasnojarska kontrolowaną przez Japończyków i Chińczyków.
    Pierwsi sprzątają śmieci i sadzą sadzonki, a kiedy widzą, co Chińczycy zostawili w tajdze, naprawdę płaczą.
    W Chinach nie ma kultury ochrony przyrody. Niemcy uczyli ich tego w Qingdao sto lat temu, ale najwyraźniej była to strata czasu.
  25. -2
    25 czerwca 2019 14:26
    Cytat: Stary Kurwa
    Każdy głupi widzi, że Chiny przygotowują się do wojny.

    Nie oznacza to wcale, że chcą zaatakować Federację Rosyjską.
    Chiny po prostu zaczęły wspierać imperialne standardy i ambicje.
    Jeśli jest armia, musi być gotowa do walki na całej granicy 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu.
    i mieli okazję to zapewnić
    Powinny się bać Mongolia, Kazachstan, Uzbekistan i inne mniejsze kraje sąsiedzkie.