Przegląd wojskowy

Sąd Armenii postanowił aresztować byłego prezydenta kraju

27
W Armenii Sąd Apelacyjny orzekł w sprawie byłego prezydenta Roberta Koczariana. Z raportu wynika, że ​​sąd uchylił decyzję o zwolnieniu Koczariana. Były prezydent kraju został ponownie wysłany w areszcie. Jednocześnie zaznacza się, że kwota wpłaconej wcześniej kaucji zostanie zwrócona Koczarianowi.




Prawnicy Roberta Koczariana informują, że m.in. sędzia Sądu Apelacyjnego zdecydował się wystąpić do Trybunału Konstytucyjnego. Faktem jest, że prawnicy Koczariana zwracają uwagę na szczególny status sprawy. Obrońcy byłego prezydenta twierdzą, że organy śledcze i sądownicze naruszyły już domniemanie niewinności i kilka artykułów ormiańskiej konstytucji jednocześnie.

Sam Robert Koczarjan nazywa władze, które próbują wsadzić go za kratki w tzw. sprawie 1 marca, „rewolucjonistami, którzy błędnie wierzą, że tylko oni mogą mówić w imieniu ludu”. Mówimy o wydarzeniach z marca 2008 roku, kiedy protestujący zostali rozproszeni w Erewaniu. Podczas zamieszek zginęło 10 osób, kilkaset zostało rannych. Obecne władze Armenii uważają, że Koczarian, nakazując rozpędzenie demonstracji, popełnił przestępstwo.

Koczarian, mówiąc o obecnym premierze Armenii Paszynianie:

Zapominają, że miłość ludzi jest zjawiskiem zmiennym. Od miłości do nienawiści do ludzi jest tylko jeden krok, a władze przeszły ponad połowę tej drogi.
27 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Valery Valery
    Valery Valery 25 czerwca 2019 15:55
    +4
    Koczarian uratował kraj w 2008 roku.
    Był to ormiański plac Tiananmen.
  2. samarin1969
    samarin1969 25 czerwca 2019 16:03
    +4
    Trudno znaleźć prezydentów, którzy nie mają absolutnie nic do uwięzienia. Szczególnie wśród „młodych demokracji”. Elita nie wybaczy. Czas, by Paszynian poszukał prawników lub nowego paszportu.
  3. pracownik stalowy
    pracownik stalowy 25 czerwca 2019 16:08
    +3
    Paszynian chce przyjaźnić się ze Stanami Zjednoczonymi, a Rosja powinna karmić i chronić. Dlaczego Putin i Ławrow milczą?
    1. chrząknięcie
      chrząknięcie 25 czerwca 2019 16:43
      +1
      Cytat: hutnik
      Ławrow milczy?

      Czy powinni interweniować w sprawy sądowe Ormian? Jeśli zdecydują, to za kulisami, według tajnych schematów. Wydaj potępienie, a potem cicho zabierz, zamieniając na coś, chyba że Koczarjan jest naszym człowiekiem. Chociaż Armenia zawsze prowadziła podwójną politykę, co nie jest straszne, bo. i byliśmy z tym w porządku. A Paszynian też nie ma dokąd uciec od wpływów Federacji Rosyjskiej. Nawiasem mówiąc, jest też wpływ Iranu, nie tylko Federacji Rosyjskiej i Zachodu.
      1. Komentarz został usunięty.
        1. Jurij_999
          Jurij_999 25 czerwca 2019 20:05
          0
          Mówią, że w Moskwie doją kurczaki. Nie rozpalaj. To nie delegacja tam głosuje, ale każda osoba osobiście. Dwa głosy za, jeden przeciw. Wyniki - http://assembly.coe.int/nw/xml/Votes/DB-VotesResults-EN.asp?VoteID=37964&DocID=18997&MemberID=&Sort=2
        2. wmn5500
          wmn5500 25 czerwca 2019 21:03
          +1
          W Azerbejdżanie żołnierze swojej ojczyzny. A Azerbejdżan nie ma za cel wyrąbania połowy Armenii w ziemię. Mamy jedno zadanie wyzwolenie okupowanego terytorium w granicach uznanych przez społeczność międzynarodową.
          1. chrząknięcie
            chrząknięcie 25 czerwca 2019 23:36
            0
            Cytat z: wmn5500
            W Azerbejdżanie żołnierze swojej ojczyzny.

            W Armenii są też wojownicy swojej ojczyzny. Nie tylko Ormianie, że Azerbejdżanie nie są autochtoniczną populacją tych miejsc. Mieszkali tam kaukascy Albańczycy, których Macedończycy i Rzymianie zbroili przesiedlając się tam odpowiednio Ormian z Azji Mniejszej, a Persowie odpowiednio zirranizowani i dopiero w XII-XV wieku podgórska część Arran była intensywnie zasiedlana przez tureckich koczowników i stopniowo starożytna nazwa Arran został zastąpiony przez Karabach. W tym samym czasie górzyste regiony Karabachu silnie oparły się turkizacji i stały się schronieniem dla ludności chrześcijańskiej, do tego czasu zormanizowanej. Część Albańczyków została zgruzizowana i stanowiła podstawę populacji historycznej prowincji Hereti. Również populacja Talysh ma podłoże irańskich Albańczyków. Dlatego prawa Azerbejdżanu i Ormian do tych ziem są w przybliżeniu takie same. A Ormianie trafili tam kilkaset lat wcześniej. Zarówno Armenia, jak i Azerbejdżan uzyskały państwowość dopiero wraz z rozpadem Unii, zanim nastąpiła redystrybucja ziem między Persów, Macedończyków, Rzymian, Partów, Irańczyków, Osmanów i Rosjan, tj. zawsze włączony w czyjeś imperium, nawet ZSRR był degeneracją Republiki Inguszetii, cokolwiek by powiedzieć. Wraz z upadkiem państwowości Ormianie okazali się bardziej przygotowani i stabilni w sensie bojowym. I chociaż teraz Siły Zbrojne Baku są bardziej zaawansowane, Ormianie mogą działać w obronie, a to wymaga dwóch lub trzech mniej sił i środków w stosunku do atakujących, jeśli nie ma jakiegoś Suworowa śmiech Również szturm na góry z równin jest dla Azerbejdżanu zadaniem bardzo trudnym i niemożliwym. A niedługo początek wojny będzie miał 40 lat, potem będzie 50, 100 itd. Oczywiście można wymusić wydarzenia, ale będzie gorzej.
            1. wmn5500
              wmn5500 26 czerwca 2019 00:12
              +1
              Tutaj oczywiście przeinaczyłeś wiele rzeczy. To, co mówisz, nie jest do końca prawdą. Ale nie o to chodzi. Istotą mojego komentarza było to, że w Azerbejdżanie nie ma wojsk z motywacją religijną, a celem nie jest masakra i przejęcie uznanego terytorium Armenii, ale wyzwolenie własnego. Dlatego nie jest jasne, o co chodzi w twojej dygresji historycznej i etnograficznej.
              1. chrząknięcie
                chrząknięcie 26 czerwca 2019 01:45
                0
                Dygresja polegała na tym, że historycznie - to nie była wasza ziemia, nawet w odniesieniu do Ormian. Dlatego nadszedł czas i nie dało się go dotrzymać, zemsta jest wątpliwa, raczej będzie odwrotnie... A czas małych królestw się kończy. Według historii małe królestwa to zawsze małe czasy. Zakaukazie prędzej czy później zostanie podzielone między Rosję i Iran. Turcy mogą jeszcze odciągnąć Adżarę i Nachiczewan, ale nie pozwolą Rosji pokonać Armenii. Teraz będą udusić i poćwiartować resztki gruzińskiego królestwa, znaleziono powód i oczywiście los Gruzji jest przesądzony.
                1. wmn5500
                  wmn5500 26 czerwca 2019 12:21
                  0
                  Cóż, to twoja opinia. Mam całkowicie odmienne przekonania. Czas pokaże.
                  Jeśli chodzi o zemstę, uwierz mi, to nie jest tylko zemsta, to jest niezbędna konieczność. Zwróć uwagę na ten film: https://www.youtube.com/watch?v=efs-oKch_IM.
                  Jeśli posłuchasz uważnie, usłyszysz następujące rzeczy; „Realizacja wizji całej i zjednoczonej Armenii rozpocznie się wraz z aneksją Karabachu”. Jak rozumieć to wezwanie? Tak po prostu należy spodziewać się dalszej ekspansji Armenii, a Karabach to dopiero początek! A jeśli teraz nie okiełznamy ich apetytów, to jutro przyjdą do naszych domów i przynajmniej wypędzą lub zniszczą nas i nasze rodziny, tak jak to zrobili z azerbejdżańską populacją Karabachu i okolic.
                  Po prostu nie mamy innego wyboru!
            2. Ałtaj72
              Ałtaj72 26 czerwca 2019 07:35
              0
              Czasami trzeba przeczytać przydatne książki „historyk” śmiech
  4. Komentarz został usunięty.
  5. Faktura
    Faktura 25 czerwca 2019 16:31
    + 12
    [cytat] Sam Robert Koczarjan wymienia władze, które próbują wsadzić go za kratki w tzw. sprawie „1 marca”, „rewolucjoniści, którzy błędnie wierzą, że tylko oni mogą mówić w imieniu ludu”
    [Quote]
    Moim zdaniem Koczarian ma stuprocentową rację… Jako prezydent bronił swojego kraju przed „rewolucją” i chronił swój naród przed niepokojami. Może musiało być trudniej? uciekanie się
    Tylko czas pokaże tutaj. Ale w teorii marzycieli o świetlanej przyszłości ludu dokonuje się jakakolwiek rewolucja, oszukana przez masy ludowe przez tych, którzy cynicznie redystrybuują dobra materialne, korzyści i władzę na ich korzyść. A ludzie i kraj ucierpią z powodu tej rewolucji, upadku gospodarczego, dewastacji i milionów zgonów ...
    Chyba lepiej rozwiązywać problemy społeczeństwa w sposób ewolucyjny…
    Szkoda oczywiście, że radykalna część czytelników W otminusut ... ale nie mogłem mówić na ten temat. Ci, którzy są na minusie, pewnie wierzą, że radykalizm i rewolucje przynoszą krajowi tylko dobro i że ta hulanka żywiołów ich nie dotknie… naiwnie. Wpłynie na wszystkich! Niektórzy, wielu, nie przeżyją. Dotyczy to szczególnie tych, którzy noszą okulary w kolorze różowym. Poznaj historię, proszę pana...
    1. Kronos
      Kronos 25 czerwca 2019 16:45
      +2
      Nie, rewolucja jest tylko dobra, ale nie ma przewrotów burżuazyjnych
    2. Servisingener
      Servisingener 25 czerwca 2019 16:46
      0
      wierzą, że radykalizm i rewolucje przynoszą krajowi tylko dobro i że ten szalejący element ich nie dotknie… naiwny. Wpłynie na wszystkich! Niektórzy, wielu, nie przeżyją.

      Do tego zwykle mówią, że krwawe bachanalie i dewastacje okazały się „głupie”: herby, Arabowie itp. A w Rosji w 1917 r. Ogólnie rzecz biorąc, wszystkie te gęste były. Pobili mamuty dubyom.
      Ale są najmądrzejsi. I będą inne.
      1. Ural 4320
        Ural 4320 25 czerwca 2019 17:01
        +2
        A ty liczysz, ile lat minęło od zniesienia pańszczyzny w latach 1861-1917. Po prostu coś 56 lat. I w tym czasie w większości pojawiło się niewielu wykształconych ludzi. Dokładniej, było ich tak mało, że bolszewicy musieli organizować programy edukacyjne w całym kraju.
        Dlatego w Rosji do 17 roku życia byli gęsi ludzie i dopiero po powszechnej edukacji stali się bardziej wykształceni.
        Chociaż trudno w to, co widzę na ulicy. Jakaś całkowita przyzwolenie w umysłach ludzi i pewność, że dla każdego z nich mierzy się 9 żyć.
        1. Servisingener
          Servisingener 25 czerwca 2019 23:49
          0
          Wśród tych, którzy przewodzili, a nie tych, którzy przewodzili w dwóch rewolucjach 1917 roku, niepiśmienni chłopi nie są zbytnio obserwowani. I to właśnie ci ludzie decydowali, co i jak zostało zrobione.
  6. Servisingener
    Servisingener 25 czerwca 2019 16:36
    +3
    Chciałbym zapytać członków forum z Armenii, czy są jakieś ulepszenia w porównaniu z okresem rządów Sarkisjana? I czy spełniły się obietnice, które złożył Paszynian?
  7. Oszczędny
    Oszczędny 25 czerwca 2019 17:09
    + 10
    Ormianie „pokazali się”!I oczywiście nie po najlepszej stronie w stosunku do Rosji! Wczoraj głosowali, aby uniemożliwić Rosji wejście do PACE! A dziś ich przedstawiciel w PACE powiedział, że wczoraj, rzekomo z powodu niepowodzenia, głos został policzony błędnie! Dlaczego wczoraj, po wynikach liczenia głosów, milczeli? Nasza obecność lub nieobecność w PACE jest dla mnie fioletowa, ale dwulicowość Ormian już działa mi na nerwy – czy zaśpiewamy i zatańczymy z wami i naszymi? ??Okazuje się, że???
    1. Jurij_999
      Jurij_999 25 czerwca 2019 20:10
      -1
      oficjalne wyniki głosowania http://assembly.coe.int/nw/xml/Votes/DB-VotesResults-EN.asp?VoteID=37964&DocID=18997&MemberID=&Sort=2
      Nie rozumiem, czego nie lubisz? Fakt, że delegacje głosowały inaczej, świadczy o tym, że przedstawiciele nie są rekrutowani zgodnie z porządkiem. Nie rozpalaj.
  8. Ross 42
    Ross 42 25 czerwca 2019 17:17
    +2
    Sąd Armenii postanowił aresztować byłego prezydenta kraju

    Jest taki skromny i gustowny... dobry W przeciwnym razie dojdą do władzy, obrócą się w europejskie krzaki, a ludzie też będą musieli im płacić alimenty…
    Dobra decyzja. Nie mogłem rządzić, doprowadziłem kraj do takiego stanu, kiedy nowy rząd nie jest zadowolony ze starego porządku – trzymaj się. Było wystarczająco czasu, za mało zasług.
    Nie mogę się doczekać, kiedy sąd podejmie właściwą decyzję w sprawie zamachu EBN.
    1. Kronos
      Kronos 25 czerwca 2019 17:36
      0
      A kto ma osądzić, że Jelcyn nie żyje, jak wielu uczestników?
      1. Ross 42
        Ross 42 25 czerwca 2019 17:38
        +1
        Cytat: Kronos
        A kto ma osądzić, że Jelcyn nie żyje, jak wielu uczestników?

        Oh! płacz Pamiętajmy: Chubais jest pierwszy, a lista jest długa…
        1. Kronos
          Kronos 25 czerwca 2019 17:39
          0
          W tym przypadku zgadzam się, że jest to konieczne, ale to ze sfery marzeń, władze się nie potępią
  9. Normalny
    Normalny 25 czerwca 2019 18:21
    0
    To jedyny słuszny polityk dla Rosji
  10. Xusit
    Xusit 25 czerwca 2019 20:35
    -1
    Azerbejdżan bije brawo razem z USA! Radować się...
  11. Lotnik_
    Lotnik_ 25 czerwca 2019 21:58
    +2
    Do diabła z nim, z Kocharianem. Zastanawiam się, czy Ormianie dali nam zabójcę naszego chłopaka? Jeśli nie, to musisz uczyć się od Izraela takich rzeczy.
  12. 23424636
    23424636 25 czerwca 2019 22:58
    +1
    Ares normalni ludzie, po co ci gorzałka, wrzuć prezydenta, Kto da pieniądze krajowi, w którym prezydenci mogą być więzieni i zresetować całą władzę, Kto spłaci długi, Potrzebujesz tego cyrku.