Ukraińskie Siły Zbrojne sfilmowały próby osłaniania stacji radiolokacyjnej Zoo-1

172
Przedstawiciele Pułku Azowskiego (zakazanego na terytorium Federacji Rosyjskiej – przyp. red.) twierdzą, że uszkodzili rosyjski kompleks rozpoznawczy i naprawczy artylerii ZOOPARK-1 w pobliżu Gorłówki.





Służba prasowa Pułku Azowskiego opublikowała wideo, które według ukraińskich Gwardii Narodowej pokazuje zniszczenie kompleksu kontrbaterii ZOOPARK-1. Jednocześnie wideo nie rejestruje deklarowanego zniszczenia obiektu.

Według bojownika w kominiarce zakrywającej całą twarz i cytowanego w filmie jako „oficer sekcji GZ”, 23 czerwca na stanowiskach pułku sił specjalnych Azowa rzekomo otwarto ogień artyleryjski z dział 122 mm i 152 mm. „Gwardziści Narodowi” mówią, że byli w stanie ustalić, że ogień został skorygowany za pomocą „rzadkiego rosyjskiego systemu rozpoznania artyleryjskiego Zoopark-1”.

Ten kompleks to nowoczesny radar przeciwbateryjny. Jest produkowany wyłącznie w Federacji Rosyjskiej i jest dostarczany tylko z terytorium tego państwa.

- podkreśla służba prasowa pułku.

Bojownicy Azowa i przedstawiciele Sił Zbrojnych Ukrainy zauważają, że podniesiono bezzałogowy statek powietrzny, aby „zakryć” kompleks, który określił współrzędne Zoo-1 i potwierdził, że działa on na terenie osady Gorłowka. Stwierdzono również, że antena kompleksu znajduje się w pozycji bojowej.

Za pomocą „Azowa” zadano temu kompleksowi zniszczenia od ognia.

- określone w służbie prasowej pułku.

Warto zauważyć, że wbrew twierdzeniom Azova, wideo pokazuje, jak pociski eksplodowały z obiektu, który został zaznaczony w filmie „jako rosyjski kompleks przeciwbateryjny”.

Portal ukraińskiego wolontariatu InformNapalm twierdzi, że jego przedstawicielom udało się ustalić współrzędne fiksacji i zniszczenia kompleksu. Zgodnie z oświadczeniem jest to punkt 48.355161, 38.090358, położony na obrzeżach Gorłowki. Twierdzi się również, że pomimo braku bezpośredniego trafienia kompleks został trafiony odłamkami i unieruchomiony.

Według „Azowa” po raz pierwszy w całym okresie „operacji antyterrorystycznej” nagrano „ZOOPARK-1” w trybie bojowym, z rozłożoną anteną podczas regulacji ognia artyleryjskiego.

„Zoo-1” to kompleks radarowy do rozpoznania i kierowania ogniem. Załoga - 3 osoby. Czas wdrożenia to mniej niż 5 minut. Jednym z głównych elementów kompleksu jest trójwspółrzędna stacja radiolokacyjna 1L259.

Towarzyszy do 4 celów, do 70 pozycji na minutę. Jest zdolny do prowadzenia rozpoznania pozycji wroga na odległość do 35 km. Wysoka wydajność stacji radarowej i systemu komputerowego umożliwia określenie współrzędnych wszystkich broni ogniowych wroga nawet w warunkach zmasowanego ostrzału artyleryjskiego.

172 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 19
    26 czerwca 2019 22:56
    Dobrze zrobione milicje, zdobyli kompleks przyjęty przez Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej w 2007 roku od Sił Zbrojnych Ukrainy ..
    1. +7
      26 czerwca 2019 22:59
      Czy nie zrobili zoo w ZSRR? Próba konfiguracji kampanii
      1. + 21
        26 czerwca 2019 23:14
        Cytat: Zło543
        Czy nie zrobili zoo w ZSRR? Próba konfiguracji kampanii

        Do rozwoju w ZSRR zaangażowano Instytut Badawczy Strela, twórcę 1L219 Zoo-1, oraz NPK Iskra, twórcę 1L220 Zoo-2. Pomimo zwiększenia numeru seryjnego, 1L220 nie jest nowszym modelem w stosunku do 1L219. to jedno zamówienie.
        Po rozpadzie ZSRR samodzielnie kontynuowali prace nad tworzeniem każdego z własnych kompleksów. Po zakończeniu prac rozwojowych NPK Iskra wprowadziła na rynek system 1L220U Zoopark-2, który od 2003 roku eksploatowany jest na przedmieściach (litera y to Ukraina). Od 2007 roku został przyjęty przez Federację Rosyjską. W 2013 roku na targach MAKS zaprezentowano modyfikację Zoo-1M.
        1. + 37
          27 czerwca 2019 05:34
          Jeśli Europa, tak jak Stany Zjednoczone, dostarcza broń Sumerom, co nam pozostaje! Generalnie byłaby moja wola, by celnymi uderzeniami rakiet zniszczył wszystkie baterie, które otwierają ogień na Donbasie!
        2. -2
          27 czerwca 2019 10:48
          Cytat od kapitana92
          Po zakończeniu prac rozwojowych NPK Iskra wprowadziła na rynek system 1L220U Zoopark-2, który od 2003 roku eksploatowany jest na przedmieściach (litera y to Ukraina). Od 2007 roku został przyjęty przez Federację Rosyjską. W 2013 roku na targach MAKS zaprezentowano modyfikację Zoo-1M.

          Zoo-1 został przyjęty przez Siły Zbrojne RF w 2007 roku. Zoo-2, w Siłach Zbrojnych Ukrainy, teoretycznie w 2003 roku. Prąd pozostał w jednym egzemplarzu. Ukraiński odpowiednik jest dwukrotnie większy. Wersja (holowana) „Zoo-3” na podwoziu KrAZ Sił Zbrojnych Ukrainy została niedawno oddana do użytku ...

          http://militaryrussia.ru/blog/topic-513.htm
          1. -4
            27 czerwca 2019 10:56
            Wcześniej dron misji obserwacyjnej OBWE sfilmował 9 km. z linii frontu 16 marca 2019 r. systemy walki elektronicznej „Tirada-2” i „Żitel” R-330Zh NM LPR. Najprawdopodobniej odnaleziono je przypadkiem w tajnym opuszczonym obiekcie KGB ZSRR. Nieśmiercionośna broń wojenna nie jest ani bronią ofensywną, ani defensywną.
            https://colonelcassad.livejournal.com/4893443.html
            1. +6
              27 czerwca 2019 13:57
              Aristarkh Ludwigovich Azov podkreśla, że ​​w końcu udało im się udowodnić bezpośredni udział Rosji w wojnie. I to samo w sobie ma sens w samych wiadomościach. To prawda, wielki skandal, znowu się nie udało))
              1. +5
                27 czerwca 2019 14:30
                Wszyscy wiedzą wszystko. A z Ukrainy i jej wiadomości już chory.
            2. Kaw
              -2
              27 czerwca 2019 17:49
              Wcześniej dron misji obserwacyjnej OBWE sfilmował 9 km. z linii frontu 16 marca 2019 r. Systemy walki elektronicznej „Tirada-2” i „Żitel” R-330Zh NM LNR.

              Tak, to jest wojna elektroniczna. Że może zostać sfilmowany przez tego, przeciwko komu się faktycznie stanie.
            3. +1
              27 czerwca 2019 19:52
              Cytat: Aristarkh Ludwigovich
              tajny opuszczony obiekt KGB ZSRR.
              -hy śmiech lol ...porzucony przedmiot nie może być tajny, a ponadto nie może nim być, jeśli przedmiotem jest KGB - którego nie ma od 27 lat
      2. -4
        26 czerwca 2019 23:16
        Oto link, spójrz. „Rozkazem Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych WNP z dnia 18.04.1992 kwietnia 1 r. kompleks 219L1 Zoo-64176 został przyjęty przez Siły Zbrojne Rosji. Wspólną decyzją NPO Antey i jednostce wojskowej 1 produkcję radaru Zoo-1992 powierzono UPO „Wektor” (Jekaterynburg), która w 1 roku wyprodukowała dwa pierwsze seryjne modele radaru i zapewniła dostawę zamówionej liczby kompleksów w kolejnych latach Po rozpadzie ZSRR twórcy kompleksu zaproponowali opcję modernizacji - 219L1M opracowany przez Instytut Badawczy Strela (obecnie "Strela" koncernu Almaz-Antey). Według TTZ GRAU prace projektowe i rozwojowe " Modernizacja kompleksu radarowego 219L1999” przewidywała nie tylko wymianę przestarzałej bazy elementów, ale także dalszą poprawę jego właściwości technicznych i operacyjnych. Prace prowadzono w latach 2002-2000. Głównym projektantem projektu jest Zajcew N.A. , pierwszym zastępcą głównego projektanta jest Naumov S.V. Zmodernizowaną wersję kompleksu ogłoszono w 2002 roku, a w 1 roku przedstawiono kompleks 219L2004M media lniane. Prawdopodobnie w 1 roku kompleksy 219L1M „Zoopark-19” nowego modelu w pojedynczych egzemplarzach weszły do ​​testów wojskowych w rosyjskich siłach zbrojnych. 2008 lutego 1 roku oficjalnie ogłoszono zakończenie państwowych testów kompleksu Zoopark-2007 w 1 roku, kompleks został przyjęty przez Siły Zbrojne Rosji. W wielu źródłach kompleks 219L1M nosi nazwę „Zoo-1M”, chociaż kompleks „Zoo-1M” jest samodzielnym opracowaniem i nosi indeks 260L1. Domyślnie dane kompleksu 219LXNUMXM.
        http://militaryrussia.ru/blog/topic-510.htm
        1. +7
          26 czerwca 2019 23:29

          Zdjęcie "Zoo 1"

          Zdjęcie Kompleks radarowy „Zoo-1M” do rozpoznania stanowisk rakietowych i artylerii na pokazach lotniczych MAKS 2013.
        2. +7
          27 czerwca 2019 05:36
          Czy myślisz, że krytycy Rosji to przeczytają lub zwrócą uwagę?
          Jeśli cała „postępowa ludzkość” wie na pewno, że to my prowadzimy na Ukrainie tajną, ukrytą, nieudowodnioną wojnę.
          Poza Rosją nikt nie mógł dostarczyć takiego kompleksu.
          „Azow” powiedział, kropka!
      3. -4
        26 czerwca 2019 23:16
        Zostały wyprodukowane tylko w Federacji Rosyjskiej i działa tylko Federacja Rosyjska
        1. +1
          26 czerwca 2019 23:34
          Korespondent wojskowy Lord of the Sith (Sergey) napisał, że od lata 2014 r. wystarczy "Aistenkov", "Zoo-2" i inne systemy.
          https://topwar.ru/66907-aistenok-na-sluzhbe-opolcheniya-dnr.html
        2. + 13
          26 czerwca 2019 23:42
          Cytat z BlackMokona
          Zostały wyprodukowane tylko w Federacji Rosyjskiej i działa tylko Federacja Rosyjska


          Na Ukrainie ogłosili zakończenie państwowych testów radaru przeciwbateryjnego 1L220UK. Według strony internetowej Ukroboronpromu jest to produkt KP NPK Iskra. 1L220PL przeznaczony do rozpoznania pozycji artylerii wroga. Jego radar działa w zakresie mikrofalowym i wykrywa pociski, a system cyfrowy wyznacza trajektorie ich lotu.

          https://vpk.name/library/zoopark.html
          1. +1
            27 czerwca 2019 06:37
            to zupełnie inny kompleks - Zoo-2. Poza nazwą nie ma nic wspólnego z Zoo 1.
            Zoo-2 służy w Siłach Zbrojnych Ukrainy, Zoo-1 nie jest i nigdy nie było.
      4. 0
        27 czerwca 2019 01:11
        Czy nie zrobili zoo w ZSRR?



        Oczywiście został wyprodukowany, ale ogłosił niepodległość i teraz nazywa koperkiem
    2. + 35
      27 czerwca 2019 00:27
      To Zoopark-2, już nowy ukraiński produkt, który jeszcze w 2014 roku, w ilości dwóch zestawów pojazdów, milicjanci Donbasu wywieźli bezpośrednio z fabryki.

      śmiech

      Swoją drogą, wspaniali koledzy!
    3. +6
      27 czerwca 2019 05:55
      Montaż statycznego obrazu „Zoo” na nakręconym filmie.
    4. Maz
      +6
      27 czerwca 2019 06:09
      Mój kot chwalił się, że potrafi łapać myszy, ale przyniósł muchę w zęby
  2. 0
    26 czerwca 2019 22:56
    Wygląda na to... Eksperci mówią mi, czy jest?
    1. +7
      26 czerwca 2019 23:01
      Obiekt jest podobny do radaru przeciwbateryjnego Zoo-1. Rozpoznanie radarowe i kierowanie ogniem pola walki pod względem użyteczności, konieczności i znaczenia niewiele ustępuje pojazdom opancerzonym.
    2. + 18
      26 czerwca 2019 23:12
      Kto wie. Pytanie, dlaczego kolor anteny na wideo jest żółty? Pierwszy raz to widzę. Tak, a w demonstracji na filmie wszystkie próbki migają zwykłym, zielonym kolorem.
      Wygląda jak świetna siateczka, widoczna z daleka.
      1. + 17
        27 czerwca 2019 00:34
        Ale nie ma znaczenia, jak pomalować układ ukrovermachtu? Cokolwiek było pod ręką, było to, co zafarbuvaly, chcieli też dno z czarnym odcieniem, ale zdali sobie z tego sprawę - jest to teoretycznie instalacja z Federacji Rosyjskiej w posiadaniu DNO-LNR.
      2. + 25
        27 czerwca 2019 00:47
        Cytat: Hagalaz
        Kto wie. Pytanie, dlaczego kolor anteny na wideo jest żółty? Pierwszy raz to widzę. Tak, a w demonstracji na filmie wszystkie próbki migają zwykłym, zielonym kolorem.
        Wygląda jak świetna siateczka, widoczna z daleka.

        Po Twoim komentarzu nie byłem zbyt leniwy i postanowiłem dowiedzieć się, dlaczego antena jest żółta.
        Nie wiem, jak się z tym czuję, ale: - Jeśli zapytasz w wyszukiwarce - „zdjęcie zoo-1”, to Google rozdaje sprzęt z normalną zieloną anteną.
        - A jeśli w wyszukiwarce zapytasz "model zoo-1", to Google poda model zoo (w zasadzie zabawkę na biurko) z żółtą anteną.
        .
        TO JEST CAŁKOWITE OSZUSTWO!!
        1. + 12
          27 czerwca 2019 06:06
          jeśli wpiszesz Zoo-1, to Google rozdaje słonie i żyrafy w klatkach.
          A jeśli wpiszesz radar Zoopark-1, to Google daje to


          a także to
          http://www.npostrela.com/upload/Almanax_PVO_e_RES_Rossee_2011.pdf
      3. +2
        27 czerwca 2019 01:01
        Cytat: Hagalaz
        Kto wie. Pytanie brzmi, dlaczego kolor anteny na wideo jest żółty?

        Bo to jest wiadro ukraińskie.
      4. +3
        27 czerwca 2019 06:38
        w broszurze producenta jest również żółty.
        1. +1
          27 czerwca 2019 14:31
          Cytat od Aviora
          w broszurze producenta jest również żółty.

          Jest też żółty.
      5. +1
        27 czerwca 2019 08:09
        Cytat: Hagalaz
        Pytanie brzmi, dlaczego kolor anteny na wideo jest żółty?

        Blakitny się skończył. I nie było czerwieni. A dla pewności musiał być pomalowany.
        1. 0
          28 czerwca 2019 14:19
          Może kevlar lub tkanina z włókna szklanego chroniąca antenę AFAR?
      6. +2
        27 czerwca 2019 09:53
        Cytat: Hagalaz
        Pytanie brzmi, dlaczego kolor anteny na wideo jest żółty?

        ponieważ radar z REFLEKTORAMI (Phased Antenna Array)... Oto przykład dla Ciebie...

        Radar H036 Belka

        Radar N010 Żuk
        1. + 13
          27 czerwca 2019 11:32
          Nie myl ciepła z twardym. Radary lotnicze są ukryte pod stożkiem dziobowym samolotu, a te z kolei są pomalowane zgodnie z oczekiwaniami. Z całą pewnością mogę stwierdzić, że w ZOO widzimy nie promieniującą część anteny, ale przezroczystą dla promieniowania tarczę, która chroni antenę przed zewnętrznymi warunkami atmosferycznymi. Logiczne byłoby pokrycie go farbą kamuflażową. Dlatego dziwi mnie żółty kolor.
          A co podałeś na zdjęciu, codziennie widzę na żywo, a nawet tam są węzły składane moimi rękami czuć ....
      7. +4
        27 czerwca 2019 10:32
        Cytat: Hagalaz
        Dlaczego kolor anteny na filmie jest żółty?

        Sumerowie mają tylko dwa kolory - niebieski i żółty.
      8. 0
        28 czerwca 2019 00:56
        Cytat: Hagalaz
        Kto wie. Pytanie, dlaczego kolor anteny na wideo jest żółty? Pierwszy raz to widzę. Tak, a w demonstracji na filmie wszystkie próbki migają zwykłym, zielonym kolorem.
        Wygląda jak świetna siateczka, widoczna z daleka.

        A dlaczego nie żółto-czarny? śmiech
      9. 0
        28 czerwca 2019 14:20
        Co więcej, bardzo trudno sobie wyobrazić, że taka maszyna przy pierwszych przerwach w pobliżu nie zwijałaby wędki do piekła. Może nawet to zdjęcie zostało właśnie wstawione do wideo.
  3. -35
    26 czerwca 2019 22:57
    Nasz ustawił się trochę ostrożniej
    1. +5
      26 czerwca 2019 23:01
      Więc co postanowiłeś stać w miejscu po pierwszej eksplozji? A wybuchy leżały daleko, żeby nie uszkodzić sprzętu
    2. + 13
      26 czerwca 2019 23:22
      Cytat: COMMANDERDIVA
      Nasz ustawił się trochę ostrożniej

      Nie trzeba wylewać zgniłej wody na młyn tych zwierząt. To jasne: nie wyszło w PACE (nikt nie słyszał pisków kopru) - postanowili wejść z drugiej strony.
      1. +6
        26 czerwca 2019 23:35
        Ten system radarowy przeciwdziałający baterii nie jest ani bronią ofensywną, ani defensywną. Że tak powiem, nieśmiercionośne środki walki!
        1. +7
          27 czerwca 2019 11:06
          Cytat: Aristarkh Ludwigovich
          Ten system radarowy przeciwdziałający baterii nie jest ani bronią ofensywną, ani defensywną. Że tak powiem, nieśmiercionośne środki walki!

          Zgodnie z klasyfikacją amerykańską to prawda. To właśnie pod tym sosem dostarczyli Siłom Zbrojnym Ukrainy swoje systemy radarowe przeciwbateryjne.
          Tak więc, opierając się na opinii idola dzisiejszej Ukrainy, generalnie nie ma sensu dowiadywać się, czyj to jest ogród zoologiczny, ponieważ. to wcale nie jest śmiertelne.
      2. -24
        26 czerwca 2019 23:48
        Bzdura, nie pisz o jakiejś wodzie, co to ma z nią wspólnego i o ostrzale zoo
        1. + 17
          26 czerwca 2019 23:59
          Idea PACE jest prawdziwa.
      3. -24
        27 czerwca 2019 00:01
        Cytat: Valery Valery
        Nie trzeba wylewać zgniłej wody na młyn tych zwierząt. To jasne: nie wyszło w PACE (nikt nie słyszał pisków kopru) - postanowili wejść z drugiej strony.

        Zachwycać się! Bez przebrania, na środku drogi znajduje się kompleks naprowadzania, prawie na tyłach Sił Zbrojnych Ukrainy, strzelają do niego, a on odważnie się demaskuje! Zachwycać się!
        Za kilka dni okaże się, że strzelanie odbywało się na terenie Rosji podczas ćwiczeń, a wybuchy z bezpiecznej odległości zostały wykonane przy użyciu ładunków wybuchowych, aby stworzyć środowisko „bliskie walki”.
        Dokładnie! Jest zwierzę w kominiarce niosące śnieżycę, a w tle urna, ławka i babcia z torbami. Ha!

        Mam do ciebie tylko jedno pytanie. Czy poważnie wierzysz w to, co piszesz, czy jest to po prostu charakter Twojej pracy? Jeśli to drugie, to oczywiście wszystko jest jasne, praca to praca. Ale jeśli pierwszy, to radzę zwrócić uwagę na swoje zdrowie. Bez obrazy, jeśli tak.
        1. +6
          27 czerwca 2019 00:13
          Co jest z tobą nie tak! Wygląda na to, że pochodzisz z tego samego parku, co ten „odważny” w kominiarce!
          1. -24
            27 czerwca 2019 00:17
            Wszyscy, teraz rozumiem dokładnie, kim jesteś. tak Żegnam się z tym, dobranoc i dobra robota czuć
            1. + 17
              27 czerwca 2019 00:25
              Cytat z kjhg
              Wszyscy, teraz rozumiem dokładnie, kim jesteś. tak Żegnam się z tym, dobranoc i dobra robota czuć

              Nie raz zwracałem uwagę na to, jak anonimowość w Internecie „zamienia” ludzi w super analityków i psychologów.
              I za każdym razem „wszystko jest jasne” i „wszystko jest jasne”. Nie wymyślaj życia dla siebie i oddychaj równo.
              I tobie też dobranoc!
          2. +1
            27 czerwca 2019 07:04
            Tak, nieee, nie z parku, ale z ZOO!
          3. -1
            27 czerwca 2019 15:53
            I róży, róży. Rzeczywiście, Fantomas szalał
        2. -6
          27 czerwca 2019 13:50
          Ty i ja byliśmy masowo krytykowani za prawdę, ludzie nadal wierzą w bajki)))
    3. -18
      27 czerwca 2019 00:09
      Nie powstała, została założona, gdy nasza „elita” miała możliwość wzbogacenia się i dostania się do elity zachodniej, zdradziła swoich ludzi, podarowała terytoria, za które ludzie oddali miliony istnień naraz, to jest proces odwrotny .
    4. +1
      27 czerwca 2019 00:32
      Kto jest „nasz”?

      To nowy ukraiński produkt Zoopark-2, który w ilości dwóch samochodów został wywieziony z fabryki przez milicjantów Donbasu w 2014 roku.

      Nawiasem mówiąc, wspaniali ludzie, którzy zabrali, przydatna rzecz.
      1. +1
        27 czerwca 2019 06:13
        Radar Zoo-2 wygląda inaczej niż Zoo-1, niepowiązany poza nazwą, nie można ich pomylić.
        to dwa zupełnie różne samochody.
        https://uk.wikipedia.org/wiki/1%D0%9B220%D0%A3_%C2%AB%D0%97%D0%BE%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA-2%C2%BB
    5. -11
      27 czerwca 2019 08:44
      Taka liczba minusów na ogólnie neutralnym komentarzu wskazuje na dużą liczbę botów prochowych lub nieodpowiednich na stronie, czas zmienić rejestrację
    6. -1
      28 czerwca 2019 10:34
      Cytat: COMMANDERDIVA
      Nasz ustawił się trochę ostrożniej

      Płowy!
  4. +7
    26 czerwca 2019 23:00
    Czyli nie boją się trafić 122mm i 152mm? Może wtedy dać kilka TOS do DRL, czy ukrywają się w wioskach z bronią?
  5. +6
    26 czerwca 2019 23:06
    Zoo w tym filmie. Obraz statyczny. Podczas pracy anteny wydają się wirować.
    1. +3
      27 czerwca 2019 06:14
      niekoniecznie. w zależności od trybu.
  6. + 13
    26 czerwca 2019 23:11
    Zachwycać się! Bez przebrania, na środku drogi znajduje się kompleks naprowadzania, prawie na tyłach Sił Zbrojnych Ukrainy, strzelają do niego, a on odważnie się demaskuje! Zachwycać się!
    Za kilka dni okaże się, że strzelanie odbywało się na terenie Rosji podczas ćwiczeń, a wybuchy z bezpiecznej odległości zostały wykonane przy użyciu ładunków wybuchowych, aby stworzyć środowisko „bliskie walki”.
    1. +6
      26 czerwca 2019 23:14
      Khokhols mogli zrobić dla siebie model i strzelać do nich.
      1. + 17
        26 czerwca 2019 23:49
        Jest nagranie, rzekomo miejscowy mieszkaniec Mariupola, proszący ze łzami w oczach Żydów z Bandery, żeby ich nie opuszczali, żeby ich nie opuszczali… A potem okazało się, że ta petentka wcale nie była z Mariupola, została przywieziona z innego miasto za pieniądze, aby nakręcić inscenizowany film ...
    2. +1
      26 czerwca 2019 23:15
      Lub tak. Oczywiście w tej chwili nie działa.
      1. +4
        26 czerwca 2019 23:19
        Samotny i niestrzeżony.
        A znając naszych sąsiadów, to ....
        Dlaczego wszystko jest redagowane i wywiady w parku, a nie na linii frontu. A gdzie wreszcie konferencja prasowa?
        1. + 10
          26 czerwca 2019 23:46
          A sens będzie z tej konferencji prasowej. Osobiście nie widzę nic wstydliwego w pomaganiu republikom nawet przy użyciu śmiercionośnej broni, tak jak nie widzą tego Amerykanie.
          A co z tym? Mykoła, jesteś sho, obydevsya? (jak w tym dowcipie o ukraińskim policjantu).
        2. +4
          26 czerwca 2019 23:47
          Cytat: Zło543

          Dlaczego wszystko jest redagowane i wywiady w parku, a nie na linii frontu. A gdzie wreszcie konferencja prasowa?

          Dokładnie! Jest zwierzę w kominiarce niosące śnieżycę, a w tle urna, ławka i babcia z torbami. Ha!
      2. +5
        27 czerwca 2019 00:00
        Podczas pracy kompleksu antena radaru obraca się. Widoczny będzie również wydech silnika. Z tego materiału widać, że kompleks jest statyczny wzdłuż toru lotu UAV. Oprócz walki z baterią RLC może sterować własnymi UAV i wykrywać obcych. Oznacza to, że rlk nie działał. Przynajmniej jest to sprzeczne z tym, co nadaje klaun w kominiarce. A potem pomyśl za siebie.
        1. +3
          27 czerwca 2019 06:15
          obrót podczas pracy jest opcjonalny. zależy od trybu
          1. +3
            27 czerwca 2019 11:33
            W Syrii co tydzień odpieramy ataki UPL, zbierane przez pasterzy kóz w jaskini z gówna i patyków. Oczywiście Sumeria pod względem potencjału technicznego i jego realizacji wkrótce tam będzie. Ale żeby doprowadzić kompleks do walki z baterią bez eskorty bojowej i obrony przeciwlotniczej… tym bardziej, że samo zoo może wykryć UAV… Nie wierzę w taki idiotyzm.
            1. -1
              27 czerwca 2019 12:43
              zwłaszcza, że ​​samo zoo może wykrywać UAV

              Nie mogę. poniżej podałem link do prospektu producenta
  7. +3
    26 czerwca 2019 23:43
    Cóż, nie ma bezpośredniego uderzenia - ludzie są bezpieczni, to jest najważniejsze! Tak, a antena na pewno zostanie przywrócona.
    Niech was Bóg błogosławi!
  8. WWK
    +4
    27 czerwca 2019 00:13
    Nawet jeśli nie jest to fałszywe wideo, to dlaczego ten kompleks nie mógłby zostać dostarczony przez zaprzyjaźnioną Osetię Południową lub Abchazję?
    1. -5
      27 czerwca 2019 03:16
      Z powodu braku wspólnej granicy?
      1. + 10
        27 czerwca 2019 09:46
        Czy Javeliny i Stany Zjednoczone również zostały dostarczone przez wspólną granicę? asekurować
        1. -8
          27 czerwca 2019 10:01
          Gdy górnicy z kierowcami ciągników wypierają wojskowe samoloty transportowe lub dostęp do morza, będą mogli korzystać z tych samych schematów logistycznych, co przy zaopatrywaniu oszczepów.
          1. +5
            27 czerwca 2019 10:55
            Gdy górnicy z kierowcami ciągnika wyciskają wojskowy samolot transportowy lub dostęp do morza,

            Witam, ale teraz nie mają dostępu do Azowa. Spójrz na mapę, jeśli nie uczyłeś się dobrze geografii w szkole.
            1. -3
              27 czerwca 2019 12:28
              Ach, w porządku.
            2. -1
              27 czerwca 2019 12:44
              a ile portów znalazłeś na Morzu Azowskim, przy tym zjeździe do Azowa?
              tam wybrzeże jest bardzo płytkie, nie ma do niego podejść.
              1. +3
                27 czerwca 2019 13:16
                Nie ma portów, ale są na przykład mola w Nowoazowsku lub Sedowie o głębokości do 3 m. Nad dachem, aby można było przeprowadzić barkę z zoo. To nie Panamax. śmiech
                1. +1
                  27 czerwca 2019 18:57
                  On, jakby, sam "pływa".
                  1. 0
                    1 lipca 2019 11:02
                    On, jakby, sam "pływa".

                    Sam MTLB pływa, ale nie znam zoo. Przeszedłem przez to sam, do MTLB przyczepili armatę i do strzelania, MTLB jeździ wszędzie, ale nie z armaty śmiech
  9. +5
    27 czerwca 2019 00:28
    Im nowocześniejsze uzbrojenie mają milicje, tym mniejsze straty, a zatem wszystko jest zrobione poprawnie. Chwała Donbasowi!
    1. -3
      27 czerwca 2019 00:44
      Chwała Donbasowi? A dlaczego nie Gena Donbass czy Sasha Donbass? Porzuć te slogany Bandery.
      1. +5
        27 czerwca 2019 00:46
        Uprzejmy! Slogan Bandery „Chwała ukraińskim bohaterom tłuszczu!” Moje hasło brzmi: „Chwała Donbasowi! Chwała milicji!” Dlaczego go nie lubisz? Sprawdziłem to na Svidomo - najpierw otępienie - potem napad złości!
        1. -4
          27 czerwca 2019 08:56
          Cytat Leonida
          Sprawdziłem to na Svidomo - najpierw otępienie - potem napad złości!

          bez emocji to powszechne hasło. Pieśni z kanapy nie pomogą
  10. +6
    27 czerwca 2019 01:01
    A co z cześć? „Bocian” od dawna jest używany przez milicję… „Zoo” to potężniejszy i dokładniejszy system, który doskonale wykrywa współrzędne wrogich baterii wzdłuż trajektorii pocisków i nadaje ich bateriom oznaczenie celu… rzecz niezbędna w taka wojna „okopowa”, kiedy trzeba szybko reagować, aż łobuz się wycofał.
    Uszkodzenie MTLB przy takiej "bliskości" trafień jest możliwe tylko przez przypadek, dlatego uważam, że system po prostu działał dalej, nie zwracając uwagi na przerwy ... Cóż, "Azov" wyraził kolejne uzdrowienie, wysłane z . .. palec?
    1. +2
      27 czerwca 2019 10:56
      Uszkodzenie MTLB przy takiej „bliskości” trafień jest możliwe tylko przez przypadek,

      W antenę mógł trafić całkiem spory fragment.
  11. -1
    27 czerwca 2019 01:05
    Może jest odwrotnie. „ZOO-1” służy w Siłach Zbrojnych Ukrainy. Może to LDNR go uderzył… „Klatka” na wideo mówi Okrainsky z jakimś akcentem…
    1. +2
      27 czerwca 2019 06:16
      Radar Zoopark-1 nie jest i nigdy nie był na uzbrojeniu Sił Zbrojnych Ukrainy.
      1. +4
        27 czerwca 2019 09:32
        „Po zakończeniu rozwoju Iskra NPK zaprezentowała system 1L220U Zoopark-2. Kompleks został przyjęty przez Siły Zbrojne Ukrainy w 2003 roku, litera „U” w indeksie oznacza „Ukraina”. W 2007 roku wszedł do służby z Siły Lądowe Federacji Rosyjskiej ”.
        Tak, antena i podwozie w "Zoo-2"
        inne.
  12. +6
    27 czerwca 2019 01:48
    Tylko goner wybierze lokalizację stanowiska stacji na drodze poza schronem.
    Podejrzewam mocno, że zdjęcie to tak naprawdę photoshop z udziałem modelu 3D
    1. +2
      27 czerwca 2019 03:50
      Tylko goner wybierze lokalizację stanowiska stacji na drodze poza schronem.

      Alexander.
      W czasie II wojny światowej opisano taki przypadek: młody dowódca popełnił błąd i w nocy ustawił baterię haubic na zboczu wzgórza naprzeciw wroga. O świcie było już za późno, żeby cokolwiek zmienić. O świcie Niemcy otworzyli ogień… na odwrotnym zboczu wysokości !!! Cóż, haubice nie mogą stać inaczej! Więc niedźwiadek uratował baterię...
      Cóż, jeszcze jedno, z instrukcji obsługi płyty wiórowej. Gdzie szukać snajpera? Tak, tam, gdzie nie chcesz patrzeć. Sterty śmieci, ruiny, zwłoki...
  13. +3
    27 czerwca 2019 01:54
    Nie rozumiem. Po co korygować ogień swojej artylerii kompleksem kontrbaterii? Teraz, jeśli Azov zmiażdżył, wszystko jest logiczne - konieczne jest określenie ich pozycji. Następnie, po odkryciu kompleksu przez obcy BSP (a on wie, jak je wyczuć), kompleks zmienił (lub zmienił) swoje położenie i ogień Azowa spadł na puste miejsce. Czy tak to jest pokazane?
    1. +1
      27 czerwca 2019 06:22
      Eksploracja sztuki. Po to został stworzony.
      po odkryciu kompleksu przez cudzy bezzałogowy statek powietrzny (a on wie, jak je wyczuć)

      Potrafi i może wąchać, ale nie może wykryć.
      1. +3
        27 czerwca 2019 06:26
        Siergiej, nie bierz tego do pracy, wyjaśnij.
        Dlaczego miałbym znać np. pozycje mojej artylerii - już je znam.
        Kompleks „widzi” przejście pocisków, a nie „widzi” UAV?
        1. +5
          27 czerwca 2019 06:49
          nie widzi, podałem poniżej link do prospektu producenta.
          Myślę, że prawdopodobnie istnieje dopplerowski dobór prędkości, aby zakłócenia nie przeszkadzały w locie wykrywanej amunicji, a bezzałogowe statki powietrzne nie pasowały do ​​celów pod względem prędkości.
          a jeśli chodzi o korektę ognia, widzi lot nie tylko nieprzyjacielskich pocisków, ale także własnych, dzięki czemu może korygować ogień swojej artylerii z osłoniętych pozycji.
          Uwaga - takie systemy obliczają pozycje wrogiej artylerii i punkt trafienia ich pocisków wzdłuż trajektorii lotu, na podstawie faktu, że lot jest balistyczny.
        2. +4
          27 czerwca 2019 06:52
          to znaczy, że kompleks widzi obcy pocisk w locie, oblicza punkt, z którego został wystrzelony, przekazuje do swojego, oni strzelają, kompleks śledzi trajektorię własnego pocisku i oblicza punkt jego upadku. jeśli jego pocisk nie trafił w obliczoną wcześniej pozycję artylerii wroga, wówczas wydaje poprawkę do swojej broni ogniowej. hi
  14. +2
    27 czerwca 2019 02:29
    Oto czas wideo 1 min. 03 pkt. w oddali dym już się rozprasza. Od czego? Taki lot pocisku? Eksplozja 1:07, ale eksplozja 1:10 w innym miejscu. To tak? Ale o 1:17 kolejna eksplozja. Tylko z poprzedniego nie ma dymu. Tak powinno być? A może są to wycinki wideo, aby pokazać konkretne momenty? Może po długim okresie ostrzał został przeprowadzony? Jaki jest sens na drodze, żeby się tak zatrzymać, najszybszy sposób, by zostać zauważonym. Nie trafili, wtedy należy oddać ogień lub spróbować odejść. Niejasny!
  15. +4
    27 czerwca 2019 02:43
    Nikt nawet nie przejmuje się tym, że tej artylerii nie powinno tu być.
    1. -1
      27 czerwca 2019 06:49
      Czego się wstydzą? Tse nie jest sztuką moskiewską.
      1. 0
        1 lipca 2019 13:20
        z delikatnym dotykiem...
        1. 0
          1 lipca 2019 18:18
          z delikatnym dotykiem...
          Shaw?
          1. 0
            2 lipca 2019 07:17
            Zawstydzony miękkim znakiem. Resztę nie rozumiem co masz na myśli. ))
            1. 0
              2 lipca 2019 07:36
              W kontekście „niezrozumianego” jest to możliwe bez softu. A więc oczywiście, co z nim jest napisane, co bez niego robi. Porozmawiajmy o filozofii? napoje
  16. +4
    27 czerwca 2019 03:52
    Cytat: Hagalaz
    Kto wie. Pytanie, dlaczego kolor anteny na wideo jest żółty? Pierwszy raz to widzę. Tak, a w demonstracji na filmie wszystkie próbki migają zwykłym, zielonym kolorem.
    Wygląda jak świetna siateczka, widoczna z daleka.

    - żółty zielony !!! musi być coś narodowego.
  17. +3
    27 czerwca 2019 04:43
    Uważam, że aby niszczyć takie systemy radarowe, konieczne jest posiadanie antyradarowych pocisków ziemia-ziemia lub antyradarowych UAV z odpowiednim wyposażeniem i uzbrojeniem.
  18. +6
    27 czerwca 2019 05:00
    Towarzyszy do 4 celów, do 70 pozycji na minutę. Jest zdolny do prowadzenia rozpoznania pozycji wroga na odległość do 35 km.
    Pozostaje zrozumieć, co ten kompleks, mający takie cechy, w rzeczywistości zrobił na linii frontu.
    1. 0
      27 czerwca 2019 06:34
      właściwie 15 km na stanowiska artyleryjskie.
      dla moździerzy 20, dla MLRS 30, dla pocisków taktycznych - 40.
      http://www.npostrela.com/upload/Almanax_PVO_e_RES_Rossee_2011.pdf
  19. +9
    27 czerwca 2019 05:42

    Cóż, Fantomas po prostu szalał.
    1. +3
      27 czerwca 2019 09:49
      To najbardziej, czego żaden z nich nie jest gadem.
    2. +2
      27 czerwca 2019 23:18
      Byłoby lepiej, gdyby wyglądał w bandażach jak mumia starożytnego Ukraińca, przepraszam Egipcjanina.
  20. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
        1. Komentarz został usunięty.
          1. Komentarz został usunięty.
            1. Komentarz został usunięty.
    2. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
        1. +4
          27 czerwca 2019 08:37
          Po prostu dałem z siebie wszystko i zadałem to pytanie. A jak odróżniłeś B3 od B1 i to, że jest milicją? Co powiesz na transportery opancerzone? A co do Shota, z którym w 14 roku była tylko rozmowa o testach?
          I wybrali bardzo „autorytatyczny” kanał, który kręci się od dnia założenia.
          1. 0
            28 czerwca 2019 01:08
            zarządzeniem szefa Głównej Dyrekcji Pancernej z dnia 14 sierpnia 2008 r. samochód pancerny Shot K-43269 został przyjęty na zaopatrzenie Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej osobiście w 2009 r. pojechał takim samochodem do Republiki Czeczeńskiej
      2. +6
        27 czerwca 2019 07:47
        - Jesteś osłem, człowieku!
        - Usprawiedliwić?
        - Niczego wam nie udowadniam, możecie znaleźć to sami w "swoich internetach". I ogólnie oglądaj telewizję mniej, na przykład „z dnia 9 września 2014 r. Z programu„ Dzisiaj ”i„ Awaryjne ”kanału NTV”.
      3. +2
        27 czerwca 2019 10:30
        Cytat: K-612-O
        Strzały nie zostały jeszcze dostarczone do Ministerstwa Obrony, próbna eksploatacja tylko specjalnych pojazdów rozminowywania i rozpoznania inżynieryjnego w Strategicznych Siłach Rakietowych
        Tutaj są na ćwiczeniach w LNR
        1. -2
          27 czerwca 2019 11:56
          Gdzie jest oś 3? A ja mówiłem o rosyjskim Ministerstwie Obrony. Dostawa z przedsiębiorstw zgodnie z okólnikiem, ale na miłość boską. Nasza armia nie ma z tym nic wspólnego. 3 osie są napędzane w strategicznych siłach rakietowych, SV ich nie używa.
          1. 0
            28 czerwca 2019 01:09
            3-osiowa to nie strzał, ale stal adamaszkowa
      4. +2
        27 czerwca 2019 11:10
        Cytat: K-612-O
        A jak odróżniłeś 72B3 od B1, które były na Ukrainie?
        Obecność Sosny-U, czujnika pogodowego, DZ Contact-5? https://topwar.ru/35631-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-1.html.
        1. 0
          27 czerwca 2019 11:59
          Na filmie nawet podanym 9.09.14 nie widziałem ani jednego, ani drugiego. A ukrov też ma kontakt5
          1. +1
            27 czerwca 2019 16:01
            O jakim filmie mówisz? Wszystko możesz zobaczyć w tym filmie
            a na zdjęciu z Lostarmor
    3. -12
      27 czerwca 2019 09:01
      Cytat: Konatantin 1992
      ale dużo razy spaliśmy w Donbasie

      spałem przez długi czas. Po prostu wzbudzają okrzyki dla patriotów, że wszystko zostało niezauważone i generalnie nie będą
      Nawet jeśli ich nie zmieniają, nie są nawet dla rodzin
      A sprzęt, no cóż, wszelkiego rodzaju T-72B3 i pociski w Doniecku z treningiem wideo Strzały w ćwiczeniach ..
      to wszystko jest „wojskowe”. poszedł na rynek kupiony „dobrze” lub „znaleziony w kopalniach” ..
      Oficjalnie wypadliśmy z interesu, ich tam nie będzie.
      Ogólnie sytuacja jest dość komiczna, z jednej strony wczasowiczom grozi „północny wiatr” - a z drugiej „nie będą”
      Ale tylko trochę - "powtórz"
      1. +3
        27 czerwca 2019 10:59
        Oficjalnie my nie w biznesie, nie będą.

        Ty? Czy masz rozdwojoną osobowość lub podwójną rejestrację? A może, zgodnie z tradycją, czas rzucić swoich idoli Banderę i Szuchewycza?
      2. +1
        27 czerwca 2019 11:25
        Humor nie został anulowany.
      3. +2
        27 czerwca 2019 12:55
        Nie słyszałem nic o waszej „słusznej złości” na śmierć mieszkańców Donbasu. Jak tylko do Rosji wyjecie gorzej niż wilki na księżycu. Ukraina to nie kraj, to historyczne nieporozumienie, które próbuje „wznieść się” kosztem Rosjan. Czy będziesz się z tym kłócić? I nie będzie ich tam - tak, niech się zemszczą, żeby ludzie tacy jak ty mieli rozerwane pierdy.
    4. +6
      27 czerwca 2019 14:23
      Nie wiem, jak spałeś, ale w Kuiowie na demonstrację na placu w dniu niepodległości przywieziono pobity „rosyjski” sprzęt ze źle zamalowanymi ukraińskimi znakami i numerami taktycznymi. Innego nie znaleziono. ;)
      1. 0
        28 czerwca 2019 11:52
        mądry zrozumie, ale głupi ucieknie
    5. +1
      27 czerwca 2019 16:05
      Cytat: Konatantin 1992
      ale tyle razy spaliśmy w Donbasie.

      Możemy się spalić tylko przegrywając wojnę z ukraińskimi neofaszystami. W pewnym momencie odmówiono również naszej pomocy Chinom w walce z japońską interwencją. Odmawia się również pomocy w walce z ukraińską interwencją w Donbasie.
  21. -2
    27 czerwca 2019 06:30
    Kompleks radarowy (RLK)
    "Zoo-1" jest przeznaczony do automatycznego wyznaczania współrzędnych
    pozycje ostrzału artylerii wroga (moździerze, artyleria polowa, systemy rakiet wielokrotnego startu)
    i stanowiska startowe pocisków taktycznych
    na strzale (wystrzeliwanie), wydawanie oznaczeń celu własnym środkom przeciwdziałania, a także monitorowanie wyników
    strzelając z broni.


    Służy do rozpoznania artyleryjskiego i dostosowania własnego ognia. Z definicji żaden bezzałogowy statek powietrzny nie jest w stanie wykryć.
    Zasięg rozpoznania pozycji artylerii wroga wynosi do 15 km (jest jasne, dlaczego był blisko frontu, w przeciwnym razie zaczęli tutaj pisać, że załoga się pomyliła)
    Antena HEADLIGHT - czyli nie musi się obracać podczas pracy.
    Sektor widzenia w azymucie - 90 stopni.
    informacje od producenta - NPO Strela ze stowarzyszenia Almaz-Antey o swoich produktach, w tym Zoopark-1 i Aistenok
    http://www.npostrela.com/upload/Almanax_PVO_e_RES_Rossee_2011.pdf
    1. 0
      27 czerwca 2019 07:13
      Z definicji żaden bezzałogowy statek powietrzny nie jest w stanie wykryć.

      Sergey.
      Może się mylę. Czyli widzi w locie minę moździerzową, ale z definicji nie widzi bezzałogowego statku powietrznego?
      Antena HEADLIGHT - czyli nie musi się obracać podczas pracy.
      Sektor widzenia w azymucie - 90 stopni.

      Aha! Cóż, teraz jest jasne. Oznacza to, że szyk fazowany nie obraca się, więc sektor ma 90 stopni. A dlaczego wtedy nie położyli 4 sztuk? ALE! Niektórzy złoczyńcy je schrzanili! Teraz się kręci.
      1. +2
        27 czerwca 2019 08:50
        Podałem Ci link do producenta.
        Wyraźnie mówi, do jakich celów ten radar jest przeznaczony.
        Śledź ten link.
        Brak UAV.
        A jeśli chodzi o obracanie, część trajektorii pocisku, którą widzi radar, zajmuje kilka sekund. Obracając się, po prostu ich nie wykrywa, dlatego stosuje się skanowanie elektroniczne i ŚWIATŁA PRZEDNIE.
        Napęd obrotowy służy tylko do wstępnego ustawienia sektora. Istnieją podobne przenośne radary - tam ten sektor ustawia się po prostu ręcznie.
        i 4 sztuki nie zostały dostarczone, aby nie zwiększać kosztów systemu - nie jest to radar obrony przeciwlotniczej, który można najeżdżać ze wszystkich stron.
        hi
  22. +4
    27 czerwca 2019 06:37
    Cytat od Wasilija
    Z powodu braku wspólnej granicy?

    Czy Ukraina ma wspólną granicę ze Stanami Zjednoczonymi? asekurować O tak....
  23. +4
    27 czerwca 2019 06:38
    I to jednak przerażające, że wkrótce wszystko się skończy i będziesz musiał odpowiedzieć przed prawem. Nie zdejmujemy kominiarki.
  24. +4
    27 czerwca 2019 06:45
    nawet jeśli weźmiesz pod uwagę, że nagle jest to sprzęt z Federacji Rosyjskiej. Technika nie jest śmiercionośną bronią. To raczej system ochronny... Ale sądząc po histerii, jest to inscenizacja ukrowojaka.
  25. -2
    27 czerwca 2019 06:52
    „Ostrzelano artylerię z dział 122 mm i 152 mm na stanowiskach pułku sił specjalnych Azowa”. Biorąc pod uwagę, że typ Zoo został rozmieszczony do celów bojowych, jak szybko nadeszła odpowiedź milicji na systemy artyleryjskie Sił Zbrojnych Ukrainy, który ostrzelał ten kompleks.
  26. +1
    27 czerwca 2019 07:26
    Cytat: Konatantin 1992
    Ja, jako osoba, która naprawdę kocha Historię (naukę o historii) i, jak wiecie, opisuje ona wydarzenia, które naprawdę miały miejsce w pewnym momencie w jakimś miejscu, a nie „oficjalne wersje realizujące polityczne lub inne kierunki polityków i autorytetów. "

    A kto pisze tę „historię nauki”? Ci ludzie nie mogą być zaręczeni? Przypomnij mi, jak „cywilizowani Europejczycy” określali „Moskwa” z czasów Iwana Groźnego, przecież też „historię”.
    1. 0
      28 czerwca 2019 04:12
      Cytat: Vadim02rus
      Cytat: Konatantin 1992
      Ja, jako osoba, która naprawdę kocha Historię (naukę o historii) i, jak wiecie, opisuje ona wydarzenia, które naprawdę miały miejsce w pewnym momencie w jakimś miejscu, a nie „oficjalne wersje realizujące polityczne lub inne kierunki polityków i autorytetów. "

      A kto pisze tę „historię nauki”? Ci ludzie nie mogą być zaręczeni? Przypomnij mi, jak „cywilizowani Europejczycy” określali „Moskwa” z czasów Iwana Groźnego, przecież też „historię”.

      „Historia” to nie „nauka”.
      Historię piszą „zwycięzcy”. Oczywiście IMHO. Coś takiego. zażądać
      A teraz próbują to przepisać zażądać
      1. 0
        28 czerwca 2019 07:25
        Znajdą, po upływie kilku tysiącleci, cudownie zachowaną księgę Pelewina, a „historycy” zasiądą i powiedzą – Voooot! Widzisz jak było????!!! Mamy pisemne dowody, kronikę! śmiech
  27. +2
    27 czerwca 2019 07:46
    I dlaczego ukrywa swoją twarz?
    Czego się boisz, „bronisz Ojczyzny”?))
  28. -1
    27 czerwca 2019 07:48
    Kolejne bajki o skakuach.
  29. -1
    27 czerwca 2019 08:58
    Właściwie wybuchy są widoczne z dala od instalacji... kilka razy specjalnie ją poprawiałem.. kolejne pragnienie pobożnych życzeń
  30. +2
    27 czerwca 2019 09:28
    Boją się pokazać twarze. Czują, że i tak prędzej czy później będą musieli odpowiedzieć.
    1. +1
      27 czerwca 2019 23:24
      Powinien więc pojechać później do Rostowa!))
  31. +2
    27 czerwca 2019 10:26
    Wiedzieli jak nadać imię w Unii, a co najważniejsze do rzeczy !!!! I czegoś nie widać, że zostali uderzeni.
  32. +2
    27 czerwca 2019 10:33
    Najprawdopodobniej był szkopuł, a nie sprawny, wycofany z eksploatacji samochód, żeby Azowie strzelali do niego i oświetlali pozycje.
    1. +2
      27 czerwca 2019 14:27
      Nawiasem mówiąc, wyjaśnia to wiele nieporozumień.
  33. 0
    27 czerwca 2019 11:01
    Dlaczego antena jest żółta? Farba wyblakła na słońcu? Nadal nie jest jasne, dlaczego sprzęt jest zdemaskowany (bez siatek maskujących lub bez wiązanych gałęzi)?
  34. +2
    27 czerwca 2019 11:47
    Cytat z kroty
    więc ogólnie rzecz biorąc, celnymi uderzeniami rakiet zniszczyłbym wszystkie baterie, które otwierają ogień na Donbasie

    chudszy musisz pracować, chudszy!
    bateria wyczyściła działa i wystrzeliła się razem, aż wypaliła się na 2 metry w głąb ziemi.
    i tak każdy po ostrzale Donbasu.
  35. +2
    27 czerwca 2019 12:39
    Cytat: Kapitan Puszkin
    Zgodnie z klasyfikacją amerykańską to prawda. To właśnie pod tym sosem dostarczyli Siłom Zbrojnym Ukrainy swoje systemy radarowe przeciwbateryjne.

    Zastanawiam się, czy mogę przeprowadzić celownik optyczny z karabinu jako broń nieśmiercionośną?
    1. +1
      27 czerwca 2019 23:26
      Kto zabrania?
  36. +1
    27 czerwca 2019 13:06
    I dlaczego komuś wstyd, że Rosja dostarcza broń do walki z nazistami?
    To dobrze, można je zniszczyć tylko, bez litości i procesu.
    Dlaczego milicja nie ma samolotów bojowych. Najwyższy czas wykopać kilkadziesiąt Su-27, Su-34 w starych magazynach.
    1. +1
      27 czerwca 2019 23:29
      Dlaczego? gdzie są lotniska? budować? Tak więc prawie całe terytorium jest pod ostrzałem i będzie kilka DRG, aby wyeliminować samoloty. Jeśli Zakharchenko został wysadzony w powietrze, samoloty są na parkingu ... Pomyśl sam.
  37. +4
    27 czerwca 2019 13:43
    Coś z cieniami na ich zdjęciu jest nie tak.
    Wygląda na prawdziwy montaż.
  38. +3
    27 czerwca 2019 15:53
    Naga inscenizacja z montażem. Stoi na środku drogi na widoku, wideo kończy się na końcu, nic nie jest jasne, jeden dym)
    1. +4
      27 czerwca 2019 17:03
      trzeba, przyciągną tam jutro jak Putin i zlikwidują całą Dumę, tam jeszcze można dodać UFO i krzyczeć, że po drodze zniszczyli gady z Nibiru)
      1. +1
        27 czerwca 2019 23:30
        Więc zastrzelili swojego prezydenta na wideo z KAMAZ!))
  39. +2
    27 czerwca 2019 16:56
    Wideo żongluje Awakowską obok, jak z Boeingiem.
    Nie ma nawet sensu mówienie o tym, jaki rodzaj modelu powinien być, kto powinien go mieć itp.
  40. +4
    27 czerwca 2019 17:02
    Kolejna próba zwrócenia na siebie uwagi „spójrz na maskali i zaatakuj ponownie, pomóż mi, daj mi pieniądze”
  41. Kaw
    -1
    27 czerwca 2019 17:41
    A gdzie jest wojna elektroniczna, która powinna chronić przed dronami?
  42. +1
    27 czerwca 2019 18:02
    Ach, ukrył twarz! Sikać?
  43. +1
    27 czerwca 2019 18:39
    Dużo komentarzy, ktoś wyjaśnił brak cieni z radaru?
  44. +1
    27 czerwca 2019 19:41
    Nie jest dla mnie jasne. Samochód dostał się pod ostrzał, a załoga tam śpi czy co?! Samochód w ogóle się nie rusza!
  45. 0
    27 czerwca 2019 22:12
    Czy może ktoś od strzelców skomentować, z którego kierunku odbywa się strzelanie, na przerwie o 01:09 na minutę? Wygląda na to, że strzelanie odbywa się z rufy, a wtedy radar patrzy w złym kierunku.
    A jednak, czy radar nie powinien się obracać, nie 360, oczywiście, to nie morze, ale w pewnym sektorze?
    To nie jest AFAR, powinien być lekki ruch anteny.
  46. 0
    28 czerwca 2019 00:03
    Dlaczego torba jest na twojej głowie, nieśmiała?
  47. 0
    28 czerwca 2019 06:02
    Ten film udowadnia, że ​​naziści walczą po stronie Sił Zbrojnych Ukrainy.
    Nie rozumiem dobrze ich języka, ale być może film pokazuje też, że walczą na własną rękę. Sami szukają celów, sami je niszczą.
  48. 0
    28 czerwca 2019 06:57
    Trochę gówna. Dlaczego film tak nagle się kończy? Takie uczucie, bo zdecydowali się na myślenie życzeniowe. I faktycznie, kampania otrzymała odpowiedź.
  49. -1
    28 czerwca 2019 07:07
    Naprawdę zoo. Wcześniej był tylko cyrk, teraz jest też nazistowskie zoo. Wkrótce zaczną przewozić te zwierzęta w klatkach na całym świecie, ale trzeba jakoś zarobić!
  50. 0
    28 czerwca 2019 10:26
    Taktyka wykorzystania radaru ZOOPARK-1:
    "Kompleks znajduje się na prawym lub lewym skrzydle batalionu artylerii (18 dział), którego strzelaniu służy "ZOO-1". Tych. to jest 6-8 km od linii frontu. Ma to na celu skorygowanie ostrzału dywizji zaangażowanej w walkę z baterią. Jeśli podział na ramkach nie jest w pobliżu, najprawdopodobniej jest to podróbka. Ponadto w skład kompleksu wchodzą również dwa pojazdy z kungami na bazie URAL. Które znajdują się w pobliżu podczas pracy bojowej. Nie są również przestrzegane.
  51. 0
    28 czerwca 2019 10:55
    Cytat: Strzelanka górska
    O co chodzi w tym najważniejszym punkcie? „Bocian” od dawna jest używany przez milicję...

    Nie pal biura. Wszyscy tutaj udają, że nie wiedzą.
  52. 0
    28 czerwca 2019 11:23
    Gulchatay, pokaż twarz!
    1. 0
      28 czerwca 2019 14:33
      Cytat z Dzafdet
      Gulchatay, pokaż twarz!

      Gulchatay! Pokaż swoją twarz!
      Razg. Żartuję. 1. Proszę odwrócić się twarzą do rozmówcy. 2. Proszę otworzyć twarz. /em> Słowa żołnierza Armii Czerwonej Petrukhy – bohatera filmu „Białe słońce pustyni” (Mosfilm-Lenfilm, 1969).
  53. 0
    28 czerwca 2019 22:27
    Tak... Kompleks rozpoznania artyleryjskiego ustalił współrzędne baterii ogniowych Sił Zbrojnych Ukrainy. Gdy tylko zostały zidentyfikowane i zakryte, „rosyjski kompleks…”
  54. 0
    8 sierpnia 2019 19:19
    To jest „Zoo – Wampir”! Technologia „Super Stealth”! Nie rzuca cieni (w przeciwieństwie do drzew) i niczego się nie boi!!!