Nieznany samolot rozbił się na Cyprze po nalocie izraelskich sił powietrznych na Syrię.

91 819 241
Media udostępniają informacje o katastrofie domniemanego myśliwca F-35 należącego do izraelskich sił powietrznych.

Nieznany samolot rozbił się na Cyprze po nalocie izraelskich sił powietrznych na Syrię.




Za miejsce katastrofy nieznanego na razie samolotu uznaje się terytorium Cypru Północnego. Jak można się spodziewać, lokalizacja ta nie była przypadkowa: samoloty Sił Obronnych Izraela korzystają z pobliskiego szlaku lotniczego, atakując cele w Syrii przez libańską przestrzeń powietrzną.

Biorąc pod uwagę, że krótko przed katastrofą samolotu Izrael przeprowadził kolejny atak na Syryjską Republikę Arabską, pojawiają się sugestie, że przyczyną incydentu był ostrzał lokalnych systemów przeciwlotniczych. Obrona powietrzna. Zdaniem izraelskich ekspertów nie mógł to być system S-300. Najprawdopodobniej było to zaangażowane ракета SA-5 wystrzelony z systemu S-200. Zasięg lotu wynosi 300 km, a odległość między wybrzeżem Syrii a miejscem katastrofy samolotu na Cyprze wynosi około 170 km.

Jak tłumaczą lokalne źródła, część sterująca pocisku, który tu spadł, przypomina amunicję S-200/300. Władze Cypru Północnego zaprzeczają utracie samolotów po swojej stronie. Z opublikowanych zdjęć jasno wynika, że ​​mówimy o części pocisku wyposażonej w stery ogonowe.



Na chwilę obecną dowództwo izraelskich sił powietrznych nie potwierdziło oficjalnie utraty jakichkolwiek aktywów. lotnictwo NIE. Możliwe, że rozbił się po uderzeniu pocisku. warkot. Materiał filmowy z miejsca zdarzenia w Cyprze Północnym.

241 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 36
    1 lipca 2019 10:08
    Byłoby zabawnie, gdyby to był prawdziwy i izraelski samolot F-35!
    Chociaż jeśli pilot przeżył, to nie jest to szkoda. Amerykanie dadzą im w zamian jeszcze dwa.
    1. SSR
      0
      1 lipca 2019 10:12
      Cytat z: Victor_B
      Byłoby zabawnie, gdyby to był prawdziwy i izraelski samolot F-35!

      Z innego wątku, dotyczącego ataku na Syrię, można by tu wrzucić mnóstwo cytatów.)))
      1. -3
        1 lipca 2019 10:12
        I jestem tym po prostu szalony!
        Wyszedł co najmniej jeden „otwarty minus” (wyszedł?).
        1. 0
          1 lipca 2019 10:16
          Putin nie zrezygnował z Iranu – Izrael kontynuował bombardowanie Syrii.
          1. + 17
            1 lipca 2019 10:22
            Izrael nie zaprzestanie ataków na Syrię, nawet jeśli wszystkie „straszaki” zostaną wyrzucone z SAR... jeśli w ogóle ))
            1. +2
              1 lipca 2019 10:25
              Izrael nie zaprzestanie ataków na Syrię, nawet jeśli wszystkie „straszaki” zostaną wyrzucone z SAR... jeśli w ogóle ))
              Kto by w to wątpił!
              1. +5
                1 lipca 2019 12:58
                Izrael zaprzecza stratom, ale coś zostało zestrzelone.
                Syryjczycy znowu gdzieś wylądowali.
                Dobrze, że nie było to na siedzeniu pasażera.
                Nie zdziwiłbym się, gdyby Izrael zaczął teraz mierzyć czas przeprowadzania ataków terrorystycznych w zależności od momentu przelatywania w pobliżu samolotu pasażerskiego.
                1. +5
                  1 lipca 2019 14:09
                  Cytat: Shurik70
                  Dobrze, że nie było to na siedzeniu pasażera.

                  „Jedyny lot z Izraela przelatujący nad Cyprem w tym czasie to samolot rosyjskiej spółki Aeroflot (lot SU 0505). Samolot miał wystartować z lotniska Ben Gurion o 00:40 i przelecieć nad Cyprem po 1 w nocy. Jednak według flightaware.com samolot wystartował o 00:56 i nieco później znalazł się nad Cyprem. Najwyraźniej rakieta S-200 wystrzelona z Syrii wleciała chwilę wcześniej w przestrzeń powietrzną Cypru. Wiadomo, że samolot wylądował bezpiecznie w Moskwie i nie ma żadnych niepokojących doniesień na jego temat.
                  Ponadto od północy do 1 w nocy 1 lipca z Larnaki odlatywały loty TOM 7689 do Exeter (Wielka Brytania) i RJ 136 do Ammanu (Jordania). Te samoloty również bezpiecznie wylądowały w miejscu przeznaczenia.
                  „Och, tam dostaniesz wystarczająco. Och, dostaniesz wystarczająco”
                  W.W. Wysocki
                  1. +7
                    1 lipca 2019 21:24
                    Oznacza to, że Izrael już SPECJALNIE zaplanował to na ten czas.
                    Zestrzelić rosyjski samolot. Ponownie.
                2. +2
                  1 lipca 2019 20:29
                  Cytat: Shurik70
                  Dobrze, że nie było to na siedzeniu pasażera.

                  Podstępny izraelski pilot znów się ukrył – tym razem na Cyprze... Oczywiście rakieta S-200 odpowiedziała na większy cel.
            2. +4
              1 lipca 2019 10:50
              To jest twój „krwawy chleb”, jeśli w ogóle, żeby kogoś zbombardować, a nawet bez żadnych konsekwencji, żeby odpracować dywidendę i osiągnąć mały zysk, tak...
            3. +9
              1 lipca 2019 14:47
              A dokąd pójdzie ten Izrael, jeśli wzmocniona Syria będzie mogła go przeskanować na wskroś rosyjskimi środkami, użyć walki elektronicznej i ostrzelać, jeśli zajdzie taka potrzeba, a oni nawet nie podniosą głowy, jeśli cokolwiek się stanie...
    2. +1
      1 lipca 2019 10:24
      Cytat z: Victor_B
      Chociaż jeśli pilot przeżył, to nie jest to szkoda. Amerykanie dadzą im w zamian jeszcze dwa.

      Cóż, nie wszystko będzie już takie proste. Amerykanie być może są skłonni okazać taką hojność, ale czy Izraelczycy zaakceptują taki „kompromisowy prezent”? Dopóki nie zostaną ustalone przyczyny strat i, co najważniejsze, nie zostaną podjęte działania w celu ich wyeliminowania, Izrael nie przyjmie niczego od Amerykanów. Nie potrzebuje „latających celów” w Siłach Powietrznych
      1. +9
        1 lipca 2019 10:26
        Amerykanie być może są skłonni okazać taką hojność, ale czy Izraelczycy zaakceptują taki „kompromisowy prezent”?
        Czy ty żartujesz?
        Nie patrzą na końskie zęby.
      2. +1
        1 lipca 2019 12:51
        Cytat z: svp67
        Nie potrzebuje „latających celów” w Siłach Powietrznych

        Jak można się domyślić, nawet Siły Powietrzne uczyniły z nich cel. Gdyby siedzieli spokojnie i nie bombardowali swoich sąsiadów, nie staliby się celem.
        1. -13
          1 lipca 2019 13:26
          Syryjczycy strasznie nie trafiają w swoje „cele”. Udało im się uderzyć w Cypr rakietą, a nie samolotem. Trzeba być bardzo mądrym, żeby to zrobić. napoje
    3. 0
      1 lipca 2019 10:35
      Cytat z: Victor_B
      Byłoby zabawnie, gdyby to był prawdziwy i izraelski samolot F-35!
      Chociaż jeśli pilot przeżył, to nie jest to szkoda. Amerykanie dadzą im w zamian jeszcze dwa.

      Wygląda na to, że to F-16...
    4. Maz
      + 33
      1 lipca 2019 10:36
      Tak, teraz rozumiem izraelskie wycie sprzed wczoraj o rzekomym zniknięciu sygnału GPS na lotnisku w Bengurionie! Celowo wywołali zamieszanie w mediach, żeby osłabić siłę sygnału. Trzy rakiety Delilah zboczyły z zamierzonego kursu i uderzyły w cele cywilne. Konieczne było dalsze tłumienie sygnału GPS. Nie ma sensu wierzyć globalnym kłamcom.

      Wczoraj wieczorem, podczas kolejnego ataku rakietowego przeprowadzonego przez izraelskie siły powietrzne na cele w Syrii, co najmniej trzy rakiety manewrujące Delilah wystrzelone z myśliwców F-16D zboczyły z trasy i uderzyły w cele cywilne.

      Jak zauważają izraelscy eksperci, stało się to w dużej mierze możliwe dzięki wykorzystaniu przez jednostki specjalne Ministerstwa Obrony Rosji systemów walki elektronicznej przeciwko systemom nawigacyjnym wbudowanym konstrukcyjnie w te pociski.
      1. -39
        1 lipca 2019 11:00
        Okazuje się, że to właśnie patriotyczni żołnierze ponoszą winę za śmierć cywilów. Czemu nie miałbym przyjąć tego ciosu na siebie...
        1. + 17
          1 lipca 2019 12:58
          Cytat z bbtc
          Okazuje się, że to właśnie patriotyczni żołnierze ponoszą winę za śmierć cywilów. Czemu nie miałbym przyjąć tego ciosu na siebie...

          To jakaś pokrętna logika! „Moje rakiety nie przebiją się przez twoją obronę, więc wyłącz ją i czekaj, aż cię trafię, w przeciwnym razie ktoś może zostać ranny!”
          Wygląda na to, że Żydzi, kierując się swoją logiką, lepiej wyszliby na handlu niż na walce.
      2. -26
        1 lipca 2019 11:08
        Cytat: Maz


        Wczoraj wieczorem, podczas kolejnego ataku rakietowego przeprowadzonego przez izraelskie siły powietrzne na cele w Syrii, co najmniej trzy rakiety manewrujące Delilah wystrzelone z myśliwców F-16D zboczyły z trasy i uderzyły w cele cywilne.


        A ty, Maz, finansujesz produkcję tych rakiet z własnych pieniędzy. Nie wstyd ci?
      3. -4
        1 lipca 2019 14:02
        Wszyscy kłamiecie. j\ps nie może zostać stłumione! wierzcie!!!!
    5. -36
      1 lipca 2019 10:58
      Raketa-szmaketa... Kogo to obchodzi! Tam, po prawej stronie, kilka centymetrów dalej na ekranie, widnieje reklama bimbru. Jaki poziom patriotyzmu społecznego to demonstruje?
      1. + 69
        1 lipca 2019 11:05
        Poziom patriotycznej reklamy jest demonstrowany
        Nazywa się Yandex Direct i tworzy selekcję reklam na podstawie zapytań wyszukiwania, na podstawie których użytkownik sam wyciąga wnioski.
    6. Komentarz został usunięty.
    7. + 26
      1 lipca 2019 11:16
      Technologia stealth, f35 po zestrzeleniu udaje rakietę s300/s200
    8. -17
      1 lipca 2019 12:14
      Już samo to jest zabawne, gdy rakieta SA-5 wystrzelona z systemu S-200 najwyraźniej spada, a Ty nadal wywołujesz zamieszanie dzięki F-35. Dzieje się tak, gdy Twoje pragnienia nie pokrywają się z Twoimi możliwościami.
      1. Kaw
        + 10
        1 lipca 2019 12:57
        Już samo to jest zabawne, gdy rakieta SA-5 wystrzelona z systemu S-200 najwyraźniej spada, a Ty nadal wywołujesz zamieszanie dzięki F-35.

        To wcale nie jest oczywiste
        1. -4
          1 lipca 2019 13:59
          To jest bardzo oczywiste




          Rząd Tureckiej Republiki Cypru Północnego oficjalnie ogłosił, że „rosyjski” pocisk, wystrzelony przez syryjską obronę przeciwlotniczą w celu odparcia ataku lotniczego, eksplodował nad terytorium wyspy w nocy 1 lipca.

          W sumie znaleziono pięć dużych fragmentów tej rakiety: w pobliżu osady Taszkient (Wuno), a także w pobliżu wiosek Dikmen (Dikomos) i Gyornech (Kornokipos). Na podstawie tych danych ustalono, że rozrzut fragmentów wynosił około 20 km. Władze Cypru Północnego twierdzą, że rakieta najprawdopodobniej eksplodowała w powietrzu. Najwyraźniej system samozniszczenia został aktywowany.
          1. 0
            1 lipca 2019 14:13
            Pozdrowienia z Cypru
        2. +5
          1 lipca 2019 14:02
          Część jest za mała do usterzenia samolotu F-16. Wielkość można ocenić na podstawie osób stojących w pobliżu.
      2. +1
        1 lipca 2019 14:54
        Nie ma sensu bombardować terytorium suwerennego państwa z brytyjskich baz wojskowych bez pozwolenia... Bazy wojskowe Akrotiri i Dhekelia, a raczej ich właściciele, narażają mieszkańców Cypru na niebezpieczeństwo, więc niech zapytają Brytyjczyków...
    9. +4
      1 lipca 2019 14:53
      Jak potwierdziły władze nieuznawanej Tureckiej Republiki Cypru Północnego, szczątki niezidentyfikowanego obiektu, który spadł na północ od niego, okazały się pociskiem wystrzelonym przez syryjskie siły obrony powietrznej z rosyjskiego systemu przeciwlotniczego S-200. http://www.rosbalt.ru/world/2019/07/01/1789701.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
    10. -11
      1 lipca 2019 17:13
      Na razie jest to tylko w marzeniach naszych urapokratów. Żeby Izraelczycy też coś dostali, tak? ))
      Nie ma nic złego w marzeniu o tym, ale dopóki u steru naszej Ojczyzny będzie stał łysy bajarz, będą to tylko twoje marzenia.
      1. 0
        1 lipca 2019 22:12
        Jak bardzo trzeba być podłym, żeby nazwać naszych patriotów „hurra”? Człowiek, który nie jest patriotą swojej ojczyzny, jest zdrajcą ojczyzny. Ale ja jestem humanistą, nie proponuję strzelania, tylko wycinania drzew na całe życie!
    11. -1
      3 lipca 2019 07:12
      Dadzą ci to, nawet jeśli Izrael nie potwierdzi, że zestrzelił niewidzialny samolot, „najlepszy na świecie” F-35. A wtedy cały amerykański przemysł lotnictwa wojskowego pójdzie na dno.
  2. +1
    1 lipca 2019 10:11
    Dziś na stronie pojawiło się sporo wiadomości na temat Izraela...
  3. + 34
    1 lipca 2019 10:12
    Cytat z: Victor_B
    Byłoby zabawnie, gdyby to był prawdziwy i izraelski samolot F-35!

    Nie będzie śmiesznie, utrata F-35 z ubiegłego wieku, będącego elementem systemu obrony powietrznej, zostanie skrzętnie ukryta... ze względu na prestiż...
    1. +7
      1 lipca 2019 10:17
      utrata F-35 z systemu obrony powietrznej z ubiegłego wieku zostanie starannie ukryta... ze względu na prestiż...
      Cóż, nie spadł na ich terytorium.
      Na czyimś innym.
      A Grecy (a może Turcy Północni?) nie mają nic do ukrycia, wręcz przeciwnie, mogą sprzedać wrak za duże pieniądze.
      1. +5
        1 lipca 2019 10:20
        Cytat z: Victor_B
        nie ma nic do ukrycia, wręcz przeciwnie, fragmenty można sprzedać za duże pieniądze

        Czy potrafisz zgadnąć, kto wygra przetarg, czy mam ci dać podpowiedź? )))
        1. 0
          1 lipca 2019 10:27
          Czy potrafisz zgadnąć, kto wygra przetarg, czy mam ci dać podpowiedź? )))
          Za pieniądze, które spadły prosto z nieba!
          Kogo to obchodzi!
      2. +3
        1 lipca 2019 11:58
        Cytat z: Victor_B
        czy Północ to Turcy?

        Republika Turecka Cypru Północnego
    2. -2
      1 lipca 2019 10:17
      W każdym razie coś wielkiego się zawaliło.
      1. -1
        1 lipca 2019 10:18
        I coś odrobinę szarego.
        Cóż, to tak jak rysowanie F-35.
        1. -6
          1 lipca 2019 10:35
          Cytat z: Victor_B
          I coś odrobinę szarego.
          Cóż, to tak jak rysowanie F-35.

          tak, z napisami po rosyjsku i arabsku
      2. 0
        1 lipca 2019 10:30
        Powiedziałbym, że przynajmniej coś tam spadło ))
      3. 0
        1 lipca 2019 10:34
        Cytat: 210okv
        W każdym razie coś wielkiego się zawaliło.

        Pocisk rakietowy S200 SAM. samowyzwalacz nie zadziałał
        1. +2
          1 lipca 2019 11:59
          Tak, upierzenie wcale nie przypomina C200, być może lokalne władze na razie milczą ze względu na szum medialny i czekają na rozwój sytuacji.
          1. -5
            1 lipca 2019 12:13
            Z pewnością tak wygląda
        2. +2
          1 lipca 2019 14:04
          Co? leci z prędkością 160 i spadając, może lecieć z prędkością 170, ale start nie był najkrótszą prostą linią od brzegu, ale 200, nie może lecieć, chyba że był to pierwotny start balistyczny
        3. 0
          1 lipca 2019 18:04
          Cytat: tlauicol
          Pocisk rakietowy S200 SAM. samowyzwalacz nie zadziałał

          Najbardziej prawdopodobną przyczyną są niskie kwalifikacje personelu.
    3. +1
      1 lipca 2019 10:20
      Cytat z Canecat
      Nie będzie śmiesznie, utrata F-35 z ubiegłego wieku, będącego elementem systemu obrony powietrznej, zostanie skrzętnie ukryta... ze względu na prestiż...

      Już teraz trudno to ukryć, o ile w ogóle jest to możliwe. A jeśli to rzeczywiście jest F-35, gdzie jest pilot?
      1. +8
        1 lipca 2019 10:28
        Spadł pocisk przeciwlotniczy, który po chybieniu, siłą bezwładności, poleciał trajektorią balistyczną w kierunku Cypru (170 km)
        1. + 11
          1 lipca 2019 10:33
          Spadł pocisk przeciwlotniczy
          Może rakieta...
          Tylko kolor nie jest zgodny z przepisami.
          W naszym systemie obrony powietrznej nie ma takiego schematu kolorów.
          Ale F-35, cóż, wszystko jest w tym malowaniu.
          1. +5
            1 lipca 2019 10:55
            Tylko kolor nie jest zgodny z przepisami.
            W naszym systemie obrony powietrznej nie ma takiego schematu kolorów.
            Wszystko tam spłonęło, każdy kolor stał się taki sam.
        2. +8
          1 lipca 2019 10:41
          Czy to nie za dużo ognia dla rakiety, która zużyła już większość paliwa?
          1. +2
            1 lipca 2019 10:50
            Jedną ze znalezionych nieuszkodzonych części był okrągły cylinder sprężonego powietrza pochodzący z systemu rakietowego S-200.
            1. +5
              1 lipca 2019 11:12
              mówisz, że cylinder jest nienaruszony, ale ogień jest jak poległy wojownik
              1. +2
                1 lipca 2019 11:14
                Pocisk przybył z głowicą bojową. Eksplozja głowicy bojowej spowodowała pożar lasu. Wszystkie części są spalone.
                1. -1
                  1 lipca 2019 11:25
                  są tam zdjęcia, które wyglądają jak upierzenie F16
                2. +2
                  1 lipca 2019 15:37
                  było kilka eksplozji... 90 kg z S200 na zacisku nie wybuchło, są odłamki z S200, ale ogon ma 2 metry przekroju od czego? s200 ma prąd 86 cm.
          2. +2
            1 lipca 2019 11:00
            Czy to nie za dużo ognia dla rakiety, która zużyła już większość paliwa?
            Nie duża ilość, ale całe paliwo.
            No cóż, lata na heptylu. Tam byłby taki smród...
          3. +1
            1 lipca 2019 11:00
            Czy to nie za dużo ognia dla rakiety, która zużyła już większość paliwa?
            Dla rakiety o wadze 220 kg. materiały wybuchowe?
            1. +1
              1 lipca 2019 14:05
              Skąd bierze się 220 V? HEJ))
              1. 0
                1 lipca 2019 14:27
                Skąd bierze się 220 V? HEJ))
                Z Rosji z miłością))
                1. +1
                  1 lipca 2019 14:59
                  Nie wiedziałem, że S000 ma siłę wybuchu wynoszącą tylko 220 kg)), ale przyznaj się, strzelałeś z latarki?
                  1. +2
                    1 lipca 2019 15:02
                    Nie wiedziałem, że S000 ma siłę wybuchu wynoszącą tylko 220 kg)), ale przyznaj się, strzelałeś z latarki?

                    Masz rację, omyłkowo podałem masę głowicy - 220 kg. w którym masa ładunku wybuchowego - substancji wybuchowej "TG-20/80" (20% TNT / 80% heksogenu) - wynosi zaledwie 90 kg. No cóż, zazwyczaj mniej, ale nie mało. Nie zmienia to wcale obrazu sytuacji, ale wykazałeś się swoją uwagą. hi
                    1. +1
                      1 lipca 2019 15:11
                      OK Google, to gdzie są ślady eksplozji? i mimo wszystko, co tam się pali i z czego to się wzięło, że w rakiecie po wybuchu głowicy i spaleniu paliwa w locie 50 km temu, a z materiałów łatwopalnych pozostało tylko żelazo i stal.
                      1. +1
                        1 lipca 2019 15:22
                        gdzie są ślady eksplozji
                        Może tam, może nie. Cała ta historia może być ukartowana. Jak możemy się tego dowiedzieć? Próbujemy zrozumieć, czym ten obiekt pierwotnie był.
                      2. +3
                        1 lipca 2019 15:24
                        Och, zapomnij) Teraz potrzebujemy miliarda, żeby zatuszować sprawę) S200 było wyraźnie sporo jego fragmentów, ale poszukiwany ogon, który jest wszędzie pisany wielkimi literami, nie pochodzi z S200
        3. 0
          1 lipca 2019 11:05
          Jesteś pewien? W oryginalnej wiadomości na Twitterze użytkownicy skłaniają się ku F-16, co potwierdzają zdjęcia porównawcze, choć w Twoich słowach jest ziarno prawdy. Można uniknąć 200., jeśli nie wystrzeliwuje się go parami, czego Arabowie zazwyczaj nie robią.
        4. +2
          1 lipca 2019 11:43
          Cytat z: voyaka uh
          Spadł pocisk przeciwlotniczy, który po chybieniu, siłą bezwładności, poleciał trajektorią balistyczną w kierunku Cypru (170 km)

          Lesha, czy chcesz powiedzieć, że SS-20 się rozbił? asekurować
        5. +4
          1 lipca 2019 11:45
          Cytat z: voyaka uh
          Spadł pocisk przeciwlotniczy, który po chybieniu,

          Lesha. i jak można przegapić? co jeśli latasz z odblaskami narożnymi? puść oczko
        6. Komentarz został usunięty.
      2. SSR
        0
        1 lipca 2019 10:28
        Cytat z: svp67
        Cytat z Canecat
        Nie będzie śmiesznie, utrata F-35 z ubiegłego wieku, będącego elementem systemu obrony powietrznej, zostanie skrzętnie ukryta... ze względu na prestiż...

        Już teraz trudno to ukryć, o ile w ogóle jest to możliwe. A jeśli to rzeczywiście jest F-35, gdzie jest pilot?

        Tak naprawdę artykuł jest o rakiecie.
        W sprawie miejsca katastrofy na Północnym #Cyprze
        Jednym z obiektów, które udało mi się zidentyfikować, jest pozostałość rakiety S-200 wystrzelonej z Syrii na izraelskie samoloty.

        Niewiele jest informacji o możliwym drugim obiekcie.
      3. +3
        1 lipca 2019 12:36
        Wygląda na to, że jestem w piekle, razem z moim japońskim kolegą! Jest osobny pojemnik z żywicą dla pilotów F-35!
    4. -2
      1 lipca 2019 10:25
      Cytat z Canecat
      Nie będzie śmiesznie, utrata F-35 z ubiegłego wieku, będącego elementem systemu obrony powietrznej, zostanie skrzętnie ukryta... ze względu na prestiż...
      Jeśli założymy, że Syryjczycy, używając przestarzałego systemu, zestrzelili nawet izraelski samolot (niekoniecznie F35, ale może właśnie ten), to owszem, czasami się to zdarza (klasycznym przypadkiem jest zestrzelenie amerykańskiego F117 przez Serbów, używając starego radzieckiego systemu). Można powiedzieć, że jest to wyjątek potwierdzający regułę, że nowocześniejsza broń jest o wiele lepsza od mniej nowoczesnej.
      1. 0
        1 lipca 2019 12:07
        I serbski B2 został zestrzelony! puść oczko
        1. +5
          1 lipca 2019 12:08
          Również ze starożytnego systemu sowieckiego. uśmiech
    5. -1
      1 lipca 2019 12:06
      Tak to jest. Nawet jeśli cię zestrzelą, musisz stawić czoła faktom.
  4. Komentarz został usunięty.
    1. +1
      1 lipca 2019 10:19
      W rzeczywistości pierwsza połowa artykułu to wymysł dziennikarza, a sam artykuł stwierdza, że ​​szczątki wyglądają jak pocisk przeciwlotniczy
      Jak tłumaczą lokalne źródła, część sterująca pocisku, który tu spadł, przypomina amunicję S-200/300. Władze Cypru Północnego zaprzeczają utracie samolotów po swojej stronie. Z opublikowanych zdjęć jasno wynika, że ​​mówimy o części pocisku wyposażonej w stery ogonowe.
      1. +3
        1 lipca 2019 10:24
        5 punktów za uwagę... Ale ja chcę, żeby F-35 wylądował, i to nie przez S-300, tylko przez jakąś starą 200)))
        1. 0
          1 lipca 2019 11:24
          Podczas gdy dziennikarze będą się dobrze bawić... pojawią się oficjalne dane. Wszystko jest w porządku, jak zawsze.
  5. +2
    1 lipca 2019 10:16
    Czy możliwe, że i staruszka popełniła błąd? czuć
    1. +9
      1 lipca 2019 10:18
      Cytat: Czołg twardy
      Czy możliwe, że i staruszka popełniła błąd? czuć

      Do ich starej pani, nasza pomyłka została znaleziona w Jugosławii))
      1. 0
        1 lipca 2019 12:09
        F117 i B2!!! uśmiech
    2. +2
      1 lipca 2019 10:19
      Tak...Kolejna radziecka rakieta...
  6. +1
    1 lipca 2019 10:18
    O, jakie to interesujące. Cóż, pozostaje nam czekać na komentarz ze strony Sił Powietrznych Izraela.
    1. +7
      1 lipca 2019 10:21
      Po co czekać, skoro w artykule napisano, że to rakieta SA-5 z kompleksu S-200 spadła?
      1. +1
        1 lipca 2019 10:24
        Cytat z BlackMokona
        Po co czekać, skoro w artykule napisano, że to rakieta SA-5 z kompleksu S-200 spadła?

        Pierwszy poszedł... facet
      2. +4
        1 lipca 2019 10:26
        Cytat z BlackMokona
        Po co czekać, skoro w artykule napisano, że to rakieta SA-5 z kompleksu S-200 spadła?

        Przepraszam, ale na zdjęciu widać elementy konstrukcji, które ewidentnie do niej nie należą. To jest wyraźnie coś większego.
        1. +1
          1 lipca 2019 10:46
          To jest wyraźnie coś większego.
          Oczywiste jest, że nie są to jednostki lotnicze.
        2. +4
          1 lipca 2019 11:12
          To jest wyraźnie coś większego.

          Większy niż rakieta S-200? Na przykład, co to jest? Boeing czy Hercules?
        3. + 10
          1 lipca 2019 11:14
          Więc co to jest? Dokładnie S-200. Ona jest bardzo zdrową idiotką, jeśli już.

          Tutaj, bez przyspieszaczy, tyłek jest 1 w 1.


          Porównaj sam



          1. +1
            1 lipca 2019 11:23
            Tutaj, bez przyspieszaczy, tyłek jest 1 w 1.
            Brak na zdjęciu czwartego statecznika, który prawdopodobnie został oderwany, sprawia, że ​​sekcja ogonowa wygląda jak ogon samolotu.
          2. + 12
            1 lipca 2019 11:48
            Pochylenie (stopień) natarcia krawędzi ogonowej samego pocisku nie jest podobne. Na zdjęciu z Cypru jest on bliższy kątowi prostemu, na C-200 kąt jest mniejszy, krawędź jest dłuższa i nachylona.
          3. +4
            1 lipca 2019 12:33
            No cóż, spójrzcie sami, ten upadły obiekt ma „solidne” stabilizatory, w przeciwieństwie do S200. A gdzie według was podziały się przedłużenia końcówek stabilizatorów?
            1. +8
              1 lipca 2019 12:36
              Tutaj. Wszystko tam zamieniło się w papkę. To, co płonęło, zostało sfotografowane w nocy. Teraz tureccy bracia powołali komisję śledczą i złożą oficjalne oświadczenie.



              1. +2
                1 lipca 2019 12:38
                Dziękuję, teraz przynajmniej jest jasne, że to nie jest towar izraelski.
                1. -2
                  1 lipca 2019 17:18
                  Nie, powiedzieli ci wyżej, że to był F-35, nielatający samolot! Co, postanowiłeś zepsuć chomikom święto, draniu?))))
              2. 0
                1 lipca 2019 13:06
                Istnieje opinia, że ​​Turcy przeprowadzili prowokację pod osłoną hałasu. Mogą to zrobić. I mają morze naszych towarów. Mogliby też odkopać byłe lotniska wojskowe w Idlibie. Rozrzucili je po pustkowiu (nikt z Turków nie ucierpiał, ale...), oblali naftą i benzyną, wysadzili coś małego, podpalili...
                To bardzo dobra opcja dla „naszych braci Turków”. Naprawdę uwielbiają uderzać cię w plecy...
                1. -1
                  1 lipca 2019 13:10
                  Wyjaśnia to różnice w kształcie szczątków. Złom zebrany przez chłopców z połowy Syrii.
                  Zastanawiamy się... cóż to za tajemnicza rakieta?
                  śmiech
                  1. -3
                    1 lipca 2019 14:08
                    ŁATWO I PROSTO. PONIEWAŻ MORDOR POKAZUJE ODKRYCIA MÓWIĄC, ŻE TO SĄ TOMAHAWKI ŚWIECY, TO MY POKAŻEMY IM ODKRYCIA! genialne) te 4 strąki z c200 odpadły po starcie, to wszystko)) chłopaki znów się naćpali ABC i ruszyli, żeby wygrać.
                    1. 0
                      1 lipca 2019 17:33
                      Cytat: Zła budka
                      te 4 strąki z c200 odpadły po starcie i to wszystko

                      Nie mówimy o bochenkach wzmacniających, ale o kształcie końcówek stabilizujących.
                  2. -1
                    1 lipca 2019 17:07
                    W sieci pojawiło się nagranie z miejsca katastrofy. Tuż przy drodze...
                    Pocisk przeciwlotniczy nie jest 4x4. Nie jest to pojazd terenowy. Ograniczona zdolność do pokonywania przeszkód. Tylko na drogach.
              3. -1
                1 lipca 2019 16:02
                Nie widać żadnych pozostałości kabli i przewodów.
                Turcy prawdopodobnie ukradli go w zamian za metale nieżelazne dwa tygodnie przed „incydentem”.
                I nawet wtedy nie wyrzucasz pieniędzy na pustą działkę. Lepiej odpuścić... Znaleźli paru głupców... śmiech
                1. -2
                  1 lipca 2019 18:25
                  To wszystko jest turecką podróbką. Złe, głupie i tanie, bez żadnej "iskry". I po co się tym przejmować, Rosjanie i tak to połkną, a nawet przyznają, że sami dostarczyli tam rakietę, sami ją podpalili i rozrzucili wzdłuż drogi. No i gdzie indziej mogą pójść?
                  Co myśli Turek: „Rosjanie to łykną. My kręcimy się u nich za systemy S-400 (pożyczka), jesteśmy im winni za elektrownię atomową (w długach), za gazociąg i gaz – to samo... Oni to łykną. Sami przyznają, że to oni. Och, będziemy ich oszukiwać dla pieniędzy, a nawet wyśmiewać, ile dusza zapragnie!” Ładne, prawda?
                  Jest jedna rzecz, której Turek nie rozumie. Że cierpliwość Rosjan kiedyś się skończy i wtedy Turcy dostaną to, czego potrzebują, aż po migdałki. I bez litości wobec państwowości tureckiej i przyjaźni rosyjsko-tureckiej.
                  1. +1
                    1 lipca 2019 20:21
                    Cytat z DED_peer_DED
                    To wszystko jest turecką podróbką. Złe, głupie i tanie, bez żadnej "iskry". I po co się tym przejmować, Rosjanie i tak to połkną, a nawet przyznają, że sami dostarczyli tam rakietę, sami ją podpalili i rozrzucili wzdłuż drogi. No i gdzie indziej mogą pójść?
                    Co myśli Turek: „Rosjanie to łykną. My kręcimy się u nich za systemy S-400 (pożyczka), jesteśmy im winni za elektrownię atomową (w długach), za gazociąg i gaz – to samo... Oni to łykną. Sami przyznają, że to oni. Och, będziemy ich oszukiwać dla pieniędzy, a nawet wyśmiewać, ile dusza zapragnie!” Ładne, prawda?
                    Jest jedna rzecz, której Turek nie rozumie. Że cierpliwość Rosjan kiedyś się skończy i wtedy Turcy dostaną to, czego potrzebują, aż po migdałki. I bez litości wobec państwowości tureckiej i przyjaźni rosyjsko-tureckiej.

                    Opcja z f35 nie działała. Włączamy plan B – to wszystko jest podstępem Turków
              4. Komentarz został usunięty.
          4. Komentarz został usunięty.
            1. +1
              1 lipca 2019 17:34
              Trochę waleriany do tego stołu.
          5. -2
            1 lipca 2019 15:25
            tyłek bez przyspieszaczy) teraz pokaż mi z przyspieszaczami))))))))))))))))))))

            Charakterystyka wydajności S-200V „Vega”
            Zasięg celu, km:
            - maksymalna - 240
            - minimalna - 7
            Wysokość trafionych celów, km:
            - maksymalna - 35
            - minimalna - 0,05
            Prędkość docelowa, m/s:
            - maksymalnie 300
            - minimum 1200
            Liczba kanałów na cel - 1
            Liczba kanałów na rakietę - 2
            Ilość dywizji przeciwlotniczych, sztuk do 5
            Ilość pocisków w dywizji, szt. do 12
            Czas odpalenia, min 1,5
            Długość rakiety, mm 10800
            Kaliber rakietowy (stopień lotu), mm 860
            Masa startowa rakiety, kg 8000
            Masa głowicy, kg 217

            ponownie, pocisk ma głowicę naprowadzającą, bitwa odbyła się za pośrednictwem stanowiska dowodzenia, gdzie pocisk przeciwlotniczy poruszał się pasywnie, a celem był inny „radar”, a głowica naprowadzająca i oświetlenie były włączone przez około 1-2 sekundy przed uderzeniem. A tak w ogóle to są 3 eksplozje, 1 w powietrzu, 1 na ziemi i trzecia? jeśli cokolwiek - http://pvo.guns.ru/s200/i_vega.htm
      3. +1
        1 lipca 2019 11:03
        Na zdjęciu nie widać, żeby rozmiarem przypominała rakietę.
        a odległość... z Syrii do Cypru nie jest mała.
        1. +3
          1 lipca 2019 11:19
          W artykule jest również mowa o zasięgu 170 km. A zasięg systemu S-200 wynosi 200 km. Kontynuujemy spis nieuważnych
          1. -1
            1 lipca 2019 14:09
            160 i 220, i różnią się rozmiarem.
        2. 0
          2 lipca 2019 01:43
          Nie wiedziałem, że korpus rakiety, skąd wydostaje się paliwo podczas spalania, jest tak ściśle wypełniony materiałem. Co więcej, zdjęcie to służy jako dowód na to, że jest to S-200, a dokładniej ta część, która znajduje się bliżej głowicy i na końcu stabilizatorów biegnących wzdłuż kadłuba, ale rakieta jest wypełniona paliwem w mniej niż połowie. Jednak rozmiary i kształty stabilizatorów nadal nie pasują do siebie; tutaj są to prostokąty fabryczne, a na rakiecie są to trójkąty.
    2. +2
      1 lipca 2019 10:22
      Cytat z: svp67
      O, jakie to interesujące. Cóż, pozostaje nam czekać na komentarz ze strony Sił Powietrznych Izraela.

      Sokołowowie wkrótce przybędą, czytamy... puść oczko
      1. 0
        1 lipca 2019 10:27
        Władze Cypru Północnego poinformowały, że w nocy z poniedziałku na wtorek, 1 lipca, na ich terytorium spadł obiekt, który najprawdopodobniej był rakietą lub samolotem. Na początku podano, że spadł pocisk z syryjskiego systemu S-200. Izraelska firma Reshet, powołując się na źródła cypryjskie, informuje o upadku rakiety S-300. Według innej wersji rozbił się samolot, prawdopodobnie bezzałogowy. Źródła cypryjskie są jednak skłonne przypuszczać, że spadł pocisk S-200 lub S-300. Obiekt na fotografiach przypomina przedział sterowniczy tych pocisków. Zobacz zdjęcie na stronie RT

        Jak podaje lokalny portal cyprus-mail.com, obiekt spadł w pobliżu miasta Taszkient (około 20 km na północ od Nikozji). Nikt nie został ranny.
        1. +7
          1 lipca 2019 10:33
          Cytat z igor67
          Ташкент

          Co, już tam?! uciekanie się
        2. Komentarz został usunięty.
          1. Komentarz został usunięty.
  7. +1
    1 lipca 2019 10:21
    Dobrą robotę wykonali Syryjczycy, jeśli to faktycznie jest F-35.
  8. +5
    1 lipca 2019 10:24
    Spadła rakieta. Co to ma wspólnego z F35?
    1. -4
      1 lipca 2019 11:05
      Cytat z MoJloT
      Spadła rakieta. Co to ma wspólnego z F35?

      Czym F-35 zasadniczo różni się od pocisku rakietowego? również odrzutowy kadłub z ogonem.
      1. +4
        1 lipca 2019 11:08
        Czym F-35 zasadniczo różni się od pocisku rakietowego? również odrzutowy kadłub z ogonem.
        No cóż, tak, mucha jest też helikopterem.
        1. +2
          1 lipca 2019 11:57
          Rozumiem, że film był kręcony w nocy. ALE! Czy po groźnym wypadku potraficie odróżnić mercedesa od zaporożca? Myślę na pierwszy rzut oka. Myśliwiec to nie rakieta i odwrotnie, po prostu coś nie jest dla kogoś korzystne!
    2. Komentarz został usunięty.
  9. +1
    1 lipca 2019 10:27
    Szczątki rakiety S200 zostały szybko sfotografowane, ale „zestrzelony” F35 – film się skończył zażądać
    ci idioci pewnego dnia rozbiją samolot z turystami oszukać
    1. +2
      1 lipca 2019 16:49
      Ił-20 został już zestrzelony.
  10. 0
    1 lipca 2019 10:37
    Cytat: 210okv
    W każdym razie coś wielkiego się zawaliło.

    Tak, obszar objęty pożarem nie jest mały.
  11. +4
    1 lipca 2019 10:38
    Otóż ​​na zdjęciach widać najwyraźniej rakietę z S-200 (czyli jej stopień). Nie jest jasne, czy uderzyła w coś, czy nie.
    1. +1
      1 lipca 2019 11:30
      Tak, jest jasne, że nie został zestrzelony, ponieważ eksplodował na ziemi.
  12. +3
    1 lipca 2019 10:51
    Czy obrona powietrzna Cypru podejmuje jakieś środki przeciwko „nieproszonym” gościom? Turystów jest przecież mnóstwo, a co za tym idzie, lotów też sporo. „Profesjonalizm” syryjskich artylerzystów przeciwlotniczych jest powszechnie znany. Historia mogłaby się z łatwością powtórzyć, gdyby obrona powietrzna „niepodległego” kraju zestrzeliła samolot lecący z Tel Awiwu do Nowosybirska nad Morzem Czarnym.
    1. +2
      1 lipca 2019 11:09
      Północny Cypr to Turcja, na południu jest S-300, Grecy mają rakietę, Allah ją zabierze. A w części greckiej jest mnóstwo turystów.
      1. +1
        1 lipca 2019 14:10
        c300 na Cyprze i Cyprze w ogóle jest tą samą Grecją, co na przykład Krym był Rosją w 91 roku.
  13. +4
    1 lipca 2019 10:55
    Wygląda jak ogon C200

    C300 ma inny ogon, choć może być chińskim klonem
    1. +1
      1 lipca 2019 11:22
      To jest C-125 -



      spójrz na tylne kile -

      1. +1
        1 lipca 2019 11:26
        Wygląda na to, że nadal istnieją wątpliwości.
        Że to nie jest F-16? Dokładnie. Kierownica jest dla niego za mała (w porównaniu do osób stojących w pobliżu) -

        1. +1
          1 lipca 2019 11:31
          Kurde, może S-75 (czy Syria je ma?)



          A może rozbiły się tam dwa samoloty?
          1. +1
            1 lipca 2019 11:32
            Nierealne jest, że polecą na Cypr
          2. +3
            1 lipca 2019 11:39
            Nie, to jest to, co najbardziej przypomina (przeciwlotniczy system rakietowy 2K11 Krug) –

          3. +4
            1 lipca 2019 11:48
            S-125, ale są daleko, w tym filmie wszystko szczegółowo o syryjskiej obronie przeciwlotniczej
            1. -5
              1 lipca 2019 15:05
              Zostało ono tak poważnie zniszczone przez ukraińskie siły zbrojne, że brakuje słów. Jest również córką oficera i ambasadora USA, który widział jak Irakijczycy zabijają dzieci. znana jest także jako probówka Powella itp.
              1. 0
                1 lipca 2019 15:40
                Kto jest w Siłach Zbrojnych Ukrainy???
          4. -3
            1 lipca 2019 15:04
            Irańska konwersja S75 na pocisk balistyczny ma zasięg 80 lub 160 km z głowicą bojową lub bez... i to tyle.
        2. -3
          1 lipca 2019 15:31
          A tak na marginesie, to nie on. A gdzie w takim razie jest jego dysza i silnik?
      2. +1
        1 lipca 2019 11:26
        c-125. na Cyprze? )
      3. -1
        1 lipca 2019 11:30
        Ja też tak myślałem, ale uznałem tę opcję za niemożliwą
        dlatego założyłem, że to wróbel morski
        1. +2
          1 lipca 2019 11:35
          Jednakże w trakcie podróży Pies mógł urosnąć!
          1. +1
            1 lipca 2019 11:42
            Widziałem starą rakietę z blokiem wspomagającym, a ta jest solidna.
            Może Thunderbird? Ogar?
            1. +4
              1 lipca 2019 12:27
              Weźmy na to większą wagę – to na ogół Zerikanie. Przybyli, aby odwiedzić biuro Ren-TV. Wypiliśmy herbatę, ustaliliśmy politykę redakcyjną, zabraliśmy ze sobą korespondentów po nowe materiały i polecieliśmy do domu. Właśnie wyruszyliśmy z Serpukhovskaya w kierunku równika, nabierając prędkości. A potem coś poszło nie tak... Skandal międzyplanetarny na horyzoncie...

              1. -1
                1 lipca 2019 12:28
                Masz termin wizyty u psychiatry.
                1. +5
                  1 lipca 2019 12:30
                  NIE. Cóż, możesz dalej szukać tutaj F-35, F-16 i UFO.





                  1. +1
                    1 lipca 2019 12:51
                    Skąd zatem pochodzi to zdjęcie?



                    Nachylenie wzgórza nie odpowiada temu na ostatnim zdjęciu. Jeśli chodzi o wymiary (osoba trzyma się górnej krawędzi kierownicy), to nawet nie wiem, co powiedzieć.

                    1. 0
                      1 lipca 2019 12:55
                      Wygląda na to, że zdjęcia te pochodzą z różnych miejsc i zawierają różne pozostałości.
                      1. +1
                        1 lipca 2019 13:06
                        R - KĄTY. Oto to samo nocne zdjęcie z tymi samymi postaciami, ale zrobione pod kątem zbliżonym do dziennego.


                        Turcy powołali komisję śledczą i twierdzą, że był to pocisk ziemia-powietrze. Nie odnotowano wycieków materiałów toksycznych. Zlokalizowano miejsce zdarzenia i rozpoczęto zbieranie gruzu. Materiałów jest już wystarczająco dużo, a dane zostaną przesłane do producenta (Rosji) w celu ustalenia końcowego użytkownika.
                      2. -4
                        1 lipca 2019 13:58
                        Kto to wyśle? Turcy? I jaki mają związek z Cyprem Północnym, a raczej Cyprem Północnym z Turcją?
                      3. +5
                        1 lipca 2019 14:50
                        Tak samo jak DPR do Rosji
                      4. -5
                        1 lipca 2019 15:19
                        Cytat z BlackMokona
                        Tak samo jak DPR do Rosji

                        Czasami lepiej milczeć, możesz zostać uznany za mądrego.
                      5. -1
                        1 lipca 2019 14:12
                        w rakiecie ziemia i powietrze są wysoce toksyczne, nawet opary z pojemnika, w którym rakieta była transportowana w fabryce... niezależnie od tego, czy jest to paliwo stałe czy ciekłe. Może C200 lata na nafcie, ale ona też jest toksyczna, a farba tam nie jest wapienna.
                    2. -2
                      1 lipca 2019 15:32
                      Rakietowe wyrzutnie rakietowe c200 o średnicy 86 cm są jeszcze mniejsze, a zdrowy ogon pochodzi z jakiegoś rodzaju bezzałogowego statku powietrznego.
                  2. -2
                    1 lipca 2019 15:06
                    szczątki z SAM nie mają wpływu na szczątki NIE-SAM, ale wyraźnie wskazują, że SAR zestrzelił inny obiekt
              2. 0
                1 lipca 2019 13:03
                Turek w koszulce SAS - super ))))
                1. -4
                  1 lipca 2019 13:10
                  są tam 2 bazy angielskie
                  1. 0
                    1 lipca 2019 13:10
                    Na Cyprze Północnym? Nie myśl.
                    1. -1
                      1 lipca 2019 15:32
                      Cóż, jeśli nie 2, to 1 lub 10, to na pewno tam są
                      1. 0
                        1 lipca 2019 15:36
                        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Акротири_и_Декелия
                        Znajdują się w greckiej części Cypru
                        Północny Cypr jest terytorium spornym z punktu widzenia ONZ i nie jest powszechnie uznawany, więc nic nie zostanie tam umieszczone.
                      2. -1
                        1 lipca 2019 15:38
                        Cóż, jeśli chodzi o Grecję, Anglia jest zdecydowanie większym sojusznikiem Turków na Cyprze niż Grecja.
                      3. 0
                        1 lipca 2019 16:13
                        Anglicy na ogół starają się nie mieszać w tę kwestię.
                        Rakieta poleciała na wyspę, ponieważ trwają prace nad atakiem na Izraelczyków, w tym Wschód Cypru
      4. -1
        1 lipca 2019 11:52
        Prawie kwadratowe stępki na pierwszym zdjęciu są mylące. Co to było?
      5. 0
        1 lipca 2019 15:02
        125 do 170+ km nie poleci nawet jeśli zostanie obrzucony wulgaryzmami na temat balistyki po wymianie bloku paliwowego i usunięciu głowicy bojowej. chociaż... ale rzecz w tym, że ten S200 o zasięgu 300 może trafić na 900 w balistyce z dokładnością +/- km, ale tam trajektoria jest zupełnie inna, łącznie z wysokością lotu jest zupełnie inna i lot odbywa się w bardzo pustej stratosferze przez prawie cały zasięg, a potem szybowanie itd.
      6. -1
        1 lipca 2019 17:17
        Nie było żadnej możliwości, aby rakieta przeciwlotnicza krótkiego zasięgu, a tym bardziej jej rakieta nośna, mogła przylecieć z Syrii. Ani Turcy, ani Cypryjczycy nie mają samolotów C-125. A może to nie jest C-125?
    2. +2
      1 lipca 2019 11:44
      Rozmiar nie pasuje. W pozycji pokazanej na zdjęciu z Cypru, górna część kierownicy nie będzie sięgała pasa człowieka. Możesz to zobaczyć na zdjęciu. Średnica stopni startowych (bocznych) była mniejsza, dlatego nie mogły one dotrzeć na Cypr. Spadły niedaleko miejsca startu.
      1. -2
        1 lipca 2019 14:13
        Wykrzyczałem to już 10 razy powyżej
    3. +1
      1 lipca 2019 14:11
      Kurde, te wzmacniacze odpadają po starcie! czyli natychmiast.
    4. Komentarz został usunięty.
  14. -1
    1 lipca 2019 11:00
    Cytat: Maz
    zboczył z trasy i zaatakował cele cywilne.

    Kłamią tak, jak oddychają. Szczerze mówiąc, bardzo często zdarza się, że nawet broń o wysokiej precyzji i bez broni elektronicznej uderza w niewłaściwym kierunku podczas ataku na cele cywilne. lub gdzie chcieli pójść, ale wstydzili się to powiedzieć????
    1. -2
      1 lipca 2019 11:28
      Czy to z powodu CROSS-COAT samolot C200 poleciał „trochę w złym kierunku”? lol
  15. 0
    1 lipca 2019 11:02
    Cytat: Nycomed
    Cypryjska obrona powietrzna

    Obrona przeciwlotnicza, a konkretnie Cypr, proszę o wyjaśnienie - Cypr jest teraz podzielony na 3 części. Obrona przeciwlotnicza jest dostępna tylko na terenie angielskiej bazy wojskowej.
    1. -1
      1 lipca 2019 14:13
      Cypryjczycy patrzą na ciebie ze zdziwieniem.
      1. -1
        1 lipca 2019 15:33
        Dlaczego CIA nie ma żadnego Thora na Cyprze? Cholera, ale oni o tym nie wiedzieli.
  16. -1
    1 lipca 2019 11:06
    Cytat: Thrall
    Putin nie zrezygnował z Iranu – Izrael kontynuował bombardowanie Syrii.

    A co jeśli Putin zrezygnuje z Izraela? Co się stanie z tymi „wyrafinowanymi”?!
    1. +1
      1 lipca 2019 11:21
      Jak może stać się Izraelem, skoro dachem Izraela są Stany Zjednoczone, a nie Rosja?
    2. 0
      1 lipca 2019 18:15
      A co jeśli Putin zrezygnuje z Izraela? Co się stanie z tymi „wyrafinowanymi”?!
      Synu, to jest fantastyczne (c) lol On nie porzuca swoich)
  17. -4
    1 lipca 2019 11:26
    Ale zakończenie, choć nieobraźliwe, jest irytujące (dla antysemitów). "
    Według wstępnych szacunków władz Cypru Północnego, rakieta ziemia-powietrze wystrzelona przez syryjską obronę przeciwlotniczą eksplodowała w pobliżu osiedla Taszkient (znanego również jako Vuno, 20 km na północ od Nikozji) w nocy 1 lipca.
    Na nosie pocisku S-200 znaleziono napisy w języku rosyjskim. I znów żydowski pieśniarz Włodzimierz Wysocki: „Nasza penetracja planety jest szczególnie widoczna z daleka, W publicznej paryskiej toalecie są napisy w języku rosyjskim”.
    Syryjczycy, panie. Pocisk został wystrzelony w kierunku izraelskiego myśliwca i uderzył w Cypr. Co tu robisz, Said? - Strzelali... Kupił bilety do Razliva, ale do Tel Awiwu przyjechał, taki roztargniony syn Dory Moiseyevny.
    1. +1
      1 lipca 2019 15:21
      Cytat: Bukhalov
      I znów żydowski bard Włodzimierz Wysocki

      Czemu do cholery on jest „Żydem”? Czy powiedział ci to osobiście?
      1. +2
        1 lipca 2019 18:18
        Dla uczciwości należy dodać, że W. S. Wysocki był w połowie Żydem. tak Ależ on był radzieckim artystą!
        1. 0
          1 lipca 2019 20:23
          Uczciwie rzecz biorąc, nigdy nie mówił o swoim żydowskim pochodzeniu.
          1. +2
            1 lipca 2019 22:06
            Cytat z ultra
            Uczciwie rzecz biorąc, nigdy nie mówił o swoim żydowskim pochodzeniu.
            To prawda. Nigdy. Po jego śmierci zupełnie inni ludzie zaczęli zgłębiać temat jego pochodzenia.
            Są, są tacy ludzie, którzy lubią "prywatyzować" wszystko co dobre, nieważne czy to ich czy nie)))
  18. 0
    1 lipca 2019 11:31
    Zdecydowanie nie jest to C200.
    1. 0
      1 lipca 2019 11:57
      Nie, nie ona. Zdjęcia nie nadają się.
    2. +6
      1 lipca 2019 12:03
      Cytat: Vlad Petrov_2
      Zdecydowanie nie jest to C200.

      Cytat z DED_peer_DED
      Nie, nie ona. Zdjęcia nie nadają się.



      c200 na pewno
      1. +4
        1 lipca 2019 12:27
        Aha, skąd to jest?



        Oczywiście, sam jestem już zdezorientowany, ale TO na pewno nie pochodzi z S-200.
        Dlaczego? Nie wiem. Kształt i rozmiar...
        1. 0
          1 lipca 2019 19:13
          A płaszczyzny są geometrycznie całością. Nie złamane, nie rozdarte. To było tak, jakbym spadał na spadochronie, a nie jak kamień.
        2. Komentarz został usunięty.
      2. br1
        +2
        1 lipca 2019 12:49
        Cytat: tlauicol
        Cytat: Vlad Petrov_2
        Zdecydowanie nie jest to C200.

        Cytat z DED_peer_DED
        Nie, nie ona. Zdjęcia nie nadają się.



        c200 na pewno

        Zniszczony, pomalowany, piąty właściciel. Mam już dość przerw na papierosa.
        1. 0
          1 lipca 2019 14:50
          Z letniego prysznica. Pamiętam, że chorążowie uwielbiali budować kontenery prysznicowe ze zdemontowanych, wiszących zbiorników. W ogrodzie, w słońcu. Cóż...
      3. 0
        1 lipca 2019 15:07
        A co z resztą?!
  19. -2
    1 lipca 2019 11:55
    Cytat z: Victor_B
    Byłoby zabawnie, gdyby to był prawdziwy i izraelski samolot F-35!
    Chociaż jeśli pilot przeżył, to nie jest to szkoda. Amerykanie dadzą im w zamian jeszcze dwa.

    Byłoby zabawnie, gdyby F-35 naprawdę się rozbił i wylądował na nim jakiś stary C-125 albo C-200
    1. -5
      1 lipca 2019 12:13
      Dla Assada i Persów nie będzie to zabawne. Obiecali Amerykanom nowy Wietnam. Wtedy nie będzie potrzeby obrażać się napalmem.
      1. +1
        1 lipca 2019 13:19
        Kogo tu można straszyć? Irańczycy są fanatykami religijnymi. Ci ludzie zrzuciliby nawet bombę atomową na Izrael, gdyby byli pewni, że jej nie zestrzelą. Są przekonani, że Izrael jest złem tego świata. Stany Zjednoczone zostaną dotknięte mocno na kilka sposobów. Nie można kupić dowództwa, jak w Iraku.
  20. +3
    1 lipca 2019 12:00
    Jak wyjaśniają lokalne źródła, część sterująca pocisku, który spadł w to miejsce, jest podobna do amunicji S-200/300

    To z pewnością nie jest S-300. Najbardziej przypomina S-200. Ale to nie jest część sterownicza. Najbardziej prawdopodobna jest tylna część nadwozia w okolicy dolnej części zbiornika paliwa przed silnikiem. te. Silnik jest wyrwany.
    1. 0
      1 lipca 2019 14:15
      te 4 wzmacniacze odpadają po starcie 150 km wcześniej
  21. +1
    1 lipca 2019 12:46
    O czym jest ten artykuł? A co z zestrzelonym pociskiem przeciwlotniczym S-200?
    1. +1
      1 lipca 2019 12:52
      Istnieje opcja, że ​​ich liderem jest duży buk, -

      Krzyknął, że na statku Cooka jest bardzo smaczny kucharz.

      Wyszedł błąd - o tym nauka milczy -

      Chcieli kokainę, ale zjedli Cooka.
      1. -1
        1 lipca 2019 14:16
        Tak! Gorąco popieram i aprobuję terminologię literacką czysto naukową
  22. -1
    1 lipca 2019 13:16
    Izrael nie przyzna się do tego, nawet jeśli został zestrzelony. A tym bardziej, jeśli zostanie zestrzelony. Jeśli pilot żyje, to na 200% ukryją to. Za miesiąc gdzieś spadnie samolot i przypadkowo się zepsuje, poważnie uszkodzony, na przykład przez ptaki.
  23. +2
    1 lipca 2019 13:20
    Najprawdopodobniej użyto pocisku SA-5 wystrzelonego z systemu S-200. Zasięg lotu wynosi 300 km, a odległość między wybrzeżem Syrii a miejscem katastrofy samolotu na Cyprze wynosi około 170 km.

    Zabawne wyjaśnienie. Można by pomyśleć, że system obrony przeciwlotniczej umieszczono tuż przy skraju wybrzeża, skoro taka skala odległości na to wskazuje. lol
  24. +1
    1 lipca 2019 13:21
    Cytat: RUS96
    Technologia stealth, f35 po zestrzeleniu udaje rakietę s300/s200

    Albo produkt z kompleksu S300 udaje F16 poprzez wyhodowanie stabilizatorów w locie))
  25. +1
    1 lipca 2019 13:24
    A co, gdyby rozbiła samolot po drodze, biorąc ze sobą kilkaset zakładników?
    1. +1
      1 lipca 2019 15:23
      Otóż ​​USA zestrzeliły Boeinga z 300 pasażerami na pokładzie, który zagrażał im w odległości 200 km od Aegis. a 300 fragów nie jest powodem do nałożenia na Ciebie sankcji?
    2. 0
      1 lipca 2019 18:24
      A co, gdyby rozbiła samolot po drodze, biorąc ze sobą kilkaset zakładników?

      Nie ma potrzeby bombardować samolotu, bo przecież i tak by nie wystartował! język
  26. -3
    1 lipca 2019 14:00
    Rakieta SAM leci bez paliwa, doszło do pożaru spowodowanego wyciekiem paliwa, to nie trawa się pali. Mówią, że były 3 eksplozje, znowu nie rakiet przeciwlotniczych, lecz jedna przy locie naddźwiękowym, jedna przy głowicy bojowej i trzecia na ziemi? nie zgadzać się. wielkość i kształt nie są bardzo podobne do SAM. Nie wygląda też jak samolot, jest tam MAŁO kawałków szczątków, kolejne 1 tony... ale poza tym jest ich niewiele.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. 0
      1 lipca 2019 15:22
      czas działania wszystkich rakiet w przeliczeniu na paliwo wynosi sekundy... zawsze i wszędzie, no, poza rakietami kosmicznymi. No cóż, międzykontynentalny pocisk balistyczny... no cóż, skrzydlaty... a to są rakiety przeciwlotnicze, przeciwpancerne pociski kierowane i inne rakiety powietrze-powietrze, które spalają paliwo natychmiast, aby osiągnąć prędkość od 0 do 2000 m/s. na co Google ma nieco więcej dowodów niż PRZED Boeingiem, który miał loty Su25 na wysokości 10 km, w tym ukraińskie strony o instalowaniu masek tlenowych. Nawiasem mówiąc, MiG-25 latał na pułapie 20, a na 25 i 37 (parabolicznie).
  27. +6
    1 lipca 2019 14:02
    Sądząc po nagraniu, rakieta przeleciała o kilkaset metrów za daleko lub za krótko, aby incydent ten stał się ważnym tematem międzynarodowym. Ponieważ wioska jest blisko.


    Jeszcze trochę i byłoby martwych Turków cypryjskich, a więc skandal zupełnie innego kalibru.

    Do obliczeń 200 należy wliczyć również osoby białe. Następnym razem mogliby rozbić się w mieście lub zestrzelić Boeinga przelatującego gdzieś nad Libanem.
    1. +1
      1 lipca 2019 14:37
      to już jest skandal zupełnie innego kalibru.
      Odprawa jeszcze się odbędzie.
    2. +3
      1 lipca 2019 14:46
      Wcześniej zebraliśmy złom z szopy w tylnej części ciężarówki, zaopatrzyliśmy się w naftę i benzynę, kilka ładunków wybuchowych... Siedzieliśmy w pobliżu, paliliśmy, czekając, aż „niedaleko” zacznie się strzelanina (i jak zwykle, zaczęła się w nocy). Po strzelaninie zabieramy cały ten łup na najbliższe zaplanowane pustkowie, rozrzucamy go, oblewamy naftą, podpalamy z trzech stron, detonujemy ładunki wybuchowe, wycofujemy się...
      Po 25 minutach wysyłamy tam inne orły, które nie czują zapachu nafty ani benzyny, znajdują to, są zaskoczone i robią zdjęcia. Rano przychodzą pierwsi, myją się, kąpią, przeczesują gruzy, ukrywają nieścisłości, strzelają tylko do tego i owego - mówią. Tutaj zdjęcia nocne i poranne nie pasują do siebie.
      1. 0
        1 lipca 2019 15:10
        Nie wykluczone!
        1. +1
          1 lipca 2019 15:18
          Powiem tak: tę rakietę Turcy wysłali syryjskim siłom zbrojnym!
          Dlaczego nie mogła po prostu leżeć spokojnie na dnie morza? Są tam miejsca, w których możesz spacerować ile chcesz!
          Ale nie, ona zmierzała prosto w stronę małego, wąskiego kawałka lądu utkwionego w morzu, naprawdę ciągnęło ją do siebie. I prosto do tureckiej części, a obok - obok wioski, i oszczędzałem paliwo do końca, i zabrałem ze sobą metalowy płot z syryjskiej bazy, różne śmieci, i żeby były fajerwerki!!!
          Z całą pewnością był to pocisk wysłany i dostarczony przez Turków.
    3. +1
      1 lipca 2019 14:52
      Minister obrony Rosji Siergiej Szojgu oświadczył, że stanowiska dowodzenia syryjskimi systemami obrony powietrznej zostaną wyposażone w unikalne systemy automatyczne, w które do tej pory wyposażona była tylko Rosja.

      https://ria.ru/20180924/1529201581.html?in=t
      1. +3
        1 lipca 2019 14:59
        Kolejny odcinek "Syryjskiego nieba jest zablokowane"?
        1. +1
          1 lipca 2019 17:24
          Tak więc to oświadczenie Szojgu ma już prawie rok. Prawdopodobnie już go wyposażyli. Ciekawe, kiedy udało im się poinformować Izrael?
      2. +1
        1 lipca 2019 15:11
        Stanowiska dowodzenia syryjskiej obrony powietrznej
        Mogą tam być stanowiska dowodzenia, ale w zasadzie nie ma tam obrony powietrznej.
    4. 0
      1 lipca 2019 15:08
      Czyli Izrael powinien zbombardować Kijów?
  28. 0
    1 lipca 2019 14:59
    Żeby dopełnić obrazu, niezdarnym Syryjczykom wystarczy zestrzelić samolot cywilny, a nie daj Boże samolot rosyjski...
    1. 0
      1 lipca 2019 15:33
      Tamten rosyjski leciał dokładnie na kursie. Gdybym wystartował na czas, miałbym szansę polecieć Paxem do Neptuna.
      1. 0
        1 lipca 2019 17:26
        Istnieje przypuszczenie, że został zatrzymany w Ben Gurionie celowo. Wiedzieli dokąd leci.
    2. 0
      1 lipca 2019 18:16
      Cytat z Mik1701
      Żeby dopełnić obrazu, niezdarnym Syryjczykom wystarczy zestrzelić samolot cywilny, a nie daj Boże, samolot rosyjski.

      Tym razem prawie go zestrzelili. Szczęśliwym zbiegiem okoliczności rvketa przejechała obok
  29. 0
    1 lipca 2019 15:01
    może ten incydent nie ma nic wspólnego z wydarzeniami w Syrii, wszyscy są tak zajęci tym tematem
  30. 0
    1 lipca 2019 15:12
    Cytat z BlackMokona
    Po co czekać, skoro w artykule napisano, że to rakieta SA-5 z kompleksu S-200 spadła?

    Nie psuj dnia Uryapatriotom!
  31. -5
    1 lipca 2019 15:16
    Krótko mówiąc, była tam rakieta z S-200 i coś jeszcze, co się pokazywało
    to wcale nie jest s200 https://tass.ru/proisshestviya/6615177
  32. +2
    1 lipca 2019 15:19
    Cytat: Zła budka
    te 4 wzmacniacze odpadają po starcie 150 km wcześniej

    2 minusy w pięć minut. Och, jak te głupie buty były podarte)))) Wyobraźcie sobie, że rakieta SAM nie lata, mając ze sobą 4 dodatkowe człony wspomagające. tak jak w przypadku promu, po uruchomieniu natychmiast wyrzuca podobne rurki.
    1. +1
      1 lipca 2019 20:21
      Cytat: Zła budka
      2 minusy w pięć minut.

      Dlaczego jesteś minusowany? Czytam Cię z wielką przyjemnością. hi
      1. Komentarz został usunięty.
  33. -1
    1 lipca 2019 15:36
    Spójrz, spójrz... oni już przybiegli. Co ich to obchodzi?
    Jednak pozwalają ludziom wychodzić z biur, jest tam gorąco, dzień pracy jest skrócony.
    Jest jasne.
  34. -1
    1 lipca 2019 15:40
    Z Damaszku z miłością. Czy żelazna kopuła będzie w stanie zburzyć to i tamto?
    1. +2
      1 lipca 2019 17:30
      Kopuła nie jest przeznaczona do zwalczania pocisków kierowanych. Do tego celu służą inne pociski.
  35. +6
    1 lipca 2019 16:19
    Dowódca syryjskiej obrony powietrznej meldujący się przed Assadem:

    - Strzelali?! - Strzelali!!
    - Zrozumiano?! - Mamy to!!
    - Gdzie?? - Nie mogę wiedzieć! Czekamy na komunikat prasowy!!
  36. +1
    1 lipca 2019 16:58
    To znaczy, jeśli założymy, że celem Izraela był kolejny samolot podobny do Ił-20... Wycofywali się przez strefę, w której były samoloty cywilne, gdzie miał latać Aerofłot... Syryjczycy strzelają... - rakieta znów zestrzeliwuje nie tego, kogo chciała... i ktoś zaciera ręce...
    1. 0
      1 lipca 2019 17:21
      A wodospad (na nagraniu widać „miejsce upadku”) znajduje się tuż przy drodze... Przecież Turcy nie będą przecież ręcznie nosić złomu w góry, prawda?
      Wyrzucili go przy drodze (tutaj był bliżej) i powoli podpalili.
  37. +3
    1 lipca 2019 19:56
    Cytat z Foxmary
    Kogo tu można straszyć? Irańczycy są fanatykami religijnymi. Ci ludzie zrzuciliby nawet bombę atomową na Izrael, gdyby byli pewni, że jej nie zestrzelą. Są przekonani, że Izrael jest złem tego świata. Stany Zjednoczone zostaną dotknięte mocno na kilka sposobów. Nie można kupić dowództwa, jak w Iraku.

    Fanatycy są wszędzie, zwłaszcza tam, gdzie pokojowo nastawieni ludzie giną w obronie jakichś wartości. Iran przeprowadził atak terrorystyczny w Burgas, mając na celu jedynie zastraszenie cywilów. Dziś wiele osób zaczyna zdawać sobie sprawę z prawdziwych motywów perskich mężów stanu. Ich działania są znane w wielu krajach europejskich i nikt nie będzie tolerował tego szumowiny.
  38. -1
    1 lipca 2019 20:02
    Nie wiadomo, co się tam rozbiło, ale nie było tam niczego, co mogłoby choć trochę przypominać rakietę S-200!
    Można porównać

    Gdzie w rakiecie znajdują się te odcięte stery?


    Błoniasty ogon jest idealny do samolotów, S-200 ma solidny duraluminium. Na jednym ze zdjęć ogon jest faktycznie z F-16, wygląda bardzo podobnie
    1. Komentarz został usunięty.
  39. +2
    1 lipca 2019 21:01
    Który F-35? Gdzie to przeczytałeś? Wszyscy trąbią o szczątkach rakiety. Tutaj widziałem tylko samolot. Czy istnieją dowody na to, że artykuł mówi o samolocie?
    1. +1
      1 lipca 2019 21:04
      Jasne jest, że to nie jest f 35. Ale to nie jest prawda. Zestrzelą samolot cywilny.
    2. +1
      1 lipca 2019 21:53
      Właśnie przeczytałem wpis na Twitterze ministra spraw zagranicznych Cypru Północnego. Oficjalnie ogłoszono, że system S-200 eksplodował nad Cyprem. Do takiego wniosku doszli tureccy eksperci, którzy porównali szczątki samolotu S-200, który spadł w 2018 r. w Gaziantip w Turcji, ze szczątkami samolotu na Cyprze.
      1. Komentarz został usunięty.
  40. Komentarz został usunięty.
    1. +1
      2 lipca 2019 07:31
      Wszyscy pilnie czytali Dantego na głos śmiech
  41. 0
    2 lipca 2019 09:49
    Cytat: Zła budka
    i na rakiecie jest trójkąt

    poparzyłem się w locie śmiech
  42. 0
    2 lipca 2019 10:50
    Autor za wszelką cenę musiał zaangażować F-35 w to wydarzenie, o czym rzekomo powiedział na samym początku. Co więcej, dalszy tekst w ogóle nie potwierdza tego założenia.
    Wygląda na to, że miło jest traktować czytelników jak idiotów
  43. 0
    2 lipca 2019 16:49
    MN 17, rys. Kto następny dla niezdarnych małp? Żydzi co?? Czy strzelali z samolotu? Jak się czuje twój mózg?
    1. xax
      0
      3 lipca 2019 05:37
      Cytat z Karislav
      MN 17, rys. Kto następny dla niezdarnych małp?

      Jeśli mówimy o niezdarnych małpach, zapomniano o Tu-154. I na próżno pamiętali o Il, niezdarne małpy nie miały z tym nic wspólnego - Żydzi ustanowili Il.
  44. Cytat: Shurik70
    Oznacza to, że Izrael już SPECJALNIE zaplanował to na ten czas.
    Zestrzelić rosyjski samolot. Ponownie.

    ***

    Wystarczy spojrzeć na rozkłady startów i lądowań samolotów na lotniskach tego regionu, żeby zrozumieć, że nie ma tam ŻADNYCH OKIEN... i nie pisać takich bzdur...
    Chociaż jeśli rzucasz dziesiątkami S-200, prędzej czy później zestrzelisz albo myśliwiec, albo coś innego...
    Ponownie, w przypadku S-200 Cypr jest lepszym miejscem niż niektóre inne samoloty... klimat tam jest dobry...