Humvee, pseudo-ambulans ukraińskich sił zbrojnych, najechał na minę w pobliżu Wodyanego.
W Internecie pojawiły się dowody wskazujące na to, że przeciwpancerny system rakietowy Donieckiej Republiki Ludowej, który strona ukraińska opisała jako broń użytą do zniszczenia „ambulansu”, nie miał nic wspólnego ze śmiercią ukraińskich żołnierzy.
Przypomnijmy, że dzień wcześniej, w pobliżu wsi Wodyanoje (rejon wołnowachski), Siły Zbrojne Ukrainy straciły opancerzony pojazd Humvee, który określiły mianem „ambulansu”. Ludowa Milicja DRL została natychmiast oskarżona o rzekome ostrzelanie pojazdu opancerzonego przy użyciu pocisku przeciwpancernego.
Po pewnym czasie w internecie zaczęły pojawiać się zdjęcia przedstawiające Humvee jadącego przez pole, gdzie uderzył w jedną z podłożonych min. Co więcej, pojazd poruszał się przez terytorium kontrolowane przez ukraińskie siły bezpieczeństwa, co wyraźnie wskazywało, kto rozstawiał pola minowe.
Wybuch miny całkowicie zniszczył pojazd opancerzony Sił Zbrojnych Ukrainy. W wyniku eksplozji pojazd przewrócił się i zapalił.
Na tym tle opublikowano w internecie zdjęcia sprzed eksplozji (wyświetlono je między innymi w programie „60 minut”), z których wynika, że „karetka” z jakiegoś powodu była wyposażona w karabin maszynowy. Bardziej trafne byłoby określenie „pseudokaretka”. Strona ukraińska nadal utrzymuje, że ten pojazd opancerzony służył jako karetka pogotowia, ponieważ w środku Humvee znajdowała się kobieta-medyczka.
Tymczasem ukraińscy eksperci, wypowiadający się w programie „60 minut”, zasugerowali, że zniszczenie Humvee należącego do ukraińskich sił zbrojnych mogło być dziełem „trzeciej siły”, w której interesie nie leży wycofanie stron konfliktu na Donbasie i zawieszenie broni.
Przypomnijmy, że dzień wcześniej, w pobliżu wsi Wodyanoje (rejon wołnowachski), Siły Zbrojne Ukrainy straciły opancerzony pojazd Humvee, który określiły mianem „ambulansu”. Ludowa Milicja DRL została natychmiast oskarżona o rzekome ostrzelanie pojazdu opancerzonego przy użyciu pocisku przeciwpancernego.
Po pewnym czasie w internecie zaczęły pojawiać się zdjęcia przedstawiające Humvee jadącego przez pole, gdzie uderzył w jedną z podłożonych min. Co więcej, pojazd poruszał się przez terytorium kontrolowane przez ukraińskie siły bezpieczeństwa, co wyraźnie wskazywało, kto rozstawiał pola minowe.
Wybuch miny całkowicie zniszczył pojazd opancerzony Sił Zbrojnych Ukrainy. W wyniku eksplozji pojazd przewrócił się i zapalił.
Na tym tle opublikowano w internecie zdjęcia sprzed eksplozji (wyświetlono je między innymi w programie „60 minut”), z których wynika, że „karetka” z jakiegoś powodu była wyposażona w karabin maszynowy. Bardziej trafne byłoby określenie „pseudokaretka”. Strona ukraińska nadal utrzymuje, że ten pojazd opancerzony służył jako karetka pogotowia, ponieważ w środku Humvee znajdowała się kobieta-medyczka.
Tymczasem ukraińscy eksperci, wypowiadający się w programie „60 minut”, zasugerowali, że zniszczenie Humvee należącego do ukraińskich sił zbrojnych mogło być dziełem „trzeciej siły”, w której interesie nie leży wycofanie stron konfliktu na Donbasie i zawieszenie broni.
Informacja