Tureckie wojska lądowe i ich militarno-polityczna rola w życiu kraju

20
W związku ze skandalem związanym z dostawami rosyjskich systemów rakiet przeciwlotniczych S-400 do Turcji, turecka polityka militarna i zdolności obronne stały się przedmiotem dyskusji w światowych mediach. Teraz przewiduje się, że Turcja będzie miała prawie całkowitą kłótnię ze Stanami Zjednoczonymi. Ale w rzeczywistości Turcja zawsze była i pozostaje jednym z kluczowych członków Sojuszu Północnoatlantyckiego. Chociaż zaufanie Waszyngtonu do Ankary znacznie spadło.

Tureckie wojska lądowe i ich militarno-polityczna rola w życiu kraju




Siły lądowe – podstawa potęgi militarnej


Tureckie siły zbrojne są największe w NATO po amerykańskich siłach zbrojnych. I możliwe, że najbardziej gotowy do walki. W przeciwieństwie do armii państw europejskich, tureckie siły zbrojne wciąż są rekrutowane, co oznacza, że ​​wśród tureckich mężczyzn służących w armii istnieje ogromna rezerwa mobilizacyjna.

Trzon tureckich sił zbrojnych stanowią siły lądowe. W Sojuszu Północnoatlantyckim Turcja ma najliczniejsze po Stanach Zjednoczonych siły lądowe, które są dobrze uzbrojone, dobrze wyszkolone i mają realne doświadczenie bojowe zdobyte podczas licznych operacji wojskowych przeciwko kurdyjskim rebeliantom.

Tureckie Siły Lądowe (Türk Kara Kuvvetleri) liczą ok. 360 tys. personelu i są największym oddziałem sił zbrojnych (75% ich łącznego stanu). Zgodnie z ustawodawstwem państwa, siły lądowe mogą służyć, po pierwsze, do zapewnienia bezpieczeństwa wewnętrznego i zewnętrznego państwa, obrony jego terytorium, udziału w misjach humanitarnych, a po drugie do ochrony interesów narodowych poprzez działania strategiczne i taktyczne w Kierunki Kaukazu, Bałkanów i Bliskiego Wschodu.

Tureckie kierownictwo wojskowo-polityczne uważa siły lądowe za główną siłę uderzeniową swoich sił zbrojnych, a w przypadku jakichkolwiek operacji wojskowych główny ładunek spada na siły lądowe. Siły lądowe Turcji podlegają dowódcy wojsk lądowych (zazwyczaj ma stopień generała armii) i jego dowództwu, którego szef odpowiada za planowanie operacji, szkolenie bojowe wojsk, współdziałanie z innymi rodzajami sił zbrojnych , organy ścigania i wydziały cywilne.

Skład i struktura sił lądowych Turcji


Skład sił lądowych Turcji obejmuje rodzaje wojsk i służb. Bojowe gałęzie służby - oddziały piechoty, oddziały pancerne, artyleria polowa, obrona powietrzna wojsk lądowych i wojska lotnictwo. Oddziały wsparcia bojowego obejmują wywiad wojskowy, siły operacji specjalnych, oddziały inżynieryjne, oddziały sygnałowe, oddziały chemiczne i żandarmerię wojskową.

Służby wojsk, podobnie jak w armii rosyjskiej, wykonują zadania administracyjne i rozwiązują kwestie wsparcia materialnego i technicznego. Do głównych usług wojsk należą służby artyleryjskie i techniczne, transportowe, finansowe, kwatermistrzowskie, administracyjne, specjalne - medyczne, wojskowe, prawne i szereg innych.



Tureckie siły lądowe mają dość imponujący skład. Po pierwsze są to cztery armie polowe, grupa zadaniowa na północy wyspy Cypr, po drugie, to dziewięć korpusów armii, z których siedem wchodzi w skład armii polowych, a trzy dowództwa – dowództwo lotnictwa armii, dowództwo szkolenia i tylne polecenie.

W skład armii i korpusu wchodzą liczne jednostki i formacje bojowe: 3 dywizje zmechanizowane (1 w składzie wojsk NATO), 2 dywizje piechoty (w Tureckiej Republice Cypru Północnego); 39 oddzielnych brygad: 14 zmechanizowanych, 10 piechoty zmotoryzowanej, 8 pancernych, 5 brygad komandosów i 2 brygady artylerii; 5 pogranicznych pułków piechoty i 2 pułki komandosów. Dowództwo szkoleniowe dysponuje szkoleniową dywizją pancerną, 4 szkolnymi brygadami piechoty i 2 szkolnymi brygadami artylerii, licznymi wojskowymi placówkami edukacyjnymi i ośrodkami szkolenia. Ponadto w skład sił lądowych wchodzą liczne jednostki logistyczne i logistyczne.

Osobno warto zwrócić uwagę na lotnictwo armii tureckich sił lądowych, które obejmuje 3 pułki śmigłowców, 1 pułk śmigłowców szturmowych i 1 grupę śmigłowców transportowych. Lotnictwo wojskowe rozwiązuje kwestie wsparcia działań wojsk lądowych, ich wsparcia transportowego.

Na koniec nie należy zapominać o obecności wyszkolonej rezerwy, którą szacuje się na około 2,7 mln osób. Są to żołnierze rezerwy, którzy mają dobre wyszkolenie, a wielu ma prawdziwe doświadczenie bojowe.

Siły lądowe Turcji są dobrze uzbrojone. Mają ponad 3500 czołgi, w tym niemiecki „Leopard 1” (400 pojazdów) i „Leopard 2” (300 sztuk), amerykański M60 (1 tys.), M47 i M48 (1800 sztuk); ponad 5 tysięcy pojazdów opancerzonych różnych typów; około 6000 różnego rodzaju działek artyleryjskich, moździerzy, MLRS; do 30 wyrzutni pocisków operacyjno-taktycznych, ponad 3800 uzbrojenia przeciwpancernego (1400 zestawów przeciwpancernych i 2400 dział przeciwpancernych), przenośne zestawy rakiet przeciwlotniczych; około 400 śmigłowców lotnictwa wojskowego, w tym bojowe AN-1 Cobra, wielozadaniowe S-70 Black Hawk, AS.532, UH-1, AB.204/206.

Szkolenie personelu i szkolnictwo wojskowe


Młodszy sztab dowodzenia (sierżanci) armii tureckiej kształci się w specjalnych ośrodkach szkoleniowych 4 Armii Polowej. Ponadto istnieją specjalne szkoły podoficerskie, do których przyjmuje się młodzież w wieku 14-15 lat z wykształceniem średnim. Podoficerowie kształcą się również na wydziałach specjalnych szkół wojskowych, jedynie okres szkolenia wynosi od dwóch do trzech lat (w zależności od specjalności).



Funkcjonariusze są szkoleni w placówkach edukacyjnych na kilku poziomach. Po pierwsze, są to przygotowawcze placówki edukacyjne - licea wojskowe i gimnazja, które mają wiele wspólnego z systemem szkół Suworowa i Nachimowa w Rosji.

Po drugie są to średnie szkoły wojskowe – piechoty, pancerne, rakietowe, artyleryjskie, kwatermistrzowskie, łączności, techniczne, komandosów, wywiadu, języków obcych. Szkolą dowódców plutonów, kompanii i baterii. Szkołą podstawową jest „Kara harp okulu”, w której przyszli oficerowie uczą się przez 4 lata, po czym są rozdzielani do szkół oddziałów wojskowych na 1-2 lata.

Po trzecie, jest to akademia wojsk lądowych, która przyjmuje oficerów w stopniach starszego porucznika – majora, którzy po ukończeniu szkół wojskowych pełnili służbę w wojsku co najmniej 3 lata.

Wreszcie najwyższy poziom to Akademia Sił Zbrojnych, gdzie absolwenci Akademii Wojsk Lądowych są przyjmowani i szkoleni do pracy w kwaterze głównej dywizji i armii, Sztabie Generalnym i Ministerstwie Obrony Turcji. Ponadto istnieją różne kursy, a także praktyka szkolenia funkcjonariuszy za granicą.

Bordowe berety - tureckie siły specjalne


Ze względu na specyfikę sytuacji politycznej w samej Turcji oraz jej położenie geograficzne, dowództwo wojskowe tureckich sił zbrojnych przypisuje szczególną rolę wywiadowi wojskowemu i siłom specjalnym. To na nich spoczywa główny ciężar walki z zbrojnymi formacjami Partii Pracujących Kurdystanu i innymi radykalnymi grupami, m.in. w sąsiedniej Syrii i Iraku.

W ramach Sił Zbrojnych Turcji istnieją Siły Operacji Specjalnych (SOF), które podlegają bezpośrednio Szefowi Zarządu Głównego Operacji Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Turcji. Ale chociaż MTR jest wyodrębniony jako osobne dowództwo, nadal wskazane jest zaklasyfikowanie ich jako sił lądowych. W skład Dowództwa Sił Operacji Specjalnych wchodzi sztab, centrum szkoleniowe, 3 brygady działań specjalnych, 1 pułk poszukiwawczo-ratowniczy bojowy, 1 centrum poszukiwawczo-ratownicze, dowództwo lotnicze, grupa wsparcia oraz specjalna grupa współpracy administracji cywilnej. Z kolei w centrali MTR – 5 wydziałów: operacyjnego, wywiadowczego, tylnego, łączności i administracyjnych, a także centrali firmy.

Brygada Sił Operacji Specjalnych zwykle liczy około 600 członków i jest dowodzona przez dowódcę brygady w randze generała brygady. Brygada składa się z sztabu i 8 batalionów. Dowództwo posiada 5 wydziałów – kadrowego, szkolenia operacyjnego i bojowego, wywiadu i kontrwywiadu, logistyki, łączności, a także 2 służby – finansowy i medyczny.



Batalion brygady MTR składa się z 6 grup rozpoznawczo-dywersyjnych po 12 osób każda. Grupa składa się z 2 oficerów (dowódca i zastępca) oraz 10 sierżantów (zwiadowca, agent, snajper, granatnik, 2 sanitariuszy, 2 sygnalistów i 2 saperów).

Charakterystyczną cechą personelu wojskowego tureckiego SOF jest bordowy beret. Nie jest łatwo zostać oficerem sił specjalnych – wszyscy oficerowie i podoficerowie przechodzą specjalne przeszkolenie, muszą znać dwa lub więcej języków obcych​​(wymóg ten dotyczy również podoficerów).

Wojska lądowe w tureckiej polityce zagranicznej i wewnętrznej


Armia zawsze odgrywała ważną rolę w życiu politycznym Turcji, będąc uważana za najważniejsze wsparcie władzy. Taka sytuacja utrzymuje się do dziś. Pomimo tego, że zanim tureckie siły zbrojne zostały uznane za kręgosłup kemalistów, Recep Erdogan zdołał przeprowadzić zakrojoną na szeroką skalę czystkę w korpusie oficerskim i podoficerskim sił zbrojnych w latach jego rządów, pozbywając się wszystkich niewiarygodnych dowódców.



Ponadto wychowano już nowe pokolenie młodych tureckich oficerów i podoficerów, którzy hołdują religijno-konserwatywnym wartościom. To żandarmeria i siły lądowe są najbardziej lojalne wobec urzędującego prezydenta Erdogana, także dlatego, że specyfiką rekrutacji korpusu oficerskiego różnią się od sił morskich i powietrznych.

Siły lądowe są najbardziej niezawodnym wsparciem Erdogana w siłach zbrojnych. Razem z żandarmerią narodową są szeroko zaangażowani w rozwiązywanie zadań zwalczania rebeliantów kurdyjskich i utrzymania porządku publicznego w „problemowych” regionach kraju, takich jak turecki Kurdystan.

Ponadto siły lądowe, a zwłaszcza Siły Operacji Specjalnych, są aktywnie zaangażowane w ochronę interesów narodowych Turcji za granicą. W ten sposób jednostki armii tureckiej zostały wprowadzone do Syrii, do Iraku. Szczegóły wielu operacji specjalnych z udziałem tureckich „bordowych beretów” pozostają tajne, ale można przypuszczać, że tureckie siły specjalne odegrały i odgrywają ważną rolę we wspieraniu szeregu radykalnych ugrupowań syryjskich walczących z siłami rządowymi Baszara al-Assada .



Teraz, gdy Rosja ma dostarczyć Turcji systemy obrony przeciwlotniczej S-400, a zachodni analitycy już dyskutują, czy rosyjskie samoloty F-35, których dostawy Stany Zjednoczone zamierzają ograniczyć do Turcji, zastąpią rosyjskie samoloty F-XNUMX w Siłach Powietrznych pojawia się pytanie, jak Rosja ma traktować siły zbrojne Turcji, czy jest teraz sojusznikiem, partnerem czy potencjalnym przeciwnikiem? Przy wszystkich wzajemnych uprzejmościach Władimira Putina i Recepa Tayyipa Erdogana, dostawach sprzętu wojskowego i porozumieniach o wspólnych działaniach w Idlibie nadal warto skłaniać się ku trzeciej opcji.

Turcja nie wychodzi i nie zamierza opuścić bloku NATO, co nie ukrywa swojej antyrosyjskiej orientacji. W Syrii interesy tureckie są pod wieloma względami sprzeczne z interesami rosyjskimi, a tureccy instruktorzy są oczywiście zaangażowani w szkolenie radykalnych grup syryjskich. Historycznie Rosja i Turcja walczyły ze sobą bardziej niż przyjaźnie i choć czasy wojen rosyjsko-tureckich należą do przeszłości, nie oznacza to, że należy tracić czujność w stosunku do tak aktywnego i niebezpiecznego południowego sąsiada.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

20 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    5 lipca 2019 18:42
    Ja też nie do końca rozumiem radość, że: „mimo wszystko udało nam się sprzedać nasze najnowsze systemy obrony przeciwlotniczej krajowi NATO (który celowo zestrzelił nasz samolot 4 lata temu)”.
    1. 0
      5 lipca 2019 20:11
      Cytat z ares1988
      radość nie do końca zrozumiana

      To taki potężny klin w ich jedności… Zwłaszcza na tle tradycyjnego lekceważenia interesów Turcji przez inne kraje NATO…
      1. +2
        5 lipca 2019 21:46
        Cóż, nie tak potężny: https://eadaily.com/ru/news/2018/03/23/mid-turcii-ankara-prodolzhaet-peregovory-s-eurosam-po-sistemam-pvo-pro
        A jeśli tylko ze względu na to, że sprzedali, to bardziej jest to „na złość mojej matce, zmarznę sobie uszy”.
        1. 0
          5 lipca 2019 21:53
          Cytat z ares1988
          A jeśli tylko ze względu na to, że sprzedali, to bardziej jest to „na złość mojej matce, zmarznę sobie uszy”.

          Plus zależność Turcji od Rosji, plus dużo pieniędzy, plus wiadomość dla innych uczestników rynku „jeśli naprawdę tego chcesz, to nie przejmuj się listą życzeń USA”
          Mnóstwo zadań...

          Cytat z ares1988
          Cóż, nie tak potężny: https://eadaily.com/ru/news/2018/03/23/mid-turcii-ankara-prodolzhaet-peregovory-s-eurosam-po-sistemam-pvo-pro

          Och, z którymi po prostu nie rozmawiali, zaczynając od Amerykanów, a kończąc na Chińczykach. Ale kupują dokładnie S-400
          1. +1
            6 lipca 2019 09:43
            „Plus zależność” – no cóż, Turcy są uzależnieni od Stanów Zjednoczonych i co z tego? Czy to pomogło?
            „Pieniądze chorowite” – tak.
            „Plus wiadomość” – więc Turcy nie są pierwsi. Nie nowe.
            "Kup S-400" - tutaj musisz zrozumieć, że zakup S-400 nie oznacza odmowy zakupu innych systemów obrony przeciwlotniczej / przeciwrakietowej, a także opracowania własnego (opartego na zagranicznych technologiach) podobnego systemu.
            1. 0
              6 lipca 2019 10:06
              Cytat z ares1988
              „Plus zależność” – no cóż, Turcy są uzależnieni od Stanów Zjednoczonych i co z tego? Czy to pomogło?

              Jak jeszcze to pomaga
              Cytat z ares1988
              „Plus wiadomość” – więc Turcy nie są pierwsi. Nie nowe.

              W warunkach megaaktywnej opozycji Stany Zjednoczone są pierwsze. Są obserwowani z Indii.
              Cytat z ares1988
              "Kup S-400" - tutaj musisz zrozumieć, że zakup S-400 nie oznacza odmowy zakupu innych systemów obrony przeciwlotniczej / przeciwrakietowej, a także opracowania własnego (opartego na zagranicznych technologiach) podobnego systemu.

              Więc co?
              1. 0
                6 lipca 2019 10:32
                „To też pomaga” – jak to pomaga, jeśli Turcy mimo uzależnienia od Stanów Zjednoczonych nadal zabierali S-400?
                „W kontekście megaaktywnej opozycji” – jest wiele krajów na świecie, które opierają się na opinii Stanów Zjednoczonych. A Turcy nie są tu pierwsi.
                "I co z tego" - oraz fakt, że zakup S-400 nie jest jakimś klinem, który uniemożliwia Turkom zdobycie europejskich czy amerykańskich systemów obrony przeciwlotniczej.
      2. 0
        5 lipca 2019 21:49
        I nie tylko Europa: ​​https://rg.ru/2019/03/02/turciia-oprovergla-soobshcheniia-ob-otkaze-ot-amerikanskih-sistem-pvo.html
        1. 0
          5 lipca 2019 22:16
          Cytat z ares1988
          I nie tylko Europa:

          Okazuje się, że jest odwrotnie. Wygląda na to, że negocjują ze Stanami Zjednoczonymi, ale jednocześnie negocjują z Franco-Włochami i Rosjanami. Ponadto uzgodniliśmy z Rosją przed dostawami ...

          A wszystko zaczęło się od tego, że dostali „Patriot” tylko po to, żeby się trzymać.
          "Sami zapewnimy wam bezpieczeństwo" .... a sojusznicy z NATO: Stany Zjednoczone, Niemcy i Holandia zaczęli chronić niebo nad Turcją swoimi kompleksami Patriot.
          Ale potem zachowywali się, cóż, wcale nie sojuszniczym sposobem. Wykorzystali ochronę przestrzeni powietrznej jako środek nacisku na Turcję w sprawie uchodźców. I w końcu te kompleksy zostały wycofane, przez co Turcy znaleźli się w pozycji „Nastya opamiętała się…”

          Od tego momentu stali się bardziej aktywni w kwestii własnych systemów obrony powietrznej dalekiego zasięgu. Kupuj, ale lepiej zrobić to sam.
          1. +1
            6 lipca 2019 09:46
            Negocjacje są ze wszystkimi. W tym i po chińsku, jak sam napisałeś. Ich priorytetem jest rozwój własnego systemu obrony przeciwlotniczej / przeciwrakietowej, wszystko inne jest środkiem tymczasowym i źródłem technologii.
            Zgadzam się z resztą komentarza.
            1. 0
              6 lipca 2019 10:04
              Cytat z ares1988
              wszystko inne jest tymczasowe

              To znaczy, kupią te S-400 i skreślą je za kilka lat? osiem)))))
              1. 0
                6 lipca 2019 10:29
                No po co takie zniekształcenia? Doskonale rozumiesz, że istnieje potrzeba „tu i teraz”, chociaż w zasadzie potrzebujesz czegoś własnego i na przyszłość. Za 5-7 lat chcą mieć coś własnego, gotowe do produkcji i dostawy do wojska. Ale przez cały ten czas niebo musi być czymś pokryte. Dlatego jeśli (i jeśli) opracują własny system obrony przeciwlotniczej / przeciwrakietowej, to oczywiście nikt S-400 nie przekreśli.
                1. 0
                  6 lipca 2019 16:49
                  Otóż ​​tak naprawdę okazuje się, że ze sprzedaży nie ma nic złego i być nie może. I jest pewna korzyść, dobrze. O technologii. Cóż, nie będzie tak łatwo je zdobyć, ale wprowadzenie i wypuszczenie produktu na stream i opłacalność nie jest faktem. TAK, jeszcze czas. W tym czasie rozwój trwa i trwa. Dlatego kupowanie czegoś, nad czym jeszcze nie pracowałem, w nadziei na szybkie i odpowiednie opanowanie produkcji, nie zadziała. Zbudowali ten sam Ałtaj, wydaje się, że go wypuszczają, ale jaki ma to wpływ na siły lądowe? W każdym razie podstawą są te same stare amerykańskie czołgi. Nawiasem mówiąc, to bez negatywności, nie widzę w nich nic złego, w tureckich realiach.
    2. +1
      7 lipca 2019 22:02
      Dyplomacja to delikatna sprawa... Turcja i nie tylko Turcja próbuje usiąść na dwóch krzesłach. Dziś większość księży siedzi na jednym krześle, jutro na innym. Pomimo faktu, że rola osobowości w historii jest bardzo duża, Erdogan jest banalnie pod wrażeniem komunikacji z Putinem na tle zaniedbania ze strony zachodnich przywódców. Ponownie, potencjał handlowy jest daleki od pełnego wykorzystania. Ale Turcja zawsze była i będzie kluczowym partnerem-wrogiem Rosji na kierunku południowym. Ważne jest, aby cofnąć się w czasie i nie pozwolić, aby ręka została odcięta ...
  2. -1
    5 lipca 2019 18:59
    Chikhels uważali, że są najbardziej przebiegli .... zrobieni, że tak powiem ...... Ale nie, panowie, Turcy też z uśmiechem wbiją ci szablę w plecy ...... daj im prąd S-400 .... ...!!!!
    1. 0
      6 lipca 2019 16:42
      Z punktu widzenia broni nie ma różnicy, co będzie sprzedawane, nasze S-400 czy Patrioty. Nie będzie próżni. Co za problem. Oznacza to, że to, co powinno zostać zamknięte w taki sposób w obronie powietrznej, zostanie zamknięte. Sprzedaliśmy je, zarobiliśmy na tym, wiemy jak to działa i czego można oczekiwać od systemów - znakomicie.
  3. 0
    5 lipca 2019 19:52
    - Tureckie siły zbrojne są największe w NATO po amerykańskich siłach zbrojnych. I możliwe, że najbardziej zdolne do walki. W przeciwieństwie do armii państw europejskich, tureckie siły zbrojne nadal są ZARZĄDZANE NA ZAWOŁANIE, co oznacza obecność ogromnej rezerwy mobilizacyjnej spośród tureckich mężczyzn, którzy służyli w armii.

    Czy pytania będą mieli zwolennicy armii kontraktowej w Federacji Rosyjskiej?
    1. 0
      6 lipca 2019 16:39
      Żadnych pytań, armia powinna być w tej chwili kontraktowa. Aby stworzyć normalną armię poborową, powinny istnieć, jak mi się wydaje, specjalne warunki. I są tworzone stopniowo, ale jeszcze za mało. W instytucjach edukacyjnych powinny istnieć różne rodzaje szkoleń. Teraz są kluby patriotyczne - doskonałe. No i tak dalej. Należy odbudować zaufanie do służby, a po przeszkoleniu do wojska powinno być naturalne i logiczne, aby osoba udała się do służby.
      Bardzo podoba mi się podejście do tego w Izraelu z ich obsługą, opłatami i tak dalej. Prawdopodobnie nie potrzebujemy takiej skali, ale podejście jest dobre. A tak przy okazji, właśnie myślałem, może nie musi być w bazie wojskowej. I ta sama Gwardia Narodowa. Lub podobna struktura.

      Dlaczego jestem tym wszystkim. Wydaje mi się, że służba w wojsku dla dobra Ojczyzny powinna mieć nie tylko wiedzę i umiejętności, ale także dawać duże możliwości. Na przykład kariera w służbie, szkolenie cywilne i tym podobne. Wszystkie moje IMHO to to.
  4. 0
    6 lipca 2019 16:22
    Zawsze byłem zaskoczony armią turecką. I Wschód w ogóle. Jak to jest - te wojska i generałowie są dla tych sił politycznych, to są dla nich. W kraju są obce wojska, które, jak się okazuje, nie życzą zdrowia przywódcy tego kraju. Oddziały są ściśle powiązane z organizacjami terrorystycznymi, mają własne półlegalne podobne organizacje o powiązaniach na wysokim szczeblu.
    Jednocześnie mają dobry kompleks wojskowo-przemysłowy i sporo własnych opracowań. Ale jednocześnie podstawa uzbrojenia armii jest obca. Dlatego nie ma potrzeby zwracać poważniej uwagi na przyjaźń czy przyjaźń Turcji ze Stanami Zjednoczonymi lub z kimkolwiek innym. To doskonały przykład na to, że wykorzystują każdą okazję dla własnego dobra. Z tym samym uśmiechem podpiszą umowy z Tobą, z Twoim przeciwnikiem i z każdym.
    Z takimi ludźmi trzeba się przyjaźnić, a także uśmiechać się w odpowiedzi. Ale rób to w sposób, który jest dla Ciebie korzystny i wygodny. I uśmiechaj się dalej. Żadnych nadziei na honor, sumienie, czegoś innego nie warto robić.
  5. +1
    8 lipca 2019 05:54
    Czy USA zwrócą przedpłatę za F35 Turcji? A co z karą?
    Prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan nazwał możliwą odmowę Stanów Zjednoczonych dostarczenia Turcji myśliwców piątej generacji F-35 rabunkiem.
    „...Do tej pory zapłaciliśmy 1,4 miliarda dolarów. Nasi wojskowi i piloci zostali przeszkoleni. Przekazano nam cztery samoloty, resztę pozostawiono – cytuje go TASS.

    https://mk-turkey.ru/politics/2019/07/04/mot-erdogan-nazval-grabezhom-vozmozhnyj-otkaz-ssha.html

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”