Rosja komentuje oświadczenia Ankary o możliwym zakupie Su-57

19 314 47
Rosja skomentowała oświadczenia tureckich urzędników, że jeśli USA zdecydują się nałożyć sankcje na Ankarę w postaci odmowy dostarczenia myśliwców F-35, tureckie siły powietrzne zamówią myśliwce z Rosji. Przypomnijmy, że dyskusja dotyczyła również możliwości zakupu przez Turcję rosyjskich myśliwców Su-57. Poinformowała o tym agencja prasowa Bloomberg, powołując się na tureckich urzędników.

Rosja komentuje oświadczenia Ankary o możliwym zakupie Su-57




Serwis informacyjny Interfax publikuje komentarz na ten temat autorstwa senatora Władimira Dżabarowa, pełniącego funkcję zastępcy przewodniczącego Komitetu Spraw Międzynarodowych Rady Federacji.

Według Dżabarowa prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan próbuje pokazać Waszyngtonowi, że może drażnić USA, jeśli chce. Same wypowiedzi o możliwym zakupie rosyjskich myśliwców z Ankary, według rosyjskiego senatora, są epizodem gry siłowej między USA i Turcją. USA próbują zademonstrować swoją zdolność do ukarania Ankary za zakup S-400 od Rosji, a Turcja w odpowiedzi mówi, że może pogłębić współpracę z Rosją pod względem wojskowo-technicznym.

Ponadto warto zauważyć, że nowe tarcia (przynajmniej w retoryce) między USA a Turcją pojawiły się po spotkaniu Trumpa i Erdogana w Osace. Jednocześnie spotkanie wydawało się być w dobrym nastroju, a Trump powiedział, że nie nałoży sankcji na Turcję. Jednak natychmiast pojawiły się oświadczenia innych sił politycznych w Waszyngtonie, że Ankara nie otrzyma myśliwców F-35. Spowodowało to silną reakcję w Ankarze, gdzie stwierdzono, że „trudno jest się zgodzić w jakiejkolwiek sprawie z USA, ponieważ Waszyngton zaprzecza sam sobie”.
47 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    2 lipca 2019 11:03
    Oczywiście, że mogą zamówić, nie ma problemu. Ale co i kiedy to otrzymają? zażądać
    1. +7
      2 lipca 2019 11:25
      Oni to dostaną od razu! Nasi wielcy facet obiecuje.
    2. + 12
      2 lipca 2019 11:49
      Cytat: Nycomed
      Ale co i kiedy otrzymają?

      Nie pamiętam niczego, oprócz lotniskowca dla Hindusów i niedotrzymania terminów przez rosyjskie przedsiębiorstwa w kontraktach eksportowych.
  2. +5
    2 lipca 2019 11:04
    Prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan próbuje pokazać Waszyngtonowi, że jeśli zechce, może zdenerwować USA.

    Mówiąc prościej, trzeba brać małe kawałki.
    Władze prowincji nie potraktowały ich jeszcze poważnie.
    1. + 11
      2 lipca 2019 11:07
      Turcy mają szantaż – opuszczenie NATO, co jest jak sierp dla Amerykanów
      1. -8
        2 lipca 2019 11:10
        Wręcz przeciwnie, to wielka ulga.
        Turcja Erdogana w NATO to bzdura. Türkiye poszła swoją własną - nieeuropejską - drogą. To ich sprawa, ale nie pokrywa się z drogą NATO.
        1. +6
          2 lipca 2019 11:14
          Türkiye podąża tą ścieżką, ścieżką Jean-Claude'a Van Damme'a (na dwóch krzesłach)
        2. +5
          2 lipca 2019 11:16
          Czy Türkiye poszło samo? Czy też zostało wysłane dawno temu?
          Trzymali ją na smyczy przez dziesięciolecia... i zablokowali ją w UE... Jednak...
          Erdogan znalazł odwagę i wolę, by zerwać związek małżeński
          1. -7
            2 lipca 2019 11:31
            Erdogan odwrócił się od świeckiej ścieżki, którą kiedyś zdefiniował Kemal Ataturk, i skierował się ku stopniowej islamizacji kraju. To daje Erdoganowi popularność i głosy „wiosek”, ale oddala Turcję od nowoczesnej, przemysłowej ścieżki rozwoju.
            1. +6
              2 lipca 2019 11:51
              Cytat z: voyaka uh
              Ataturk na drodze stopniowej islamizacji kraju.

              Cóż, Izrael w tym (religijnym) sensie nie jest daleko od Turków, powiedziałbym nawet, że trochę ich wyprzedza.
              1. -1
                2 lipca 2019 11:57
                Nie. W naszym kraju ludzie religijni wpływają na politykę, ale nie rządzą.
                Inny ważny czynnik: Judaizm nie jest religią misyjną. Ludziom religijnym surowo zabrania się nawracania nie-Żydów na judaizm.
                Dlatego też wpływ religii żydowskiej na inne narody jest minimalny.
                Islam jest dużą i aktywną religią misyjną. A wpływ muzułmanów na ludy niemuzułmańskie jest bardzo duży.
                1. +6
                  2 lipca 2019 12:22
                  Koszerne telefony komórkowe
                  Istnieje również na przykład kashrut dla telefonów komórkowych. Telefony koszerne nie mogą odbierać ani wysyłać wiadomości SMS i nie mogą łączyć się z Internetem.

                  Podobnie jak w przypadku jedzenia, telefon jest uznawany za koszerny przez rabina po inspekcji. Takie telefony mają specjalne numery, a posiadanie ich jest uważane za oznakę przynależności do społeczności ultraortodoksyjnej. Wszystkie główne firmy telefoniczne w Izraelu oferują „pakiety koszerne”, które są nieco tańsze od zwykłych.

                  No więc, przez jaką bramę przechodzi „to”?

                  Wpływ na innych może nie być znaczący, ale fakt, że żadna ważna decyzja nie jest podejmowana bez oceny przywódców religijnych, jest prawdopodobnie niezaprzeczalny.
                  Bo takie zaprzeczenie pochodzi od Złego.
                2. 0
                  2 lipca 2019 14:12
                  A jeśli zdecyduję się przyjąć judaizm...nie ma mowy?!
            2. +3
              2 lipca 2019 12:57
              Pytania są różne
              1. Dlaczego Ataturk zepchnął islam na margines życia publicznego w Turcji, ogłaszając ją państwem świeckim? 2 I kim był sam Kemal Ataturk?

              „Stało się to w ramach walki o władzę z ulemami, którzy reprezentowali stare Imperium Osmańskie. Ani sam Mustafa Kemal, ani jego zwolennicy nie byli bojowymi ateistami, jak radzieccy bolszewicy. Próbowali jedynie „unarodowić” islam, oddając go w służbę interesom kraju”.
              Islam zaczął powracać naturalnie i stopniowo do życia społeczno-politycznego Turcji. Proces ten nie rozpoczął się za Erdogana ani Ozala – pierwsze próby islamizacji odgórnej w celach politycznych miały miejsce już w latach 1940. XX wieku, a proces ten trwa do dziś.
            3. +3
              2 lipca 2019 14:00
              Aleksiej, Turcja tak bardzo oddaliła się od nowoczesnej ścieżki rozwoju przemysłowego, że postawiła sobie za cel produkcję własnych samolotów piątej generacji, osiągnęła poziom 5% swojego kompleksu wojskowo-przemysłowego zaopatrującego armię i osiągnęła najwyższy wskaźnik otwierania uniwersytetów technicznych w Europie.
              1. -2
                2 lipca 2019 14:40
                Wiem. To prawda. Ale... Kontrowersyjna polityka Erdogana doprowadziła do spadku produkcji, wysokiej inflacji. Pogorszenie wskaźników ekonomicznych.
                1. +1
                  2 lipca 2019 15:17
                  nie bez pomocy Amerykanów oczywiście... (mam na myśli kryzys gospodarczy i wysoką inflację)
                2. 0
                  2 lipca 2019 18:05
                  Turcy są dynamiczni, wyjdą z tego. Przekroczyli nowoczesną czerwoną linię - barierę wiedzy i technologii. Nawet przy silnej inflacji i wzroście bezrobocia przetrwają, ponieważ kraj jest producentem i nie jest zależny od naturalnych zasobów energii. I nie warto wywierać na Turków zbyt dużej presji, ponieważ w końcu zaszkodzi to wszystkim. Jeśli chodzi o pozorną religijność wszystkiego i wszystkich, większość ludzi w Turcji i tak jest wyznawcami Ataturka.
                  1. 0
                    3 lipca 2019 07:22
                    Turcy mają po prostu inną „igłę” – turystyczną.
        3. 0
          2 lipca 2019 11:18
          bzdura dla Turcji - to jest kurs/ścieżka euro. najwyższy czas pójść własną drogą.
          1. 0
            2 lipca 2019 11:22
            Garik, cześć! hi ich droga - restauracja Imperium Osmańskiego... kto im to zapewni?
            1. -1
              2 lipca 2019 11:36
              Roman, cześć. Chodzi o coś innego, ponieważ Imperium jest tylko ich marzeniem, a marzenie jest nierealne. Gdyby poszli własną drogą, bez zagranicznych zachodnich wpływów Japonii, Turcji itd., żylibyśmy jak dobrzy sąsiedzi już dawno temu.
              1. +1
                2 lipca 2019 11:53
                Czy uważasz, że to wpływ Zachodu? Nie zgadzam się z tobą, Rosja i Turcja mają konflikt interesów na Zakaukaziu i Północnym Kaukazie. W latach 90. Turcy aktywnie z nami współpracowali.
                1. +2
                  2 lipca 2019 12:28
                  Tak, diabły działały. Ponieważ Federacja Rosyjska była ekstremalnie osłabiona. Powiedz mi, kto wtedy nie pracował dla nas? Kto nie miał lub nie ma interesów w naszych regionach? Albo na większą skalę: z kim, przynajmniej wśród naszych sąsiadów, nie mieliśmy konfliktów, zarówno tych trwających wieki, jak i dziesięciolecia? Więc teraz, w relacjach z państwem, powinniśmy z tego wyjść? Turcja, bez szkolenia nas, bez baz i pocisków nuklearnych Zachodu, zajęłaby swoje miejsce w regionie i otworzyłaby usta na podstawie możliwości połknięcia/zadławienia. Jeśli nie chcemy, aby nasi sąsiedzi lub inni otworzyli na nas usta, musimy być silni.
                  1. KCA
                    0
                    3 lipca 2019 06:38
                    Turcy do dziś dobrze pamiętają pana Suworowa, który ich uderzył w twarz, i towarzyszy Frunzego i Lenina, którzy wyciągnęli ich ze śmietnika, a na małym Morzu Czarnym nikt nie chce walczyć.
            2. 0
              2 lipca 2019 18:31
              Cytat: powieść66
              ich droga - restauracja Imperium Osmańskiego... kto im to zapewni?

              A kto ich powstrzyma?
            3. 0
              3 lipca 2019 07:07
              Rosja pomoże w odbudowie lub już pomaga
        4. +2
          2 lipca 2019 11:22
          Cytat z: voyaka uh
          Wręcz przeciwnie, to wielka ulga.

          Gdy już odpadną, z ulgą powitamy NATO... waszat
          Cytat z: voyaka uh
          To ich sprawa, ale nie pokrywa się z drogą, którą podąża NATO.

          Ale bliskie sąsiedztwo Rosji naprawdę przemawia do Pontagonu tak
        5. +3
          2 lipca 2019 11:38
          Cytat z: voyaka uh
          Turcja poszła swoją drogą - nieeuropejską.

          A jaki jest europejski sposób?
          1. 0
            3 lipca 2019 07:11
            małżeństwa osób tej samej płci itp., co jest obce Rosji i Turcji
        6. 0
          3 lipca 2019 16:43
          Cytat z: voyaka uh
          Wręcz przeciwnie, to wielka ulga.
          Turcja Erdogana w NATO to bzdura. Türkiye poszła swoją własną - nieeuropejską - drogą. To ich sprawa, ale nie pokrywa się z drogą NATO.

          Turcja nie tylko panuje nad cieśninami, ale i nad zaworem uchodźczym: jeśli niewierni z brukselskiego paszalika zaczną się źle zachowywać, to go „otworzą” jak w 15 roku... tyran
      2. +4
        2 lipca 2019 11:10
        Nie pozwolą na to. Rewolucja prędzej wybuchnie w Turcji, niż USA stracą kontrolę nad tym regionem.
      3. +1
        2 lipca 2019 11:12
        Cytat: powieść66
        Turcy mają szantaż - opuszczają NATO

        Nigdy nie odejdą. Po prostu nie będzie im wolno. Trump wyda rozkaz, a Turcja zostanie uduszona gospodarczo przez cały sojusz.
        Bosfor jest piętą achillesową. Ale tam też coś wymyślą.
        Doświadczenie pokazuje, że Załużeni łatwo zrywają umowy, a czasem nawet przerabiają je według własnych potrzeb.
        1. 0
          2 lipca 2019 11:32
          Amerykanie i tak duszą Turcję. Tylko nie energicznie - żeby ją od razu udusić, ale czysto sadystycznie: duszą ją trochę, czekają aż złapie oddech i dalej ją duszą po trochu. Historycznie było ustalone, że Turcy i Europa byli w różnych obozach. Teraz, gdy skończył się liberalizm i Angela Merkel z Europy, mogą poprosić tych samych Turków o odejście. I wtedy przyjaźń się skończy.
          1. -2
            2 lipca 2019 11:36
            Cytat z bessmertniy
            Europa może zadać to samo pytanie Turkom.

            Ale ich tam nie ma. Trzymano je na progu przez ponad 50 lat.
  3. +4
    2 lipca 2019 11:04
    Stany wkrótce „dopadną” wszystkich... oszukać
  4. +2
    2 lipca 2019 11:07
    „Trudno się w czymkolwiek zgodzić, bo Waszyngton zaprzecza sam sobie”.

    Czy coś dotarło???
  5. 0
    2 lipca 2019 11:10
    Mało prawdopodobne, aby Suslikowi można było zaufać w tej kwestii. Przez cały okres stosunków sąsiedzkich Turcja udowodniła, że ​​jest bardzo nieprzewidywalnym partnerem, rodzajem bliskowschodniej Polski.
  6. -8
    2 lipca 2019 11:12
    Mało prawdopodobne, że kupią od nas, Turcy są rozpieszczeni dobrą awioniką...
  7. 0
    2 lipca 2019 11:17
    Wszystko jest bardziej niejasne niż jasne!
    Ponownie, w tak dużych i ważnych krajach, pożądane jest usłyszeć jeden, ale konkretny głos! Niezgoda z „miasta na wzgórzu” nie jest już tak irytująca, ale wprowadza wątpliwości!
    Kto jest szefem w "domu"??? ON czy "karaluchy"?
  8. +1
    2 lipca 2019 11:54
    Tak naprawdę, zakazując Turkom posiadania F-35, Amerykanie karzą samych siebie najbardziej, i to z kilku powodów.
    Po pierwsze, Turcja nie jest najmniejszym zagranicznym klientem tych samolotów. Plany zakładały 100 sztuk. Tyle, ile cały kontynent Australii. Więcej ma tylko Kraj Kwitnącej Wiśni i mglisty Albion. I niewiele więcej.
    Po drugie, Turcy są w pełni świadomi wielu aspektów nie tylko eksploatacji, ale również produkcji F-35. To znaczy, że potencjalnie mogą wiedzieć lub całkiem wiarygodnie zakładać rzeczy o tym samolocie, które nie zostały jeszcze ujawnione przez eksploatację. Albo takie cechy, których znajomość bardzo ucieszy zarówno Rosję, jak i Chiny. Razem lub osobno - nie ma to znaczenia.
    Po trzecie, Turcja naprawdę potrzebuje nowych samolotów. Oczywiście, sztuczka z ich nowym TF-X to nadal bardziej rysunek niż samolot, albo zakup jakiegoś Rafale czy Su-57 jest mało prawdopodobny. Ale Chińczycy, Koreańczycy z Południa i... Hindusi jeszcze nie weszli do gry. Może się okazać, że ci ostatni wezmą i razem z naszymi i Turkami zrobią jakieś Su-30MKT (tureckie). Dlaczego nie? Krótko mówiąc, jeśli Turcja nie będzie miała F-35, to będą samoloty z jakiegoś innego kraju.Iran?) Nie jest faktem, że pochodzi z Rosji. Ale jest faktem, że nie pochodzi z USA. I to jest już prawdziwy cios dla hegemonii tych ostatnich.
    1. 0
      2 lipca 2019 20:21
      „Plan zakładał 100 sztuk” Dokładnie, dokładnie 116 sztuk. Około 2 miliardów zostało już wypłaconych, a 800 milionów dolarów miało zostać wypłacone w tym miesiącu, co zostało zawieszone.
  9. 0
    2 lipca 2019 12:05
    Cytat z: voyaka uh
    To ich sprawa, ale nie pokrywa się z drogą, którą podąża NATO.

    Sami Europejczycy nieustannie odpychają Turków, więc byłoby kłamstwem aroganckie twierdzenie, że Turcy wybrali inną drogę. I trzeba powiedzieć, że administracja Erdogana straciła cierpliwość po tym, jak przez wiele lat stała przed drzwiami wejściowymi. Przed ingerencją USA w sprawy europejskie Turcy byli bardzo aktywni w życiu Europy, w tym zagarnęli jej spory kawałek, ale nie mówmy o tych drobiazgach śmiech
    A teraz USA wywierają presję na Europejczyków, aby maksymalnie poparli dążenie Turcji do stania się bezbronną kolonią.
  10. 0
    2 lipca 2019 13:54
    Hah, S-400, S-500, Su-57, wszystko dla krajów NATO)) Wcześniej, jeśli USA potrzebowały MiG-25, musieliśmy zrekrutować pilota, który poleciałby nim do Japonii. A teraz sami wszystko rozdajemy (oczywiście sprzedajemy)
  11. 0
    2 lipca 2019 14:14
    Nawet nie wiem, jak je wyprodukują? Nadal będą musieli sami wyprodukować kilka naprawdę fajnych rzeczy. Su-35S wystarczy Turkom. Będzie więcej niż wystarczający na następne 20 lat.
  12. 0
    2 lipca 2019 15:07
    Cytat z bessmertniy
    Oni to dostaną od razu! Nasi wielcy facet obiecuje.

  13. 0
    2 lipca 2019 21:40
    Su-57 jest mało prawdopodobne. Ale Su-35 można kupić. Maszyna jest sprawdzona, z dobrymi opiniami klientów.