Rycerze Armenii 1050-1350
Nie widziałem śmiałka, -
Teraz leżą w grobach przez długi czas,
I nawet wypędź mrówkę z twarzy,
Ci, którzy poszli przeciwko lwom, nie są w stanie.
Hovhannes Tlkurantsi. Ormiański średniowieczny tekst. Wydawnictwo L.O. „Pisarz radziecki”, 1972
Teraz leżą w grobach przez długi czas,
I nawet wypędź mrówkę z twarzy,
Ci, którzy poszli przeciwko lwom, nie są w stanie.
Hovhannes Tlkurantsi. Ormiański średniowieczny tekst. Wydawnictwo L.O. „Pisarz radziecki”, 1972
Rycerze i rycerstwo trzech wieków. W naszej „podróży” przez „epokę rycerzy kolczugowych” już przeszliśmy wiele krajów wreszcie, po opuszczeniu Europy, wylądowali w górach Kaukazu. Zaczniemy od ormiańskich wojowników, ponieważ Ormianie są jednym z najstarszych ludów Bliskiego Wschodu. W omawianym okresie zamieszkiwali dwa odrębne regiony, z których pierwszy był ich pierwotną ojczyzną w północno-wschodniej Anatolii, a drugi na Kaukazie. Na północ od jeziora Van znajdowało się również wiele emiratów arabsko-ormiańskich. Obszary te cieszyły się różnym stopniem autonomii pod rządami licznych książąt chrześcijańskich lub muzułmańskich, ale generalnie pozostawały pod zwierzchnictwem bizantyńskim lub muzułmańskim. Długa walka o niepodległość doprowadziła do tego, że pod koniec IX – na początku X wieku Cesarstwo Bizantyjskie uznało fakt hegemonii politycznej Armenii na Zakaukaziu – przynajmniej w stosunku do obecnych tam państw chrześcijańskich. Ormiańscy królowie Aszot I, Smbat I i Aszot II nosili tytuł „Archon Archontów”, co dawało im władzę nadrzędną w stosunku do wszystkich innych władców Zakaukazia, którzy wyznawali orientację bizantyjską. Kalifat arabski ze swojej strony nadał królom ormiańskim honorowy tytuł szahinszacha – „króla królów”, co dało królom Armenii prawo do zwierzchnictwa prawnego nad wszystkimi innymi właścicielami ziemskimi w Armenii i na Zakaukaziu. W tym samym czasie ormiańscy królowie z dynastii Bagratydów zdołali przywrócić do ponownego użycia określenie „Wielka Armenia”.
Św. Teodor Stratilates zabija węża. Za to wdzięczni mieszkańcy ogłosili go stratilatem – czyli wodzem wojskowym, po czym nadal dokonywał wyczynów w imię wiary aż do męczeństwa. Nas jednak interesuje w tym przypadku zbroja przedstawiona na tej płaskorzeźbie. Są lamelowe, zaprojektowane do ochrony przed strzałami! (Jedna z płaskorzeźb kościoła Surb Khach, Armenia)
Jeden krok od wielkiego do nieistotnego
Jednak z kilku powodów (jednym z nich była klęska militarna) w 1045 r. Armenia przestała istnieć jako niepodległe państwo i całkowicie znalazła się pod panowaniem Bizancjum. Rozpoczął się exodus Ormian, masy opuszczające ziemie, które znalazły się pod panowaniem Bizancjum. Ormianom udało się zachować resztki swojej narodowej struktury państwowej tylko w kilku miejscach: Syunik (Zangezur), Taszir i Górski Karabach. W 1080 r. w Cylicji Ormianie utworzyli także własne niezależne księstwo, które w 1198 r. pod rządami Lewona II stało się królestwem. Jest też dość oczywiste, że to chrześcijańscy Ormianie przez wiele wieków dominowali kulturowo w swoim regionie, pomimo obecności znacznej populacji islamskiej obecnej w wielu miastach ormiańskich.
Szczęśliwe kraje bogate w żelazo
Brytyjski badacz D. Nicol uważa, że tradycyjna kultura militarna Armenii była podobna do kultury militarnej zachodniego Iranu oraz, w mniejszym stopniu, do kultury Bizancjum i krajów arabskich. Elita wojskowa była jeźdźcami w ciężkiej zbroi. Ponadto była stosunkowo liczna ze względu na to, że Armenia była bogata w żelazo. Preferowano duże tarcze, włócznie i miecze bronie takich jeźdźców nawet pod koniec XI wieku, kiedy jako broń zaczęto używać szabli jednosiecznej. Znane było również łucznictwo konne, ale nie używane w ten sam sposób przez koczowników środkowoazjatyckich na początku ataku i podczas pościgu. Jeźdźcy ustawili się w szeregu i strzelali salwami do wroga. Ponadto Ormianie byli uważani za zdolnych inżynierów oblężniczych.
Tutaj również widzimy płaskorzeźbę przedstawiającą groźnego wojownika Goliata. Nosi też zbroję wykonaną z metalowych płyt, zaokrągloną u góry (górna część zbroi) iu dołu (dolna), a na dolnych płytach widoczne są otwory do ich mocowania.
Na Zachód, do Edessy i Antiochii!
Przed klęską pod Manzikertem w 1071 r. masowa emigracja Ormian kierowana była na zachód do Kapadocji. Od lat pięćdziesiątych XV wieku Ormianie, którzy pozostali na Wschodzie, próbowali, w miarę możliwości, bronić się, ale po Manzikercie każdy lokalny pan feudalny nie miał innego wyboru, jak tylko bronić zarówno swojego terytorium, jak i swojego ludu. Przełom turkmeńskich koczowników na centralny płaskowyż Anatolii doprowadził do drugiej migracji Ormian, tym razem na południe od Kapadocji w góry Taurus. Pojawiły się nowe ośrodki kulturalne Ormian. Wśród nich najważniejszymi były Edessa (Urfa) i Antiochia (Antakya), które były kontrolowane przez Filareta Varazhnuni, ormiańskiego przywódcę wojskowego, który kiedyś kontrolował znaczną część granicy bizantyjskiej w południowo-wschodniej Anatolii. Nie poddając się Bizantyjczykom i Turkom, Filaret zawarł sojusz z różnymi sąsiednimi arabskimi książętami. W tym czasie armeńskie „armie” obejmowały zarówno piechotę, jak i kawalerię, a także dużą liczbę najemników z Europy Zachodniej – głównie Normanów, którzy wcześniej służyli w Bizancjum. Jednak nawet z takimi oddziałami Filaret wciąż został pokonany przez Turków Seldżuków. Nie zniszczyli jednak z rzędu wszystkich księstw ormiańskich, lecz tym, których władcy byli mniej ambitni i uparci, pozwolono zachować zarówno władzę, ziemie, jak i poddanych, prawdopodobnie po to, by użyć ich jako pionków w poważniejszej walce z Arabscy amirzy Eufratu i północnej Syrii. Urfa była tylko jednym z tych silnie zmilitaryzowanych państw-miast, które ze swoim stałym garnizonem i milicją miejską przetrwały do pierwszej krucjaty. Inne, takie jak Antakya, podlegały bezpośrednio rządom Seldżuków, a lokalna elita wojskowa była w dużej mierze „zturkowana” do czasu przybycia krzyżowców.
Wojownicy ormiańscy z miniatury z rękopisu „Romans Aleksandra”, XIV wiek. (Biblioteka San Lazzaro, Wenecja)
Stan w kręgu wrogów
Mała Armenia w Cylicji istniała dość długo, choć była otoczona wrogami niemal ze wszystkich stron, a nawet od strony morza. Jego potęga, jeśli nie bogactwo, leżała w górach Taurus na północy. Cały ten region był przez wiele wieków granicą między Bizancjum a światem islamskim i jest pełen zamków i fortec, chociaż znalazł się pod kontrolą Armenii na początku lat 1080-tych, kiedy większość miejscowej ludności greckiej została stąd wygnana. I choć przez cały ten czas w państwie toczyła się zacięta walka o władzę, podczas której rywale przysięgali wierność i zdradzali się nawzajem, albo poddając się Bizancjum, albo walcząc z nim, podczas gdy ta ostatnia przyczółek chrześcijaństwa, państwo Małej Armenii , istniał tu przez długi czas, zanim w 1375 r. padł całkowicie pod ciosami egipskich mameluków.
Miniatura z tego samego źródła co miniatura poprzednia. Żołnierze są wyraźnie widoczne kulisto-stożkowe hełmy typu wschodniego z czołem, kolczugą i kolczugą.
Armia na wypłatę!
Jednak mimo wszelkich wewnętrznych zmagań, już od drugiej połowy XIII wieku władcy Cylicyjskiej Armenii dysponowali regularną armią, liczącą 12 tys. jeźdźców i 50 tys. piechoty. W czasie pokoju ta królewska armia stacjonowała w różnych miastach i fortecach kraju. Na utrzymanie armii nakładano specjalny podatek, a żołnierze otrzymywali za swoją służbę pensję. Za rok służby jeździec otrzymał 12, a piechota 3 złote monety. Szlachta otrzymała „chrząszcz” - czyli rodzaj „karmienia” ludności, która została mu przypisana. I oczywiście żołnierze polegali na części łupu.
Prosty i przejrzysty system
Na czele armii cylicyjskiej Armenii stał sam król. Ale miał głównodowodzącego wojsk, którego nazywano sparapetem, podobnym do europejskiego konstabla. Sparapet miał dwóch pomocników: maradźahta (ormiański „marszałek”), który pełnił funkcję głównego kwatermistrza oraz spasalara, dowódcę kawalerii.
Podobnie jak w Europie armia Cylicyjskiej Armenii została utworzona na zasadzie lenna. Wszyscy wielcy i mali właściciele ziemscy oraz rycerze dziavory musieli bezbłędnie służyć królowi. Nieuprawnione odejście lennika z wojska lub jego odmowa spełnienia żądań króla uznano za zdradę stanu ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami. Ale z drugiej strony za tę usługę następowała nagroda w postaci nagrody gruntowej. Albo żołnierze otrzymywali po prostu pensję, co też nie było złe. Za te pieniądze może później kupić ziemię.
I tutaj widzimy „kontynuację tego samego tematu”. Ale niektórzy wojownicy noszą kolczugi, a niektórzy mają zbroję płytową.
rycerskość ormiańska - „dziavors”
Dziwarzy ormiańscy byli prawdziwymi rycerzami. Istnieje opinia, że w Cylicji nie było faktycznych ormiańskich zakonów rycerskich, ponieważ istniała tam regularna armia. Mimo to istniała tam instytucja rycerskości. Rycerstwo odbywało się według ściśle przestrzeganych reguł i zbiegało się w czasie z jakimś godnym wydarzeniem, na przykład koronacją lub wielkimi zwycięstwami nad wrogiem. Do nas dotarły „Instrukcje o rycerstwie” (dokument oryginalny zachował się!), gdzie jest napisane, że ludzie spośród panów feudalnych są konsekrowani rycerzom od 14 roku życia. Dziavor nosił niebieskie ubranie, na którym widniał krzyż w kolorze złota oraz jeździec, oznaczający jego posługę. Równocześnie rycerstwo było dwustopniowe – wyższy i niższy. Otóż to, kto dostał się do jakiej rangi, zależało przede wszystkim od… wielkości posiadanych gruntów.
Piechota - "ramki"
W czasie wojny do wojska powołano zarówno mieszczan, jak i chłopów, z których rekrutowała się piechota „ramiksów”. Przy pełnej mobilizacji udało się zgromadzić (według źródeł, które do nas dotarły) armię 80-100 tys. ludzi. Oprócz kawalerii istniały oddziały łuczników, a także sztab gwardii, służba i lekarze wojskowi. Młodzi wojownicy, którzy nie należeli do szlachty, po powołaniu przechodzili szkolenie wojskowe.
Zaręczony z morzem!
Na morzu Armenia nieustannie rywalizowała z Genuą i Wenecją o dominację na Morzu Śródziemnym i często z nimi walczyła. Wojny te często miały miejsce na wodach terytorialnych Cylicyjskiej Armenii i wzdłuż jej wybrzeża. Dotarły do nas liczne zarówno ormiańskie, jak i zagraniczne zeznania naocznych świadków tych wydarzeń (Sanuto, Dandolo, Anonimowi Genueńczycy, Hetum i inni), dlatego o wszystkich wzlotach i upadkach tych wojen dziś wiadomo dość dużo. Statki budowano w stoczniach ormiańskich, żeglarze na nich również byli Ormianami, a kupcy ormiańscy byli odważnymi żeglarzami, którzy nie byli gorsi od Genueńczyków i Wenecjan!
Rysunek-rekonstrukcja M. Gorelika. Łatwo zobaczyć, kogo i gdzie wziął za podstawę, rysując ormiańskiego wojownika w prawym dolnym rogu. (Gorelik, M. Warriors of Eurasia: Od VIII wieku p.n.e. do XVII wieku ne L.: Publikacje Montvert, 1995.)
Najemnicy na żądanie
Ciekawe jest również to, że to właśnie z terytorium zwartej rezydencji Ormian przybyła większość wojsk zaciężnych do wielu regionów Bliskiego Wschodu. Większość służących w państwach krzyżowców pochodziła prawdopodobnie z Cylicji, z okolic Byka lub Małej Armenii, a najemnicy ormiańscy walczyli zarówno w kawalerii, jak iw piechocie. Ormianie przez długi czas odgrywali znaczącą rolę w armii bizantyńskiej. Tak więc około 50 000 milicji ormiańskich miało zostać rozwiązanych przez władze bizantyńskie dopiero w 1044 r., ale inne wojska ormiańskie, zwłaszcza z książąt-wasali zachodniej Cylicji, nadal służyły cesarzom bizantyńskim ponad sto lat później.
Ale Ormianie byli równie zauważalni w armiach wrogów Bizancjum. Na przykład Ormianie służyli w siłach Seldżuków-Romów (tureckiej Anatolii), najpierw jako sojusznicy przeciwko Bizantyjczykom w pierwszej fazie inwazji Seldżuków, a potem już poddając się nowym zdobywcom. W rzeczywistości znaczna część szlachty ormiańskiej nigdy nigdzie nie uciekła ze swojej pierwotnej ojczyzny wschodniej Anatolii i została następnie, choć powoli, wchłonięta przez elitę wojskową Seldżuków. A Ormianie walczyli ramię w ramię z Seldżukami, Mongołami i Mamelukami, którzy walczyli z tymi samymi Mongołami! To są paradoksy Historie...
W tej samej Syrii Ormianie służyli jako łucznicy w armiach sułtana Nur ad-Dina i jego spadkobierców. Ciekawe jest również to, że oddział kawalerii ormiańskiej stacjonujący w Damaszku w 1138 r. należał do heretyckiej sekty znanej jako Arevorik, która podobno wierzyła, że Chrystus jest… słońcem. Oznacza to, że nawet sekciarze w tym czasie mieli własne oddziały wojskowe i wcale nie reprezentowali tylko zmarłych fanatyków, którzy wycofali się ze świata i byli ubrani w łachmany. Jednak Ormianie odegrali swoją główną rolę w świecie muzułmańskim w późniejszym Fatymidzkim Egipcie, gdzie czasami faktycznie rządzili tym krajem.
Średniowieczni kronikarze donoszą...
Jak duża była armia ormiańska? Tak więc, według historyka Tovmy Artsruniego, żyjącego na przełomie IX-X wieku, Smbat miałem pod dowództwem… 100-tysięcznej armii. Relacjonując uroczystości, które odbyły się w stolicy Ani z okazji wstąpienia na tron Gagika I, Mateos Urkhaetsi relacjonował: „Tego dnia przeprowadził przegląd swoich wojsk, składających się ze 100 tysięcy wybranych mężczyzn, [wszyscy] dobrze wyposażony, uwielbiony w walce i niezwykle odważny.” W 974 król Ashot III zebrał 80-tysięczną armię przeciwko armii Jana Tzimiskesa, która obejmowała najemników. Armia składała się z dwóch głównych dywizji - marzpetakan i arkunakan. Pierwszy był gromadzony w całym kraju i podlegał dowódcy wojskowemu – marzpetowi lub marzpanowi. Za króla Smbata I marzpanem był niejaki Gurgen Artsruni, za Gagika I – Ashota. Ponadto kawaleria pod względem liczebności stanowiła połowę piechoty, czyli około 1/3 liczebności całej armii. Podobnie jak w Europie, oddziały feudalne, które były częścią armii królewskiej, miały własnych wyższych dowódców oraz własne flagi i ubrania w tym samym kolorze. Na przykład podobno żołnierze króla Abasa (wasala Smbate II) nosili czerwone ubrania.
Królewski sztandar władców cylicyjskich.
W okresie osłabienia państwa ormiańskiego, w latach 1040. XX wieku, armia armeńska liczyła według współczesnych 30 tys. osób. Podkreśla się jednak, że są to tylko te osoby, które zostały zrekrutowane w stolicy Ani i jej okolicach. Na ile można dziś ufać tym liczbom, to inna kwestia.
Ormianie to zręczni budowniczowie!
Wiadomo również, że Ormianie byli wykwalifikowanymi budowniczymi i wznosili potężne twierdze w bardzo trudno dostępnych miejscach. W wyniku takiej budowy królestwo ormiańskie posiadało potężny obronny pas fortec: od wschodu i południowego wschodu broniły go twierdze Syunik i Artsakh, a także twierdze Vaspurakan i Mokka, na zachodzie Armenia High i Tsopka. W pobliżu stolicy Ani, na zachód od niej, wznosiła się forteca Kars, a na północy znajdowały się Artagers, Tignis i Magasaberd, a twierdze Garni, Bjni i Amberd chroniły dojścia do niej od południa i wschodu.
Bibliografia:
1. Gorelik, M. Wojownicy Eurazji: Od VIII wieku pne do XVII wieku naszej ery. L.: Publikacje Montvert, 1995.
2. Sukiasyan AG Historia państwa i prawa ormiańskiego Cylicy (XI-XIV w.) / wyd. wyd. Z. G. Bashindzhagyan. Erewan: Mitk, 1969. S. 158-161.
3. Nicolle, D. Arms and Armor of the Crusading Era, 1050-1350.Wielka Brytania. L.: Greenhill Books. Tom. 2.
To be continued ...
informacja