Bitwa o Ural

16
Kłopot. 1919 100 lat temu, w czerwcu-sierpniu 1919, Front Wschodni Armii Czerwonej pokonał armię Kołczaka na Uralu. Wojska sowieckie przeprowadziły szereg równoległych, następujących po sobie operacji, mających na celu przywrócenie władzy sowieckiej na Uralu. To była całkowita klęska Kołczaków. Po całkowitym utracie inicjatywy, wykrwawionym i zdemoralizowanym, białe armie opuściły Ural i wycofały się na Syberię. Od tego czasu Kołczakizm był skazany na zagładę.

Bitwa o Ural

Wojska Kołczaka podczas odwrotu. Lato 1919 Źródło zdjęć: https://ru.wikipedia.org




Podczas operacji w Permie i Jekaterynburgu armia syberyjska została pokonana, a środkowy Ural został wyzwolony. Podczas operacji Zlatoust, Jekaterynburg i Ural, Ural Południowy został wyzwolony, front Kołczaka został podzielony na dwie grupy: jedna (1, 2 i 3 armia) - wycofała się Syberia, druga (armie Ural i Południe) - do Turkiestanu.

Ogólna sytuacja na froncie wschodnim


Udana ofensywa Czerwonego Frontu Wschodniego w kwietniu-czerwcu 1919 r. stworzyła warunki do całkowitego pokonania wroga i wyzwolenia Uralu. Główne grupy uderzeniowe armii Kołczaka poniosły ciężką klęskę w kierunku Ufy (Operacja Ufa. Jak pokonano najlepsze części armii Kołczaka), jednostki Kołczaka zostały wykrwawione, poniosły ciężkie straty, których nie można było uzupełnić. Armia Kołczaka straciła inicjatywę strategiczną. Nie było rezerw do kontynuowania walki. Plecy się rozpadały. Czerwony ruch partyzancki na dużą skalę na tyłach Kołczaka stał się jednym z głównych czynników szybkiej klęski białych.

Resztki armii Kołczaka wycofały się na wschód do Uralu. Po klęsce między Wołgą a Uralem Biała Armia we wschodniej Rosji stale zmierzała ku zagładzie. W czerwcu 1919 r. Kołczakici nadal uniknęli całkowitej zagłady, ale nie uciekli sami, ale dzięki marszu armii Judenicza na Piotrogród i WSJUR Denikina w południowej Rosji. Południowy front Czerwonych upadł, Biali zajęli Krym, Donbas, Charków i Carycyn. W rezultacie Frunze nie był w stanie wykończyć armii Kołczaka, nie miał nic do ścigania pokonanego wroga. 2. dywizja została przeniesiona częściowo w okolice Piotrogrodu, częściowo w pobliżu Carycyna, 31. dywizja - w kierunku Woroneża, 25. dywizja - na Uralsk, 3. dywizja kawalerii (bez jednej brygady) - do regionu Orenburg.

Oddziały Frontu Wschodniego Armii Czerwonej zatrzymały się na linii Orenburg – na wschód od Sterlitamaku – na wschód od Ufa – Osa – Ochańsk. Wojska czerwone liczyły ok. 130 tys. myśliwców (bezpośrednio na linii frontu było ponad 81 tys. ludzi), 500 dział, ponad 2,4 tys. karabinów maszynowych, 7 pociągów pancernych, 28 samochodów pancernych i 52 samoloty. Byli wspierani przez wojsko Wołgi flotylla - 27 statków bojowych i 10 statków pomocniczych. Na czele frontu wschodniego w lipcu 1919 r. stanął M. Frunze.

Sprzeciwiały się im oddziały Armii Zachodniej pod dowództwem generała Sacharowa, Armii Syberyjskiej pod dowództwem Gaidy, Armii Uralskiej Tołstowa i Armii Południowej Biełowa (Armia Orenburga i Grupa Południowego Biełowa zostały połączone w jedna armia). Liczyły one 129 tys. bagnetów i szabli (na linii frontu było ok. 70 tys. myśliwców), 320 dział, ponad 1,2 tys. karabinów maszynowych, 7 pociągów pancernych, 12 samochodów pancernych i 15 samolotów. Armię Kołczaka wspierała flotylla wojskowa Kama - 34 uzbrojone statki.

Czerwone Dowództwo planowało uderzyć 5. i część sił 2. Armii na Złatoust i Czelabińsk, aby pokonać Zachodnią Armię Białych i uderzyć 2. i 3. armię na Perm i Jekaterynburg - Armię Syberyjską. Na terenach Orenburga i Uralska planowano wykorzystać aktywne działania Południowej Grupy Sił (1 i 4 Armii Czerwonej) do związania działań wroga. Frunze postanowił zadać główny cios w kierunku Ufa-Złatoust, wykorzystując fakt, że białe wojska poniosły tu największe straty w bitwach majowo-czerwcowych. Białe dowództwo planowało aktywną obronę swoich wojsk na pograniczu rzek Ufy i Kamy, aby powstrzymać Armię Czerwoną, a później, z pomocą armii Południa i Uralu, nawiązać kontakt z armią Denikina.



Zachodnie próby wzmocnienia armii Kołczaka


Sukcesy Armii Czerwonej na froncie wschodnim zniszczyły plany mocarstw Ententy dotyczące okupacji i rozczłonkowania Rosji (tzw. „odbudowa Rosji”). Dlatego latem 1919 r. Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Francja i Japonia próbowały zwiększyć pomoc dla reżimu Kołczaka. Już 26 maja 1919 r. Rada Najwyższa Aliantów podczas dyskusji nad „kwestią rosyjską” w Paryżu wysłała Kołczakowi notę ​​o warunkach jego uznania. Kołczakowi obiecano materialną pomoc wojskową na warunkach zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego po zdobyciu Moskwy; uznanie niepodległości Polski i Finlandii; regulować stosunki z bałtyckimi republikami zakaukaskimi lub kierować tę kwestię do Ligi Narodów; uznać prawo Ententy do decydowania o losie Besarabii i uznania królewskich długów wobec obcych państw.

4 czerwca rząd Kołczaka udzielił odpowiedzi. Uznawał długi carskiej Rosji, składał niejasne obietnice dotyczące Polski i Finlandii, autonomii niektórych regionów itd. To odpowiadało panom Zachodu. 12 czerwca mieszkańcy Zachodu obiecali zwiększyć pomoc dla Kołczaka. W rzeczywistości rząd Kołczaka został uznany za ogólnorosyjski. Amerykanie obiecali opracować plan pomocy rosyjskiej armii Kołczaka. W tym celu Omsk został wysłany przez amerykańskiego ambasadora do Tokyo Morris. W połowie sierpnia 1919 Morris poinformował Stany Zjednoczone, że rząd Kołczaka nie przetrwa bez zewnętrznego wsparcia. W sierpniu Stany Zjednoczone postanowiły dostarczyć armii Kołczaka dużą liczbę broń i amunicję (opłacano ją rosyjskim złotem). Do Władywostoku wysłano dziesiątki tysięcy karabinów, setki karabinów maszynowych, tysiące rewolwerów, różnorodny sprzęt wojskowy i dużą ilość amunicji. W tym samym czasie Brytyjczycy i Francuzi wykorzystali Północną Drogę Morską do przyspieszenia dostaw broni. Również Brytyjczycy osobno dostarczali broń, karabiny, amunicję i amunicję białym kozakom uralskim. Ponadto biali zaopatrywali się w broń z Japonii.

Ententa ponownie próbowała użyć Korpusu Czechosłowackiego do powstrzymania Czerwonych, którzy rozciągnęli się na eszelonach przez Syberię i Władywostok. Jednak czechosłowaccy legioniści już całkowicie się rozłożyli, byli zimni wobec rządu Kołczaka (bardziej podobali się demokratom), zajęci byli jedynie ochroną swojej własności i skarbów zrabowanych w Rosji. Aby wyszkolić i wzmocnić armię Kołczaka, na Syberię wysłano nowe grupy doradców oficerów. W połowie czerwca do Omska przybył brytyjski generał Blair z grupą oficerów, która miała sformować brygadę brytyjsko-rosyjską. W nim rosyjscy oficerowie byli szkoleni przez zagranicznych oficerów.

To prawda, że ​​wszystkie te środki były spóźnione. Korpus Czechosłowacki odmówił walki. Większość broni, amunicji i amunicji, wystarczającej do uzbrojenia nowej dużej armii, wysłanej latem 1919 r. na Syberię, wciąż była w drodze. Aby skorzystać z tej pomocy, Kołczaki musiały wytrzymać jeszcze około 2 miesięcy. Jednocześnie żołnierze potrzebowali przerwy w celu odbudowy, uporządkowania jednostek, odbudowy i uzupełnienia ich szeregów. Po tym armia Kołczaka mogła się wzmocnić i ponownie stać się poważnym zagrożeniem dla Republiki Radzieckiej. Jednak Armia Czerwona nie dała wrogowi takiego wytchnienia, nie pozwoliła Kołczakowi utrzymać linii Uralu.

Decyzja o rozpoczęciu operacji na Uralu


Było oczywiste, że trzeba pokonać wroga, uniemożliwić mu zdobycie przyczółka na Uralu, przegrupować i odbudować swoje siły, uzyskać pomoc od obcych mocarstw i ponownie przejść do ofensywy. Już 29 maja 1919 r. Lenin zauważył w telegramie do Rewolucyjnej Rady Wojskowej Frontu Wschodniego, że jeśli Ural nie zostanie zdobyty przed zimą, zagrozi to istnieniu republiki. W czerwcu Lenin wielokrotnie wskazywał dowództwu sowieckiemu potrzebę zwiększenia tempa ofensywy na Uralu. 28 czerwca zwrócił się do 5. Armii: „Ural musi być nasz”.

Nawet podczas operacji Ufa dowództwo frontu wschodniego zaproponowało plan ofensywy na Uralu. Planowali zadać główny cios w rejonie Kamy przeciwko armii syberyjskiej. Naczelny dowódca Armii Czerwonej Vatsetis, wspierany przez Trockiego, nie zgadzał się z tym planem. Uważał, że w obliczu zagrożenia na froncie południowym należy przerwać ofensywę na wschodzie, tam przejść do defensywy nad rzeką. Kama i Belaya. Przenieś główne siły z frontu wschodniego na południowy, by walczyć z Denikinem. Dowództwo Frontu Wschodniego sprzeciwiło się pomysłowi Vatsetisa. Rewolucyjna Rada Wojskowa Frontu Wschodniego zauważyła, że ​​front miał wystarczająco dużo sił, aby wyzwolić Ural, nawet w warunkach przeniesienia części wojsk do Piotrogrodu i Frontu Południowego. Dowódca frontu wschodniego Kamieniew słusznie zauważył, że powstrzymanie ofensywy Armii Czerwonej pozwoliłoby wrogowi odzyskać siły, uzyskać pomoc, przejąć inicjatywę, a po chwili ponownie pojawiłoby się poważne zagrożenie na wschodzie.

12 czerwca głównodowodzący Vatsetis ponownie potwierdził polecenie wstrzymania ataku na Ural. Jednak 15 czerwca KC PZPR poparł ideę Rewolucyjnej Rady Wojskowej Frontu Wschodniego i wydał zarządzenie o kontynuowaniu ofensywy na wschodzie. Front Wschodni rozpoczął przygotowania do ofensywy. To prawda, Trocki i Vatsetis nadal nalegali na swój plan. Wódz naczelny Vatsetis w dyrektywach z końca czerwca i na początku lipca, kiedy wojska radzieckie walczyły już z powodzeniem o przeprawę przez Ural, nakierowywał dowództwo Frontu Wschodniego na przedłużające się walki z armią Kołczaka, wyolbrzymiał trudności bitwy o Ural. Trocki i Vatsetis tłumaczyli swoje działania niebezpieczną sytuacją na froncie południowym i koniecznością przeniesienia jak największej liczby dywizji z frontu wschodniego.

Oczywiście była to kolejna zdrada Trockiego, który był protegowanym panów Zachodu w obozie rewolucyjnym i miał zastąpić Lenina po jego usunięciu. Trocki już popełnił szereg prowokacji na dużą skalę, takich jak stanowisko „bez pokoju, bez wojny” w negocjacjach z Niemcami lub prowokacja, która doprowadziła do buntu Korpusu Czechosłowackiego. Działania Trockiego skomplikowały pozycję Rosji Sowieckiej, a jednocześnie wzmocniły jego pozycję polityczną i militarną w obozie bolszewików.

Plenum KC partii, które odbyło się 3–4 lipca 1919 r., omawiało sytuację militarną republiki i ponownie odrzucało plan Trockiego i Wacetisa. Po tym Trocki przestał mieszać się w sprawy frontu wschodniego, a Kamieniew zastąpił Vatsetisa jako głównodowodzący. Front Wschodni otrzymał zadanie jak najszybszego pokonania Kołczaków. Południowa flanka (4 i 1 armia), pod dowództwem Frunzego, miała pokonać Południową Grupę armii Kołczaka, Białych Kozaków Uralskich i zająć regiony Uralu i Orenburga. 5. Armia uderzyła w kierunku Złatoustu - Czelabińska, 2. Armia - na Kungur i Krasnoufimsk, 3. Armia - na Perm. Ostatecznym celem było wyzwolenie obwodów Czelabińska i Jekaterynburga, Uralu. Tak więc 5., 2. i 3. armia miały odegrać wiodącą rolę w ofensywie na Uralu.

Duże siły zostały ściągnięte na front południowy, w tym kosztem frontu wschodniego. Jednak front wschodni zachował zdolność bojową. Na froncie przeprowadzono totalną mobilizację, zmobilizowano 75% członków partii i związków zawodowych. Jednostki przeniesione z frontu wschodniego objęte były dużymi uzupełnieniami, które prowadzono kosztem masowych mobilizacji przeprowadzanych na terenach wyzwolonych od Białych. Tak więc tylko w pięciu powiatach prowincji Ufa od 9 lipca do 9 sierpnia 1919 r. ponad 59 tysięcy osób dobrowolnie wstąpiło lub zostało wcielonych do Armii Czerwonej. Broń została również wysłana na front wschodni.

Przygotowanie ofensywy


W rezultacie dowództwo Frontu Wschodniego postawiło sobie za zadanie zdobycie najbardziej dostępnego odcinka Uralu wraz z miastem Zlatoust, które było swego rodzaju kluczem do równin Syberii. Ponadto, posiadając Zlatoust, Kołczakici mieli tu stosunkowo gęstą sieć linii kolejowych, co dawało im możliwość manewrowania. Przejeżdżały tu dwie autostrady: Omsk - Kurgan - Zlatoust i Omsk - Tiumeń - Jekaterynburg. Były też dwie żelazne linie kolejowe (biegały równolegle do linii frontu): Berdiausz – zakład Utkinsky – Czusowaja i Troick – Czelabińsk – Jekaterynburg – Kuszwa.

Czerwone Dowództwo prawidłowo wybrało kierunek głównego ataku. 5. Armia Czerwona pod dowództwem Tuchaczewskiego (w jej strukturę wlano armię Turkiestanu), składającą się z 29 tysięcy bagnetów i szabli, miała uderzyć na front Krasnoufimsk-Złatoust. Przed Czerwonymi znajdowała się wielokrotnie pokonana i bezkrwawa Zachodnia Armia Sacharowa - około 18 tysięcy aktywnych bagnetów i szabli. 2 Armia Czerwona Shorina - 21 - 22 tys. bagnetów i szabli, wcisnęła 14 tys. białe ugrupowanie. 3. armia Mieżeninowa posuwała się w kierunku permu - około 30 tysięcy ludzi, tutaj biali mieli 23-24 tysiące bagnetów i szabli. W tym samym czasie oddziały czerwone miały dużą przewagę w artylerii i karabinach maszynowych.

Białe Dowództwo rozumiało strategiczne i gospodarcze znaczenie Złatoustu i przygotowywało się do jego obrony. Płaskowyż Zlatoust pokryty był od zachodu niedostępnym zalesionym grzbietem Kara-Tau, poprzecinanym wąskimi wąwozami, wzdłuż których przebiegała linia kolejowa Ufa-Zlatoust, trakt Birsk-Zlatoust. Również do ruchu wojsk, choć z trudem, można było wykorzystać doliny rzek Yuryuzan i Ai, które wychodziły pod kątem do linii kolejowej. Biali pokryli linię kolejową i autostradę. Na szlaku birskim znajdowały się siły dość gotowego do walki Korpusu Uralskiego (1,5 dywizji piechoty i 3 dywizji kawalerii), na linii kolejowej - Korpus Kappel (2 dywizje piechoty i brygada kawalerii). Również w kilku przejściach za nimi, w rejonie na zachód od Złatoustu, przebywało na urlopie kolejne 2,5 dywizji piechoty (korpus Wojechowskiego).

Główny cios zadały wojska armii Tuchaczewskiego. 24 Dywizja Strzelców (6 pułków) znajdowała się na południe od linii kolejowej Zlatoust. Wzdłuż linii kolejowej do ofensywy przygotowywała się Południowa Grupa Uderzeniowa pod dowództwem Gawriłowa - 3. brygada 26. dywizji i dywizja kawalerii. Odcinek frontu, który znajdował się naprzeciw grzbietu Kara-Tau, był otwarty. Jednak na lewym skrzydle 5. Armii, na odcinku 30 km, została rozmieszczona silna Północna Grupa Uderzeniowa z liczną artylerią - 27. Dywizja Strzelców i dwie brygady 26. Dywizji Strzelców (w sumie 15 pułków strzelców). Północna grupa uderzeniowa miała atakować w dwóch kolumnach: 26. dywizja strzelców szła doliną rzeki. Yuryuzan i 27. Dywizja Piechoty - wzdłuż traktu Birsk. Na północy, na półce skalnej za lewą flanką, znajdowały się dwie brygady 35. Dywizji Piechoty, która miała utrzymywać kontakt z oddziałami 2. Armii. Część 2 Armii zaatakowała Jekaterynburg, następnie musiała skierować część sił na południe, do Czelabińska, co przyczyniło się do pokonania Armii Zachodniej Sacharowa.


Dowódca 5. Armii M. N. Tuchaczewski


Klęska Białych pod Chryzostomem


Okazało się, że sami Biali ułatwili ofensywę Armii Czerwonej. Dowódca Armii Zachodniej gen. Sacharow postanowił wykorzystać przerwę w ofensywie wroga (czerwoni przegrupowali siły i przenieśli jednostki na front południowy) do ataku w kierunku Ufy. Chociaż mocno poobijane białe oddziały nie były gotowe do ofensywy, a pierwszeństwo należało dać fortyfikacjom na przełęczy uralskiej. W końcu Frunze wykorzystał tę chwilę wytchnienia, aby wzmocnić pozostałe wojska. Korpus Kappela próbował rozpocząć ofensywę w kierunku Ufy, rozpoczął walkę z prawą flanką 5. Armii.

Frunze natychmiast to wykorzystał, wykorzystał fakt, że większość armii Sacharowa została zgromadzona przez Złatoust-Ufę. Północne siły uderzeniowe rozpoczęły ofensywę omijając zgrupowanie wroga znajdujące się na linii kolejowej. W nocy z 23 na 24 czerwca 1919 r. pułki 26. Dywizji Piechoty pod dowództwem Ejche z powodzeniem sforsowały rzekę. Ufa, niedaleko wioski Aidos. W nocy z 24 na 25 czerwca 27 dywizja Pawłowa z powodzeniem przekroczyła również barierę wodną w pobliżu wsi Uraz-Bakhty. 26. Dywizja znalazła się o jeden marsz przed wspólnym frontem 5. Armii i sąsiedniej 27. Dywizji. W przyszłości zaległości te wzrosły jeszcze bardziej, ponieważ 27. Dywizja Piechoty napotkała silny opór Kołczaka na Trasie Birskiej i przegrała kolejny dzień. 26 Dywizja musiała pokonać niezwykle trudne warunki terenowe. Wojska musiały maszerować w jednej kolumnie wzdłuż wąskiego wąwozu rzeki Yuryuzan, często trzeba było poruszać się wzdłuż koryta rzeki. Marsz odbywał się w niezwykle trudnych warunkach: przełęcze, wąwozy, koryto rzeki. Pistolety trzeba było naciągać na siebie, a nawet nosić ręcznie. 1 lipca pułki 26. dywizji dotarły na płaskowyż Zlatoust, podczas gdy 27. dywizja strzelecka była za nią jeszcze dwa marsze.

26. dywizja poszła na tyły wroga w osłabionej formie: dwa pułki zostały przeniesione na linię kolejową, aby otoczyć grupę Kappel, która zaczęła szybko wycofywać się do Zlatoustu. Cztery pułki 26. Dywizji dokonały niespodziewanego ataku na Białą 12. Dywizję Piechoty, znajdującą się w stanie spoczynku. Jednak Biała Gwardia zdołała szybko dojść do siebie, ściągnęła jednostki do wioski Nisibash, a 3 lipca sami prawie otoczyli czerwoną dywizję. Wywiązała się zacięta bitwa. Białe dowództwo zamierzało zniszczyć 26. dywizję przed nadejściem pułków 27. dywizji, a następnie z całych sił zaatakować wojska maszerujące szlakiem Birskim. 5 lipca pułki 27. dywizji wkroczyły na płaskowyż Zlatoust, który w nadchodzących bitwach w rejonie wsi Upper Kigi rozbił 4 dywizję piechoty wroga. W tym czasie 26. dywizja była w stanie wyjść z trudnej sytuacji w okolicy. Sama Nisibash pokonała 12. dywizję białych. W rezultacie białe wojska zostały wyparte z powrotem na pobliskie podejścia do Zlatoustu. Po serii bitew obu stron 7 lipca, wzdłuż linii rzeki ustanowiono front. Arsza - r. Ai - art. Mursalimkino, po którym na krótki czas panowała cisza.

W ten sposób oddziały Frunzego nie były w stanie okrążyć i zniszczyć wysuniętych sił uderzeniowych armii Sacharowa. Małe garnizony i bariery Białych w górach, doliny rzek Yuryuzan i Ai, w pobliżu wiosek Kigi, Nisibash i Duvan były w stanie powstrzymać Czerwonych, zyskały na czasie. Odegrały rolę i trudne warunki terenowe. Korpus Kappela był w stanie opuścić nadchodzący „kocioł”. 2 Armia Czerwona też nie miała czasu, ugrzęzła w bitwie o Jekaterynburg.

Mimo to armia Kołczaka poniosła kolejną klęskę. Dowództwo 5. Armii ściągało jednostki 35. Dywizji Piechoty z północnej flanki. Teraz nie było potrzeby zabezpieczania lewej flanki, ponieważ oddziały 2 Armii (5 Dywizji) zajęły Krasnoufimsk 4 lipca. Część 24. dywizji zbliżała się z południa, która 4-5 lipca zajęła Katav-Ivanovsk, Beloretsk i fabrykę Tirlyansky. Wspólnymi strajkami w dniach 10-13 lipca dywizje 5. Armii pokonały oddziały Kołczaka pod Zlatoustem. Szczególnie uparcie Kołczak walczył o kolej Berdyaush-Utkinsky. Na stacji Kusa i fabryce Kusinsky (na północny zachód od Złatoustu) Biali skoncentrowali znaczne siły, w tym najpotężniejszą brygadę Iżewsk, która niejednokrotnie zamieniła się w kontrataki bagnetowe. Jednak Armia Czerwona złamała silny opór wroga, 11 lipca zajęła Kusę, w nocy z 11 na 12 lipca - fabrykę Kusińskiego. 13 lipca jednostki 26. i 27. dywizji wdarły się do Złatoustu od północy i południa, zajęły ten ważny punkt strategiczny i duży ośrodek przemysłowy (w szczególności w fabrykach Złatoustu produkowano broń zimną).

Pokonana zachodnia armia Sacharowa wycofała się z powrotem do Czelabińska. Biali zostali wyrzuceni z Uralu, Czerwoni otworzyli sobie drogę na równiny zachodniej Syberii. W rezultacie otwarto skrzydło Białej Armii Orenburga. Niemal równocześnie, 14 lipca, oddziały 2 Armii zajęły Jekaterynburg, kolejny strategiczny punkt na Uralu. Rozpadał się front Kołczaka na Uralu.

Decydujący sukces Armii Czerwonej na froncie wschodnim był bardzo ważny, gdyż w tym samym czasie Południowy Front Czerwony poniósł ciężką porażkę. Istniało zagrożenie dla skrzyżowania frontów południowego i wschodniego w kierunku Wołgi oraz z regionu Ural. Dlatego 4 lipca Naczelne Dowództwo Czerwone poleciło dowództwu Frontu Wschodniego zabezpieczenie jego tyłów na prawym brzegu Wołgi i kierunku Saratowa. Aby rozwiązać ten problem, dowództwo frontu wschodniego postanowiło skoncentrować do połowy sierpnia 2 dywizje strzeleckie i 2 brygady w kierunku Saratowa. Upadek Frontu Wschodniego Białych nabrał już takich rozmiarów, że armia Kołczaka nie mogła stworzyć poważnego zagrożenia dla wojsk Frunzego, więc dowództwo Frontu Wschodniego Armii Czerwonej mogło sobie pozwolić na takie przegrupowanie sił i przerzut jednostek jednostek na inne fronty.



To be continued ...
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

16 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -3
    11 lipca 2019 07:57
    nda .. wojna domowa .. we własnym kraju .. zawsze boli .. Brać przeciwko bratu !
    1. +1
      11 lipca 2019 09:18
      Masz całkowitą rację OP
      Jak zawsze)
      1. +1
        11 lipca 2019 12:59
        Szkoda tylko, że hasła są ważniejsze niż prawda historyczna
        Przykładowo
        Po całkowitym utracie inicjatywy, wykrwawionym i zdemoralizowanym, białe armie opuściły Ural i wycofały się na Syberię.
  2. +1
    11 lipca 2019 09:18
    w czerwcu-sierpniu 1919 r. Front Wschodni Armii Czerwonej pokonał armię Kołczaka na Uralu

    Zupełnie nie.
    Niedawno widzieliśmy, że zarówno podczas operacji Złatoust, jak i podczas operacji Pietropawłowsk (a jest to wrzesień - 19 października), armia Kołczaka nie tylko działała aktywnie, ale nawet kontratakowała. W tym drugim przypadku rzucenie the Reds za Tobolem.
    Punkt zwrotny nastąpił dopiero pod koniec października - początek listopada 19
  3. +2
    11 lipca 2019 10:21
    Anglosasi byli bliscy rozczłonkowania i pożarcia Rosji. Jeden z kongresmenów amerykańskich w tym czasie powiedział (nie dosłownie, ale coś w tym stylu) - "Rosja jako państwo już nie istnieje i jest tylko pojęciem terytorialnym, geograficznym". Kołczak w przypadku zwycięstwa byłby zmuszony do spełnienia warunków Ententy i do znaczących ustępstw terytorialnych i gospodarczych, tak aby zwycięstwo bolszewików w dużej mierze uratowało Rosję i utrzymało ją prawie w 100% w granicach Imperium , dając wolność niektórym peryferiom. Gorbaczowowi, Jelcynowi i S-ce udało się bez wojny roztrwonić ogromne terytoria opłacone krwią żołnierzy Armii Czerwonej.
    1. -2
      11 lipca 2019 13:00
      Co jest z Anglosasami?
      We wszystkim widzisz zewnętrznego wroga
      Czerwona rdza gryzła Rosję mocniej niż jacykolwiek Wikingowie ...
      1. -3
        11 lipca 2019 13:06
        Cytat z Albatroza
        Co jest z Anglosasami?
        We wszystkim widzisz zewnętrznego wroga

        Jeden z kongresmenów amerykańskich w tym czasie powiedział (nie dosłownie, ale coś w tym stylu) - "Rosja jako państwo już nie istnieje i jest tylko pojęciem terytorialnym, geograficznym"
        Czy namiętnie wierzysz, że kraje Ententy bezinteresownie pragnęły zabić swoich żołnierzy i przywrócić monarchię wraz z przywróceniem Imperium Rosyjskiego? Błogosławieni, którzy wierzą...
        1. 0
          11 lipca 2019 13:07
          A ilu było żołnierzy Ententy? Z kim się porównujemy?
          A kto ci powiedział, że kraje Ententy chcą przywrócenia Imperium Rosyjskiego?)
          1. +1
            11 lipca 2019 13:09
            Czy zachodnie „demokracje” chciały przywrócić imperium? I czy ktoś naprawdę tego chciał?
            To z pewnością błogosławione, kto wierzy… to znaczy – w moich fantazjach
            Ale)
            Twoje usta piłyby miód
          2. -2
            11 lipca 2019 13:42
            Cytat z Albatroza
            Czy zachodnie „demokracje” chciały przywrócić imperium? I czy ktoś naprawdę tego chciał?

            Cytat z Albatroza
            W ten sposób profil pod nazwiskiem Nyrobski odpowie na moje pytanie: który z sojuszników w Ententie chciał przywrócenia monarchii w Rosji?
            Albo tak, żeby wygadać i niedoświadczeni ludzie, którzy to wszystko czytają, usiąść im na uszach?

            Oprócz umiejętności czytania konieczna jest również umiejętność rozumienia tego, co jest czytane. Nie twierdziłem, ale byłem zainteresowany Twoją opinią
            Cytat: Nyrobski
            Czy namiętnie wierzysz, że kraje Ententy bezinteresownie pragnęły zabić swoich żołnierzy i przywrócić monarchię wraz z przywróceniem Imperium Rosyjskiego?
            Zamiast odpowiedzieć „TAK” lub „NIE”, wszedłeś w gąszcz słów o niedoświadczonych ludziach. Co powiesz na to, że Sowieci, którzy, jak to określiłeś – „Czerwona rdza gryzła Rosję mocniej niż jacyś Waregowie” – trzymali Rosję w granicach, które przecięli carowie, a Gorby, Jelcyn i inne obrzydliwości z liberalnymi demokratyczne poglądy przeciętnie je roztrwoniły ?
            1. +2
              11 lipca 2019 13:43
              Podczas gdy słowa widzę tylko od ciebie)
              Odpowiedz na konkretne pytanie: na pytanie: który z sojuszników Ententy chciał przywrócenia monarchii w Rosji?
              1. -1
                11 lipca 2019 13:53
                Cytat z Albatroza
                Odpowiedz na konkretne pytanie: na pytanie: który z sojuszników Ententy chciał przywrócenia monarchii w Rosji?
                Cholera, jak to się wszystko zaczęło. asekurować Żaden z sojuszników Ententy nie chciał przywrócić monarchii w Rosji! NIKT!!! Chcieli utraty państwowości i całkowitego upadku Rosji. A teraz pan, proszę pana, zadać sobie trud, aby wyjaśnić swój atak -
                Cytat z Albatroza
                Co mają z tym wspólnego Anglosasi?We wszystkim widzisz wroga zewnętrznego
                Jak myślisz, co powinienem zobaczyć, jeśli Anglosasi rzucili broń dla Kołczaka i Białych Czechów, aby kontynuować wojnę, a wojska Ententy ruszyły z Archangielska i Władywostoku? Turyści lokalni historycy czy co? Posłańcy pokoju?
                1. +1
                  11 lipca 2019 14:09
                  Oznacza to, że potwierdzasz, że twoja teza
                  czy kraje Ententy bezinteresownie pragnęły zabić swoich żołnierzy i przywrócić monarchię wraz z przywróceniem Imperium Rosyjskiego?
                  - kaczka?
                  1. -1
                    11 lipca 2019 14:16
                    Cytat z Albatroza
                    Oznacza to, że potwierdzasz, że twoja teza
                    czy kraje Ententy bezinteresownie pragnęły zabić swoich żołnierzy i przywrócić monarchię wraz z przywróceniem Imperium Rosyjskiego?
                    - kaczka?

                    To było pytanie do ciebie. Nie ma potrzeby niszczenia go i wyciągania części ogólnego kontekstu. Pytanie poszło tak -
                    Cytat: Nyrobski
                    Czy namiętnie wierzysz, że kraje Ententy bezinteresownie pragnęły zabić swoich żołnierzy i przywrócić monarchię wraz z przywróceniem Imperium Rosyjskiego?
                    Sam uszczypnij swoją „kaczkę”. Nie chcę kontynuować tej dyskusji z tobą.
                    1. 0
                      11 lipca 2019 14:17
                      Nie, jest zbudowany w formie oświadczenia.
                      Więc nie idź dalej)
        2. 0
          11 lipca 2019 13:24
          W ten sposób profil pod nazwiskiem Nyrobski odpowie na moje pytanie: który z sojuszników w Ententie chciał przywrócenia monarchii w Rosji?
          Albo tak, żeby wygadać i niedoświadczeni ludzie, którzy to wszystko czytają, usiąść im na uszach?

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”