Przegląd wojskowy

Rosja i Syria: razem czy osobno?

66
I. Biały Dom przegrywa z Kremlem

W zeszłym tygodniu, w piątek, rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow rozmawiał z sekretarz stanu USA Hillary Clinton. Po rozmowie, być może, po raz pierwszy nie odczuł niczego, ale rzeczywistą zmianę amerykańskiego stanowiska w sprawie syryjskiej. On jest taki powiedział do prasy: „Syria z pewnością zdominowała sprawy międzynarodowe, a ja odczułem zmianę stanowiska mojej koleżanki Hillary Clinton. Usłyszałem doświadczonego polityka, dyplomatę, który powiedział, że rozumie nasze stanowisko i odwzajemniliśmy się”. Według szefa rosyjskiego MSZ był zadowolony z negocjacji z sekretarzem stanu USA.

A w sobotę odbyło się kolejne spotkanie, już „wielki format” – w Genewie. Na tej konferencji Grupy Działania Moskwa kontynuowała swoje stanowisko w sprawie Damaszku, proponując poprawki do tekstu deklaracji końcowej. Na wniosek Rosji z tekstu usunięto apel do Rady Bezpieczeństwa ONZ o podjęcie dalszych działań w sprawie Syrii. Moskwa zaproponowała też utrwalenie prawa dziennikarzy do swobodnego dostępu do tego, co dzieje się w kraju – również została zaakceptowana. Ostatecznie Moskwa nalegała na zmianę części deklaracji opisującej procedurę zawarcia rozejmu. „W projekcie napisano, że zsynchronizowane zawieszenie broni powinno nastąpić po wycofaniu przez rząd wojsk z miast. Ale w tym przypadku opozycja natychmiast zajmie wszystkie pozostałe pozycje.” powiedziano przedstawiciele prasy S. Ławrow, wskazując, że w wyniku tego z dokumentu usunięto zapis o wstępnym wycofaniu wojsk. Poprawka dotycząca przemytu broń, również wysunięty przez Moskwę, nie został zaakceptowany przez uczestników konferencji. Jest to dość przewidywalne: wrogowie Syrii nie zamierzają porzucić swoich planów podważenia legalnego rządu Baszara al-Assada nielegalnymi środkami. Rosyjska poprawka, skierowana przeciwko nielegalnym dostawom, okazała się rodzajem testu na „wszy”.

Dlatego nie ma potrzeby mówić o zmianie stanowiska Zachodu wobec Syrii. Na tej konferencji H. Clinton pokazała swoje znajome zęby: „Assad nadal będzie musiał odejść”.

Oczywiście w tekście deklaracji końcowej konferencji nie ma tezy o rezygnacji Assada. Jednak Zachód umie czytać dokumenty na swój sposób. Przynajmniej po to, by pokazać, że jeszcze nie przegrał. I będzie grać dalej.

Hillary Clinton, która zaciskała zęby na upartych Rosjan, w wywiadzie dla swoich rodzimych amerykańskich mediów powiedziałże na spotkaniu „Grupy Działania” w Genewie w sprawie syryjskiej można było znaleźć „uzgodnione podejście, które odpowiadałoby wszystkim, łącznie z Rosją i Chinami”. Departamentowi Stanu tak bardzo spodobało się to zdanie jego szefa, że ​​1 lipca rozpowszechnił ten wywiad wszędzie.

Pani Clinton potrafiła tak zinterpretować wyniki spotkania w Genewie, że, jak się wydaje, doszła do wniosku: to wszystko, Rosja dojrzała do kapitulacji Assada. Jej zdaniem Moskwa jest „gotowa do wywarcia nacisku” na prezydenta Syrii. Według H. Clintona Rosjanie „dawali jasno do zrozumienia, że ​​nie mają stałego strategicznego interesu w utrzymaniu Assada u władzy”. Dlatego Clinton doszedł do wniosku, że „istnieją wszelkie powody, by sądzić”, że Moskwa zgodzi się na konieczność przekazania władzy.

To takie proste. Moskwa proponuje poprawki, broni ich, deklaruje, że w tekście deklaracji końcowej nie ma zapisu o odejściu Assada (tak naprawdę go tam nie ma, ale lepiej poinformować o tym prasę – przecież wojna informacyjna o Syrię toczy się pełną parą) , a amerykańska sekretarz stanu wywraca wszystko do góry nogami i zapewnia cały świat przez ustnik swojego Departamentu Stanu, że sprawa Syrii jest w worku.

Towarzysz Ławrow, będąc optymistą, wyciągnął pochopne wnioski na temat pani Clinton. Ani jej osobiste stanowisko, ani stanowisko Waszyngtonu w sprawie Syrii nie zmieniły się i nie mogą się zmienić. Inna sprawa, że ​​nasz minister czuł – prawdopodobnie, m.in. po tym, jak syryjskie siły obrony przeciwlotniczej zestrzeliły turecki samolot, który krążył po „międzynarodowym” niebie (według najprawdziwszej tureckiej wersji) – że Zachód, reprezentowany przez Stany Zjednoczone i NATO boi się wejść do Syrii. I niech „stanowisko” pozostanie niezmienione (ze względu na amerykańskie wartości spalimy cały świat), ale zdecydowanie zmalało. Istnieje zrozumienie, że Syria się nie podda, i zrozumienie, że Rosja się nie wycofa. Dlatego Amerykanie muszą przełknąć urazę i powtórzyć, że, jak mówią, Assad i tak będzie musiał odejść.

Departament Stanu może powiedzieć, że Rosja i Chiny niedługo odstąpią Syrię Ameryce (nawiasem mówiąc, przyciągając Amerykanom nieprzyjemny, rodzaj późnej pierestrojki obraz Rosji, która upiera się w Syrii od ponad roku - i nagle zdecydował się „poddać” Assada i odwrócić się od swoich interesów w regionie), a Kreml przeforsuje swoją linię, która biegnie równolegle do linii Assada.

Nie tylko Ameryka swobodnie interpretuje wyniki konferencji genewskiej. Na przykład pan Annan, znany kompilator planów pokojowych, który został zauważony wcześniej w Jugosławii, Iraku i Libii, niedawno dał początek swojemu drugiemu planowi dotyczącemu konfliktu syryjskiego.

Słynny rozjemca marzy o stworzeniu tymczasowego rządu w Syrii, który będzie obejmował zarówno opozycję, jak i członków rządu syryjskiego. Te ostatnie jednak z zastrzeżeniem, które całkowicie wyklucza ich udział w nowej strukturze zarządzania. Kofi Annan wyraził swoje marzenia, podsumowując wyniki konferencji genewskiej.

Na jego uległość, obywatele Syrii będą musieli utworzyć nowy rząd, ale „ludzie, których ręce są zakrwawione” nie zostaną wybrani do rządu. Takie eleganckie sformułowanie Ezopów, jeśli zostanie przetłumaczone na normalny ludzki język, oznacza, że ​​ani Assad, ani inne postacie jego „reżimu” nie dostaną się do rządu. Opozycjoniści mają oczywiście krew na rękach nie do samej szyi, a jedynie do łokcia.

Po ustanowieniu rządu przejściowego to on zadecyduje o losie Assada. Tak myśli pan Peacekeeper. Specjalny przedstawiciel ONZ uważa, że ​​za rok uda się zorganizować taki rząd i osiągnąć pierwsze efekty jego pracy. Jakie są oczekiwane rezultaty, nie możesz powiedzieć. Dla Assada los Kaddafiego jest przeznaczony. A przebiegły Annan oczywiście przyznaje, że Baszar al-Assad nie rozumie jego podstępnych planów. On wszystko rozumie. I pamięta Kaddafiego.

Francuski minister spraw zagranicznych Laurent Fabius, śpiewający zgodnie z K. Annanem i H. Clintonem, również powiedziałże porozumienie osiągnięte w Genewie w sprawie Syrii wiąże się z odsunięciem od władzy Baszara al-Assada.

Clinton, zadowolony ze wsparcia, powiedział: „Wysyłamy wyraźny sygnał Rosji i Chinom – teraz tylko od nich zależy rezygnacja Assada. W Genewie obaliliśmy mit, że może pozostać u władzy, nigdy nie uzyska jednomyślnego poparcia. Zgodziliśmy się na zmiany w tekście deklaracji końcowej, ale wynik będzie ten sam – Assad musi odejść.”

Ogólnie rzecz biorąc, Zachód mówiąc o nowym planie Annana ma na myśli, jak poprzednio, rezygnację Assada, a Rosja, reprezentowana przez S. Ławrowa, oświadcza, że ​​strona rosyjska jest zadowolona z wyników negocjacji: wszak nowy plan ugodowy nie wyklucza żadnej ze stron i nie oznacza bezwarunkowej rezygnacji Assada.

Kolejne spotkanie Grupy Działania odbędzie się najprawdopodobniej w Moskwie. Rosja nalega na to. Kreml zamierza zaprosić na nowe spotkanie przedstawicieli Iranu, Arabii Saudyjskiej i wszystkich stron syryjskich, aby konferencja była jak najbardziej obiektywna, w przeciwieństwie do genewskiej.

II. Opozycja nie rozumie języka dyplomatycznego

Opozycja syryjska wyraziła niezadowolenie z nowego planu specjalnego wysłannika ONZ, sformułowanego na zakończenie konferencji genewskiej. Oni są stwierdziłuważają, że negocjacje z Asadem i przedstawicielami jego „krwawego” reżimu są niedopuszczalne.

Och, i ci opozycjoniści są gorący! Oczywiście nie zostali właściwie poinformowani o istocie nowego planu pana Annana. Najważniejszą rzeczą, której „rewolucjoniści” nie rozumieli, była ich znacząca rola w rządzie przejściowym. W końcu plan Annana zakłada wykluczenie ludzi Assada i samego Assada z listy tych, których Ameryka i ONZ chcą widzieć w rządzie przejściowym. Pan Annan pilnie podkreślił (w dwóch linijkach), że „ludzie, których ręce są zakrwawione” nie wejdą do rządu. Tak, a Monsieur Fabius otwarcie wyjaśnił, że tekst planu pokojowego oznacza rezygnację Assada. Prawdopodobnie opozycja bardziej wierzy w wyjaśnienia rosyjskie niż zachodnie.

W rezultacie nic z konferencji nie zrozumieli, a teraz nie chcą się przyjaźnić ani z Assadem, ani z Annanem. Nie rozumieli tak bardzo, że zgadzali się z Rosją, a nie z Zachodem. Na przykład „rewolucjoniści” z FSA nie uznali decyzji konferencji genewskiej w sprawie Syrii: uznali, że ich celem jest... uratowanie reżimu Assada.

Opozycja uznała decyzje konferencji w Genewie za niebezpieczne: w końcu, zdaniem rebeliantów, „mają one na celu zachowanie reżimu prezydenta Baszara al-Assada… i stworzenie jednolitego rządu z mordercami dzieci”. Dokładnie to mówi oświadczenie opozycjonistów, cytowane przez stacja radiowa „Wolność”.

Wygląda na to, że opozycja naprawdę bardziej ufa Moskwie niż Zachodowi.

2-3 lipca w Kairze odbyło się spotkanie 250 opozycjonistów. Kogo tam nie było: Syryjska Rada Narodowa i Narodowy Komitet Koordynacyjny, Bractwo Muzułmańskie oraz wysocy rangą przedstawiciele Turcji, Kuwejtu, Kataru i innych przyjaciół i kumpli ekstremistycznych rebeliantów. Warto zauważyć, że radykałowie opozycji, którzy chcą przejąć władzę z bronią w ręku i chcą pomocy bratniej Ameryki i zaprzyjaźnionego NATO, nie polubiłemże kwestia „międzynarodowej interwencji wojskowej w Syrii” nie była przedmiotem rozmów w Kairze. Według radykałów interwencja mogłaby „chronić Syryjczyków, tworząc strefy buforowe pod ochroną społeczności międzynarodowej, korytarze humanitarne, strefy zakazu lotów”. Dlatego opozycjoniści z FSA odmówili udziału w konferencji.

Wskazuje to nie tylko na brak jedności w szeregach opozycji, ale także na to, że opozycja nie ma jednej opcji osiągnięcia swoich celów, czyli przejęcia władzy. Jedni chcą walczyć i chcą interwencji, inni skłaniają się ku dyplomacji i najwyraźniej wierzą w skuteczność sprytnych planów Annana, uzgodnionych z Departamentem Stanu. Nie na próżno na konferencji w Kairze sekretarz generalny Ligi Państw Arabskich Nabil al-Arabi wezwał przedstawiciele opozycji syryjskiej do zjednoczenia.

Ameryka też długo czekała na to, by opozycja miała „twarz”, czyli wyraźnego przywódcę, który zjednoczy wszystkich buntowników. Ale to się nie pojawia. I nic dziwnego: jakie jest oblicze opozycji? Twarz syryjskiego bandyty, który handluje pieniędzmi Saudyjczyków? A może paryski socjolog Burkhan Galyun? A może to turecka twarz? A może Amerykanin – jeden z tych wujków TSE, którzy rozprowadzali broń na granicy tureckiej między grupami bojowników działających w Syrii? Światowy bandytyzm i terroryzm nie mają i nie mogą być. I ma tylko podły kubek.

III. Helikoptery będą!

Pod koniec ubiegłego tygodnia syryjskie siły rządowe odrestaurowany kontrolę nad miastem Dumą (13 km od Damaszku) i wschodnimi obrzeżami stolicy Syrii. Mieszkańcy wracają na tereny, które przez dwa tygodnie były pod kontrolą uzbrojonych bandytów. W Douma siły rządowe zlikwidowały bazę terrorystów i zajęły magazyny z bronią i materiałami wybuchowymi.

Bashar al-Assad posuwa się naprzód, a Zachód gryzie go w łokcie. A potem jest Rosja ze swoimi helikopterami. Po nieudanej próbie przesłania sprzętu wojskowego na suchym statku towarowym Alaid, Moskwa zdecydowała się dostarczyć Syrii śmigłowce transportowe i bojowe oraz systemy rakiet przeciwlotniczych na wojskowym samolocie transportowym. „Wszystko będzie zależeć od tego, czy wytrzymamy presję Zachodu, który wymaga ograniczenia współpracy wojskowo-technicznej z Syrią” powiedziano anonimowe źródło agencji Interfax.

Na konferencji w Genewie H. Clinton nie odważył się poruszyć kwestii wysyłania zmodernizowanych w Rosji Mi-25 do Syrii. „Temat jest zamknięty. Dostarczymy śmigłowce na czas” zapewniony gazeta "Kommiersant" źródło w delegacji rosyjskiej.

2 lipca specjalny przedstawiciel prezydenta Rosji na Bliski Wschód, wiceminister spraw zagranicznych Michaił Bogdanow spotkał się z ambasadorem Syrii w Moskwie Riadem Haddadem. Ambasador Syrii wyrażone uznanie Federacji Rosyjskiej za konsekwentną linię na rzecz zakończenia przemocy w Syrii i zapobieżenia zagranicznej interwencji wojskowej.

* * *


Nic więc nie sugeruje, że w niedalekiej przyszłości Rosja „cofnie się” do Syrii lub „podda” Baszara al-Assada. Wręcz przeciwnie: oczywiste jest, że Moskwa będzie trzymać się dotychczasowej linii politycznej, nie idąc za Zachodem, który jest zaangażowany w podwójne standardy, także przy „interpretacji” wyników konferencji genewskiej.
Autor:
66 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. itra
    itra 5 lipca 2012 09:16
    +3
    Usłyszałem doświadczonego polityka, dyplomatę, który powiedział, że rozumie nasze stanowisko i odwzajemniliśmy się”. Czas pokaże kto dał komu śmiech
    1. Ataturk
      Ataturk 5 lipca 2012 09:18
      +5
      Cytat z itr
      Czas pokaże kto dał komu

      Masz absolutną rację. Nie ufam mediom. Dowiemy się wkrótce.
      1. Nord
        Nord 5 lipca 2012 10:07
        +9
        Cytat: „… odczułem zmianę na stanowisku mojej koleżanki Hillary Clinton”.

        Cóż, sądząc po wyrazie twarzy Seryoga powiedział to, teraz chłopak jest na górze, dziewczyna na dole… a odkąd helikoptery Ławrowa po raz kolejny zostały „zrobione” przez Departament Stanu.
    2. baron.nn
      baron.nn 5 lipca 2012 11:30
      +3
      to:
      Oczywiście czas. zawsze stawia wszystko na swoim miejscu. Ale moim zdaniem można już ostrożnie stwierdzić, że „atak” Zachodu na Syrię kończy się niepowodzeniem…
      1. Fakturyna
        Fakturyna 5 lipca 2012 12:06
        + 10
        Cytat z baron.nn
        „kolizja” Zachodu w Syrii kończy się niepowodzeniem

        Ale nie wycofają się i nie pójdą do końca! Nieważne, jak to się skończy, nie dbają o krew.
        1. aleksng
          aleksng 5 lipca 2012 12:16
          +7
          Myślę, że skopią tyłek NATO, jeśli wejdą do Syrii. I wydaje się, że Rosja dostarczy Syrii nie tylko systemy bliskiego zasięgu, ale także systemy zdolne do obezwładniania jednostek morskich i AWACS. W tureckim samolocie było stosowne ostrzeżenie: „Kto przyleci do nas z samulem, umrze z samulem”.
          1. mikulasz
            mikulasz 5 lipca 2012 12:44
            +4
            alexneg - Myślę, że skopią NATO w dupę.



            Cóż, nie mogli skopać tyłka nawet małemu Izraelowi, gdzie mogą konkurować z NATO.
            1. baron.nn
              baron.nn 5 lipca 2012 12:55
              +4
              mikuła:
              jest duża różnica: Izraelczycy zawsze walczą o swoje istnienie, a kraje zachodnie boją się strat. Ich niebieska elita podniesie takie szczekanie, gdy tylko 200 ładunków pojedzie do Londynu i Paryża...
              1. pu
                pu 5 lipca 2012 16:29
                +7
                Cytat z baron.nn
                Kraje zachodnie boją się strat

                Tak, oni sami raczej nie wejdą do Syrii, będą ograniczeni do wsparcia z powietrza i wody.
            2. DEFINDER
              DEFINDER 5 lipca 2012 17:14
              +3
              Cytat od mikula
              Cóż, nie mogli skopać tyłka nawet małemu Izraelowi, gdzie mogą konkurować z NATO.


              No nie mów mi, Izrael jest jednym z najsilniejszych militarnie państw na planecie, a tym bardziej w rejonie swojego istnienia.. był tak wypchany bronią przez Amerykanów, że jest pęka w szwach.. Syria jest znacznie słabsza niż militarnie.. niestety..
          2. Abramowicz
            Abramowicz 5 lipca 2012 14:35
            -5
            Rosja nie dostarczy niczego nowego, choćby dlatego, że Syria nie ma czym płacić. Wszystkie te pilne dostawy mają sprzedać Assada po wyższej cenie, tak jak kiedyś sprzedano Iran, odwołując dostawę S-300, handlują towarzysze.
        2. fidain
          fidain 5 lipca 2012 17:34
          +6
          Oni prosto proshitalis v tom chto ne uchli ,chto Rassia eto ne ta Rassia 90-ix ,i Siria eto edinstvinaya strana gde Rassia imeit morskuyu bazu i ona ne kak,prosto ne kak ne mozhet yeyo poteryt. eto ne dopustima!!!
          RASSIA NE OTDAST SIRIU NE ZA CHTO
          1. Sława P
            Sława P 5 lipca 2012 23:52
            0
            Kolego mój komputer też nie jest zrusyfikowany - drukuję w Translit i kopiuję na stronę - chciałbyś spróbować?
            http://www.translit.ru/?ru
        3. spełnione
          spełnione 5 lipca 2012 21:48
          +1
          Cytat: Fakturyna
          Nie dbają o krew.

          Nikogo nie obchodzi krew, ale plucie krwią to coś, co potrafią zaaranżować!!!
        4. Sandow
          Sandow 11 lipca 2012 21:57
          0
          Fakturyna,
          Amer generalnie nie dba o wszystko i wszystkich, mówi o tym cała ich krwawa historia.
      2. Revnagan
        Revnagan 5 lipca 2012 15:41
        +6
        Cytat z baron.nn
        „kolizja” Zachodu w Syrii kończy się niepowodzeniem...

        Nie. do tej pory nie powiódł się tylko zrywny atak kowbojów, nastąpi oblężenie i wojna nerwów, a także próba zagłodzenia.
        1. pu
          pu 5 lipca 2012 16:31
          +6
          Revnagan,
          Jeśli pamiętasz Amerykę Łacińską, Nikaraguę, Salwador i tak dalej, to głód może ciągnąć się przez dziesięciolecia!
          1. 755962
            755962 5 lipca 2012 22:38
            +2
            Cytat: pu
            głód może ciągnąć się przez dziesięciolecia!

            Rosjanie wiedzą, jak się oprzeć.. Pytanie brzmi, czy Assadowi wystarczy cierpliwości?Podobno nie zamierza się poddać.
            1. wyspiarz
              wyspiarz 6 lipca 2012 18:27
              0
              Rosjanie wiedzą, jak się opierać.. Pytanie brzmi, czy Assad będzie miał dość cierpliwości?

              i gdzie powinien iść? Albo trzymaj się albo jak Kaddafi.
  2. Sarus
    Sarus 5 lipca 2012 09:18
    + 12
    Taka jest polityka naszego Ministerstwa Spraw Zagranicznych, która mi się podoba...
    Syria jest buforem naszego państwa i myślę, że trzeba jej bronić.
    P.S.
    Zachód jest z pewnością dobry.. Znowu Federacja Rosyjska jest zła i znowu Zachód jest dobry..
    Chociaż dla zwykłego mieszkańca Stanów Zjednoczonych zawsze tak było.. Stany Zjednoczone zawsze były źródłem pokoju i dobrobytu na naszej planecie. W końcu tylko Stany Zjednoczone najpierw powstrzymały faszyzm, a potem czerwone zagrożenie. Tylko Stany Zjednoczone walczą z krwawymi reżimami i terroryzmem..
    Zawsze było ciekawe, czy obywatele amerykańscy mają zdanie na temat tego, co faktycznie wydarzyło się w Serbii, Iraku, Libii, Gruzji?
    PS PS
    Naród popcornu nie będzie w stanie dać ludzkości wolności i równości. Tylko rosyjska kultura i dusza jest do tego zdolna.
    1. baron.nn
      baron.nn 5 lipca 2012 11:32
      +1
      Sarus:
      To jest istota zachodniej polityki! nauczyliby swoje marionetki z Zatoki Perskiej żyć lepiej...
  3. aleks3897
    aleks3897 5 lipca 2012 09:26
    + 14
    JESTEM BARDZO IMPONUJĄCA POLITYKA ZAGRANICZNA Putina! JEGO INTELIGENCJA I SZTYWNOŚĆ ZMUSZĄ CAŁY ŚWIAT DO WALKI Z ROSJĄ!!!
    1. mikulasz
      mikulasz 5 lipca 2012 13:01
      0
      aleks3897 - JESTEM BARDZO IMPONUJĄCĄ POLITYKĄ ZAGRANICZNĄ PUTINA! JEGO INTELIGENCJA I SZTYWNOŚĆ ZMUSZĄ CAŁY ŚWIAT DO WALKI Z ROSJĄ!!!

      Proszę podać przykład - gdzie kto i kiedy - inaczej nie słyszałem o takich odczytach.
      1. uch
        uch 5 lipca 2012 16:40
        +1
        Czytasz artykuły, czy po prostu spieszysz się z komentarzami?
      2. sonik-007
        sonik-007 5 lipca 2012 16:59
        +1
        Jeśli jesteś z Niemiec, to powinieneś poczytać zachodnią i amerykańską prasę – w wielu artykułach Putin jest przedstawiany jako po prostu twardy i pryncypialny przywódca, a między wierszami jest całkiem jasne – nie chcą takiego przeciwnika.
    2. Revnagan
      Revnagan 5 lipca 2012 15:46
      0
      Cytat od: alex3897
      JESTEM BARDZO IMPONUJĄCA POLITYKA ZAGRANICZNA Putina! JEGO INTELIGENCJA I SZTYWNOŚĆ ZMUSZĄ CAŁY ŚWIAT DO WALKI Z ROSJĄ!!!

      Tak, ale Ławrow!Przystojny!Drugi Gorczakow!
      1. data
        data 5 lipca 2012 21:30
        +1
        Revnagan, no cóż, masz już dość, przyjacielu, daleko od Gorczakowa, ale to, że fachowiec i nie na darmo je chleb to tak!!!!!!
    3. sonik-007
      sonik-007 5 lipca 2012 16:58
      -1
      Nie okrucieństwo, ale okrucieństwo puść oczko
    4. OdinPlys
      OdinPlys 5 lipca 2012 20:31
      +1
      Cytat od: alex3897
      JESTEM BARDZO IMPONUJĄCA POLITYKA ZAGRANICZNA Putina! JEGO INTELIGENCJA I SZTYWNOŚĆ ZMUSZĄ CAŁY ŚWIAT DO WALKI Z ROSJĄ!!!


      Popieram ..... Putin jest analitykiem i strategiem ... od czasów Stalina ... faszysta = syjoniści nie mieli tak silnego przeciwnika .... Boże daj mu siłę ... cierpliwość . .. I ... powodzenia ...
      1. Abramowicz
        Abramowicz 5 lipca 2012 21:57
        +1
        Dopiero teraz wróg Putin idzie do syjonistów, przecina wstęgę pomnika wzniesionego razem z syjonistami ku pamięci żołnierzy poległych w walce z faszyzmem, komunikuje się kulturowo z syjonistami.A może tak przejawia się wrogość, choć istnieje również możliwość, że to tylko karaluchy w twojej głowie, które powodują, że masz delirium.
        1. OdinPlys
          OdinPlys 6 lipca 2012 02:00
          0
          Cytat: Abramowicz
          komunikuje się z syjonistami.

          Tak, dopiero po rozmowie z Putinem… syjoniści nieco zmniejszyli swój zapał… w stosunku do Iranu….
          A dzisiaj Niemcy uznały prawo Iranu do pokojowego atomu… na razie pokojowego… a Szwajcaria oświadczyła, że ​​odmawia nałożenia embarga na irańską ropę…
          A po wizycie w Palestynie… ciało Jasera… zostaje wysłane do zbadania… a jeśli to udowodnią… ale to udowodnią… zatrucie przywódcy palestyńskiego polonem… och, jakie pytania się pojawią ...
          Więc Putin nie poszedł na marne ...
          A pomnik… tak, na próżno…
          Żydzi nie mają nic wspólnego ze zwycięstwem nad faszystami=syjonizmem w 1945…Żydzi nie mają z tym nic wspólnego…z wyjątkiem tego, że to oni wychowali syjonistów i wyprowadzili Żyda=Hitlera do władzy…
          Co wychowali ... potem pieprzyli ...
          Nie zaszkodziłoby Rosji, wraz z Niemcami, wznowienie procesów norymberskich… zidentyfikowanie prawdziwych winowajców wojny… i żądanie od syjonistów… publicznego pokuty… a także zapłacenia za wszystko… i dla wszystkich ...
          1. Abramowicz
            Abramowicz 6 lipca 2012 04:32
            0
            Cytat z OdinPlys
            Tak, dopiero po rozmowie z Putinem… syjoniści nieco zmniejszyli swój zapał… w stosunku do Iranu….


            A jak to jest zauważalne? Czy osobiście kontaktowałeś się z rządem izraelskim lub ze Sztabem Generalnym?

            Cytat z OdinPlys
            A dziś Niemcy uznały prawo Iranu do pokojowego atomu… na razie do pokojowego…


            Słabo orientujecie się w sytuacji na świecie, bo mi to miażdżycie i przekazujecie ten fakt jako jakąś sensację.Prawo Iranu do pokojowego atomu zostało uznane przez cały świat i już dawno temu, inaczej Rosja by nie zbudowała reaktor dla Iranu, bo złamałoby to międzynarodowe zasady.Problem w Iranie polega na tym, że mówi się o pokojowym atomie, wzbogacają go wielokrotnie więcej.Dla POKOJOWEGO atomu uran nie jest wzbogacony o kilkadziesiąt procent, tylko o kilka wystarczy.

            Cytat z OdinPlys
            a Szwajcaria powiedziała, że ​​embargo na irańską ropę odmawia wjazdu


            Sama Szwajcaria na pewno nie uratuje Iranu. Około 60 (!) tankowców z ropą odpływa dziś z wybrzeży Iranu, ponieważ nadal produkują ropę, ale nie jest ona sprzedawana z powodu embarga. XNUMX tankowców to dwie trzecie irańskich floty Mam nadzieję, że nie wyjaśnię, co dzieje się z firmą, która produkuje produkt, ale go nie sprzedaje?

            Cytat z OdinPlys
            A po wizycie w Palestynie… ciało Jasera… zostaje wysłane do zbadania… a jeśli to udowodnią… ale to udowodnią… zatrucie przywódcy palestyńskiego polonem… och, jakie pytania się pojawią ...


            Kiedyś, podczas pełnych badań w europejskich szpitalach, nic takiego nie znaleziono w Arafacie, a potem nagle, osiem lat później, żona Arafata oddaje bluzę Arafata arabskiej telewizji i nagle – O BOŻE, jest polon! Generalnie opowiadasz bajki głupcom.


            Cytat z OdinPlys
            Żydzi nie mają nic wspólnego ze zwycięstwem nad faszystami=syjonizmem w 1945…Żydzi nie mają z tym nic wspólnego…z wyjątkiem tego, że to oni wychowali syjonistów i wyprowadzili Żyda=Hitlera do władzy…


            Mam dwóch pradziadków, Żydów, którzy walczyli za swój kraj, za Związek Radziecki i nie wrócili, jeden dziadek poszedł na front w wieku 17 lat i wrócił niepełnosprawny bez ręki.W rodzinie mojej babci przeżyło tylko dwóch 14 dzieci, ona i jej brat, na cześć tego, kto dał mi imię, jej rodzice i starsi zostali zastrzeleni, babci i młodszym udało się uciec i ukryć u dobrych ludzi, ale dzieci zmarły z głodu i chorób.

            Pewnego dnia ujrzysz światło, ale do tego czasu życzę ci wszystkiego najlepszego, szczerze. tak
            1. OdinPlys
              OdinPlys 6 lipca 2012 06:42
              -1
              Cytat: Abramowicz
              Pewnego dnia ujrzysz światło, ale do tego czasu życzę ci wszystkiego najlepszego, szczerze.


              Typowe zhik… bzdury… nadzieja na litość… walczyli tak jak walczyli… musieli walczyć… a nie chować się na farmach… a tym bardziej szukać ratunku w getcie ... Praktycznie nie ma Żyda , który by nie słuchał syjonistów ... cała piąta kolumna finansowana przez syjonistów cały czas składa się z Żydów ... rozdzierasz Rosję najlepiej jak potrafisz ... wolisz się dusić . .. Tylko wiedząc, ile krzywdy wyrządziło mojemu ludowi twoje plemię... nie, przebaczenie... wszyscy jesteście zaprzysięgłymi wrogami Rosji... Szkoda, że ​​Rosjanie dużo wybaczają... i szybko zapominają...

              We wszystkich krajach, w których licznie osiedlili się Żydzi, obniżyli swój poziom moralny, uczciwość handlową, izolują się i nie poddają asymilacji. Wyśmiewali i próbowali podważyć religię chrześcijańską. Ustanowili państwo w państwie i, w przypadku sprzeciwu wobec nich, starają się śmiertelnie udusić kraj finansowo. Jeśli zgodnie z Konstytucją ich nie wypędzimy /ze Stanów Zjednoczonych/, to za niespełna dwieście lat licznie się rzucą, przejmą, pochłoną kraj i zmienią formę naszego rządu. Jeśli ich nie wykluczysz, za niecałe dwieście lat nasi potomkowie będą pracować na swoich polach, aby zapewnić im żywność, podczas gdy Żydzi zacierają ręce w wymieniających pieniądze. Ostrzegam was, panowie, że jeśli nie wykluczycie na stałe Żydów, wasze dzieci będą was przeklinać w waszych grobach.

              BENJAMIN FRANKLIN /1706-1790/ Amerykański fizyk i polityk. Z przemówienia podczas dyskusji nad konstytucją USA w 1787 r.
              1. Abramowicz
                Abramowicz 6 lipca 2012 15:03
                -1
                Kochanie, nie będę już dłużej Twoim partnerem w Twoich szaleństwie i nienawiści, po prostu nie zasługujesz na uwagę, bo kultura komunikacji jest Ci obca.
  4. Guun
    Guun 5 lipca 2012 09:28
    +2
    Wydaje się, że jeszcze nie wszystko stracone dla Syrii, zobaczymy po wyborach w Stanach Zjednoczonych, czy tak jest.Jak powiedzieli analitycy, inwazja na Syrię i Iran jest nadal niemożliwa - trwają wybory w Stanach Zjednoczonych, a potem wszystko jest możliwe.Jak mówią, jeśli chcesz pokoju, szykuj się do wojny!
  5. igor67
    igor67 5 lipca 2012 09:40
    +3
    III. Helikoptery będą!

    ostatnio we wszystkich mediach jest informacja o MI25, dla Syryjskich Sił Powietrznych, w 87, dla Syrii, te gramofony mi24 (wersja eksportowa mi35) zostały naprawione dla Syrii - produkt 246 z montażu Arsentiev, wczesne lata 70., stare rzeczy, wszystkie piloty panelowe i główny schludny - połączenia padów (na nakrętki) a nie prześwit, szukałem w internecie kolorystyka taka sama, brak navarota, może te auta są takie same dopiero po kolejnej naprawie?
    1. 755962
      755962 5 lipca 2012 23:11
      0
      Nie myślałeś, że taniej będzie naprawić na miejscu?I były możliwości.Ale nie...
  6. korwin1976
    korwin1976 5 lipca 2012 09:46
    +5
    Hilary zachorowała na schizofrenię, na spotkaniu zgadza się ze wszystkim, no lub prawie całkowicie, bo w tej chwili widzi wszystko przekonujące i poprawne, ale po spotkaniu wraca do swojego iluzorycznego świata, zapomina o tym, co wydarzyło się kilka godzin temu i dalej nagina swoją politykę. Wydaje się, że wszystkie te spotkania są dla niej jak sen, potem budzi się i zaczyna przetwarzać swoje „prorocze” sny zgodnie ze swoją „rzeczywistością”, dostosowując realia „snów” do swojej „rzeczywistości”. Schizofrenia w klasycznym wydajność.
    Czy na stronie znajdują się profesjonalni psychoterapeuci? Powiedz mi, że się nie mylę w diagnozie.
    Annan jest utopistą. Żyje według zasady, teraz, gdy wszyscy jesteśmy w czekoladzie, ale nikt nie rozumie, jaką ma czekoladę. Jest wyrażenie "czekoladowe oko", chyba każdy wie, może całe jego życie jest w czekoladzie właśnie od tego "czekoladowego oka". Podobno nie żyje w realnym świecie, ale w utopijno-optymistycznej rzeczywistości opartej nie na rzeczywistości, ale na słowach. W końcu okazuje się, że wszystko jest w czekoladzie, ale skąd tę czekoladę trzeba ustalić, ale ma rację, a tak naprawdę nazywa się to słowem czekolada, cytaty się nie liczą, nie mają nic wspólnego ze słowem.
    Opozycja „zadowolona”. Przypomniałem sobie lata w D/S, kiedy do grupy przyniesiono nową zabawkę i wszyscy chcieli się nią bawić. To samo dzieje się teraz z opozycją, dali zabawkę, ale zapomnieli powiedzieć komu się nią bawić, ale wszyscy chcą się bawić. Co można powiedzieć? D/S i tylko.
    Ławrow jest przystojny, wiedzieli, że czwarta poprawka nie przejdzie, ale i tak ją przystali. Siadanie do gry w pokera z Ławrowem jest wystarczająco przerażające. Chcieli przekazać głupcowi 4 poprawkę i nagle strzela, to będzie żart, ale nie wyszło, na razie wszyscy rozumieją, kto dostarcza broń opozycji. Nie pamiętam dobrego przykładu na taką sytuację, kręci mi się w głowie, ale nie potrafię tego ubrać w formę werbalną.
    1. Bliski brat
      Bliski brat 5 lipca 2012 10:22
      +4
      korwin1976
      Cytat z korvin1976
      Hilary zachorowała na schizofrenię

      Ma taką pracę, innych nie zabierają. Przypomnij sobie na przykład poprzednią Madame – Gondolisę.
      1. korwin1976
        korwin1976 5 lipca 2012 10:42
        +3
        Nie chodzi o pracę, chodzi o zachowanie. A zachowanie mówi samo za siebie. Plus, można dodać do tego wszystkie jej zdjęcia, które widziałem, sądząc po zdjęciu, osoba nie jest w odpowiednim stanie, chociaż możliwe, że próbuje takie zdjęcia wrzucić do USA.
      2. mikulasz
        mikulasz 5 lipca 2012 13:25
        0
        Czy naprawdę sądzisz, że polityka Stanów Zjednoczonych jest determinowana przez wszelkiego rodzaju kondolencje Hilary i Abama?
        1. Bliski brat
          Bliski brat 5 lipca 2012 13:45
          +2
          wszelkiego rodzaju hilary i kondolencje są „zewnętrznym rzecznikiem”, które agresywnie i bezkompromisowo wyrażają politykę zagraniczną ich kraju. Co za polityka, takie maniery.
  7. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 5 lipca 2012 09:51
    +1
    Jedni chcą walczyć i chcą interwencji, inni skłaniają się ku dyplomacji

    A większość po prostu chce rabować
  8. Aleksander Romanow
    Aleksander Romanow 5 lipca 2012 09:53
    +8
    Cieszyliśmy się, gdy Sarkozy wysadził wybory, został zastąpiony przez jeszcze większego degenerata! Zachód nie wie, co dalej robić, czego głównym celem jest zmiecenie Assada. Na następnej konferencji ONZ Anglia zaproponuje włączenie artykułu 7 do rezolucji. Zachód nigdy się nie zmieni! Wsparcie dla terrorystów z Zachodu będzie kontynuowane niezależnie od tego, co tam powiedziała Clinton, kłamie, żeby wysadzić nos.
    1. Fakturyna
      Fakturyna 5 lipca 2012 12:10
      +7
      Cytat: Aleksander Romanow
      Cieszyliśmy się, gdy Sarkozy wysadził wybory, został zastąpiony przez jeszcze większego degenerata

      Co tu się radować! Są tylko klony! To jest nasz każdy władca - epoka! A na zachodzie wszyscy są jak przenośnik! Jeśli Hillary zostanie teraz usunięta, jutro pojawi się dokładnie ta sama histeria.
  9. tatarski
    tatarski 5 lipca 2012 09:54
    +5
    Syrii nie można się poddać. Putin i Ławrow dobra robota
  10. LaGlobal
    LaGlobal 5 lipca 2012 09:55
    0
    Dzień dobry wszystkim! Wydaje mi się, że ta kiepska obskurantystka (H. Clinton) jako pierwsza złamie zęby wokół nas. Daj jej lekcję!
  11. Ząbwoń
    Ząbwoń 5 lipca 2012 10:11
    -1
    Syria to nasza bitwa pod Kurskiem! Przestań się wycofywać!
  12. Time112
    Time112 5 lipca 2012 10:18
    +2
    Dziura w pączku na Zachód, nie Syria!
  13. Bliski brat
    Bliski brat 5 lipca 2012 10:19
    +1
    Co ciekawe, jeśli wygra opozycja (np.), zobowiązania starego reżimu w stosunku do Rosji zostaną zachowane? O tym właśnie mówię – czy mówimy o… czy dostarczamy sprzęt?
    1. igor67
      igor67 5 lipca 2012 10:24
      0
      Cytat: Bliski brat
      jeśli wygra (powiedzmy) opozycja, zobowiązania starego reżimu wobec Rosji zostaną zachowane?

      Libijczycy są nowi, podobno prosili Rosję o naprawę pojazdów opancerzonych, a te nigdzie nie pojadą
    2. Abramowicz
      Abramowicz 5 lipca 2012 19:43
      +1
      Oczywiście nie! Jakie jest pytanie? Arabowie są bardzo rzetelni, na pewno albo spłacą długi, albo załadują sprzęt i go zwrócą. lol
      1. Sława P
        Sława P 5 lipca 2012 23:58
        0
        po wcześniejszym całkowitym splądrowaniu... czy osobiście miałeś do czynienia z Arabami?
        1. Abramowicz
          Abramowicz 6 lipca 2012 05:48
          +1
          Mieszkam wśród Arabów od 20 lat. tak
          1. Sława P
            Sława P 6 lipca 2012 22:47
            -1
            A czy udało ci się pozostać przy życiu?
  14. sd34efghfgh
    sd34efghfgh 5 lipca 2012 10:34
    0
    Co się dzieje z krajem, do którego zaglądają władze?
    Jakoś przypadkowo natknąłem się na stronę do wyszukiwania osób u.to/tFAmAg
    Tutaj znajdziesz informacje o każdym mieszkańcu Rosji, Ukrainy i innych krajów WNP.
    Naprawdę się boję - więc każdy może wejść i popatrzeć.
    Adresy, najlepsi przyjaciele, krewni, to przede wszystkim np. moje zdjęcia, numer telefonu.
    Dobrze, że możesz go usunąć, znajdujesz swoją stronę - przejdź przez weryfikację i usuń
    A potem nigdy nie wiadomo, kto czegoś szuka...
  15. vorobey
    vorobey 5 lipca 2012 10:47
    +1
    Po pierwszej połowie zmienił się wynik w meczach.

    Obrona powietrzna Syrii - wynik NATO 1:0.

    Ławrow-Clinton uzyskał wynik 1:1.
    1. Kaa
      Kaa 5 lipca 2012 12:02
      0
      Nie zgadzam się z tobą, to na razie przerwa, potem druga połowa. A wszystko dlatego, że „Ameryka też długo czekała na to, żeby opozycja miała „twarz”.
      Wielu czeka na pojawienie się tej twarzy, w przeciwnym razie nie wiadomo, w co uderzyć.
  16. Czarny pułkownik
    Czarny pułkownik 5 lipca 2012 10:55
    +2
    Nasi koledzy - nie rzucili swoich przyjaciół, tak jak kiedyś rzucili Ericha Honeckera, Najibullaha. Trzeba umiejętnie, jak teraz, zabłysnąć dyplomatycznym umysłem i pokazywać zęby, na przykład prowadzić ćwiczenia dowódczo-sztabowe przy użyciu sprzętu wojskowego. I pod pretekstem zrzucenia kogoś innego do wód Morza Śródziemnego, stwierdzając, że na radarach „to” zostało pomylone z celem, a jednocześnie przepuść Syryjczyków. Patrzysz, gorące głowy miłującego pokój Zachodu i innych im podobnych ostygną. A Assad poradzi sobie z „swoim”. Ahmad Shah otrzymał również sprzęt do walki z talibami. Nie uratował chorych. A potem patrzysz - a teraz nie byłoby materacy w Afganistanie i Iraku.
    1. Cyniczny
      Cyniczny 27 września 2012 17:37
      0
      Cytat: Czarny pułkownik
      nie rzucili swoich znajomych

      Zostało to już wielokrotnie powtórzone:
      Rosja ma tylko dwóch sojuszników: armię i marynarkę wojenną. Aleksander III

      Te kraje są na pierwszym planie.
  17. Wym.25.ru
    Wym.25.ru 5 lipca 2012 12:10
    +2
    Co to do diabła bojownicy opozycji i najemnicy napompowani bronią zachodnich kolonistów, trzeba być z nimi bardzo twardym, Assad nigdzie nie musi iść, jadą przez las razem z tym amerykańskim kolesiem am
  18. Hariva
    Hariva 5 lipca 2012 12:55
    +1
    korvin1976 Hilary zachorowała na schizofrenię, na spotkaniu zgadza się ze wszystkim, no lub prawie całkowicie, bo w tym momencie widzi wszystko przekonujące i poprawne, ale po spotkaniu wraca do swojego iluzorycznego świata, zapomina o tym, co wydarzyło się kilka godzin temu i dalej nagina swoją politykę. ,
    Nie sądzę, żeby Hilary była schizofreniczką. Chodzi raczej o elementarną przyzwoitość, a raczej o jej brak.
    Gdzie jest sumienie, Tu sumienie nie przebiegło? Nerwowy, z sumienną twarzą. Pełen wyrzutów sumienia wobec swoich panów, którzy wraz ze swoim sumieniem wysadzili kilka innych przydatnych rzeczy, takich jak poczucie proporcji i rozum.
  19. badhoy
    badhoy 5 lipca 2012 13:27
    +1
    Myślę, że najważniejsze dla Assada nie jest wycofywanie wojsk z miast ...... ale wręcz przeciwnie, podczas gdy te tarki chodzą w Radzie Bezpieczeństwa, trzeba zmiażdżyć „opozycjonistów”
    1. Enverpasza
      Enverpasza 5 lipca 2012 16:59
      +1
      Assada należy umieścić w klatce na całe życie
  20. niewspaniały
    niewspaniały 5 lipca 2012 15:13
    +1
    Koncepcja sumienia Clintona to proffffessieAnal-kobieta zarabia pieniądze
  21. StrategiaG
    StrategiaG 5 lipca 2012 15:25
    0
    Cieszyliśmy się, gdy Sarkozy wysadził wybory, został zastąpiony przez jeszcze większego degenerata! Zachód nie wie, co dalej robić, czego głównym celem jest zmiecenie Assada. Na następnej konferencji ONZ Anglia zaproponuje włączenie artykułu 7 do rezolucji. Zachód nigdy się nie zmieni! Wsparcie dla terrorystów z Zachodu będzie kontynuowane niezależnie od tego, co tam powiedziała Clinton, kłamie, żeby wysadzić nos.


    Tylko grób naprawi garbatego.
  22. SzturmKGB
    SzturmKGB 5 lipca 2012 15:42
    0
    Musisz ich pokonać ... w nerkach ...
    1. SzturmKGB
      SzturmKGB 5 lipca 2012 17:09
      +3
      Miałem na myśli Amerykanów...
  23. Enverpasza
    Enverpasza 5 lipca 2012 16:47
    +1
    Myślę, że Rosja musi odciąć się od irańskich mulokratów i wszystkich innych wstrętnych postaci od dyktatora Assada

    Rosja powinna zająć się swoimi problemami np. jak Chiny i przeprowadzić reformy, np. polityczne i gospodarcze !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 1

    Rosja ma przyszłość ALE nie z tym tandemem, kraj ma doskonałe umysły wśród ludzi, ALE niestety są pozbawieni możliwości dojścia do władzy i przeprowadzenia reform w uczciwych wyborach

    Okazuje się błędne koło, na tej stronie należy skupić się bardziej nie na obrażaniu urzędników innych państw, ale na tej pladze (zamgleniu), która panuje w wojsku!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!

    Myślę, że najważniejsze dla Assada nie jest wycofywanie wojsk z miast ...... ale wręcz przeciwnie, podczas gdy te tarki chodzą w Radzie Bezpieczeństwa, trzeba zmiażdżyć „opozycjonistów”



    Uważam, że Assad powinien zostać osądzony przez międzynarodowy trybunał karny i skazany na dożywocie
    1. Abramowicz
      Abramowicz 5 lipca 2012 16:49
      0
      Rosji nie obchodzi Assad ani kogokolwiek innego. Polityka zagraniczna Rosji jest dyktowana przez trzy zasady:

      1) Rynek broni
      2) Ceny ropy, bo na tym opiera się budżet
      3) Utrwalony zwyczaj trochę psucia Zachodu

      To znaczy, oskarżając krwiożerczy Zachód o pragnienie zysku w postaci ropy i interesów swoich firm, władze rosyjskie robią dokładnie to samo.

      A naiwni Rosjanie, którzy rzadko widzą owoce tych bazarowych stosunków swojego kraju, nie przestają mówić o wysokiej moralności duchów, o tym, że Rosja jest rzekomo wiecznym obrońcą słabych, o mitycznej przyjaźni Syryjczyków i Rosjan, która nadchodzi. z nikąd.
      1. Enverpasza
        Enverpasza 5 lipca 2012 17:02
        +1
        absolutnie się z tobą zgadzam
      2. DEFINDER
        DEFINDER 5 lipca 2012 17:52
        +6
        W pewnym sensie masz rację, jedyna różnica polega na tym, że Zachód osiąga swoje cele z Wielką Krwią, a my osiągamy dyplomację, pokój i przyjaźń między narodami… to cała różnica między nami a nimi…
        Powiecie, że dostarczamy broń, ale to ta dostarczona broń ratuje świat przed wojną, żywy przykład Libii, nie mieliśmy czasu na dostarczenie i wciąż nie ma kraju, a wkrótce nie będzie Libijczyków tam inni przyjdą do tej ziemi..
        1. Cyniczny
          Cyniczny 5 lipca 2012 20:07
          +3
          Cytat z DEfindera
          Zachód osiąga swoje cele z Wielką Krwią

          Cudzoziemiec Wielka krew
        2. Abramowicz
          Abramowicz 5 lipca 2012 22:11
          +1
          Cytat z DEfindera
          Powiecie, że dostarczamy broń, ale to ta dostarczana broń ratuje świat przed wojną


          Zgadzam się, to zależy tylko od tego, komu dostarczysz tej broni.Jeśli dostarczysz wszelkiego rodzaju lekkomyślne reżimy, to nigdy nie będzie pokoju, zwłaszcza jeśli dostarczysz im broń ofensywną.

          Kiedy Kaddafi otrzymał S-200, ogłosił strefę zakazu lotów 200 km od swoich granic.Saakaszwili na przykład po obfitości sprzętu i instruktorów uznał, że wszystko jest dozwolone i możliwe.
      3. Cyniczny
        Cyniczny 5 lipca 2012 20:06
        +3
        Cytat: Abramowicz
        I naiwni Rosjanie, którzy rzadko widzą owoce tych bazarowych stosunków

        Młodość, młodość.
        Naiwność wymarła w latach 90-tych.
        Cytat: Abramowicz
        Rosyjskie władze robią dokładnie to samo.

        Małe wyjaśnienie: Zacząłem ćwiczyć
        To nie czas zwierzaka i błazna, trochę się do tego przyzwyczaili.
        Przestali wierzyć w słowo.
        tyran
      4. Dok
        Dok 5 lipca 2012 23:22
        +2
        „To znaczy, oskarżając krwiożerczy Zachód o pragnienie zysku w postaci ropy i interesów swoich firm, władze rosyjskie robią dokładnie to samo”.
        Co robić, jak mówią, żyć z wilkami, wyć jak wilk! To jest życie!
  24. Enverpasza
    Enverpasza 5 lipca 2012 17:00
    +2
    Assad musi zostać zmiażdżony, aby rząd irański nie chciał niszczyć swoich ludzi

    Dlaczego Iran potrzebuje Ya.S. prowadzą politykę rewolucji islamskiej, ci obskurantystyczni mullokraci wiedzą tylko, że grożą innym krajom, np. zetrzeć ich z powierzchni ziemi. Szkoda, że ​​Rosja im w tym pomaga!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Rosja musi rozwiązać swoje problemy, a nie komplikować stosunki z innymi krajami”
  25. Oleg Rosskij
    Oleg Rosskij 5 lipca 2012 19:05
    +3
    Przyszły przywódca Syrii to wielkie pytanie, podobnie jak przyszłość całego świata.Niestety zachodni eunuchowie Stanów Zjednoczonych, ze względu na swoją demencję lub niechęć do oceny tego, co się dzieje, przymykają oko, zapewniając sobie pseudo- bezpieczeństwo ze Stanów Zjednoczonych. Historia wielokrotnie próbuje pokazać opłakane skutki dawnych „Władców Świata" i los wszystkich „królów" osadzonych na tronie z pomocą Stanów Zjednoczonych. Zamykając oczy, podobno nie widzą całego koszmaru, jaki dzieje się na sugestię tych samozwańczych „demokratów”, ale jednocześnie starają się aktywnie uczestniczyć we wszystkich swoich obrzydliwościach, czasami wzywając ochotników. Rosja, bez względu na to, jak ją poniża, pozostaje samowystarczalna, silna duchem, ze swoimi niepokonanymi ludźmi i niesamowitą żywotną odpornością kraju.
  26. stała72
    stała72 5 lipca 2012 20:17
    0
    Cytat od alexnega
    Myślę, że skopią tyłek NATO, jeśli wejdą do Syrii.

    Póki co taki optymizm jest przedwczesny, wojnę informacyjną ewidentnie przegramy + z dostawą broni, podobnie jest na minusach, ale postępy są niewielkie. Oto coś o Chinach pod tym względem, ostatnio nic nie słychać, to niepokojące.
    1. Abramowicz
      Abramowicz 5 lipca 2012 22:19
      0
      Chiny nie interesują się tym, co dzieje się z Syrią i gdzie jest ta Syria w ogóle, z populacją wielkości małego chińskiego miasteczka.
      1. Cyniczny
        Cyniczny 6 lipca 2012 16:04
        0
        Cytat: Abramowicz
        Chiny nie są zainteresowane

        Pobożne życzenie?
  27. barweta
    barweta 5 lipca 2012 22:04
    0
    Droższe jest negocjowanie z Amerykanami. Są jak bydło, głupio staną na ziemi. lub jak małe dzieci, mówili źle, to znaczy źle.
  28. Khoma Nickson
    Khoma Nickson 5 lipca 2012 23:51
    -1
    Syria jest nieco podobna do naszego Północnego Kaukazu. A tu i ówdzie władza to nie cukier: partactwo, korupcja, kradzież, tłumienie opozycji i problemów narodowo-religijnych. Zawodnicy tu i tam - bez komentarza! W obu przypadkach wspieramy władze moralnie i finansowo, bojownicy są naszymi przeciwnikami, zarówno moralnie, jak i finansowo. Pieniądze dla nas, które Północny Kaukaz, że Syria kosztuje niezmiernie, prawie nie ma powrotu. A teraz wielu jest gotowych do oddzielenia swojego Północnego Kaukazu, a dla Syrii - góry. Tylko dlatego, że brutalnej młodzieży syryjskiej w Rosji nie widać ani nie słychać?
  29. CHICHIMA
    CHICHIMA 6 lipca 2012 16:37
    0
    Chiny mogą wstawiać się za Syrią, ponieważ Iran zapyta ją o to
  30. Uran_Pocisk
    Uran_Pocisk 6 lipca 2012 16:58
    0
    Zauważyłem, że typ pod pseudonimem Abramowicz najlepiej rozumie sytuację na Bliskim Wschodzie i jest mniej lub bardziej zorientowany w polityce globalnej. Ale jeśli chodzi o niespodziewaną przyjaźń między narodami syryjskim i rosyjskim, to nie do końca prawda. Rosja, czyli ZSRR jako „Wielki BRAT” zawsze pomagał państwom w opozycji do Zachodu i NATO od pierwszych wojen arabsko-izraelskich. Interesy geopolityczne ZSRR, później Federacji Rosyjskiej, a wcześniej Imperium Rosyjskiego, były zawsze obecne na Bliskim, Środkowym i Dalekim Wschodzie. Nawiasem mówiąc, o wpływy w Persji (Iran) Imperium Rosyjskie rywalizowało z Anglią.

    Interesy Federacji Rosyjskiej na Bliskim Wschodzie nie ograniczają się do jednej bazy morskiej Floty Czarnomorskiej, jak np. „sojusznicze” czy raczej przyjazne stosunki z krajami Wschodu, konieczne jest utrzymanie, ponieważ utrata wpływów w regionie zagraża samej Federacji Rosyjskiej i jej granicom. Tak więc utrata wpływów w Libii miała najmniej bolesny wpływ na Federację Rosyjską niż utrata Syrii.
    1. chistii20
      chistii20 27 września 2012 11:57
      0
      Uran_Pocisk,
      Odpowiem, że kraj taki jak Rosja jest po prostu zobowiązany do zachowania swojego wizerunku wszędzie i bez względu na to, jaki to jest
  31. Filin
    Filin 6 lipca 2012 18:06
    +1
    Syryjscy opozycjoniści odpracowują otrzymane pieniądze i nigdy nie zasiądą do stołu negocjacyjnego, po tylu stratach i zwycięstwach Assad nie zasiądzie do stołu negocjacyjnego z terrorystami i mordercami cywilów. Niestety, jeśli zaostrzając metody walki i zmieniając przywództwo armii, Assad rzeczywiście zaprowadzi względny porządek na terytorium Syrii w ciągu 2-3 tygodni, pojawi się pytanie albo o odparcie aktywnej agresji zewnętrznej (arabscy ​​najemnicy, „ochotnicy” tureckiego narodowości) lub (i) aktywny udział w konflikcie „ochotników” z Europy (SAS, Legii Cudzoziemskiej, PKW Ameryki i Wielkiej Brytanii). Przy takim rozwoju wydarzeń, bez „fizycznej” pomocy Iranu i dyplomatycznego wsparcia Rosji i Chin, rząd Assada nie przetrwa.
  32. x45ssdffsf
    x45ssdffsf 7 lipca 2012 01:00
    0
    Cóż, z tego, co już osiągnęliśmy, wyobraź sobie witrynę http://poisski.notlong.com
    W którym możesz znaleźć dowolną osobę tylko po nazwisku lub imieniu,
    Zebrane informacje z mediów społecznościowych. sieci, policja itp.
    Nasze specjalności są nawet tutaj zaangażowane. usługi, nie wiem, naprawdę jak - ale tutaj wszystkie informacje o mnie, moim mężu i moich dzieciach biją.
    Nawet zdjęcia, których nigdy nie wrzuciłem do Internetu, są na straty.
    Dobrze, że usunąłem go na czas, co Ci radzę
  33. chistii20
    chistii20 27 września 2012 11:54
    0
    Wszyscy, którzy są na stronie, w tym moderatorzy i administratorzy, nie osądzają mnie surowo, to wszystko jest fałszem i oszustwem.Jeżeli poddajemy Syrię, to poddajemy ROSJĘ, mężczyźni, zrozumcie, że pierścień się zawęża Rosja nie dała spokoju nikomu ze swoimi terytorium jako hobby, które nas złamie, ale z naszym się nie uda WIELKA OJCZYZNA ma swoje interesy i trzeba ich bronić am NIE ZROZUM MNIE ŹLE