Przegląd wojskowy

Chiny nakładają sankcje na amerykańskie firmy dostarczające broń na Tajwan

67
Chiny ogłosiły zamiar nałożenia sankcji na amerykańskie firmy zaangażowane w bezpośrednią sprzedaż broni na Tajwan. O tym poinformowało Ministerstwo Spraw Zagranicznych Chin.


Chiny nakładają sankcje na amerykańskie firmy dostarczające broń na Tajwan


Rzecznik chińskiego MSZ Geng Shuang powiedział, że chiński rząd postanowił nałożyć sankcje na amerykańskie firmy zaopatrujące firmy broń Tajwan. Według niego dostarczanie broni przez Stany Zjednoczone poważnie narusza prawo międzynarodowe i podstawowe normy stosunków międzynarodowych, a także zasadę „jednych Chin” i postanowienia trzech wspólnych komunikatów amerykańsko-chińskich oraz suwerenność i bezpieczeństwo narodowe Chin.

W celu ochrony interesów narodowych strona chińska nałoży sankcje na amerykańskie przedsiębiorstwa związane z dostawami broni na Tajwan.

powiedział.

Przypomnijmy, że Departament Stanu USA zatwierdził bezpośrednią sprzedaż broni do Tajwanu na kwotę ponad 2 miliardów dolarów. Waszyngton gotowy postawić Taipei czołgi M1A2 Abrams, MANPADS Stinger, a także inny sprzęt wojskowy i sprzęt pokrewny.

Wcześniej Ministerstwo Obrony Chin ogłosiło przeprowadzenie ćwiczeń wojskowych sił powietrznych i morskich w pobliżu Tajwanu. PLA poinformowała, że ​​ćwiczenia są zaplanowane i odbędą się w najbliższej przyszłości. Media już informowały, że ćwiczenia te są prowadzone w odpowiedzi na dostawy amerykańskiej broni na Tajwan i wizytę szefa administracji wyspy w Stanach Zjednoczonych.
Wykorzystane zdjęcia:
Ministerstwo Spraw Zagranicznych Chińskiej Republiki Ludowej
67 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Uczciwy obywatel
    Uczciwy obywatel 15 lipca 2019 10:02
    + 12
    I co jest typowe, w końcu to wprowadzą. I nie cofną się.
    1. Syberia 75
      Syberia 75 15 lipca 2019 10:19
      +8
      Tutaj Amerykanie powinni pamiętać słowa Putina „Czy w ogóle rozumiesz, co zrobiłeś”
      Ale na Zachodzie nie ma rozsądnych polityków, co oznacza, że ​​kula sankcji (wszyscy przeciwko wszystkim) będzie tylko rosła.
      1. Uczciwy obywatel
        Uczciwy obywatel 15 lipca 2019 10:21
        +5
        Ale na Zachodzie nie ma rozsądnych polityków

        Pisałbym trochę inaczej: zdecydowana większość obecnych polityków na Zachodzie jest nierozsądna. I tylko nieliczni rozpalają umysł lub sumienie po przejściu na emeryturę lub rezygnacji.
        1. Syberia 75
          Syberia 75 15 lipca 2019 10:44
          +1
          Cytat: Uczciwy obywatel
          większość obecnych polityków na Zachodzie jest nierozsądna.

          A to oznacza, że ​​podczas gdy polityką warunkowego Zachodu rządzi agresywna, głupia mniejszość (pod każdym względem), Rosja ma szansę znacznie poprawić sytuację polityczną i gospodarczą na swoją korzyść. I choć są sukcesy, to szybkość ich realizacji jest wyraźnie niewystarczająca.
          1. Tatiana
            Tatiana 15 lipca 2019 12:46
            +1
            Chiny nakładają sankcje na amerykańskie firmy dostarczające broń na Tajwan<…>
            dostawy broni przez Stany Zjednoczone poważnie naruszają prawo międzynarodowe i podstawowe normy stosunków międzynarodowych, a także zasadę „jednych Chin” i postanowienia trzech wspólnych komunikatów amerykańsko-chińskich oraz suwerenność i bezpieczeństwo narodowe ChRL.

            Mimo to Chińczycy potrafią szybko uczyć się na doświadczeniach innych krajów – z tych samych Stanów Zjednoczonych – w nakładaniu sankcji na kraje, które są im nieposłuszne! I skieruj jego użycie na swoją korzyść bezpośrednio przeciwko samym Stanom Zjednoczonym!
            Dobra robota chińska! Nic więcej do powiedzenia! Mimo to Chińczycy mają chęć i okazję, by dać Waszyngtonowi ekonomicznie polityczną odmowę.
        2. tihonmarine
          tihonmarine 15 lipca 2019 10:58
          +1
          Politycy są tam rozsądni, ale tam ich umysł jest uwięziony i po co.
        3. Komentarz został usunięty.
          1. Oleg Zorin
            Oleg Zorin 15 lipca 2019 12:20
            -2
            Schroeder ma dużo dzieci z pięciu żon. Muszą być zachowane. Wciąż nie tak zdenerwowany.
            1. Komentarz został usunięty.
        4. neri73-r
          neri73-r 15 lipca 2019 12:20
          0
          Cytat: Uczciwy obywatel
          Ale na Zachodzie nie ma rozsądnych polityków

          Pisałbym trochę inaczej: zdecydowana większość obecnych polityków na Zachodzie jest nierozsądna. I tylko nieliczni rozpalają umysł lub sumienie po przejściu na emeryturę lub rezygnacji.

          Wszystkie są rozsądne, co właśnie potwierdzają oświadczenia po rezygnacji! Chodzi o to, że kiedy pracują, są związani korporacyjną etyką, korporacjami Warunkowego Zachodu i wszyscy działają w jednej chwili przeciwko nam! hi
      2. przechodząc obok
        przechodząc obok 15 lipca 2019 15:03
        +1
        Cytat: Syberia 75

        Ale na Zachodzie nie ma rozsądnych polityków, co oznacza, że ​​kula sankcji (wszyscy przeciwko wszystkim) będzie tylko rosła.

        Jest kilka naprawdę brutalnych ;)
    2. Młot
      Młot 15 lipca 2019 10:33
      +3
      Wydaje mi się, że ten krok kierownictwa ChRL ma charakter bardziej propagandowy. Pokaż determinację Chin w obronie swojego nat. zainteresowania. W rzeczywistości Chińczycy raczej nie będą w stanie wyrządzić szkody amerykańskim firmom. Bez obrazy, ale ramiona są krótkie. Te pokrowce na materace trzymają ręce na wszystkich przepływach finansowych i mogą zatrzymać każdą transakcję w dolarach. Pekin nie ma takich możliwości. Ale determinacja Pekinu rośnie z dnia na dzień. Więc blokada Tajwanu nie jest daleko.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 15 lipca 2019 11:00
        +2
        Ta ostatnia linijka w twoim komentarzu jest idealna.
    3. SVP67
      SVP67 15 lipca 2019 11:05
      0
      Cytat: Uczciwy obywatel
      I co jest typowe, w końcu to wprowadzą. I nie cofną się.

      Chcesz powiedzieć, że „orzeł z tygrysem” zmierzył się już w walce? Teraz „niedźwiedź” nie pomyli się i nie wykorzysta tego
      1. Uczciwy obywatel
        Uczciwy obywatel 15 lipca 2019 11:22
        +2
        Chcesz powiedzieć, że „orzeł z tygrysem” zmierzył się już w walce?

        Chciałbym powiedzieć, ale niestety jeszcze nie mogę. Ale „orzeł” robi wszystko, aby „tygrys” zaczął się poruszać.
    4. 17085
      17085 15 lipca 2019 11:17
      -5
      Cytat: Uczciwy obywatel
      I co jest typowe, w końcu to wprowadzą. I nie cofną się.

      To zabawne widzieć taki optymizm. Mam nadzieję, że rozumiesz, że dostawcy SGA mogą okazać się członkami rosyjskich stowarzyszeń, które faktycznie i fizycznie realizują te dostawy? Przykład...
      PartRadar (Veyron LLC) jest oficjalnym dostawcą silników, części zamiennych i materiałów eksploatacyjnych dla Briggs & Stratton (USA), maszyn, silników, części zamiennych i materiałów eksploatacyjnych dla Texas Instruments i innych producentów sprzętu, a także wszelkiego innego sprzętu, w którym benzyna lub zainstalowane silniki diesla silniki spalinowe.

      PartRadar (Veyron LLC) jest członkiem Izby Przemysłowo-Handlowej Federacji Rosyjskiej.

      W rzeczywistości produkcja lub montaż odbywa się również w Rosji, za pieniądze przedsiębiorców z SGA. Utrata tych przedsiębiorstw może być śmiertelna. Ostatecznie Rosja może ucierpieć.
      1. Uczciwy obywatel
        Uczciwy obywatel 15 lipca 2019 11:24
        +4
        W rzeczywistości produkcja lub montaż odbywa się również w Rosji, za pieniądze przedsiębiorców z SGA. Utrata tych przedsiębiorstw może być śmiertelna. Ostatecznie Rosja może ucierpieć.

        Aha, nie słyszałem czegoś, co byłoby zbierane w Rosji
        czołgi M1A2 Abrams, MANPADS Stinger,

        Mianowicie czołgi i MANPADS, IMHO i ściągają główną kwotę ze sprzedaży.
        1. 17085
          17085 15 lipca 2019 11:54
          -7
          Cytat: Uczciwy obywatel
          W rzeczywistości produkcja lub montaż odbywa się również w Rosji, za pieniądze przedsiębiorców z SGA. Utrata tych przedsiębiorstw może być śmiertelna. Ostatecznie Rosja może ucierpieć.

          Aha, nie słyszałem czegoś, co byłoby zbierane w Rosji
          czołgi M1A2 Abrams, MANPADS Stinger,

          Mianowicie czołgi i MANPADS, IMHO i ściągają główną kwotę ze sprzedaży.

          Dlaczego chcesz dać się zwieść? Ze względu na plus na VO!?
          Waszyngton jest gotowy do dostarczenia Tajpej czołgów M1A2 Abrams, MANPADS Stinger, a także innego sprzętu wojskowego i związanego z nim sprzętu.

          Oto pełna propozycja. A oto, co jest produkowane w Rosji pod auspicjami tych przedsiębiorstw.
          silniki, części zamienne i materiały eksploatacyjne firmy Briggs & Stratton (USA), maszyny, silniki, części zamienne i materiały eksploatacyjne firmy Texas Instruments i innych producentów maszyn, a także wszelkie inne urządzenia, w których zainstalowane są silniki spalinowe benzynowe lub wysokoprężne.

          Twoja odpowiedź... co to jest? Głupota czy zdrada?
      2. Nyrobski
        Nyrobski 15 lipca 2019 11:35
        +8
        Cytat: 17085
        To zabawne widzieć taki optymizm. Mam nadzieję że rozumiesz, że dostawcy z SGA mogą okazać się członkami rosyjskich stowarzyszeń, które faktycznie i fizycznie realizują te dostawy? Przykład...
        PartRadar (Veyron LLC) jest oficjalnym dostawcą silników, części zamiennych i materiałów eksploatacyjnych dla Briggs & Stratton (USA), maszyn, silników, części zamiennych i materiałów eksploatacyjnych dla Texas Instruments i innych producentów sprzętu, a także wszelkiego innego sprzętu, w którym benzyna lub zainstalowane silniki diesla silniki spalinowe.

        Mam nadzieję, że rozumiesz również, że benzynowe lub wysokoprężne silniki spalinowe nie są instalowane w MANPADS Stinger. Istnieje również duża wątpliwość, czy kampanie z udziałem Rosji są w jakiś sposób powiązane z produkcją Abramsa. Z kolei Chiny mówią o firmach, które dostarczały te produkty na Tajwan.
        1. 17085
          17085 15 lipca 2019 11:50
          -3
          Cytat: Nyrobski
          Cytat: 17085
          To zabawne widzieć taki optymizm. Mam nadzieję że rozumiesz, że dostawcy z SGA mogą okazać się członkami rosyjskich stowarzyszeń, które faktycznie i fizycznie realizują te dostawy? Przykład...
          PartRadar (Veyron LLC) jest oficjalnym dostawcą silników, części zamiennych i materiałów eksploatacyjnych dla Briggs & Stratton (USA), maszyn, silników, części zamiennych i materiałów eksploatacyjnych dla Texas Instruments i innych producentów sprzętu, a także wszelkiego innego sprzętu, w którym benzyna lub zainstalowane silniki diesla silniki spalinowe.

          Mam nadzieję, że rozumiesz również, że benzynowe lub wysokoprężne silniki spalinowe nie są instalowane w MANPADS Stinger. Istnieje również duża wątpliwość, czy kampanie z udziałem Rosji są w jakiś sposób powiązane z produkcją Abramsa. Z kolei Chiny mówią o firmach, które dostarczały te produkty na Tajwan.

          Uwielbiam gimnastyczki i żonglerów, ale piszę tylko o faktach i staram się poprawnie odpowiadać.
          1.
          Mam nadzieję, że rozumiesz również, że silniki spalinowe benzynowe lub wysokoprężne nie są instalowane w MANPADS Stinger

          Texas Instruments - dostarcza nie tylko silniki, głównie czujniki i mikrokontrolery, ale także sprzęt komunikacyjny. Dostarcza za pośrednictwem PartRadar praktycznie na całym świecie.
          2.
          Istnieje również duża wątpliwość, czy kampanie z udziałem Rosji są w jakiś sposób powiązane z produkcją Abramsa.

          Niesamowita krótkowzroczność, ale co z drugą częścią tego samego zdania???
          a także inny sprzęt wojskowy i sprzęt pokrewny.

          dostawca silników, części zamiennych i materiałów eksploatacyjnych Briggs & Stratton (USA), maszyn, silników, części zamiennych i materiałów eksploatacyjnych Texas Instruments i innych producentów sprzętu, a także wszelkiego innego sprzętu, w którym montowane są benzynowe lub wysokoprężne silniki spalinowe

          3. Banki ChRL poparły już sankcje CGA wobec szeregu rosyjskich przedsiębiorstw.
          1. Uczciwy obywatel
            Uczciwy obywatel 15 lipca 2019 12:02
            +2
            Dlaczego chcesz dać się zwieść? Ze względu na plus na VO!?

            Napisałem, że nie słyszałem, aby w Rosji zgromadzili się Abrams i Stingers.
            Dalej. O ile mi wiadomo, część komponentów dla Sił Powietrznych USA pochodzi z Chin. W pełni przyznaję, że pod „innym sprzętem” może być coś złożonego z części wyprodukowanych w Rosji. Ale pisałem wam o czołgach i MANPADS.
            Dostarcza za pośrednictwem PartRadar praktycznie na całym świecie.

            No i co z tego? Istnieją produkty o podwójnym przeznaczeniu. Jeśli ktoś używa go do celów pokojowych – jego prawo, w wojsku – także jego prawo.
            Po prostu nie rozumiem, wiadomości mówią, że sankcje wobec firm dostarczających broń, a ja czytam jako „firmy-sprzedawcy”. Być może zostaną nałożone sankcje na firmy wykonujące montaż końcowy.
            A co z akcesoriami?
            1. 17085
              17085 15 lipca 2019 12:10
              -6
              Po prostu nie rozumiem, wiadomości mówią, że sankcje wobec firm dostarczających broń, a ja czytam jako „firmy-sprzedawcy”.

              Chodzi o dostawców. To jest niepokojące. Banki ChRL odnotowały już poparcie dla sankcji antyrosyjskich.
              Dostarczenie przynajmniej czegoś adresatowi „A”, „Bae” i „Jo”? Proszę ukarać. Mowa o komponentach do silników helikopterów czy papierze toaletowym – to nie ma znaczenia…
          2. Nyrobski
            Nyrobski 15 lipca 2019 12:17
            +5
            Cytat: 17085
            Uwielbiam gimnastyczki i żonglerów... i staram się odpowiadać poprawnie.

            Sądząc po początku frazy, wyraźnie nie jesteś obciążony nadmierną poprawnością.
            Cytat: 17085
            ale piszę tylko o faktach

            Tymczasem „FAKTY” wymienione przez Ciebie w tej chwili są tylko Twoimi „ZAŁOŻENIAMI”. Czy tak nie jest?
            Cytat: 17085
            Banki ChRL poparły już sankcje CGA wobec szeregu rosyjskich przedsiębiorstw.

            W tym artykule nie mówimy o sankcjach UGA wobec Rosji wspieranych przez Chiny, ale o sankcjach Chin wobec UGA, a są to nieco inne sankcje. Nie? Nie możesz znaleźć?
            1. 17085
              17085 15 lipca 2019 16:30
              -2
              Wydaje mi się, że jest rok 1962, a ty piszesz do mnie z ZSRR. Powiedz nam również, że Centralny Bank Rosji jest rosyjską strukturą finansową, a Chiny w zmowie z SGA nie oszukały Rosji.
              1. Nyrobski
                Nyrobski 15 lipca 2019 17:26
                +1
                Cytat: 17085
                Powiedz nam również, że Centralny Bank Rosji jest rosyjską strukturą finansową ...

                Nie, nie powiem. Nazwa nie oddaje istoty. Bank Centralny Rosji jest ciężkim dziedzictwem reformatorów Gajdara z lat 90. i, ogólnie rzecz biorąc, jest jedną z gałęzi Fedu. Problem polega na tym, że kiedy już wpasujesz się w globalny system finansowy i gospodarczy, nie jest tak łatwo się z niego wydostać, po prostu twierdząc, że „już nie chcemy”.
                Cytat: 17085
                Chiny w zmowie z SGA nie rzuciły Rosji.

                To było „w zmowie”, że nie rzucał, ale brał udział w sankcjach, nie twierdzę. Chiny generalnie nie stosują polityki „zaprzyjaźnij się lub nie przyjaźnij się z kimś i przeciwko komuś”, preferując status nieblokowy, który pozwala im promować swoje interesy w dowolnym miejscu.
            2. 17085
              17085 15 lipca 2019 17:16
              -2
              Aby było jeszcze jaśniej, spróbuj znaleźć odpowiedzi na kilka pytań.
              Intensywność ruchu między SGA, Tajwanem i Chinami? Ile z tych ładunków przewoziły firmy z kapitałem amerykańskim? Kierunek szlaków handlowych? Jakie firmy poza CSC działają na tych trasach? Kwota kredytów, za które rosyjskie firmy handlowe odmówiono w chińskich bankach w tym roku?
              Przedstawicielstwa i córki Torgmortransu coraz dotkliwiej dostają po twarzy, a Ty bijesz w ekstazie: „Hurra! Oni walczą!”. Ostatecznie winni będą dostawcy, przewoźnik i przełącznik. Cóż, prawda? Sprzedali nawet swoje komuny, aby stać się częścią postępowej ludzkości. Dziś przegrywamy, odrabiamy z takim trudem, nie ma innych słów.
              Tak, nadal możesz grać, jakby ta sankcja jest dla ciebie, ale enta jest mniejsza, a enta znowu jest mniejsza ... A w końcu są tacy, którzy wierzą!
              1. Nyrobski
                Nyrobski 15 lipca 2019 17:29
                +1
                Cytat: 17085
                Aby było jeszcze jaśniej, spróbuj znaleźć odpowiedzi na kilka pytań.

                Im dalej, tym trudniej. Jak chińskie ciężarówki wpisują się w temat artykułu?
    5. Wasilij50
      Wasilij50 15 lipca 2019 12:53
      -2
      uczciwy
      Kiedyś Amerykanie szczerze kupili Chińczyków. Obecna, wciąż trwająca symbioza między Chinami a Stanami Zjednoczonymi doprowadzi do wzajemnych strat * ekonomicznych bliźniaków syjamskich *. Amerykanie wierzą we własną wielkość, ale Chińczycy wciąż pamiętają biedę i bezprawie w * stosunkach międzynarodowych *. Dlatego takie inne podejście do nadchodzących *trudności* w związku. Amerykanie *łzają i rzucają*, a Chińczycy próbują utrzymać *status quo*.
    6. Burza słoneczna
      Burza słoneczna 15 lipca 2019 13:26
      +1
      dalekie od faktu, jak dotąd wszystko to w ramach „wojny handlowej”
  2. Komentarz został usunięty.
  3. Ta sama LYOKHA
    Ta sama LYOKHA 15 lipca 2019 10:07
    +6
    Cóż, wszystko się upiło… zły przykład Stanów Zjednoczonych jest zaraźliwy dla całego świata… teraz odpowiedź na różne sankcje z różnych stanów zostanie wylana jak z rogu obfitości.
    Stany Zjednoczone otworzyły puszkę Pandory.
    1. Siergiej39
      Siergiej39 15 lipca 2019 10:53
      0
      Jednak to bezdenne „pudełko” wkrótce będzie puste.
      1. Syberia 75
        Syberia 75 15 lipca 2019 11:08
        +1
        Cytat: Siergiej39
        Jednak to bezdenne „pudełko” wkrótce będzie puste.

        Skąd pochodzą te prognozy? Moim zdaniem wręcz przeciwnie, liczba sankcji, przy stałym zaangażowaniu nowych krajów, będzie rosła jak lawina.
        1. Siergiej39
          Siergiej39 15 lipca 2019 11:11
          0
          Zasoby państw nie są nieskończone. Wzajemne sankcje prędzej czy później doprowadzą do ich wyczerpania
    2. tihonmarine
      tihonmarine 15 lipca 2019 11:04
      +2
      Bacillus zaczyna zarażać cały świat, więc patrzysz i zaczyna się pandemia.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 15 lipca 2019 10:10
    +9
    Chiny ogłosiły zamiar nałożenia sankcji na amerykańskie firmy...
    Zgadza się - własna (amerykańska) broń i w tym samym miejscu i najlepiej bardziej bolesna. Nie mogę się doczekać, aż nasze kierownictwo zareaguje na wszystkie rusofobiczne i antyrosyjskie sztuczki ostrymi sankcjami wobec Ukrainy, Gruzji bez odniesienia do „szacunku dla ludu” i „ludzi braterskich”, państw bałtyckich, które od dawna musiały być całkowicie ekskomunikowany z rynku rosyjskiego i innych miłośników wyśmiewania Rosji pod przykrywką USA.
  5. aszzz888
    aszzz888 15 lipca 2019 10:13
    +3
    Chiny ogłosiły zamiar nałożenia sankcji na amerykańskie firmy zaangażowane w bezpośrednią sprzedaż broni na Tajwan. O tym poinformowało Ministerstwo Spraw Zagranicznych Chin.
    Krótko i wyraźnie. A co najbardziej atrakcyjne - bardzo szybko. dobry
  6. Ratnik-80
    Ratnik-80 15 lipca 2019 10:14
    +1
    Myślę, że Tajwan zachowuje się głupio, wszystko może skończyć się dla niego wielką krwią, lepiej by wytargował o szeroką autonomię od Chin i byliby szczęśliwi i spokojni
    1. Marconi41
      Marconi41 15 lipca 2019 10:19
      +1
      Cytat: Wojownik-80
      Myślę, że Tajwan zachowuje się głupio, wszystko może skończyć się dla niego wielką krwią, lepiej by wytargował o szeroką autonomię od Chin i byliby szczęśliwi i spokojni

      Dla Tajwanu ta opcja jest jak sierp w jednym miejscu. Stany Zjednoczone nie wybaczą im takiej sztuczki, a Chińczycy nie dadzą im zbyt dużej niezależności.
      1. LiSiCyn
        LiSiCyn 15 lipca 2019 10:34
        0
        Cytat: Marconi41
        a Chińczycy nie dadzą zbyt dużej niezależności.

        Cóż, dlaczego tego nie zrobią? A Hongkong?
        Poza tym Hongkong był wypożyczony. Tajwan nie jest. Więc preferencje do negocjacji, można jeszcze bardziej gwałtownie. Dla Chin Tajwan jest najbardziej „bolesnym” tematem i myślę, że Chiny są gotowe na ustępstwa. Wiele będzie zależeć od lojalności mieszkańców Tajwanu. Jako przykład można podać Autonomiczną Republikę Xinjiang-Ujgur. W latach 90. było dobrze. Ale po Chasawjurcie islamiści postanowili spróbować. A teraz mówią, że jedna wielka Strefa.
        1. burza 11
          burza 11 15 lipca 2019 10:49
          +1
          tak. Hongkong wygrał teraz zero podwyżek całego kraju. protesty z setkami tysięcy ludzi, a Chiny, przeciwnie, postanowiły teraz dokręcić śruby i łamią wszelką niezależność w przyspieszonym tempie.
    2. burza 11
      burza 11 15 lipca 2019 10:47
      0
      Biorąc pod uwagę to, co działo się w ostatnich dniach w Hongkongu, Chiny nie potrzebują tego szczęścia na darmo.
      1. LiSiCyn
        LiSiCyn 15 lipca 2019 11:15
        -2
        Po pierwsze, Hongkong jest za mały i interesuje go tylko jako „skrzyżowanie gospodarczo-handlowe”. Chińska jurysdykcja jest znacznie trudniejsza. A to oznacza "protesty"...
        Po drugie, Tajwanowi można nadać bardzo szeroką autonomię. Aż do pełnej niezależności ekonomiczno - prawnej. Ale jako część Chin i całkowicie w sferze militarnych (nie publicznie politycznych) interesów ChRL. Przykład, Australia, Kanada itd.
        1. burza 11
          burza 11 15 lipca 2019 12:23
          +1
          korekta. kiedy Brytyjczycy przekazali go, było tam napisane wszystko, łącznie z czasem przejścia. i nie zniknęło. a co ważniejsze, Chiny były mądre i nie robiły bałaganu. a jednak parasole pamiętasz nie tak dawno były? ktoś to wysadza. a po tym, co dzieje się teraz, Chiny najwyraźniej postanowiły umieścić je na swoim miejscu i przyspieszyć integrację.
    3. nycomedes
      nycomedes 15 lipca 2019 10:53
      +2
      Nie chodzi tu o autonomię, ale o różne ideologie. To tak, jakby podczas wojny domowej, w imię pokoju, biali prosili o autonomię od czerwonych lub odwrotnie.
      1. LiSiCyn
        LiSiCyn 15 lipca 2019 11:24
        0
        Zgadzam się, że mogą być problemy z ideologią... Ale jak napisałem powyżej, są opcje. Wszystko zależy od przywództwa ChRL, a ludzie tam są zdyscyplinowani. A życie w Chinach, szczególnie w południowych prowincjach, pod względem ekonomicznym niewiele różni się od Tajwanu...
        A jeśli chodzi o Hongkong, wątpię, czy teraz wszczepiają do szkół marksizm-leninizm… Nie
        1. nycomedes
          nycomedes 15 lipca 2019 11:34
          +5
          Sprzeczności między Mao (Chiny) a Czang Kaj Szekiem (Tajwan) będą bardziej gwałtowne niż te między Stalinem a Trockim. I ta sama zaciekła wzajemna nienawiść. Kiedyś Mao nie znalazł swojego Ramona Mercadera. Mogło być inaczej.
          1. LiSiCyn
            LiSiCyn 15 lipca 2019 12:02
            0
            Cytat: Nycomed
            Sprzeczności między Mao (Chiny) a Czang Kaj-szekem (Tajwan) będą bardziej gwałtowne

            Obaj walczyli z Japończykami.
            Cytat: Nycomed
            I ta sama zaciekła wzajemna nienawiść.

            Mao, nie. W Chinach też nie ma maoizmu. Tak, Chiny nie kopią „martwego lwa”, w przeciwieństwie do niektórych… Ale też przyznaje się do błędów.
            Ideologia Kima z Koreą Południową będzie gorsza, ale jest zbliżenie. A gdyby nie Stany Zjednoczone, na granicy byłaby już jakaś specjalna strefa ekonomiczna. „Południowcy” wiedzą, że „Japończycy” zawsze będą traktować ich jak wasali. A ter-yu uważasz za własny.
            1. nycomedes
              nycomedes 15 lipca 2019 12:30
              +2
              „Oboje walczyli przeciwko Japończykom”.
              Trocki i Stalin obaj walczyli z białymi.
              1. LiSiCyn
                LiSiCyn 15 lipca 2019 13:03
                0
                Uważam, że niesłuszne jest porównywanie okupacji japońskiej i „białych”.
  7. rocket757
    rocket757 15 lipca 2019 10:28
    +1
    Wygląda jak „mądra małpa, niezbyt bojąca się sępa?
    1. powieść66
      powieść66 15 lipca 2019 10:34
      +1
      nie umarła, dlaczego miałaby się bać sępów? Witia, cześć hi
      1. rocket757
        rocket757 15 lipca 2019 11:03
        0
        Witaj Roman żołnierz
        Różne opinie są pisane i mówione. Tutaj też na VO.
        Aż trudno uwierzyć, że „sępy” będą w stanie rządzić światem tylko za „dolary”… a co jeszcze mają tak cennego, że inni w ogóle nie mają? Świat się zmienia.
        1. powieść66
          powieść66 15 lipca 2019 11:37
          +1
          lotniskowce .. dużo lotniskowców .... i dużo "burków" ..
          1. rocket757
            rocket757 15 lipca 2019 11:49
            0
            To jest argument, ale nie wieczny i nieskończony.
            Poza tym nie jest nawet super duży, jest mocny, coraz trudniej go przekonać... to też koniec.
            1. powieść66
              powieść66 15 lipca 2019 11:51
              0
              oni, pochylone psy, mają prawo dotyczące liczby lotniskowców, a co za tym idzie innych statków do eskorty, to tylko Chiny i nadzieja
  8. _Ugene_
    _Ugene_ 15 lipca 2019 10:39
    +3
    Czy te sankcje mogą im w jakiś sposób zaszkodzić, czy to tylko na pokaz? Jeśli te firmy nie dostarczają niczego do Chin, to nie ma na nich dźwigni, juan nie jest międzynarodową walutą rozliczeniową, w przeciwieństwie do dolara
    1. burza 11
      burza 11 15 lipca 2019 10:51
      +1
      będzie im trudno pracować w Azji, gdzie ekspansja chińskich banków jest w pełnym rozkwicie. Największe centrum finansowe znajduje się również w Chinach-Hongkongu. może spowodować wiele kłopotów.
      1. kukurydza
        kukurydza 15 lipca 2019 11:35
        +3
        Wokół Chin prawie wszystkie kraje są do niego wrogo nastawione, nie jest do końca jasne, o jakiej „ekspansji” piszesz.
        Chiny nikomu nie będą sprawiać kłopotów, ponieważ kierownictwo tego kraju jest całkowicie zainteresowane utrzymaniem obecnej stabilności.
        1. burza 11
          burza 11 15 lipca 2019 12:26
          0
          biznes i pieniądze nie mają wrogów. Zwłaszcza, że ​​mam na myśli całą Azję. spośród 15 największych banków w Azji 11 to chińskie.
  9. nycomedes
    nycomedes 15 lipca 2019 10:50
    +3
    Więc sankcje powinny być nałożone na Departament Stanu, bez jego zgody, ani jeden zardzewiały bełt nie dostanie się do Tajwanu. A jeśli jakaś amerykańska firma spróbuje przynajmniej coś sprzedać Tajwanowi z pominięciem Kongresu, to nawet bez Chińczyków dostanie od siebie takie sankcje, że „mama nie płacze”!
  10. Pszczoła jo-majo
    Pszczoła jo-majo 15 lipca 2019 10:50
    -1
    Swoją drogą zawsze było niesamowicie – od czasów Nixona taki żart o statusie Tajwanu: Podczas negocjacji Nixon uznał Tajwan za terytorium Chin i obiecał wycofać stamtąd wojska puść oczko Wt tj. Interwencja USA w jakichkolwiek problemach "CHIŃSKIEGO TERYTORIUM" - co to takiego? Agresja i dostawa broni czy wkroczenie Sił Zbrojnych USA na - po raz kolejny - na terytorium CHINY.... "agresja militarna", praktycznie to samo co wypowiedzenie wojny Chinom...
  11. SERGEY SERGEEVICS
    SERGEY SERGEEVICS 15 lipca 2019 11:14
    -1
    Idealny!!! Oto pierwsza poprawna i zdecydowana odpowiedź z Chin.
  12. kukurydza
    kukurydza 15 lipca 2019 11:37
    +1
    Nic innego jak nowoczesna wersja „ostatniego chińskiego ostrzeżenia”, bo amerykańskim firmom zbrojeniowym od dawna zakazano współpracy z Chinami.
  13. Ender
    Ender 15 lipca 2019 11:49
    0
    Zastanawiam się, jak traktuje się tutaj niezależność. wyłącznie w sferze preferencji politycznych i podziału na przyjaciół/wrogów
  14. próbny
    próbny 15 lipca 2019 11:52
    +1
    Zgadza się!
    Podobnie jak ich przeciwnicy.
    Więcej sankcji, małych, średnich i dużych.
    Zatoka na placach i stanowiskach strzeleckich.
    Aby ziemia płonęła pod ich stopami.
    To żart.
    Ale poważnie, Chińczycy zaczynają przyzwyczajać wszystkich do idei, że Formosa (Tajwan) wkrótce powróci na łono wielkiej chińskiej rodziny.
    Bez opcji.
  15. Wasjan1971
    Wasjan1971 15 lipca 2019 12:07
    +1
    PLA poinformowała, że ​​ćwiczenia są zaplanowane i odbędą się w najbliższej przyszłości. Media już podały, że ćwiczenia te są prowadzone w odpowiedzi na dostawy amerykańskiej broni na Tajwan.

    Nawet ja nie nadrabiam zaległości. Jeśli ćwiczenia są „planowane”, to powinny się odbyć w jakikolwiek sposób, niezależnie od handlu bronią przez Amerykanów. A jeśli „w odpowiedzi”, to jest jak: „Och, a potem tacy jesteśmy!”.
    Chyba że Chińczycy pomyślnie przewidzieli amerykańską podłość i odpowiednio zaplanowali reakcję.
    zażądać
  16. Oleg Zorin
    Oleg Zorin 15 lipca 2019 14:06
    -1
    A co dokładnie jest w suchej pozostałości?
  17. słoń
    słoń 15 lipca 2019 15:24
    0
    Prawidłowa chińska decyzja. Nie potrzebują innego amerykańskiego przyczółka w pobliżu!
  18. Koitel
    Koitel 17 lipca 2019 12:56
    0
    Cytat: Syberia 75
    Ale na Zachodzie nie ma rozsądnych polityków,

    Tak, widać ich .... są rozsądni, ale mają dzieci i oni sami politycy są szalenie chciwi i podli