Bruksela wzywa Moskwę do wzięcia odpowiedzialności za zestrzelonego Boeinga

20 785 167
Europa wezwała Rosję do przyznania się do winy za zestrzelenie malezyjskiego Boeinga 777 nad Donbasem w lipcu 2014 r. Rada Europy przyjęła odpowiednią deklarację.

Bruksela wzywa Moskwę do wzięcia odpowiedzialności za zestrzelonego Boeinga




Rada Europy przyjęła deklarację wzywającą Moskwę do wzięcia odpowiedzialności za katastrofę malezyjskiego Boeinga 777 nad Donbasem w 2014 r. Ponadto Rada UE wezwała Rosję „do pełnej współpracy w trwającym dochodzeniu”. Oświadczenie wydano w piątą rocznicę katastrofy lotniczej.

Przyjęty dokument stwierdza, że ​​Unia Europejska „dokłada wszelkich starań, aby ustalić prawdę, sprawiedliwość i odpowiedzialność” dla ofiar i ich rodzin zgodnie z rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 2166. Deklaracja przyjmuje również z zadowoleniem wszczęcie spraw karnych przeciwko czterem podejrzanym.

W ślad za Europą na ten sam temat wypowiedziały się Stany Zjednoczone, a ich retoryka nie zmieniła się przez ostatnie pięć lat. Waszyngton zaapelował do Moskwy o wydanie „sprawiedliwości” osób oskarżonych przez śledczych w sprawie katastrofy.

Wzywamy Rosję do zapewnienia, że ​​osoby przebywające obecnie w Rosji, oskarżone w czerwcu przez holenderską prokuraturę, zostaną pociągnięte do odpowiedzialności.

- powiedział oficjalny przedstawiciel Departamentu Stanu USA, Morgan Ortagus.

Rosja odpowiedziała na deklarację UE wezwaniem do „wzięcia odpowiedzialności”. Szef Komisji Spraw Międzynarodowych Dumy Państwowej Leonid Słucki nazwał to „rzadkim cynizmem i stronniczością polityczną”.

UE zaapelowała do Rosji o wzięcie odpowiedzialności za zestrzelenie Boeinga MH-17. Bruksela mówi zatem „nie” obiektywnemu śledztwu, „nie” domniemaniu niewinności, „nie” rozsądnym argumentom i „tak” politycznemu obciążaniu się.

powiedział.
167 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 29
    17 lipca 2019 06:51
    Mam już dość tych europejskich dudków. smutny Jestem zbyt leniwy, żeby nawet przeklinać.
    1. +7
      17 lipca 2019 07:03
      UE „dokłada wszelkich starań, aby ustalić prawdę, sprawiedliwość i odpowiedzialność” dla ofiar i ich rodzin

      Wygląda na to, że tego nie zastosował
      1. + 16
        17 lipca 2019 07:05
        Przypomniało mi to średniowieczną „świętą” inkwizycję...
        1. +2
          17 lipca 2019 07:33
          nie, Vyshinsky – „przyznanie się jest królową dowodów”
          1. + 23
            17 lipca 2019 07:54
            Cytat: powieść66
            Wyszyński - „Przyznanie się jest królową dowodów”

            Wyszynski wyrywa ten cytat z kontekstu. W rzeczywistości jego pomysł był następujący: otoczyć przestępcę prawdziwymi dowodami tak, aby nie miał innego wyboru, jak tylko świadomie je zaakceptować. I to jest właśnie „królowa”, czyli zasłużona nagroda za profesjonalizm śledczego.
            1. +5
              17 lipca 2019 09:01
              Rada Europy przyjęła deklarację wzywającą Moskwę do wzięcia odpowiedzialności za katastrofę malezyjskiego Boeinga 777 nad Donbasem w 2014 r.

          2. +4
            17 lipca 2019 08:08
            Cytat: powieść66
            nie, Vyshinsky – „przyznanie się jest królową dowodów”

            Nie było możliwości udowodnienia tego, więc postanowili wywrzeć na to presję.
            1. + 13
              17 lipca 2019 08:30
              Cytat: FenH
              Nie było możliwości udowodnienia tego, więc postanowili wywrzeć na to presję.

              Co więcej, ciekawy jest punkt dotyczący rozliczeń samej rakiety i jej ruchu od momentu odbioru wojskowego na terytorium Ukrainy włącznie. Przedstawiliśmy oryginalne księgi rachunkowe producenta, lecz ci świadomi skromnie przemilczają, gdzie znajdują się dane księgowe dotyczące tej rakiety. Ale rejestracja tej rakiety powinna była się odbyć w czasach radzieckich co najmniej w dwóch urzędach powiatowych - w służbie RAW powiatu karpackiego i w departamencie obrony przeciwlotniczej tego powiatu. O księgowości w oddziale nie wspomnę - to oczywiste. Ale później, po rozpadzie ZSRR, nadeszła niepodległość i wszystko, co zostało przekazane Ukrainie, musiało zostać uwzględnione w aktach przekazania i przyjęcia, gdzie ta liczba na pewno znów się pojawi. A potem w Siłach Zbrojnych Ukrainy rakieta ta musiała być ponownie uwzględniona przynajmniej w dwóch przypadkach, tj. w przynajmniej pięciu dokumentach KSIĘGOWYCH, które istnieją na Ukrainie, rakieta ta powinna być wymieniona pod własnym numerem i ze wskazaniem jej kategorii.
              Dziwne, że nikt nie porusza tej kwestii, a nawet nasze Ministerstwo Obrony ograniczyło się do zademonstrowania danych rejestracyjnych producenta na briefingu, chociaż wszyscy wojskowi rozumieją, że znalezienie śladów rakiety na Ukrainie to pestka - tę sprawę można rozwiązać w ciągu kilku dni, wystarczy tylko przekopać się przez archiwa Sił Zbrojnych Ukrainy i przynajmniej przywołać akty rocznych rozliczeń służby RAV lub Sił Obrony Powietrznej Sił Zbrojnych Ukrainy, ewentualnie przeanalizować księgi rachunkowe prowadzone w jednostkach, gdzie zawsze znajduje się podpis przełożonego oficera po rozliczeniu.
              1. +5
                17 lipca 2019 08:35
                Cytat z ccsr
                Cytat: FenH
                Nie było możliwości udowodnienia tego, więc postanowili wywrzeć na to presję.

                Co więcej, ciekawy jest punkt dotyczący rozliczeń samej rakiety i jej ruchu od momentu odbioru wojskowego na terytorium Ukrainy włącznie. Przedstawiliśmy oryginalne księgi rachunkowe producenta, lecz ci świadomi skromnie przemilczają, gdzie znajdują się dane księgowe dotyczące tej rakiety. Ale rejestracja tej rakiety powinna była się odbyć w czasach radzieckich co najmniej w dwóch urzędach powiatowych - w służbie RAW powiatu karpackiego i w departamencie obrony przeciwlotniczej tego powiatu. O księgowości w oddziale nie wspomnę - to oczywiste. Ale później, po rozpadzie ZSRR, nadeszła niepodległość i wszystko, co zostało przekazane Ukrainie, musiało zostać uwzględnione w aktach przekazania i przyjęcia, gdzie ta liczba na pewno znów się pojawi. A potem w Siłach Zbrojnych Ukrainy rakieta ta musiała być ponownie uwzględniona przynajmniej w dwóch przypadkach, tj. w przynajmniej pięciu dokumentach KSIĘGOWYCH, które istnieją na Ukrainie, rakieta ta powinna być wymieniona pod własnym numerem i ze wskazaniem jej kategorii.
                Dziwne, że nikt nie porusza tej kwestii, a nawet nasze Ministerstwo Obrony ograniczyło się do zademonstrowania danych rejestracyjnych producenta na briefingu, chociaż wszyscy wojskowi rozumieją, że znalezienie śladów rakiety na Ukrainie to pestka - tę sprawę można rozwiązać w ciągu kilku dni, wystarczy tylko przekopać się przez archiwa Sił Zbrojnych Ukrainy i przynajmniej przywołać akty rocznych rozliczeń służby RAV lub Sił Obrony Powietrznej Sił Zbrojnych Ukrainy, ewentualnie przeanalizować księgi rachunkowe prowadzone w jednostkach, gdzie zawsze znajduje się podpis przełożonego oficera po rozliczeniu.

                Nowaja Gwieta pisze, że
                „Wspólny Zespół Śledczy (JIT) pozyskał obudowę silnika rakietowego przeciwlotniczego systemu rakietowego Buk, który rzekomo został użyty do zestrzelenia malezyjskiego Boeinga nad Donbasem latem 2014 r., od nieznanych pośredników. Poinformowała o tym Nowaja Gazieta, powołując się na źródła. Poinformował o tym Rambler. Więcej: https://news.rambler.ru/world/42509088/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink”
                Piąta kolumna kipi w szambie. Wiosną 2020 roku sytuacja będzie się zmieniać, a presja na Rosję będzie tylko rosła.
                1. +5
                  17 lipca 2019 09:10
                  Cytat: FenH
                  Poinformowała o tym Nowaja Gazieta, powołując się na źródła.

                  Ale o ile pamiętam, to właśnie korpus rakiety z tym numerem został przedstawiony jako dowód rzeczowy zestrzelenia Buk - w końcu zaprezentowali to zachodni śledczy, a oni nie mogli się narazić na takie niebezpieczeństwo.
                  1. +1
                    17 lipca 2019 09:12
                    Cytat z ccsr
                    Cytat: FenH
                    Poinformowała o tym Nowaja Gazieta, powołując się na źródła.

                    Ale o ile pamiętam, to właśnie korpus rakiety z tym numerem został przedstawiony jako dowód rzeczowy zestrzelenia Buk - w końcu zaprezentowali to zachodni śledczy, a oni nie mogli się narazić na takie niebezpieczeństwo.

                    zażądać kto wie, zamiana też jest możliwa
                    1. +2
                      17 lipca 2019 10:03
                      Cytat: FenH
                      kto wie, zamiana też jest możliwa

                      Trudno w to uwierzyć, bo pracowali tam również zawodowi śledczy i mało prawdopodobne jest, aby po otrzymaniu szczątków nie zażądali od strony ukraińskiej dowodów na to, że to nie była ich rakieta. A Siły Zbrojne Ukrainy nie są aż takimi laikami – mogły od razu zasugerować śledczym, że lepiej nie pokazywać tych fragmentów, bo są to pozostałości ukraińskiej rakiety.
                      Okazuje się, że albo śledczy są głupcami, albo zostali wrobieni przez Ukraińców – nie widać innego wyjścia.
                      1. +1
                        17 lipca 2019 10:31
                        Cytat z ccsr
                        Cytat: FenH
                        kto wie, zamiana też jest możliwa

                        Trudno w to uwierzyć, bo pracowali tam również zawodowi śledczy i mało prawdopodobne jest, aby po otrzymaniu szczątków nie zażądali od strony ukraińskiej dowodów na to, że to nie była ich rakieta. A Siły Zbrojne Ukrainy nie są aż takimi laikami – mogły od razu zasugerować śledczym, że lepiej nie pokazywać tych fragmentów, bo są to pozostałości ukraińskiej rakiety.
                        Okazuje się, że albo śledczy są głupcami, albo zostali wrobieni przez Ukraińców – nie widać innego wyjścia.

                        Albo ktoś wypuścił szczątki z Kapustin Jar
                      2. 0
                        17 lipca 2019 21:47
                        Cytat: FenH
                        Albo ktoś wypuścił szczątki z Kapustin Jar

                        Te. Czy sugerujesz, że ukraińska rakieta została specjalnie skradziona ukraińskim siłom zbrojnym przez rosyjskie służby specjalne, przywieziona na Kapyar, odpalona, ​​a następnie jej pozostałości podrzucono śledczym z Holandii? To niezły zwrot akcji, muszę przyznać. Czy ty w ogóle wierzysz w taki zwrot akcji?
                      3. 0
                        18 lipca 2019 06:24
                        Cytat z ccsr
                        Cytat: FenH
                        Albo ktoś wypuścił szczątki z Kapustin Jar

                        Te. Czy sugerujesz, że ukraińska rakieta została specjalnie skradziona ukraińskim siłom zbrojnym przez rosyjskie służby specjalne, przywieziona na Kapyar, odpalona, ​​a następnie jej pozostałości podrzucono śledczym z Holandii? To niezły zwrot akcji, muszę przyznać. Czy ty w ogóle wierzysz w taki zwrot akcji?

                        Tak naprawdę, w innej kolejności, ukradli nam to zdjęcie i sprzedali je Holendrom.
                      4. 0
                        18 lipca 2019 09:56
                        Cytat: FenH
                        Tak naprawdę, w innej kolejności, ukradli nam to zdjęcie i sprzedali je Holendrom.

                        Nie zrozumiałem - proszę o wyjaśnienie, kto i w jaki sposób wystrzelił z naszego kierunku ukraińską rakietę, skoro jej numer widniał jako należący do PrikVO, o czym poinformowano na odprawie Ministerstwa Obrony.
                        Proszę o dokładniejszy opis całego scenariusza, jeśli go znasz.
                      5. 0
                        18 lipca 2019 10:07
                        Cytat z ccsr
                        Cytat: FenH
                        Tak naprawdę, w innej kolejności, ukradli nam to zdjęcie i sprzedali je Holendrom.

                        Nie zrozumiałem - proszę o wyjaśnienie, kto i w jaki sposób wystrzelił z naszego kierunku ukraińską rakietę, skoro jej numer widniał jako należący do PrikVO, o czym poinformowano na odprawie Ministerstwa Obrony.
                        Proszę o dokładniejszy opis całego scenariusza, jeśli go znasz.

                        i kto mówi, że kupił część ukraińskiej rakiety, powiedziano, że kupił część rakiety, a nie jest faktem, że pokazali zakupioną część, nie jest ona kompletna, żeby się tak narażać hi
                      6. 0
                        18 lipca 2019 15:45
                        Cytat: FenH
                        i kto mówi, że kupił część ukraińskiej rakiety, powiedziano, że kupił część rakiety, a nie jest faktem, że pokazali zakupioną część, nie jest ona kompletna, żeby się tak narażać

                        Przedstawienie fałszerstwa, które zostało natychmiast obalone przez dokumenty, mieści się już w sferze fantazji.
                2. +4
                  17 lipca 2019 09:15
                  Cytat: FenH
                  „Joint Investigation Team (JIT) pozyskał od nieznanych osób obudowę silnika rakietowego systemu rakiet przeciwlotniczych Buk, który rzekomo został użyty do zestrzelenia malezyjskiego Boeinga nad Donbasem latem 2014 r. Poinformowała o tym Nowaja Gazieta.

                  I nazywają to najsłabszym punktem rosyjskiego systemu ścigania.
                  https://www.ritmeurasia.org/news--2019-07-16--sbityj-boing-zametat-sledy-kievu-otkazyvajutsja-pomogat-dazhe-v-varshave-43817?utm_source=politobzor.net
                  Tutaj możesz przeczytać dość szczegółowy opis sytuacji.
                  1. +2
                    17 lipca 2019 09:17
                    Cytat: major147
                    https://www.ritmeurasia.org/news--2019-07-16--sbityj-boing-zametat-sledy-kievu-otkazyvajutsja-pomogat-dazhe-v-varshave-43817?utm_source=politobzor.net

                    Dziękuję! hi
              2. +2
                17 lipca 2019 09:22
                „w co najmniej pięciu dostępnych na Ukrainie dokumentach KSIĘGOWYCH ta rakieta powinna być wymieniona pod własnym numerem i ze wskazaniem jej kategorii.”, drogi panie, szczerze mówiąc, jak dziecko, po prostu od 2014 roku na Ukrainie nieustannie płoną magazyny wojskowe,
                1. +4
                  17 lipca 2019 10:09
                  Cytat ze Strashili
                  Szanowny Panie, szczerze mówiąc, jest Pan jak dziecko, tyle że od 2014 roku na Ukrainie nieustannie płoną magazyny wojskowe,

                  Jesteś dzieckiem, bo dokumenty księgowe służb RAV i PVO nie są przechowywane w magazynach, lecz przechowywane w archiwach centrali.
                2. +1
                  17 lipca 2019 11:42
                  Cytat ze Strashili
                  Od 2014 roku na Ukrainie płoną magazyny wojskowe

                  muszą być akty przyjęcia do składowania i akty odpisu mienia zniszczonego przez pożar
              3. +2
                17 lipca 2019 11:10
                droga CCSR. W rzeczywistości problem ten został poruszony nawet w Europie. Władze Ukrainy odpowiedziały na to pytanie kłamstwem, czyli wymyśliły bajkę. Twierdzą, że przekazali ten BUK wraz z rakietami Gruzji jeszcze przed wydarzeniami w 2008 roku (nie sprecyzowali, czy go sprzedali, czy po prostu rozdali). Podczas wojny w 2008 roku wojska rosyjskie rzekomo zdobyły ten BUK jako trofeum?! Co za niespodzianka!!! A potem w 2014 roku zdradzieccy Rosjanie rzekomo przetransportowali go do Donbasu (tutaj, dalszy cytat S.V.Ławrowa, MK), czyli według wersji ukraińskiej to oni wpadli na pomysł przewiezienia BUK-a skradzionego Gruzinom, w istocie BUK-a poszukiwanego!!! Sąd holenderski i cała UE uwierzyły w tę bzdurę! Czego można się po nich spodziewać (dalszy cytat Ławrowa). Jednakże proces ten jest esejem na dany temat.
                1. +1
                  17 lipca 2019 11:44
                  Cytat: mich-korsakow
                  Twierdzą, że przekazali ten BUK z rakietami Gruzji jeszcze przed wydarzeniami z 2008 roku...

                  Muszą nastąpić akty akceptacji i transferu, zarówno na Ukrainie, jak i w Gruzji.
                  1. +1
                    17 lipca 2019 12:28
                    I dlaczego Batono Saakaszwili nie miałby się podpisać po fakcie pod niczym, tylko po to, żeby wkurzyć Rosję? Cała reszta to kwestia techniki!
                    1. +1
                      17 lipca 2019 14:05
                      Oczywiście, że możesz podpisać, ale badanie wykaże, że to fałszerstwo
                2. +3
                  17 lipca 2019 12:42
                  Cytat: mich-korsakow
                  Twierdzą, że przekazali ten BUK wraz z rakietami Gruzji jeszcze przed wydarzeniami w 2008 roku (nie sprecyzowali, czy go sprzedali, czy po prostu rozdali). Podczas wojny w 2008 roku wojska rosyjskie rzekomo zdobyły ten BUK jako trofeum?! Co za niespodzianka!!! A potem w 2014 roku zdradzieccy Rosjanie rzekomo przetransportowali go do Donbasu


                  Są to informacje weryfikowalne – wówczas Gruzini mieliby dostęp do danych o numerach rejestracyjnych samochodów/pocisków
                3. 0
                  17 lipca 2019 22:02
                  Cytat: mich-korsakow
                  Podczas wojny w 2008 roku wojska rosyjskie rzekomo zdobyły ten BUK jako trofeum?! Co za niespodzianka!!!

                  Nawet jeśli wierzysz w tę fantazję, to każdy wojskowy wie, że po zdobyciu takiego trofeum z pewnością zostanie ono zniszczone, ponieważ jego przechowywanie jest zabronione, przynajmniej ze względu na możliwość znalezienia skrytki. Nawet najbardziej zatwardziały dowódca dywizjonu obrony przeciwlotniczej Sił Północnych nie pomyślałby o ostrzelaniu go z kompleksu po jego zdobyciu – pomyślałby przede wszystkim o swoim własnym bezpieczeństwie.
                  Generalnie rzecz biorąc, doskonale rozumiem, że Siły Zbrojne Ukrainy mogą mydlić oczy każdemu, ale nie temu, kto wie, jak w armii obchodzi się ze sprzętem wojskowym i ma pojęcie, jak to wszystko jest zorganizowane. Nie mam wątpliwości, że europejscy śledczy tego nie robią, i wszyscy o tym doskonale wiedzą, tak samo jak nie mam wątpliwości, że postępują zgodnie z poleceniem i pracują wyłącznie nad wersją rosyjską. Szkoda, że ​​po raz kolejny „świadomi” będą unikać odpowiedzi, tak jak zrobili to w przypadku rosyjskiego samolotu, który zestrzelili nad Morzem Czarnym w trakcie ćwiczeń.
                  Ale nawet jeśli weźmiemy pod uwagę, że to oni przekazali Buk Gruzinom, to gdzie są ślady w dokumentach Sił Zbrojnych Ukrainy na ten temat - one i tak powinny zostać zachowane. Myślę, że nasza strona powinna na tym nalegać.
        2. +6
          17 lipca 2019 08:10
          Cytat: Thrall
          Przypomniało mi to średniowieczną „świętą” inkwizycję...

          Czy nie wiedziałeś, że to kolejna krucjata anglosaska?
          Europa wezwała Rosję do przyznania się do winy za zestrzelenie malezyjskiego Boeinga 777 nad Donbasem w lipcu 2014 r. Rada Europy przyjęła odpowiednią deklarację.

          Poziom hipokryzji 80. Dlaczego kraje europejskie nie uznają ludobójstwa narodów? Na przykład działania Brytyjczyków w Afryce. No cóż, jeśli pamiętamy, skąd bierze się cały ten idiotyzm, to dlaczego materace nie wspominają o ludobójstwie Indian, które trwa do dziś? Albo zamordowanie dziesiątek milionów ludzi na całym świecie w ciągu ostatnich 100 lat.
        3. +5
          17 lipca 2019 08:35
          Nie, nie Inkwizycja, ale kopia fanatycznej hipokryzji tych, przed którymi stają w pozie „głuchego” – Anglosasów, którzy teraz udają nieskazitelnych aniołów nieba. Wystarczy powiedzieć, że Hitler wziął za przykład nie ludobójstwo Ormian dokonane przez Turków, lecz brutalne ludobójstwo narodu indyjskiego, dokonane przez angielskiego wicekróla w drugiej połowie XIX wieku. Gubernator, grożąc bronią, zabrał ludności wszystkie produkty spożywcze, sprzedał je i wziął pieniądze do swojej kieszeni, przekazując je władzom metropolii. Przez dwa lata panował taki głód, że kwitł kanibalizm, a żeby nie zjadać swoich bliskich, sąsiedzi wymieniali się nimi... A teraz wszyscy są humanistami i sędziami, teraz wytrzeszczają swe obrzydliwe oczy i domagają się uznania winy za to, co zrobili ich przykute łańcuchami kundle. Nienawidzę tego!
        4. +3
          17 lipca 2019 08:37
          Ale czy w Europie festiwal został odwołany? Po prostu się zmieniło. W XX wieku Żydzi i komuniści, teraz ROSJANIE.
    2. + 10
      17 lipca 2019 07:20
      Bruksela wzywa Moskwę do wzięcia odpowiedzialności za zestrzelonego Boeinga

      O kurczę. Co to za Boeing?
      1. +6
        17 lipca 2019 07:34
        na początek...żeby później było łatwiej
        1. +1
          17 lipca 2019 09:08
          To naprawdę po prostu
          Cytat: powieść66
          na początek...żeby później było łatwiej
          , potem Bałtowie ze swoją wizją historii, Polacy wszelkiej maści... Rosja powinna wezwać Europę, by wzięła odpowiedzialność za swoje działania w Jugosławii, a jeszcze lepiej, przypomnieć jej o Afganistanie, Iraku i Libii. Ministerstwo Spraw Zagranicznych zachowuje się biernie, biernie...
          1. 0
            17 lipca 2019 10:19
            Cytat z Pete'a Mitchella
            To naprawdę po prostu
            Cytat: powieść66
            na początek...żeby później było łatwiej
            , potem Bałtowie ze swoją wizją historii, Polacy wszelkiej maści...

            ===
            Cóż, jeśli przeczytasz komentarze pod różnymi historycznymi filmami na YouTube na tematy związane z Azją Środkową, to zobaczysz to samo: ludobójstwo i rusyfikacja miejscowej ludności, cały rozwój i zmiany dla samych Rosjan, a nie dla narodowych
            1. +1
              17 lipca 2019 12:17
              No cóż, najwyższy czas przypomnieć Europie o losie rdzennych mieszkańców Ameryki, najwyższy czas, aby mieszkańcy Europy zaniepokoili się o swój los... MSZ zachowuje się biernie, biernie. A rosyjska delegacja też jest leniwa w tym, żeby za takie pieniądze móc w pełni wykorzystać tę platformę
              1. +1
                17 lipca 2019 13:19
                Cytat z Pete'a Mitchella
                No cóż, najwyższy czas przypomnieć Europie o losie rdzennych mieszkańców Ameryki, najwyższy czas, aby mieszkańcy Europy zaniepokoili się o swój los... MSZ zachowuje się biernie, biernie. A rosyjska delegacja też jest leniwa w tym, żeby za takie pieniądze móc w pełni wykorzystać tę platformę


                A ty jesteś „prowokatorem”, Mitchell. śmiech Dziś tenisistce Kuzniecowej nie pozwolono wjechać do USA. Chcesz zepsuć rodzinne wakacje i odwołać budżetowe spotkania towarzyskie. Dzieciaki MGIMO są gotowe „przechodzić” bez końca...... śmiech
                1. +1
                  18 lipca 2019 01:38
                  Nieeeee, to nie ja jestem tenisistą. czuć
                  I najwyższy czas, aby dzieci MGIMO i ich rodzice zmienili swoje preferencje; powinni być w domu, wszyscy w domu. Mój przyjaciel, po kilku kursach w ubiegłym wieku, dopiero niedawno dostał pozwolenie na wyjazd „za granicę” i nic...
      2. +6
        17 lipca 2019 08:10
        Bruksela: A potem, na ruinach kaplicy...
        Moskwa: Przepraszam, czy zniszczyłem też kaplicę?
        Bruksela: Nie, to było przed wami, w XIV wieku.

        Tak, to my eksterminowaliśmy i zjadaliśmy dinozaury, tak, to my zatopiliśmy Atlantydę, tak, to my zabiliśmy Gajusza Juliusza Cezara, tak, to my zniszczyliśmy Rzym, tak, to my wprowadziliśmy Inkwizycję i zorganizowaliśmy Krucjaty itd. (Jestem zmęczony pisaniem o tym, co jeszcze zrobiliśmy złego)
        1. 0
          17 lipca 2019 08:35
          Cytat od skinara
          co jeszcze zrobiliśmy źle?

          Nasi turyści odwiedzili też Pompeje i nie było sensu próbować sprzedawać im bimbru pod przykrywką wina, a John Fitzgerald został przypadkowo postrzelony. uciekanie się
      3. 0
        17 lipca 2019 08:40
        Cytat: Syberia 75
        O kurczę. Co to za Boeing?

        ========
        „..A kaplicę też zniszczyłem?...”

        Naprawdę, te „mantry” są takie irytujące!! am Z godną pozazdroszczenia regularnością (około raz na tydzień) zaczyna się to samo, jak w kiepskiej amerykańskiej opowieści detektywistycznej, gdzie głupi śledczy siada naprzeciwko podejrzanego (lub kogoś, kto „wpadł mu w ręce”) i zaczyna upominać: „No dalej, przyznaj się! No dalej, przyznaj się! Weź odpowiedzialność!”
        I co chcą przez to osiągnąć? Czy nerwy Ci odmówią posłuszeństwa? Rosja ma więc MOCNE nerwy! W co uwierzy opinia publiczna? Wygląda więc na to, że efekt jest taki wstecz! Moim zdaniem nawet na Ukrainie już dawno zaczęli rozumieć, KTO właściwie wydał rozkaz i KTO właściwie go wykonał!!!
    3. +7
      17 lipca 2019 07:35
      Rada UE wezwała Rosję do „pełnego zaangażowania się w trwające śledztwo”

      Stało się tak, mimo że same te istoty nie dopuściły Rosji do udziału w śledztwie, a wszystkie nasze argumenty i dowody zostały odrzucone i nie zostały wzięte pod uwagę.
      FSA i Gayropa są winne tragedii i ukrywania faktów, to była ich operacja specjalna.
    4. 0
      17 lipca 2019 08:34
      Niestety, nie leży w naszej mocy aresztowanie i ekstradycja Obamy, Merkel i Paroszenki do międzynarodowego trybunału jako sprawców wojny domowej w Donbasie i zniszczenia Boeinga, linii Malaysia Airlines.
    5. 0
      17 lipca 2019 08:54
      Weźmy po prostu odpowiedzialność za wszystko co było, jest i będzie domyślnie. Kotka porzuciła swoje kocięta - to wina Putina. Cholera, wyłączmy im przynajmniej gaz.
      1. 0
        17 lipca 2019 17:29
        Cytat z Yrec
        Cholera, wyłączmy im przynajmniej gaz.

        i jeszcze ropa naftowa, a cena na stacjach benzynowych za 92 będzie wynosić 200 rubli, a rachunek od Gazpromu wyniesie 2 dolarów za 400 m1 - to najlepsi kumple tego ze słońcem...
    6. +4
      17 lipca 2019 09:00
      Szkoda, że ​​w to wszystko wmieszali Boeinga. Musimy również żałować, że przez prawie 100 lat karmiliśmy Chińczyków opium; to przecież Rosjanie nauczyli Anglosasów, żeby płacili opium, a nie gotówką za swoją pracę; o strzelaniu do związanych sepojów z armat przez Anglików, uczyli tego również Rosjanie, przyjechali, związali sepojów i strzelali, ale Anglicy nic o tym nie wiedzieli; w obozach koncentracyjnych dla Burów w czasie wojny burskiej również byli Rosjanie: popłynęli do Afryki i zamknęli wszystkich Burów w zagrodzie; w przypadku bombardowania Japonii bombami atomowymi, to Rosjanie zawiesili bomby atomowe na samolotach zamiast zwykłych bombowców, producenci materacy nic o tym nie wiedzieli i przypadkowo zrzucili bomby atomowe na niczego niepodejrzewających Japończyków itd., itp....
  2. +5
    17 lipca 2019 06:52
    Wyznajcie, synowie Boży, padnijcie przed nami, dajcie nam pieniądze, a my przebaczymy wam wszystkie grzechy w tej sprawie, a potem przejdziemy do następnej.
    1. +2
      17 lipca 2019 07:17
      Wyznajcie, synowie Boży, padnijcie przed nami, dajcie nam pieniądze, a my przebaczymy wam wszystkie wasze grzechy w tej sprawie,

      nie bądź głupcem
      1. 0
        17 lipca 2019 15:32
        nie bądź głupcem

        Nie jestem głupi, po prostu cała historia zachodniej (katolickiej) cywilizacji zawarta jest w tym krótkim zdaniu. I, nawiasem mówiąc, nie tylko w odniesieniu do nas.
    2. Komentarz został usunięty.
  3. + 14
    17 lipca 2019 06:53
    A także za Katyń, za wybuch II wojny światowej, za I wojnę światową, za inwazję Napoleona, a także za skruchę za pokonanie Niemców nad jeziorem Pejpus.
    Tak! TERAZ!
    Dopóki nie zostanie przeprowadzone odpowiednie dochodzenie, obarczanie kogoś winą jest nietaktem.
    1. + 10
      17 lipca 2019 07:04
      Cytat: Uczciwy obywatel
      Dopóki nie zostanie przeprowadzone odpowiednie dochodzenie, obarczanie kogoś winą jest nietaktem.

      Najprawdopodobniej nie będzie już możliwe przeprowadzenie normalnego śledztwa. Wiele zostało bezpowrotnie utracone; aktywni świadkowie zbrodni zniknęli dawno temu, być może na zawsze. Zainteresowane strony miały pięć lat na pełny dostęp do materiałów śledztwa, aby w końcu „zatrzeć” po sobie ślady. Winni będą „wciągani” w oparciu o zasady politycznej celowości, biorąc pod uwagę realne możliwości fikcyjnej sprawiedliwości. Sprawa zostanie doprowadzona do ślepego zaułka i zawieszona do „lepszych czasów”.
      1. 0
        18 lipca 2019 17:32
        Cytat: Den717
        aktywni świadkowie zbrodni zniknęli dawno temu i być może na zawsze

        Ale to nie wszystko. Złapano szefa obrony przeciwlotniczej Kramatorska, kierowcę ciężarówki również – czy oni nie są świadkami? Nie zdziwiłbym się, gdyby Girkin został porwany lub ekstradowany
    2. +4
      17 lipca 2019 07:15
      Szczytem cynizmu jest żądanie Jankesów, którzy NIE UZNAJĄ sądów międzynarodowych.
      1. +1
        17 lipca 2019 08:11
        Cytat z knn54
        Szczytem cynizmu jest żądanie Jankesów, którzy NIE UZNAJĄ sądów międzynarodowych.

        Mogą sobie na to pozwolić, a nawet jebana rosyjska „STOPA” doprowadziła ją do ruiny
    3. 0
      17 lipca 2019 07:34
      Cytat: Uczciwy obywatel
      A także za Katyń, za początek II wojny światowej, za I wojnę światową, za inwazję Napoleona,

      Ogłoszenie całej listy, proszę...
      1. +1
        17 lipca 2019 07:39
        Ogłoszenie całej listy, proszę...

        Cóż, tutaj wszystko jest naprawdę proste. Weźmy historię świata i na samym początku napiszmy następujący wers: „Rada Europy zdecydowała, że ​​Rosja jest winna wszystkiemu, co złe, co się wydarzyło”. To jest obecny trend w polityce światowej - Rosja jest winna z definicji.
        1. +1
          17 lipca 2019 07:40
          Cytat: Uczciwy obywatel
          Bierzemy historię świata i piszemy ją na samym początku

          A czy pomyślałeś, skąd weźmiemy tyle popiołu, żeby posypać nim sobie głowy? lol
          1. 0
            17 lipca 2019 08:14
            Cytat: Pedrodepacki
            Cytat: Uczciwy obywatel
            Bierzemy historię świata i piszemy ją na samym początku

            A czy pomyślałeś, skąd weźmiemy tyle popiołu, żeby posypać nim sobie głowy? lol

            Kilka rusofobicznych krajów powinno zostać sprowadzonych na ziemię, aby było czym posypywać i za co żałować czuć
          2. +1
            17 lipca 2019 08:47
            Lasy Amazonii, ale oni też będą za to winić
            1. 0
              17 lipca 2019 08:56
              Cytat: Zło543
              Lasy Amazonii, ale oni też będą za to winić

              Amazon nas nie zaatakuje, zacznijmy od mglistego Albionu
              1. +1
                17 lipca 2019 09:00
                Tak naprawdę mówię o drewnie na popiół czuć
                1. 0
                  17 lipca 2019 09:02
                  Cytat: Zło543
                  Tak naprawdę mówię o drewnie na popiół czuć

                  Szkoda lasu, popiołu z Albionu jest pod dostatkiem, żeby nim posypać, ale jak nie, to jest jeszcze Polska hi
                  1. +1
                    17 lipca 2019 09:07
                    Jestem za ludzkością, nawet jeśli niektórzy nie są jej godni.
                    1. +1
                      17 lipca 2019 09:10
                      Cytat: Zło543
                      Jestem za ludzkością, nawet jeśli niektórzy nie są jej godni.

                      Miłość musi być wzajemna, tak samo jak nienawiść. hi
                      1. +1
                        17 lipca 2019 09:13
                        Nie kłócę się, całkowicie się zgadzam
      2. 0
        17 lipca 2019 08:19
        Przepraszam, czy kaplicę też zniszczyłem?
  4. +1
    17 lipca 2019 06:55
    Cynizm, znów cynizm.
  5. +3
    17 lipca 2019 06:55
    Jak fałszywa jest ta polityka Zachodu. "Sikać w oczy rosy Bożej." Jak oni w ogóle żyją po czymś takim?
    1. +3
      17 lipca 2019 07:07
      Ci ludzie uznają tylko siłę i pieniądze, bicie słabych siłą, uczynienie religii komercyjną i sprzedawanie odpustów za wszelkie grzechy.
  6. +2
    17 lipca 2019 06:55
    Po prostu nie ma słów! am Weźcie odpowiedzialność... przekażcie "podejrzanych"... - wyślijcie ich jak najdalej, za pośrednictwem Ministerstwa Spraw Zagranicznych i gdzie indziej.
    Ich badania i wnioski są bezwartościowe.
    1. +1
      18 lipca 2019 17:34
      Cytat: ziele dziurawca
      wysłać je tak daleko, jak to możliwe, za pośrednictwem Ministerstwa Spraw Zagranicznych i innych źródeł.

      Czy pamiętasz jak zakończyła się katastrofa w Lockberry? Libia została ukarana, jej konta zamrożono, a Kaddafi wydał sprawców i nawet wypłacił odszkodowania
  7. + 20
    17 lipca 2019 06:59
    Jeden z moich znajomych z organów ścigania powiedział mi kiedyś, że jeśli zaczną cię naciskać, żebyś złożył szczere zeznania, to znaczy, że śledztwo nie ma na ciebie żadnych dowodów.
    1. 0
      17 lipca 2019 17:38
      Cytat: Nosferatu
      jeśli zaczną cię prosić o przyznanie się

      Wiadomo o tym już od 1932 roku, kiedy moda na listy anonimowe dopiero się zaczynała...
  8. +4
    17 lipca 2019 07:00
    Europa wezwała Rosję do przyznania się do winy za zestrzelenie malezyjskiego Boeinga 777 nad Donbasem w lipcu 2014 r. Rada Europy przyjęła odpowiednią deklarację.

    Nudne i monotonne
    1. +2
      17 lipca 2019 07:17
      Cytat z Qwertyarion
      Nudne i monotonne

      Oświadczenie wydano w piątą rocznicę katastrofy lotniczej.

      Wydarzenie pokazowe. Szczerze mówiąc, lepiej byłoby zorganizować paradę gejowską!
      1. +1
        17 lipca 2019 07:41
        Cytat: Wasjan1971
        Szczerze mówiąc, lepiej byłoby zorganizować paradę gejowską!

        Tak, jest tam wielu trudnych mężczyzn... uśmiech
        1. +3
          17 lipca 2019 07:43
          Cytat z Qwertyarion
          Tak, jest tam wielu trudnych mężczyzn...

          Zwłaszcza u władzy.
  9. 0
    17 lipca 2019 07:01
    zostali oddani w ręce sprawiedliwości

    Wygląda na to, że „bambus” w Europie, w całej Brukseli, rozkwitł w pełnym rozkwicie! zbiór i wykorzystanie produktu odbywa się bez zakłóceń.
    Chciałem powiedzieć, że są dziwni, ale to tylko amatorzy zajmujący się uprawą bambusa!
  10. +5
    17 lipca 2019 07:01
    To, że Rada Europy, jak i inne europejskie organy, są pełne kompletnych rusofobów cierpiących na idiotyzm, nie ulega w naszym kraju wątpliwości już od dawna. W jakim stopniu musisz nienawidzić Rosji i być pewien, że potrafisz zmusić ją do przyznania się do zbrodni, której (Rosja) nie popełniła? A niektórzy ludzie wzywają nas do nawiązania dialogu z tymi ludźmi i dążenia do zbudowania ich mitycznej demokracji u siebie w domu? Z bezczelnym bandytą należy rozmawiać tylko z pozycji siły, a nie czekać, aż opamięta się i zrezygnuje ze swoich przestępczych planów.
  11. +1
    17 lipca 2019 07:02
    Ponadto Rada UE wezwała Rosję „do pełnej współpracy w trwającym dochodzeniu”.
    A jednak dziwni ludzie. Rosja od lat puka do drzwi, domagając się udziału w dochodzeniu w sprawie katastrofy i domagając się...
    1. +3
      17 lipca 2019 07:12
      Cytat: Pedrodepacki
      A jednak dziwni ludzie.

      Nic dziwnego. A co jeśli Rosja odkryje coś, co będzie sprzeczne z linią euro?
      1. -1
        17 lipca 2019 07:27
        Nie ma tu czego szukać, wszystko jest już na wierzchu, szczególnie po zaprezentowaniu kształtu rakiety i demonstracyjnej eksplozji pocisku. Nie zostało już wystarczająco przekleństw! am
        1. +1
          17 lipca 2019 07:41
          Cytat: Pedrodepacki
          po co kopać, wszystko jest już na powierzchni

          Najciemniej jest pod lampą. Co więcej, program nie zakłada niewinności Rosji.
  12. +6
    17 lipca 2019 07:03
    Równie dobrze moglibyśmy wezwać Europę do wzięcia odpowiedzialności za katastrofę malezyjskiego Boeinga 777 nad Donbasem w 2014 r.... Ukraina to Europa!
    1. +1
      17 lipca 2019 07:36
      a Australia niech weźmie odpowiedzialność za drugiego malezyjskiego Boeinga! Nasze dla Was! miłość
      1. +1
        17 lipca 2019 07:39
        Cześć... miłość
        Cytat: powieść66
        a Australia niech weźmie odpowiedzialność za drugiego malezyjskiego Boeinga! Nasze dla Was! miłość

        Zgadzam się w stu procentach!!!
  13. +1
    17 lipca 2019 07:06
    Jasny cynizm!

    A to właśnie „..rzadki cynizm i zaangażowanie polityczne...” brzmi słabo i zwyczajowo biurokratycznie.
  14. +1
    17 lipca 2019 07:08
    Gdy nie ma argumentów, wchodzi w życie zasada: „przyznanie się jest królową dowodów”.
  15. +3
    17 lipca 2019 07:08
    „Szef Komitetu Dumy Państwowej ds. Międzynarodowych Leonid Słucki nazwał to „rzadkim cynizmem i stronniczością polityczną”.

    I to mówi nieudany „wiceprzewodniczący” PACE? Fakt, że nie ma sensu rozmawiać z kimkolwiek w PACE, stał się jasny nawet po wydarzeniach w Czeczenii i Odessie. Po co znów się czołgać i upokarzać przed Europejczykami?
  16. -1
    17 lipca 2019 07:10
    Rada Europy przyjęła deklarację wzywającą Moskwę do wzięcia odpowiedzialności za katastrofę malezyjskiego Boeinga 777 nad Donbasem w 2014 r. Ponadto Rada UE wezwała Rosję „do pełnej współpracy w trwającym dochodzeniu”.

    No cóż, tak. Jaki w tym sens, skoro winę ponosi Rosja? Czy powinniśmy podnieść się z podłogi? Wyznać czyjś grzech, a potem „przeprowadzić dochodzenie” przeciwko sobie? Fantastyczny! I cyniczny.
  17. -1
    17 lipca 2019 07:15
    I tak po prostu to zabrali! jakie masz dowody????
    1. +1
      17 lipca 2019 07:38
      spowiedź będzie dowodem! Wasia hi
      1. 0
        17 lipca 2019 07:42
        hi tak... więc po prostu dobrowolnie to wzięli i sami to na siebie założyli? Nie Oni tam wszyscy są szaleni... puść oczko
  18. +2
    17 lipca 2019 07:18
    Spowiedź jest królową dowodów! Zwłaszcza, gdy nie ma ŻADNYCH dowodów!
  19. +1
    17 lipca 2019 07:19
    Najwyższy czas, aby wszyscy ci geje i im podobni zrozumieli, że żyjemy według zasady „Nie mów nam, co mamy robić, a nie będziesz wiedział, dokąd iść”...
  20. +2
    17 lipca 2019 07:19
    A wy (parlamentarzyści) nadal „włamujecie się” do przełęczy. Za nasze pieniądze cię tam umieścimy.
  21. 0
    17 lipca 2019 07:22
    Zadzwonili więc do mnie i co?)))) Czy to pierwszy raz? Pies szczeka - lokomotywa się porusza
  22. +3
    17 lipca 2019 07:22
    Sprawiedliwość i obiektywizm są tu zupełnie niepotrzebne, bo nie po to wymyślono prowokację i zabijano ludzi... Złożono ich w ofierze na ołtarzu strumienia brudu i oskarżeń pod adresem Rosji...
    kolejna próba przedstawienia nas jako potworów, których nie można traktować jak ludzi (np. zachowanie armii europejskiej na naszym terytorium podczas II wojny światowej) ... planowanie aktów chaosu prawnego na świecie w odniesieniu do Rosjan ... sankcje i tak dalej
    Wniosek: wzmocnić obronność kraju... pokonać piątą kolumnę...
  23. +2
    17 lipca 2019 07:26
    A jaka jest odpowiedzialność za Boeinga? Czy można od razu zrzucić winę na kogoś, kto zniszczył Pompeje, a nie na Wezuwiusza, tylko na Rosjan, którzy pogrzebali miasto pod warstwą popiołu? Prawda jest taka, że ​​nie było żadnego dochodzenia jako takiego, nie przygotowano żadnej prezentacji i de facto jej nie ma. Śledztwo zostało przeprowadzone na podstawie materiałów dostarczonych przez Ukrainę, będącą pod ścisłą kontrolą zachodnich służb wywiadowczych, strony zainteresowanej w tej sprawie. Materiały te nie dotarły do ​​Holandii, nigdy się nie dowiemy. Ale nawet po pięciu latach nie udało się przeprowadzić porządnej manipulacji, stworzyć czegoś zrozumiałego dla oskarżeń pod adresem Rosji, poza internetowymi oszustwami. I tak oto miliardy dolarów i euro poszły na utrzymanie reżimu morderców. Jeśli Unia Europejska i Ameryka przyznają prawdę, ich politycy zostaną postawieni przed sądem za ukrywanie faktów i wypłacanie dziesiątków miliardów dolarów odszkodowań rodzinom ofiar ze swoich budżetów.
  24. +3
    17 lipca 2019 07:30
    „Rosyjski Iwanie, szykuj się! Niemieckie dowództwo gwarantuje ci życie, jedzenie i suche ubrania!”
  25. +3
    17 lipca 2019 07:33
    Przyznaję się również do zdobycia Berlina w 45 r.
    1. 0
      17 lipca 2019 09:23
      Nie, tylko za zniszczenie Pompejów.
  26. 0
    17 lipca 2019 07:42
    Cytat: Fiodorow
    Mam już dość tych europejskich dudków. smutny Jestem zbyt leniwy, żeby nawet przeklinać.

    Nie ma potrzeby przeklinać. Musisz wykonywać swoją pracę spokojnie. I trzeba im odpowiedzieć w ich języku, czyli za pośrednictwem sądu. Jednocześnie nie możemy oczywiście zapomnieć o politycznym sambo i ju-jutsu.
    W przeciwnym razie zobaczymy rachunki warte syberyjskie magazyny, nie tylko za lot MH-17, ale także za miliony zgwałconych Europejek podczas II wojny światowej.
  27. +4
    17 lipca 2019 07:47
    Co więc osiągnęła Rosja, wracając do Parlamentu Europejskiego? Nie możesz z nimi rozmawiać. To są pacjenci oddziału nr 6. I im także płacimy pieniądze za nasze nadużycia. Powinieneś wykazywać chęć rozmowy ze swoimi ludźmi. Podczas żadnych innych wyborów Putin nie wyraził chęci debaty i udowodnienia swojej racji, nawet słowami, ale tutaj robią wszystko, żeby przemówić do tych chorych ludzi. A może sami pacjenci? "Jaki ojciec, taki syn..."
  28. 0
    17 lipca 2019 07:52
    Wezwali Rosję do wzięcia odpowiedzialności za zestrzelenie Boeinga, pomimo całkowitego braku dowodów w toku śledztwa. Myślę, że sprawiedliwiej byłoby wylosować wszystkie kraje Europy i wskazać „szczęśliwca” jako winnego.
    1. -1
      18 lipca 2019 17:37
      Cytat: Alex_7856
      w przypadku całkowitego braku dowodów z dochodzenia

      Cóż, pewnie i tak coś wykopali. W Internecie można znaleźć zdjęcia Buku, złapano świadków.
    2. -1
      18 lipca 2019 17:37
      Cytat: Alex_7856
      w przypadku całkowitego braku dowodów z dochodzenia

      Cóż, pewnie i tak coś wykopali. W Internecie można znaleźć zdjęcia Buku, złapano świadków.
  29. +2
    17 lipca 2019 08:02
    tak, zaraz dokończymy herbatę, zawiążemy sznurowadła i wyślemy faksem całą Unię Europejską i Stany Zjednoczone.
    A może napiszesz coś pozytywnego? Mam już dość tego gówna. Skąd bierzesz dane, które potrafią zepsuć ci cały humor?
    porozmawiajmy o czymś dobrym i pięknym, o najnowszej broni Armata!
    1. +1
      17 lipca 2019 09:26
      „Tak, zaraz dokończymy herbatę i zawiążemy sznurowadła”, co jest bardzo niegrzeczne, ale najpierw wyprasuj je żelazkiem, przecież nie są dzikusami.
      1. 0
        17 lipca 2019 11:07
        Cytat ze Strashili
        i najpierw wyprasuj ich, ale nie dzikusów.

        Czy sugerujesz używanie tylko jednego żelazka? Zasugerowałbym również lutownicę. hi
  30. -15
    17 lipca 2019 08:03
    Ludzie, czy nie jesteście zmęczeni ciągłym hipokryzją? Girkin ujawnił informację, że… „milicja” zestrzeliła An-26 w dniu katastrofy. A potem nie znaleziono An-26, ale znaleziono Boeinga. Girkin usunął swój post. Rozumiem, że można się kłócić z grzebieniami (to bardzo ważne w życiu, prawda?), ale po co oszukiwać samego siebie?
    1. +2
      17 lipca 2019 08:40
      Cytat: Durman_54
      Girkin ujawnił informację, że… „milicja” zestrzeliła An-26 w dniu katastrofy.

      A teraz bez zbędnych ceregieli, co oznacza słowo milicja?!!
      Naprawdę myślisz, że kupili Buk, posadzili górników za sterami i mogli tam coś zestrzelić?!
      1. -7
        17 lipca 2019 08:50
        Dlatego właśnie słowo „milicja” jest w cudzysłowie.
        W podobny sposób, w jaki ci „górnicy” zestrzelili ukraińskiego Suchoja. Jeśli oczywiście wierzysz w sklepy wojskowe, magazyny w kopalniach i inne bzdury.
        1. +2
          17 lipca 2019 09:36
          Więc naprawdę myślisz, że profesjonalna załoga Buka mogła pomylić samolot cywilny z wojskowym?!
          A teraz wyjaśnij DLACZEGO?!
          1. -2
            17 lipca 2019 09:47
            Nie mam pojęcia. Jeśli myślicie, że w naszej armii nie wszystko jest jeszcze w porządku, przypomnijcie sobie atak z pryczami na obserwatorach w czasie ćwiczeń. Ja również nie byłem zwolennikiem siedzenia w kabinie. Więc tak, mogli się pomylić.
            Mam ciekawsze pytanie, dlaczego Girkin napisał to w dniu katastrofy: „Samolot An-26 został właśnie zestrzelony w rejonie Torez, leży gdzieś za kopalnią Progress. Ostrzegali nas, żebyśmy nie latali „naszym niebem”. A oto wideo potwierdzające kolejny „spadek ptaka”. Ptak spadł za hałdę odpadów, nie uderzył w obszar mieszkalny. Cywile nie ucierpieli. I jest też informacja o drugim zestrzelonym samolocie, najwyraźniej Su”
            Cudowne wyznanie, neutralizujące całą demagogię na temat niewinności milicji, separatystów, patriotów, mieszkańców Donbasu czy jakkolwiek oni wolą się nazywać.
            1. +2
              17 lipca 2019 09:52
              Cytat: Durman_54
              Nie mam pojęcia.

              No cóż, kiedy już zrozumiesz, będziesz w stanie coś wyjaśnić.
              Cytat: Durman_54
              Cudowne wyznanie, neutralizujące całą demagogię na temat niewinności milicji, separatystów, patriotów, mieszkańców Donbasu czy jakkolwiek oni wolą się nazywać.

              szczerze mówiąc, ten internetowy nonsens jest już nudny, internet to nic, zwłaszcza jeśli założymy, że szykuje się prowokacja
              Jaki jest pułap ANU, na jakiej wysokości zestrzelono Boeinga?!
              Kto na tym skorzystał?
              gdzie jest DOWÓD?
              dlaczego Ukraińcy nie zezwolił śledczym na wejście na miejsce katastrofy?
              Dlaczego nie zebrali WSZYSTKICH gruzów?
              A co z numerem silnika rakietowego?!
              ...?!!!!!!!
              1. -4
                17 lipca 2019 10:02
                No cóż, to jasne. Jeśli jedna prawda jest niewygodna, można znaleźć inną. A pisz wielkimi literami, to też wygląda bardziej poważnie. I więcej znaków.
                To naprawdę działa w obie strony, więc możesz mieć rację. Ale swój punkt widzenia wybrałem już w 14 roku i do dziś nie widzę żadnych niepodważalnych argumentów na korzyść którejkolwiek ze stron. Istnieje jednak tylko jedno wyznanie Striełkowa, które nie ma odpowiednika.
                1. +2
                  17 lipca 2019 10:12
                  Cytat: Durman_54
                  No cóż, to jasne. Jeśli jedna prawda jest niewygodna, można znaleźć inną.

                  prawda jest taka?!
                  KAŻDĄ prawdę należy udowodnić, w przeciwnym razie jest to wiara, a nie prawda
                  Cytat: Durman_54
                  . Ale swój punkt widzenia wybrałem już w 14 roku,

                  na jakiej podstawie, czy po prostu wierzysz w SWÓJ punkt widzenia, to nie ma to absolutnie nic wspólnego z prawdą
                  Cytat: Durman_54
                  A pisz wielkimi literami, to też wygląda bardziej poważnie. I więcej znaków.

                  Oprócz logiki masz problemy z arytmetyką
                  1. -4
                    17 lipca 2019 10:20
                    Jak już wskazałem, opieram swój punkt widzenia na wpisie Girkina, uznając de facto fakt, że pewien samolot został zestrzelony w pewnym dniu. Tego samego dnia zestrzelony został Boeing. Dlatego masz problemy z logiką.
                    Ale przyznaję, że nie rozumiem, co ma z tym wspólnego nauka o liczbach.
                    I tak, jeśli założymy, że strona została zhakowana, a post napisał jakiś agent CIA/SBU/Mossadu, to dlaczego nie zaprzeczył temu, a post po prostu usunięto?
                    1. +2
                      17 lipca 2019 11:24
                      Cytat: Durman_54
                      Swój punkt widzenia opieram na poście Girkina

                      Nigdzie nie kłamią tak często, jak na wojnie i na polowaniach - zdaje się, że słowa te przypisuje się Bismarckowi. Słowa jednak nie są dowodem, dlatego gromadzą archiwa z dokumentami (w szczególności dotyczące służb RAV, o czym już tu wspomniano), przeprowadzają eksperymenty i wykonują inne czynności, które przeciętnego człowieka mało interesują. Nawet jeśli przestępca zgłosił się na policję z czystą kartą, nie oznacza to, że sprawa jest automatycznie zamknięta - policja musi sprawdzić jego zeznania i zebrać niezbędne dowody, że wszystko odbyło się zgodnie z planem.
                    2. 0
                      17 lipca 2019 13:06
                      Cytat: Durman_54
                      Ale przyznaję, że nie rozumiem, co ma z tym wspólnego nauka o liczbach.

                      oznacza to, że liczba znaków w tekście nie zależy od wielkości liter
                      Cytat: Durman_54
                      Opieram się na poście Girkina

                      a kim jest Girkin?!!
                      Głos Boga czy sąd ostatniej instancji?!!
                      A poza tym, osobiście przeczytałeś post na jego stronie czy co?
                2. +1
                  17 lipca 2019 11:12
                  Cytat: Durman_54
                  A oto wyznanie Striełkowa

                  A kim jest Striełkow? Jakie jest jego oficjalne stanowisko? I dawał temu wyraz na kilku oficjalnych wydarzeniach. Prawdopodobnie z dowodami wskazującymi na konkretną jednostkę... Strelkov nie jest obcy opowiadaniu bzdur, żeby tylko ponabijać się z milicji.
    2. +1
      17 lipca 2019 11:59
      Cytat: Durman_54
      Girkin ujawnił informację, że… „milicja” zestrzeliła An-26 w dniu katastrofy. A potem nie znaleziono An-26, ale znaleziono Boeinga. Girkin usunął swój post.

      o czym mówisz...

      Można słuchać od 1:30
  31. +2
    17 lipca 2019 08:06
    Bruksela wzywa Moskwę do wzięcia odpowiedzialności za zestrzelonego Boeinga

    Powiem krótko, ale już wiadomo, jaka będzie odpowiedź Moskwy... uśmiech
  32. +2
    17 lipca 2019 08:24
    Jak jest w serialu? „Wstrzykują ci to dla „czystości”” śmiech . Wygląda na to, że fabrykowanie dowodów jest w całkowitej ruinie. „Partnerzy” naprawdę zawalili sprawę.
  33. -1
    17 lipca 2019 08:31
    Wyszynski „Na zawsze”: przyznanie się jest królową dowodu! No to przyznaj się, albo będziemy cię torturować! Tak czy inaczej, jesteś islandzkim szpiegiem. Twój sąsiad napisał na ciebie donos, że śpiewałeś po islandzku w toalecie.
    Czy Twój sąsiad zna język islandzki?
    Nie utrudniajcie śledztwa!!!
  34. 0
    17 lipca 2019 08:37
    Mamy pieniądze, teraz możemy się trochę zabawić. Niczego innego się nie spodziewałem.
  35. +1
    17 lipca 2019 08:39
    I czy nie musisz wziąć na siebie odpowiedzialności za zabicie nazistów pod Stalingradem?!
    1. 0
      17 lipca 2019 12:43
      „Chłopak Kola” i jego towarzysze już się nasycili płaczem w Niemczech, że wszyscy chcą żyć w „tak zwana „Bitwa stalingradzka”... Z takich „chłopców” wyrasta piąta kolumna, która z łatwością przyjmie wszystko, co powie jej Zachód.
  36. 0
    17 lipca 2019 08:46
    Może powinniśmy również „podpisać” się pod katastrofą Titanica waszat
  37. +1
    17 lipca 2019 08:57
    Unia Europejska wraz z zespołem śledczym ujawniła swoją tożsamość.
    UE „dokłada wszelkich starań, aby ustalić prawdę, sprawiedliwość i odpowiedzialność”

    Ale ponieważ nie znaleziono żadnych dowodów winy Moskwy,
    Rada Europy przyjęła deklarację wzywającą Moskwę do wzięcia odpowiedzialności za katastrofę malezyjskiego samolotu pasażerskiego.

    Poza przyznaniem się Moskwy śledztwo nie wykazało niczego. Należy zatrudnić nowych śledczych i prowadzić poszukiwania w miejscach, gdzie znajdują się prawdziwi winowajcy i na które wskazują ignorowane dowody.
  38. 0
    17 lipca 2019 09:03
    Wygląda na próbę stworzenia koszmaru. Rosja wycofała się z traktatu INF na warunkach zaproponowanych przez USA (o co apelowała Bruksela), które postanowiły wstawić tam swoją broszkę. Najwyraźniej Jens Stoltenberg robi wszystko, co może, aby przedłużyć swoją kadencję na stanowisku Sekretarza Generalnego NATO.
  39. +1
    17 lipca 2019 09:11
    Nie rozumiem, wszystkie radary powinny wszystko rejestrować, skąd Buk strzelał itd.? Czy taki pocisk jest praktycznie niewidoczny na radarze?
    1. +2
      17 lipca 2019 10:10
      Radary wyszły z mody, teraz na topie są media społecznościowe
  40. -1
    17 lipca 2019 09:15
    Wzywamy Rosję do zapewnienia, że ​​osoby przebywające obecnie w Rosji, oskarżone w czerwcu przez holenderską prokuraturę, zostaną pociągnięte do odpowiedzialności.
    Są oskarżenia, ale nie ma dowodów. Ciekawe rzeczy się dzieją, jak ukradłeś worek ziemniaków, to bez dowodów nie postawią zarzutów, a tutaj chcieli i postawili zarzuty, tak jak za czasów radzieckich robiono „towarzyszowski lincz”.
    1. 0
      17 lipca 2019 12:15
      Cytat z tihonmarine
      Są oskarżenia, ale nie ma dowodów.

      a sąd czasami nie potrzebuje dowodów...
      Mogę ci opowiedzieć, jak karzą cię za „nieopłacony przejazd” z kartą nieograniczonego przejazdu i jak sędzia patrzy na ciebie i twoje argumenty o braku elementów wykroczenia, jakbyś był pustym miejscem...
      Nie widzę zasadniczej różnicy między Sądem Rejonowym w Ostankinie, Sądem Miejskim w Moskwie i JIT, oba te sądy kpią ze sprawiedliwości i zdrowego rozsądku...
      1. 0
        18 lipca 2019 09:17
        a sąd czasami nie potrzebuje dowodów...
        W Europie natomiast zawsze twierdzą, że sąd nie może skazać bez dowodów, a tutaj postępują tak, jakby dopuszczali się linczu.
  41. 0
    17 lipca 2019 09:31
    Gejowsko-europejskie kundle nadal wyją w rytm Amerykanów
  42. +1
    17 lipca 2019 10:11
    Bruksela wzywa Moskwę do wzięcia odpowiedzialności za zestrzelonego Boeinga

    Lepiej weź to na siebie. Kto karmił faszystów jest temu winien. tak
    Pozwoliliście przyjść Majdanczykom, nie dotrzymaliście słowa danego Janukowyczowi, wspieraliście Bandar-łogów, karmiliście ich nawet ciasteczkami, a kiedy wpadli w szał i „pogryzli” waszych obywateli, szukacie kogoś, kogo można obwinić w Rosji.
    Kim więc jest Twój „lekarz”? Więc zrób to sam, wszystko zrób sam. tak
  43. +2
    17 lipca 2019 10:25
    Holenderski jeż zaciągnął się jointem i powoli wypuścił dym.
    - Lad ikke nogen beslutte hvem der er forkert! I spojrzał na zgromadzonych. Wyznaczymy kozła ofiarnego.
    - Nie ma dowodów na to, że to niedźwiedź. - powiedział tygrys malezyjski i kontynuował cyniczne lizanie swojej prawej tylnej łapy.
    - Jeg kan ikke bekræfte dette w Rosji! Co ma z tym wspólnego stopa końsko-szpotawa? powiedział jeż i zaciągnął się głęboko jointem. Przeprowadzimy demokratyczne dochodzenie i procedurę wyboru osoby odpowiedzialnej.
    - Eni, beni, rikki, fucki, turbo, urba, sentibrjaki - jeż zaczął liczyć... bach... i wskazał palcem na potarganego orła bielika, który przytulał zająca, który z jakiegoś powodu założył haftowaną koszulę tyłem na przód. Oboje zamarli i zrobili zdziwione miny. A dlaczego my, mistrzu? powiedział zając perfekcyjnie po rosyjsku.
    - Niedźwiedź! Masz kłopoty, powiedział jeż.
    Zwierzęta kiwnęły głowami, zając zemdlał, a wszyscy spojrzeli na niedźwiedzia...
    ciąg dalszy nastąpi....
  44. 0
    17 lipca 2019 10:33
    1000 i nie ostatni raz - idź do diabła, kiedy wypłacasz odszkodowania wszystkim zniszczonym na świecie według własnego widzimisię, to przyjdź, to o tym porozmawiamy.
  45. br1
    0
    17 lipca 2019 10:50
    Wziął winę na siebie i został skazany na 20 lat więzienia
  46. 0
    17 lipca 2019 11:02
    Cytat: Syberia 75
    Cytat: powieść66
    Wyszyński - „Przyznanie się jest królową dowodów”

    Wyszynski wyrywa ten cytat z kontekstu. W rzeczywistości jego pomysł był następujący: otoczyć przestępcę prawdziwymi dowodami tak, aby nie miał innego wyboru, jak tylko świadomie je zaakceptować. I to jest właśnie „królowa”, czyli zasłużona nagroda za profesjonalizm śledczego.

    Według Wyszyńskiego... W krajach kapitalistycznych (miał na myśli współczesne USA i UE) „Przyznanie się jest królową dowodu”, a w Związku Radzieckim... (Dalej, zgodnie z Twoim tekstem).
    Tak mijają lata, a nic się nie zmienia.
  47. -1
    17 lipca 2019 11:03
    Należy nałożyć na nich sankcje za takie oszczerstwa.
    1. +1
      17 lipca 2019 11:40
      Cytat od Inkwizytora
      Należy nałożyć na nich sankcje za takie oszczerstwa.

      To oni nakładają sankcje za swoje oszczerstwa)
  48. 0
    17 lipca 2019 11:07
    Cytat: Durman_54
    Jak już wskazałem, opieram swój punkt widzenia na wpisie Girkina, uznając de facto fakt, że pewien samolot został zestrzelony w pewnym dniu. Tego samego dnia zestrzelony został Boeing. Dlatego masz problemy z logiką.
    Ale przyznaję, że nie rozumiem, co ma z tym wspólnego nauka o liczbach.
    I tak, jeśli założymy, że strona została zhakowana, a post napisał jakiś agent CIA/SBU/Mossadu, to dlaczego nie zaprzeczył temu, a post po prostu usunięto?

    A ile ukraińskich samolotów zestrzelono tego dnia? Mniej niż dziesięć lub więcej? A ilu z nich podjął się sam Striełkow?
  49. +1
    17 lipca 2019 11:23
    W Samarze jest zakład metalurgiczny! Taki mały... Był największy w Europie!
    Teraz w 100% w posiadaniu USA! Proponuję uznać je za terytorium zdobyte! No i co z tego?! Prawie to samo!
  50. 0
    17 lipca 2019 11:33
    James Clapper, syn Jamesa Clappera.
    Wszystko! I dwie wieże z Pentagonem. I koreański KAL-007.
    Jamesie Clapperze! Straszny profesor Moriarty!
  51. 0
    17 lipca 2019 11:51
    Zapłać składki na rzecz PACE, NATO cię ochroni, a Europejski Trybunał Praw Człowieka wsadzi do więzienia, kogo będzie trzeba.
  52. +1
    17 lipca 2019 11:53
    Cytat: środek depresyjny
    Nie, nie Inkwizycja, ale kopia fanatycznej hipokryzji tych, przed którymi stają w pozie „głuchego” – Anglosasów, którzy teraz udają nieskazitelnych aniołów nieba. Wystarczy powiedzieć, że Hitler wziął za przykład nie ludobójstwo Ormian dokonane przez Turków, lecz brutalne ludobójstwo narodu indyjskiego, dokonane przez angielskiego wicekróla w drugiej połowie XIX wieku. Gubernator, grożąc bronią, zabrał ludności wszystkie produkty spożywcze, sprzedał je i wziął pieniądze do swojej kieszeni, przekazując je władzom metropolii. Przez dwa lata panował taki głód, że kwitł kanibalizm, a żeby nie zjadać swoich bliskich, sąsiedzi wymieniali się nimi... A teraz wszyscy są humanistami i sędziami, teraz wytrzeszczają swe obrzydliwe oczy i domagają się uznania winy za to, co zrobili ich przykute łańcuchami kundle. Nienawidzę tego!

    (Ludobójstwo w Indiach) Masz zapewne na myśli głód w Bengalu w 1943 roku, kiedy na rozkaz Churchilla zabrano stamtąd niemal wszystkie produkty spożywcze... Wówczas z głodu zmarło od 3 milionów (według wersji angielskiej) do 8 milionów (według wersji indyjskiej).
    Nawiasem mówiąc, dzisiaj Bengal podzielony jest na Wschodni (Bangladesz) i Zachodni (Indie) i w obu tych częściach znajdują się liczne materialne dowody ludobójstwa. Dzieje się tak dlatego, że Ukro-Szumery, nieustannie roztrząsając „bajkę o Choklomie”, z jakiegoś powodu dysponują jedynie „dowodami wirtualnymi”.
  53. vmo
    +1
    17 lipca 2019 11:54
    Wygląda na to, że Europa wraz z Papuasami ze Stanów uległa całkowitemu upodleniu i składa się z ludzi, którzy uciekli ze szpitali psychiatrycznych i nie zostali przyjęci z powrotem.
  54. +1
    17 lipca 2019 12:24
    Oby wszyscy zginęli, zarówno w USA, jak i w Europie!
  55. +1
    17 lipca 2019 12:38
    Zamiast zwrócić się do „partnerów z UE i USA” o wzięcie pełnej odpowiedzialności za specjalną operację zniszczenia samolotu cywilnego, nasi obywatele po raz kolejny wyrażą zaniepokojenie, a co gorsza, zaczną szukać wymówek.
  56. +1
    17 lipca 2019 13:23
    Jak w tej sprawie wyznaczono winnych, skoro nie ma kluczowych świadków i oskarżonych?
    I niech sobie wsadzą tę deklarację w swój własny otwór.
    1. 0
      17 lipca 2019 23:29
      Ale nie ma potrzeby składania deklaracji. Nie powinieneś dawać im tej przyjemności.
  57. +1
    17 lipca 2019 14:13
    Rada Europy, podobnie jak cała Europa, od dawna ma kłopoty z głową (z nielicznymi wyjątkami). Zapomnijmy o nich, kolejne zgromadzenie „o prawach człowieka” i karmnik dla biurokratów-demokratów, który niczego nie rozstrzyga, a tylko głośno szczeka (oby psy mi wybaczyły). waszat
  58. 0
    17 lipca 2019 14:29
    Na złodzieja i kapelusz się pali.
  59. +1
    17 lipca 2019 14:35
    A Rosja nadal nie zwróciła się do Brukseli z prośbą o przekazanie Komisji Śledczej ds. Lotu MH17 rosyjskiemu wymiarowi sprawiedliwości? - Nie, ale jest to konieczne! Najwyższy czas, aby Europa nie linczowała Rosji, ale aby Rosja wykonywała wyroki europejskich „sędziów”. - A kim są sędziowie?! (A.S. Gribojedow)
  60. +1
    17 lipca 2019 17:39
    Zacznijmy od uznania przez nich tzw. Zjednoczonej Europy faktu historycznego hi ze złożeniem wykazu odszkodowań za straty moralne, materialne, finansowe, straty demograficzne - śmierć obywateli Rosji (Republika Inguszetii, ZSRR, Federacja Rosyjska). Począwszy od ataków krzyżackich i innych europejskich formacji wojskowych, aż po szkody wyrządzone przez „doradców” NATO (USA, Europa) w rządzie rosyjskim w latach 90-tych. (W skrócie: Polska (Dmitrij Samozwańczy), Napoleon z całą zjednoczoną Europą, Hitler z całą zjednoczoną Europą, itd.). Nie wzięli z NRD nic za Wielką Wojnę Ojczyźnianą, to był inny kraj, ale nie ma NRD, jest RFN, z której „sojusznicy” (USA, Anglia itd.) wzięli odszkodowania. Czas odebrać to, co twoje, przynajmniej na dowód. W przeciwieństwie do wszystkich innych, to my byliśmy najbardziej dotknięci i jednocześnie głównymi zwycięzcami Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
    Częściej należy przedstawiać im sprawozdanie i fakty historyczne, na ich podstawie.„Może tak być”(lista życzeń).
    Zupełnie nie obchodzą ich nasze życzenia... Ale oni potrafią liczyć, a historię trudno przepisać. asekurować
  61. +1
    17 lipca 2019 18:21
    Europa kompletnie oszalała, pozwólcie im zająć się swoimi pieprzonymi sprawami!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  62. 0
    17 lipca 2019 21:35
    Europa wezwała Rosję do przyznania się do winy za zestrzelenie malezyjskiego Boeinga 777 nad Donbasem w lipcu 2014 r.

    ONA NIE zadzwoniła --- ona tylko zadzwoniła i tyle!
    1. 0
      17 lipca 2019 23:27
      Opierając się na tej zasadzie, może będę w stanie przekonać...
  63. 0
    17 lipca 2019 22:43
    Oczywiście, że winę ponoszą Chińczycy. Wynaleźli proch strzelniczy i rakiety.
  64. 0
    17 lipca 2019 23:27
    Unia Europejska robi wszystko, aby ukryć prawdę i odwrócić podejrzenia od Ukrainy, a ta paskudna Rosja stawia opór, nie zgadza się, nie ulega namowom i namowom. Cóż za bezdeszczowość...
  65. 0
    18 lipca 2019 13:29
    a może powinienem podjąć się szturmu na Bastylię????
  66. 0
    18 lipca 2019 21:30
    Jeśli po raz kolejny zażądają ode mnie przyznania się do winy, to znaczy, że mamy do czynienia z bałaganem w dowodach...
    Gdy są dowody, nie wzywają do przyznania się do winy... Wtedy zaczynają się inne działania.