„A potem Rosjanie ruszyli do walki” – bojownicy twierdzą, że w Syrii działają rosyjskie siły specjalne.

215 408 122
Izraelskie i arabskie media donoszą, że Rosja po raz pierwszy wysłała siły specjalne do syryjskiej prowincji Idlib. Media te powołują się na wypowiedzi bojowników Frontu Wyzwolenia Narodowego (*zakazanego w Rosji), ugrupowania skutecznie kontrolowanego przez Turcję.

„A potem Rosjanie ruszyli do walki” – bojownicy twierdzą, że w Syrii działają rosyjskie siły specjalne.




Izraelski portal informacyjny News.co.il donosi, że „kapitan” Naji Mustafa, rzecznik grupy, poinformował o rozmieszczeniu rosyjskich sił specjalnych w Idlibie. Według Mustafy, rosyjskie siły specjalne otrzymały misję bojową po pokonaniu syryjskich sił rządowych w północnej Hamie. Obszar ten był miejscem walk o strategicznie ważne wzgórza Hamajmat, których armia syryjska nie zdołała zdobyć.

Z oświadczenia Mustafy:

Wojska Asada poniosły klęskę, a następnie do walki ruszyli Rosjanie – po 200 lotach bojowych lotnictwo.

Według doniesień libańskich mediów, siły specjalne prowadziły operacje w Idlibie i Hamie, atakując bastiony przeciwników SAA. Kilka bastionów zostało zdobytych.

Mustafa potwierdził również, że tzw. Front Wyzwolenia Narodowego* otrzymuje nowoczesną broń z Turcji. Zauważono, że syryjskie siły rządowe zaczęły ponosić znaczne straty w ludziach i sprzęcie po otrzymaniu systemów naprowadzania laserowego z Turcji. rakiety.

Rosyjskie Ministerstwo Obrony nie komentuje obecnie doniesień o rozmieszczeniu rosyjskich sił specjalnych w Idlibie i Hamie.
122 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 19
    18 lipca 2019 08:38
    Uzasadnienie porażki.
    1. + 37
      18 lipca 2019 08:41
      Wygląda to raczej na element informacyjny wojny i nic więcej.
      1. + 51
        18 lipca 2019 08:58
        +1
        A potem Rosjanie ruszyli do bitwy

        Siły Operacji Specjalnych to nie jednostki szturmowe. Kolejna bzdura od tych straszaków.
        1. +8
          18 lipca 2019 08:59
          I bardzo głupi...
          1. + 11
            18 lipca 2019 09:10
            A co dziennikarze mają do napisania? Zamówią coś słodkiego, rozniosą wieść, zamówią/zapłacą za coś innego i z radością zrobią, co w ich mocy! To zawód, i to od starożytności.
            Jest ich wiele rodzajów.
          2. +9
            18 lipca 2019 11:34
            Cytat: Thrall
            +1
            A potem Rosjanie ruszyli do bitwy

            Siły Operacji Specjalnych to nie jednostki szturmowe. Kolejna bzdura od tych straszaków.

            Cytat z cniza
            I bardzo głupi...

            Cytat z S.S.R.
            Najprawdopodobniej po prostu dostali po tyłku i żeby to jakoś usprawiedliwić, „pomalowali” 200 lotów bojowych, z czego było może 20.
            W każdym razie ta zamieć ma demoralizujący wpływ na innych Barmaleyów, nawet jeśli jest marionetką.
            1. +3
              18 lipca 2019 11:59
              Jeśli chodzi o „Rosjan”: tak naprawdę wagnerowcy to w większości Rosjanie - nie potrafią się porozumiewać w jidysz, prawda?
              1. +2
                19 lipca 2019 09:50
                Cytat z: hydrox
                Jeśli chodzi o „Rosjan”: tak naprawdę wagnerowcy to w większości Rosjanie - nie potrafią się porozumiewać w jidysz, prawda?

                No cóż, wagnerowcy są trochę inni. Ci bojownicy są tam z własnej woli, doskonale wiedzą, gdzie i po co tam są, i dostają za to pieniądze. Najważniejsze, że nie ma poborowych; nie mają żadnego interesu poza Rosją.
                1. +3
                  19 lipca 2019 10:53
                  To nic innego.
                  Są to ROSYJSCY BOJOWNICY i ważne jest JAK pracują za pieniądze i czy przypomina to pracę „za nic”, jak praca studentów zmuszanych do zbierania ziemniaków.
                  Więc za pieniądze wykonują TAKĄ pracę jak pluton, której nie podołałby nawet oddział studentów. A profesjonaliści ZAWSZE muszą być dobrze opłacani za dobrze wykonaną pracę.
                  Tutaj tak.
                  1. +1
                    19 lipca 2019 13:37
                    Czy powiedziałem coś nie tak?
                    Cytat z: hydrox
                    To nic innego.
                    Są to ROSYJSCY BOJOWNICY i ważne jest JAK pracują za pieniądze i czy przypomina to pracę „za nic”, jak praca studentów zmuszanych do zbierania ziemniaków.

                    Zgadza się – chodźmy. Żołnierze poszli z własnej woli i jeśli coś im nie odpowiada (np. żołd), mogą odmówić.
                    Tak więc za pieniądze wykonują w plutonie TAKĄ pracę, jakiej nie mógłby wykonać nawet oddział studentów.

                    Studenci są w istocie poborowymi.
                    A profesjonalistom ZAWSZE należy się dobre wynagrodzenie za DOBRZE wykonaną pracę.

                    Kto więc jest przeciw?
                    P.S. Nadal nie rozumiem znaczenia Twojego komentarza.
        2. +1
          18 lipca 2019 09:09
          Cytat: Thrall
          SSO nie są jednostkami szturmowymi.

          Tak, to nie są pojazdy szturmowe, masz rację, ale mamy... i nie mamy tam żadnej piechoty, a musimy załatać dziury dla tych wojowników (Arabów). Więc jakoś wierzę w to przesłanie.
          1. SSR
            + 13
            18 lipca 2019 09:53
            Cytat: Pedrodepacki
            Więc jakoś wierzę w tę wiadomość.

            Zwłaszcza po tym „oświadczeniu”.

            a potem Rosjanie ruszyli do walki - po 200 lotów bojowych ich samolotów.

            Dlaczego nie 2000 tysięcy?)))
            Najprawdopodobniej po prostu dostali po tyłku i żeby to jakoś usprawiedliwić, „pomalowali” 200 lotów bojowych, z czego było może 20.
            1. +2
              18 lipca 2019 10:28
              Cytat z S.S.R.
              Dlaczego nie 2000 tysięcy?

              No cóż, przesadzają (czy to dziennikarze, czy wydawcy). Nie widzieliśmy oryginałów. Czy mamy tam oddziały zmotoryzowane? Nie słyszałem o nich, ale na pewno mamy specjalistów. A tak przy okazji, pisałem o specjalistach, a nie o stu pięćdziesięciu lotach bojowych WKS-u.
          2. +9
            18 lipca 2019 10:21
            Posłuchaj wywiadu Girkina o wydarzeniach w Słowiańsku w 14 roku. Przybyli do Słowiańska z około 60 osobami i bronią.
            Girkin spodziewał się, że ukraińskie siły zbrojne zaatakują w najbliższej przyszłości i zmiecą ich z pospiesznie zajętych pozycji. Semenowka, gdzie znajdowało się rozwidlenie drogi, przez które zaopatrywano garnizon Girkina, nie została zdobyta od razu, lecz dopiero po starciu z ukraińskimi siłami specjalnymi.
            Po starciu między oddziałami milicji w Siemionowce, w którym zginęło kilku funkcjonariuszy Alfy Ukraina, państwowe media zaczęły grzmieć, że to nie są zwykłe oddziały milicji, ale na pewno rosyjskie siły specjalne.

            Jednak tym, co najbardziej zaskoczyło Strelkowa, była niezdecydowanie Sił Zbrojnych Ukrainy i Służby Bezpieczeństwa Ukrainy, która pozwoliła im utrzymać Słowiańsk przez długi czas i opóźnić okupację miasta.

            Tutaj wydarzyło się to samo - jeden z bandytów przestraszył się i krzyknął, że to Rosjanie i ich oddziały specjalne.
            Strach ma wielkie oczy.

            Wielki zaszczyt...
            1. -4
              18 lipca 2019 10:41
              Cytat z mojohed2012
              Tutaj wydarzyło się to samo - jeden z bandytów przestraszył się i krzyknął, że to Rosjanie i ich oddziały specjalne.

              Kogo, twoim zdaniem, się boją? SAA? Którego biją na kwaśne jabłko. A co do naszych, to nie ma tam nikogo do walki poza Siłami Specjalnymi. Pamiętacie nasze straty w Syrii: jeśli nie pilot, to żołnierz sił specjalnych. Nikogo innego tam nie ma poza wiceprezydentem. Kto inny by tam walczył poza Siłami Specjalnymi?
              Dlaczego więc doniesienia o zaangażowaniu naszych sił zbrojnych działają jak płachta na byka, oznaka bezwładności Ukrainy? Jesteśmy w Syrii legalnie i nie ukrywamy tego, a fakt, że tak bardzo boją się naszych sił specjalnych, jest dla mnie osobiście powodem do dumy – zarówno dla nich, jak i dla całych rosyjskich sił zbrojnych!
              Cytat z mojohed2012
              Jednak tym, co najbardziej zaskoczyło Strelkowa, była niezdecydowanie Sił Zbrojnych Ukrainy i Służby Bezpieczeństwa Ukrainy, która pozwoliła im utrzymać Słowiańsk przez długi czas i opóźnić okupację miasta.

              Nie ma potrzeby porównywać milicji SAA i Ukraińskich Sił Zbrojnych tamtego czasu z Barmaleyami; są to nieporównywalne kategorie.
              1. +3
                18 lipca 2019 12:22
                Pamiętajcie o naszych stratach w Syrii – jeśli nie pilot, to żołnierz sił specjalnych, nikogo tam nie ma, poza personelem wojskowym

                Obecność w Syrii (nawet biorąc pod uwagę rotację) jest o wiele bardziej znacząca.
                Już w grudniu 2017 r. szef Sztabu Generalnego Gierasimow w wywiadzie podał następujące dane dotyczące liczby żołnierzy biorących udział w kampanii syryjskiej: „...Ponad 48 tysięcy żołnierzy i oficerówCo czwarta z nich została nagrodzona lub nominowana do nagrody rządowej.
                dalej o doradcach wojskowych:
                „...W każdej jednostce – batalionie, brygadzie, pułku, dywizji – istnieje sztab doradczy. W jego skład wchodzą niezbędni urzędnicy. To sztab operacyjny, zwiadowca, artylerzysta, inżynier, tłumacze i inni urzędnicyZajmują się przede wszystkim planowaniem operacji bojowych i udzielaniem wsparcia w dowodzeniu jednostkami podczas misji bojowych.
                Dobrze:
                „...Nie tylko wojska – najważniejsze jest sprawdzenie dowódców i oficerów. Dowódcy okręgów – wszyscy tam byli, i to od dawna. Wszyscy dowodzili grupą. Wszyscy byli szefami sztabu…”
                Straty są również zauważalne:
                Pułkownik Galicki jest tankowcem, podpułkownik Czeremisin jest artylerzystą, major Bordow jest żołnierzem piechoty morskiej. Ten sam generał Asapow nigdy nie był pilotem.
                1. +1
                  18 lipca 2019 13:12
                  „…Każda jednostka – batalion, brygada, pułk, dywizja – posiada wojskowy sztab doradczy. W jego skład wchodzą niezbędni urzędnicy. Należą do nich m.in. personel operacyjny, oficerowie wywiadu, artylerzyści, inżynierowie, tłumacze i inni urzędnicy. Zasadniczo planują oni operacje bojowe i wspomagają dowodzenie i kontrolę nad jednostkami podczas wykonywania misji bojowych”.

                  Cytat: Ryazan87
                  Pułkownik Galicki jest tankowcem, podpułkownik Czeremisin jest artylerzystą, major Bordow jest żołnierzem piechoty morskiej. Ten sam generał Asapow nigdy nie był pilotem.

                  W czym więc to przeczy temu, co napisałem? To doradcy i specjaliści, ale kto szturmuje wieżowce i osiedla, gdy Arabowie się tchórzą? Może kompanie oficerskie?
                  1. 0
                    18 lipca 2019 21:58
                    Cóż, można śmiało powiedzieć, że jednostki artylerii „są tam” (na przykład 120. Brygada Artylerii była już prawie oficjalnie wspomniana). Piechota, głównie prywatni kontrahenci (w Idlibie nie ma żadnych proirańskich). To oni biorą na siebie winę – polegają na Arabach tak, jak na niebieskim lodzie, z wyjątkiem kilku jednostek.
              2. SSR
                +3
                19 lipca 2019 00:32
                Cytat: Pedrodepacki
                Przypomnijcie sobie nasze straty w Syrii: jeśli nie pilot, to żołnierz sił specjalnych. Nikogo tam nie ma poza wojskiem. Kto inny miałby tam walczyć, jeśli nie siły specjalne?

                Eko.
                Pamiętaj o sobie i nie gadaj głupot.
                Jesteś kompletnie nie na temat.
                Szczerze mówiąc, jesteś irytujący.
                Gadasz bzdury, mając ważną twarz... Nie dam ci żadnej grafiki, ale co do tych, o których nie wiesz, to gadaj dalej i... siedź cicho.
                Andriej Tymoszenkow, żołnierz piechoty morskiej.
        3. +8
          18 lipca 2019 09:11
          Cytat: Thrall
          SSO nie są jednostkami szturmowymi.

          Sabotaż i rozpoznanie! Zdolne do oczyszczania twierdz. Co więcej
          działając konkretnie przeciwko bastionom przeciwników SAA.
          A gdy już zostaną oczyszczeni, SAA sobie poradzi.
        4. +7
          18 lipca 2019 09:44
          Cytat: Thrall
          SSO nie są jednostkami szturmowymi.

          Atak militarny różni się od ataku na twierdzę (kwatera główna-most-wyrzutnia rakietowa), ale nadal jest atakiem.
        5. 0
          18 lipca 2019 14:05
          Cytat: Thrall
          Siły Operacji Specjalnych to nie jednostki szturmowe. Kolejna bzdura od tych straszaków.
          To prawda, ale jestem pewien, że nasze siły są tam w mniejszym lub większym stopniu zaangażowane. Zastanawiam się, czy ktokolwiek naprawdę wierzy, że Syryjczycy sami mogą skutecznie walczyć z „bormaleyami”? I nie ma nic haniebnego w walczących tam Siłach Operacji Specjalnych; po to właśnie zostały stworzone.
        6. 0
          18 lipca 2019 21:15
          Cytat: Thrall
          Kolejna zamieć z Barmaleys

          Oni pierdzą!
        7. 0
          19 lipca 2019 23:25
          W skład Sił Operacji Specjalnych (SOF) wchodzą również kontrolerzy ruchu lotniczego. Wykonali oni 200 lotów bojowych i przeprowadzili precyzyjne ataki na cele. Wcześniej do tego celu wykorzystywano kontrolerów ruchu lotniczego SOF.

          Udają się do obiektu i oświetlają go laserem.

          Straciliśmy już kilku z tych bohaterów. Barmaleyowie ich zidentyfikowali i otoczyli, ale sami ściągnęli na siebie ogień.
      2. +7
        18 lipca 2019 13:30
        Ale dla mnie sens artykułu jest inny: Turcy bezczelnie, niemal otwarcie dostarczają broń, która walczy z naszym sojusznikiem i z nami. W tym z naszymi bazami. A oni są naszymi ukochanymi partnerami, bo mają S-400, gazociąg i elektrownię jądrową. A ci faceci zginą. O Syryjczykach nawet nie wspomnę; oni nawet nie są ludźmi.
      3. 0
        18 lipca 2019 20:43
        A wzdłuż drogi stoją zmarli z kosami...i cisza...(inspirowane) asekurować czuć śmiech
    2. +3
      18 lipca 2019 08:42
      W izraelskich i arabskich mediach pojawiły się informacje, że Rosja po raz pierwszy wysłała jakiś czas temu siły specjalne do syryjskiej prowincji Idlib.

      Więc Rosja ma metody na... To jest zachęcające... dobry
      1. +7
        18 lipca 2019 08:58
        Cytat z: ROSS 42
        Więc Rosja ma metody na... To jest zachęcające...

        Rosja ma żołnierzy, WOJOWNIKÓW!
        Byliśmy, jesteśmy, będziemy, a ZWYCIĘSTWO BĘDZIE NAM!
        PS To oczywiście nie nasza wojna, ale kiedy już przejmiemy stery, dokąd będziemy mogli się wycofać?
        1. +9
          18 lipca 2019 09:13
          Ale to wciąż nie nasza wojna. Musimy wyszkolić syryjskie siły specjalne, żeby mogły bronić własnego kraju! Powinniśmy im pomagać, a nie walczyć za nich.
          1. +1
            18 lipca 2019 09:18
            Cytat z Bondrostov
            Musimy wyszkolić syryjskie siły specjalne, aby

            Pytanie, pytanie! Najlepsi zostali tam praktycznie wyeliminowani, ci, którzy CHCIELI WALCZYĆ i byli zmotywowani do maksimum...
            Wschód jest ważny... krótko mówiąc, nie do końca, z większości punktów widzenia.
            1. +2
              18 lipca 2019 09:23
              Ale wiesz, jeśli nie chcą walczyć o siebie... To nie są małe dziewczynki, które trzeba chronić!
              1. +7
                18 lipca 2019 09:41
                dziewcząt i chłopców, ale w rzeczywistości bojownikami byli Irańczycy, Hezbollah, Pakistańczycy i inne szyickie grupy zagraniczne.
                Tak, nasi „doradcy” zestrzelili oddzielne, gotowe do walki grupy syryjskie.
                a także nasi specjaliści, siły specjalne, załogi czołgów, piloci, strzelcy przeciwlotniczy, itd.
                +flota jest pod dużą presją w zakresie kontroli i dostaw.
                Ta wojna kosztowała nas bardzo wiele i nadal kosztuje nas bardzo wiele.
          2. +2
            18 lipca 2019 11:37
            Aby móc pomagać innym i szkolić ich, sami musimy mieć doświadczonych wojowników. zażądać
      2. +1
        18 lipca 2019 11:34
        "Nie masz nic na Kostię Saprykina..."
        1. 0
          18 lipca 2019 21:18
          Cytat: Bolo
          "Nie masz nic na Kostię Saprykina..."

          Portfel, portfel, jaki portfel?!
    3. 0
      18 lipca 2019 09:30
      Przykład głupiej kampanii dezinformacyjnej. Postanowił rozwiązać wszystkie swoje problemy z DeZą sam... i się ujawnił.
    4. Maz
      +7
      18 lipca 2019 09:34
      Znany rusofobiczny kanał w Izraelu. Drukuje wszystkie ścieki i odpady oraz zbiera wszystkie śmieci.
    5. +1
      18 lipca 2019 12:39
      po słowach „...a potem Rosjanie ruszyli do bitwy...”
      Wyobraziłem sobie popularną scenę propagandową z filmu „Czapajew”, która nie ma nic wspólnego z prawdziwym życiem.
      1. -1
        19 lipca 2019 17:49
        nie mające nic wspólnego z prawdziwym życiem.

        Czy byłeś tam, żeby przemawiać tak kategorycznie? waszat
      2. 0
        19 lipca 2019 23:36
        W innym filmie, „Admirał”, był epizod z tym atakiem.

        Twierdzą, że nie było amunicji, a biali oficerowie uciekli się do ataków na bagnety nie dla popisu, ale z desperacji.

        Wojna domowa to straszna rzecz. Nie daj Boże, żeby się kiedykolwiek powtórzyła.
    6. 0
      20 lipca 2019 00:08
      W oryginalnej wiadomości napisano, że rosyjski atak również został odparty. Autor wiadomości w VO nadał jednak tej informacji charakter żartu.
  2. -1
    18 lipca 2019 08:38
    To było dawno spóźnione
  3. +2
    18 lipca 2019 08:40
    Do tego właśnie służą siły specjalne: do walki z terrorystami, niezależnie od tego, jak bardzo Erdogan ich wspiera.
    1. 0
      18 lipca 2019 09:17
      Mam już dość uporczywych ataków dronów na rosyjską bazę w Hamaimim. Możliwe, że Siły Operacji Specjalnych i ich syryjscy koledzy zechcą położyć kres ciągłym prowokacjom Dżabat an-Nusra NAGŁYM atakiem.
      1. 0
        20 lipca 2019 00:08
        Naprawdę tego chcą i od czasu do czasu próbują. Ale to nie działa.
  4. +2
    18 lipca 2019 08:42
    Pozycja sułtana jest niejasna, choć geopolityka nie implikuje prostych ludzkich emocji... Ale cała ta zgnilizna pod nazwą „kalifatu” musi zostać zniszczona, żeby się do niej nie przyzwyczaili, a potem trzeba prowadzić normalny dialog, także z Turcją i Saudyjczykami... Szanuje się tylko siłę, zwłaszcza gdy nie jest zagrożona, lecz wykorzystywana do ochrony, zwłaszcza słabych.
  5. -4
    18 lipca 2019 08:45
    Front Wyzwolenia Narodowego (*zakazany w Rosji)

    Proszę o wyjaśnienie, o który front chodzi, ponieważ nie widzę takiej organizacji na liście organizacji zakazanych w Federacji Rosyjskiej.
  6. +1
    18 lipca 2019 08:47
    „Front Wyzwolenia Narodowego” (*zakazany w Rosji), który jest faktycznie kontrolowany przez Turcję.

    Jednocześnie Mustafa potwierdził, że tzw. „Front Wyzwolenia Narodowego”* otrzymuje nowoczesną broń z Turcji.

    Czy Turcja nie dostarczy im nowoczesnego systemu S-400?
    Dlaczego nasi ludzie ryzykują tam życie? To kraina głupców. oszukać
    1. -8
      18 lipca 2019 09:08
      Dlaczego nasi ludzie ryzykują tam życie?

      Za pieniądze. Ich wybór. Nie byli zmuszani, żeby tam jechać.
      1. -1
        18 lipca 2019 09:26
        Ci, którzy są na urlopie, dostają wynagrodzenie, reszta dostaje raport bez daty i według rozkazu.
  7. -4
    18 lipca 2019 08:47
    Co masz na myśli mówiąc „do tego służą siły specjalne”? Wsparcie powietrzne to jedno. Udział sił specjalnych i wojsk lądowych to już pełnoprawny udział w walce. Co, to nasza wojna? To wojna Asada! Niech Syryjczycy na lądzie walczą za swój kraj. Po jaką cholerę mieliby tam wysyłać naszych ludzi? I nie zawracajcie sobie głowy mantrami o „powstrzymaniu terroryzmu na obrzeżach”. W ten sposób mogliby dotrzeć nawet do Nigerii, gdzie Boko Haram gwałci małe czarne dziewczynki.
    1. + 15
      18 lipca 2019 08:53
      Cytat: Daleko B
      Co masz na myśli mówiąc „do tego służą siły specjalne”? Wsparcie powietrzne to jedno. Udział sił specjalnych i wojsk lądowych to już pełnoprawny udział w walce. Co, to nasza wojna? To wojna Asada! Niech Syryjczycy na lądzie kłócą się o swój kraj. Po jaką cholerę mieliby tam wysyłać naszych ludzi?


      Prawdopodobnie po to, by uniemożliwić gazociągowi z Kataru dotarcie do Europy i wyparcie rosyjskiego Gazpromu. I choć Rosjanie niewiele zyskują na Gazpromie, to jeśli zostanie on wypchnięty z rynku europejskiego, z pewnością odczujecie to w każdym zakątku Rosji.

      Myślę, że gdy South Stream (turecki) do południowej Europy będzie już gotowy, prawdopodobieństwo powstania gazociągu z Kataru, jeśli opuścimy Syrię, zmaleje. Ale to tylko teoria. Jak mówi przysłowie, nigdy nie ma za dużo rur. A zapotrzebowanie Europy na gaz rośnie.
      1. 0
        18 lipca 2019 09:01
        Kiepska wymówka. Czy sytuacja nie wydaje się dziwna: Rosja buduje gazociąg do Turcji, Turcy sprzedają broń bojownikom, a bojownicy używają tej broni, między innymi przeciwko rosyjskim siłom specjalnym w Syrii? A wszystko to – dla świętego spokoju Gazpromu! Kafka obgryzłby paznokcie aż po łokcie z zazdrości.
        Gazprom nie da się wyrzucić z Europy. Wolumeny są zbyt duże. A jeśli interesy Gazpromu są bronione w Syrii, to niech Miller i Novak chwycą za karabiny i ruszą ich bronić, bo to wszystko na nic.
        1. +5
          18 lipca 2019 09:20
          Popieram!! dobry A ogólnie rzecz biorąc, walka rosyjskiego żołnierza za pieniądze firmy naftowej nie brzmi zbyt zachęcająco.
          1. +6
            18 lipca 2019 10:13
            Cytat z Bondrostov
            A ogólnie rzecz biorąc, walka rosyjskiego żołnierza za pieniądze firmy naftowej nie brzmi zbyt zachęcająco.

            Zbudują rurociąg do Europy, otwierając drogę do bezpośredniej interwencji wojskowej w Iranie. Bo groźba blokady Cieśniny Ormuz straci na znaczeniu. Rozczłonkują Iran i uzyskają bezpośredni dostęp do Morza Kaspijskiego. Czy tego potrzebujemy?
            1. -4
              18 lipca 2019 10:35
              Kto kogo i gdzie zbuduje? Azerbejdżan od dwóch dekad werbalnie buduje swój rurociąg Nabucco przez cichą Gruzję do Turcji, ale nic się nie dzieje (a Turkmeni są… Azerbejdżanie Chcieli się przyłączyć). Gazociąg z Kataru to ta sama historia. Ktoś wymyślił straszną historię, opowiedzieli ją, a wszyscy zaczęli ją rozpowszechniać. Tak, to może się wydarzyć. Tylko jedno: jest ogromna różnica między „to może się wydarzyć” a „to na pewno się wydarzy”. A Katar eksportuje gaz całkiem dobrze, nawet w postaci skroplonej. Polacy nie dadzą się okłamać.
              1. +4
                18 lipca 2019 10:42
                Cytat: Daleko B
                A Katar eksportuje gaz całkiem nieźle, nawet w postaci skroplonej. Polacy nie dadzą mi kłamać.

                Tak. I to konkretnie w postaci płynnej. Dokładnie przez cieśninę, o której wspomniałem.
              2. 0
                18 lipca 2019 12:42
                „Azerbejdżan od dwóch dekad werbalnie buduje swój rurociąg Nabucco, który ma przebiegać przez cichą Gruzję do Turcji”///
                ----
                W jego miejscu funkcjonuje Gazociąg Południowokaukaski, biegnący z Baku przez Tbilisi do Turcji.
            2. -1
              18 lipca 2019 10:50
              Iran nadal nie może zamknąć Cieśniny Ormuz. Bądźmy realistami: jeśli USA naprawdę spróbują, zmiażdżą Iran do poziomu epoki kamienia łupanego w ciągu kilku dni, więc to nie jest argument. Po drugie, nie powiedziałem, że Syrii nie należy pomagać. Ich oficerowie potrzebują szkolenia, być może nawet tutaj, w Rosji, ale na miejscu muszą walczyć SAMI!
              1. +4
                18 lipca 2019 11:04
                Cytat z Bondrostov
                Iran nie zamknie teraz Cieśniny Ormuz. Bądźmy realistami.

                Nawet nie biorąc pod uwagę irańskiej armii, marynarki wojennej i ich uzbrojenia, cieśnina mogłaby z łatwością zostać zaminowana, a ich oczyszczenie zajęłoby dni, a nawet tygodnie, aby zapewnić bezpieczną żeglugę.
                Cytat z Bondrostov
                Jeśli USA podejdą do sprawy poważnie, w ciągu kilku dni zmiażdżą Iran i cofną go do epoki kamienia łupanego.

                Cóż, prawdopodobnie tak się stanie. Ale czyż nie jesteśmy realistami? A jako realiści powinniśmy zrozumieć, że istnieje powód, dla którego Stany Zjednoczone tego nie robią. Czy ma pan jakieś realistyczne wytłumaczenie tych powodów poza możliwością zablokowania żeglugi przez Iran?
                Cytat z Bondrostov
                Po drugie, nie powiedziałem, że Syria nie potrzebuje pomocy.

                Nie oskarżyłem cię o to. Pomagamy. I moim zdaniem, pomagamy całkiem mądrze. Bo bez względu na to, ilu syryjskich bojowników wyszkolimy do walki w Syrii, gdy tylko odejdziemy (nie całkowicie, ale po prostu wycofamy wszystkich, z wyjątkiem, powiedzmy, doradców i personelu zaopatrzeniowego), patroni tych straszydeł natychmiast pojawią się tam w całej swojej okazałości i potędze.
                Cytat z Bondrostov
                zostanie zmiażdżony w ciągu kilku dni do epoki kamienia łupanego
                wszyscy specjaliści, których wyszkoliliśmy.
                1. -1
                  18 lipca 2019 12:31
                  co będzie wymagało więcej niż jednego dnia, a nawet tygodnia na przeszukanie pod kątem bezpiecznej żeglugi.

                  Możliwe. Ale nie będzie to miało znaczenia, jeśli cieśnina będzie zamknięta przez kilka tygodni.
                  Czy ma Pan jakieś realistyczne wytłumaczenie przyczyn innych niż możliwość zablokowania żeglugi przez Iran?

                  Dlaczego Stany Zjednoczone miałyby chcieć zniszczyć Iran teraz? Trump zdobywa punkty polityczne wśród swoich wyborców; po prostu nie potrzebuje teraz wojny.
                  jak tylko stamtąd wyjdziemy

                  Nie musimy wyjeżdżać. Mówię, że Syryjczycy muszą nauczyć się wygrywać z samymi bandytami. Mają regularną armię, ale nie potrafią poradzić sobie z bandytami, którzy nie potrafią czytać! Ich bronią są głównie wozy i poobijane, stuletnie czołgi!
                  Co to za armia!? Czemu Assad nie ogłosił powszechnej mobilizacji po tylu latach wojny? Tak, rozumiem Arabów... ale nie w takim stopniu!?? am
                  1. +2
                    18 lipca 2019 12:57
                    Cytat z Bondrostov
                    TAK, rozumiem, że Arabowie..., ale nie w takim stopniu!??

                    uśmiechnął się)
                    Cytat z Bondrostov
                    Ale nie jest to krytyczne, jeśli cieśnina będzie zamknięta przez kilka tygodni.

                    Zależy od ilości i jakości kopalni. Widziałem szacunki wahające się od kilku miesięcy.
                    Cytat z Bondrostov
                    Dlaczego Stany Zjednoczone miałyby teraz zniszczyć Iran?

                    Irak też nie przeszkadzał Amerykanom, podobnie jak Libia czy Jugosławia. Nie jestem przekonany co do Trumpa. Najlepszym sposobem na zdobycie punktów politycznych jest mała, zwycięska wojna. I w przeciwieństwie do Korei Północnej, Iran nie ma bomby atomowej. Ale wciąż dochodzi do tarć ze Stanami Zjednoczonymi.
                    Wątpię w tych analfabetów-straszydeł. Ciągle napływa „ekspertów” i innego szemranego z zagranicy. Ani my, ani Asad nie jesteśmy jeszcze w stanie zamknąć granic. Nasi zaprzysiężeni przyjaciele stoją na przeszkodzie. I Turcy też. Każdy ma tam swoje interesy.
                    Jeśli chodzi o powszechną mobilizację, nie mam żadnych konkretnych zastrzeżeń. Jeśli ludzie nie będą po prostu zmęczeni wojną, Assad zmusi wszystkich do wstąpienia do wojska. Połowa z nich wkrótce ucieknie, a kiedy zdadzą sobie sprawę z tego, co grozi im za dezercję, dołączą do szeregów straszydeł. A na razie stoimy za Assadem, a jego przeciwnicy stoją za nimi. Amerykanie Ta wojna będzie trwała wiecznie.
                    1. +1
                      18 lipca 2019 13:08
                      Cytat: Mniej
                      I dopóki będziemy stać za Assadem, a Amerykanie będą stać za jego przeciwnikami, ta wojna będzie trwała wiecznie.

                      Niestety, to najprawdopodobniej prawda. Generalnie, posiadanie Arabów jako sojuszników to zły pomysł, a doświadczenia zarówno nasze, jak i naszych zaprzysiężonych wrogów od dawna to potwierdzają.
        2. -5
          18 lipca 2019 09:20
          Cytat: Daleko B
          A jeśli interesy Gazpromu są bronione w Syrii, to niech Miller i Novak wezmą swoje karabiny i pojadą ich bronić, bo nie o to chodzi.

          Ich „instrumentami finansowymi” nie są karabiny, lecz telefony.
          Tylko jeden telefon z tekstem, który w zasadzie brzmiał: „Wiesz, NASZE WSPÓLNE interesy znów są zagrożone. Wrzuć do garnka tyle mięsa, ile potrzeba...” i „słonie biegają dookoła”.
        3. +1
          18 lipca 2019 10:23
          Cytat: Daleko B
          Gazprom nie da się wyrzucić z Europy. Wolumeny są zbyt duże. A jeśli interesy Gazpromu są bronione w Syrii, to niech Miller i Novak chwycą za karabiny i ruszą ich bronić, bo to wszystko na nic.

          Co najmniej fundusz na wsparcie rodzin naszych żołnierzy poległych i rannych w Syrii
        4. +3
          18 lipca 2019 10:31
          Cytat: Daleko B
          A jeśli interesy Gazpromu są bronione w Syrii, to niech Miller i Novak wezmą swoje karabiny i pojadą ich bronić, bo nie o to chodzi.

          Więc myślisz, że powinniśmy siedzieć tutaj w Rosji, otoczeni przez NATO i innych wrogów, i próbować budować z nimi pokój i przyjaźń? Powód obecności Rosji w Syrii był omawiany milion razy. Ale to ślepa uliczka.
          1. -13
            18 lipca 2019 10:42
            Nie, musimy zaangażować się w Syrii, a potem w Mali, Wenezueli, Malawi i na Antarktydzie, żeby chronić dobre pingwiny przed pingwinami-terrorystami, a wtedy NATO kompletnie oszaleje i wycofa się z naszych granic. Czy skonstruowałem właściwy tok rozumowania? O to ci chodziło, prawda?
            P.S. Udział sił specjalnych w walkach lądowych nie jest już tylko „obecnością”, to coś więcej.
            1. +7
              18 lipca 2019 10:59
              Cytat: Daleko B
              Czy skonstruowałem właściwy ciąg logiczny? O to ci chodziło, prawda?

              Możesz zbudować dla siebie, co tylko zechcesz. Kiedy ZSRR się rozpadał, stworzono i ostatecznie udoskonalono „normalne łańcuchy logiczne”.
            2. 0
              19 lipca 2019 16:10
              Jestem amatorem, oczywiście, ale gdzie indziej można zdobyć prawdziwe doświadczenie bojowe? 48 000 żołnierzy, którzy je zdobyli, to nie lada wyczyn, nawet przy ciągłych ćwiczeniach na dużą skalę...
          2. -4
            18 lipca 2019 10:58
            Cytat: IGOR GORDEEV
            Czyli według Pana powinniśmy siedzieć tutaj w Rosji, otoczeni przez NATO i innych wrogów, i próbować zawrzeć z nimi pokój i przyjaźń?

            A my już siedzimy otoczeni bazami NATO... Kraje bałtyckie, na przykład, i Jankesi teraz pustoszą Ukrainę. Syria jest bardzo daleko od naszych granic! Więc to Gazprom, i znowu Gazprom, a nie jakaś inna, nie-Rosja.
            1. +3
              18 lipca 2019 11:05
              Cytat: Stirbjorn
              Więc Gazprom i jeszcze raz Gazprom, a nie jakaś nie-Rosja

              :) Masz prawo tak myśleć - wszędzie jest Gazprom!
            2. +3
              18 lipca 2019 11:19
              Cytat: Stirbjorn
              Gazprom i jeszcze raz Gazprom, a nie jakaś inna Rosja

              Kontrolny pakiet akcji Gazpromu należy do państwa.
              1. +1
                18 lipca 2019 12:40
                Cytat z Piramidon
                Kontrolny pakiet akcji Gazpromu należy do państwa.

                Co w żaden sposób nie uniemożliwia grupie towarzyszy prywatyzowania zysków i nacjonalizacji strat. śmiech
                1. +2
                  18 lipca 2019 15:12
                  Cytat z Karabinu
                  ...prywatyzować zyski i nacjonalizować straty.

                  I więcej szczegółów i konkretów na ten temat, bez śmiech Możesz mi powiedzieć? Czy to po prostu kolejny: „Szybko, prawosławni! Wszyscy wszystko ukradli!”
                  1. +1
                    18 lipca 2019 15:52
                    Cytat z Piramidon
                    Czy może nam Pan opowiedzieć o tym bardziej szczegółowo i konkretnie?

                    To mantra. Modlitwa. Dana z góry.

                    Nie podlega interpretacji. Tabu. śmiech
      2. -2
        18 lipca 2019 12:16
        Cytat: Newski_ZU
        wtedy od razu poczujesz to w każdym zakątku Rosji.

        Masz rację: ludzie na całym świecie odczują, jak gwałtownie zwiększy się dostęp ludności do sieci gazowej, a ceny za przyłączenie znacznie spadną.
        Jeśli jednak chodzi o budowę gazociągu z Kataru, to Gazprom (albo ktokolwiek wyznaczony przez Putina) zbuduje ten „rurociąg” na sposób stachanowski, a po zakończeniu budowy przejmie go na własność...
      3. +2
        19 lipca 2019 06:25
        Türkiye nigdy nie będzie przyjacielem, tylko tymczasowym partnerem.
        Istnieją inne alternatywy dla gazociągu z Kataru.
        Turcja jest gotowa na tranzyt azerskiego gazu do UE.
        Południowy Korytarz Gazowy, mający zaopatrywać Unię Europejską z pominięciem Rosji, jest bliski ukończenia. Gazociąg TANAP ma już zostać uruchomiony, a TAP ma zostać ukończony do 2020 roku.
        https://www.dw.com/ru/в-турции-все-готово-к-транзиту-азербайджанского-газа-в-ес/a-49434650-0
        Türkiye kontynuuje poszukiwania gazu w wodach przybrzeżnych Cypru.
        Gazociąg z Izraela do Europy zostanie zbudowany do 2025 roku.
        https://iz.ru/816806/2018-11-26/gazoprovod-iz-izrailia-v-evropu-postroiat-k-2025-godu
      4. 0
        22 lipca 2019 12:22
        Gazociąg z Kataru nigdy nie dotarł do Europy.
        Telewizja ciągle tłumaczy, że walka z terroryzmem jest kwestią odległej przyszłości, a ty popierasz tę handlową wersję. żołnierz
  8. +3
    18 lipca 2019 08:52
    Napisał coś małymi literami po 200 lotach. Czemu nie po 2000 lotach?
  9. +7
    18 lipca 2019 09:00
    Kiedy izraelska publikacja komentuje wydarzenia w Syrii, nie należy oczekiwać obiektywnej opinii. Przede wszystkim Izraelczycy dążą do własnych celów, wykorzystując takie informacje do umniejszania sukcesów jednych i wyolbrzymiania znaczenia innych. Jak dotąd, materiał ten ujawnia chęć siania niezgody między Rosjanami a Turkami oraz umniejszania znaczenia wojsk syryjskich.
  10. 0
    18 lipca 2019 09:02
    Łączy nas dziwna przyjaźń z Turkami. Tu S-400 i jesteśmy braćmi na zawsze, a tam 200 lotów bojowych.
    1. +1
      18 lipca 2019 09:11
      Cytat: Puzoter
      Łączy nas dziwna przyjaźń z Turkami. Tu S-400 i jesteśmy braćmi na zawsze, a tam 200 lotów bojowych.

      Z wieloma z nich jesteśmy „przyjaźni”. Zaczęły krążyć plotki o bezwizowym podróżowaniu do Gruzji. ​​Przeklinają i dostają „bezwizowy”… czuć
      [media=https://news.mail.ru/politics/38016900/?frommail=1]
  11. + 13
    18 lipca 2019 09:05
    Wygląda na to, że „izraelskie media” nie opuszczają Idlibu. Przeprowadzają wywiady z dowódcami Babai, praktycznie atakowanymi przez nasze Siły Powietrzno-Kosmiczne. A 200 nalotów na tej samej wysokości – to całkiem imponujące. Prawdopodobnie teraz mogą tam wydobywać minerały metodą odkrywkową. waszat
  12. +3
    18 lipca 2019 09:12
    Cóż, kluczowe słowa to „kontrolowany przez Turcję”. Dla niektórych sama wzmianka o nielojalności sąsiada wobec „przyjaźni” wystarczy, by wywołać kłótnię. To samo może się zdarzyć w przypadku państw.
    Czy nie nadszedł czas, aby wysunąć „głupi” pomysł, że na przykład na Wyspach Andamańskich Brytyjczycy potajemnie szkolą separatystów, aby wysyłać ich do Teksasu, po zawarciu porozumienia z Meksykiem, który „faktycznie kontroluje ten ostatni”?
  13. +2
    18 lipca 2019 09:39
    Wygląda to raczej na kolejny podstęp z ich strony. Nawet jeśli ktoś z naszych jednostek brał w tym udział. To była słuszna decyzja z ich strony. Jak długo jeszcze będą tolerować ten cały horror, który się tam dzieje?
  14. +1
    18 lipca 2019 09:40
    Cytat z cniza
    I bardzo głupi...

    Ewidentny plagiat. Słyszałem to od Skakuas. A ci goście niczego mądrego cię nie nauczą.
  15. +1
    18 lipca 2019 09:44
    Front Wyzwolenia Narodowego* otrzymuje nowoczesną broń z Turcji
    Dlaczego „kapitan” był tak szczery? Powszechnie wiadomo, że Turcja wspiera bojowników w realizacji własnych interesów (walka z Kurdami), ale bojownicy wcześniej starali się to ukryć. A teraz nagle widzimy, jak turecka pomoc i nasze siły specjalne „atakują twierdze” w jednym miejscu.
  16. +2
    18 lipca 2019 09:46
    ))) i co? Zacisnąłeś tyłek? .. czy coś... chłopaki też muszą nabrać doświadczenia i pomóc w gonieniu tych straszydeł!
  17. +1
    18 lipca 2019 10:01
    Dajemy im S-400, gazociąg, elektrownię atomową itd., a oni dają nam terrorystów, zestrzelony Su-24, tego dyplomatę... Rosja ma ciekawą politykę zagraniczną. Dobra, dobra, rozumiem, ChPP i Putin przechytrzyli wszystkich.
    1. +3
      18 lipca 2019 12:49
      Cytat: Vlad 63
      Putin przechytrzył wszystkich.

      Zapomniałeś dodać, że „Putin gra na długą metę” puść oczko
  18. 0
    18 lipca 2019 10:25
    newsru.co.il nie jest źródłem informacji izraelskich.
  19. -1
    18 lipca 2019 10:26
    Cytat: Ⅴ - wendeta
    Cytat: Thrall
    SSO nie są jednostkami szturmowymi.

    Sabotaż i rozpoznanie! Zdolne do oczyszczania twierdz. Co więcej
    działając konkretnie przeciwko bastionom przeciwników SAA.
    A gdy już zostaną oczyszczeni, SAA sobie poradzi.

    Więc pojechałeś na poszukiwania w takiej grupie? Umiejętnie posługujesz się nożem i pokonałeś wroga, który już czekał na ciebie, mając przewagę liczebną i uzbrojony? O czym ty mówisz? O sabotażyście, który wpadł prosto na karabin maszynowy z rzutką?
  20. +1
    18 lipca 2019 10:30
    Mogli po prostu sterować samolotem.
  21. -13
    18 lipca 2019 10:33
    Siły Operacji Specjalnych (SOF) nie powinny brać udziału w tego typu starciach bojowych; pełnią zupełnie inną funkcję. Wygląda na to, że nasi generałowie utknęli w latach 50. XX wieku... Tylko Stanom Zjednoczonym udało się stworzyć w pełni rozwinięte SOF.
  22. -2
    18 lipca 2019 10:36
    Syryjskie siły rządowe zaczęły ponosić znaczne straty w ludziach i sprzęcie po otrzymaniu od Turcji systemów rakietowych naprowadzanych laserowo.
    No cóż, to prawda, niech „partnerzy” pomogą terrorystom, a nasi władcy niech wypełnią luki życiem naszych żołnierzy, zamiast pomagać Kurdom w zamian, aby postawić lokalnego króla Erdogana na właściwym miejscu, choć uważa się, że
    Zasób izraelski
    Żaden normalny człowiek by tego nie zrobił, ale wszyscy wiedzą, że Turcy pomagają terrorystom.
  23. Komentarz został usunięty.
  24. +2
    18 lipca 2019 12:00
    A potem Rosjanie ruszyli do bitwy

    Zastanawiam się, skąd wiedzieli, że są Rosjanami?
    Maszerowali w szyku z czerwonymi gwiazdami na hełmach, czerwonym sztandarem, wstążkami św. Jerzego i krzyczeli wulgaryzmy do megafonu?
    1. -3
      18 lipca 2019 12:53
      Może czuli zapach spalin i czosnku?
      1. +3
        18 lipca 2019 13:03
        Po co te opary? Zawodowcy tego nie robią.
        raczej kosoworotki, bałałajki bojowe i niedźwiedzie na łańcuchach... brązowe z białym
        1. 0
          18 lipca 2019 15:25
          Myślę, że zdradziły ich matrioszki wystające z kieszeni kamizelek.
          1. +1
            18 lipca 2019 15:28
            Nie rozładowywali - byli w pancernych kurtkach czerkieskich, a z ich gazyrów wystawały matrioszki)))
  25. +1
    18 lipca 2019 12:08
    Jednocześnie Mustafa potwierdził, że tzw. „Front Wyzwolenia Narodowego”* otrzymuje nowoczesną broń z Turcji.
    Mustafa i inni „Mustafowie” potwierdzą to za wszelką cenę, tylko po to, by po raz kolejny wywołać niezgodę między Rosją i Turcją.
  26. +3
    18 lipca 2019 12:15
    Wyobraziłem sobie 200 lotów bojowych naszego lotnictwa. Wydaje mi się, że kapitanowie powinni stracić zdolność liczenia, a rzecznicy prasowi uciekną po pierwszych eksplozjach. Pusto.
  27. -2
    18 lipca 2019 12:21
    Cytat z Piramidon
    Kontrolny pakiet akcji Gazpromu należy do państwa.

    To prawda, ale Miller i jego szefowie otrzymują miliony dolarów i wcale nie są zainteresowani zwiększaniem zysków ze sprzedaży (pieniądze nie trafiają do ich kieszeni), a za straty płaci Rosja.
  28. +1
    18 lipca 2019 12:53
    Jestem za obecnością rosyjskich sił zbrojnych „na dalekich trasach”, ale dlaczego format miński „na bliższych”?
  29. -2
    18 lipca 2019 13:02
    Dlaczego Turcja jest przedstawiana jako przeciwnik? To oni, Turcy, udzielają pomocy w walce z rebelią, sprzedają systemy obrony powietrznej i elektrownię jądrową. W przeciwieństwie do braku wsparcia dla Rosjan...
  30. -2
    18 lipca 2019 13:28
    Syryjczycy nie wiedzą, jak walczyć. Nasza broń nie ma z nimi szans!
  31. -3
    18 lipca 2019 13:39
    To nie jest czas na walkę z tchórzliwą armią Assada.
  32. 0
    18 lipca 2019 14:37
    Jak oni boją się Rosjan.
  33. 0
    18 lipca 2019 15:12
    Tytuł artykułu jest zbyt pretensjonalny. :-)
  34. +1
    18 lipca 2019 16:58
    200 lotów bojowych rosyjskiego lotnictwa, następnie atak 100500 miliarda żołnierzy sił specjalnych, a dopiero wtedy 10 bohaterów wycofało się, niemal doszczętnie rozbijając armie syryjską i rosyjską. śmiech śmiech śmiech
    Co za bzdury...
  35. 0
    18 lipca 2019 17:12
    Siły Operacji Specjalnych to jedno, ale Specnaz (specjalny rozpoznanie) to zupełnie co innego. „Scenarzyści” kompletnie pomieszali, kto tam jest, dlaczego i jak. am
    1. -1
      18 lipca 2019 18:41
      SSO to nadal te same siły specjalne, zostały utworzone na bazie jednostek rozpoznawczych grupy sił specjalnych, ale zgodnie z planem miały być wyższej rangi.
  36. -1
    18 lipca 2019 18:28
    Słyszymy, że rosyjskie Ministerstwo Obrony już skomentowało sprawę, rzekomo twierdząc, że nie ma tam rosyjskich sił specjalnych. Wszystkie doniesienia pochodzą ze źródeł arabskich, które, delikatnie mówiąc, nie budzą zaufania. Ale nasze „liberalne” media nie puszczają takich informacji mimo uszu.
  37. 0
    18 lipca 2019 20:19
    Cytat: Kukurydza
    SSO to nadal te same siły specjalne, zostały utworzone na bazie jednostek rozpoznawczych grupy sił specjalnych, ale zgodnie z planem miały być wyższej rangi.

    Nasze motto brzmi: Ponad nami są tylko gwiazdy wyższej rangi. Co to znaczy? śmiech
    Rozumiem, że nie masz nic wspólnego z wojskiem ani wywiadem wojskowym, tak jak ja teraz, więc nie ma o czym rozmawiać. Kto wie, co robili tam budowlańcy z Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych. Ale pewne jest, że Siły Operacji Specjalnych i Siły Specjalne Sił Zbrojnych mają różne misje. Zupełnie różne. A poza tym nasze Siły Specjalne były inne – kompanie i brygady. Można to jakoś „przypisać” do brygad, ale nie do poszczególnych kompanii. Zresztą nie bez powodu Siły Specjalne były częścią Głównego Zarządu Wywiadowczego. Do innych zadań wymagających większej mobilności istniały jednostki powietrznodesantowe. Zasadniczo, budowniczy Szojgu może rządzić, jak mu się podoba. Oby nie było prawdziwej wojny.
  38. -1
    18 lipca 2019 20:37
    A potem Rosjanie ruszyli do boju. Świetny tytuł artykułu... Tylko nie dla VO. Po co dziennikarstwo posttablicowe? Po prostu drukujmy nagłówki. ukraińskiPrasa... nie, to potworny trik na współczesny Military Review. Wskaźniki cytowań tego medium eksplodują w RuNet, gdy nasi teoretycy to dostrzegą.
  39. -1
    18 lipca 2019 21:48
    CHWAŁA BOHATEROM
    1. -1
      19 lipca 2019 03:59
      Czy odpowiedziałeś za Sewastopol?
  40. 0
    18 lipca 2019 23:26
    Siły specjalne są oczywiście na miejscu, na wszelki wypadek, ale na razie służą jako doradcy strategiczni i uspokajają armię syryjską. I to wystarczy, by zepchnąć na dalszy plan flagę Stanów Zjednoczonych. Choć do całkowitego zwycięstwa jeszcze daleka droga. Powodzenia Rosji w słusznej sprawie!
  41. +1
    19 lipca 2019 01:22
    Fraza „200 lotów” zabiła wszelką wiarygodność, nie czytałem dalej.
  42. 0
    19 lipca 2019 06:31
    Wygląda raczej na reklamę „pocisków kierowanych laserowo”
  43. +1
    19 lipca 2019 09:12
    Niemcy obarczali winą za swoją porażkę mróz i nieprzejezdne drogi w ZSRR, podczas gdy amerykańscy bojownicy w Syrii winą za to obarczali rosyjskie siły specjalne.
  44. 0
    19 lipca 2019 21:12
    Na Bliskim Wschodzie rozwijają się ciekawe relacje. W biurach i w telewizji przyjaźnimy się z Izraelczykami i Turkami, a na miejscu zdarza nam się nawet wdać w bójki...