Amerykańska firma pokazała drona z miotaczem ognia TF-19 Wasp

11 765 28
Firma Throwflame wynalazła nowe urządzenie z miotaczem ognia, które można zamontować na pojazdach bezzałogowych. Film przedstawiający taki „bezzałogowy miotacz ognia” w akcji stał się wirusowy – pisze Task&Purpose.

Amerykańska firma pokazała drona z miotaczem ognia TF-19 Wasp




Amerykańska firma Throwflame z Creveland (Ohio) zajmująca się wynalezieniem i sprzedażą miotaczy ognia, wynalazła nowe urządzenie miotające ogień TF-19 Wasp, które można umieścić na stosunkowo niewielkim bezzałogowym quadkopterze. Nowy warkot-Miotacz ognia TF-19 Wasp (Wasp) jest w stanie wystrzelić strumień ognia na cele znajdujące się w odległości ponad 7,5 metra przez 100 sekund. Jednocześnie dron zapewnia transmisję obrazu w czasie rzeczywistym.

Firma tak twierdzi dron mieści 1 galon paliwa (3,7 litra), dzięki czemu może pluć płomieniami na odległość 7,5 metra przez 100 sekund, zanim będzie konieczne tankowanie.

Firma proponuje wykorzystanie tego minimiotacza ognia TF-19 Wasp w rolnictwie, na przykład do niszczenia gniazd os lub innych szkodników, gaszenia pożarów (palenie trawy w obszarach zagrożonych pożarem) itp. Dodatkowo dron może służyć do czyszczenia przewodów linii energetycznych.

Część ekspertów twierdzi, że dron może być również wykorzystywany do celów wojskowych.

28 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    18 lipca 2019 12:16
    Latająca lżejsza!
    Jak szybko zmienia się nasz świat, postęp technologiczny postępuje skokowo
    1. +3
      18 lipca 2019 12:27
      Taki jest postęp, jest wystarczająco dużo głupców, aby go atakować!
      1. +4
        18 lipca 2019 13:15
        I od razu przypomniał mi się dron strażacki śmiech

        Dron strażacki w akcji. Chiny

        Опубликовано Portal informacyjny wtorek, 9 lipca 2019 r
        1. +2
          18 lipca 2019 13:17
          Cytat: Shurik70
          I od razu przypomniał mi się dron strażacki

          Whoa, whoa! Umawiaj walki bez zasad!!! Strażak-dron kontra miotacz ognia!
          Założę się, że oba ulegną awarii... jeśli zakłady zostaną na to przyjęte!
    2. +1
      18 lipca 2019 12:46
      Do celów wojskowych tak!!! Eksperci!! Jak możesz w to nie wierzyć??
      Wystarczy jedna kula, aby ten latający kanister eksplodował, zalewając wszystko, łącznie z operatorami dronów, zalewając płonącą mieszaniną.
      1. -1
        18 lipca 2019 13:18
        Cytat z: den3080
        Wystarczy jedna kula

        Trudno trafić kulą... strzelbą, oto nasza odpowiedź! Najważniejsze, żeby nie dać się złapać w wydech, brrr!
      2. +1
        18 lipca 2019 16:06
        Cytat z: den3080
        Wystarczy jedna kula, aby ten latający kanister eksplodował, zalewając wszystko, łącznie z operatorami dronów, zalewając płonącą mieszaniną.

        A operatorzy (nawet w liczbie mnogiej) drona znajdują się oczywiście bezpośrednio pod dronem. Niesamowita znajomość tematu. śmiech
        Chociaż można pójść dalej i założyć, że „Wystarczy jedna kula, aby ten latający kanister eksplodował, zalewając wszystko płonącą mieszaniną, łącznie z budynkami Pentagonu i Białego Domu”. puść oczko
    3. 0
      18 lipca 2019 16:34
      Latająca lżejsza!
      Jak szybko zmienia się nasz świat, postęp technologiczny postępuje skokowo

      Tak, myślę, że zostały stworzone do niszczenia broni biologicznej - różnych owadów itp.
  2. +2
    18 lipca 2019 12:19
    Można też podpalić las...
    1. +1
      18 lipca 2019 12:37
      W Izraelu podpala się pola, używając wyłącznie powietrza. węże. i teraz zabawka będzie ciekawsza.
      1. 0
        18 lipca 2019 22:03
        Cytat z loki565
        W Izraelu podpala się pola, używając wyłącznie powietrza. węże

        Wąż Ben-Gorynych. śmiech
  3. +2
    18 lipca 2019 12:26
    To oczywiście poważne urządzenie. To prawda, że ​​​​w wyniku jednego błędnego obliczenia lub działania (awarii) może spalić nie tylko siebie, ale także szereg sąsiednich obszarów (las, budynek itp.).
  4. +2
    18 lipca 2019 12:26
    Dom wariatów w podróży...lot! Sprawa jest nieprzyjemna i niebezpieczna... przede wszystkim dla nas samych!
    Podpalacze będą zachwyceni... zanim ukryli końcówki w wodzie, a teraz wleciał jak „wąż górski”, pluł tam, gdzie trzeba i ala ulya, idź w chmury lub mgłę, tak to jest!
  5. +3
    18 lipca 2019 12:31
    Nasz jest fajniejszy, ma na sobie strzelbę)))
    1. 0
      18 lipca 2019 13:24
      Zgadzam się.
      A może stworzyli tę osę, żeby nasza miała się czym chwalić?
  6. +1
    18 lipca 2019 12:38
    Część ekspertów twierdzi, że dron może być również wykorzystywany do celów wojskowych.
    Jeśli chodzi o sklerozę, broń miotająca ogień została porzucona w połowie ubiegłego wieku ze względu na jej bezużyteczność. Ale projekt obejmował czołgi z miotaczami ognia....
    1. 0
      18 lipca 2019 12:41
      tylko w wojnie z sąsiadami waszat
      1. +1
        18 lipca 2019 12:43
        Raczej z Papuasami. Oni też są sąsiadami, wiesz, a może są inni...
  7. 0
    18 lipca 2019 12:54
    Jeśli eksploduje na małej wysokości, może dojść do pożaru, w wyniku którego ludzie zostaną ranni! I ogólnie rzecz biorąc, umieszczanie tej zapalniczki na dronie jest głupim posunięciem! Chyba że w locie usmażymy niebieskiego przy pomocy tego nieporozumienia.
  8. +2
    18 lipca 2019 12:55
    To byłoby w sam raz dla Kubusia Puchatka, żeby szantażować pszczoły śmiech , a ona może walczyć tylko z manekinami.
  9. +1
    18 lipca 2019 13:03
    Amers nie ma nic wspólnego? Proponuję pomysł: niech „wymyślą” drona do rzucania gównem, armatkę wodną, ​​miotacz kamieni…
  10. 0
    18 lipca 2019 13:10
    A więc to on podpala naszą tajgę!
  11. 0
    18 lipca 2019 13:50
    Nie wyobrażam sobie jakie militarne zastosowanie taki UAV mógłby mieć, a jedynie zniszczenie infrastruktury cywilnej
    1. 0
      18 lipca 2019 13:58
      Na przykład ochrona obwodu jakiegoś obiektu bezpieczeństwa przed wtargnięciem z zewnątrz. Ogień do człowieka jest straszny... ani kamizelka kuloodporna, ani hełm Cię nie uratują.
      1. 0
        18 lipca 2019 18:40
        Cytat z Brylewskiego
        Na przykład ochrona obwodu jakiegoś obiektu bezpieczeństwa przed wtargnięciem z zewnątrz. Ogień do człowieka jest straszny... ani kamizelka kuloodporna, ani hełm Cię nie uratują.

        Musisz żartować? Potem okazuje się, że osoba próbująca wjechać na terytorium była w stanie podniecenia nerwowego lub upojenia alkoholowego (prawo tego nie zabrania) i wypaliła się z powodu głupoty operatora UAV, po prostu nie rozumiała intencji.
        Już nawet nie mówię o tym, ile podobnych systemów trzeba trzymać w powietrzu, aby chronić obwód o powierzchni 50 hektarów, na przykład monitoring wideo będzie tańszy
  12. +1
    18 lipca 2019 13:54
    Przypomina mi „Pana Pomocnika” z gry Fallout.
  13. 0
    18 lipca 2019 14:30
    Dodatkowo dron może służyć do czyszczenia przewodów linii energetycznych.

    https://www.youtube.com/watch?v=D9G2a-nNQ9o
    Ten film ma ponad rok. Tutaj dron oczyszcza linie energetyczne za pomocą miotacza ognia.
  14. 0
    19 lipca 2019 04:55
    Cytat z APAS
    Potem okazuje się, że osoba próbująca wjechać na terytorium była w stanie podniecenia nerwowego lub upojenia alkoholowego (prawo tego nie zabrania) i wypaliła się z powodu głupoty operatora UAV, po prostu nie rozumiała intencji.

    Powiedz to strażnikowi na posterunku puść oczko . I od czasu do czasu czytaj „Kartę Służby Straży”.
    Już nawet nie mówię o tym, ile podobnych systemów trzeba utrzymać w powietrzu, aby na przykład chronić obwód o powierzchni 50 hektarów

    Wystarczy jeden... A po co „trzymać to w powietrzu”? Niech „prześpi” w hangarze. Kiedy zostanie uruchomiony sygnał „Zagrożenie inwazją”, startuje i leci, aby „rozprawić się”… OK, niech będzie więcej niż jeden. Niech będzie ich 5. Nie będzie to miało istotnego wpływu na algorytm ich działania: cele nieposiadające sygnału z identyfikatora częstotliwości radiowej (tagu RFID) muszą zostać zniszczone.
    spalony z powodu głupoty operatora UAV

    Czy można wykluczyć człowieka jako „słabe ogniwo” systemu? OK, nie wykluczajmy tego. Niech będzie jak w obronie powietrznej – system „swój lub wróg”. Przycisk strzału naciska osoba, a nie robot.
    Jak widać, wyrażone przez Ciebie obawy są całkowicie rozwiązywalne. Przynajmniej tak myślę...