Przegląd wojskowy

Producent trzykrotnie obniży cenę transporterów opancerzonych na platformie Boomerang

108
Wojskowa Kompania Przemysłowa, która opracowała obiecujący transporter opancerzony oparty na platformie Boomerang, około trzykrotnie obniży koszty. Poinformował o tym dyrektor generalny kompleksu wojskowo-przemysłowego Aleksander Krasowicki.


Producent trzykrotnie obniży cenę transporterów opancerzonych na platformie Boomerang


Według dyrektora generalnego firmy koszt przyszłego transportera opancerzonego Boomerang zmniejszy się co najmniej trzykrotnie dzięki wymianie komponentów. Krasovitsky wyjaśnił, że kiedy 10 lat temu zaczęli opracowywać transporter opancerzony, firmy dostawców przeszacowywały koszt komponentów, z których składano pojazd, od pięciu do sześciu razy. Z tego powodu okazał się bardzo drogi.

Myślę, że dzielenie przez trzy to minimum, które zrobimy. Zrobiliśmy analizę, przyjrzeliśmy się, co mamy w Boomerangu, dlaczego okazało się to drogie i byliśmy przerażeni. Wszystkie prace zostały przekazane 10 lat temu firmom, które były monopolistami, które przeszacowały koszt wszystkiego, co jest w środku od pięciu do sześciu razy

wyjaśnił.

Krasovitsky zauważył, że po obniżeniu kosztów zostanie uzyskany komercyjny, bardzo wydajny transporter opancerzony na platformie Boomerang o dobrym potencjale eksportowym.

Niedroga, bardzo wydajna maszyna, o dobrej ładowności i co najważniejsze z dobrym zabezpieczeniem, a nie mniej ważne z bardzo wygodnym wsiadaniem/wysiadaniem myśliwców przez tylną rampę

powiedział.

Boomerang” to obiecująca zunifikowana platforma kołowa do rozwoju kompleksu wojskowo-przemysłowego. Do tej pory na jego podstawie stworzono bojowy wóz piechoty K-17, kołowy transporter opancerzony K-16, z opcją tworzenia bojowego rozważany jest pojazd z bronią ciężką (BMTV lub „czołg kołowy"). W przyszłości planowane jest stworzenie całych rodzin - BREM (opancerzony pojazd ratowniczy), wóz dowodzenia, rozpoznawczy, przeciwpancerny, w zależności od wniosku Ministerstwo Obrony.

Wstępne testy transporterów opancerzonych na platformie Boomerang zostały przeprowadzone wiosną tego roku i w pełni potwierdziły wymagania Ministerstwa Obrony.
Wykorzystane zdjęcia:
Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej
108 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Wieprz
    Wieprz 19 lipca 2019 15:34
    +8
    Dobrze, że koszt zostanie obniżony, wtedy porządek państwowy jest tuż za rogiem.
    PS: Mam nadzieję, że dostawy będą ogromne i BTR-80 w końcu zostanie wymieniony.
    1. Lord Sithów
      Lord Sithów 19 lipca 2019 15:40
      + 12
      Trudno wymienić 600 jednostek BTR-60, 200 jednostek BTR-70, 1500 jednostek BTR-80, 1500 jednostek BTR-82A/BTR-82AM we wszystkich oddziałach. Jest to możliwe dopiero za 10-15 lat.
      1. Misza szczery
        Misza szczery 19 lipca 2019 15:58
        -17
        Cytat: Władca Sithów
        Krasovitsky zauważył, że po obniżeniu kosztów zostanie uzyskany komercyjny, bardzo wydajny transporter opancerzony na platformie Boomerang o dobrym potencjale eksportowym.


        Cytat: Władca Sithów
        Trudno wymienić 600 jednostek BTR-60, 200 jednostek BTR-70, 1500 jednostek BTR-80, 1500 jednostek BTR-82A/BTR-82AM we wszystkich oddziałach. Jest to możliwe dopiero za 10-15 lat.

        Tak, to jest jak III wojna światowa za rok - już za późno, żeby się spieszyć... Trzeba było zacząć nitować czołgi 3 lat temu - teraz jest za późno... Przygotowujemy się do walki z tym, co mamy.. . zażądać
        1. Lord Sithów
          Lord Sithów 19 lipca 2019 16:01
          + 17
          Cóż, jeśli chodzi o wojnę, to po 2008 r. zaczęli się spieszyć. W 2011 r. było to już widoczne we wszystkich wiadomościach. Ale nikt nie pomyślał, co stanie się na Ukrainie.

          Jeśli chodzi o czołgi, raczej nie zobaczymy wojny z uderzeniami czołgów. Maksimum konfliktów lokalnych jak u nas w Donbasie.
          1. Misza szczery
            Misza szczery 19 lipca 2019 16:07
            +8
            Cytat: Władca Sithów
            Ale nikt nie pomyślał, co stanie się na Ukrainie.

            Po Juszczence nikt nie pomyślał? Na serio? (sarkazm) Myślałem, że mój najgorszy scenariusz spełnił się w 2014 roku i nadal się spełnia...
            Cytat: Władca Sithów
            Jeśli chodzi o czołgi, raczej nie zobaczymy wojny z uderzeniami czołgów. Maksimum konfliktów lokalnych jak u nas w Donbasie.

            Zobaczymy - nikt nie odważy się użyć broni jądrowej do końca. Do samego końca będzie „wojna konwencjonalna”, zaznacz moje słowa. smutny
            1. Komentarz został usunięty.
            2. Amin_Vivec
              Amin_Vivec 21 lipca 2019 23:33
              0
              Zwykła wojna???
              A z kim czeka nas „wojna konwencjonalna”?
              Z Chinami? - nie, nie oczekuje się wojny, a przy całym pragnieniu nie może być zwykłej..
              Z USA? - nie, ci ludzie lubią rozdmuchać „globalny ogień”, podczas gdy sami trzymają się na uboczu, dołączą tylko do zwycięzcy. Nawiasem mówiąc, jest to istota wojny światowej dla Stanów Zjednoczonych. Aby zarabiać, gdy wszyscy są na wojnie, będąc w CAŁKOWITYM BEZPIECZEŃSTWIE, idź tylko do działu gadżetów i weź największy kawałek - to ich marzenie.
              Unia Europejska ze swoją europejską armią? - znowu nie. Nie ma jednej „Euroreich” ze swoją potężną „Euroarmią”.
              IG? - można było o tym mówić w prognozach przed Syrią...
              Z kim będziemy mieli normalną wojnę???
              Będą prowokatorzy - przeciwko którym nie można użyć broni atomowej. Wszelkiego rodzaju Ukraina, Polska z Tribaltami pod Kaliningradem, Japończycy będą bzdury, przełom w Azji Centralnej od Afganistanu. Co jeśli to się stanie naraz!?!?
              1. Misza szczery
                Misza szczery 24 lipca 2019 19:17
                +1
                Mamy teraz tylko trzech przeciwników-sojuszników.
                1. USA - Wróg, chce naszych terytoriów i res.
                2 UE - chce to samo co USA
                3. Chiny - chcą Syberii, ale w zasadzie im to nie zależy - dopóki rzeki do nich płyną.)
          2. Eragon
            Eragon 19 lipca 2019 18:22
            +1
            Cytat: Władca Sithów
            Jeśli chodzi o czołgi, raczej nie zobaczymy wojny z uderzeniami czołgów. Maksimum konfliktów lokalnych jak u nas w Donbasie.

            Czołgi są bardzo dobrze przystosowane do jazdy po radioaktywnym terenie. Ale masz rację, nie zobaczymy tego.
        2. Każdy
          Każdy 19 lipca 2019 17:15
          +4
          Cytat: Misha szczery
          Tak, to jest jak III wojna światowa za rok - już za późno, żeby się spieszyć... Trzeba było zacząć nitować czołgi 3 lat temu - teraz jest za późno... Przygotowujemy się do walki z tym, co mamy.. . zażądać

          Kolejne - „Wcześniej było konieczne”, „10 lat nic nie zrobiło, a teraz jest za późno” itp.
          Więc teraz? Siedzieć dokładnie na tyłku i dalej jęczeć?
          1. Misza szczery
            Misza szczery 19 lipca 2019 17:29
            -2
            Cytat z: Każdy
            Kolejne - „Wcześniej było konieczne”, „10 lat nic nie zrobiło, a teraz jest za późno” itp.
            Więc teraz? Siedzieć dokładnie na tyłku i dalej jęczeć?

            Teraz po prostu módl się. Przy okazji, lubisz orzechy?
          2. Misza szczery
            Misza szczery 19 lipca 2019 17:32
            -1
            Cytat z: Każdy
            Kolejne - „Wcześniej było konieczne”, „10 lat nic nie zrobiło, a teraz jest za późno” itp.
            Więc teraz? Siedzieć dokładnie na tyłku i dalej jęczeć?

            Nie możemy jęczeć, ale przygotować się do wojny.
            1. poquello
              poquello 19 lipca 2019 20:40
              +2
              Cytat: Misha szczery
              Nie możemy jęczeć, ale przygotować się do wojny.

              więc przygotuj się! o czym jęczysz?
              1. Misza szczery
                Misza szczery 19 lipca 2019 22:51
                0
                Więc Shoigu ... zażądać A moja saiga myśliwska jest zawsze gotowa. ))
                1. poquello
                  poquello 19 lipca 2019 23:21
                  +1
                  Cytat: Misha szczery
                  moja saiga myśliwska jest zawsze gotowa.

                  i ziemianka?
                  1. Misza szczery
                    Misza szczery 24 lipca 2019 19:18
                    +2
                    Jeszcze nie) Roy - próbujemy
          3. Zdziszek
            Zdziszek 19 lipca 2019 19:08
            +3
            A teraz nic nie robią))) piszą i opowiadają bajki
        3. Eragon
          Eragon 19 lipca 2019 18:20
          +2
          Cytat: Misha szczery
          Tak, niejako trzecia wojna światowa za rok - za późno, by się spieszyć ...

          Czy powiedział ci Pentagon, czy Pan Bóg od razu? A może sam go uruchomisz?
          1. Misza szczery
            Misza szczery 19 lipca 2019 22:53
            0
            Cytat z Eragona
            Cytat: Misha szczery
            Tak, niejako trzecia wojna światowa za rok - za późno, by się spieszyć ...

            Czy powiedział ci Pentagon, czy Pan Bóg od razu?

            Obie ))
        4. Ros 56
          Ros 56 19 lipca 2019 18:24
          +1
          Jakie czołgi, to dla was nie II wojna światowa, jeśli III wojna światowa, to cały świat jest w kurzu. Nie będzie komu jeździć czołgami i dokąd pojechać.
          1. Siergiej39
            Siergiej39 19 lipca 2019 20:57
            +2
            Potrzebne są również czołgi i transportery opancerzone. Na sprzedaż
      2. Labrador
        Labrador 19 lipca 2019 16:31
        +4
        Drogę opanuje pieszy.
        1. Lord Sithów
          Lord Sithów 19 lipca 2019 16:34
          +1
          Nie mówię, że to niemożliwe, ale będzie to trudne. Ale to całkiem możliwe.
          1. Labrador
            Labrador 19 lipca 2019 16:38
            +3
            Tak, nie mam żadnych skarg - po prostu przynoszę kroplę pozytywów puść oczko
            Sama cieszę się z takich wieści – nie każdego dnia dowiadujesz się, że coś naprawdę potrzebnego tanieje.
      3. burza 11
        burza 11 19 lipca 2019 16:34
        +2
        zbyt optymistyczny i niepotrzebny. stopniowa wymiana z cichym wycofywaniem starego sprzętu do rezerwy.
        1. Lord Sithów
          Lord Sithów 19 lipca 2019 16:37
          +5
          + ode mnie. Myślę też, że będzie kilka brygad z Armatami i pięć brygad z Bumerngami. A cała reszta będzie dotyczyć T-90 oraz BTR-82 i BMP-3.
          1. Misza szczery
            Misza szczery 19 lipca 2019 16:50
            +7
            Cytat: Władca Sithów
            + ode mnie. Myślę też, że będzie kilka brygad z Armatami i pięć brygad z Bumerngami. A cała reszta będzie dotyczyć T-90 oraz BTR-82 i BMP-3.

            Jesteś optymistą. ) Nie chcecie T-72B3 razem z BTR-80-70-60 i BMP-2-1? (a to jest najlepsze) puść oczko
            1. burza 11
              burza 11 19 lipca 2019 18:22
              0
              Czy wykluczasz 80 i 90 ze swojej formuły?)
              1. Misza szczery
                Misza szczery 19 lipca 2019 22:47
                0
                Cytat z burzy 11
                Czy wykluczasz 80 i 90 ze swojej formuły?)

                Jest ich tak mało: https://ru.wikipedia.org/wiki/List_of_weapons_and_military_equipment_of_Land_troops_of_the_Russian_Federation
            2. Zdziszek
              Zdziszek 19 lipca 2019 19:10
              +1
              W tej chwili w armiach Sierdiukowa jest więcej BKhVT niż brygad bojowych))) jednak optymalizacja
          2. NEXUS
            NEXUS 19 lipca 2019 17:35
            +1
            Cytat: Władca Sithów
            Myślę też, że będzie kilka brygad z Armatami i pięć brygad z Bumerngami. A cała reszta będzie dotyczyć T-90 oraz BTR-82 i BMP-3.

            Do Boomerangów i T-14 dodaj T-15 i Kurganets z Terminatorem, a dodatkowo Uranus-9 i różne platformy robotyczne, takie jak Platformy. Poza tym nie zapominajmy, że trwają prace nad stworzeniem bezzałogowej Armaty i T-90.A wszystko razem daje obraz olejny do tego, co już mamy.
            1. Koń, ludzie i dusza
              Koń, ludzie i dusza 19 lipca 2019 23:08
              0
              trwają pełne prace nad stworzeniem bezzałogowej Armaty i T-90


              Czołg bezzałogowy powinien być tani, masowo produkowany, lżejszy i mniejszy ze względu na brak przedziału załogi, jego ochrony i dyskretnej ochrony ważnych jednostek i uzbrojenia.

              Armata i T-90 nie wchodzą w tę koncepcję. Eksperymenty - eksperymenty, ale prawdziwe serie - będzie zupełnie inaczej, jak Uran, ale nie ze zdalnym sterowaniem, ale bardziej inteligentny i "towarzyski" z innymi samochodami i UAV w stadzie.
              1. SVP67
                SVP67 19 lipca 2019 23:14
                +1
                Cytat: Koń, ludzie i dusza
                Czołg bezzałogowy powinien być tani, masowo produkowany, lżejszy i mniejszy ze względu na brak przedziału załogi, jego ochrony i dyskretnej ochrony ważnych jednostek i uzbrojenia.

                Jeśli chodzi o zwykły czołg, nawet bezzałogowy, mylisz się. Jest potrzebny i powinien być na najwyższym poziomie, ponadto można go w nim zainstalować, aby nie pojawił się szybko w czołgu załogowym, np. silny emiter elektromagnetyczny do wyłączania nadlatującej amunicji przeciwlotniczej. A do roli dronów bardzo dobrze nadaje się wiele starych modyfikacji T-64, T-72 i T-80. Nie są one duże, a w bazach magazynowych wciąż jest ich wiele.
                1. Koń, ludzie i dusza
                  Koń, ludzie i dusza 19 lipca 2019 23:19
                  0
                  Zobaczmy, jak mówią Estończycy.
          3. Ros 56
            Ros 56 20 lipca 2019 06:14
            0
            Cóż, to tylko dla Donbasu, żeby rozproszyć banderlogi i uporządkować Ukrainę.
      4. Jako taki.
        Jako taki. 19 lipca 2019 18:41
        +3
        Cytat: Władca Sithów
        Trudno wymienić 600 jednostek BTR-60, 200 jednostek BTR-70, 1500 jednostek BTR-80, 1500 jednostek BTR-82A/BTR-82AM we wszystkich oddziałach.
        Siergiej, czy trzeba wszystko wymienić? Najważniejsze, żeby nie zwracać straconego czasu, dla wojska o wiele lepszy byłby ten sam BTR-90, ten piętrowy autobus pancerny. Tak, w przypadku operacji antyterrorystycznych i policyjnych, jako pojazd antypartyzancki, jadący tylnymi drogami, pilnujący konwoju wojskowego, to wystarczy. Nie raz ci, którzy marzyli już o „schronie bombowym” na kółkach, kiepskim sprzęcie, który powstał do innych zadań… Technologia MRAP (pol. chroniona przed zasadzkami odpornymi na miny; - zabezpieczone przed podważaniem i atakami z zasadzki, odporne na miny, zabezpieczone przed zasadzkami - kołowe pojazdy opancerzone ze zwiększoną ochroną przeciwminową) jest znaczący minus, dolne koryto powiększa sylwetkę pojazdu, zwiększa gabaryty. Jednak przy zdrowych zmysłach nikt nie będzie walczył na polach minowych, a dla sprzętu wojskowego (nie policyjnego) taka „moda” nie ma większego znaczenia. Dla porównania dwa transportery opancerzone.
        To, co nałożyli na „platformy”, w tym „Bumerang”, to zasługa „doktryny” o niemożliwości wielkiej wojny, z przyjaźnią z NATO i USA, generał Makarow uczciwie wypracował rozkaz pod dowództwem Anatolija Eduardowicza. Tutaj tylko sprzęt jest potrzebny inaczej, a operacje wojskowe mogą być zarówno przeciwko terrorystom stosującym taktykę partyzancką na płytkich obszarach, jak i w konfrontacji pełnoprawnej armii, gdzie dno jest korytem, ​​nie ma już takiej istoty. Dla mnie Boomerang nie jest samochodem, za którym można tęsknić.
        1. Zdziszek
          Zdziszek 19 lipca 2019 19:18
          +1
          W tej chwili wielka wojna w jej rzeczywistym rozumieniu jest niemożliwa. Żadna ze stron nie jest na to gotowa. Ale konflikty graniczne o średniej intensywności są dość prawdopodobne. FSA ogrodziła nas murem limitrofów, które kontrolują z zewnątrz i których elity nie uważają kontrolowanego terytorium za swoją ojczyznę
        2. Siergiej39
          Siergiej39 19 lipca 2019 21:46
          +1
          Aby zarabiać pieniądze i związać kupujących ze sobą, to wystarczy. A za zarobione pieniądze zbudują nową broń opracowaną w tajnych biurach projektowych w oparciu o „nowe zasady fizyczne” lol
        3. Lord Sithów
          Lord Sithów 20 lipca 2019 01:58
          +2
          Nie napisałem tego, czego potrzebowałem. I odpowiedział człowiekowi. Siebie przeciwko tym szopom.
        4. Bodypuncher
          Bodypuncher 21 lipca 2019 10:24
          0
          Tak więc dla transportera opancerzonego główną funkcją jest transport personelu, ewakuacja rannych, patrolowanie i eskortowanie kolumn. Tak więc profil wyższy niż starych transporterów opancerzonych nie stanowi żadnego problemu. To nie jest maszyna pola bitwy. Do tego są gąsienicowe wozy bojowe piechoty.
          1. Jako taki.
            Jako taki. 21 lipca 2019 10:48
            0
            Cytat: Bodypuncher
            To nie jest maszyna pola bitwy.
            To, Eugene, jest maszyna do wojny, ale do jakiego rodzaju wojny trzeba to rozgryźć, zwłaszcza gdy są hodowane dla łupów, gdy coś jest ogłaszane jako cała „platforma”. Mówiłem o tym. BTR-90 powstał dawno temu, który mógł stać się zarówno dobrze chronionym pojazdem do transportu personelu, jak i platformą. Na zdjęciu BTR-90 z modułem Bachcha.
            1. Bodypuncher
              Bodypuncher 21 lipca 2019 12:51
              +1
              BTR-90 ma silnik na rufie, co nie jest dobre dla transportera opancerzonego. I jest tak ciasny jak BTR-80. IMHO transporter opancerzony powinien być pojemny, wygodny do lądowania, załadunku i rozładunku. BMP powinny mieć potężną broń. Transporter opancerzony to nadal pojazd, aczkolwiek specyficzny.
    2. Oszczędny
      Oszczędny 19 lipca 2019 16:38
      +8
      Może z T14 też trzeba się uporać z wykonawcami, a cena spadnie kilkakrotnie do akceptowalnej???
    3. yang174
      yang174 19 lipca 2019 17:58
      +5
      Wieprz (Wieprz)
      jesteś łatwowierny ... jak czytałem około 10 lat temu ... o ile wzrosły w tym czasie koszty benzyny, energii itp. Wynagrodzenia dla pracowników, znowu nie tak jak 10 lat temu, muszą płacić lub wyślą ..
      więc inny mówca z góry z analizami.
    4. ksenofont
      ksenofont 19 lipca 2019 18:02
      +6
      Bez względu na to, jak po wszystkich „optymalizacjach” Boomerang zamienił się w BTR-82A „Ulepszony”.
      1. Fryzjer syberyjski
        Fryzjer syberyjski 20 lipca 2019 14:33
        0
        Raczej tak będzie: uznają ją za „zbędną” i zmodernizują śmieci. Z czołgami to jest jak…
    5. Eragon
      Eragon 19 lipca 2019 18:27
      +2
      Cytat od wieprza
      Dobrze, że koszt zostanie zmniejszony, ....

      Ok dobrze. Powstaje jednak pytanie, kto został uwięziony lub usunięty z urzędu za zawyżanie cen „co najmniej trzy razy”? Która firma dostawcy „która zawyżała koszt wszystkiego, co jest w środku pięć lub sześć razy” została wyłuskana przez audytorów (przynajmniej audytorów)? Rosja milczy... zażądać
      1. Gritsa
        Gritsa 20 lipca 2019 07:15
        +1
        Cytat z Eragona
        (przynajmniej audytorzy)

        Dlaczego sprzęt wojskowy jest tańszy w Chinach? Ponieważ „audytorzy” są tam bardzo poważni. A „skuteczni menedżerowie” z przemysłu obronnego w przypadku „rewizji” kończą swoją śmiertelną egzystencję w karierze z brylantową zielenią na czołach
  2. SVP67
    SVP67 19 lipca 2019 15:39
    +7
    Oto „zwierzęca twarz” kapitalizmu…
    1. kukurydza
      kukurydza 19 lipca 2019 16:29
      -5
      Przedsiębiorstwo państwowe z urzędnikiem na czele, zalane dotacjami budżetowymi i nieodwołalnymi „pożyczkami” z tych samych banków państwowych, dostarcza produkty do państwowych sił zbrojnych. Tych. prawdziwa gospodarka planowa w najlepszych tradycjach ZSRR.
      Uwaga na pytanie: gdzie widziałeś tu przynajmniej jakiś kapitalizm, a nawet rozważałeś „zwierzęcą twarz”?
      1. SVP67
        SVP67 19 lipca 2019 17:22
        +1
        Cytat: Kukurydza
        Przedsiębiorstwo państwowe z urzędnikiem na czele,

        Karl, żadne z tych przedsiębiorstw nie jest PAŃSTWEM, ale SPÓŁKAMI AKCYJNYMI i nie kierują nimi URZĘDNICY, ale KIEROWNICY.
      2. Zdziszek
        Zdziszek 19 lipca 2019 19:23
        0
        Ale co z osobistym zainteresowaniem? Plus poślizg do góry? W przeciwnym razie za rok zostaną wyrzuceni z ciepłego krzesła)))
    2. burza 11
      burza 11 19 lipca 2019 16:38
      -1
      tutaj przynajmniej możesz obliczyć wszystkie koszty i jakie są wyniki. a w systemie sowieckim czasami poczucie, że ceny zostały zdjęte z sufitu. wszyscy Japończycy byli przerażeni, gdy dowiedzieli się na przykład o ilości odpadów w naszej branży. głupio pieniądze zostały wyrzucone na podwórkach. Kłamię. setki jardów.
      1. Zdziszek
        Zdziszek 19 lipca 2019 19:31
        0
        Po prostu nie złapałeś sceny przed Gorbym))) Zostałeś wychowany przez pluralizm))) Spółdzielnie Komsomołu i tak dalej))).
        Przed Andropowem wszystko było wyraźnie policzone. Inną rzeczą jest niespójność gospodarki, prośby KC o wsparcie rewolucji światowej i wewnętrzne potrzeby ludności ZSRR
      2. Gritsa
        Gritsa 20 lipca 2019 07:20
        0
        Cytat z burzy 11
        wszyscy Japończycy byli przerażeni, gdy dowiedzieli się np. o ilości odpadów w naszym przemyśle

        Japończycy zaproponowali kiedyś, że kupią metalowe wióry od przedsiębiorstw - odpady z naszych maszyn. Ale nasz odmówił. A Japończycy w latach 70. zaproponowali oczyszczenie dna Zatoki Złotego Rogu we Władywostoku z zatopionego metalu. Pod warunkiem, że zabiorą metal dla siebie. Nasz również odmówił.
    3. Aleksiej R.A.
      Aleksiej R.A. 19 lipca 2019 18:06
      +1
      Cytat z: svp67
      Oto „zwierzęca twarz” kapitalizmu…

      Mwa-ha-ha... opowiedz mi o tym zwierzęce oblicze kapitalizmu do towarzysza Saltsmana, który najpierw poprosił o milion rubli za LKZ-shny KV, a następnie obniżył cenę ... aż do ośmiuset tysięcy. uśmiech
      Naturalni monopoliści zawsze tracili banki, niezależnie od systemu.
      1. SVP67
        SVP67 19 lipca 2019 18:10
        +1
        Cytat: Alexey R.A.
        opowiedz towarzyszowi Zaltsmanowi o bestialskim obliczu kapitalizmu, który najpierw poprosił o milion rubli za LKZ-shny KV, a następnie obniżył cenę ... aż do ośmiuset tysięcy

        Czy fabryka ustaliła cenę CAM w ZSRR? Nie opowiadaj historii. Z pewnością nie był w to zaangażowany zakład, ale wydział ekonomiczny odpowiedniego komisariatu ludowego”.
        1. Aleksiej R.A.
          Aleksiej R.A. 19 lipca 2019 18:46
          +5
          Cytat z: svp67
          Czy fabryka ustaliła cenę CAM w ZSRR? Nie opowiadaj historii. Z pewnością nie był w to zaangażowany zakład, ale wydział ekonomiczny odpowiedniego komisariatu ludowego”.

          Otwórz Simonowa:
          Rozwiązanie kwestii kosztów i cen sprzedaży produktów wojskowych utrudniał fakt, że jego klient, NPO ZSRR, nie mógł sprawdzić kosztorysów i innych danych sprawozdawczych dotyczących składników kosztów wewnątrzzakładowych. Taka kolejność relacji między producentami była całkiem zadowalająca, ponieważ pozwalała odpisać nieproduktywne wydatki i inne straty w kosztach własnych. Z drugiej strony system organizowania odbiorów wojskowych nie gwarantował przedostania się do oddziałów broni i sprzętu wojskowego z dużą liczbą wad fabrycznych.

          Cena produktów wojskowych była kształtowana na poziomie stowarzyszenia fabryk lub trustu, co więcej, na podstawie danych otrzymanych z samych fabryk (sami rozumiecie, ile było wliczone w tę cenę). System ten został złamany dopiero w 1940 roku, kiedy przeszli z cen szacunkowych na regulacyjne i dyrektywne:
          Od jesieni 1940 r. kształtowanie cen sprzedaży produktów wojskowych odbywało się w zakładach produkcyjnych w oparciu o normy zużycia materiałów, czasu pracy oraz planowany procent kosztów ogólnych. Wszystkie produkty są ustalane na podstawie zatwierdzonych przez rząd stałych obliczeń, to znaczy dyrektywy, cen.
  3. Aleksander Aleksiejew_2
    Aleksander Aleksiejew_2 19 lipca 2019 15:39
    -3
    Stare do rozdania potrzebującym...)
  4. Yehat
    Yehat 19 lipca 2019 15:39
    +6
    Cytat od wieprza
    Mam nadzieję, że dostawy będą ogromne, a BTR-80 w końcu zostanie wymieniony.

    nie miej nadzieji))))
    niedawno ogłoszono programy modernizacji BMP-2 i transporterów opancerzonych.
    jednak nie rozumiem, jak transporter opancerzony może wytrzymać ładunki kumulacyjne
    ale jeśli zainstalowane są ekrany siły Nibiru, może się okazać ...

    szacunkowy koszt bumerangu, według koneserów, oscyluje wokół kosztu armaty
    producent obiecuje obniżyć do 250 milionów rubli (!), tj. teraz kosztuje poniżej 750 (!!!), a mtlb, który wykonuje podobne funkcje, kosztuje 2.5 miliona dolarów, czyli 3-4 razy mniej.
    w rzeczywistości te koguty, które nazywają siebie kompleksem wojskowo-przemysłowym, naprawdę oszalały.
    1. Wieprz
      Wieprz 19 lipca 2019 15:46
      0
      nie miej nadzieji))))

      Nie spodziewam się więc, że wszystkie zostaną wymienione bezpośrednio w ciągu jednego roku, ale powinna nastąpić stopniowa wymiana (a niedawno zakupione BTR-82 można po prostu zmodernizować).
      może wytrzymać ładunki kumulacyjne

      Wygląda na to, że mówili o ekranach i będzie maksymalna ochrona przed RPG-7.
    2. burza 11
      burza 11 19 lipca 2019 16:44
      0
      no oczywiście))) to, co powiedziałeś o modernizacji, to zwykłe wyjście z sytuacji, gdy sprzętu jest dużo, ale stary i nowy, bez względu na to, jak bardzo się starasz, szybko go nie zastąpi. i nie jest to konieczne w tych miejscach, gdzie nie oczekuje się czegoś transcendentnego w nadchodzących latach. Szacowany koszt? a z jakich parametrów obliczyli to ci eksperci? wg systemu bla bla bla bla-palec do nieba? te spekulacje nie mają sensu z jednego prostego powodu – nawet nie mamy pojęcia, o jakim farszu mówimy i co się w nim znajduje. a tym bardziej jeśli chodzi o jego ceny. ci eksperci byli rozwiedzeni jak psy, a 99 procent z nich nawet nie służyło w wojsku. w ogóle.
    3. Zdziszek
      Zdziszek 19 lipca 2019 19:35
      0
      Ponieważ FSM jest bardziej opłacalny w kręceniu)))
      LOBBIZM MATĄ WSZYSTKICH PROBLEMÓW
      1. .С.
        .С. 19 lipca 2019 22:24
        0
        Wywieranie nacisku? Następnie tryndety do Stanów!
  5. Yehat
    Yehat 19 lipca 2019 15:47
    +1
    Cytat od wieprza
    Wygląda na to, że chodziło o ekrany?

    Oznacza to, że ochrona w ogóle się nie zmieni.
    1. Artemij_2
      Artemij_2 19 lipca 2019 16:30
      +1
      Ludzie nie potrafią czytać
      Zmodernizowana wersja transportera opancerzonego otrzymała również opancerzone stalowe ekrany. Znacznie zwiększają odporność maszyny na trafienie pociskami z karabinów maszynowych dużego kalibru.
  6. Aleksander Pietrow1
    Aleksander Pietrow1 19 lipca 2019 15:48
    -1
    Lepiej późno niż wcale!, co oznacza oczywiście obniżkę ceny, mamy nadzieję na szybkie wprowadzenie tego nowoczesnego transportera opancerzonego. uśmiech
  7. knn54
    knn54 19 lipca 2019 15:49
    +9
    Nie zaszkodzi dowiedzieć się, dlaczego zawyżone 5-6 razy koszty komponentów zostały ogłoszone dopiero teraz.
    1. Kurare
      Kurare 19 lipca 2019 15:55
      -1
      Cytat z knn54
      ... dlaczego zawyżone 5-6 razy koszty komponentów zostały ogłoszone dopiero teraz.

      Może dlatego, że powoli zaczęli „burzyć” dach tych, którzy zawyżali ceny, uważając się za monopolistów?
    2. burza 11
      burza 11 19 lipca 2019 16:47
      -2
      kiedy było to konieczne? Czy programiści muszą prowadzić transmisje online w VK czy co?)
    3. Goblin1975
      Goblin1975 19 lipca 2019 17:35
      +1
      Cytat z knn54
      Nie zaszkodzi dowiedzieć się, dlaczego zawyżone 5-6 razy koszty komponentów zostały ogłoszone dopiero teraz.

      Ale kto to zrozumie, prawdopodobnie już „sam diabeł złamie nogę”.

      Wielkość pożyczek dla przedsiębiorstw kompleksu wojskowo-przemysłowego (DIC) wynosi ponad 2 biliony rubli, powiedział wicepremier Jurij Borysow, który nadzoruje ten obszar, 8 lipca w ramach wystawy Innoprom w Jekaterynburgu. Dodał, że ze względu na duże obciążenie kredytowe przedsiębiorstwa „żyją od ręki do ust” i zaproponowały im odpisanie 600-700 miliardów rubli. pożyczki.

      Przeczytaj więcej o RBC:
      https://www.rbc.ru/economics/08/07/2019/5d2320289a7947771c7d26ea
    4. yang174
      yang174 19 lipca 2019 18:00
      +1
      łapówki już nie dają
  8. Mistrz jazdy
    Mistrz jazdy 19 lipca 2019 15:50
    +3
    Mszy nigdy nie będzie. Łatwiej im odłożyć 25 smalcu w kubku na jajka.
    Amerykanie szybko wygrywali, w zasadzie strajkowali. Tutaj przynajmniej na przykład zapewnili kantemirówkę. I ogólnie, przynajmniej to przechylenie na armaturze zostało przeszczepione + bumerangi + dodałbym kilka podziałów słońc. Dobrze jest, zanim czołgi pojadą do przodu.
    1. Yehat
      Yehat 19 lipca 2019 15:54
      0
      napastnik wydawał się być uważany za bardzo nieudanego.
      i Amerykanie zaczęli go szeroko używać.
      1. Gritsa
        Gritsa 20 lipca 2019 07:23
        0
        Cytat z yehat
        napastnik wydawał się być uważany za bardzo nieudanego.
        i Amerykanie zaczęli go powszechnie używać

        Zastanawiam się, czy porównasz możliwości Strykera z BTR-82 i Boomerangiem, jaki będzie wynik?
    2. mojohed2012
      mojohed2012 19 lipca 2019 16:02
      +1
      25 smalcu w dzbanku, aby siły bezpieczeństwa upchały się w pustych mieszkaniach i nie wiedziały w końcu, gdzie później przenieść gotówkę. Spodziewam się, że prędzej czy później takie mieszkania zostaną otwarte, a gotówka zostanie wycofana.
    3. burza 11
      burza 11 19 lipca 2019 16:46
      -3
      dlaczego nie od razu oddać ICBM dworzanom?))) czy myślisz, że pierwsze samochody z seryjnych pójdą gdzie indziej?)
  9. PROXOR
    PROXOR 19 lipca 2019 15:51
    +3
    Mam nadzieję, że nie zaoszczędzili na wszystkim i na wszystkim. Jak lubimy to robić.
  10. Yehat
    Yehat 19 lipca 2019 15:53
    +2
    Cytat z knn54
    właśnie ogłoszono

    bo łatwiej nie odpowiadać na pytania.
  11. Faktura
    Faktura 19 lipca 2019 15:55
    +6
    lol Nic nie zachwycało!!! Ile początkowo wylądowali, aby obniżyć cenę? Trzy razy i pozostać opłacalnym?
    Prawdopodobnie na zasadzie poproś o 10, dadzą 7, ale potrzebujemy tylko 3!
    1. burza 11
      burza 11 19 lipca 2019 16:52
      -1
      trudność polega na tym, że na przykład możesz sprzedać swoje mieszkanie za co najmniej milion dolarów. ale to nie znaczy, że jest zły, który go kupi) mają te same warunki i cechy wydajności, które wymagają potwierdzenia. więc wezmą od tych, którzy mają i mogą ofiarować. niewystarczający wybór. na ogół zwyczajowo podnosi się ceny, generalnie głupotą jest tracić zyski. ale wtedy musisz być w stanie to zatrzymać. najwyraźniej nie mogli, a przy kolejnych negocjacjach okazało się, że ma to wpływ na ceny. to biznes jak zwykle.
  12. Yehat
    Yehat 19 lipca 2019 15:57
    +1
    Cytat z RideMaster
    Amerykanie w zasadzie wygrali szybko

    mają zorganizowany system, głównie podatkowy
    najbardziej opłacalnym sposobem jest po prostu składanie zamówień i nie bycie narzucającym się.
    mają część projektów z piekielnie nadmiernymi wydatkami, ale znacznie mniej niż nasze.
    a ludzie, którzy poświęcili dla tego swoją reputację = życie w Stanach Zjednoczonych, nie są nieliczni.
  13. d4rkmesa
    d4rkmesa 19 lipca 2019 15:58
    +2
    Sprzedali to za tę cenę. Najwyraźniej nie będzie widać normalnych wynagrodzeń pracowników Kurganu.
  14. tech3030
    tech3030 19 lipca 2019 16:01
    +2
    Ceny spadną, to dobrze, pytanie jest inne, jakość produktów może spaść, jak sobie z tym poradzić?
  15. Jeremiasz
    Jeremiasz 19 lipca 2019 16:09
    +2
    Jakiś wyjątkowo podejrzany spadek ... Nie zmienili zbroi na sklejkę w szacunkach ... na czerwone słowo
  16. kukurydza
    kukurydza 19 lipca 2019 16:19
    -3
    Cyrk.
    Przedsiębiorstwo państwowe „sprzedaje” majątek państwu za pomocą państwowych banków, rzeczywisty koszt i cena przy takim podejściu nie mają żadnego znaczenia.
    1. Artemij_2
      Artemij_2 19 lipca 2019 18:49
      0
      tak tak tak
      OOO Przedsiębiorstwo państwowe VPK waszat
  17. Drago
    Drago 19 lipca 2019 16:28
    +3
    Nie mogę już zgrzytać zębami przy takich wiadomościach – spaliłem się, nadal nie mogę się śmiać.
  18. LEONID2018
    LEONID2018 19 lipca 2019 16:28
    +2
    Uh ... Czy dobrze zrozumiałem, faktycznie zdecydowali się wziąć i ponownie zaprojektować samochód? Z wymianą wszystkiego w środku? A kiedy to wydadzą?
  19. senima56
    senima56 19 lipca 2019 16:29
    +4
    I zastanawiam się, co się stanie z tymi monopolistycznymi firmami, które zawyżają ceny 5-6 razy?! Czy „wybaczają”? I tak myślę, jeśli nierozsądnie zawyżasz ceny 5-6 razy. wtedy jesteś nikim innym jak „wrogiem ludu”! I miejsce dla Ciebie za kratkami, na 5-6 lat reklam! (jak drogie, więc weź to!)
  20. Rezerwowy batalion konstrukcyjny
    Rezerwowy batalion konstrukcyjny 19 lipca 2019 16:30
    +3
    Potrójna cena? Wspaniały!
    Po prostu nie zatrzymujmy się w połowie. Konieczne byłoby uwięzienie każdego, kto zawyża ceny, z konfiskatą. I nie ma znaczenia, w jakim kanale teraz mieszkają. Za granicą - nie sadź. Wyeliminować.
    1. burza 11
      burza 11 19 lipca 2019 16:55
      +1
      Po co? za to, że w konkurencyjnym środowisku zdali sobie sprawę, że mają monopol i nie przegapili okazji? jutro wystawisz auto na sprzedaż i cena też będzie wyższa niż ty z konfiskatą? firma musi być w stanie zrobić wszystko. pracować z partnerami. zbadać rynki. Nie uwierzę w swoje życie, że przez tyle lat wiedząc, że na rynku na świecie jest coś podobnego, nie znali prawdziwej ceny. nawet w Zimbabwe ostatni sprzedawca koronek nie działa w ten sposób.
    2. Den717
      Den717 19 lipca 2019 17:39
      +1
      Cytat: Rezerwowy batalion budowlany
      Konieczne byłoby uwięzienie każdego, kto zawyża ceny, z konfiskatą.

      Czy istnieje taka zbrodnia? Oświadczenie dyrektora generalnego kompleksu wojskowo-przemysłowego nie jest jeszcze dowodem w sprawie karnej. Zapamiętaj projektanta Shpitalny. Ile donosów napisał na temat konkurentów, ile osób zostało za nich skazanych?! Ktoś wtedy się na to nabrał i zajął się niektórymi projektantami, a nie faktem, że to słuszne. Najpierw niech kompleks wojskowo-przemysłowy zaprezentuje partię pojazdów trzykrotnie tańszą. Wszyscy jesteśmy dumni, że możemy to powiedzieć. Spójrzmy na sprawę. Tylko jeśli kompleks wojskowo-przemysłowy nituje samochody, jak na zdjęciu, z 2A42, to moim zdaniem jest to przegub. Nawet średnio opancerzony nowy musi być zbudowany dla karabinu maszynowego 57 mm. Zachód tworzy wszystkie zbroje piechoty z obliczeniami przeciwko 30x165. Jaki jest sens umieszczania ewidentnie słabszej broni? Już według swojej logiki możesz uszyć próbę sabotażu ... śmiech
      1. Gritsa
        Gritsa 20 lipca 2019 07:31
        +2
        Cytat: Den717
        Tylko jeśli kompleks wojskowo-przemysłowy nituje samochody, jak na zdjęciu, z 2A42, to moim zdaniem jest to przegub.

        Jeśli dobrze rozumiem, na zdjęciu tytułowym - BM "Berezhok". Podobno cena z tego powodu spadła. A jeśli w ogóle po prostu umieścisz karabin maszynowy na spawanej żelaznej ramie, cena spadnie nie o 3, ale o 5 razy.
  21. Yehat
    Yehat 19 lipca 2019 16:39
    0
    Cytat: Artemiy_2
    Znacznie zwiększają odporność maszyny na trafienie pociskami z karabinów maszynowych dużego kalibru.

    Widziałem 2 małe tarcze na czole.
    czy to te same ekrany?
  22. Masza
    Masza 19 lipca 2019 16:41
    +2
    wlecieć! taniej!!!
  23. Yehat
    Yehat 19 lipca 2019 16:45
    0
    Cytat z burzy 11
    wg systemu bla bla bla bla-palcem do nieba

    według zestawu znanych elementów układy zostały pomalowane
  24. Każdy
    Każdy 19 lipca 2019 17:19
    0
    Wojskowa Kompania Przemysłowa, która opracowała obiecujący transporter opancerzony oparty na platformie Boomerang, około trzykrotnie obniży koszty. Poinformował o tym dyrektor generalny kompleksu wojskowo-przemysłowego Aleksander Krasowicki.

    Zrobiliśmy analizę, przyjrzeliśmy się, co mamy w Boomerangu, dlaczego okazało się to drogie i byliśmy przerażeni. Wszystkie prace zostały przekazane 10 lat temu firmom, które były monopolistami, które przeszacowały koszt wszystkiego, co jest w środku od pięciu do sześciu razy

    I nie wiedziałeś o tym wcześniej? Nie widziałeś i nie brałeś pod uwagę kosztu komponentów?
    Odrzuty prawdopodobnie siedziały podzielone.
    A teraz udają, że są „białymi owcami”. „Och, uwierzyliśmy im na słowo, ale nas oszukali”.
  25. Wadmir
    Wadmir 19 lipca 2019 17:35
    +3
    Trzeba walczyć z zawyżeniem cen, ale niższe ceny nie powinny pogorszyć wydajności. A potem zwyczajowo ratujemy życie żołnierzy.
    Na wystawach pokazują na przykład zmodernizowane wersje T-90 i T-72 z aktywną ochroną, ale trafiają do wojska bez niej. I dostarczają z nim do Iraku.
  26. MaxWRX
    MaxWRX 19 lipca 2019 18:19
    0
    Kamaz Typhoon był liczbą 48 milionów
    tajfun ural z jakiegoś powodu 38 milionów

    Myślę, że bumerang będzie kosztował około 70 milionów, ale silnik ma 750 KM. zamiast 450, 4 osie zamiast 3, działo, wieża itp.
  27. Kaw
    Kaw 19 lipca 2019 18:28
    +2
    Chciałbym wierzyć, że ta optymalizacja nie będzie polegała na instalowaniu części i zespołów ze starych maszyn. Jak na przykład na tym zdjęciu w artykule, z wieżą z BMP-2.
    1. Kaw
      Kaw 19 lipca 2019 18:31
      +3
      A także nie w przycinaniu konfiguracji. Na przykład: usuną całą elektronikę, zamiast automatycznej skrzyni wstawią ręczną skrzynię biegów i tak dalej.
  28. rayruav
    rayruav 19 lipca 2019 19:38
    0
    to właśnie oznacza rosyjski dziki kapitalizm, a nawet w przemyśle obronnym, jeśli mamy oszustwo poniżej 300%, to nic
  29. stawonogi
    stawonogi 19 lipca 2019 20:35
    +3
    Według dyrektora generalnego firmy koszt przyszłego transportera opancerzonego Boomerang zmniejszy się co najmniej trzykrotnie dzięki wymianie komponentów.

    Wszystkie prace zostały przekazane 10 lat temu firmom, które były monopolistami, które przeszacowały koszt wszystkiego, co jest w środku od pięciu do sześciu razy

    Dwa pytania:
    1) Byli monopoliści, zaczęli, widzicie, nie. O jakich akcesoriach mówimy? Nie pamiętam, aby konkurencja w kompleksie wojskowo-przemysłowym w ostatnich latach zrodziła konkurencyjne firmy dostawców.
    2) A gdyby MO kupił po danej cenie, czy ktoś pamiętałby „monopolistów” i zawyżony koszt, co myślisz? I dobrze się okazuje: dla naszej armii - trzykrotność ceny (dosłownie), ale jak na eksport - więc obniżymy cenę trzykrotnie. Trochę cyny.
  30. kunstkammer
    kunstkammer 19 lipca 2019 20:40
    0
    jeśli usuniesz kilku afektywnych menedżerów? Cena znów się podwoi!
    A co jeśli… och, już o tym marzyłem.
    1. xax
      xax 19 lipca 2019 21:00
      +3
      Cytat z kunstkammer
      A co jeśli… och, już o tym marzyłem.

      Daj ropę inżynierom w formie premii? )
      Zdaniem menedżerów – poza żartami można zdecydowanie obniżyć koszty nawet 2 razy
  31. APAZUS
    APAZUS 19 lipca 2019 21:57
    0
    W ogóle nic nie rozumiem w gospodarce, czy też jest taki bałagan w naszym kompleksie wojskowo-przemysłowym, ze wszystkimi łapówkami i innymi gadżetami! Czy można 3 razy obniżyć cenę gotowego produktu? Po co trzeba przeliczać studium wykonalności, przy takim procencie zmian będzie to zupełnie inny samochód
  32. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 20 lipca 2019 14:24
    +1
    Dlaczego nie sprawdziłeś od razu?

    Może powinniśmy przeprowadzić taką samą kontrolę na innych systemach?! Może dostaniemy trzy razy taniej od czołgów do okrętów podwodnych?!

    Co za bałagan!!!
  33. Yehat
    Yehat 22 lipca 2019 10:16
    0
    Cytat od wieprza
    Wygląda na to, że chodziło o ekrany?

    Pytałem o ekrany - to skąpe tarcze w rzucie czołowym, które pomagają w walce z ciężkimi karabinami maszynowymi
    i planują odzwierciedlić RPG-7 z ekranami kratowymi, tj. w rzeczywistości transporter opancerzony nie będzie w żaden sposób chroniony przed kumulacjami, będzie tylko niewielka szansa, że ​​kumulacyjna amunicja zostanie skutecznie zniszczona na ruszcie.