Przegląd wojskowy

IRGC pokazał lądowanie sił specjalnych na pokładzie brytyjskiego tankowca

56
Materiał filmowy zrobiony przez Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej został opublikowany w Internecie. Na nagraniu widać, jak irańskie siły specjalne przejmują kontrolę nad tankowcem Stena Impero, przewożącym ropę kupioną przez Brytyjczyków w jednym z krajów Bliskiego Wschodu.


IRGC pokazał lądowanie sił specjalnych na pokładzie brytyjskiego tankowca


Na nagraniu widać, jak szybka łódź wojskowa zbliża się do tankowca w Cieśninie Ormuz, a helikopter unosi się nad pokładem tankowca Stena Impero.

Siły specjalne IRGC na pokładzie śmigłowca (ich twarze zasłaniają kominiarki) najpierw omawiają plan działania, by przejąć kontrolę nad tankowcem, a następnie wylądować na brytyjskim tankowcu. Lądowanie oddziału sił specjalnych trwa około minuty. W tym czasie tankowcowi towarzyszą łodzie irańskie i szybkie łodzie motorowe.

Siły specjalne IRGC są rozproszone na pokładzie przybrzeżnego tankowca, śmigłowiec odlatuje z miejsca zajmowanego wcześniej przez tankowiec.

Przypomnijmy, że tankowiec „Stena Impero” był eskortowany do jednego z irańskich portów.



Działania te były symetryczne w reakcji Teheranu na działania brytyjskich marines, którzy kilka dni temu zajęli irański tankowiec u wybrzeży Gibraltaru. Brytyjczycy ogłosili wówczas, że tankowiec przewoził „przemyconą ropę do Syrii”. W Iranie, wypowiadając się na temat tych oskarżeń, wezwali Brytyjczyków do lepszego studiowania geografii, zauważając, że nie ma bardziej absurdalnej drogi transportu ropy z Iranu do SAR niż przez Gibraltar.

Jednocześnie Wielka Brytania już wyraziła „sugestię”, że Rosja była zaangażowana w zatrzymanie tankowca, „zmieniając współrzędne GPS”.
56 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Oszczędny
    Oszczędny 21 lipca 2019 09:23
    + 46
    Dobra robota Persowie! Tak musisz działać, broniąc swoich interesów! I nie mrucz czegoś niewyraźnego o przyjaźni narodów! !!
    1. figwam
      figwam 21 lipca 2019 09:33
      + 24
      Brytyjczycy wykazali agresję na Iran i Zachód, czyli Wielka Brytania, będzie winna wybuchu wojny.
      1. mvd.ru
        mvd.ru 21 lipca 2019 09:52
        +5
        Brytyjczycy to już my, Rosja jest oskarżana o schwytanie oszukać .........Wielka Brytania oskarżyła Rosję o udział w przejęciu tankowca "Stena Impero".

        Centrum Komunikacji Rządu Wielkiej Brytanii (GCHQ) i Tajna Służba Wywiadu Brytyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych (MI6) oskarżyły Rosję o udział w porwaniu brytyjskiego tankowca Stena Impero.

        Jak wynika z informacji przekazanych przez Mirror, Rosja jest podejrzewana o fałszowanie współrzędnych GPS, w związku z czym tankowiec naruszył wody terytorialne Iranu, a także zasady przepłynięcia przez Cieśninę Ormuz.

        „Złapanie dwóch tankowców na wodach irańskich może być wynikiem rosyjskich prób użycia tajnych technologii. Brytyjski tankowiec został „przekierowany” na wody irańskie przy użyciu fałszywych współrzędnych GPS sfałszowanych przez rosyjską tajną technologię – jest to obecnie weryfikowane. Źródła bezpieczeństwa twierdzą, że GCHQ i MI6 badają, czy irański wywiad przekazał fałszywe sygnały załodze Stena Impero”.
        1. KCA
          KCA 21 lipca 2019 11:14
          0
          W zasadzie mogliby, według GPS, Kreml od dawna był w Szeremietiewie, ale pytanie brzmi - dlaczego? Rosja nie potrzebuje wojny na swoich granicach i na granicach sąsiadów, choć ze strategicznego punktu widzenia byłoby interesujące, jak potencjalny wróg walczyłby w przypadku braku naprowadzania GPS
          1. sogdy
            sogdy 22 lipca 2019 13:05
            0
            Sądząc po ruchu statków na oceanie, dokładność pozycjonowania GPS nie przekracza 200 mil. Wiele wypadków można wytłumaczyć tym. Ale jeszcze trochę z Syrii do Gibraltaru. A jednak pytanie pozostaje otwarte - więc kto zmienił współrzędne, czołgista czy dzielni wojownicy?
        2. Komentarz został usunięty.
        3. Łopatów
          Łopatów 21 lipca 2019 11:38
          +9
          Cytat z mvd.ru
          Zdobycie dwóch tankowców na wodach irańskich może być wynikiem rosyjskich prób wykorzystania tajnych technologii

          osiem)))))))))))))))))))
          Z Wikipedii
          29 lipca 2013 r. studentom z University of Austin w Teksasie udało się skierować jacht o długości 213 stóp za pomocą fałszowania GPS.

          Cholera, upiornie "tajna technologia" 8))))))))))))))))))
          1. SVP67
            SVP67 21 lipca 2019 11:43
            +1
            Cytat: Łopatow
            Cholera, upiornie "tajna technologia" 8))))))))))))))))))

            Anglicy na śniadaniu czytali prasę, a nie Wikipedię...
    2. vasilii
      vasilii 21 lipca 2019 12:06
      -5
      Cytat: Oszczędny
      Dobra robota Persowie! Tak musisz działać, broniąc swoich interesów! I nie mrucz czegoś niewyraźnego o przyjaźni narodów! !!

      Czy pamiętasz, co powiedziałeś miesiąc temu, kiedy Iran zaatakował dwa tankowce, ale nadal wstydził się powiedzieć, że to on? Na wszelki wypadek przypomnę:
      Cytat: Oszczędny
      Oznacza to, że Jankesi z całych sił próbują zorganizować jakąś prowokację z ofiarami, aby usprawiedliwić inwazję na Iran! Jestem tutaj, jak mówią, wszystkie środki są dobre, aż do sabotażu lub szczerze celowego zniszczenia tych samych czołgistów!

      https://topwar.ru/159024-irancy-spasli-s-atakovannogo-v-omanskom-zalive-tankera-11-rossijan.html
      1. sir jonn
        sir jonn 21 lipca 2019 20:56
        +4
        Cytat od Wasilija
        Czy pamiętasz, co powiedziałeś miesiąc temu, kiedy Iran zaatakował dwa tankowce, ale nadal wstydził się powiedzieć, że to on? Na wszelki wypadek przypomnę:

        Atak Iranu na tankowiec nie jest udowodniony! Dane z amerykańskich UAV lub innych środków będących pod ich kontrolą są znikome. Nie ma dowodów z niezależnych obiektywnych kontroli ani zeznań świadków uzyskanych w wiarygodnych okolicznościach.
        Pirackie metody kradzieży własności Iranu po twarzy, symetryczna reakcja Iranu na nielegalne działania Wielkiej Brytanii jest uzasadniona.
    3. Normalny ok
      Normalny ok 21 lipca 2019 16:45
      -10
      Cytat: Oszczędny
      Dobra robota Persowie! Tak musisz działać, broniąc swoich interesów! I nie mrucz czegoś niewyraźnego o przyjaźni narodów! !!

      Początkowo ich drogi rozeszły się na długi czas. Teraz czyste popadałowo. Witajcie ajatollahowie z Saddama Husajna. Niedługo spotka Allaha.
      PySy. Poważnie, ktoś w strukturach władzy Iranu dokonał czystego ustawienia przywództwa. Teraz nawet "probówki Paula" nie są potrzebne - same się zapalają.
  2. SVP67
    SVP67 21 lipca 2019 09:24
    -17
    Ale tankowiec jest wyraźnie pusty, a co Irańczycy chcą mu pokazać?
    Oto Brytyjczycy, dobra robota, natomiast istota i rzecz, już sprawdzają „możliwość rosyjskiej interwencji w zdobyciu tankowca przez Iran”… Dobra robota, zginą i tu odnajdą „ Rosyjski ślad” i osobiście „Zasługa Putina”
    Londyn podejrzewa Moskwę o udział w zdobyciu brytyjskiego tankowca Stena Impero przez irańskie wojsko, piszą brytyjskie media. Brytyjskie agencje wywiadowcze – Rządowe Centrum Łączności i MI6 – poinformowały, że brytyjski tankowiec został „skierowany” na wody irańskie za pomocą fałszywych współrzędnych GPS przesłanych przy użyciu rosyjskiej technologii szpiegowskiej.
    1. knn54
      knn54 21 lipca 2019 09:28
      0
      Siergiej Brytyjczycy mają jedną „kartę atutową” – siły specjalne użyły MI-17 do lądowania.
      A cysterna UNGUARDED to jasna konfiguracja.
      1. SVP67
        SVP67 21 lipca 2019 09:31
        -6
        Cytat z knn54
        A cysterna UNGUARDED to jasna konfiguracja.

        Według „bezczelnej” wersji tankowiec otrzymał niedokładne informacje o lokalizacji, a taką technologię ma tylko Rosja.
        1. Oszczędny
          Oszczędny 21 lipca 2019 09:41
          +2
          Sergei hi -100 lub 200 tysięcy ton przemyconej ropy nie wpłynie znacząco na zanurzenie tankowca! Aby to zrobić, potrzebujesz co najmniej półtora miliona tony oleju, aby osad wyraźnie się zwiększył! A jeśli tankowiec się zdziwił, dlaczego uciekł bez dobrowolnego zatrzymania się na inspekcję? ??Więc na pokładzie był skradziony olej? ??
          1. SVP67
            SVP67 21 lipca 2019 09:43
            -3
            hi
            Cytat: Oszczędny
            A jeśli tankowiec się zdziwił, dlaczego uciekł bez dobrowolnego zatrzymania się na inspekcję? ??

            Dlatego uciekli, bo wiedzieli, jak to się skończy… Teraz Iran ma DWA angielskie tankowce, a Anglia JEDNEGO Irańczyka… Wszystko gotowe do wymiany
            Cytat: Oszczędny
            -100 lub 200 tysięcy ton przemyconej ropy nie wpłynie znacząco na zanurzenie tankowca!
            A jaki jest sens przewożenia tak dużej ilości ropy na takim tankowcu, gdyby nasz Volgo-Don został kupiony ... Nie, tutaj wszystko jest jasne. Irańczycy potrzebowali "towaru" do wymiany, znaleźli go i najprawdopodobniej tak, ten tankowiec jest "nie do końca czysty", biorąc pod uwagę, że oba zatrzymane tankowce należały do ​​tej samej firmy
            1. Piramidon
              Piramidon 21 lipca 2019 10:11
              +1
              Cytat z: svp67
              A jaki jest sens przewożenia tak dużej ilości ropy na takim tankowcu

              Często zdarza się, że ładowane są statki w kilku portach. Może był gdzieś częściowo załadowany ropą i udał się do innego portu przeładować np. naftę.
          2. Razvedka_Boem
            Razvedka_Boem 21 lipca 2019 09:58
            +7
            Aby to zrobić, potrzebujesz co najmniej półtora miliona tony oleju, aby osad wyraźnie się zwiększył!

            A jak nazywa się taki supertankowiec o wyporności półtora miliona ton?
            Na filmie mała cysterna, 50-70 tysięcy ton.
          3. JD1979
            JD1979 21 lipca 2019 11:59
            +3
            Cytat: Oszczędny
            -100 lub 200 tysięcy ton przemyconej ropy nie wpłynie znacząco na zanurzenie tankowca! Aby to zrobić, potrzebujesz co najmniej półtora miliona tony oleju, aby osad wyraźnie się zwiększył!

            Tankowiec ma tylko 30 tys. ton. Wydawało się, że supertankowce budowane są z maksymalną prędkością do 500 tys. ton. Gdzie narysowałeś 1,5 lyama))).
          4. Marynarz77
            Marynarz77 21 lipca 2019 23:46
            -1
            Cytat: Oszczędny
            Siergiej - 100 lub 200 tysięcy ton przemyconej ropy nie wpłynie znacząco na zanurzenie tankowca! Aby to zrobić, potrzebujesz co najmniej półtora miliona tony oleju, aby osad wyraźnie się zwiększył! A jeśli tankowiec się zdziwił, dlaczego uciekł bez dobrowolnego zatrzymania się na inspekcję? ??Więc na pokładzie był skradziony olej? ??

            Jest coś takiego jak TPC (tony na centymetr zanurzenia), ten Stan z letnim znakiem będzie miał około 50 ton. Więc pomyśl, zanim napiszesz, że 100 tys. ton osadów zmieni się, czy nie. Ma nośność około 50 tys. waszat
            Jest jeszcze jedna koncepcja. „Wolność nawigacji”. Jeśli przejeżdżam przez Malakkę i Cieśninę Singapurską, przepływam drogami wodnymi trzech stanów. Malezja, Indonezja i Singapur. Nikt mnie nie łapie.
            Stana był w balastu załadowany do Arabii Saudyjskiej (Al Jubail). Według oficjalnej irańskiej (!!!) wersji została zabrana na kolizję z rybakiem.

            „Brytyjski statek uderzył w trawler rybacki, co wymaga zbadania” – powiedział dyrektor generalny Departamentu Portów i Morskiego prowincji Ormuzgan, Allahmorad Afifipour.


            https://en.irna.ir/news/83402781/Iran-UK-oil-tanker-seized-for-violating-Int-l-Law-of-Sea
            1. Yehat
              Yehat 22 lipca 2019 13:14
              0
              lepiej zostać zatrzymanym na zderzenie z rzadkim krokodylem
            2. sogdy
              sogdy 22 lipca 2019 13:22
              -1
              Cytat od Seamana77
              Jest jeszcze jedna koncepcja. „Wolność nawigacji”. Jeśli przejeżdżam przez Malakkę i Cieśninę Singapurską, przepływam drogami wodnymi trzech stanów. Malezja, Indonezja i Singapur. Nikt mnie nie łapie.

              Vashcheta, możesz przejść na podstawie umów handlowych i certyfikatu pojazdu. Nie ma czegoś takiego jak „wolność nawigacji”. to są niegodziwe wynalazki. Bo to też tłumaczy się jako „darmowa wysyłka”, czyli licencja marki.
              1. Marynarz77
                Marynarz77 23 lipca 2019 23:28
                0
                Cytat z sogdy
                Vashcheta, możesz przejść na podstawie umów handlowych i certyfikatu pojazdu. Nie ma czegoś takiego jak „wolność nawigacji”. to są niegodziwe wynalazki. Bo to też tłumaczy się jako „darmowa wysyłka”, czyli licencja marki.

                Jakie bzdury?
                Czy jesteś ogólnie w temacie, czy tylko piszę.... Każdy cywilny statek może swobodnie płynąć po drogach wodnych dowolnego państwa. To jest „wolność nawigacji”.
                O „certyfikacie pojazdu” to generalnie arcydzieło…
                1. sogdy
                  sogdy 25 lipca 2019 12:39
                  0
                  Cytat od Seamana77
                  Każdy statek cywilny może swobodnie płynąć po drogach wodnych dowolnego stanu. To jest „wolność nawigacji”.

                  Hmmm. Żeglujesz osobno? W przypadku kapitanów jachtów nie potwierdzaj swoich danych. „Przejście w tranzycie” musi być wcześniej zgłoszone i uzasadnione. I, o dziwo, mogą nie zgodzić się z uzasadnieniem i zastosowaniem nawet w ostatniej chwili. Przepraszamy, ale kapitanowie nadal są certyfikowani. W przeciwieństwie do Amerowskich, a teraz angielskich. I wreszcie, nie powinien opuszczać portu.
          5. Alexy
            Alexy 22 lipca 2019 00:37
            +1
            Nie hańb, statki o takiej wyporności nie istnieją.
        2. Ural 4320
          Ural 4320 21 lipca 2019 09:42
          +3
          Technologia pozycjonowania w kosmosie „Dwa łykowe buty na mapie, trzy dni na wielbłądach, a tam już widać przez lornetkę” jest tylko wśród Rosjan. Każdy Suworowicz o tym wie.
          1. Telachu
            Telachu 21 lipca 2019 11:14
            +3
            Cóż, skoro „Tylko Rosjanie to mają”, to trzeba pokazać szerokość duszy i wystawić na rynek za darmo dla wszystkich. I w najlepszych tradycjach unii, natychmiast wraz z układem scalonym i oprogramowaniem. Moim zdaniem zhps na tym się skończą.
    2. Łopatów
      Łopatów 21 lipca 2019 11:42
      +3
      Cytat z: svp67
      co chcą mu pokazać Irańczycy?

      Kolizja z łodzią rybacką
    3. Cro-Magnon
      Cro-Magnon 22 lipca 2019 03:31
      0
      Cysterna w ładunku. Żaden jeszcze nie opuścił Zatoki Perskiej pustej. Czy widziałeś kiedyś załadowaną komórkę i komórkę pod balastem?
  3. Pszczoła jo-majo
    Pszczoła jo-majo 21 lipca 2019 09:48
    +3
    Przydatny, dobry tankowiec uśmiech
  4. Siergiej Siergiejewicz
    Siergiej Siergiejewicz 21 lipca 2019 09:53
    +5
    Pracowali zawodowo, tak powinno być, zawsze bronić swoich interesów.
    1. Włodzimierz_6
      Włodzimierz_6 21 lipca 2019 13:22
      +1
      Siergiej Siergiejewicz, ale pamiętam 11 lipca „Profesor” twierdził, że:
      Cytat: Ilya-spb (Nie mogli. To wojna. Odlecieliby z brzegu ...)
      (Profesor) - Nie przybył. Persowie są odważni tylko wtedy, gdy mają pewność, że nie zostaną uderzeni w zęby.
      Cytat: Ilya-spb (I dobra robota Irańczycy! Symetryczna odpowiedź. Teraz Brytyjczycy nie będą mieli wystarczającej liczby statków, aby towarzyszyć tankowcowi).
      (Profesor) - Naprawdę dobrze zrobione. Biegli po persku z ogonem między nogami.
  5. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 21 lipca 2019 10:01
    +5
    Na filmie
    "Statek klasy Imoiimax, którego budowę zleciła stocznia w Guangzhou w Chinach. Statek ma długość 183 metrów, belkę 32 metry i wyporność 50000 XNUMX ton. Zleci ją Stena Weco, spółka zależna Stena Bulk, która obecnie posiada flotę nieco ponad sześćdziesięciu statków.
    Należy zauważyć, że czołgista klasy Imoiimax jest podobny rozmiarami do czołgów średnich MR o nośności 50000 18 ton. Statek posiada 3000 zbiorników o pojemności XNUMX metrów sześciennych każdy, przeznaczonych do transportu olejów roślinnych, a także ropy i produktów naftowych.
  6. Wściekły bóbr
    Wściekły bóbr 21 lipca 2019 10:07
    +5
    Dobra robota Strażnicy! Tak powinna być „Angielka”. Żeby nie zepsuć s.ku.k.o.!!!
    I był bardzo zadowolony ze swojego kochanego MI-8 (17)?) W zdolnych rękach jest zdolny do wielu ....
  7. Aleksander Pietrow1
    Aleksander Pietrow1 21 lipca 2019 10:09
    +2
    Oko za oko, ząb za ząb i nic osobistego... uśmiech
  8. Diksona
    Diksona 21 lipca 2019 10:10
    +1
    Więc idzie pusty? Wsiadłeś na pokład za naruszenie granicy?
    1. PalBor
      PalBor 21 lipca 2019 12:11
      +2
      Irańczycy twierdzą, że tankowiec wpłynął na irańskie wody terytorialne, wyłączył system pozycjonowania i nie odpowiadał na prośby radiowe. Rzeczywiście wygląda to na prowokację.
    2. Cro-Magnon
      Cro-Magnon 22 lipca 2019 03:32
      0
      Ta komórka jest załadowana.
  9. nycomedes
    nycomedes 21 lipca 2019 10:10
    -18
    Te rzeczy powinny być utożsamiane z piractwem i cały świat powinien walczyć z tym plugastwem. Dotyczy wszystkich. Statek może zostać zatrzymany tylko na podstawie decyzji organów sądowych. Nadszedł czas, aby dokładnie ponownie przeczytać przepisy dotyczące żeglugi i, jeśli wymaga tego sytuacja, zrewidować. Praca nie jest na rok, ale trzeba ją (pracę) wykonać. Dotyczy wszystkich.
    1. brr1
      brr1 21 lipca 2019 11:16
      +3
      Cytat: Nycomed
      Te rzeczy powinny być utożsamiane z piractwem i cały świat powinien walczyć z tym plugastwem. Dotyczy wszystkich. Statek może zostać zatrzymany tylko na podstawie decyzji organów sądowych. Nadszedł czas, aby dokładnie ponownie przeczytać przepisy dotyczące żeglugi i, jeśli wymaga tego sytuacja, zrewidować. Praca nie jest na rok, ale trzeba ją (pracę) wykonać. Dotyczy wszystkich.

      Więc to tylko opóźnione oczekiwanie na wyjaśnienie
    2. gurzufi
      gurzufi 21 lipca 2019 11:38
      +2
      Jednocześnie Wielka Brytania już wyraziła „sugestię”, że Rosja była zaangażowana w zatrzymanie tankowca, „zmieniając współrzędne GPS”. Tak - byli na wodach Iranu. Wniosek – zatrzymanie jest legalne.
    3. Cro-Magnon
      Cro-Magnon 22 lipca 2019 03:34
      +1
      Każde państwo bez wahania, na podstawie międzynarodowego prawa morskiego, zatrzymuje naruszających granicę morską. Gdzie jest piractwo???
  10. Volga073
    Volga073 21 lipca 2019 10:17
    +2
    Brawo Iranie!
  11. Kefan
    Kefan 21 lipca 2019 10:25
    +2
    Szacunek dla Persów, tak należy odpowiedzieć, a nie żuć smarków i wyrażać obaw.
    1. BŁOTO
      BŁOTO 21 lipca 2019 11:16
      0
      Szacunek dla Persów, tak należy odpowiedzieć, a nie żuć smarków i wyrażać obaw.

      Prawidłowo powiedziane, w przeciwnym razie przez cały dzień trzy statki przepłynęły morze, ale statek był zepsuty.
  12. Najbardziej życzlliwy
    Najbardziej życzlliwy 21 lipca 2019 11:26
    -1
    Dwa puste na jeden pełny, czy też nie zebrały się wszystkie tankowce z Iranu
  13. anjey
    anjey 21 lipca 2019 12:39
    +1
    Działania te były symetryczne w reakcji Teheranu na działania brytyjskich marines, którzy kilka dni temu zajęli irański tankowiec u wybrzeży Gibraltaru.
    Fizyka polityczna jednak kąt (on) padania musi być równy kątowi odbicia śmiech ....
  14. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
        1. Komentarz został usunięty.
          1. Komentarz został usunięty.
  15. Radikal
    Radikal 21 lipca 2019 13:27
    -1
    Cytat: Oszczędny
    Dobra robota Persowie! Tak musisz działać, broniąc swoich interesów! I nie mrucz czegoś niewyraźnego o przyjaźni narodów! !!

    ... i o "partnerstwie" ...! waszat hi
  16. Radikal
    Radikal 21 lipca 2019 13:33
    -2
    Cytat od Dixona
    Więc idzie pusty? Wsiadłeś na pokład za naruszenie granicy?

    Za prowadzenie cysterny w stanie nietrzeźwym... . lol tyran hi
  17. Stary26
    Stary26 21 lipca 2019 15:29
    +3
    Cytat: Oszczędny
    Siergiej hi -100 lub 200 tysięcy ton przemyconej ropy nie wpłynie znacząco na zanurzenie tankowca! Aby to zrobić, potrzebujesz co najmniej półtora miliona tony oleju, aby osad wyraźnie się zwiększył!

    Ten tankowiec ma nośność 49683 ton. I był wyraźnie pusty

    Cytat: Oszczędny
    A jeśli tankowiec się zdziwił, dlaczego uciekł bez dobrowolnego zatrzymania się na inspekcję?

    Jeśli szedł „międzynarodowym kanałem morskim” cieśniny (a są ich dwa - jeden do wejścia, drugi do wyjścia) i był pewien, że znajduje się na wodach neutralnych, to na podstawie tego nagle musiałem wykonać rozkaz "stop" i szukać ???
    1. Cro-Magnon
      Cro-Magnon 22 lipca 2019 03:45
      0
      Cysterna w ładunku. W balastu, do linii wodnej od wody na śródokręciu, pięćdziesiąt dolarów będzie miało około 8-9 metrów. Jest tu około dwóch. Niezbędne jest posiadanie skończonych czarterów, którzy będą prowadzić tankowiec z perskim balastem. Stamtąd nikt nie wyszedł pusty. Nie jesteś marynarzem - i to się czuje.
  18. Den3080
    Den3080 21 lipca 2019 15:35
    0
    Cytat: Oszczędny
    Sergei hi -100 lub 200 tysięcy ton przemyconej ropy nie wpłynie znacząco na zanurzenie tankowca! Aby to zrobić, potrzebujesz co najmniej półtora miliona tony oleju, aby osad wyraźnie się zwiększył! A jeśli tankowiec się zdziwił, dlaczego uciekł bez dobrowolnego zatrzymania się na inspekcję? ??Więc na pokładzie był skradziony olej? ??

    1,5 miliona ton oleju to ty pomachałeś :)
    Może jeszcze beczki?
    Stena IMO MAX ma nośność 65 000 ton. Nie bardzo
  19. TLD
    TLD 21 lipca 2019 17:09
    0
    W tym przypadku Irańczyków trzeba pochwalić, odpowiadają ciosem za cios, a gdy się przestraszą, będą ich ciągle bić. Powodzenia IM w przyszłości.
  20. Giennadij Fomkin
    Giennadij Fomkin 21 lipca 2019 18:31
    0
    śmiech Pływaliśmy - wiemy waszat
  21. Kocia ryba
    Kocia ryba 22 lipca 2019 01:12
    0
    Kto jest tam, kto jest winien, mnie osobiście nie obchodzi. Tam jedno - drugie jest warte tego, że Brytyjczycy, że Persowie. Kim są ci zaprzysiężeni „przyjaciele” nam, co to są.

    Ale irańskie siły specjalne pracują zawodowo, przynajmniej pilotem irańskiego helikoptera. Na filmie wyraźnie widać, że helikopter unosił się nad tankowcem jadąc z pełną prędkością, jakby był przywiązany. I to nie jest jedna czy dwie minuty. Dobre przygotowanie.
  22. Yehat
    Yehat 22 lipca 2019 12:54
    0
    Cytat z mvd.ru
    Brytyjczycy to już my, Rosja jest oskarżana o zdobycie .........Wielka Brytania oskarżyła Rosję o udział w zdobyciu tankowca Stena Impero.

    i był też niejaki Jurij, który całą załogę tankowca przejął mentalną kontrolą facet
  23. Stary26
    Stary26 22 lipca 2019 15:57
    +2
    Cytat: Cro-Magnon
    Cysterna w ładunku. W balastu, do linii wodnej od wody na śródokręciu, pięćdziesiąt dolarów będzie miało około 8-9 metrów. Jest tu około dwóch. Niezbędne jest posiadanie skończonych czarterów, którzy będą prowadzić tankowiec z perskim balastem. Stamtąd nikt nie wyszedł pusty. Nie jesteś marynarzem - i to się czuje.

    Nie marynarz.... To były moje myśli na głos, a jeśli się nie zgadzają - dzięki za sprostowanie