Kontynuowana będzie seria lodołamaczy atomowych projektu 22220 „Arktika”

12 748 23
Federalne Przedsiębiorstwo Energii Atomowej flota ogłosił przetarg na budowę trzeciego i czwartego seryjnego lodołamacza atomowego projektu 22220 „Arktika”. Informacje zamieszczane są na portalu zamówień publicznych.

Kontynuowana będzie seria lodołamaczy atomowych projektu 22220 „Arktika”




Federalne Państwowe Przedsiębiorstwo Unitarne Floty Jądrowej ogłosiło przetarg „na wykonanie prac przy budowie trzeciego i czwartego seryjnego uniwersalnego lodołamacza atomowego Projektu 22220”. Koszt kontraktu na budowę dwóch lodołamaczy wynosi 100,059 miliardów rubli. Podaje się, że jest to cena maksymalna i nie wzrośnie. Środki na budowę będą pochodzić zarówno z budżetu państwa, jak i innych źródeł.

Wyniki aukcji zostaną ogłoszone 6 sierpnia. Zwycięzca przetargu będzie musiał zbudować jeden lodołamacz nie później niż do 20 grudnia 2024 r., a drugi nie później niż do 20 grudnia 2026 r.

Obecnie w Stoczni Bałtyckiej w Sankt Petersburgu trwają prace budowlane nad wiodącym lodołamaczem atomowym Projektu 22220 „Arktika”, a także pierwszym i drugim lodołamaczem seryjnym „Sibir” i „Ural”. Wszystkie trzy lodołamacze zostały zwodowane i są w trakcie budowy; ołowiana Arktyka została naładowana paliwem jądrowym.

Cechą lodołamaczy projektu 22220 jest wykorzystanie zmiennego zanurzenia za pomocą zbiorników balastowych. Statki o podwójnym zanurzeniu mogą operować zarówno na głębokiej wodzie, jak i na płytkiej wodzie w korytach rzek, przebijając się przez lód o grubości do 3 metrów bez utraty prędkości.
23 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    22 lipca 2019 11:55
    No i za trzecim razem artykuł wyszedł))))
    1. +7
      22 lipca 2019 12:23
      Artykuł o trzeciej próbie,
      i niech lodołamacze pojawią się na czas i za pierwszym podejściem!
      1. +6
        22 lipca 2019 13:22
        Rosja traktuje Arktykę bardzo poważnie. Może czegoś nie wiemy
        1. +3
          22 lipca 2019 13:46
          Cytat: Syberia 75
          Rosja traktuje Arktykę bardzo poważnie. Może czegoś nie wiemy

          Tutaj nie jest wymagana duża wiedza. Arktyka to region, do którego nie dotarły jeszcze platformy wiertnicze. W pozostałych częściach świata wydobycie sprawdzonych minerałów nie jest nieograniczone. Rosja musi pilnie zająć pozycję i chronić swój sektor Arktyki. W przeciwnym wypadku Jankesi i ich poplecznicy wykopią tam studnie. Podobne myśli mają już Chińczycy. Jedyna rzecz, którą chciałbym zobaczyć na naszych lodołamaczach, to obecność przynajmniej broni defensywnej lub przynajmniej obiecującego miejsca do jej szybkiej instalacji.
          1. +2
            22 lipca 2019 18:30
            Całkowicie zgadzam się ze Stepanowem i dodam, że potrzebujemy co najmniej dwa razy więcej lodołamaczy. W przeciwnym wypadku płetwale zwyczajne zostaną potrącone.
  2. +3
    22 lipca 2019 11:57
    To jest wspaniała wiadomość! Brawo! dobry
    1. +1
      22 lipca 2019 14:52
      Podobało mi się, jak jeden z widzów wyraził się za pomocą szczerego, pełnego nienawiści słownictwa. Nie było to wulgarne, ale dumne.
  3. 0
    22 lipca 2019 12:07
    Miękki? Co jest nie tak ze Stocznią Bałtycką?
    Pewnego razu Ministerstwo Zdrowia Ukrainy ogłosiło przetarg na dostawę leku, który wyprodukowała tylko JEDNAKOWA korporacja farmaceutyczna...
    1. +6
      22 lipca 2019 12:12
      Nie wiem, jak jest na Ukrainie, ale u nas jest ustawa o państwie. Zamówienia publiczne wymagają przeprowadzenia przetargu, nawet jeśli jest tylko jeden dostawca.
      Miałem doświadczenie w uczestniczeniu w przygotowywaniu dokumentacji przetargowej, gdy firma, w której wówczas pracowałem, miała umowę z Transnieftem.
      1. KCA
        -1
        22 lipca 2019 12:37
        Transnieft to firma, chłopaki tam pracują, kasa leje się strumieniami jak z cebra w czasie silnej burzy, dostają paręset dolarów pensji minimalnej miesięcznie, nawet kierowca
      2. +3
        22 lipca 2019 14:06
        Dmitriju, my też jakoś zostaliśmy wciągnięci w przetarg z naszym produktem. Odpowiedź (dosłownie) brzmiała ZABÓJCZO - „podejrzanie niska cena”. Następnie inni uczestnicy wyjaśnili nam, że komisja nie widzi możliwości wycofania się ze zmian. W tym miejscu „doświadczenie” się zakończyło.
        Dotyczące zakupu leków. Przetarg wygrała firma-przykrywka. Był skandal – czemu nie bezpośrednio. Nie wiem, jak to się skończyło, ale „Ukraiński” Suprun wydaje się być nietykalny.
    2. +4
      22 lipca 2019 13:50
      Cytat z knn54
      Miękki? Co jest nie tak ze Stocznią Bałtycką?

      Wydaje się, że tego wymaga prawo – należy ogłosić przetarg, aby nie narazić się na oskarżenie o monopol. Pod tym względem Stocznia Bałtycka jest oczywiście poza konkurencją, ale prawo jest prawem. hi
  4. 0
    22 lipca 2019 12:56
    Czy Chiny biorą udział w przetargu? A Stocznia Mikołajewska? Praca nie będzie kosztować dużo.
    Mówiąc poważnie, przetarg to rodzaj rywalizacji między wykonawcami. Kto może konkurować ze Stocznią Bałtycką?
    1. +1
      22 lipca 2019 13:03
      Mówiąc poważnie, przetarg to rodzaj rywalizacji między wykonawcami.

      Sądząc po Wikipedii – tak, ale według rosyjskiego prawa nie jest to konieczne.
    2. 0
      22 lipca 2019 21:23
      Zakłady w Mikołajowie nigdy nie budowały lodołamaczy. A teraz ledwo żyje.
  5. 0
    22 lipca 2019 19:25
    Statki o podwójnym zanurzeniu, napędzane energią jądrową. Wszystko staje się cudowniejsze...Te rzeczy nie są tanie i nadają się do słodkiej wody. Hmmm! W porównaniu do wszystkich innych technologii arktycznych, ostatnio...
    1. +2
      22 lipca 2019 19:44
      Wszystko staje się coraz cudowniejsze...

      Nic dziwnego, spójrzcie na mapę Zatoki Jenisejskiej, a jeszcze lepiej Zatoki Obskiej, to całe morze, 700 km, ale jak tam dotrzeć bez takich statków?
      I tak, w Ameryce Północnej występuje ta sama pietruszka.
      1. 0
        22 lipca 2019 19:51
        ale jak możemy się tam dostać bez takich statków?

        Vladimir.
        O tym właśnie mówię. Dlaczego to było potrzebne TERAZ?! Z jakiegoś powodu potężny ZSRR nie był zainteresowany tym momentem...
        1. -1
          22 lipca 2019 21:24
          Cytat: Kiereński
          Z jakiegoś powodu potężny ZSRR nie był zainteresowany tym momentem...

          ZSRR był znacznie mniej zależny od handlu gazem i innymi rodzajami nafty. Teraz lodołamacze budowane są nie tyle dla naszego kraju jako całości, ile po to, aby zaspokoić potrzeby Rosnieftu, Gazpromu i innych „narodowych skarbów”.
        2. +1
          23 lipca 2019 11:00
          Z jakiegoś powodu potężny ZSRR nie był zainteresowany tym momentem...

          Rozumiem, myślę, że są na to dwa proste wyjaśnienia:
          1. Arktyka jest ogromnym źródłem wszystkiego – minerałów, lasów, ryb... Jednak w czasach Związku Radzieckiego wszystko to było bardziej dostępne dalej na południe (Samotlor, Urengoj, lasy w Permie, a nawet wcześniej na Półwyspie Kolskim, ryby w Morzu Barentsa i na Morzu Kaspijskim), więc Arktykę zostawiono na później.
          2. Gospodarka planowa. Zakładano, że gdy nadejdzie czas zagospodarowania Arktyki, zostaną tam zbudowane linie kolejowe. Istniały plany zbudowania odgałęzień do ujścia rzek Ob, Jenisej i Lena, a pewne prace budowlane zostały nawet rozpoczęte.
          1. 0
            23 lipca 2019 13:01
            Gospodarka planowa. Zakładano, że gdy nadejdzie czas zagospodarowania Arktyki, zostaną tam zbudowane linie kolejowe. Istniały plany zbudowania odgałęzień do ujścia rzek Ob, Jenisej i Lena, a pewne prace budowlane zostały nawet rozpoczęte.

            Władimir
            Może tak.
            Tutaj, w wolnym czasie, przyjrzałem się liczbie sterowców, które istniały przed II wojną światową i (pośrednio) planom ich budowy. Wydaje mi się, że chcieli zdobyć Arktykę sterowcami... Ale jakoś wszystko ucichło i przygotowujemy dwusilnikowe statki z napędem jądrowym, co jest o wiele trudniejsze. A może cele są inne?
            1. 0
              23 lipca 2019 14:50
              A może cele są inne?

              Może tak. Przecież jedno drugiemu nie przeszkadza.
              A jeśli chodzi o technologie podwójnego zastosowania, to my (ZSRR) byliśmy o krok przed resztą świata.
          2. 0
            23 lipca 2019 13:11
            Arktyka jest ogromnym źródłem wszystkiego – minerałów, lasów, ryb...

            Vladimir.
            Arktyka jest kuźnią pogody. Co tam wszyscy robili, od Czeluskina po „nieogolonych chłopców” z Dönitz? Papanin i jego banda... Otto Yulievich, znowu... Wtedy nie było możliwości, żeby nie tylko coś zdobyć, ale i dostarczyć to do domu.