Polska tworzy zaporę przeciwpancerną w korytarzu suwalskim

19 530 106
W Polskich Siłach Zbrojnych odtworzono 14. Pułk Przeciwpancerny, który odpowiadał za Przełęcz Suwalską.





Pierwszymi będą żołnierze 14 Pułku Pancernego ekran W przypadku zagrożenia dla naszego kraju ze strony osób o agresywnych zamiarach, ta jednostka bojowa powinna być liczniejsza.

- zwrócił w tej sprawie uwagę minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak.

Nową jednostkę utworzono na bazie 14. artyleria Dywizja przeciwpancerna z siedzibą w Suwałkach. Dziewięć lat temu, w 9 roku, dywizja powstała w wyniku redukcji istniejącego wcześniej 2010. pułku.

Jak wyjaśnił szef resortu obrony, najnowsza reorganizacja odbywa się w ramach wzmacniania potencjału bojowego Polski na wschodniej flance. Wyjaśniono, że kierunek ten jest priorytetowy z punktu widzenia przyjętej koncepcji obronnej.

Wojsko Polskie musi być liczniejsze, bardziej funkcjonalne, wyposażone w nowoczesny sprzęt i broń oraz gotowe do stania na straży naszego bezpieczeństwa. Im silniejsze Wojsko Polskie, tym silniejsza pozycja międzynarodowa naszej Ojczyzny.

- powiedział Błaszczak, wskazując, że „rozpoczyna się proces formowania pułku”.
106 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    22 lipca 2019 13:15
    Najpierw zmniejszyć pułk do dywizji, a potem z powrotem przekształcić dywizję w pułk?
    Cóż za dynamika! I nawet cały minister się tym chwali.
    1. +9
      22 lipca 2019 13:20
      Dobre słowo na pożegnanie dla nowo utworzonej jednostki, takiej jak wy, chłopaki. Trzymajcie się, nie pójdziecie na spacer. Dotrą do nowego miejsca służby już siwowłosi, po walce na wojnie. uśmiech
      1. +8
        22 lipca 2019 13:27
        Te prezerwatywy y_ndo działają dzięki ulotkom y_ndo, bo ulotki w Europie już się kończą... I przedstawiają to, czego nie ma, przeciwko temu, czego nigdy nie będzie i nie może być... Zyskowne przedsięwzięcia..., znowu, żeby podpisać się trochę lepiej... dla właściciela, a usta są szersze, i dla słów też...
        1. +3
          22 lipca 2019 13:51
          Zachód ciągle mówi o korytarzu suwalskim, myślę, że jeśli coś się wydarzy, nasze wojska na pewno tym korytarzem nie pójdą)!!!
          1. +7
            22 lipca 2019 14:29

            Czy planują przypadkiem atak na obwód kaliningradzki?
            Jak np. pomoc w „ustanawianiu demokracji”

            Cicho, jeden pułk, drugi, trzeci

            Przygotowywaliśmy się, a tu nagle na miejscu pułków pojawiły się dywizje

          2. +2
            22 lipca 2019 18:52
            Cytat: mig29mks
            Zachód ciągle mówi o korytarzu suwalskim, myślę, że jeśli coś się wydarzy, nasze wojska na pewno tym korytarzem nie pójdą)!!!

            Jeśli hipotetycznie dojdzie do potyczki, to pierwszą rzeczą, jaka się pojawi, będą rakiety, a to, co pozostanie z bariery, jest pytaniem retorycznym.
            1. +3
              22 lipca 2019 19:00
              A jeśli przy pomocy rakiet nuklearnych, to można ostrzelać całe kraje w trakcie ucieczki))))
      2. +6
        22 lipca 2019 14:00
        Niezbędny! hi Pułk!! Po co ich zatrzymają?
        1. +5
          22 lipca 2019 14:27
          Cytat: powieść66
          Ważne! Hej pułku!! Czym oni ich powstrzymają?

          Pułk przeciwpancerny jest fajny.
          Chyba że jest uzbrojony w taki sposób...


          Kurde, powinni najpierw uzbroić tę dywizję w coś mniej starożytnego...
          1. +6
            22 lipca 2019 15:49
            A dlaczego nie lubisz BRDM 2, przyjacielu? System ATGM zamontowany na jego podstawie, zapomniałem, czy to był „konkurs”, czy „falanga”, jest bardzo skuteczny z wprawnym operatorem. Służyłem w GSWG i mieliśmy taką baterię w naszym pułku. Miałem taką małą na mojej BM-peszce. Mieszkaliśmy na tym samym piętrze z tą baterią „latających łomów” – jak je nazywano. Podczas strzelania próbnego operator „dziadek” trafił wszystkie 5 pocisków przydzielonych baterii prosto w cel. W obecności samego dowódcy GSWG, generała Iwanowskiego. Za co bateria otrzymała kolorowy telewizor, a operator „dziadek” udał się do kantyny bez kolejki aż do demobilizacji.
            1. 0
              22 lipca 2019 16:01
              Cześć i chwała twojemu „dziadkowi”, grzecznemu chłopcu, ale za czasów GSVG nie było Kalibrów i innych gadżetów. Mój przyjaciel służył, o ile się nie mylę, w latach 73-74 w Karl Marx Stadt. Podobało mu się, zwłaszcza gdy Niemcy od czasu do czasu nalewali darmowe napoje do gastettes.
            2. +3
              22 lipca 2019 17:22
              Cytat: nafanail
              System rakiet przeciwpancernych zainstalowany na jego podstawie

              potem SPTRK, "Malutka-P", którą zastąpiono "Konkursem", potem "Konkursy" zastąpiono "Szturmami", a teraz "Szturmy" będą stopniowo zastępowane przez "Chrizantemów" i "Kornetów"...

              To naprawdę starożytne rozwiązanie. Tymczasowe rozwiązanie z końca lat 70., mające na celu utrzymanie gotowości bojowej w trakcie zastępowania „Malutoksów” przez „Konkursy”.
        2. +1
          22 lipca 2019 14:50
          Cytat: powieść66
          Niezbędny! hi Pułk!! Po co ich zatrzymają?

          Nic, tylko nerwy z powodu oczekiwania tych, którzy czekają hi Cześć, Roma. uśmiech
        3. -4
          22 lipca 2019 16:07
          Cóż, według obliczeń, jedna dywizja przeciwpancerna powinna być w stanie zatrzymać dywizję pancerną. Przy takim sprzęcie, jakim dysponują Polacy.
          1. 0
            22 lipca 2019 16:09
            a co to mówi o wsparciu lotniczym i artyleryjskim?
            1. -1
              22 lipca 2019 16:26
              Polska jest członkiem NATO. Jak NATO radzi sobie z lotnictwem?
              1. 0
                22 lipca 2019 16:43
                no cóż, to jest dość chujowe
                1. -2
                  22 lipca 2019 16:52
                  Czy NATO ma problemy z lotnictwem?
          2. +2
            22 lipca 2019 17:25
            Cytat Zeeva Zeeva
            Cóż, według obliczeń, jedna dywizja przeciwpancerna powinna być w stanie zatrzymać dywizję pancerną.

            To byłoby za dużo.
            Przede wszystkim nie „zatrzymać”, ale „zatrzymać”. Zawsze powinni być wspierani z tyłu przez piechotę. To powinno ich zatrzymać.
            Po drugie, bateria ma 2 km, czyli batalion. Dywizja – trzy baterie. Zatem co najwyżej pułk, ale w żadnym wypadku nie dywizja. Chyba że atakuje w czterech rzędach, co jest niemożliwe.
          3. -2
            22 lipca 2019 19:42
            Cytat Zeeva Zeeva
            Cóż, według obliczeń, jedna dywizja przeciwpancerna powinna być w stanie zatrzymać dywizję pancerną. Przy takim sprzęcie, jakim dysponują Polacy.

            Źródłem jest prawdopodobnie Worldoftanks)) Gdzie wyczytałeś takie obliczenia? I jaka dywizja? Z jaką bronią? Podaj ich nazwy, ja, jako artylerzysta, podam ci dokładne liczby.
    2. +2
      22 lipca 2019 13:32
      Nie uważasz, że pułk przeciwpancerny to coś niepoważnego? Hipotetyczny korytarz suwalski ma około 100 kilometrów długości. Rosja nie będzie walczyć z Polską, ale jeden pułk jest słaby.
      1. +8
        22 lipca 2019 13:35
        Polska tworzy zaporę przeciwpancerną w korytarzu suwalskim

        Tak to wygląda na mapie (długość ok. 100 km):

        1. +3
          22 lipca 2019 13:59
          Polska przygotowuje się do II wojny światowej? Znów spóźniona. Podczas II wojny światowej walczyli konno z niemieckimi czołgami, a w XXI wieku postanowili wykorzystać doświadczenia z II wojny światowej.
          1. 0
            23 lipca 2019 11:15
            Cytat: Myśliwiec Sky Strike
            Podczas II wojny światowej walczyli na koniach z niemieckimi czołgami

            Starcie kawalerii z czołgami było przypadkowe. To mit podobny do naszego: „z karabinami (tak, jeden na trzy) przeciwko czołgom”.
        2. +6
          22 lipca 2019 14:04
          Dlaczego wyspy Saaremaa i Hiiumaa są oznaczone w Estonii jako terytorium Łotwy? Czy coś przeoczyłem?
          1. +4
            22 lipca 2019 14:17
            Cytat: Syberia 75
            Dlaczego wyspy Saaremaa i Hiiumaa są oznaczone w Estonii jako terytorium Łotwy? Czy coś przeoczyłem?

            Jeśli przyjrzysz się uważnie, zauważysz, że część Niemiec na mapie jest również oznaczona kolorem oznaczającym przynależność do Łotwy...
            śmiech
          2. +1
            22 lipca 2019 14:20
            hi Zauważyłem również, że kartograf musiał popełnić błąd.
          3. 0
            23 lipca 2019 11:16
            Cytat: Syberia 75
            Dlaczego wyspy Saaremaa i Hiiumaa są oznaczone w Estonii jako terytorium Łotwy? Czy coś przeoczyłem?

            Artysta (jak mawiał mój nauczyciel „...od słowa „zły”) wciąż nie rozwiązał „problemu czterech kolorów”. :)
      2. 0
        22 lipca 2019 14:12
        To jest przeciwko litewskim flotom czołgów
      3. -4
        22 lipca 2019 16:28
        Kompania przeciwpancerna wystarczy dla BTG. A potem pomoże lotnictwo.
    3. -1
      22 lipca 2019 19:38
      Cytat: Thrall
      Najpierw zmniejszyć pułk do dywizji, a potem z powrotem przekształcić dywizję w pułk?
      Cóż za dynamika! I nawet cały minister się tym chwali.

      Tak jak to miało miejsce w latach 90. i 00.
  2. +6
    22 lipca 2019 13:15
    Niech ktoś powie Polsce, że Rosja jest w stanie przetransportować swoje pojazdy pancerne drogą lotniczą za Przełęcz Suwalską. W razie potrzeby...
    1. +3
      22 lipca 2019 14:00
      dlaczego? pozwól im się bawić
      1. +1
        22 lipca 2019 14:26
        Naiwni Polacy, przecież już dawno jest tunel suwalski/przejście podziemne prowadzące aż do Warszawy!!! śmiech lol
    2. +1
      22 lipca 2019 14:10
      Cytat z lucul
      Niech ktoś powie Polsce, że Rosja jest w stanie przetransportować swoje pojazdy pancerne drogą lotniczą za Przełęcz Suwalską. W razie potrzeby...

      To 45 dział samobieżnych? Mniej więcej tyle. Przeciwko kilku dywizjom pancernym z posiłkami? Cóż, strzelą raz. A jeśli będziesz miał szczęście, to trzy. waszat 100 km w 72 tygodnie na przeprawę – nie więcej niż 4 godziny. A pułk... Pień długi – życie krótkie!
    3. +1
      22 lipca 2019 14:14
      Cytat z lucul
      Rosja jest również w stanie transportować swoje pojazdy opancerzone przez Przełęcz Suwalską drogą powietrzną

      Moim zdaniem, ten pułk powstaje z myślą o tym, że dla Federacji Rosyjskiej, w przypadku prowokacji militarnych ze strony tych wszystkich „młodych Europejczyków” (a jeśli szef rozkaże, to będą), nie ma innego wyjścia, jak tylko wywalczyć korytarz lądowy do obwodu kaliningradzkiego. I trzeba być absolutnie alternatywnie uzdolnionym, żeby nie objąć tego obszaru obroną przeciwlotniczą. Owszem, ta obrona przeciwlotnicza będzie likwidowana przez wyrzutnie rakietowe (MLRS), artylerię (jeśli istnieje wywiad), ale ryzykowanie transporterami jest w jakiś sposób niewłaściwe. Co więcej, w tym przypadku będą mieli inne zadania.
      1. -3
        22 lipca 2019 16:10
        Nie zapominamy, że Polska jest członkiem NATO, prawda?
    4. -2
      22 lipca 2019 16:29
      Tak. A siły powietrzne NATO będą w tym czasie stacjonować na swoich lotniskach.
      1. 0
        22 lipca 2019 17:22
        Nie, nie zapominamy. Dobrze by było, gdyby aroganccy dżentelmeni pamiętali o „pomocy” Wielkiej Brytanii i Francji po tym, jak arogancko splunęli z Hitlerem.
        Siły Powietrzne NATO... No cóż, tak, będzie walka o dominację w powietrzu. Łatwo zgadnąć, kto będzie w stanie szybciej i na większą skalę koncentrować siły i zasoby.
        1. 0
          22 lipca 2019 17:26
          NATO będzie gromadzić siły i zasoby szybciej i na większą skalę. Będą mniej zależne od sieci kolejowej i będą dysponować znacznie większą liczbą środków transportu.
          1. 0
            23 lipca 2019 05:46
            No cóż, zobaczymy.. Kilka lat temu, na potrzeby pewnych ćwiczeń, poświęcili pół miesiąca na gromadzenie wojsk... Szojgu skompletował tę samą grupę w ciągu 4 dni.
          2. 0
            23 lipca 2019 11:22
            Cytat Zeeva Zeeva
            NATO. Są mniej zależni od sieci kolejowej.

            Ciekawe, jakim kosztem? :) Czy czołgi będą transportowane na naczepach? A może „leopardy” z „abramsami” będą transportowane na podwoziu zewnętrznym „Galaxy”, aby szybko przetransportować wymaganą liczbę czołgów? I gdzie w Europie Zachodniej „Galaxy” pojawią się szybko w wymaganej liczbie?
            Nawet bez czołgów jest sporo problemów. Czy Niemcy mają dużo Transalesów? A ile Herculesów z GB ma Francja?
          3. 0
            24 lipca 2019 18:33
            Cytat Zeeva Zeeva
            Blok NATO będzie gromadził siły i zasoby szybciej i na większą skalę.

            Brakuje. Spójrzmy do prasy publicznej na skład sił powietrznych najbliższych sojuszników NATO, skoro mówimy o siłach powietrznych. Nie ma potrzeby w ogóle przejmować się siłami lądowymi.
      2. -2
        22 lipca 2019 18:01
        Cytat Zeeva Zeeva
        Tak. A siły powietrzne NATO będą w tym czasie stacjonować na swoich lotniskach.

        Zrobią to, bo chcą żyć. W razie wielkiego bałaganu Iskandery wyczyszczą wszystko do gołej ziemi.
        1. +1
          22 lipca 2019 18:03
          Bardzo śmieszne )))
    5. +1
      22 lipca 2019 16:45
      Po co nam ten korytarz? Możemy przejść przez bezludną Litwę, ludność mieszka teraz w Anglii.
  3. -1
    22 lipca 2019 13:18
    Polska tworzy zaporę przeciwpancerną w korytarzu suwalskim
    ......Stąd będziemy zagrażać... mmmmm Szwedom". W tym sensie, że będziemy czuwać nad naszym własnym bezpieczeństwem. uśmiech Nie ma innego wyjścia... Przyjaciele mnie wspierają.
    1. -1
      22 lipca 2019 19:00
      Cytat od parusnika
      [b]
      Polska tworzy zaporę przeciwpancerną w korytarzu suwalskim
      .Przyjaciele za moimi plecami..

      Niemcy są za nami i jeśli wyobrazimy sobie, że ich armia wyjdzie naprzeciw rosyjskiej, czy nie doprowadzi to do nowego podziału Polski? Z przyzwyczajenia.
  4. +2
    22 lipca 2019 13:18
    Żołnierze 14. Pułku Przeciwpancernego będą stanowić pierwszą linię obrony w razie zagrożenia naszego kraju ze strony osób o agresywnych zamiarach. Ta jednostka bojowa powinna być liczniejsza.
    Pułk jest pierwszym mięsem. czuć Muszą do niego przystąpić wszystkie Siły Zbrojne RP, inaczej nie będą w stanie się utrzymać.
  5. +4
    22 lipca 2019 13:19
    Żołnierze 14. Pułku Pancernego będą stanowić pierwszą linię obrony...
    Ciekawe, czy są gotowi atakować czołgi minami i granatami? Dobrze jest „zasłaniać się”, mając pewność, że nikt cię nie zaatakuje. Ta słowna dygresja o zagrożeniu ze Wschodu powinna być już nudna dla samych Europejczyków. Ale Polska i kraje bałtyckie żyją tylko z tego, realizując swoje wyłącznie merkantylne cele.
    1. +4
      22 lipca 2019 13:47
      Cytat: rotmistr60
      Ciekawe, czy mają też przygotowane miny i granaty przeciwko czołgom?

      Dlaczego? Istnieje sprawdzona taktyka:

      1. 0
        23 lipca 2019 00:06
        Przeczytałem. Ciekawe... Suwałki będą ufortyfikowane nie jednym pułkiem. Pod Olsztynem jest brygada rakietowo-artyleryjska.
        „Korytarz” to najkrótsza droga w KOR, ale i najtrudniejsza. W przypadku próby przebicia się od strony Białorusi flanki zostaną zaatakowane. Oznacza to, że aby utrzymać korytarz, konieczne będzie rozmieszczenie dodatkowych sił. Wiele osób pisze tutaj, że grupa KOR poradzi sobie (z Polską) sama. Nie może. Na razie z Moskwy-Mińska pozostały tylko „rogi i nogi”. Obiecują go odbudować, ale sprzętu nie ma. Wynieśli go. Teraz będą musieli go z powrotem przywieźć, a to można zrobić tylko drogą morską. Zniszczyli go tak bardzo, że będziemy wyczerpani, próbując go odbudować.
  6. 0
    22 lipca 2019 13:19
    Uważam, że to nadymanie policzków polskiego ministra obrony narodowej, na użytek krajowy. Bo nie wszyscy mogą sobie pozwolić na posiadanie licznych, nowoczesnych sił zbrojnych).
  7. 0
    22 lipca 2019 13:20
    Przedsięwzięcie bez sensu (!)
    Korytarz Suwalski znajduje się w zasięgu ognia z Kaliningradu i Białorusi.
    jeśli weźmiemy pod uwagę, że MLRS będzie zdalnie minować wszystkie podejścia stwarzające zagrożenie dla czołgów, a Iskander OTRK (4 UR minus pułk) obejmie wszystkie skupiska sprzętu
    + NATO nie będzie miało żadnej przewagi powietrznej
    ponieważ mamy S-400, S-300W4, Buk-M2, Tor-M2
    + Su-30SM, Su-35
    + Mi-35, Mi-28,
    Tylko 6 śmigłowców Ka-52 powstrzymuje postępy dywizji pancernej (!)
    * To głupi pomysł ze strony Polski (!)
    1. +1
      22 lipca 2019 13:42
      Cytat z: Romario_Argo
      Tylko 6 śmigłowców Ka-52 powstrzymuje postępy dywizji pancernej (!)

      Czy możesz mi powiedzieć coś więcej na ten temat? hi
      1. -1
        22 lipca 2019 13:53
        Oczywiście, gdy ukaże się artykuł o Ka-52, to o nim porozmawiamy, a także o ATGM-ach: Shturm, Ataka, Vikhr, Hermes
      2. +1
        22 lipca 2019 14:13
        Teoretycznie 6 aligatorów może przenosić 6 (liczba bestii) na 6 punktach zawieszenia, czyli łącznie 216 ATGM-ów, co wystarczyłoby na 2/3 pełnego dywizjonu pancernego.
        Czyli ciąg dalszy opowieści z regionu o tym, jak jeden karabin maszynowy rozniesie pułk w pył albo jak 10 karabinów kalibru sztyletów zniszczy amerykańską marynarkę wojenną.
        1. +1
          22 lipca 2019 14:38
          Czysto teoretycznie

          to tylko teoria(!)
          ale w praktyce wszystko jest dla nas zintegrowane.
          Pokrywamy obszar naszą obroną powietrzną, wojną elektroniczną, wojną elektroniczną, wyrzutniami min MLRS, a także pokrywamy pozycje piechoty zmotoryzowanej obszarami, OTRK z Su-34, bombowcami Su-24, Kalibr SLCM pokrywają koncentrację sprzętu, baterie artylerii itp., Su-25 działają lokalnie, Ka-52 i Mi-28 działają z zasadzek
          i jak zawsze powiedzą: „a Rosjanie nigdy nie przybyli na wojnę”
        2. +3
          22 lipca 2019 14:40
          Aby powstrzymać ofensywę, wcale nie trzeba jej niszczyć. Na tak małym obszarze, po przeprowadzeniu wszystkich działań, z dywizji pozostanie niewiele, praktycznie bez strat po naszej stronie. Wysyłanie tam zamachowców-samobójców na strzelnicę i myślenie, że to coś rozwiąże, to czysta głupota. Kto by tam prowadził czołgi do walki, skoro jest mnóstwo zasobów, żeby po prostu wszystko tam rozwalić? Cele są widoczne gołym okiem.
      3. +2
        22 lipca 2019 14:15
        Cytat z: neri73-r

        Czy możesz mi powiedzieć coś więcej na ten temat? hi

        zrób 6 plakatów z materiału i listewek, narysuj na nich litery ka-52, naklej je w linii z pewnym odstępem i to wszystko, czołgi tędy nie przejadą, zwłaszcza jeśli będzie dywizja.
        1. 0
          22 lipca 2019 14:17
          Cytat z yehat
          Cytat z: neri73-r

          Czy możesz mi powiedzieć coś więcej na ten temat? hi

          zrób 6 plakatów z materiału i listewek, narysuj na nich litery ka-52, naklej je w linii z pewnym odstępem i to wszystko, czołgi tędy nie przejadą, zwłaszcza jeśli będzie dywizja.

          Dziękuję, zrozumiałem już z odpowiedzi! napoje
  8. +6
    22 lipca 2019 13:25
    Komu potrzebna jest ta Polska w Rosji, z jej wielowiekową nienawiścią do Rosjan? W razie wojny łatwiej i taniej jest niszczyć rakietami obiekty strategiczne i wojskowe, niż prowadzić wojnę z polską partyzantką. A w Polsce nie ma dla Rosji nic cennego, poza jabłkami))) Ale Niemcy „kochają” Polaków!!!! Polacy zaczęli zapominać o 1939 roku.
    1. +1
      22 lipca 2019 14:04
      W tym korytarzu Polska ma granicę z Litwą. Niech walczą między sobą.
      1. -2
        22 lipca 2019 15:00
        prowokacja militarna przeciwko Rosji w rejonie korytarza suwalskiego może nie doprowadzić do wojny, ale po prostu do tego, że granice obwodu kaliningradzkiego zetkną się z granicami Białorusi, co doprowadzi do blokady państw bałtyckich i ich późniejszej reintegracji z Rosją.
        1. +1
          22 lipca 2019 15:20
          Dla Romario_Argo (Roman) Czy potrzebujemy Bałtyku z jego leśnymi braćmi? I nie potrzebujemy integracji tych terytoriów. Jak pisałem wyżej, z Polski nie potrzebujemy niczego poza jabłkami, a z Bałtyku nie potrzebujemy niczego poza szprotami. Bałtyk (Litwa, Łotwa, Estonia) jest interesujący z militarnego punktu widzenia jedynie dla USA i K* jako trampolina do agresji na Rosję, i nawet wtedy jest interesujący tylko tymczasowo – dopóki Federacja Rosyjska nie weźmie swojej armii „w celownik”. Lepiej byłoby, gdyby Polacy poszerzyli autostradę w Korytarzu Suwalskim i nie przejeżdżali pod niskimi polskimi mostami, inaczej amerykańskie czołgi nie będą mogły szybko „odsunąć się” na bezpieczną odległość.
          1. 0
            22 lipca 2019 15:25
            jako trampolina do agresji przeciwko Rosji

            Dlatego właśnie dzisiaj podjęto decyzję o wsparciu portów bałtyckich przepływem ładunków z Białorusi, pytanie tylko, czy będzie to działanie tymczasowe, czy stałe, zależy tylko od Bałtyku.
            I nie sądzę, żeby doszło do wojny, bo o jakiej wojnie możemy mówić, skoro kraje europejskie są odcięte od rosyjskich zasobów energetycznych już pierwszego dnia konfliktu? A właśnie to widzieliśmy w ciągu dwóch dni – 2 maja 26 roku.
            1. -1
              22 lipca 2019 15:48
              Dla Romario_Argo (Roman). Zgadzam się z tobą – ze wszystkim! Z wyjątkiem wsparcia portów bałtyckich. W tej sprawie to nie Batko-Łukaszenko jest przebiegły, ale USA – to ludzie z SSH chcą, żeby ich flota zbliżyła się do wybrzeży Białorusi, by straszyć blokadą, a Biały Dom w Waszyngtonie mógłby dyktować warunki. Nie bez powodu Departament Stanu USA ustami słynnej Psaki dał wyraz temu podstępnemu planowi Amerykanów)))
        2. -1
          22 lipca 2019 22:25
          Reintegracja? O cholera... No, chyba że nie będzie populacji...
  9. +2
    22 lipca 2019 13:27
    Historia niczego nie uczy najwyższych polskich władz.
    Był już w 1939 roku w Historii polski korytarz i co z tego wynikło - wszyscy to odczuli i więcej o tym
    Polska.
    Telegram z Biura Ministra Spraw Zagranicznych Rzeszy Niemiec do Ambasady Niemiec w Wielkiej Brytanii
    30 1939 sierpnia

    Do Charge d'Affaires osobiście.

    Do odwołania poniższa propozycja musi pozostać ściśle tajna i nie może być nikomu przekazywana.

    PROPOZYCJE ROZLICZEŃ
    PROBLEMY KORYTARZA GDAŃSKIEGO
    I KWESTIA JĘZYKA NIEMIECKIEGO
    MNIEJSZOŚĆ W POLSCE
    Sytuacja między Rzeszą Niemiecką a Polską jest obecnie taka, że ​​jakikolwiek dalszy incydent mógłby doprowadzić do konfliktu między siłami zbrojnymi obu stron. Każde porozumienie pokojowe musi zostać ustalone w taki sposób, aby wydarzenia, które doprowadziły do ​​tej sytuacji, nie mogły się powtórzyć, a w rezultacie nie tylko wschód Europy, ale także inne obszary nie znalazły się w tym samym napięciu.

    Powody tego rozwoju sytuacji są następujące:

    1) w obrębie niedopuszczalnej linii granic ustalonej w Traktacie Wersalskim,

    2) w niedopuszczalnym traktowaniu mniejszości na odizolowanych obszarach.
    "" "
    https://dfs-76.livejournal.com/28819.html
  10. +1
    22 lipca 2019 13:29
    Zamieszanie wokół myszy... i co do cholery jest tą rurą owiniętą wokół ich działa samobieżnego?
    1. +1
      22 lipca 2019 14:03
      Azbest, podobno, żeby się nie przegrzał. Witia, cześć hi
      1. +2
        22 lipca 2019 14:18
        Witaj rzymskie żołnierz
        Fuj, azbest jest taki rakotwórczy i do tego nieestetyczny! Czemu nie położyli na nim jakiejś obudowy? Nadal są niezdarni.
  11. +1
    22 lipca 2019 13:36
    Polacy są takimi strategami, że zaczęli wymyślać całą dynamikę, aby nadać nową nazwę staremu pułkowi.
  12. 0
    22 lipca 2019 13:37
    POLK! Nie, masz rację – cała potęga Rosji, możesz się później śmiać, ale kiedy czołgi przejadą – POLK je zatrzyma. Na przykład Pierwsza Armia Pancerna Gwardii. Zwłaszcza Waszawsko-Brandenburgia, oto i one – sztandary trzeba zaktualizować)))
    1. -5
      22 lipca 2019 14:14
      Pozostały tylko sztandary. Ani ludzi, ani pomysłu… W 41 roku zastanawiano się też, kto powstrzyma taką siłę – korpusy pancerne, półtora tysiąca czołgów w trzech korpusach. Ale w rzeczywistości zostały one zniszczone głównie przez lotnictwo, potem w częściach rzucone do walki i dlatego zostały zniszczone przez osłony artyleryjskie pod Dubnem. A ilu jeszcze bohatersko się poddało…
      1. Komentarz został usunięty.
        1. -3
          22 lipca 2019 17:53
          Oddział operacyjny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej, a wcześniej oddział specjalny. Nie trafił na fronty wojny fińskiej i II wojny światowej. Służył do tłumienia zamieszek, które władze ZSRR i postsowieckiej Rosji uznały za szczególnie niebezpieczne dla swojej potęgi. Na „misję bojową” lub „szkolenie bojowe” wysyłano jedynie oddzielne oddziały lub zespoły specjalne, utworzone z personelu różnych jednostek dywizji. Nigdy „misja” ani „szkolenie” nie trwały dłużej niż kilka miesięcy.
          No i co z tego? Formacja policyjna, by walczyć ze swoimi, „liderami”, i nawet gdy bandyci dostali wolność, by uciskać tych, którym pozwolono. Według liter na naramiennikach w ZSRR nazywano ich po prostu WW – małym, rogatym zwierzęciem kopytnym płci męskiej –... A ty pewnie byłeś wariatem, skoro tak cię to poruszyło...)))
  13. +2
    22 lipca 2019 13:54
    Generalnie nikt nie zwracałby uwagi na pluskwy, gdyby nie ich nieprzyjemny zapach.
    1. 0
      22 lipca 2019 14:51
      Haaaaaaaaaaaaa dobry śmiech
  14. +4
    22 lipca 2019 13:58
    W czasach ZSRR NATO uważało „Przełęcz Fuldy” – dostępny dla czołgów obszar w górach na granicy NRD i RFN – za główny kierunek ewentualnej sowieckiej inwazji na Europę Zachodnią. Miał on tę samą długość – 100 km. Dziś to Suwałki, korytarz. NATO milczy jednak na temat faktu, że w przypadku ataku na Federację Rosyjską obwód kaliningradzki znajdzie się w pułapce.
    Nie ma potrzeby mydlić nam oczu kwestią pułku przeciwpancernego.
  15. +2
    22 lipca 2019 14:12
    Jasne! Rosja rzuci się na ten korytarz. Pamiętasz piosenkę Psheka?
    „Grzmiący ogniem, iskrzący blaskiem stali
    Samochody ruszą w furię...".
    Ustawialiby też zapory przeciw kawalerii. W razie potrzeby istnieją inne metody walki z zarozumiałą szlachtą. I generalnie nie potrzebujemy ich wcale, tak jak ich bałtyccy sąsiedzi.
  16. +1
    22 lipca 2019 14:16
    Ktoś powinien napisać artykuł z podanymi danymi na temat realnych możliwości bojowych polskiej armii, biorąc pod uwagę liczebność, jakość, użyteczność, obecność bliskich sojuszników oraz to, czym i w jakich ilościach Rosja i Białoruś mogą im przeciwdziałać.
    1. +1
      22 lipca 2019 14:59
      I jaki w tym sens, biorąc pod uwagę konkretną lokalizację? Chcesz wiedzieć, ile i czym można tam pojechać? Jeśli naprawdę jesteś ciekaw, jest mnóstwo analiz wszystkich potencjalnych przeciwników. Wszyscy piszą, ale z jakimś maniakalnym uporem, wierząc, że ktoś kogoś zaatakuje. Polska to mięso. Dosłownie. Jej zadaniem jest teraz naciąganie tego kierunku, aby przeanalizować wszystkie możliwe opcje. Najważniejsze jest nie to, kto się w to wpasuje, poza Stanami. Nie będą mogli wysłać posiłków drogą lądową, a porty spłoną w pierwszych godzinach, a to będzie dla nich koniec gry. Nie będzie na kogo czekać.
    2. 0
      22 lipca 2019 15:55
      Cóż, mogę od razu powiedzieć o obecności bliskich sojuszników. Nikt im nie przyjdzie z pomocą. Żaden aliancki czołg nie wytrzyma mostów i wiaduktów zbudowanych w Polsce. Zarówno Abram, jak i Leopard... Są trochę ciężkie, proszę pana...
  17. 0
    22 lipca 2019 14:17
    Blue Peacock to nazwa ściśle tajnego projektu opracowanego przez brytyjskie wojsko w latach 1950. XX wieku. Projekt polegał na umieszczeniu podziemnych min atomowych w Niemczech. Gdyby ZSRR rozpoczął atak na Europę, miny zostałyby aktywowane (zdalnie lub za pomocą 8-dniowego timera).

    Polacy muszą jakoś zbezcześcić ten korytarz suwalski. Na przykład postawić wysypisko śmieci (wyrzucili ich z Filipin, nie ma gdzie tego składować) albo coś w tym stylu. waszat
  18. 0
    22 lipca 2019 14:17
    Wyścig szczurów.
  19. +2
    22 lipca 2019 14:27
    Polacy dali początek kolejnej bzdurze. Nie jest do końca jasne, jaka jest wartość tego korytarza, to raczej miejsce rusofobicznej masturbacji Bałtów i Polaków. Z łatwością przebijemy się przez korytarz do Kaliningradu przez Estonię, Litwę i Łotwę w 48 godzin, jeśli mówimy o wojnie. Jeśli nie będzie wojny, to ten korytarz będzie miał znikome znaczenie.
  20. +3
    22 lipca 2019 14:32
    Dlaczego wszyscy tak się upierają przy tej najkrótszej linii, zwanej Korytarzem Suwalskim? Pamiętam, że Linia Maginota też była nie do zdobycia, potem Niemcy ją zdobyli i okrążyli przez Belgię. Cały region nadbałtycki nie zdoła oprzeć się armii rosyjskiej, tam można przyjechać, skąd się chce.
  21. +2
    22 lipca 2019 14:38
    Ten korytarz jest potrzebny Federacji Rosyjskiej tylko podczas całkowitej blokady obwodu kaliningradzkiego. Na jakim etapie planowana jest blokada? Czy nie mają nic lepszego do roboty?
  22. +1
    22 lipca 2019 14:42
    Wszyscy na pole! Kopać okopy!... S. W. ŁAWROW...
  23. Komentarz został usunięty.
  24. +2
    22 lipca 2019 14:47
    Niech wykopią rów przeciwpancerny, wykorzystując do tego mieszkańców zachodniej Ukrainy. Dla potomków wielkich Ukraińców to bułka z masłem.
  25. +1
    22 lipca 2019 14:52
    Polacy historycznie nienawidzą i boją się Niemiec i Rosji bardziej niż kogokolwiek innego, to z osobistych kontaktów, ale jeśli chodzi o temat artykułu, to czy to jest w jakiś sposób krótkowzroczne, że polscy żołnierze wzmacniają tylko korytarz suwalski i odcinek z obwodem kaliningradzkim i Białorusią? Z kierunku kaliningradzkiego najniebezpieczniejszy pas dla Polaków jest wzdłuż morza po stronie białoruskiej – najprawdopodobniej kierunek od Brześcia wzdłuż linii kolejowej.
  26. 0
    22 lipca 2019 15:03
    Cytat: Strzelanka górska
    No cóż, raz strzelą. Jak będziesz miał szczęście, to trzy 100 km po 72 sekundy na skrzyżowaniu – nie więcej niż 4 godziny.

    -----------------------------
    hi dla T-72 dokładnie 1,5 godziny. śmiech
    1. 0
      22 lipca 2019 16:32
      Na papierze była gładka...
  27. 0
    22 lipca 2019 15:25
    Czy myślisz, że jedna dywizja Tornado-S MLRS wystarczy, aby wymazać choćby wspomnienia o tym pułku przeciwpancernym?
    1. 0
      22 lipca 2019 16:04
      Nawet cały pułk wieloprowadnicowych wyrzutni rakietowych Tornado-S nie wystarczyłby. Syryjczycy mieli mnóstwo artylerii, zarówno lufowej, jak i rakietowej, ale nie mogli nawet marzyć o całkowitym zniszczeniu jednego izraelskiego batalionu przeciwpancernego.
  28. +1
    22 lipca 2019 15:50
    Cały pułk!! Panie... pokój ich duszom...amen
    1. 0
      22 lipca 2019 17:12
      Całkowicie się z tobą zgadzam! Ten pułk zostanie zmiażdżony jak papier przez atak dywizji pancernej w pełnej sile! Nawet nie czołgów T90, a po prostu T72.
  29. -2
    22 lipca 2019 16:01
    Czuję, że w fabryce Rafaela w Hajfie pojawią się nowe miejsca pracy. Będą tam produkować przeciwpancerne pociski kierowane Spike dla Wojska Polskiego.
    1. 0
      22 lipca 2019 21:55
      Cytat Zeeva Zeeva
      Będą produkować przeciwpancerne pociski kierowane Spike dla Wojska Polskiego.

      W przypadku Indii już to zrobili... tak śmiech
  30. 0
    22 lipca 2019 17:07
    Gdzie patrzył Wissarionowicz, gdy po II wojnie światowej ustalano granice?
  31. 0
    22 lipca 2019 17:10
    Podczas wojny nasze czołgi po prostu rozniosą całą ich obronę jak papier, przy minimalnych stratach! Głupota!
  32. +1
    22 lipca 2019 17:16
    Jak Kozacy zapędzili 40 tysięcy koni na wysoki brzeg potężnego Tereka! Nie ruszajcie nas, a będziecie bezpieczni.
  33. 0
    22 lipca 2019 18:20
    No cóż... Jakie przeciwdziałanie... A to, że podczas poważnej wojny tam poleci, nie jest brane pod uwagę? Nie, cóż, pułk to poważna siła...
  34. +1
    23 lipca 2019 04:44
    Wciąż musimy bronić się przed kawalerią Budionnego! Gdzie są ułani, panowie?
    A potem zacząć wycinać wszystkich Rosjan, jak za czasów Suworowa?
    Aroganccy panowie szaleją. Więc, panowie turyści, Polska to bardzo niebezpieczne miejsce!
    Ani kroku do domu wariatów!
  35. 0
    23 lipca 2019 15:38
    W 1939 roku też byli gotowi. Dwa tygodnie i po wszystkim... Rozwalili...
  36. hly
    0
    23 lipca 2019 21:20
    No cóż, wszystko stracone... zgadli. Cały pułk, kłopoty:)
  37. 0
    24 lipca 2019 23:00
    Czy Polacy nie widzieli „Aibolita-66”? Tylko nienormalni bohaterowie poszliby na barierę. Do tej mentalnej.