Turcja i Rosja przygotowują się do wspólnej produkcji S-400

10 373 62
Władze Rosji i Turcji prowadzą konsultacje, w ramach których rozwiązywana jest kwestia licencjonowanej produkcji niektórych elementów systemu obrony powietrznej S-400 Triumf. Dyrektor generalny korporacji Rostec Siergiej Czemezow poinformował o tym w wywiadzie dla agencji Anadolu.





Ankara i Moskwa planują uruchomienie licencjonowanej produkcji niektórych elementów rosyjskiej obrony przeciwlotniczejpocisk Kompleks S-400. Obecnie trwające negocjacje stanowią jedynie część znacznie większego programu współpracy między tymi dwoma krajami.

Informację o konsultacjach między stronami podał prezes państwowej korporacji Rostec, Siergiej Czemezow. Według niego, oprócz produkcji licencjonowanej, Federacja Rosyjska planuje pomóc Republice Tureckiej w kwestii produkcji i systemu krajowego Obrona powietrzna i obrony przeciwrakietowej dalekiego zasięgu.

W wywiadzie Czemezow nazwał Ankarę jednym z kluczowych partnerów Moskwy. Zauważa, że ​​„poziom stosunków dwustronnych rośnie i wykazuje pozytywną dynamikę”. Pomaga to w tworzeniu silnych więzi między przywódcami politycznymi i przedsiębiorstwami przemysłowymi obu krajów, co pomaga zapobiegać ingerencji ze strony konkurencji.

Według niego, dzięki bliskiemu i konstruktywnemu dialogowi między kierownictwem politycznym obu krajów oraz kontaktom biznesowym między środowiskami przemysłowymi i resortami, „próbom utrudniania współpracy” przez konkurentów skutecznie zapobiega się.

Rosja i Turcja przygotowują się do współpracy w różnych obszarach


Siergiej Czemiezow przypomniał, że Rosja i Turcja realizują szereg wspólnych projektów, w szczególności w zakresie rozwoju zaawansowanych śmigłowców i lotnictwo kompleksy. Kraje współpracują również w zakresie produkcji podzespołów do pojazdów opancerzonych.

Ankara jest również zainteresowana rosyjskimi systemami przeciwpancernymi i najnowszymi modułami bojowymi.

- mówi Czemezow. Jego zdaniem tego typu relacje sprzyjają rozwojowi współpracy nie tylko w sferze wojskowej, ale i cywilnej.

Według prezesa rosyjskiej korporacji państwowej, Rosja przyspieszyła dostawę systemu S-400 w odpowiedzi na prośbę Turcji. Siergiej Czemiezow podkreśla, że ​​takie zamówienia zdarzają się rzadko, jednak rosyjski przemysł zdołał potwierdzić swoje możliwości i był w stanie dostarczyć system S-400 przed terminem.

Czemiezow podkreślił, że Federacja Rosyjska jest gotowa współpracować z Republiką Turecką w szerokim zakresie dziedzin, w tym w przemyśle lotniczym, produkcji śmigłowców i energetyce.
62 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -2
    22 lipca 2019 14:11
    Chcą jeszcze mocniej związać Turcję ze sobą. USA nie potrafiły tego zrobić.
    1. +7
      22 lipca 2019 14:13
      U nas to też nie zadziała.
      1. -2
        22 lipca 2019 14:14
        Nie ma sensu zgadywać. Czas pokaże
        1. 0
          22 lipca 2019 14:16
          To ma sens, o to właśnie chodzi.
      2. -2
        22 lipca 2019 14:15
        Cytat: Nycomed
        U nas to też nie zadziała.

        Czy obliczyłeś to wcześniej? Prorok, czy co?
        1. +2
          22 lipca 2019 14:17
          Tak, coś takiego!
    2. +3
      22 lipca 2019 14:49
      Jest takie dobre powiedzenie. Lepiej przegrać z mądrym człowiekiem, niż znaleźć z głupcem.
  2. 0
    22 lipca 2019 14:12
    Zastanawiam się, co tak rozzłościło sułtana, że ​​tak się spieszy z obroną przeciwlotniczą? Czy można spodziewać się kolejnych poważnych przykrości ze strony partnerów z NATO?
    1. 0
      22 lipca 2019 14:38
      Pavel, jest KSA, Izrael.
      1. 0
        22 lipca 2019 14:44
        Cóż, mało prawdopodobne jest, aby Arabia Saudyjska wkroczyła na terytorium Imperium Osmańskiego, ale ewentualne przygotowania do walki z Izraiłowką są interesujące... Jednak jest jeszcze Grecja...
        1. +1
          22 lipca 2019 16:19
          Dzień dobry, Pavel! Możliwe, że po prostu toczą się spory z Grecją o szelf gazowy w pobliżu Cypru. UE już próbuje nałożyć sankcje na Turcję.
          1. 0
            22 lipca 2019 17:00
            Jeśli tak, to tutaj zaczyna się prawdziwa zabawa! Kiedy dochodzi do starcia dwóch krajów NATO...
            1. 0
              22 lipca 2019 17:54
              To już się kiedyś zdarzyło. I nic)))
    2. +9
      22 lipca 2019 14:38
      Cytat od paula3390
      Zastanawiam się, co tak rozzłościło sułtana, że ​​tak się spieszy z obroną przeciwlotniczą? Czekam na trochę następny wielka złośliwość ze strony partnerów z NATO?

      Nie, wygląda na to, że NATO nie planowało bombardowania Turcji. Nie w następny, zupełnie nie. Erdogan raczej nie chce być jeszcze raz nieuzbrojony po tym, jak został dźgnięty nożem w plecy.

      Osobiście uważam, że licencjonowana produkcja podzespołów do nowoczesnego systemu obrony powietrznej S-400 nie napawa optymizmem.
    3. 0
      22 lipca 2019 14:53
      Cytat od paula3390
      Zastanawiam się, co tak rozzłościło sułtana, że ​​tak się spieszy z obroną przeciwlotniczą?

      Turcja nie ma żadnego narodowego systemu obrony powietrznej na poziomie Estonii. Rotacyjni Patrioci odejdą, a niebo stanie otworem dla wszystkich, co nie odpowiada ambicjom sułtana. Bez krajowej obrony powietrznej można zapomnieć o statusie mocarstwa regionalnego
      1. 0
        22 lipca 2019 17:02
        Oprócz obrony powietrznej Imperium Osmańskie nie ma nic więcej. Armia jest z pewnością liczna, ale ma też mnóstwo gratów. Urodzony w latach 70-tych. Dlatego muszą się z nami przyjaźnić i to w pełnym tego słowa znaczeniu. Oprócz Rosji nikt nie sprzeda im porządnej broni za rozsądne pieniądze...
    4. 0
      22 lipca 2019 15:07
      Cytat od paula3390
      Zastanawiam się, co tak rozzłościło sułtana?

      Turcja nie posiada skutecznych systemów obrony powietrznej, za wyjątkiem MANPADS.
      Turcja nie ma więc możliwości konfrontacji z bardziej lub mniej poważnym przeciwnikiem.
      1. 0
        23 lipca 2019 10:04
        Gdyby chodziło o broń, Turcy nie podbiliby Azji Środkowej, Indii, Iranu, Bliskiego Wschodu, Bizancjum i Europy Wschodniej. Od Syberii i Ałtaju w Azji, Europie, Afryce wiele rzek, jezior, gór, wzgórz, osad, obszarów pustynnych ma tureckie nazwy, to wiele mówi. Gdyby o wyniku wojny decydowała broń, Brytyjczycy, Francuzi, Nowozelandczycy i Australijczycy nie zostaliby pokonani w I wojnie światowej pod Canacala.
        1. 0
          23 lipca 2019 10:14
          Cytat z: Babur_Imperatorlugu
          Gdyby chodziło o broń, Turcy nie dokonaliby podboju.

          Jak zatem możemy wyjaśnić upadek Imperium Osmańskiego? Czy Turek stał się inny?
          1. 0
            24 lipca 2019 02:16
            To imperium Turków istniało przez wiele stuleci, widziało wiele, ludzie nawet nie myśleli, że imperium upadnie, ponieważ ich ojcowie, dziadkowie, pradziadkowie, prapradziadkowie, praprapradziadkowie itd. żyli w tym potężnym imperium, pokazują imperia, które żyły tak długo, tylko oblicze Allaha, Pana światów, jest wieczne, powody upadku to po prostu pragnienie ludzi, by żyć pięknie, ale zamiast tego otrzymali niekończące się wojny, cierpienie i upokorzenie, zarówno Bliski Wschód, jak i Azja Środkowa są teraz w upokorzeniu
  3. +5
    22 lipca 2019 14:13
    Nie rozumiem, czy to naprawdę prawda, że ​​pieniądze biorą górę nad rozsądkiem, że współpracujemy z wrogiem bez względu na wszystko???!!!
    1. +1
      22 lipca 2019 14:34
      Cytat z: tech3030
      Nie rozumiem, czy to naprawdę prawda, że ​​pieniądze biorą górę nad rozsądkiem, że współpracujemy z wrogiem bez względu na wszystko???!!!

      Cofnij historię. ZSRR generalnie dostarczał broń każdemu, kto choćby napomknął o podążaniu drogą „orientacji socjalistycznej”, mając nadzieję, że w ten sposób zostanie sojusznikiem. Obecnie połowa „młodych Europejczyków” NATO jest uzbrojona w tę broń. Geopolityka zawsze dominowała nad „bańką”
      1. +4
        22 lipca 2019 15:37
        Nie sprzedawałem członkom NATO.
        1. +3
          22 lipca 2019 22:10
          Cytat z Flattera
          Do członków NATO

          Jak długo wytrzyma członek z takimi stawami?
          A czy bycie członkiem jest czymś przyzwoitym? A co, gdy dochodzi do zamachu stanu, potem sankcji, a potem ograniczeń w zakupie broni?
          Zrobili z niego członka NATO, ale nie członka UE... Okazuje się, że jest to członek niekompletny... To wstyd... Członek bez obrony powietrznej jest członkiem niekompletnym... To niesprawiedliwe... To wstyd dla członka... Po co być członkiem tak nieprzyzwoitego organizmu?
          ... Jak wielką różnicę robi partner!
          Otóż ​​to.
          Wspólnie z partnerem możecie budować rakiety, samoloty, helikoptery, a także zdobywać broń – wszystko, czego zapragniecie...
          Partner - dobrze.
          Członek - zły.
          1. +1
            22 lipca 2019 22:56
            Cytat z Bayarda
            ... Członek bez obrony powietrznej jest członkiem niekompletnym... To niesprawiedliwe... Członek czuje się urażony...

            Kurde, koledzy... miejcie litość, nie będę mógł spać... Śmieję się na głos, nawet psy są zaskoczone śmiech

            Teraz będę śnił o tym „niekompletnym członku bez obrony powietrznej” co
            1. +1
              22 lipca 2019 23:27
              Członek już wyrósł na obronę przeciwlotniczą - przyleciał na "Rusłanie"... Ale członek jest uciskany przez członkostwo czuć ... Myślę, że tak tyran ... Członek marzy o partnerstwie - równym i opartym na obopólnej zgodzie puść oczko ...
              Ten członek nie jest już taki sam, jak wczoraj. tak
              1. 0
                22 lipca 2019 23:47
                Cytat z Bayarda
                Ten członek już nie jest taki sam...

                Sześcioskrzydły, siedmioczłonowy... Wielomian stawonogów...

                Mnóstwo skojarzeń, wszystkie zabawne. No i tyle, już to odwlekałem, sześć godzin do pobudki, cholera...
                1. 0
                  23 lipca 2019 00:03
                  Dobranoc . tak
  4. +1
    22 lipca 2019 14:13
    Szkoda... smutny
    1. -2
      22 lipca 2019 14:16
      Cytat: Friedrich
      Szkoda... smutny

      Kto kogo zhańbił? Posyp głowę popiołem – podobno pomaga to pozbyć się wstydu.
      1. -1
        22 lipca 2019 14:32
        Posyp tym siebie, może zyskasz trochę rozumu, choć to raczej nie pomoże, patriotyzm kwasowy i putinizm rozumu są nieuleczalne!
        1. -2
          22 lipca 2019 14:44
          Cytat: Friedrich
          Posyp tym siebie, może zyskasz trochę rozumu, choć to raczej nie pomoże, patriotyzm kwasowy i putinizm rozumu są nieuleczalne!

          Wylał mnóstwo brei (najwyraźniej specjalista) dobry ) ale nie odpowiedział na pytanie i odsunął się. Tak, jestem patriotą, w przeciwieństwie do ciebie, a ty jesteś jakiś oślizgły, Friedrichu, jakbyś był wykąpany w smarkach Nawalnego albo Echo Moskowskiego.
          1. +3
            22 lipca 2019 15:48
            Co za bzdura?! Budzić się! Udajesz specjalistę, a myślisz ciasno i prymitywnie, choć dla młodych to ok... Patriota?! A na czym polega Twój patriotyzm?! Może dlatego, że ty, podobnie jak Gerasim, „zgadzasz się na wszystko”?! I od razu popierasz każdy „wielokroć”? NIE! - To nie jest patriotyzm. I nie ucz mnie patriotyzmu tym swoim kwaskowatym uryakałem, nawet mnie nie znasz. I ku twojemu rozczarowaniu, nie należę do „sekty Nawalnego”. Powiem więcej, sekciarze „Putina i Nawalnego” to ptaki tego samego gatunku, jak bracia bliźniacy, którzy po prostu się nienawidzą, ale ich metody i hasła są kopiami, wystarczy zmienić nazwy. I jeszcze jedno wielkie pytanie: kto jest straszniejszy i wyrządza więcej szkód krajowi, „Świadkowie Putina” czy „Świadkowie Nawalnego”?! A co do "Echa Moskwy", którego nienawidzisz, zapytaj "Kreml", dlaczego państwowa firma "Gazprom" finansuje tę stację medialną?! A skoro już o tym mowa, zapytajcie, dlaczego Nawalny jeszcze nie trafił do więzienia?! Chociaż według rosyjskiego prawa powinien już od dawna włóczyć się po strefie, a nie kręcić filmików dla dzieci.
  5. 0
    22 lipca 2019 14:15
    Każda chmura ma srebrną podszewkę))
  6. +3
    22 lipca 2019 14:23
    Czemiezow nazwał Ankarę jednym z kluczowych partnerów Moskwy. Zauważa, że ​​„poziom stosunków dwustronnych rośnie i wykazuje pozytywną dynamikę”.

    No cóż... „przyjaźń” rozwija się w zastraszającym tempie! Gdybym powiedział, co myślę, nie przepuściliby mnie i postawili w kącie!
    Rzeczy stają się coraz dziwniejsze... ale chodzi o wielką politykę.
  7. +1
    22 lipca 2019 14:24
    Lody zostały przełamane, panowie ławnicy. puść oczko
    1. +1
      22 lipca 2019 14:32
      Cytat: Ałtaj72
      Lody zostały przełamane, panowie ławnicy. puść oczko

      Pozostaje tylko czekać na zdecydowane zeznania.
  8. -5
    22 lipca 2019 14:31
    Musimy wykorzystać tę chwilę i zacząć budować od nich pięć lotniskowców śmigłowcowych, kupić od nich licencję na bezzałogowy statek powietrzny (UAV) i wspólnie produkować awionikę.
    1. +1
      22 lipca 2019 21:10
      Musimy wykorzystać ten moment i zacząć budować dla nich pięć lotniskowców.

      Już użyliśmy i zamówiliśmy z Francji śmiech
    2. -2
      22 lipca 2019 22:24
      Czas sprzedać!
      Wszystkie pozostałe elementy obrony przeciwlotniczej, samoloty, śmigłowce i wszelka inna broń będąca przedmiotem zainteresowania Turków.
      I zapomnijmy o problemach cieśnin.
      A o Grekach jako „sojusznikach\partnerach\braciach wiary”.
      I cieszcie się histerią w szeregach NATO.
  9. +1
    22 lipca 2019 14:36
    Jeśli dobrze rozumiem, będzie więcej zamówień na model C400? W przeciwnym razie, po co produkować je razem?
    1. 0
      22 lipca 2019 15:10
      Cytat z Zaurbeka
      W przeciwnym razie, po co produkować je razem?

      Cóż, jeśli chodzi o „razem”, to na razie nic nie wiadomo.
      problem z licencją jest rozwiązywany produkcja części pierwiastków ZRK S-400 "Triumf"

      Co powierzą Turkom? Możliwe, że korpusy rakiet mają stabilizatory. A tu już niektórzy wyrywają sobie włosy z głowy i mówią o całkowitym przeniesieniu produkcji.
      1. 0
        22 lipca 2019 17:35
        Jest jeszcze wiele rzeczy, zanim powstaną rakiety... flota pojazdów i przemysł energetyczny same w sobie są czegoś warte.
  10. -1
    22 lipca 2019 14:37
    Okaże się, że Turcja stanie się panią wszystkich cieśnin na Morzu Śródziemnym, jak za czasów admirała Khairullaha Barborossa. Następnie Europejczycy będą musieli w 80 dni okrążyć Afrykę i dotrzeć do Indii, gdzie spotkają kangury, albo przepłynąć przez Arktykę i Cieśninę Beringa do Chin itd.
    1. +1
      22 lipca 2019 15:47
      Plan Barbarossy czy coś innego? asekurować
      Czy przejmą całe Morze Śródziemne?
      1. 0
        22 lipca 2019 21:24
        Nie wiem, co dzieje się w głowie Turka, dlatego przeczytaj historię admirała Khairullaha Barborossa, która pochodzi z czasów przedkolumbijskich.
    2. 0
      22 lipca 2019 17:37
      Teoretycznie Turcy również potrzebują czegoś takiego jak „Brahmos”. Aby kontrolować szelf i sytuację w pobliżu Cypru.
      1. 0
        22 lipca 2019 21:26
        Teoria musi być poparta ambicjami. Czy Turcy jakieś mają, czy też masz odmienne zdanie?
      2. 0
        22 lipca 2019 22:44
        Barbarossa - jasnobrody/wiejskobrody...
        Cytat z Zaurbeka
        Teoretycznie Turcy również potrzebują czegoś takiego jak „Brahmos”. Aby kontrolować szelf i sytuację w pobliżu Cypru.

        Myślę, że "Bastion-E" będzie całkiem odpowiedni - jedna dywizja w cieśninach, druga na Cyprze. Dlaczego w cieśninie? Aby członkowie NATO zachowywali się bardziej przyzwoicie.
        ... Tam - w tym NATO, prawie wszyscy ministrowie obrony to KOBIETY... może dlatego są takie głupie?
        Ale fajnie się to ogląda.
  11. 0
    22 lipca 2019 15:42
    To integracja z NATO poprzez Turcję i Izrael, przygotowanie opinii publicznej na Zachodzie i w Rosji.
    Ten sam Czemiezow stwierdził, że Federacja Rosyjska mogłaby również sprzedać S-400 Stanom Zjednoczonym.
  12. -3
    22 lipca 2019 15:57
    Cytat z Flattera
    Nie sprzedawałem członkom NATO.

    „Bizony” sprzedawano Grekom.
  13. 0
    22 lipca 2019 16:48
    Turcy oszukają skorumpowanego Iwana-Izie oszukać
  14. -3
    22 lipca 2019 17:07
    Cytat: Staś157
    Osobiście uważam, że licencjonowana produkcja podzespołów do nowoczesnego systemu obrony powietrznej S-400 nie napawa optymizmem.

    Jeśli sułtan chce wydostać się spod NATO i dołączyć do nas, nie ma sensu skąpić na tym. Jest warta dużo. Biorąc pod uwagę Cieśninę.
  15. +4
    22 lipca 2019 17:43
    Dołącz do nas, sprzedawaj broń wrogowi...wygląda na to, że są tu poważni ludzie, zainteresowani polityką. I piszą to... Turcja to bardzo stary kraj z wielkimi ambicjami w stosunku do regionu perskiego i bliskowschodniego. Turcy nie są Arabami, ani nawet Persami jak Iran, lecz Grekami, którzy przyjęli islam. Arabowie rozumieją rozmowy tylko z pozycji siły, a Saudyjczycy mają duże siły powietrzne, co oznacza, że ​​dzięki systemowi S-400 Arabowie mają gwarancję, że nie zbliżą się do Turków. Izrael nie ma z tym nic wspólnego. Już dawno znalazł wspólny język z otaczającymi go krajami arabskimi i jedynie Persowie mrożą mu krew w żyłach. Nie lubią Turcji, ale nie będą z nią walczyć.
    Armia turecka jest prawdopodobnie drugą najpotężniejszą armią w NATO, po Stanach Zjednoczonych Ameryki. Nie trzeba mówić, że mają stare rzeczy. Stary sprzęt świetnie sprawdza się na duże odległości. Nie daj Boże abyśmy walczyli z Turkami!
    Problem polega na tym, że nie chcą powtórki historii Libii, Iraku i Syrii. A te, jak wiemy, najpierw rozwiązano za pomocą lotnictwa i rakiet, a dopiero później rozpoczęto operację lądową. Biorąc pod uwagę doświadczenia ostatniej próby zamachu stanu, sułtan bardzo mądrze postąpił, kupując najlepszą dostępną dziś obronę przeciwlotniczą, aby wyeliminować możliwość, że Patriots nie odpowiedzą na atak powietrzny. No cóż, nagle... przyleci, Bóg wie dokąd.
    Turcja, jak wszyscy inni, myśli tylko o sobie i planach strategicznych; nie ma bratnich narodów ani krajów. Teraz bardziej opłaca się zdystansować od Stanów, ale nie przyłączajmy się do Rosji czy Chin, no dalej! Turcy nadal doskonale pamiętają wojnę rosyjsko-turecką i Krym. Wcześniej czy później przypomną sobie.
    1. 0
      22 lipca 2019 23:14
      Cytat z Silin
      Turcja to bardzo stary kraj

      No cóż, nie jest to aż tak stare.
      Cytat z Silin
      z bardzo dużymi ambicjami

      Tak, to jednak dawne imperium.
      Cytat z Silin
      Turcy nie są Arabami, ani nawet Persami jak Iran, lecz Grekami, którzy przyjęli islam.

      Ojej, ojej, ojej, jakie to gęste... Grecy, Ormianie i Żydzi to praktycznie jeden naród (od egipskiej matki i ojca)... ale Turcy... to grupa ludów ałtajskich (Turcy). Turcy tureccy to byli Turcy seldżuccy. Armia. Seldżukowie wraz ze swoją armią spóźnili się na wojnę ze Światosławem, gdy ten niszczył Chazarię... i razem ze swoją armią wyruszyli do Chorezmu z placówką na terenie dzisiejszego Turkmenistanu. Stamtąd (po upadku Imperium Chorezmskiego) udał się do północnego Iranu i zajął go jak prawdziwy mężczyzna, ustanowił tam nawet dynastię turecką (rządziła tam aż do obalenia szacha)... Następnie armia ruszyła do Mezopotamii, Azji Zachodniej, Egiptu... zdobył Konstantynopol...
      Przyjęli islam w Chorezmie - jako znak lojalności politycznej... i tak się tego trzymają.
      ... Lepiej byłoby, gdyby trzymali się Jasnej - jak ich pradziadowie... Ale już o tym nie pamiętają.
      Cytat z Silin
      Turcy nadal doskonale pamiętają wojnę rosyjsko-turecką i Krym.

      Jest wiele do zapamiętania - pouczające... i zawsze na szkodę Turków.... I pamiętają "przyjaźń z Anglią, Francją"... i kto pozbawił ich statusu imperium.
      A kto jest ich państwem SPAS? Oni również pamiętają. Kto pomógł im wypędzić Greków z Anatolii?
      I nie pozwolili niemieckim statkom wpłynąć na Morze Czarne podczas II wojny światowej... Więc wiedzą, jak pamiętać dobrze.
      Gdyby Stalin nie posunął się za daleko, nigdy nie przystąpilibyśmy do NATO.
      Czas naprawić błędy naszych przodków.
  16. +3
    22 lipca 2019 19:22
    Podczas gdy produkcja jest przekazywana Turkom, zakład produkujący RPN tego kompleksu jest na skraju zniszczenia. W lipcu zwolniono 40% pracowników firmy. Nie ma zamówień z rosyjskiego Ministerstwa Obrony na produkcję systemu S-400 dla rosyjskiej armii...
    1. 0
      23 lipca 2019 07:53
      Jak to możliwe, że go nie ma, skoro jest informacja, że ​​co kwartał 400 S jest przekazywane wojsku?
      1. 0
        23 lipca 2019 14:24
        Te wczesne wersje są kojarzone na poligonie i przekazywane żołnierzom. Program kończy się w 2019 roku, nie ma dalszych zamówień.
        1. 0
          23 lipca 2019 14:39
          Czy przejdą na S-500? czy może już się wyczerpały i teraz są dostępne tylko w sprzedaży?
  17. 0
    22 lipca 2019 21:16
    Czuję się, jakbym trafił do szpitala psychiatrycznego, a to, że przekazujemy NATO technologie produkcji broni, to bzdura... Nierealność tego, co się dzieje, chociaż powinienem był się do tego przyzwyczaić już w latach 90., ale nie
    1. 0
      23 lipca 2019 14:42
      i chcą sprzedawać NATO, Chinom i Saudyjczykom
  18. 0
    22 lipca 2019 23:00
    Erdogan na pewno odwdzięczy się życzliwością. Świetna oferta. Mówię sarkastycznie.