Najnowszy indyjski ppk Nag jest gotowy do produkcji seryjnej

Ministerstwo Obrony Indii ogłosiło 19 lipca, że ​​opracowany w Indiach przeciwpancerny pocisk kierowany ракета Nag (Wąż) jest gotowy do produkcji seryjnej. Stało się to możliwe dzięki pomyślnemu zakończeniu prób wojskowych tego ppk, który New Delhi klasyfikuje jako najnowszy bronie „trzecie pokolenie”.

Zakończenie letnich testów umożliwi teraz rozpoczęcie produkcji i dostawę systemu rakietowego do armii.

– wyjaśnił departament wojskowy kraju.

Testy przeprowadzono między 7 a 18 lipca na poligonie Pokhran w Radżastanie. Składały się z sześciu etapów i były prowadzone „w ekstremalnych warunkach temperaturowych”, poinformowało Ministerstwo Obrony w komunikacie. Potwierdzono zasięg i metody niszczenia celu (ogień bezpośredni i atak z powietrza). Wcześniej testy przeprowadzono zimą.

Wszystkie dziesięć rakiet wystrzelonych podczas zimowych i letnich testów trafiło w swoje cele.

- zauważa Ministerstwo Obrony.

Pocisk NAG, który działa na zasadzie „wystrzel i zapomnij”, ma na celu niszczenie silnie opancerzonych celów wroga. czołgi W każdych warunkach pogodowych i o każdej porze dnia. Minimalny zasięg wynosi 500 metrów. Maksymalna odległość ognia sięga 4 km, „nawet w trudnych, letnich warunkach pustynnych, co jest ewenementem w swojej klasie” – poinformowało Ministerstwo Obrony w oświadczeniu.

Nośnikiem jest platforma NAG (NAMICA), zdolna do przenoszenia do 6 pocisków przeciwpancernych.

Wcześniej Indie odmówiły zakupu izraelskich przeciwpancernych pocisków kierowanych Spike, decydując się na własny produkt.

Comments

[Łopatów]

Dużo zaoszczędzili na launcherze.

[Qwertyarion]

No cóż, on trochę słabo chodzi...

[PROXOR]

Nie rozumiem. Co ci nie odpowiadało w BMP1 jako launcherze?

[Alexxx1983]

Ale to już trzecie pokolenie, a nie stare drugie. I nasze, jak się wydaje, rozwinie je po pewnym Hondurasie.

[Łopatów]

Cytat z ALEXXX1983

Ale trzecie pokolenie

O tym właśnie mówię. Drogie rakiety. Po co oszczędzać na opakowaniach po cukierkach?

[nemeshimenya]

Cytat: Łopatow

Dużo zaoszczędzili na launcherze.

Pokazują, że można go zamontować nawet na wózku.

[Łopatów]

Cytat z: nesmeshimenya

Cytat: Łopatow

Dużo zaoszczędzili na launcherze.

Pokazują, że można go zamontować nawet na wózku.

Można go zainstalować na wózku. Ale strata wydajności wynikająca z takich głupich decyzji jest gigantyczna.

[słoń]

Może nasi krajowi projektanci powinni zwracać większą uwagę na podobne zagraniczne rozwiązania?!

[igorka357]

Doskonała jakość wideo.

[profesor]

Cytat: igorka357

Doskonała jakość wideo.

Zwłaszcza fragmenty nakręcone za pomocą głowicy poszukiwawczej.

[Prahlad]

Nie mamy niczego, co by do tego pasowało. Wkrótce sami będziemy kupować w Indiach.

[Voyaka uh]

Nag ma pełnoprawny system naprowadzania z kamerą IR. Rosja jeszcze nie produkuje takich systemów.

[PROXOR]

Przynajmniej mogliby wprowadzić naprowadzanie radarowe. Na Chrysanthemum.

[Popua]

Przy użyciu tego „ATGM” nadal trzeba oddalić się od czołgu na odległość co najmniej 2 km... ale kto go wpuści?

[PROXOR]

BRAK MOŻLIWOŚCI na dystansie 2 km. Odległość startowa 4 km.

[Popua]

Tak, nawet jeśli to 4 km, kto mu pozwoli zbliżyć się do czołgu, sam czołg uderza z 8-10 m, spróbuj zbliżyć się w tej szuszlajce

[PROXOR]

8-10 km?! Pan jest GADŻETEM, panie!!!! Nie ma ani jednego działa czołgowego, które mogłoby strzelić nawet łomem na odległość co najmniej 4 km. Tylko sowieccy konstruktorzy byli w stanie stworzyć działo, które mogłoby (Obiekt 120) uzbroić w armatę kalibru 152 mm. Ale projekt poległ. 2,5-2,8 to wszystko, co teraz potrafią działa.

[APAZUS]

Indie już weszły do ​​kategorii producentów ppk „trzeciej generacji”. Pozostaje tylko pytanie, po co utrzymujemy te wszystkie NANO i Rostec, skoro kraje z odradzającą się szkołą naukową tak spokojnie nas omijają.

[Oszczędny]

APAZUS - za parę lat kupimy licencję od Hindusów, żeby wypuścić coś takiego jak Czubajsiatina, to proste!

[APAZUS]

Cytat: Oszczędny

- za parę lat kupimy licencję od Hindusów, żeby wypuścić coś takiego jak Czubajsiatina, to proste!

Założę się, że nie kupimy! Nasi też zarazili się tą infekcją od Amerykanów: piłują i piłują bez końca!

[Oszczędny]

APASUS - to za 10 lat kupimy licencję, a wtedy "pilarze" będą zmuszeni przedstawić gotowy wynik, którego, rzecz jasna, nie będą mieli!

[Amatorski]

Przeciwpancerny pocisk kierowany Nag

No cóż, tak naprawdę na NAG jest Rikki-tiki-tavi.

[Antokha]

Dobra robota, Hindusi. Silne Indie są dla nas bardzo korzystne.

[Zło 55]

Dobra robota Cyganie... Najwyraźniej gdzieś „wycięli” obiecujący pomysł... wspólnie z projektantem...

[Nikołajewicz I]

Jeśli „spojrzysz” na komentarze, możesz zwrócić uwagę na następujący „przekaz”: Spójrz, nawet indyjscy „Cyganie” nabyli PTR trzeciej generacji; a w Rosji „ani jeden koń się nie tarzał”! Czemu nie włączysz „mózgu” i nie przestaniesz bredzić… to ją boli! W „nieporozumieniach” z PTR-3 najprawdopodobniej nie można winić rosyjskich konstruktorów! Bardziej słuszne byłoby pociągnięcie do odpowiedzialności urzędników Ministerstwa Obrony i rządu! O ile wiem, praktycznie wszystkie znane biura konstrukcyjne, które opracowały takie ppk, jak „Kornet”, „Wichr”, „Chrizantema”…, prowadziły eksperymentalne badania pocisków z głowicą samonaprowadzającą… (na przykład z głowicą naprowadzającą w podczerwieni…) na zlecenie tego samego Ministerstwa Obrony. Biura konstrukcyjne poinformowały Ministerstwo Obrony, że są gotowe do stworzenia PTR-3; ale będą kosztować znacznie więcej niż PTR-3 i są „wąsko wyspecjalizowane” (tj. mogą nie być w stanie namierzyć dobrze zakamuflowanego lub ukrytego sprzętu… wystarczający kontrast między celem a otaczającym „tłem” jest niezbędny do niezawodnego namierzania!). A Ministerstwo Obrony „nie chciało” PTR-2… a może chciało, ale rząd pokazał, że ma… no cóż, i tak nie ma pieniędzy! W kraju kradną na potęgę! Wiele osób wie o „laserowych” pociskach przeciwpancernych „Wichr” (3M9…), ale ilu wie, że opracowywano również pociski z „linii” 127M9, w tym pociski z głowicami naprowadzanymi na podczerwień i głowicami naprowadzanymi PRL? Nikt nie widział „gofera”, a on istnieje! A ile lat „dręczą” „Hermesa”? Możemy też „wspominać” nieszczęsną „Autonomię”, testowaną na początku lat 227.…!
Wszyscy próbują obrazić rosyjskiego projektanta! Ale zamiast go „głaskać i karmić”!

[profesor]

Cytat: Nikołajewicz I

Wszyscy próbują obrazić rosyjskiego projektanta! Ale zamiast go „głaskać i karmić”!

Kiedy powstanie system naprowadzający, który nie sprawi, że ATGM stanie się niekonkurencyjny, to będą go pieścić, ale na razie Kornet nie jest dużo gorszy cenowo od systemów 3. generacji.

[Mentat]

Cytat z: voyaka uh

Nag ma pełnoprawny system naprowadzania z kamerą IR. Rosja jeszcze nie produkuje takich systemów.

Produkuje. A właściwie, ogłoszono gotowość do samodzielnej produkcji.

Już kilkakrotnie pisałem tutaj, że Rosja nie produkuje takich wyrobów nie dlatego, że nie może, ale dlatego, że poprzednie ich generacje, zaprezentowane w tym artykule, w tym te produkowane przez Izrael, mają zupełnie nieodpowiedni stosunek ceny do możliwości.

Teraz ma powstać nowa generacja matryc o znacznie niższych kosztach, a następnie zostanie uruchomiona produkcja.

O tym wszystkim pisała już prasa.

[Wściekły]

W dzisiejszych czasach każdy, kto nie jest zbyt leniwy, produkuje ppk. Gdyby izraelskie nie dorównywały ceną i możliwościami, nie byłyby kupowane w Europie. Mają już dość własnego sprzętu.

[Vlad.by]

Więc tu właśnie tkwi problem!
W VO pracuje dział reklamy izraelskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego - ten izraelski jest najfajniejszy, nawet...
A ten rosyjski jest najchętniej kupowany... chociaż kupuje go tylko połowa świata.
Brudna reklama jest teraz w modzie i jest to zrozumiałe - żyjemy w erze czystego zysku, rządzi pieniądz.

[Yehat]

Cytat: Oszczędny

za parę lat kupimy licencję od Hindusów i będziemy mogli wydawać takie utwory jak Czubajsiatina, to proste!

Nie kupimy tego. Wszystkie pieniądze zostaną zdefraudowane. Pojawi się nowa propozycja utrzymania i modernizacji PTRD.

[nemeshimenya]

Jeśli będą tańsze od kolców i oszczepów, Ukraina chętnie je kupi.

[Maki Avellievich]

Cytat z: nesmeshimenya

Jeśli będą tańsze od kolców i oszczepów, Ukraina chętnie je kupi.

Podejrzewam, że będzie dwa razy taniej. Zobaczymy, jak to się sprawdzi.

[Zaurbek]

Dlaczego Federacja Rosyjska nie wykorzystuje starego podwozia BMP-1 jako bazy dla ppk? Byłby to świetny odpowiednik Tygrysa i Korneta. Jest opancerzony, ma zdolność do jazdy w terenie i pływa. A gotowych podwozi jest mnóstwo.