Wojska specjalne Centralnego Okręgu Wojskowego otrzymały najnowszy „Tigry-M SpN” o 5 klasie ochronności

18 839 23
Nowosybirskie Siły Specjalne Centralnego Okręgu Wojskowego otrzymały czternaście specjalistycznych pojazdów opancerzonych „Tiger-M SpN” z 5 klasą ochrony. W niedalekiej przyszłości „Tygrysy” przejdą testy na poligonie.

Wojska specjalne Centralnego Okręgu Wojskowego otrzymały najnowszy „Tigry-M SpN” o 5 klasie ochronności




Pojazd opancerzony ASN-233115 jest przeznaczony do transportu personelu, różnego rodzaju ładunków i systemów holowania przyczep. Ponadto może być używany do montażu broni i sprzętu wojskowego, zapewniając wysoki poziom ochrony kuloodpornej i przeciwminowej.

Wszystkie Tigery są zaprojektowane i zbudowane tak, aby mogły działać o każdej porze roku i dnia, a samochody nie wymagają przechowywania w garażu.
Do głównych cech eksploatacyjnych transportera opancerzonego Tiger-M SpN ​​zalicza się możliwość operowania w temperaturach od -50 do +50°C oraz możliwość pokonywania przełęczy górskich o wysokości do 4650 m n.p.m.

Pojazd opancerzony łączy w sobie cechy pojazdu terenowego i szybkiego, zwrotnego pojazdu wyposażonego w niezależne zawieszenie skrętne, aby osiągnąć maksymalną prędkość podczas poruszania się po nierównym terenie. Oprócz wysokiej zdolności do jazdy w terenie pojazd jest dość wygodny dla załogi i transportowanych żołnierzy.

Pojazd wyposażony jest w silnik diesla z 5-biegową skrzynią biegów i może holować przyczepę o masie 12,5 tony.

Kadłub Tygrysa ma wysokiej klasy pancerz, zapewniający ochronę załogi i głównych podzespołów podczas ostrzału ze wszystkich stron z karabinu szturmowego AKM amunicją kal. 7,62 mm i karabinu szturmowego AK-74 amunicją kal. 5,45 mm.

Pojazd zaprojektowano w taki sposób, aby załoga była chroniona nawet w przypadku detonacji 0,6 kg materiału wybuchowego (masa równoważna trotylowi) pod kołem i/lub pod spodem pojazdu opancerzonego.

Pojazdy opancerzone Tiger-M SpN ​​służą głównie do rozpoznania i eskortowania przemieszczających się kolumn.
23 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    23 lipca 2019 17:18
    Świetny samochód, potrzebujemy więcej takich Tygrysów.
    1. 0
      24 lipca 2019 21:51
      Po prostu nie jest jasne, co to miało na myśli
      Wszystkie Tigery są zaprojektowane i zbudowane tak, aby mogły działać o każdej porze roku i dnia.
      tzn. są zaprojektowane do pracy w nocy, czy to oznacza, że ​​mają sprzęt infra/heat? Czy też „żeby to ładniej brzmiało”?
      Ps: jeśli jest w coś wyposażony, to podziel się tym z tymi, którzy o tym wiedzą
  2. -24
    23 lipca 2019 17:25
    Lynx jest lepszy, ale jest bardziej podatny na...korupcję, jak widać
    1. 0
      23 lipca 2019 17:48
      TYLKO po wcześniejszej rezerwacji.
    2. +5
      23 lipca 2019 17:52
      Cytat: sabotażysta Kholuy
      Lynx jest lepszy, ale jest bardziej podatny na...korupcję, jak widać

      =========
      Że komentować - trzeba WIEDZIEĆ, a nie "zakładać"!!! oszukać
    3. -5
      23 lipca 2019 18:28
      Lynx jest oczywiście lepszy, ale nie jest produkowany w Rosji. Co ma z tym wspólnego „korupcja”?
      1. -7
        23 lipca 2019 19:02
        Ministerstwo Obrony Narodowej im odmówiło...
        1. +1
          23 lipca 2019 19:42
          Ministerstwo Obrony im nie odmówiło: wstrzymało zakup pojazdów krótko przed 2014 r., a następnie całkowicie ograniczyło zakupy – w końcu sankcje, substytucja importu i wprowadzenie do produkcji platformy Typhoon (choć nie miała odpowiednika w tej kategorii wagowej/funkcjonalnej) w połączeniu ze wzrostem zakupów Tigerów położyły im kres. Jednocześnie same pojazdy nadal pozostają w służbie Sił Zbrojnych Rosji i są aktywnie wykorzystywane, m.in. w Syrii.
          Więc jesteś w błędzie, uważając, że zaprzestanie dostaw Lynx-Iveco jest aktem korupcji – nie ma to nic wspólnego z korupcją.
          Cytat z knn54
          TYLKO po wcześniejszej rezerwacji.

          Lynx-Iveco ma jedną wielką zaletę - ochronę przeciwminową (co zostało potwierdzone m.in. w Syrii). Poza tym jest w istocie podobny pod względem osiągów do Tigera - lekkiego samochodu pancernego (à la UAZ).
      2. 0
        23 lipca 2019 21:32
        Co jest lepsze? Zdolność do jazdy w terenie? Komfort wewnątrz? Możliwość naprawy? Czy cena?
        1. 0
          24 lipca 2019 19:02
          Cytat od Pike'a
          Co jest lepsze? Zdolność do jazdy w terenie? Komfort wewnątrz? Możliwość naprawy? Czy cena?

          Nad:
          Cytat z Czarnego Gryfa
          Lynx-Iveco ma jedną wielką zaletę - ochronę przeciwminową (co zostało potwierdzone m.in. w Syrii). Poza tym jest w istocie podobny pod względem osiągów do Tigera - lekkiego samochodu pancernego (à la UAZ).
    4. +2
      23 lipca 2019 21:08
      Cytat: sabotażysta Kholuy
      Lynx jest lepszy, ale jest bardziej podatny na...korupcję, jak widać

      Witaj sabotażysto! Gdzie są dowody korupcji? Jeśli nie, to nie ma potrzeby zanieczyszczać powietrza.
    5. 0
      24 lipca 2019 22:11
      Cytat: sabotażysta Kholuy
      Lynx jest lepszy, ale jest bardziej podatny na...korupcję, jak widać

      Sabotażysta Kholuay, kim ty jesteś, prowokatorem czy czymś takim, dziwnie się nazywasz, Kholuay, co to znaczy? Nikomu nie podoba się to, co piszesz, wszyscy dają ci same minusy, czy ty nie jesteś z Rosji? Zawsze przeciwne zdanie od wszystkich, nigdy nie pokrywa się z nikim.
  3. +3
    23 lipca 2019 17:36
    Warto zauważyć, że w serii nie było i nadal nie ma „Tygrysa” z zabezpieczeniem przed minami na poziomie Iveco LMV (6 kg pod kołem).
    1. +4
      23 lipca 2019 17:42
      Tiger Athlete (Next) już z 6 kg ochroną
      1. 0
        23 lipca 2019 17:48
        Czy zdałeś testy? Pamiętam, jak Shoigu obiecał przeprowadzić testy porównawcze Tigera i Lynxa pod kątem detonacji.
        1. +2
          23 lipca 2019 18:50
          No cóż, tak, mieści 6 kg pod spodem i kołem. Ale waga wzrosła do 9 ton.
          1. -1
            23 lipca 2019 19:08
            Kiedy udało mu się to zrobić? Czy to nie było niedawno pokazane na wystawie po raz pierwszy?
    2. +1
      23 lipca 2019 17:50
      dla sił specjalnych ochrona przed minami ma mniejsze znaczenie, jest ona potrzebna w większym stopniu w przypadku eskortowania kolumn
      1. +1
        23 lipca 2019 18:01
        Zwykła ochrona przed przypadkowym ostrzałem lub pewnie wciśnięciem celi hukowej w jakiejś Inguszetii.

        W czym Syria albo SarukhFagut poleci. Albo nagle wyjedzie Toyota. A pancerz jest bezużyteczny. Zarówno Tigra i Iveco, ale wszelkiego rodzaju pociski odłamkowo-burzące są tu już zauważalne.

        A jeśli mówimy konkretnie o specjalnych siłach rajdowych, to na takim teatrze działań wszelkiego rodzaju Ivekowie i Oshkoshowie są również wyrzucani na rzecz boskiego rydwanu wojny puść oczko


  4. +6
    23 lipca 2019 17:37
    A myślałem, że kupią Tiger Atlete (Next). Ma lepsze parametry detonacji.
  5. -3
    23 lipca 2019 19:44
    Przyczepa 12.5 tony? Czy zainstalowałeś normalny silnik? Zastąpiony importem?
  6. 0
    24 lipca 2019 01:13
    Centralny Okręg Wojskowy, Nowosybirsk... A przeciwko komu będą walczyć te „Tygrysy”?
  7. 0
    24 lipca 2019 13:37
    WRZUĆCIE TE ŚMIECI DO KOSZ NA ŚMIECI. Kogo ochronią swoją śmieszną klasą ochrony przed wybuchem? Przed petardą czy czymś takim. Wszyscy w tym samochodzie są trupami, jeśli zdetonuje się ważącą 1 kg substancję wybuchową. Oczywiste jest, że czyjeś interesy są forsowane i nikt nie myśli o konsekwencjach. Ten sam Lynx jest o wiele lepszy, wytrzymuje wybuch 6-kilogramowej miny odłamkowo-burzącej.