Chiny twierdzą, że opracowały nową technologię stealth

14 123 80
Według chińskiej publikacji Chiny opracowały nowy rodzaj materiału, który potencjalnie może sprawić, że samoloty i okręty PLA będą niewykrywalne dla radarów. Porcelana południowa Morning Post.

Chiny twierdzą, że opracowały nową technologię stealth




Według publikacji, chińscy naukowcy z Instytutu Optyki i Elektroniki Chińskiej Akademii Nauk w Chengdu stworzyli nowy rodzaj materiału, który zapewnia niską widzialność radarową. Osiągnęli to dzięki opracowanemu przez siebie modelowi matematycznemu, który pozwolił im symulować zachowanie fal elektromagnetycznych oddziałujących z powierzchnią metalu pokrytą mikroskopijnymi wzorami.

Rozwój ten pomógł stworzyć membranę znaną jako „powierzchnia metalowa” – pochłania ona promieniowanie radarowe w szerokim spektrum

- powiedział profesor Lo Xianggang.

Podobno przeprowadzono już testy, które potwierdziły możliwości nowej technologii. Według specjalisty ds. technologii stealth z Uniwersytetu Fudan w Szanghaju, który brał udział w eksperymencie, zastosowanie tej technologii w samolocie lub statku pozwoliłoby mu uniknąć „dowolnej stacji radarowej”.

Należy zauważyć, że w przeciwieństwie do obecnie stosowanych technologii ograniczających widoczność radarową samolotu, nowa technologia nie wymaga znaczących zmian kształtu samolotu ani pokrywania go powłokami pochłaniającymi promieniowanie radarowe.

Zmiany kształtu samolotu pogarszają aerodynamikę, a farby są krótkotrwałe i drogie, a przy tym skuteczne tylko w ograniczonym spektrum promieniowania.

- czytamy w publikacji, dodając, że w trakcie eksperymentu nowa technologia spowodowała osłabienie odbitego sygnału radarowego nawet o 30 decybeli w zakresie 0,3–40 gigaherców.
80 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    23 lipca 2019 13:26
    No dobrze, to intrygujące. Jeśli to prawda, to przełom. I ciekawe, na czym to testowali? Czy to był nasz „Triumf”?
    1. +2
      23 lipca 2019 13:37
      Cytat: początkujący
      No dobrze, to intrygujące. Jeśli to prawda, to przełom.

      ZSRR pracował nad „poduszką plazmową”, która eliminowała potrzebę martwienia się o materiał i kształt płatowca, ale nie wiadomo, jak daleko posunięto się w pracach i czy prowadzone są dalsze prace.
      1. +2
        23 lipca 2019 13:41
        O ile wiem, prace nad chmurami plazmowymi lub poduszkami były prowadzone dla pocisków rakietowych. Nawet teraz nie zdziwiłbym się, gdyby nasz Awangard latał w chmurze plazmowej z prędkością hipersoniczną. Ale to tylko moje przypuszczenie.
        1. +3
          23 lipca 2019 13:48
          Specjalnie dla samolotów.
          Pociski hipersoniczne już latają w plazmie (która tworzy się „naturalnie” przy takich prędkościach), i to jest jeden z dwóch głównych problemów hipersoniki (bo jeśli istnieje chmura plazmy, to jak można nią celować i sterować? Wszystko w niej się dzieje. Można tu przeprowadzić analogię ze Szkwałem: z powodu kawitacji powietrznej, w której porusza się torpeda, mimo że leci z prędkością 300 km/h, nie ma możliwości naprowadzania ani sterowania, czyli jest to w zasadzie podwodna rakieta niekierowana).
          Chcieli systemu przeznaczonego specjalnie dla samolotów o znacznie mniejszej prędkości, który sam generowałby plazmę. Główny problem pozostał jednak ten sam.
          1. -2
            23 lipca 2019 14:04
            Nie słyszałem o silnikach plazmowych do samolotów. Ale silnik plazmowy wydaje się być na horyzoncie.
            1. +1
              23 lipca 2019 18:14
              Takie silniki dla statków kosmicznych zaczęto konstruować już w latach 60.; dla lotnictwa istnieją silniki z zapłonem plazmowym.
          2. 0
            23 lipca 2019 14:55
            W przypadku wolniejszych samolotów teoretycznie możliwe jest wytworzenie plazmy niskotemperaturowej bez utraty kontroli nad pojazdem.

            Jednak równomierne generowanie takiej plazmy w całym płatowcu stanowi problem dla konwencjonalnych (niehipersonicznych) samolotów. Z drugiej strony, w przypadku samolotów latających na dużych wysokościach z technologią stealth wykorzystującą plazmę niskotemperaturową, teoretycznie możliwe jest zabezpieczenie jedynie obszaru wokół samolotu, a nie całej sfery odpowiedzialnej za jego niewidzialność dla radarów naziemnych. Wtedy możliwa byłaby komunikacja satelitarna.

            Chodzi o to, aby wspiąć się wysoko i uruchomić wytwarzanie zimnej plazmy w dolnej półkuli.

            W cywilnym Tu-144, przy prędkościach naddźwiękowych, nie można było dotknąć okna kokpitu. Było tak gorąco. Miały szkło żaroodporne.
            1. 0
              23 lipca 2019 15:59
              Cytat: Koń, ludzie i dusza
              Jednak równomierne rozprowadzenie plazmy na całej powierzchni szybowca stanowi problem dla konwencjonalnych (niehipersonicznych) pojazdów.

              Urządzenie miało być zamontowane w nosie, obok radaru. Rozważano jedynie przednią półkulę; nie planowano pokrycia całego płatowca (jak w nowoczesnych samolotach stealth, które obejmują zasadniczo tylko przód; bok/rufa dają znacznie większy przekrój radarowy).
              No tak, plazma niskotemperaturowa. Właśnie o tym mówimy. Palniki plazmowe istnieją już od dawna, ale połączenie ich z chamoletami to wyzwanie.
          3. +2
            23 lipca 2019 15:00
            Prawdę mówiąc, Szkwał nie posiada systemu naprowadzania ani zdalnego sterowania, ale posiada wbudowane elementy sterujące, które pozwalają na korygowanie kierunku lotu zgodnie z ustalonym kursem. Odbywa się to poprzez odchylenie elementu tworzącego jaskinię w przedniej części podwodnego pocisku.
          4. 0
            23 lipca 2019 16:54
            ///narysujmy paralelę z "Szkwałem": ze względu na pęcherzyk parowo-gazowy, w którym porusza się torpeda, mimo że leci z prędkością 300 km/h, nie jest możliwe jej naprowadzanie ani sterowanie, tzn. jest to w zasadzie podwodna rakieta niekierowana).///
            Cóż, właściwie nic nie stoi na przeszkodzie, abyśmy uczynili Szkwał sterowalnym za pomocą przewodów. Sterowanie odbywałoby się z łodzi podwodnej.
            Jak ATGM.
          5. 0
            23 lipca 2019 16:56
            Dlaczego tego nie zrobiłeś?
            Nie wiem.
            Technicznie rzecz biorąc, jest to bardzo proste.
            1. 0
              23 lipca 2019 17:08
              Cytat: Serg4545
              Dlaczego tego nie zrobiłeś?
              Nie wiem.
              Technicznie rzecz biorąc, jest to bardzo proste.

              Jakie stery planujecie zainstalować? Co stanie się z jednostką, gdy napotka gęstą wodę przy swojej prędkości, spróbuje wykonać manewr i nieuchronnie straci pęcherzyk pary i gazu?
              1. 0
                23 lipca 2019 17:11
                Odpowiedź została już udzielona, ​​kilka komentarzy wyżej.
                ///Szkwał, żeby być uczciwym, nie posiada systemu naprowadzania ani zdalnego sterowania, ale posiada wbudowane elementy sterujące, które pozwalają na korygowanie kierunku lotu zgodnie z ustalonym kursem. Odbywa się to poprzez odchylenie elementu tworzącego jaskinię z przodu podwodnego pocisku.///
            2. 0
              24 lipca 2019 01:51
              Cytat: Serg4545
              Dlaczego tego nie zrobiłeś?
              Nie wiem.
              Technicznie rzecz biorąc, jest to bardzo proste.

              Przewody po prostu rozerwą się na granicy dwóch ośrodków. To prosta fizyka.
          6. -1
            24 lipca 2019 18:06
            Cytat z Kuroneko
            (bo jeśli to chmura plazmy, jak można nią sterować i nią sterować? Wszystko w niej wychodzi.

            Nie chodzi o to, że znika. Po prostu plazma jest tak silnym źródłem szerokopasmowego promieniowania elektromagnetycznego, że żaden sygnał nie ma szansy przez nią przejść bez zakłóconego szumem.
    2. -1
      23 lipca 2019 13:48
      Mamy własnych specjalistów od technologii stealth: Siłuanowa, Kudrina, Czubajsa, ale ta technologia opiera się na pieniądzach. Wydaje się, że oni istnieją, ale już ich nie ma.
    3. -9
      23 lipca 2019 13:55
      Dopóki nie zmienimy kursu naszej gospodarki i nie pokonamy Jednej Rosji oraz Putina w wyborach na wszystkich szczeblach władzy, nie osiągniemy niczego; będziemy jedynie podziwiać postęp, jaki oni osiągnęli, i upadek, jaki my mamy.
      1. 0
        23 lipca 2019 14:01
        Chiny twierdzą, że opracowały nową technologię stealth
        pytanie brzmi kto...
      2. +6
        23 lipca 2019 14:54
        Cytat: Igor Szczerbina
        Dopóki nie zmienimy naszego kursu gospodarczego,

        Czy mógłbyś mi powiedzieć, w którą stronę mam się zwrócić? W stronę Nawalnych, Nikulinów, Gozmanów i im podobnych?
        Mieszkamy w kraju północnym, z wieczną zmarzliną w niektórych miejscach i bez Prądów Zatokowych. Żaden model ekonomiczny, nieważne jak skuteczny, tu nie zadziała. W USA i Kanadzie temperatury spadają do -20 stopni Celsjusza, a obfite opady śniegu powodują załamanie, podczas gdy my żyjemy w takich warunkach przez cały czas. Kto wie, może mamy najbardziej wydajną gospodarkę na świecie. Amerykański model z pewnością załamie się w naszym klimacie, bo burżuazja ucieka, gdy podatki przekraczają 35%, podczas gdy u nas to po prostu koszt produkcji.
        Najważniejsze nie jest śpiewanie piosenek w chórze, ale robienie tego, co trzeba zrobić hi
        PS: MiG-25 wszedł do produkcji seryjnej w 1969 roku. Minęło pół wieku. Najbardziej wydajne gospodarki świata wciąż nie mają myśliwców Mach 3.
        1. -2
          23 lipca 2019 15:11
          Czy mógłbyś mi powiedzieć, w którą stronę mam się zwrócić? W stronę Nawalnych, Nikulinów, Gozmanów i im podobnych?
          Mieszkamy w kraju północnym, z wieczną zmarzliną w niektórych miejscach i bez Prądów Zatokowych. Żaden model ekonomiczny, nieważne jak skuteczny, tu nie zadziała. W USA i Kanadzie temperatury spadają do -20 stopni Celsjusza, a obfite opady śniegu powodują załamanie, podczas gdy my żyjemy w takich warunkach przez cały czas. Kto wie, może mamy najbardziej wydajną gospodarkę na świecie. Amerykański model z pewnością załamie się w naszym klimacie, bo burżuazja ucieka, gdy podatki przekraczają 35%, podczas gdy u nas to po prostu koszt produkcji.
          Najważniejsze nie jest śpiewanie piosenek w chórze, ale robienie tego, co jest konieczne.
          PS: MiG-25 wszedł do produkcji seryjnej w 1969 roku. Minęło pół wieku. Najbardziej wydajne gospodarki świata wciąż nie mają myśliwców Mach 3.
          Musimy zwrócić się ku socjalistycznej ścieżce rozwoju; Nawalny i Gozman niczym nie różnią się od Putina.
          1. +2
            23 lipca 2019 15:29
            Cytat: Igor Szczerbina
            Musimy zwrócić się ku socjalistycznej ścieżce rozwoju.

            Co to za system socjalistyczny? ZSRR miał Gosplan. Rozwinięty socjalizm to dobra rzecz, ale zabiorą wszystkie twoje zyski i przekierują je gdzie indziej. Nie ma rozwoju – to ślepa uliczka. Lubię konkurencję między własnością prywatną a państwową, najważniejsze jest społeczne skupienie się na obywatelu rosyjskim, a wszyscy ci Jankesi nie powiedzieli mi, co mam robić. To zagraniczne nieporozumienie powinno mi się wyraźnie trząść przed oczami, co właśnie teraz robią.
            1. +2
              23 lipca 2019 16:16
              W epoce Gosplanu kryzysy były praktycznie niemożliwe. Właśnie na tym polegało planowanie: unikanie awarii i nadprodukcji. Jeśli chodzi o konkurencję między przedsiębiorstwami państwowymi a prywatnymi, to po prostu nie jest możliwe. Nasz rząd zmienia reguły gry w odpowiednim momencie! Podatki, spółki zarządzające itp.
              1. +2
                23 lipca 2019 16:57
                Cytat z ltc35
                W czasach Państwowej Komisji Planowania kryzysy w zasadzie nie mogły się zdarzać.

                Dlaczego, do cholery, łaźnia się spaliła? Skąd się wzięła reforma Pawłowa? Cóż, wiem, że Gorbaczow przystąpił do systemu Bretton Woods, ale gdzie podziała się kiełbasa, ser i mięso przedtem? Och! To był „skuteczny” program żywnościowy Gosplanu. Pożerał wszystko jak krowa ze sklepowych półek, a w stolicach tworzyły się szybkie kolejki i pociągi z kiełbasą. Pamiętam, jak moja matka, niech spoczywa w pokoju, wysyłała swoje kręcone, uderzające dziecko, żeby kupowało rzeczy poza kolejką.
                PS: To ciekawa sytuacja. Człowiek znany wszystkim jako Kinder Niespodzianka, niesławny premier, doprowadził Westenhaus na skraj bankructwa. Przecież możemy, bez żadnych zagranicznych wzorców, mając tylko własne.
                1. +2
                  23 lipca 2019 18:38
                  System załamał się od wewnątrz. To był jawny sabotaż. Zgadzam się z tobą co do kolejek. Sam spędzałem godziny w kolejkach jako dziecko, ale wtedy trwał wyścig zbrojeń, który doprowadził nas do tej sytuacji i ostatecznie, wraz z zepsutą elitą i garbusem u steru, doprowadził nas do ruiny.
        2. AUL
          +5
          23 lipca 2019 15:45
          Cytat z Tusva
          Mieszkamy w kraju północnym, z wieczną zmarzliną w niektórych miejscach i bez Prądów Zatokowych. Żaden model ekonomiczny, nawet najskuteczniejszy, tu nie zadziała. W USA i Kanadzie temperatury spadają do -20 stopni Celsjusza, a obfite opady śniegu powodują zawalenie się ziemi, podczas gdy my żyjemy w takich warunkach przez cały czas.

          A w Norwegii, Szwecji i Finlandii wszystko jest tropikalne. Pewnie dlatego mają najwyższy standard życia na świecie!
          Żaden model ekonomiczny, bez względu na to jak skuteczny, nie sprawdzi się w naszym przypadku.
          Ale w ZSRR gospodarka działała! Nie powiedziałbym, że była idealna, ale żyliśmy bez ciągłego stresu! I jakimś cudem, nawet w tym samym klimacie, dawaliśmy radę. Więc może to nie była kwestia pogody? waszat
          1. +1
            23 lipca 2019 15:51
            Cytat z AUL
            A w Norwegii, Szwecji i Finlandii panuje klimat tropikalny.

            Nie przeinaczaj mojego posta. Port w Murmańsku też nie zamarza. Ktoś wspomniał o Prądzie Zatokowym. A do tego dochodzi wieczna zmarzlina na tej szerokości geograficznej. hi
            1. AUL
              -1
              23 lipca 2019 16:40
              Ach, więc to wszystko przez Prąd Zatokowy...
              1. 0
                23 lipca 2019 17:39
                Cytat z AUL
                Ach, więc to wszystko przez Prąd Zatokowy...

                Dlaczego nie? Nie znam efektywnej gospodarki w naszych warunkach. Po prostu dlatego, że wiem, że tak marginalna analiza różnych modeli biznesowych (o rany! Burżuazja popełnia tyle błędów w słowie „biznes”, a nawet pisze je zbyt wieloma literami). Tak, tutaj Chińczycy stają się Rosjanami szybciej niż jakikolwiek obcy w Imperium Niebiańskim, a Chiny zasymilowały wielu najeźdźców. Potrzebowaliśmy tylko jednego i to na zawsze. hi
                1. AUL
                  +2
                  23 lipca 2019 18:27
                  Cytat z Tusva
                  Cytat z AUL
                  Ach, więc to wszystko przez Prąd Zatokowy...

                  Czemu nie? Nie znam żadnego skutecznego systemu ekonomicznego w naszych warunkach...
                  Jeśli mówi bez szyderstwa.
                  Uważam, że mówienie o zmianach klimatu w tym przypadku jest lekkomyślne. Alaska również jest pokryta wieczną zmarzliną, a mimo to całkiem dobrze prosperuje bez Prądu Zatokowego. A jednak nie jest to region dotowany – oni, burżuazja, nie mają takiego pojęcia. Szwecja i Finlandia, gdzie klimat jest znacznie surowszy niż w naszych regionach centralnych (nie wspominając o Kubaniu), zdołały zbudować silne gospodarki i zająć czołowe pozycje na świecie pod względem poziomu życia. Owszem, znaczna część naszego kraju znajduje się w „ryzykownej strefie rolniczej”. Ale Finowie potrafili dostarczać nam produkty rolne nawet w czasach sowieckich! I mówimy nie tylko o rolnictwie, ale o przemyśle i gospodarce jako całości. Tutaj wpływ warunków klimatycznych jest nieporównywalnie mniejszy (choć istnieje).
                  Mówisz: „Nie znam efektywnej gospodarki w naszych warunkach”. Całkowicie się z tobą zgadzam. Ale nie z powodu warunków klimatycznych!
                  1. -1
                    23 lipca 2019 18:44
                    Cytat z AUL
                    Alaska również leży na wiecznej zmarzlinie, jednak radzi sobie całkiem dobrze bez Prądu Zatokowego.

                    Tak, z całym 1,5 lodołamaczem z Alaski. Grożą nam. Byłeś tam? Ja też, ale jedynym prezydentem, który odwiedził ten stan, był Obama. Dlaczego? Putin powiedział, że nie potrzebujemy tego, bo ci z północy muszą zapłacić. tyran
                2. +4
                  23 lipca 2019 18:36
                  Cytat z Tusva
                  Cytat z AUL
                  Ach, więc to wszystko przez Prąd Zatokowy...

                  Dlaczego nie? Nie znam żadnego skutecznego systemu ekonomicznego w naszych warunkach.

                  O jakim „naszym” mówimy? Całkowita samowystarczalność surowcowa, położenie między Europą a Azją, morze lasów, ropy naftowej, słodkiej wody, czarnoziem w regionach centralnych, kolosalne dziedzictwo radzieckiej technologii, którego wielu nie ma nawet 30 lat później… Powinniśmy żyć jak arabscy ​​szejkowie w tych warunkach, ale żyjemy jak poddani.
          2. 0
            23 lipca 2019 15:59
            Cytat z AUL
            Nie powiedziałbym, że było idealnie, ale żyliśmy bez ciągłego stresu!

            Pozwólcie, że wyjaśnię. Między reformami monetarnymi Chruszczowa i Pawłowskiej, zarobiłem nawet 900 rubli w święta, choć zawsze w nocy i przy 20 maszynach, ale Pawłow i tak miał nade mną przewagę. Nie ma więc potrzeby wywoływania zamieszek przy zmianie kierunku gospodarczego. Wtedy, jako student, musiałem pilnować dwóch obiektów jednocześnie w nocy. Jak? Przez płot. facet
    4. 0
      23 lipca 2019 14:15
      oczywiście, że tak
    5. 0
      23 lipca 2019 18:43
      Oczywiście, że o twoim triumfie. Nawet w to nie wątp. Jesteście ich sąsiadami.
  2. ZVS
    +6
    23 lipca 2019 13:27
    Chiny faktycznie wyprzedziły wszystkie inne państwa na świecie pod względem dezinformacji.
    Jak można stworzyć cokolwiek w lotnictwie, jeśli silniki i samoloty
    Czy Chiny kupują od Rosji?
    1. +3
      23 lipca 2019 13:39
      Chiny wyprzedzają resztę świata w dziedzinie gospodarki. A badania pokazują, że wkrótce prześcigną Stany Zjednoczone. Wszystko jest więc możliwe.

      Istnieje jednak luka między badaniami a ich wdrażaniem, a wiele rozwiązań pozostaje na papierze.
      1. 0
        23 lipca 2019 14:04
        Cytat: Swietłan
        Istnieje jednak luka między badaniami a ich wdrażaniem, a wiele rozwiązań pozostaje na papierze.
        Dokładnie!!! dobry
    2. 0
      23 lipca 2019 14:03
      Cytat: ZVS
      Chiny faktycznie wyprzedziły wszystkie inne państwa na świecie pod względem dezinformacji.
      Jak można stworzyć cokolwiek w lotnictwie, jeśli silniki i samoloty
      Czy Chiny kupują od Rosji?

      Więc latają na planety... (śmiech) i zjadają wszystko...
    3. 0
      23 lipca 2019 18:45
      Cóż, mylisz się całkowicie. Izrael nie buduje własnych samolotów, ale produkuje dla nich awionikę... drony i całkiem udane rakiety powietrze-powietrze.
  3. 0
    23 lipca 2019 13:29
    W zasadzie należy się spodziewać, że wszystkie sztuczki z „niewidzialnością” pobudzą rozwój nowych sposobów wykrywania obiektów!
    Wieczna walka: „Chcę się ukryć – chcę znaleźć”!!! Poczekamy, zobaczymy! Trzeba w to włożyć masę pieniędzy!
  4. 0
    23 lipca 2019 13:31
    Nie odnotowano wpływu „grawerowania” na parametry aerodynamiczne...
  5. -2
    23 lipca 2019 13:35
    No tak, teraz problem w tym, że nie mogę znaleźć tej metalowej membrany! Jest niewidoczna, a nawet nie zadali sobie trudu, żeby zrobić slot na kartę SIM, żeby ją zamontować! Przynajmniej mogłem nazwać tę membranę. płacz
  6. +2
    23 lipca 2019 13:38
    Tak, tak, słyszeliśmy o tym, ale to starożytny chiński wynalazek.
    Zbroja stealth została opracowana w czasach starożytnych
  7. +1
    23 lipca 2019 13:39
    Cytat z knn54
    Nie odnotowano wpływu „grawerowania” na parametry aerodynamiczne...

    Twój sarkazm jest tu nie na miejscu. Nie byłoby trudno wypełnić nierówności czymś transparentnym dla fal radiowych.
    1. -1
      23 lipca 2019 14:09
      Siergieju, weź pod uwagę różnicę prędkości, ciśnienia i temperatury. Jeśli użyjesz promieniowania ultrafioletowego, problem radioprzepuszczalnego „mastyksu” zniknie.
      1. 0
        23 lipca 2019 14:22
        Może spaść, a może nie.
        1. 0
          23 lipca 2019 18:32
          Szkło odporne na ciepło tyran
          1. 0
            24 lipca 2019 10:20
            No, może żaroodporny katar... nieważne. To nie jest takie skomplikowane.
            O wiele bardziej skomplikowanym zadaniem jest stworzenie amerykańskiej powłoki stealth.
  8. -2
    23 lipca 2019 13:39
    Ciekawe byłoby przeczytać amerykańskie komentarze pod tym artykułem; wtedy mogłoby się stać jasne, czy mamy do czynienia z przełomową technologią, czy też kolejnym fałszywym sukcesem.
  9. eug
    0
    23 lipca 2019 13:49
    Chciałbym zasugerować, że te mikrowzorki są aktywowane przez określone kąty naświetlania powierzchni. Chciałbym zrozumieć, jak wpływają one na tarcie powierzchniowe, a w konsekwencji na jej nagrzewanie.
    1. 0
      23 lipca 2019 13:59
      To logiczny krok w kierunku udoskonalenia technologii stealth.
      Jednak technologia proponowana przez Chińczyków jest skuteczna tylko w bardzo ograniczonym zakresie długości fal, a sam efekt jest znacząco ograniczony. Szacuję jej teoretyczne maksimum na około 1/4 wartości bazowej. Nie jestem pewien, czy to uzasadnia wyzwania technologiczne.
      1. 0
        23 lipca 2019 14:25
        Cytat z yehat
        To logiczny krok w kierunku udoskonalenia technologii stealth.
        Jednak technologia proponowana przez Chińczyków jest skuteczna tylko w bardzo ograniczonym zakresie długości fal, a sam efekt jest znacząco ograniczony. Szacuję jej teoretyczne maksimum na około 1/4 wartości bazowej. Nie jestem pewien, czy to uzasadnia wyzwania technologiczne.

        To nieprawda. Tworzenie mikrowzorów fraktalnych, takich jak „trójkąt Sierpińskiego”, jest całkowicie możliwe.

        Pomysł, jak to może wyglądać, można znaleźć w Pracowni laboratoryjnej „Urządzenia mikrofalowe i anteny” (Państwowy Uniwersytet Politechniczny w Sankt Petersburgu, Wydział Radiofizyki) http://elib.spbstu.ru/dl/1885.pdf/download/1885.pdf

        Można sobie wyobrazić konstrukcję, która po otrzymaniu energii fali elektromagnetycznej z jednego kierunku, przesyłałaby ją w innym, znacznie redukując odbicie w kierunku nadejścia fali. Zasięg działania takiej konstrukcji mógłby z łatwością sięgać od jednego do trzech rzędów wielkości.
        1. +1
          23 lipca 2019 17:36
          Można sobie wyobrazić taką konstrukcję, która po otrzymaniu energii fali elektromagnetycznej z jednego kierunku, wyśle ​​ją w innym kierunku.


          W zakresie optycznym 500 nanometrów, zarysowania i papier ścierny mogą zmienić właściwości polerowanego metalowego lustra. Ale w zakresie radarowym 10-3 cm, jak głęboki musi być wzór? Wyobrażasz sobie? Przynajmniej porównywalny z długością fali; nawet milimetrowa różnica nie zrobi różnicy. Najprawdopodobniej struktura jest dwuwarstwowa i dość gruba, o grubości prawie centymetrów.
          1. +1
            23 lipca 2019 21:35
            Cytat od daurii
            W zakresie optycznym 500 nanometrów, zarysowania i papier ścierny mogą zmienić właściwości polerowanego metalowego lustra. Ale w zakresie radarowym 10-3 cm, jak głęboki musi być wzór? Wyobrażasz sobie? Przynajmniej porównywalny z długością fali; nawet milimetrowa różnica nie zrobi różnicy. Najprawdopodobniej struktura jest dwuwarstwowa i dość gruba, o grubości prawie centymetrów.

            Masz rację, ale wyobraź sobie tłumienie fali biegnącej nie prostopadle, ale wzdłuż powierzchni. Wzdłuż skrzydła lub kadłuba. Wtedy skoki ćwierćfalowe muszą być tworzone nie w obrębie objętości, ale wzdłuż powierzchni. Na przykład poprzez naprzemienne nakładanie pasów o różnej przewodności lub przenikalności. Jak anteny pasowe. Rodzaj precyzyjnie obliczonego układu fazowanego.
            1. +1
              24 lipca 2019 00:34
              Jak anteny paskowe. Rodzaj precyzyjnie obliczonego układu fazowanego.


              Będzie to rozproszenie lub odbicie, nawet jeśli w dobrym kierunku.
              A Chińczyk mówi o absorpcji. W jakiś sposób spadająca moc zamienia się w zwykłe ciepło, a obudowa działa jak rezystor. Może ci ze skośnymi oczami naprawdę odkryli jakiś nowy efekt. I nauczyli się stosować nanowzornictwo, aby nadać metalowi właściwości proszku grafitowego.
              1. +1
                24 lipca 2019 07:07
                Cytat od daurii
                Oznacza to, że spadająca moc w jakiś sposób zamienia się w zwykłe ciepło, a obudowa działa jak rezystor.

                Co jeśli materiał osłony dielektrycznej zawiera wiele dipoli półfalowych o różnych długościach fal i różnych orientacjach, z których każdy zawiera wbudowane, dopasowane obciążenie czynne? A może rezystancja czynna tworzona jest przez przewodnik o bardzo małej, precyzyjnie obliczonej średnicy, wykonany z materiału o wysokiej rezystywności? Taki materiał powinien bardzo skutecznie absorbować energię fali padającej. Jednak w tym przypadku absorpcja będzie w dużej mierze zależeć od polaryzacji fali padającej.
        2. 0
          24 lipca 2019 10:21
          Hmm... Muszę to sprawdzić. Myślałem, że to niemożliwe. uciekanie się
    2. -1
      23 lipca 2019 14:04
      Cała powierzchnia samolotu będzie tatuowana pod nano-mikrokątami? Ile to będzie kosztować?
      może lepiej byłoby użyć pędzla, jak malując pingwina?
    3. -1
      23 lipca 2019 14:22
      Oczywiście, będą ukryte pod warstwą ochronną - farbą.
      1. 0
        23 lipca 2019 18:14
        Oczywiście, będą ukryte pod warstwą ochronną - farbą.


        Aby było to skuteczne, różnice muszą być proporcjonalne do długości fali 3 cm. Alternatywnie, można wyciąć szczeliny w metalu i wykonać zestaw anten szczelinowych. Rodzaj układu anten. Samo grawerowanie, zwłaszcza na ułamkach milimetra, nie przyniesie żadnych efektów. Najprawdopodobniej szczeliny przelotowe są wypełnione żywicą.
        1. -1
          23 lipca 2019 18:54
          Nie wiem, jak Chińczycy zamierzają to wdrożyć. uciekanie się Amerykanie z jakiegoś powodu są pewni, że ich nowy bombowiec
          B-21 Raider będzie niewidoczny radiowo nie tylko w paśmie centymetrowym, ale także decymetrowym i metrowym. Co to znaczy, że prześlizgnie się przez radary Woroneża? Czy eksperymenty z B-2 przekonały ich o tym?
          Tak czy inaczej, koncepcja stealth ewoluuje.
  10. 0
    23 lipca 2019 13:54
    Idiotyzm związany z ukryciem jest zaraźliwy... ROFAR wejdzie do produkcji, a cały ten trzyczęściowy zestaw można wyrzucić do kosza.
    1. 0
      23 lipca 2019 14:06
      Cytat: NEXUS
      Idiotyzm związany z ukryciem jest zaraźliwy... ROFAR wejdzie do produkcji, a cały ten trzyczęściowy zestaw można wyrzucić do kosza.

      stary przeklinacz... i tak... idiotyzm... tak
    2. 0
      23 lipca 2019 14:10
      Z tego co widzę, ROFAR będzie należał wyłącznie do nas, przynajmniej przez następne 10-15 lat. Niech więc cierpią, tworzą, wydają pieniądze, łamią sobie głowy i ostatecznie zostaną roztrzaskani na oczach ROFAR.
      1. 0
        23 lipca 2019 14:16
        Cytat: początkujący
        Z tego co widzę, ROFAR będzie należał wyłącznie do nas, przynajmniej przez następne 10-15 lat. Niech więc cierpią, tworzą, wydają pieniądze, łamią sobie głowy i ostatecznie zostaną roztrzaskani na oczach ROFAR.

        Zobaczymy... wiele rzeczy już się „wydarzyło”.
      2. -1
        23 lipca 2019 14:24
        ROFAR będzie dostępny tylko w Rosji. uśmiech
        1. 0
          23 lipca 2019 17:22
          Po pierwsze, ROVAR przechodzi testy, po drugie, linia produkcyjna jest już w pełni gotowa, po trzecie, nikt go nie ma, po czwarte, miło patrzeć na pogodnego człowieka, oby tak dalej.
          1. 0
            23 lipca 2019 17:35
            Cytat: początkujący
            Po pierwsze, ROVAR przechodzi testy, po drugie, linia produkcyjna jest już w pełni gotowa, po trzecie, nikt go nie ma, po czwarte, miło patrzeć na pogodnego człowieka, oby tak dalej.

            5-nie ma odpowiedników.
          2. -2
            23 lipca 2019 18:58
            Czytałem kilka artykułów wroga na ten temat. Nie są one tak optymistyczne jak dyrektor tego instytutu, który twierdził, że udało mu się uzyskać „prawie optyczny” obraz napromieniowanego obiektu z odległości 400 km.
            Uważają, że tort trzeba zmniejszyć dziesięciokrotnie. Z 40 km. Ale to też nie jest źle.
  11. -3
    23 lipca 2019 14:19
    Podobne badania są prowadzone w Stanach Zjednoczonych, a Chiny starają się dotrzymać im kroku.
    Powłoki stealth mają ogromny potencjał rozwoju. Należą do nich układy czujników zatopione w farbie. Wykrywają one długości fal promieniowania, na które narażony jest samolot, i przenoszą odpowiednią mimikrę na powłokę. I, podobnie jak chińskie, mogą zapewnić rodzaj podkładu pod farbą. I dynamiczną stealth. Na przykład, mogłyby imitować B-52, a po wystrzeleniu pocisków, samolot „znika” z radaru, a pociski tracą cel.
  12. -4
    23 lipca 2019 14:26
    Nasi matematycy jadą do USA i Niemiec... Rosja ich nie potrzebuje...
  13. 0
    23 lipca 2019 14:33
    zachowanie się fal elektromagnetycznych podczas oddziaływania z powierzchnią metalu pokrytą mikroskopijnymi wzorami


    A potem przelatywały stada gołębi, kawek, wron i mew - piekło skradania, albo kompania żołnierzy lotniskowych ze szczotkami i mydłem musiała nieustannie zmywać z siebie ptasie guano.
  14. 0
    23 lipca 2019 14:40
    Teoretycznie alternatywą dla działań stealth jest walka elektroniczna.

    Stealth to technologia pasywna. Wróg jest blisko, ale „niewidoczny” dla radarów, a jego obecność jest nieznana. Wymaga to drogiego i wymagającego samolotu, co negatywnie wpływa na osiągi.

    Walka elektroniczna to technologia aktywna. Wróg jest blisko, ale ekrany radarów są całkowicie zablokowane – nie wiadomo, gdzie dokładnie znajduje się wróg, ale jego obecność jest znana. Nie wymaga to żadnych kompromisów w zakresie osiągów samolotu.

    W istocie, obie rzeczy są sobie równe.
    1. 0
      23 lipca 2019 17:38
      Czy „kompromis” to twoje ulubione słowo? Czy zasnąłeś przy nim? Czy często ci ono przychodzi do głowy... osobiste?
      1. 0
        23 lipca 2019 19:22
        Spośród czterech opcji dwie są kompromisami.
        Matematyka.

        Dlaczego interesuje Cię moja skromna osoba w tak niewytłumaczalny sposób?

        śmiech
  15. +1
    23 lipca 2019 15:09
    Najlepsza technologia stealth od Elusive Joe, polecam!
  16. -1
    23 lipca 2019 15:46
    Chińczycy dają czadu! Co na to nasz komitet pseudonauki? śmiech język waszat
  17. -1
    23 lipca 2019 15:54
    Cytat: początkujący
    O ile wiem, prace nad chmurami plazmowymi lub poduszkami były prowadzone dla pocisków rakietowych. Nawet teraz nie zdziwiłbym się, gdyby nasz Awangard latał w chmurze plazmowej z prędkością hipersoniczną. Ale to tylko moje przypuszczenie.

    Samolot lecący w chmurze plazmy jest ŚLEPY. Plazma blokuje promieniowanie w obu kierunkach. Tylko programowalny ruch. I myślę, że da się nauczyć system obrony powietrznej pokonywania takiej anomalii. hi
  18. 0
    24 lipca 2019 10:23
    Cytat od daurii
    zamienia się w zwykłe ciepło

    Cóż, tutaj są różne opcje.
    mogą przekształcić się w prądy wirowe
  19. 0
    25 lipca 2019 08:55
    ...No dobrze, to intrygujące. Jeśli to prawda, to przełom. O, to ciekawe...


    1. Nie używa się plazmy.

    2. Materiał ten został pierwotnie stworzony jako szerokopasmowy układ antenowy nadawczo-odbiorczy ze szczeliną i paskiem. Jego właściwości zależą od rozmiarów elementów/konfiguracji układu.

    3. Anteny nadawcze i odbiorcze są równoważne elektrycznie (w pewnych warunkach). Po zaprojektowaniu anteny nadawczej, przekształcamy ją następnie w antenę odbiorczą, która działa jako obciążenie dla energii elektromagnetycznej. Energia jest absorbowana w antenie odbiorczej, co oznacza, że ​​mniej energii ulega odbiciu, a samolot staje się „niewidzialny”.

    4. Strukturalnie antena to złożony geometryczny układ (matryca) elementów szczelinowych/paskowych, rozmieszczony wzdłuż powierzchni samolotu, który jest głównym czynnikiem decydującym o efektywnym przekroju rozpraszania. Elementy mają rozmiar milimetrów. Liczba elementów i konfiguracja układu determinują selektywność częstotliwościową i absorpcję energii.

    Ta matryca elementów to „mikroskopowy wzór”

    Praktycznie nieskończona macierz, zbudowana za pomocą algorytmu. Kluczem jest algorytm połączenia, adaptacja do częstotliwości radarów wroga i szybkość.
    Oraz w projektowaniu przekaźników elektronicznych do elementów łączeniowych.


    5. Nie wiem, na ile praktyczne jest to jako pochłaniająca pole elektromagnetyczne „powłoka” samolotu. Przecież cała pochłonięta energia jest przekształcana w ciepło (prawdopodobnie ponad dziesięć watów). Chińczycy twierdzą, że współczynnik absorpcji energii jest 1000 razy większy!!!

    Szczeliny w metalu nie wpływają na sztywność... ale być może istnieje kompromis pomiędzy zakresem prędkości a mocą wrogich radarów.

    6. Przełom – model takiej nieregularnej macierzy 3D oraz model matematyczny (wykorzystujący klasę funkcji „ugięcia”). Elementy są dziesiątki tysięcy. Kombinacje połączeń miliardy... Trzeba wybrać te, które zapewniają jednorodną charakterystykę częstotliwościową z najwyższą wartością absorpcji...
    Być może przełomem jest również obliczenie rozpraszania pochłoniętego ciepła.

    Ten rodzaj obliczeń i modelowania jest o kilka rzędów wielkości bardziej złożony niż anteny z aktywnymi antenami fazowanymi. Jest bardzo złożony, nawet z wykorzystaniem uczenia maszynowego i sztucznej inteligencji.
    ------
    Poczekaj i zobacz!
    Nie da się jednak zaprzeczyć, że z punktu widzenia technologii antenowej, czujników i detektorów elektromagnetycznych jest to rozwiązanie innowacyjne.