Korea Południowa chce zbudować lekki lotniskowiec ze skrzydłem F-35B

10 856 40
Korea Południowa buduje nową wersję okrętu desantowego, który mógłby przenosić myśliwce krótkiego startu i pionowego lądowania. Na chwilę obecną tylko jeden samolot w pełni spełnia wymagania Seulu - F-35B.





F-35B, myśliwiec piątej generacji krótkiego startu i pionowego lądowania (STOVL), dał początek całej generacji lotniskowców bazujących na okrętach desantowych. Zainteresowanie podobnymi projektami wyrażały w różnym czasie Hiszpania, Japonia i szereg innych krajów. Korea Południowa również przyłączyła się do nowego trendu.

Decyzja zapadła podczas spotkania, któremu przewodniczył przewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów, generał Park Han-ki. Budowa LPH-II UDC wpisuje się w długoterminowy plan wzmocnienia zdolności obronnych kraju. Oczekuje się, że nowy statek zostanie wodowany pod koniec lat dwudziestych XXI wieku.

Anonimowe źródło, które poinformowało Defense News o tej decyzji, ostrożnie określiło UDC jako lotniskowiec śmigłowcowy. Jednak w porównaniu do innych uniwersalnych okrętów desantowych Korei Południowej, nowy okręt zwiększy swoją wyporność ponad dwukrotnie, z 14500 30000 ton do 35 27000 ton. Przykładowo japoński okręt desantowy Izumo, który również ma pomieścić eskadrę samolotów F-XNUMXB, ma wyporność XNUMX XNUMX ton.

Po raz pierwszy lekki lotniskowiec znalazł się w oficjalnych planach rozwoju południowokoreańskich sił zbrojnych. Jest to również symboliczny i znaczący krok w kierunku modernizacji marynarki wojennej kraju w obliczu potencjalnych zagrożeń ze strony Japonii i Chin.

- skomentował sytuację Kim Dae Young, analityk z Koreańskiego Instytutu Badań nad Strategią Narodową z siedzibą w Seulu.

Azja buduje lotniskowce


Tokio planuje do 2023 r. przekształcić dwa swoje lotniskowce-helikopterowce klasy Izumo w lekkie lotniskowce, lotnictwo którego skrzydło będzie reprezentowane przez myśliwiec F-35B.

Chiny z kolei budują dwa kolejne lotniskowce, oprócz lotniskowca Liaoning (dawnego radzieckiego ciężkiego krążownika lotniczego Wariag/Ryga). Zmodyfikowana wersja Liaoninga jest obecnie kończona w stoczni w północnych Chinach, podczas gdy inny, większy statek znajduje się na pochylni w Szanghaju. Chiny budują również lotniskowiec projektu 075 w innej stoczni.

Korea Południowa kupiła w 40 r. 35 samolotów F-2014A dla swoich sił powietrznych za kwotę 6,75 mld dolarów, a kolejne 20 może zostać nabyte w ramach średnioterminowych planów programu zamówień zbrojeniowych. Oprócz zakupu lekkiego lotniskowca wojsko rozważa możliwość zakupu kolejnych 20 samolotów F-35B, jak podaje Defense News, powołując się na źródło w południowokoreańskim ministerstwie obrony.

Państwowy Instytut Badawczy prowadzi pilotażowe badanie dotyczące zakupu samolotów F-35B. Wyniki powinny zostać opublikowane we wrześniu.

- podało źródło proszące o zachowanie anonimowości.

Oczekuje się, że nowy lekki lotniskowiec będzie mógł przenosić 16 samolotów F-35B STOVL, 3000 żołnierzy piechoty morskiej i 20 pojazdów opancerzonych. Oczekuje się, że LPH-II będzie miał start ze skoczni narciarskich.

Korea Południowa ma obecnie dwa okręty UDC klasy Dokdo. Pokład drugiego z nich, Marado, przystosowany jest do lądowania samolotów z odchylanymi wirnikami V-22 Osprey. Jeden taki statek może przewieźć 720 żołnierzy piechoty morskiej, 10 czołgi, 10 ciężarówek, siedem pojazdów desantowych i trzy systemy artyleryjskie. Maksymalna prędkość wynosi 41 km/h. Załoga składa się z 300 osób.

Pokład studzienny przeznaczony jest dla dwóch barek desantowych. Okręt może pomieścić 15 śmigłowców, w tym dwa V-22, natomiast pokład lotniczy może pomieścić jednocześnie do pięciu śmigłowców różnych typów.
40 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    23 lipca 2019 17:53
    w ten sposób będzie więcej tych 35s f16
    1. -1
      23 lipca 2019 18:21
      Cytat: Wasilij Ponomariew
      w ten sposób będzie więcej tych 35s f16

      Wyobraź sobie cierpliwość producentów materacy. Program F-35 rozpoczął się, gdy rozpocząłem służbę w Siłach Obrony Powietrznej. Rok 1998
      1. -1
        23 lipca 2019 18:22
        Przykro mi bardzo. 1988
  2. +4
    23 lipca 2019 18:05
    Kiedy zaczniemy coś produkować dla SU-57? Było tak wiele słów, że szybko wymyślilibyśmy własne, żeby zastąpić Mistrale, a technologia, jak twierdzą, już istnieje, minęło 5 lat, a oni nawet nie szepczą.
    1. 0
      23 lipca 2019 18:25
      Kiedy zaczniemy coś produkować dla SU-57?

      Cóż, silnik drugiego stopnia obiecuje cofnąć całe zachodnie lotnictwo do epoki kamienia łupanego.
      1. 0
        23 lipca 2019 18:29
        Cytat: Dmitrij Potapow
        Było tak wiele słów, że z łatwością zastąpiliśmy je Mistralami

        W ZSRR były śmigłowcowe lotniskowce typu Moskwa z pionowym startem Jakami (swoją drogą, mówią, że F-35 to rozwinięcie naszego Jak-140), wtedy naprawdę trzeba było wydymać połowę świata, ale teraz nie ma sensu
        1. +2
          23 lipca 2019 19:12
          Cytat z Tusva
          wtedy naprawdę musieliśmy wydymać połowę świata, ale teraz nie ma to sensu

          Zastanawiam się: kogo według ciebie Kraina Porannego Spokoju zamierza w ten sposób oszukać!? Po co jej lotniskowce? Czy nadal utknąłbyś na morzu bez nich? Kto z nas jest Czukczem? A kim jest mądre „dziecko”? tyran
          1. +1
            24 lipca 2019 03:35
            Cytat: Boa dusiciel KAA
            i kogo według ciebie Kraina Porannego Spokoju zamierza wtedy wykiwać!?
            Kraje azjatyckie mają wobec siebie liczne roszczenia terytorialne. Są gotowi rozszarpać sobie gardła o każdy kamień. Dlatego uzbrajają się na wypadek wezwania strażaka.
      2. +6
        23 lipca 2019 18:50
        Cytat z Tusva

        Cóż, silnik drugiego stopnia obiecuje cofnąć całe zachodnie lotnictwo do epoki kamienia łupanego.

        Zabawny.
        1. +4
          23 lipca 2019 18:59
          Aaronie, to był pewnie sarkazm. hi
          1. -1
            23 lipca 2019 19:12
            Cytat: fa2998
            Aaronie, to był pewnie sarkazm. hi

        2. +1
          23 lipca 2019 19:01
          Arona.
          Załóżmy, że silnik pierwszego stopnia ma stały supercruise, w przeciwieństwie do Pingwina (coś mi przypomina dopalacz, skoro przy 140 m ma tylko 1,2 km) i wektor ciągu obejmujący wszystkie aspekty. To już nie jest śmieszne. W drugim przypadku zmniejszeniu ulega jedynie widoczność w świetle podczerwonym, zwiększona jest natomiast wydajność i stały superszybki przelot do 2M. Ponadto istnieje urządzenie do generowania fal uderzeniowych we wszystkich kierunkach, co oznacza, że ​​ma ono właściwości superpowietrzne.
          Czy chcesz się ścigać z takim autem bez grawitacji? tyran
        3. +1
          23 lipca 2019 19:11
          Cytat: Aron Zaavi
          Cytat z Tusva

          Cóż, silnik drugiego stopnia obiecuje cofnąć całe zachodnie lotnictwo do epoki kamienia łupanego.

          Zabawny.

          To jasne. Wasi panowie pozbawili was nawet poczucia humoru...Biedni ludzie...
          1. -4
            23 lipca 2019 19:22
            Cytat z: sabakina
            To jasne. Wasi panowie pozbawili was nawet poczucia humoru...Biedni ludzie...

            Bez problemu. Aron zawsze odwiedza nas, gdy tylko spadnie pierwszy śnieg. Nie zapomina o korzeniach.
            Tam nauczymy go trochę humoru, jeśli zgłosi się jako wróg, ale damy Aronowi łopatę z silnikiem, żeby na razie mógł rzucić się na wentylator.
            Tak, zawsze to mówię. Dysponujemy wieloma bezpłatnymi numerami regionalnymi dla prowincji. Południowy Sachalin (Hokkaido), Jewrystan idealnie się wpasuje bez otwierania setnych
        4. -1
          23 lipca 2019 21:31
          Cytat: Aron Zaavi
          Zabawny.

          Nadal nie odpowiedziałam Ci na pytanie o włosy łonowe, które zakrywają, ale nie chronią.
          Nie wiem jak jest w „ziemi obiecanej”, ale Amerykanie nazwali naszą obronę przeciwlotniczą strefą niedostępności A De Tu (AD2).
          Jeszcze przed połączeniem Sił Obrony Powietrznej z Siłami Powietrznymi w Siły Powietrzno-Kosmiczne, regularna Brygada Paramilitarna miała regularny pułk lotnictwa myśliwskiego. Armia Obrony Powietrznej - regularny pułk wilczarzy w postaci 25/31 trójmasztowych MiG-ów. A jest jeszcze brat - Wojska Obrony Powietrznej. Z tymi samymi gadżetami, tylko odziani w zbroję i są wszędzie.
          Generalnie nikt nie jest szczególnie oburzony, gdy nasi Lotnicy odsyłają nieproszonych gości 100 km od brzegu. I śmiejecie się, gdy rząd amerykański nazywa swoich bohaterów po prostu tymi, którzy przelatywali w pobliżu naszych granic. A Naszym też nie jest łatwo. Z jednej strony Jankesi mają prawo latać w promieniu 12 mil, z drugiej strony dyrektywa dotycząca odległości około 70 km od granicy nie została odwołana od czasów Związku Radzieckiego.
          1. 0
            23 lipca 2019 23:13
            Rozczaruję cię, nie wiem, w jaki sposób specjalista od obrony przeciwlotniczej mógł wpaść na taki pomysł dotyczący strefy oddalonej o 70 km od granicy. Zamówienia Ministerstwa Obrony Narodowej zawierają teraz inne liczby. Zależą one od różnych czynników, są tam opisane. Ale nie napiszę za ciebie tych czynników i liczb, i nikt inny, obecny czy były, też tego nie zrobi. Przykro mi, ale sekret nie został anulowany.
            1. 0
              23 lipca 2019 23:30
              Cytat z akarfoxhound
              Rozczaruję cię, nie wiem, w jaki sposób specjalista od obrony przeciwlotniczej mógł wpaść na taki pomysł dotyczący strefy oddalonej o 70 km od granicy. Zamówienia Ministerstwa Obrony Narodowej zawierają teraz inne liczby.

              Dlaczego nie rzucili czapek w stronę kwatery głównej, gdy Posejdon leciał 31 km od granicy? Jakoś nie widzę już takiej zwinności u Janki. Oznacza to, że niektóre z nich utraciły gwiazdki na ramiączkach. Osobiście nie czytałem żadnych dyrektyw, po prostu patrzyłem na swój IKO. Widać wyraźnie, że 70 km od granicy nasi piloci z dobrodusznych stają się bardzo wściekli i nie czytają tajnych dyrektyw. Ale fakt pozostaje faktem. Jest to niewidoczna linia oddalona o 100 km od brzegu. A my jesteśmy spokojni, a Amerykanie są bezpieczni hi
              1. 0
                24 lipca 2019 21:08
                Kiedy Morze Ochockie było jeszcze „międzynarodowe”, a nie wewnętrzne (w odległym już 1998 roku), mieliśmy serdecznie dość amerykańskiego RC-135 z ziem Elmendorfu. Ten skurczybyk przylatywał regularnie, a załogi DS mieszkały w domkach, nie opuszczając ich. Aż na rozkaz z punktu dowodzenia z Ust-Bolszerecka wyłoniła się dzielna załoga Wasilija Szlupikowa. Generalnie rzecz biorąc, nie będę wnikał we wszystkie wzloty i upadki na pokładzie, ale gdy przygotowywaliśmy się do ataku, choć jeszcze bez dowództwa, dzięki naszym rosyjskim obserwacjom gwiazd, a w zależności od warunków, dodatkowo uwzględniającym gwiazdy, nasz piękny MiGar spisał się znakomicie, a gwiaździsty samolot-jesion przechwycił półtonowego głupca R-33. Ogólnie rzecz biorąc, w powietrzu było dużo pisków, załoga wyłączyła oświetlenie podczas biernego przyspieszania, w efekcie czego rakieta uległa samozniszczeniu. Nasi chłopcy ledwie wrócili „do domu”, gdy już czekał na nich wóz władz stolicy z wydzielinami Departamentu Stanu. Nasi ludzie zostali „odsunięci” od obowiązków dopiero po trzech dniach, napisali wyjaśnienia do władz, ALE!!! Na długo zapomnieliśmy jak wyglądają te pręgowane w powietrzu i spaliśmy spokojnie w pokoju dyżurnym, niczym dziecięca para :)
  3. +3
    23 lipca 2019 18:09
    Koreańczycy potrafią zbudować statek dowolnej wielkości, gdyby tylko mieli pieniądze.
    1. -4
      23 lipca 2019 18:35
      Cytat z yehat
      Koreańczycy potrafią zbudować statek dowolnej wielkości, gdyby tylko mieli pieniądze.

      A co z żelazem? a kto im da technologię jazdy? Mogą więc budować, ale sprzęt jest pod ścisłą kontrolą. Finowie zbudowali jedną trzecią naszej floty lodołamaczy w ciągu pół wieku, ale nadal nie mają technologii pozwalającej na produkcję żelaza do lodołamaczy. hi
      1. +1
        24 lipca 2019 10:19
        Widziałeś, jakim potworem jest Hyundai?
        To nie tylko wynajem, tu jest wszystko. Bez tego nie można budować supertankowców seryjnie.
    2. 0
      23 lipca 2019 19:18
      Cytat z yehat
      Gdyby tylko były pieniądze.

      Budowa tankowców i statków do przewozu ładunków suchych to nie to samo, co budowa najbardziej skomplikowanego statku nawodnego świata!? Wymaga to kompetencji... nie jest to jak składanie klocków Lego na pochylni... nie jest to nawet jak budowa okrętu podwodnego o napędzie atomowym, ze wszystkimi jego bajerami.
      Lotniskowiec jest szczytowym osiągnięciem w dziedzinie budowy okrętów bojowych pod względem złożoności systemów i uzbrojenia. I wszystko to powinno działać dla „YAT”!
      Zobaczmy, co wymyślą.
      AHA.
      1. +2
        23 lipca 2019 21:20
        Cytat: Boa dusiciel KAA
        Budowa tankowców i statków do przewozu ładunków suchych to nie to samo, co budowa najbardziej skomplikowanego statku nawodnego świata!?

        Tak, wszystkie statki parowe są takie same pod względem budowy okrętów. Nawet jeśli niesie drewno na pokład, nawet jeśli startują helikoptery. Istnieją różnice w przypadku projektów i operatorów każdej kategorii. I dla finansistów również.
        Stoczniowcom nie zależy na tym, co budują. Gdyby tylko zmieściło się na pochylni. A w Korei, kraju z prawdopodobnie największym przemysłem stoczniowym, nie powinno być żadnych problemów.
        1. +1
          23 lipca 2019 21:49
          Cytat z rzz
          Tak, wszystkie statki parowe są takie same pod względem budowy okrętów.

          Mylisz prace nad kadłubem z budową „funkcjonalnej maszyny”. Lotniskowiec atomowy to całe miasto na wodzie: lotnisko; elektrownia jądrowa/system elektryczny; broni, systemów wykrywania trzech środowisk itd. A wy próbujecie wulgarnie wszystko sprowadzić do „korpusu”.
          Cytat z rzz
          Stoczniowcom nie zależy na tym, co budują.
          Uzbeccy pracownicy migrujący nie interesują się tym, co budują. Ale stoczniowcy muszą mieć kompetencje, czyli mapę procesów dla każdej operacji... i pracowników przeszkolonych w zakresie produkcji i najnowocześniejszych technik pracy. Posiadać odpowiednie „wypełnienie” umożliwiające wypełnienie objętości statku, spełniając przyszłe (a nie wczorajsze, pamiętaj!) wymagania Marynarki Wojennej.
          Cytat z rzz
          Gdyby tylko zmieściło się na pochylni.
          Ale ta „pochylnia” musi być „technologicznie” gotowa do produkcji takiego sprzętu... Aby zmodernizować ciężki lotniskowiec „Admirał Gorszkow” i przekształcić go w hinduski „Wikramaditya”, najpierw zmodernizowano pochylnię Północnego Przedsiębiorstwa Budowy Maszyn w Siewierodwińsku...
          1. +1
            24 lipca 2019 00:05
            Cytat: Boa dusiciel KAA
            Lotniskowiec atomowy to

            Kto mówił cokolwiek o energii jądrowej???

            Cytat: Boa dusiciel KAA
            stoczniowcy muszą posiadać kompetencje, czyli mapę procesów dla każdej operacji.

            Czy naprawdę myślisz, że lotniskowce są budowane inaczej? Technologie są dokładnie takie same, jak te zastosowane w tankowcu. Kształt łączonych elementów żelaznych i skład sprzętu, który należy przykręcić, są różne. Żadnej czarnej magii.

            Cytat: Boa dusiciel KAA
            Posiadać odpowiednie „nadzienie” do wypełnienia

            Ale to już nie jest kwestia budowy statków. Stocznia dostarczy wszystko, co zostanie jej powierzone, ściśle według projektu.
            Cytat: Boa dusiciel KAA
            Ale ten „stos” musi być „technologicznie” gotowy do produkcji takiego sprzętu.

            Na czym polega ta Twoja „gotowość technologiczna”? Czy możesz wyjaśnić? Poza tym Czukczi nie są wcale stoczniowcami, a jedynie skromnymi armatorami.
            1. 0
              24 lipca 2019 17:26
              Cytat z rzz
              Kto mówił cokolwiek o energii jądrowej???

              Wszyscy nasi ważniacy pochodzą z kompleksu wojskowo-przemysłowego i Ministerstwa Obrony. Co więcej, Państwowy Program Kontroli Zbrojeń przewiduje zamiar zbudowania rakiety AVM o charakterze nuklearnym, podobnej do rakiety EM...
              Cytat z rzz
              Technologie są dokładnie takie same, jak te zastosowane w tankowcu.

              No cóż, nie do końca „takie same”, bo różnią się „wypełnieniem przedziałów” i montażem sekcji... Ale nie pamiętam szczególnie spawania argonem na statkach cywilnych...
              Cytat z rzz
              Na czym polega ta Twoja „gotowość technologiczna”?
              W sprzęcie, dźwigach, podnośnikach i innym badziewiu. Tak jak to było wcześniej, nie można już zadowolić się wyłącznie rusztowaniem budowlanym (montażowym). Na przykład,
              Na pochylni nr 1 obiektu pochylni i dostaw Sevmash trwają prace związane z przezbrojeniem technicznym. Są one połączone z zapleczem produkcyjnym, mechanicznym i energetycznym doku południowego. Poinformowało o tym 21 kwietnia biuro prasowe JSC PO Siewmasz.
              „Prace są wykonywane w warunkach istniejącego zakładu produkcyjnego” – zauważył Aleksander Solkin, zastępca kierownika hangaru nr 1. „To jest trudność wdrażania programu technicznego przezbrojenia”. Większość wyznaczonych zadań ma zostać ukończona w tym roku. W 2016 roku wybudowano i uruchomiono centralne galerie energetyczne na pierwszym stanowisku budowy w doku południowym. Przeprowadzono prace związane z wymianą suwnic o udźwigu 5 ton; Obecnie trwają prace nad przebudową obiektów produkcyjnych, rozbudową i rozbudową północnej i południowej części galerii energetycznych. Plany obejmują wyposażenie ich w systemy wentylacji, zapewnienie dopływu gazów procesowych, systemy gaśnicze i punkty przyłączeniowe do zasilania obiektów.
              Od 2020 roku planujemy rozpocząć kolejny etap modernizacji, który obejmie kompleks elektromagnetyczno-akustyczny, bazę stanowisk pomiarowo-badawczych, malarnię, konstrukcje hydrauliczne, produkcję wyrobów ze stopów specjalnych itp.
              https://www.korabel.ru
              1. 0
                26 lipca 2019 20:59
                Cytat: Boa dusiciel KAA
                sekcje...Ale nie pamiętam szczególnie spawania argonem na statkach cywilnych

                Po co do cholery spawać stal w argonie? Stal spawa się zazwyczaj w atmosferze dwutlenku węgla. A może to jakaś nowa technologia? Powtórzę, nie jestem przecież stoczniowcem, więc może czegoś nie wiem. Chociaż odwiedzam stocznie remontowe z przerażeniem waszat Regularnie wspinałem się na pokłady budowanych i naprawianych statków parowych.

                O spawaniu argonem. Na pewno jechałeś kiedyś tramwajem rzecznym takim jak „Moskwa”. Moskiewskie Zakłady Budowy i Remontu Statków zbudowały około trzystu tych parowców. Tutaj Moskwuszka ma całą aluminiową nadbudówkę, spawaną. Zakład produkował je niemal na taśmie produkcyjnej. Tam opracowano technologię spawania aluminium. Ponadto opracowali technologię spawania aluminiowej nadbudówki i stalowego kadłuba. Ludzie także nie jedli zupy kapuścianej za pomocą buta z łyka.
  4. 0
    23 lipca 2019 18:13
    Ta część planety staje się coraz bardziej uzbrojona!!!!. Zobaczymy.
  5. 0
    23 lipca 2019 18:16
    Jeśli produkują F-35B, to trzeba je gdzieś umieścić.
  6. +5
    23 lipca 2019 18:32
    Niedawno ukazał się artykuł z Chin, w którym napisano, że 075 bez samolotu VTOL traci.

    Jeśli weźmiemy ATR:
    Japonia ma już 2 potencjalne lotniskowce F-35, po 10-12 sztuk każdy, choć nie jest to UDC, a coś w rodzaju Cavoura.


    Australia ma już dwa lotniskowce F-2 - największe jak dotąd, nie licząc Amerykanów. Grupa - w Hiszpanii Juan ma 35 Harrierów, ale ponieważ Armada Hispanioli wyschła, 8 Harriery zostały zniszczone.


    USA – cóż, to jasne.

    Teraz Korea zamierza zbudować nowy Dodko z myśliwcem F-35.

    Nie jest również jasne, co dzieje się w Indiach. Ich siły desantowe są w fazie spadku i ciągle pojawiają się pytania, czy to już czas. Co więcej, Chiny wprowadziły już pełnoprawny UDC, co jest poważnym problemem dla Indii. Na razie mają tylko stare, rozpadające się Austin.


    Prawdą jest, że tylko Indie, USA i Chiny mają pełnoprawne lotniskowce STOBAR/KATOBAR. Ale generalnie, w zasadzie, Chińczycy mogą produkować własne samoloty VTOL za 075 USD + sprzedawać je Turcji (gdzie jest Anadolu + możliwy drugi okręt typu Carlos, ale już tureckiej konstrukcji, ale zakazany w F-35) + ewentualnie Pakistanowi + ewentualnie gdzie indziej. Ponadto 075 jest uproszczonym samolotem 3-pokładowym, tzn. z oddzielnym poziomem hangaru dla samolotów takich jak Carlos, Mistral, Usop.
    1. +2
      23 lipca 2019 18:37
      Cytat z donavi49
      No cóż, niedawno był taki artykuł...

      A wszystkie te nowe statki, w ciągu ostatnich pięciu lat, a my nawet nie mamy projektu, ani specyfikacji technicznej ich konstrukcji
      1. +3
        23 lipca 2019 20:02
        No cóż, są modele z Krylowców i Newskiego.

        Jednakże nie da się dotrzymać kroku Chinom. Mówią, że w pobliżu powstaje budynek nr 2. Oznacza to, że zamówione zostaną 2 UDC lub 9-071, co jest mało prawdopodobne, wyłącznie w przypadku eksportu do Pakistanu.


        Na wszelki wypadek - oto on w maju tego roku - obok 8 DKVD 071 przygotowującego się do zejścia (na zdjęciu powyżej jest cały w kadrze).


        Montaż dużych sekcji + nowoczesne technologie budowy statków - montaż Rooksów odbywa się wolniej niż montaż chińskich kadłubów o wyporności 30 000 ton.

  7. -6
    23 lipca 2019 18:33
    Dlatego potrzebujemy dodatkowych pięciu sztyletów.
    1. -4
      23 lipca 2019 20:38
      Torpedy będą znacznie skuteczniejsze i tańsze w walce z UDC. Ogólnie rzecz biorąc, ogromne okręty nawodne są niezwykle podatne na ataki.
      1. -1
        24 lipca 2019 03:38
        Cytat: Myśliwiec Sky Strike
        Ogólnie rzecz biorąc, ogromne okręty nawodne są niezwykle podatne na ataki.
        No, pociesz się, pociesz się.
    2. -1
      24 lipca 2019 05:43
      Nie sądziłem, że mamy w VO tylu Koreańczyków z Południa. ALE... bez względu na minusy, zwłaszcza w świetle wczorajszego incydentu w powietrzu, Daggers znajdą swoje miejsce i zastosowanie na Dalekim Wschodzie.
  8. 0
    23 lipca 2019 21:56
    Cytat: Aron Zaavi
    Cytat z Tusva

    Cóż, silnik drugiego stopnia obiecuje cofnąć całe zachodnie lotnictwo do epoki kamienia łupanego.

    Zabawny.

    Dobrze się śmieje ten, kto śmieje się bez konsekwencji.
  9. -1
    23 lipca 2019 22:04
    Cytat: Boa dusiciel KAA
    Cytat z rzz
    Tak, wszystkie statki parowe są takie same pod względem budowy okrętów.

    Mylisz prace nad kadłubem z budową „funkcjonalnej maszyny”. Lotniskowiec atomowy to całe miasto na wodzie: lotnisko; elektrownia jądrowa/system elektryczny; broni, systemów wykrywania trzech środowisk itd. A wy próbujecie wulgarnie wszystko sprowadzić do „korpusu”.
    Cytat z rzz
    Stoczniowcom nie zależy na tym, co budują.
    Uzbeccy pracownicy migrujący nie interesują się tym, co budują. Ale stoczniowcy muszą mieć kompetencje, czyli mapę procesów dla każdej operacji... i pracowników przeszkolonych w zakresie produkcji i najnowocześniejszych technik pracy. Posiadać odpowiednie „wypełnienie” umożliwiające wypełnienie objętości statku, spełniając przyszłe (a nie wczorajsze, pamiętaj!) wymagania Marynarki Wojennej.
    Cytat z rzz
    Gdyby tylko zmieściło się na pochylni.
    Ale ta „pochylnia” musi być „technologicznie” gotowa do produkcji takiego sprzętu... Aby zmodernizować ciężki lotniskowiec „Admirał Gorszkow” i przekształcić go w hinduski „Wikramaditya”, najpierw zmodernizowano pochylnię Północnego Przedsiębiorstwa Budowy Maszyn w Siewierodwińsku...

    Wszystko się zgadza, ale brakuje NAJWAŻNIEJSZEGO: pełnoprawnej struktury produkcyjnej, począwszy od projektu, opracowania niezbędnych surowców, niezbędnej metalurgii, elektroniki, mechaniki precyzyjnej i setek tysięcy innych rzeczy, które są potrzebne, a których brakuje do dziś. Podam mały przykład: My, będąc na Syberii i będąc częścią struktur Ministerstwa Budownictwa Węglowego, zajmowaliśmy się produkcją sprzętu elektrycznego dla floty. Ponad 2 tysiące moich skrzyń wykorzystano na potrzeby lodołamacza Arktika. Jakie jest powiązanie? Wszystko się rozpadło. I wielu zginęło.
  10. +1
    23 lipca 2019 23:10
    Na korzyść samolotów VTOL w przypadku F-35B przemawia jeszcze jeden czynnik – szkolenie pilotów marynarki wojennej.
    Pilot F-35B, paradoksalnie, potrzebuje mniej czasu na szkolenie niż
    pilot klasycznego lotniskowca wyposażonego w katapultę i sprzęt do zatrzymania samolotu.
    Lądowanie pionowe jest bardziej zautomatyzowane niż lądowanie klasyczne.
    Mniejsze umiejętności pilota oznaczają więcej pracy przy komputerze.
    Dodatkowo dwukrotnie: po odłączeniu od katapulty i po schwytaniu przez mechanizm zatrzymujący
    Ciało pilota zostaje uderzone silnym ciosem. W wersji pionowej tego nie ma.
    Dla wielu krajów jest to istotny czynnik.
  11. +1
    24 lipca 2019 10:15
    Cytat: Boa dusiciel KAA
    Zobaczmy, co wymyślą.
    AHA.

    Zapominasz, że Republika Korei opiera się częściowo na japońskiej technologii, m.in. w budowie statków, i współpracuje z niemal wszystkimi głównymi producentami statków.
    w tym samym Mistralu bierze udział także Koreańczyk.