Przegląd wojskowy

Poltorak nazwał kwotę za ukończenie korwety „Władimir Wielki”

66
Ukraińskie media, powołując się na źródła w MON, donoszą o propozycji, jaką szef resortu złożył Wołodymyrowi Zełenskiemu. Mówimy o planach statku projektu 58250 „Władimir Wielki”.


Poltorak nazwał kwotę za ukończenie korwety „Władimir Wielki”


Jest to pierwsza ukraińska korweta, która została położona w 2011 roku, ale pojawiły się poważne problemy z jej budową. Odcinki korwety znajdują się obecnie w Stoczni Czarnomorskiej.

Stepan Półtorak zaproponował prezydentowi Wołodymyrowi Zełenskiemu dokończenie budowy korwety Włodzimierza Wielkiego. W szczególności w Stoczni Czernomorskiej zaproponowano zakończenie procesu spawania poszczególnych sekcji kadłuba statku Projektu 58520, po czym statek powinien zostać ukończony w Stoczni Nikolaevsky.

Półtorak:

W tej chwili kadłub korwety jest gotowy w około 80%, sama korweta w 32%. Pracujemy nad stworzeniem okrętu wojennego według standardów NATO. Do rozpoczęcia pracy potrzebne są środki w wysokości około 1 mld hrywien. A za wyposażenie korwety w sprzęt nawigacyjny i inny - 5,8 miliarda hrywien.

Według ministra obrony Ukrainy Marynarka Wojenna Ukrainy potrzebuje czterech takich korwet. Co więcej, Poltorak stwierdził, że koszt kolejnych będzie niższy niż koszt okrętu wiodącego tego projektu.

Kilka słów o projekcie: długość korwety to 112 m, szerokość to 13,5 m, zasięg to 4000 mil morskich, a wyporność to 2650 ton. Okręt ma być wyposażony w pociski przeciwokrętowe 8×EXOCET MM40 Block3, 16×ASTER 15 SAAM.
Wykorzystane zdjęcia:
Ukraińska marynarka wojenna
66 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Niewolnik
    Niewolnik 24 lipca 2019 15:57
    +8
    Ministerstwo Obrony informuje o propozycji, jaką szef resortu złożył Wołodymyrowi Zełenskiemu. Mówimy o planach statku projektu 58250 „Władimir Wielki”

    Nie tak Vladimir (Zelensky) i świetny uśmiech
    1. W porządku
      W porządku 24 lipca 2019 16:01
      +6
      Nie tak Vladimir (Zelensky) i świetny uśmiech

      Ale ile pochlebstwa
      1. cniza
        cniza 24 lipca 2019 16:08
        +2
        Więc niech się popisuje.
        1. Terenin
          Terenin 24 lipca 2019 16:49
          +1
          . Stepan Półtorak zaproponował prezydentowi Wołodymyrowi Zełenskiemu dokończenie budowy korwety Włodzimierza Wielkiego. W szczególności zaproponowano dokończenie procesu spawania poszczególnych odcinków kadłuba okrętu

          hi
          Biorąc pod uwagę rzeczywistą sytuację na Ukrainie, Stiopa Półtorak jako minister obrony zaproponował prezydentowi kraju ważną decyzję strategiczną – „zakończyć proces spawania poszczególnych sekcji kadłuba okrętu” tak
          1. cniza
            cniza 24 lipca 2019 17:01
            +3
            Musieliby spawać upadający kraj...
          2. przecinarka benzynowa
            przecinarka benzynowa 24 lipca 2019 21:30
            0
            „rozwiązaniem jest” dokończenie procesu spawania poszczególnych sekcji kadłuba statku”
            Nie widzę żadnych problemów z tym procesem. Nie jest to ekstremalnie droga i skomplikowana impreza, silnik i wiele rzeczy produkuje sama UA. Co za mało "partnerzy" dostarczą.
            To bardzo prawdziwe wydarzenie. Byłoby pragnienie.
    2. Oszczędny
      Oszczędny 24 lipca 2019 16:01
      +2
      Niewolnik hi - w rzeczywistości jest to runo 2! śmiech
    3. Tiksi-3
      Tiksi-3 24 lipca 2019 17:17
      0
      Cytat: Niewolnik
      Nie tak Vladimir (Zelensky) i świetny

      skąd wziąłeś to w tytule o Zełenskim? tam pierwotnie o Putinie!!
      1. Astra dzika
        Astra dzika 24 lipca 2019 18:50
        +1
        Właściwie mieli na myśli Władimira Monomacha.
        1. Michman
          Michman 25 lipca 2019 00:12
          0
          Właściwie Władimir jest czerwonym słońcem, w Kijowie jest jego pomnik, książę kijowski, baptysta Rosji.
    4. wenik
      wenik 24 lipca 2019 19:19
      -1
      Cytat: Niewolnik
      Nie tak Vladimir (Zelensky) i świetny uśmiech

      =======
      Tak więc (korweta, a nie Zełenski) wydaje się, że już zebrali się, aby "przemianować" ją ... W przeciwnym razie analogia z PKB nie zadziałała ... śmiech
  2. Oszczędny
    Oszczędny 24 lipca 2019 16:00
    +2
    Według standardów NATO? Tutaj NATO ma pieniądze na dokończenie budowy swojego koryta i prosi! Wyślij pijaka - dobrze umie błagać! Przynajmniej pewne korzyści z tego będą możliwe. ...
  3. Aleksander Pietrow1
    Aleksander Pietrow1 24 lipca 2019 16:01
    +1
    A ktoś powiedział, że z łatwością może zrobić swoje cudowne rakiety ... uśmiech
    1. aleksmach
      aleksmach 25 lipca 2019 07:53
      +1
      A ktoś powiedział, że z łatwością mógłby robić swoje cudowne rakiety… uśmiech

      Tak więc korweta została położona w 2011 roku i dopiero teraz zaczęto produkować rakiety.
      1. Aleksander Pietrow1
        Aleksander Pietrow1 25 lipca 2019 17:39
        -1
        Zrujnowali wszystko i wszyscy naukowcy uciekli do Rosji lub USA i Europy, nigdy nie zrobią żadnych rakiet, a jak to zrobią to tak naprawdę nie będą latać, Rosja zrobiła X-35 przez 20 lat a potem zrobiła to tylko za Putina w 2003 roku, który wszystko dobrze finansuje , a nawet ukraińscy złodziejscy urzędnicy ... uśmiech
        1. aleksmach
          aleksmach 25 lipca 2019 20:18
          0
          Wszystko zniszczyli i wszyscy naukowcy uciekli do Rosji lub USA i Europy

          To jest dalekie od prawdy. Są też zmiany od czasów sowieckich, naprawdę jest ktoś do zrobienia (no cóż, w kraju 40 milionów ludzi każdy, kto jest mądry, nie może odejść, tak się nie dzieje), prawdopodobnie jest ktoś, kto podzieli się wydarzeniami.
          Rosja robiła X-35 przez 20 lat, a potem zrobiła to tylko za Putina

          Rosja, zwłaszcza w tym okresie, wcale nie jest wskaźnikiem.
          1. Aleksander Pietrow1
            Aleksander Pietrow1 25 lipca 2019 21:01
            -1
            Naukowcy to tylko połowa bitwy, a drugi to finansowanie, a to miliardy dolarów na kilka lat, których Ukraina nie ma i przy tak przeciętnym przywództwie jeszcze nie przewidziano… uśmiech
            1. aleksmach
              aleksmach 26 lipca 2019 08:05
              0
              Coś uruchamiają i informują o sukcesach.. Mówią nawet, że linia produkcyjna została dostosowana.
              Miliardy dolarów? W celu odtworzenia technologii z poziomu lat 80-tych, no może trochę poprawiono? A to w obecności lepszej i bardziej przystępnej bazy elementów? Biorąc pod uwagę doświadczenie aplikacji i dostępność otwartych danych? Jeśli masz własnego poszukiwacza pocisków wybuchowych? Szczerze w to wątpie.
  4. NF68
    NF68 24 lipca 2019 16:06
    -4
    Głupcy bogacą się myślami. Zbliża się kolejny sezon grzewczy, na który w kraju nic nie jest odpowiednio przygotowane. I myślą o skompletowaniu sterty złomu.
    1. Wiktoria-V
      Wiktoria-V 24 lipca 2019 16:44
      -2
      Przestań pisać bzdury. Gaz został już przepompowany. NATO rozważa przyznanie pomocy finansowej dla okrętów. Rzuć wszystkie kapelusze? Lepiej byłoby pomóc republikom Donbasu.
      1. Aleksander Pietrow1
        Aleksander Pietrow1 24 lipca 2019 16:57
        -1
        Jedyną i ostateczną pomocą jest zrobienie tam naszych baz, tak jak zrobiliśmy to w Abchazji i Osetii Południowej, a bez tego nie da się pogodzić z tymi „dobrymi sąsiadami”…
    2. Donavi49
      Donavi49 24 lipca 2019 19:02
      +3
      Od 2014 r. mają zamarznąć, domyślnie, rozpaść się, milicja lwowska weźmie dosłownie jutro. Nie zmęczony?

      A na skalę krajową - grosz. Zwłaszcza teraz koryto Petrukhy zaczęło przyprawiać o koszmar. Teraz, jeśli zastąpią Kuźnię CSY, to nawet przy obecnym budżecie naprawdę można zintensyfikować prace, do widocznego poziomu.

      Koszt Gyurzy to 175 milionów hrywien. Centaur około 250 milionów hrywien.
      1. feokot1982
        feokot1982 25 lipca 2019 13:30
        0
        biorąc pod uwagę stawkę 1/2,5, kwota wynosi 14,5 miliarda rubli. a to tylko dla systemu nawigacyjnego jakieś straszne liczby co
  5. neri73-r
    neri73-r 24 lipca 2019 16:08
    0
    Och, marzenia, marzenia!
  6. Andrey83
    Andrey83 24 lipca 2019 16:10
    0
    Ale czy nie proszą dużo o korwetę trojki 2650t? 6 miliardów Grzywa...
    1. Donavi49
      Donavi49 24 lipca 2019 16:30
      +3
      To 240 milionów dolarów, całkiem niezła cena.

      Dla porównania seryjne korwety 20380 bez UKKS (z uranem) i 12 pocisków - 18 mld rubli.
      1. alma
        alma 24 lipca 2019 17:32
        +1
        Czy wiesz ile kosztuje 20385? Szukałem - wszędzie tylko cena to 20380 (18 miliardów) i 20386 (29 miliardów)
        1. Donavi49
          Donavi49 24 lipca 2019 18:08
          +3
          Według niego szacowany koszt jednego statku to około 14 miliardów rubli, ale w rzeczywistości może osiągnąć 18 miliardów.
          A korwety 20385, niezdolne do długich przejść, zostały stworzone do rozwiązywania ograniczonego zakresu zadań. Dodał, że w strefie przybrzeżnej nie są wymagane ciężko uzbrojone korwety, ale małe rakiety i małe okręty przeciw okrętom podwodnym.

          To jest w 2013 rok - kiedy pokrojono serię 20385. Biorąc pod uwagę substytucję importu elektrowni, kilka przestojów i 7 i 6 lat budowy, a także obecną cenę 20380 na 18 miliardów. Myślę, że cena wynosi około 22-24 miliardów.
  7. knn54
    knn54 24 lipca 2019 16:18
    +2
    Zrobią to po prostu – zastąpią Ka-27PL francusko-niemieckim NHI NH90.Oto „standard NATO”.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 24 lipca 2019 16:37
      0
      Nie możesz zainstalować helikoptera lub możesz go wypożyczyć od policji drogowej.
  8. APAZUS
    APAZUS 24 lipca 2019 16:24
    +3
    Od czego zaczęliśmy, na tym skończyliśmy! Kadłub statku nie ma nawet połowy, to jedna trzecia statku, wszystko inne zajmuje wypełnienie i uzbrojenie.Biorąc pod uwagę, że nie ma pieniędzy na ukończenie kadłuba (gotowość kadłuba wynosi 80% w ciągu 8 lat), gdzie będą pieniądze bo uzbrojenie pochodzi, a nawet to wszystko należy kupić za walutę obcą ?
    1. Donavi49
      Donavi49 24 lipca 2019 16:38
      +3
      To dużo pieniędzy. No w tym sensie - jak chcą, to 6 smalcu dla kraju, to nie są pieniądze, zwłaszcza na 2 lata. Wcześniej został odsunięty, ponieważ cały budżet został pochłonięty utrzymaniem minimalnej gotowości Marynarki Wojennej Ukrainy + utrzymaniem drewna opałowego. Teraz ukraińska marynarka wojenna poważnie się skurczyła - i dlatego potrzebuje mniej pieniędzy. Nawet w tym aspekcie - to całkiem możliwe do znalezienia.

      Poza tym teraz zajęli się Kuźnią.
      Następnego dnia, odkąd przedsięwzięcie Petra Poroszenki przyszło z pociskami NABU, Ribalsky Ostrіv zmarnował szacunek w epicentrum.

      Następuje nie tylko zmiana w kompleksie sportowym Poroszenki i siedzibie holdingu „Ukrprominvest”. To terytorium w pobliżu centrum Kijowa znane jest jego głównemu najemcy - roślinie „Leninsky Kuznya”, która została niedawno zdekomunizowana i zaczęła być nazywana „Kuznya on Ribalsky”



      Dlatego możliwe jest, że wszelkiego rodzaju Gyurze z Centaurami mogą się naprawdę skończyć. A to uwolni więcej pieniędzy. Biorąc pod uwagę fakt, że Lan również był wzorowany na Panu Poroszence, wtedy też mogą ją pochować. Dzięki temu polskie RTO z łatwością znajdą pieniądze na korwetę.


      1. APAZUS
        APAZUS 24 lipca 2019 18:19
        -1
        Cytat z donavi49
        Dlatego możliwe jest, że wszelkiego rodzaju Gyurze z Centaurami mogą się naprawdę skończyć. A to uwolni więcej pieniędzy. Biorąc pod uwagę fakt, że Lan również był wzorowany na Panu Poroszence, wtedy też mogą ją pochować. Dzięki temu polskie RTO z łatwością znajdą pieniądze na korwetę.

        Tak, przestań wymyślać, to są pieniądze systemowe! Nie zostało to raz wyróżnione, a flota kraju wykonuje zadania od 20 lat
        1. Donavi49
          Donavi49 24 lipca 2019 18:59
          +2
          Buduj materiały wybuchowe - tak naprawdę, ponieważ:
          - istnieje techniczna możliwość jego odbioru;
          - pieniądze w wysokości państwa są śmieszne;
          - Prezydent dostał dobry telefon na Uszy pod kamerami.

          Czyli - decyzja polityczna (+% ocen) - alokacja pieniędzy, które naprawdę można znaleźć nawet w tym budżecie, a główne pieniądze będą potrzebne w przyszłorocznym budżecie, który zostanie zaakceptowany tylko, są możliwości techniczne .

          I nigdzie nie powiedziałem, że to będzie cudowne dziecko, a nawet coś, co odpowiada oryginalnemu projektowi, może trzeba będzie wyrzucić wszystko, tak jak Polacy. Ale uruchomienie go pod kamerami jest całkiem realistyczne, zwłaszcza że na nosie będą już jakieś wybory.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 24 lipca 2019 16:47
      -1
      Mogę doradzić MamZeli, jak skompletować korwetę. Punkt 1. - Dużo statków i statków zostało wyrzuconych do wycięcia na morskim wysypisku w Indiach, można się zgodzić i tanio kupić kadłub. Punkt 2.- Od Polaków kupowanie broni z wycofywanych korwet jest również tanie (lub na kredyt, Hindusi nie pożyczają). Punkt 3. - Nie kupuj niczego innego Umieść korpus z bronią na molo, obok "Ukraina" i łodzi podwodnej "Zaporoże"7 Punkt 4. - Po co kozie akordeon guzikowy, akordeon do dupie, jeśli nie ma pieniędzy.
  9. jouris
    jouris 24 lipca 2019 16:25
    0
    Nie „Władimir Wielki”, ale „Władimir Z”. A skąd Poltorak myśli, by wziąć pieniądze?
    1. alex.29ru
      alex.29ru 24 lipca 2019 17:05
      -1
      Może „Władimir Władimirowicz Wielki”?
  10. tihonmarine
    tihonmarine 24 lipca 2019 16:33
    0
    W tej chwili kadłub korwety jest gotowy w około 80%, sama korweta w 32%.
    To tutaj „nieporozumienia z procentem ciała 80% korweta 32%”
    Odcinki korwety znajdują się obecnie w Stoczni Czarnomorskiej
    A jak kadłub jest gotowy, jeśli sekcje są gotowe, a następnie nie do końca, co oznacza, że ​​kadłuba jeszcze nie ma, kadłub jest kawałkiem żelaza, ale pływa. A procent jest znowu całkowicie gotowy, ale nie ma korwety. Może pokażesz nam albo głupie, albo ślepe chociaż jedno zdjęcie tej wirtualnej korwety (a może to nowa technologia „ukrycia”, której nikt nie widzi).
    1. Wyrównane
      Wyrównane 24 lipca 2019 16:47
      +6
      Cóż, zachowaj zdjęcia)


      1. tihonmarine
        tihonmarine 24 lipca 2019 17:19
        0
        To zdecydowanie Latający Holender.
      2. przecinarka benzynowa
        przecinarka benzynowa 25 lipca 2019 21:06
        0
        Jak rozumiem, rufa jest na blokach stępki, na drugim dziobie i środku. Oznacza to, że ciało składa się z trzech bloków. Które są gotowe. Bloki dokujące nie wymagają wiele pracy i nieznośnej złożoności. Nie wiem co to za dodatek...
        Ale niektóre głupie dowcipy, takie jak ten, są kajakiem ... Nie lubię tego biznesu.
        Zwłaszcza, gdy komentatorzy są nieskończenie daleko od przemysłu stoczniowego.
        Dzięki za zdjęcie. Więc naprawdę stało się jaśniejsze, o czym była rozmowa.
        1. przecinarka benzynowa
          przecinarka benzynowa 3 sierpnia 2019 16:54
          0
          Nawet nadburcia są gotowe. Aby zadokować kadłub, potrzebujesz kilku bloków kilowych, dźwigu, gromady „ryb” i kilku kompetentnych spawaczy, którzy potrafią gotować pod promieniami rentgenowskimi. Cóż, nikt też nie odwołał udziału monterów CCM.
    2. Kondrat Ko
      Kondrat Ko 24 lipca 2019 18:10
      0
      Cóż, jeśli sam gorset jest gotowy w 32%, a to za osiem lat, to przed końcem budowy powinno minąć kolejne piętnaście lat reklam… W tym czasie na obrzeżach mogą się wydarzyć trzy Majdany i tylko Bóg wie ile garatów się zmieniło. Najprawdopodobniej ta korweta czeka na los krążownika rakietowego „Ukraina”, na złom, ale dopóki jest okazja, trzeba opanować fundusze.
  11. Irek
    Irek 24 lipca 2019 17:02
    -1
    Mokre sny dotyka hahloffa.
  12. Berkut24
    Berkut24 24 lipca 2019 17:22
    -1
    Okręt ma być wyposażony w pociski przeciwokrętowe 8×EXOCET MM40 Block3, 16×ASTER 15 SAAM.

    I tu leży główny problem. Ukrainie nie tylko kilkakrotnie odmówiono wydania samych rakiet, ale jeszcze bardziej dotkliwa jest kwestia sprzętu naprowadzającego. Sama korweta została zaprojektowana bez uwzględnienia rozmieszczenia sprzętu, o którym będziemy decydować przy budowie…
    1. Astra dzika
      Astra dzika 24 lipca 2019 19:12
      +1
      Przepraszam, projekt powstał przed Majdanem. Okazuje się, że nadal są w NATO „podnieśli narty”?
      1. Berkut24
        Berkut24 24 lipca 2019 20:15
        -1
        Jakie systemy uzbrojenia nie zostały uwzględnione w projekcie. Nazywają to „konstrukcją modułową”. To prawda, że ​​na całym świecie wierzą, że „moduły” powinny mieć jeden standard energii, system transmisji danych i dok z CICS. Kto da im NATO BIUS i kodowanie linii komunikacyjnych? Ukraińcy już następnego dnia z tym BIUS będą deptać, by poddać się Cieśninie Kerczeńskiej.
        I tak, jeśli pamiętacie całą historię tego koryta, to Ukraińcy chcieli go sprzedawać w dużych ilościach na całym świecie. Tak...
  13. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 24 lipca 2019 17:25
    0
    Potrafią dokończyć budowę, nie potrzebują więcej niż 4 korwety.

    Dziwne, że nie zbudowali go wcześniej. Byłby to ogromny plus polityczny dla każdego prezydenta i poważna obrona kraju przed morzem.

    Albo naprawdę nie ma pieniędzy, albo nic nie zostało z produkcji.
    1. Normalny ok
      Normalny ok 25 lipca 2019 11:32
      -2
      Cytat: Ratmir_Ryazan
      Potrafią dokończyć budowę, nie potrzebują więcej niż 4 korwety.
      Dziwne, że nie zbudowali go wcześniej.

      Nie zapominaj, że zakład, w którym planowano budować korwety (obecnie znajduje się tam budynek „Władimira Wielkiego”), należy do Nowinskiego !! Jeden z najbardziej prorosyjskich oligarchów na Ukrainie, sponsor UPC-MP!! Dlatego za Poroszenki przestali finansować projekt.
  14. Jeremiasz
    Jeremiasz 24 lipca 2019 17:30
    -3
    „Wkrótce nie będzie co jeść, ale budują łodzie…..” To był dobry film o życiu, który dotyczy zarówno tych, którzy przyspieszyli budowę korwet, jak i tych, którzy pędzą z lotniskowcami… Nie ma pomysłu na rozwój flot. Nie ma doktryny VM.. Tylko reflektory i paplanina. Zdemontuj „Ukraina” (statek) i przyklej małego Władimira. możesz mieć książąt, lub możesz od razu Zełenskiego ... Liż tak lizać
  15. Leonid L
    Leonid L 24 lipca 2019 18:00
    -1
    Tak, ten generał „Północ-Południe” wie, jak lizać na czas i we właściwym miejscu! Nie zbudowali go od 2011 roku, ale Wowa Zelenka doszła do władzy, więc budujemy „Wielką Wową” od razu, ku Waszej radości, ze strachu przed wrogami… Nie zdziwię się, jeśli proponuję również pomalowanie go całkowicie na zielono ... z kwiatami na pokładzie.
  16. Vadim Golubkov
    Vadim Golubkov 24 lipca 2019 18:20
    -1
    Rosjanie zostają wyrzuceni. Ukraina może teraz budować tylko łodzie. To, co dotknęło wojskowo-przemysłowego kompleksu Ukrainy do tej pory, to Rosjanie, w większości teraz Ukraińcy..
    1. Normalny ok
      Normalny ok 25 lipca 2019 14:44
      0
      Cytat: Vadim Golubkov
      Rosjanie zostają wyrzuceni.

      A wielu Rosjan zostało „wypędzonych”? Jak tu mieszkaliśmy, tak żyjemy. I nie wyjedziemy.
      1. Vadim Golubkov
        Vadim Golubkov 25 lipca 2019 16:48
        0
        Wielu .... kiedy Rosjanie stają się mankurtami ... tym bardziej tam widzisz. Jakiś karaluch i inny facet pisze ... Mówi poprawnie, nie nienawidzę ludzi Zachodu, ale tych Rosjan, którzy zdradzili swoje korzenie ... i walczą z Rosjanie. I my też jesteśmy winni.
  17. Astra dzika
    Astra dzika 24 lipca 2019 18:59
    +1
    Drodzy koledzy, nie rozumiem całego tego bełkotu: 4000 mil, wyporność 2650,8 RCC EXOSET i tak dalej. Po prostu powiedz mi: czy mamy podobne statki, czy dopiero są budowane?
    1. Donavi49
      Donavi49 24 lipca 2019 19:50
      +3
      jest. Bystry, beztroski, wytrwały, doskonały, głośny.


      1. Vadim Golubkov
        Vadim Golubkov 25 lipca 2019 16:52
        0
        Odważny, Szybki, Odważny, Nieustraszony ... flota rosyjska ... a jakie są nazwy statków ...
  18. shoro
    shoro 24 lipca 2019 19:01
    -1
    W rzeczywistości potrzebują 1 statku, aby mieć coś do chodzenia z NATO na ćwiczenia. Więc prawdopodobnie to naprawią. Poproszą o pożyczkę, dadzą im.
  19. Astra dzika
    Astra dzika 24 lipca 2019 19:30
    0
    Koledzy, nie wiem, czym różnią się standardy okrętów NATO od radzieckich, ale mieli wszystko zgodnie ze standardami sowieckimi i jak będą one połączone? To tak, jakbym miała na sobie bluzkę i spódnicę w różnych fasonach. Żadna kobieta przy zdrowych zmysłach nie nosi tego.
  20. Wasjan1971
    Wasjan1971 24 lipca 2019 21:37
    -1
    Półtorak:
    W tej chwili kadłub korwety jest gotowy w około 80%, sama korweta w 32%.

    Ile % był gotowy krążownik Ukraina? A gdzie on teraz jest? Gdzie może jakakolwiek korweta, nawet "Vladimir Ze Velikogo".
    1. Donavi49
      Donavi49 24 lipca 2019 22:05
      +1
      Powtarzam - krążownik nie jest opłacalny dla małego kraju. On i Rosja w latach dziesiątych (ostateczna próba sprzedaży) nie byli szczególnie potrzebni. Na dobre konieczna jest globalna modernizacja wszystkiego, a cena poleci do 10/2 Nakhimova. Nie jest to konieczne i nie do zniesienia.

      Dla Marynarki Wojennej nie ma to również sensu. Bo nie ma GK i nigdy nie będzie. Jeśli wytniesz wyrzutnie, zostaną one umieszczone w taki sposób, że nie da się wepchnąć niczego szczególnie interesującego. Ponownie, pytania dotyczące SAM-ów (tylko Osu jest realistycznie wypompowane). Cóż, nawet z pociskami działa głównego kal. 130 mm, będzie ból głowy. Raczej te pociski nie będą.

      Ale korweta to inna sprawa. Jest mniej. A broń można szturchać stosunkowo nowocześnie + część może wyjść na upchanie pożyczek/pomocy z UE/USA. Niedawno pojawił się artykuł o negocjacjach w sprawie harpunów - tutaj egzocety są wymieniane na uzdolnione harpuny + posty. Być może coś wyjdzie, żeby wziąć pożyczkę docelową UE (taką, którą trzeba wydać w UE) od Thalesa. Cóż, itp. Nie ma prawdziwych problemów. Cóż, nawet jeśli tak, to zawsze można to zrobić jak Polska z tą mega-korwetą. Jak mogłem - i dokończyłem.
      1. Wasjan1971
        Wasjan1971 24 lipca 2019 23:20
        -1
        Cytat z donavi49
        Ale korweta to inna sprawa.

        Jaki jest sens! Ukraina wtedy i Ukraina teraz, tak samo - dwie duże różnice. Princip: "Och, to nie boli, potrzebujemy go (krążownika) ..." z impotencji i beznadziei.
        Cytat z donavi49
        Dla Marynarki Wojennej nie ma to również sensu.
        Teraz, w tej chwili, nadęliby się, mając taki atut! Ale co nie jest, nie jest. Tak zapewne będzie z korwetą. Albo zadłużą się jeszcze bardziej, jak „stodoła spłonęła, spłonęła i chata!”, albo wydłużą czas, tak jak gdzie indziej potrzebne są pieniądze. Wynik jest nadal niefortunny.
        1. Donavi49
          Donavi49 25 lipca 2019 08:26
          +1
          Cóż, wyjaśniłem, dlaczego krążownik nie wystartuje - nawet technicznie. Jaki jest sens budowania tego z Wasp? Reszta się nie odradza.

          Wynik zależy od finansowania. Pieniądze kręcono, gdy panował ogólny trend – armia nie jest potrzebna. Poroszenko tego nie odkręcił - bo roślina nie jest jego. Teraz fabryki Poroszenki, naprzeciwko koryta, są odpychane i koszmary z wszelkiego rodzaju SBU / NABU.

          Jeśli chodzi o pieniądze – dla przykładu Poroszenko ma 175 mln Gyurza (6 sztuk powstaje, 2 kolejne są budowane, a 4 zostały zamówione). Centaur 250m (2 wybudowane, 3 w budowie, 4 umowy podpisane). Oznacza to, że całkowicie wydali połowę korwety w fabryce Poroszenki. Teraz te pieniądze trafią do innych fabryk.
  21. Zło 55
    Zło 55 25 lipca 2019 04:51
    0
    "Poltorashka" na próżno go zabłocił ... Oczywiście będzie dużo pisku, ale Green nie jest w stanie niczego rozwiązać ...
  22. Artunis
    Artunis 25 lipca 2019 11:14
    0
    Podobno nie mają nawet pieniędzy na elektrody, co to za korweta. Byłem w Nikołajewie przed Majdanem - żałosny i smutny widok.
  23. Kiereński
    Kiereński 26 lipca 2019 13:19
    0
    Zobaczmy. Prawdopodobnie sprawa zostanie zamknięta.
    Jak długo ciągnie się ta historia z darowanymi amerykańskimi stronami? A gdzie oni są? A oto niedokończone pudełko ... Oznacza to, że potrzebne są grosze, aby gniło przy ścianie, a nie w warsztacie.