Problem z oświetleniem kokpitu F-35 powstał z chęci zaoszczędzenia pieniędzy

18 809 31
Problem z oświetleniem kokpitu myśliwców stealth F-35 (wcześniej Military Review) napisał (informacja ta) wynikła z chęci biura programu zaoszczędzenia pieniędzy poprzez zastosowanie tańszych materiałów. Poinformował o tym magazyn Breaking Defense, powołując się na rzecznika prasowego projektu JFS, Brandi Schiff.





Biuro programu F-35 ma problemy zarówno z produkcją poszczególnych podzespołów samolotu, jak i dostawami części zamiennych. W 2019 roku program miał osiągnąć 80% gotowości bojowej. W chwili obecnej kierownictwo projektu twierdzi, że większość jednostek F-35 osiągnęła gotowość bojową na poziomie 60%, a niektóre nawet na poziomie 70%. Diabeł tkwi jednak w sformułowaniu, a w rzeczywistości gotowość bojowa jest znacznie niższa. Jednym z problemów, który uniemożliwia realizację założeń programu, jest utrata właściwości stealth osłony kokpitu.

Osłona samolotu F-35 to skomplikowana, wielowarstwowa konstrukcja. Niektóre warstwy odpowiadają za to, aby osłona samolotu miała takie same właściwości stealth jak cała konstrukcja. Większość świateł spełnia wymagane specyfikacje. Jednak wiele z nich zaczęło tracić swoje właściwości już po kilkuset godzinach lotu.

Problem wynika z chęci zaoszczędzenia pieniędzy


Problem powstaje w wyniku łuszczenia się części powłoki. Problem ten nie wpływa na zdatność kabiny ani samolotu do lotu, ale utrata właściwości stealth zagraża całemu myśliwcowi. Jak się okazało, problemem były pieniądze. A dokładniej, w celu zaoszczędzenia pieniędzy.

Przyczyną odpryskiwania powłoki był uszczelniacz. Analizując problem, okazało się, że materiał pierwotnie certyfikowany na potrzeby projektu został w 2015 r. zastąpiony innym, tańszym. Po wykryciu i zidentyfikowaniu problemu biuro programu powróciło do poprzedniego, droższego, ale bardziej niezawodnego dostawcy. Wszystkie osłony kokpitów myśliwców stealth są teraz wyposażone w uszczelniacz wyższej jakości. Oczekuje się, że posunięcie to zmniejszy częstotliwość występowania wczesnych rozwarstwień w samolocie F-35.

Ponadto rząd przygotowuje się do certyfikowania ubezpieczenia od innego dostawcy. Podpisano już wszystkie niezbędne umowy i obecnie trwają testy mające na celu sprawdzenie, czy nowa powłoka będzie kompatybilna z osłoną kabiny myśliwca F-35. Weryfikacja wydajności i testy zgodności osłony nowego dostawcy z fotelami wyrzucanymi są w toku i oczekuje się, że potrwają do pierwszego kwartału 2020 roku.

Dzięki tym działaniom kierownictwo programu spodziewa się poprawy sytuacji w zakresie zaopatrzenia w części zamienne. Biuro spodziewa się osiągnąć zamierzony cel 80-procentowej gotowości bojowej w 2020 roku.
31 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    24 lipca 2019 20:58
    Ciekawe, czy gdyby ptak nasrał w kokpicie, samolot natychmiast stałby się widoczny na radarze jako samolot pasażerski? Znaleźli dziecinną wymówkę - tani uszczelniacz! Cały ten samolot to jedno wielkie nieporozumienie, problemów jest więcej niż w lesie drzew!
    1. +3
      24 lipca 2019 22:06
      Cytat: Oszczędny
      Ciekawe, czy gdyby ptak nasrał w kokpicie, samolot natychmiast stałby się widoczny na radarze jako samolot pasażerski? Znaleźli dziecinną wymówkę - tani uszczelniacz! Cały ten samolot to jedno wielkie nieporozumienie, problemów jest więcej niż w lesie drzew!

      o co się martwią, niewidzialny uszczelniacz na niewidzialnej płaszczyźnie jest niewidzialny, a ogólnie jeśli jest powiedziane, że płaszczyzna jest niewidzialna - to znaczy, że jest niewidzialna
      1. + 10
        24 lipca 2019 22:13
        hi
        Cytat z poquello
        samolot jest niewidzialny - to znaczy niewidzialny

        Czy zatem muszą w tym kryć się niewidoczne problemy? puść oczko
        1. +9
          24 lipca 2019 22:23

          I są widoczne... z jakiegoś powodu...
          1. +5
            24 lipca 2019 22:28
            Cytat: NN52
            I są widoczne... z jakiegoś powodu...

            Jaki problem... płacz
            PS. Dimych - cześć!!! hi napoje
            1. +5
              24 lipca 2019 23:12
              Pasza, Ciemność, hi To jak z suknią króla – nie musisz widzieć tego, co niewidzialne!
              1. +4
                24 lipca 2019 23:47
                I ty, Roma, zauważyłeś słusznie: król jest nagi! dobry napoje
        2. +5
          24 lipca 2019 22:30
          Cytat od bouncyhunter
          hi
          Cytat z poquello
          samolot jest niewidzialny - to znaczy niewidzialny

          Czy zatem muszą w tym kryć się niewidoczne problemy? puść oczko

          Cześć Pash, mówię o tym, że „narobili tu bałaganu: pamiętam – nie pamiętam”, a dzięki wysokiej jakości uszczelnieniu w ogóle się nie odkleja.
          1. +5
            24 lipca 2019 22:34
            Cytat z poquello
            z wysokiej jakości uszczelniaczem, który w ogóle się nie łuszczy.

            Najważniejsze jest znaleźć powód, żeby krzyczeć, że „za mało pieniędzy!!!” puść oczko
            1. +3
              24 lipca 2019 22:37
              Cytat od bouncyhunter
              Cytat z poquello
              z wysokiej jakości uszczelniaczem, który w ogóle się nie łuszczy.

              Najważniejsze jest znaleźć powód, żeby krzyczeć, że „za mało pieniędzy!!!” puść oczko

              raczej jest to uzasadnienie tak obecnej ceny, im częściej poruszane są takie tematy, tym bardziej może powstać wrażenie, że ten samolot to cud, fenomen, dziw
              1. +4
                24 lipca 2019 22:43
                Cytat z poquello
                pogłos

                wiesz, kto jest podatny na pogłos. tak
                Cytat z poquello
                ten samolot to cud, dziw, fenomen

                Chciałbym dalej odnosić się do tych epitetów, ale moderatorzy mi na to nie pozwalają... puść oczko
            2. -1
              24 lipca 2019 23:25
              Cytat od bouncyhunter
              Najważniejsze jest znaleźć powód, żeby krzyczeć, że „za mało pieniędzy!!!”

              Wydaje mi się, Paszo, że te „małe pieniądze” raczej nie są przeznaczone na projekt F-35, skoro i tak biorą je chorzy i sparaliżowani. Myślę, że LoHkid Martin próbuje wycisnąć pieniądze z projektu hybrydowego F-35/F-22. Czyli szybowiec jest jaszczurką, a mózg jest 35.
              1. +1
                24 lipca 2019 23:40
                hi
                Cytat: NEXUS
                Myślę, że LoHkid Martin próbuje wycisnąć pieniądze z projektu hybrydowego F-35/F-22. Czyli szybowiec jest jaszczurką, a mózg jest 35.

                Podobne myśli przyszły mi do głowy, Andryukha, więc „zobaczymy”. tak
  2. +4
    24 lipca 2019 21:12
    Ciekawe dziewczyny tańczą. śmiech Czy oni stają się biedni, czy co? zażądać Co skłoniło ich do oszczędzania pieniędzy?
    1. +5
      24 lipca 2019 21:24
      Cytat: Więzień
      Co skłoniło ich do oszczędzania pieniędzy?

      Zobacz więcej! Ale poważnie: stealth jest dostępny tylko dla podatników SGA, nie ma potrzeby mówić o ogólnym stosunku energii do masy produktu, ale o indywidualnych hełmach pilotów za 500 000 dolarów można i należy mówić jako o najlepszej kampanii reklamowej wirtualnej „WYJĄTKOWOŚCI”!
      1. +3
        24 lipca 2019 21:32
        Być może nagłe wspomnienie ceny kasku sprawiło, że piloci poczuli się chorzy. Było kilka przypadków, kiedy ludzie ledwo dotarli na lotnisko i tracili przytomność.
        1. +2
          24 lipca 2019 22:08
          Cytat: środek depresyjny
          Być może nagłe wspomnienie ceny kasku sprawiło, że piloci poczuli się chorzy. Było kilka przypadków, kiedy ludzie ledwo dotarli na lotnisko i tracili przytomność.

          Chorążowie radzieccy z pewnością nie mogliby nosić takiego hełmu, bo ciągle by go gubili lub klocki by się łamały
  3. +5
    24 lipca 2019 21:38
    Tak, wszystko jest superfajne i supernowoczesne, ale uszczelniacz jest do bani. W tym super latającym dywanie jest mnóstwo takich szczegółów.
  4. +5
    24 lipca 2019 22:50
    No cóż... Chłopaki. Nie karć pingwina. W przeciwnym razie przybiegną zwolennicy sekty „fu35 to najlepszy samolot na świecie” i szybko wytłumaczą nam, dlaczego to wszystko się stało. I oni też to obiektywnie uzasadnią śmiech I będą nas, głupich, oskarżać o wszystkie grzechy śmiertelne.
    Witam wszystkich uczciwych firm hi
    1. +1
      25 lipca 2019 00:01
      W przeciwnym wypadku zwolennicy sekty „fu35isthebestplaneintheworld” przybiegną i szybko wyjaśnią nam, dlaczego to wszystko się wydarzyło.


      Pozwól, że spróbuję wyjaśnić. Zjawisko to nazywa się wadą konstrukcyjną i produkcyjną. Ci, którzy faktycznie zajmowali się lotnictwem, wiedzą. Na pewno wypełnili karty odmowy lub formularze skarg. Tak więc, dla waszej informacji...nie wprowadzono żadnych ulepszeń w biuletynach.
      W przypadku seryjnych Mi-24 było ich po kilkadziesiąt rocznie. Przedstawiciele przychodzili, coś robili, coś zmieniali, zapisywali to w formularzu i odchodzili.
      Z pewnością jest to nadal obecne we wszystkich typach samolotów i śmigłowców, zarówno w najwspanialszych rosyjskich, jak i nie do końca rosyjskich, a w ogóle nie rosyjskich.
      I F-35 nie jest tu wyjątkiem. Jest wyjątkowy pod jednym względem - nie ma jeszcze konkurencji. Chińczycy nie mieli czasu, my też nie mieliśmy czasu - chwytaliśmy to, co było pod ręką.
      1. -1
        25 lipca 2019 07:10
        To prawda. Ale okazuje się, że nie jest to warte swojej ceny.
        1. +1
          25 lipca 2019 08:54
          Moim zdaniem miało to znaczenie wcześniej, ale teraz cena spadła do kwot porównywalnych z innymi.
          W cenę F-35 wliczona jest cena zintegrowanej elektroniki.
          Ten sam Rafale kosztuje jeszcze więcej, nawet 120 milionów z radarem AFAR.
      2. +2
        25 lipca 2019 07:20
        Dla większości ludzi jasne jest, jak się to nazywa i że błędy pojawiają się w trakcie procesu, i to w najmniej odpowiednich miejscach. Ale mnie osobiście zawsze bawi postawa wyznawców wyżej wymienionej sekty. Dlatego żartuję z tego każdego ranka. Próbowali zbudować samolot bardzo dobry, ale okazało się, że jest to bardzo drogie. Stało się tak, jak się stało. Warto jednak z tego tematu zrobić sobie żart, a tłum „obrońców” (głównie robotników fizycznych) natychmiast rzuca się na wszystkich i zaczyna atakować, jakby pozbawiano ich premii śmiech . To zawsze mnie rozśmiesza.
        I jeszcze jedno... Powiedz mi... Czy Ty również jesteś fanem wyżej wymienionej sekty? Nie chcę tego zrobić i znów sprawić, że będziesz zdenerwowany. śmiech
  5. +3
    24 lipca 2019 23:27
    Wow, sposób w jaki się usprawiedliwiają, budzi we mnie zazdrość, ale wszystko sprowadza się do tego:
  6. 0
    25 lipca 2019 00:31
    Ekonomiści zaoszczędzili aż 100 milionów dolarów na każdym samolocie... śmiech
  7. +3
    25 lipca 2019 03:52
    Klasyka, Schwartz ma rację!
  8. +1
    25 lipca 2019 05:37
    Okazuje się, że oni także oszczędzali pieniądze... :)
  9. +1
    25 lipca 2019 06:41
    Mogę polecić "Avtosil", nigdy mnie nie zawiódł!
  10. 0
    25 lipca 2019 06:54
    Dlaczego nie spróbujesz Merikatos?
    https://images.obi.ru/product/RU/1500x1500/405315_1.jpg
    śmiech , tanie i smaczne. tyran
  11. 0
    25 lipca 2019 07:08
    Samolot jest już za drogi, a chęć zaoszczędzenia pieniędzy ewidentnie nie wynika ze strony jego twórców. I co dziwne, ile kosztuje ich ten uszczelniacz?!!!, zaoszczędzili na nim? Przepraszam, nie mam w swoim układzie twardego znaku ani litery „yo”
  12. 0
    25 lipca 2019 13:10
    „Cięcie prowadzi do wpadnięcia” – święte słowa...