Negocjacje w sprawie programu nuklearnego KRLD i „grube aluzje” Kim Dzong Una
Jak pamiętamy, nagłaśniany lutowy szczyt w Hanoi między Koreą Północną a Stanami Zjednoczonymi zakończył się fiaskiem. Z drugiej strony „nagłe” spotkanie „z okazji” Trumpa i przebywającego w Korei Południowej Kim Dzong Una w Panmunjom 30 czerwca jest oficjalnie przedstawiane jako „bardzo udane”. A teraz widać wyraźne ożywienie w kierunku koreańskim, po przerwie i szoku, najwyraźniej w Waszyngtonie, gdzie nie spodziewano się, że w Hanoi Kim Jong-un nagle nie będzie chciał sprzedawać swojej energii jądrowej za kilka obietnic. Jednak mieszkańcy północy być może myśleli, że będą w stanie osiągnąć to, czego chcieli, na przykład zniesienie, przynajmniej częściowe, sankcji, bez faktycznego wyrzekania się czegokolwiek.
Oczywiście nie doszło do nagłego spotkania, bez względu na to, co Trump napisał na Twitterze i czymkolwiek nalewał dziennikarzom. Nagle można spotkać byłego kolegę z klasy na ulicy, a przywódcy krajów spotykają się w zorganizowany sposób. A owo "impromptu" zostało dość dobrze przygotowane z góry, oraz każdy kto miał o tym wiedzieć z góry. A ten szczyt został ogłoszony „zaimprowizowany”, bo na „nagłym” spotkaniu nie podpisuje się żadnych umów i dokumentów – jest rzekomo nagłe, a asystenci „nie byli na to przygotowani”. Ale z drugiej strony na takich spotkaniach omawiane są ważne kwestie, które wymagają osobistego kontaktu między przywódcami lub kierunków dalszego postępu w negocjacjach czy relacjach. W przybliżeniu takie same były „nagłe spotkania” V.V. Putin i Trump na różnych międzynarodowych wielostronnych szczytach, takich jak G20.
A więc było tutaj – Kim i Donnie musieli porozmawiać, ale nadal nie było co podpisywać, ale też nie zostaliby oskarżeni o „porażkę”. A opowieści o ugodzie ze spotkania osiągniętej za pośrednictwem Twittera, o której Trump opowiadał... Powiedziałby też, że zaprosił Kim na piwo przez SMS, wyglądałoby to niemal równie niedorzecznie. Ale Trump zawsze przedstawia się jako mistrz „natychmiastowej dyplomacji”, „mistrz improwizacji” i tak dalej. W ogóle lubi się chwalić, podobno zgodnie z rosyjskim przysłowiem, że jeśli się nie chwalisz, chodzisz jak napluty. A biorąc pod uwagę „trudny” stosunek do niego wielu Amerykanów, a zwłaszcza amerykańskich mediów głównego nurtu, jest to zrozumiałe.
Ciekawe, że po tym „przelotnym” spotkaniu retoryka stron, na przykład Amerykanów, nieco się zmieniła. Tak, oficjalnie Stany Zjednoczone nadal opowiadają się za „całkowitą, weryfikowalną, kontrolowaną i nieodwracalną denuklearyzacją” KRLD i nie akceptują żadnych innych opcji. Ale sami politycy mówią teraz bardzo mało właśnie o tym, a bardziej opowiadają się za „zamrożeniem” programu nuklearnego lub arsenału KRLD. Sam Trump już ogłosił, że „zamrożenie” zostało dokonane i przypisuje sobie to uznanie. Chociaż w rzeczywistości Kim obiecał mu tylko tymczasowe moratorium na testy jądrowe i testy pocisków dalekiego zasięgu, czyli międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet balistycznych. Kiedy prawdopodobnie przetestowano już wszystko, co potrzebne, w tym ładunek termojądrowy lub wzmocniony ładunek jądrowy, nadal możliwe jest dalsze przetwarzanie dostępnych danych i praca na linii eksperymentów podkrytycznych i symulacji komputerowych (superkomputery można znaleźć także w KRLD). I na razie można też zrobić sobie przerwę na linii międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet balistycznych, zwłaszcza że zademonstrowane systemy "Hwaseong-12", "Hwaseong-14" i "Hwaseong-15" nadal trudno uznać za pełnoprawne bronie pierwsze uderzenie, czas przygotowania do startu jest zbyt długi, a do powrotu są zupełnie mało przydatne. Jeśli chodzi o rozwiązania na paliwo stałe, tutaj koreańczycy jeszcze nie doszli do rzeczywistych wyników w linii międzykontynentalnych rakiet balistycznych, a także do zamkniętych systemów płynnych. Jeśli chodzi o produkcję ładunków, wielu analityków uważa, że KRLD w okresie moratorium uzupełniła swój arsenał o około 15-20 sztuk amunicji nuklearnej lub termojądrowej, co w sumie wynosi rzekomo 46-50 sztuk.
Tak więc najprawdopodobniej Waszyngton już zrozumiał, że całkowita denuklearyzacja pochodzi albo z sfery fantazji, albo z odległej przyszłości. I że obietnica usunięcia ich taktycznych bomb jądrowych i obietnica nieużywania siły przeciwko KRLD nie wystarczy, nawet przy zniesieniu sankcji, aby zastąpić ją potencjałem rakiet nuklearnych, który również zapewni odporność. I nawet gwarancje militarne ChRL (które KRLD już posiada – traktat z 1954 roku nie przerwał jego działania), wraz z gwarancjami wojskowymi Rosji (które być może zaproponował Putin na niedawnym spotkaniu) są gwarancjami, a ich broń jest ich własna. A Waszyngton musi wyznaczyć sobie bardziej realistyczne cele, żeby mieć czym się chwalić przed wyborcami w nadchodzących wyborach prezydenckich w USA. Jednocześnie dobrze byłoby zapewnić taki poziom komunikacji z KRLD, aby Pjongjang widział jakąś perspektywę w negocjacjach i nie podrzucał Trumpowi świni tuż przed wyborami w postaci serii testów międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet balistycznych lub próba nuklearna. Oznacza to, że Trump naprawdę potrzebuje przynajmniej jakiegoś porozumienia z Kim Jong-unem. Ale Kim też potrzebuje rezultatów, przynajmniej w postaci zniesienia części sankcji lub czegoś innego. Jednocześnie oczywiście bez rzeczywistego wyrzeczenia się rakietowej broni nuklearnej.
W rzeczywistości, na nowym poziomie umowy, jeśli mówimy o porozumieniach „o nierozwijaniu potencjału nuklearnego” lub czymś w tym rodzaju, będzie tak, że Stany Zjednoczone de facto uznają KRLD za mocarstwo nuklearne (czego nie ustnie zrobić, co w ogóle jest głupotą - status rakiet nuklearnych KRLD jest faktem dokonanym, czy to się komuś podoba, czy nie). Którego, ogólnie rzecz biorąc, potrzebowała KRLD. Ale KRLD nadal potrzebuje zniesienia sankcji, rzeczywistego zaprzestania wspólnych działań wojskowych USA i Korei Południowej oraz rozpoczęcia eksportu taktycznych bomb atomowych B61 z Korei. Czy uda im się to osiągnąć? Także raczej nie.
Jednocześnie kierownictwo Korei Południowej również próbuje wpłynąć na sytuację, przekonując Stany Zjednoczone, by przynajmniej coś zrobiły. Boją się, mimo dość solidnej siły militarnej, az politycznego punktu widzenia potrzebują też pozytywnych rezultatów. Ponieważ cykl popularności każdej nowej władzy w Seulu przypomina nieco ukraiński. Z entuzjazmem wybierają nową głowę państwa, wcześniej z entuzjazmem pozbywając się starej głowy, potem popularność zaczyna coraz gwałtowniej spadać, aż w końcu dochodzi do sakramentalnego „dół”. Chyba, że jest mniej radykalizmu, bo żyje im się lepiej. A za pewien postęp w sprawach nuklearnych z potężnym sąsiadem z północy można uzyskać odpust od ludu. Zainteresowany redukcją napięć między KRLD a Stanami Zjednoczonymi (przynajmniej nieznacznie) oraz Rosją a Chinami. Ale oczywiście przede wszystkim zależy to od adekwatności samych Stanów Zjednoczonych, które powinny mieć świadomość, że dla powodzenia negocjacji potrzebne są gwarancje i jasne warunki, i to takie, które są wykonalne dla drugiej strony, a nie „Oddaj żonę wujowi, ale sam idź… gdzieś daleko”.
Jednocześnie KRLD okresowo daje do zrozumienia, że „straż jest zmęczona”, a Pjongjang nie chce czekać w nieskończoność. Robią to, testując rakiety, co do których Kim Donald niczego nie obiecywał. Pociski operacyjno-taktyczne, przelotowe, krótszego zasięgu i tak dalej. Lub demonstracja „podejrzanego zamieszania” w obiektach jądrowych. A któregoś dnia Kim Jong-un przypomniał, że oprócz międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych istnieją inne niebezpieczne środki, dzięki którym przy odrobinie szczęścia „można dostać się do Ameryki”. Mówimy o SLBM.
23 lipca tego roku KCNA (Korean Central News Agency, w zasobach angielskich to KCNA) pokazała materiał z wizyty towarzysza Kim Dzong Una w bazie marynarki wojennej i stoczni Sinpo na wschodnim wybrzeżu KRLD. Podobno przywódca KRLD zwiedził zarówno stocznię, jak i nowo wybudowany ośrodek szkoleniowy, wyposażony w nowoczesne symulatory i zaplecze szkoleniowe, takie jak duże baseny szkoleniowe, w których odbywa się trening podwodny, praca w skafandrach kosmicznych i IDA, kontrola uszkodzeń, opuszczanie łodzi na ziemia i ratunek przez swobodne wynurzanie. Dla tych ostatnich zbudowano tam wysoką wieżę zalaną wodą.
A w stoczni Kim odwiedził nową łódź podwodną, która wciąż jest w budowie. Ponadto zaznaczył, że „okręty podwodne mają strategiczne znaczenie dla KRLD”. Oczywiście była to wskazówka co do przeznaczenia łodzi podwodnej pokazanej w kilku klatkach. W ostatnim czasie słowo to często zastępowane jest w oficjalnej retoryce KRLD słowem „jądrowy”, aby mniej prowokować podczas procesu negocjacyjnego – istota się nie zmienia. Oznacza to, że możemy mówić o SSRB - niejądrowej łodzi podwodnej z pociskami balistycznymi. W ZSRR podklasę tę reprezentowali liczni przedstawiciele (24 egzemplarze, z czego 1 trafił później do Chin) projektu 629, zwanego w terminologii NATO Golfem. KRLD ma jeden eksperymentalny SSBN klasy Gorae, ale ten statek ma jedną wyrzutnię silosów i nie nadaje się do użytku bojowego. Sam wygląd pokazanego nowego statku, jego wymiary i inne szczegóły przekonują nas, że nie jest to statek nowej konstrukcji, ale przeróbka istniejącego dużego okrętu podwodnego z silnikiem Diesla. Istnieją dowody na to, że w Sinpo budowany jest nowy SSBN (kiedyś autor tych wierszy omawiał tę kwestię tutaj), ale oczywiście wciąż jest daleki od ukończenia lub uruchomienia. Prawdopodobnie nie czekając na nowy statek, KRLD zdecydowała się przezbroić przynajmniej część z około 20 okrętów podwodnych radzieckiego projektu 633 (Romeo), które mają - nie mają jeszcze innych dużych okrętów podwodnych, a szczegóły w fotografie wyraźnie wskazują ten projekt.
W pewnym momencie dokumentacja do produkcji tego projektu została przeniesiona do ChRL, gdzie lokalnie budowane łodzie nosiły nazwę Type 033, a następnie do KRLD. Koreańczycy kupili w Chinach 7 łodzi, pierwszych 11 okrętów podwodnych swojej konstrukcji zbudowali wspólnie z Chińczykami i pod naszym nadzorem, potem sami je zbudowali. Niektóre z tych statków już dawno wycofano z eksploatacji, niektóre są całkiem gotowe do walki, ale w nowoczesnych warunkach, jako okręt podwodny torpedowy, nie mają już większego sensu, a modernizacja nie ma większego sensu. Ponadto KRLD ma około pięćdziesięciu lub więcej małych i bardzo małych okrętów podwodnych, ledwo zauważalnych, zwłaszcza na dość płytkich morzach wokół półwyspu, a przy tym bardzo nowoczesnych i niebezpiecznych. Co więcej, teraz są również uzbrojeni w pociski przeciwokrętowe. Dlatego przekształcenie Projektu 633 / Typ 033 w podwodny nośnik rakiet nie jest wcale zaskakujące. Jeśli nie jest to pojedyncze doświadczenie, to przeróbka, powiedzmy, 5 lub 10 okrętów podwodnych pozwoli już na uzyskanie całkiem przyzwoitego potencjału odstraszającego uderzenia odwetowego.
Tak, na takiej łodzi nie można umieścić wielu pocisków. Sądząc po dostępnych nagraniach, najprawdopodobniej zawiera 3, rzadziej 4 SLBM. Istnieją sugestie o 2 minach, ale jakoś nie ma sensu łódź wojenna z 2 pociskami, ale 3 lub więcej monoblokowych SLBM - to było tylko w Projekcie 629. część silosu można po prostu włożyć do kadłuba, a górną należy wyprowadzić do nadbudówki, która została wydłużona. Ale mogliby po prostu „wcisnąć” przedział przed maszynownią z silnikami wysokoprężnymi - tam, w pobliżu Projektu 633, znajdują się akumulatory, rufowa główna grupa. Bardziej rozsądnie wygląda krój z przedziałami, ale nie zostało to jeszcze potwierdzone, chociaż Koreańczycy generalnie sprawiają wrażenie facetów z rozsądnym spojrzeniem na technologię. Widać tylko, że ogrodzenie kabiny chowanych systemów łodzi podwodnej jest wydłużone, ale nie jest nawet jasne, czy jest solidne, czy ma na końcu opuszczaną półkę. Można też zauważyć, że za sterówką przyspawano dodatkowy mały pokład, który częściowo „zatarł się” na wręgach. Wydaje się, że SSBN jest już w dość wysokim stopniu gotowości i może zostać uruchomiony stosunkowo szybko.
Znane są SLBM, które mogłyby zostać tam rozmieszczone. Jako minimum mogą zainstalować SLBM na paliwo stałe „Pukkukson-1” („Polar” lub, jak kto woli, Polaris - jak stary amerykański SLBM), dwustopniowy mały (nieco mniej niż 7,5 m długości i około 1,1-1,3 m średnicy), o zasięgu około 1,5-2 tys. km. Do dnia dzisiejszego miał 12 startów próbnych, z czego 2 były rzutowe. A około 7-8 startów można uznać za udane lub częściowo udane, czyli ogólnie system jest stosunkowo dobrze rozwinięty. Ale mieszkańcy północy mają również w opracowaniu nowy Pukkukson-3 SLBM (pod numerem 2 mają IRBM na podstawie gąsienicowej, większy, około 1,4-1,5 m średnicy i prawie 9 m długości, o zasięgu ponad 3 tys. ) , a prawdopodobnie właśnie jego zastosowanie na nowych łodziach. Co więcej, nie można wykluczyć, że Pukkukson-3 będzie miał wiele wspólnego, jeśli nie wszystkie, z drugą wersją, w którym to przypadku proces testowania i testowania dramatycznie przyspieszy. Mając, powiedzmy, 5, 6 lub więcej łodzi z 3 monoblokowymi SLBM każda, KRLD może z łatwością atakować zarówno bazy amerykańskie, jak i sojuszników Waszyngtonu w regionie, ale aby stworzyć potencjalne zagrożenie dla terytorium USA, trzeba będzie zbliżyć się co najmniej do wysp hawajskich za te same trzy tysiące kilometrów, co w okresie kryzysu nie będzie takie łatwe. Lub zorganizuj stałą służbę bojową w obszarach optymalnych do startu. Oczywiście Koreańczykom nie będzie łatwo to zrobić, ale jak mówią inni przeszli przez to i dali radę.
Uruchomienie Pukkukson-1 SLBM z eksperymentalnym SLBM
Jedna z opcji prawdopodobnych wymiarów i konstrukcji Pukkukson-1 SLBM, według niemieckiego badacza Norberta Brugge
I co najważniejsze, Kim Jong-un nie złamał żadnych obietnic złożonych Trumpowi – to nie są międzykontynentalne międzykontynentalne rakiety balistyczne ani próby jądrowe, prawda? Pytanie, czy Waszyngton przyjmie tak grubą aluzję, pozostaje na razie otwarte.
PS Kim przesłał kilka subtelnych wskazówek swojemu przyjacielowi Donniemu rankiem 25 lipca, po kilku wystrzeleniach swojego nowego operacyjno-taktycznego pocisku balistycznego, tego samego, który trudno odróżnić od rosyjskiego Iskandera…
Materiał opublikowany przez KCNA przedstawiający przywódcę Korei Północnej odwiedzającego budowę nowej łodzi podwodnej
Całkowicie „przypadkowe” spotkanie
Oczywiście nie doszło do nagłego spotkania, bez względu na to, co Trump napisał na Twitterze i czymkolwiek nalewał dziennikarzom. Nagle można spotkać byłego kolegę z klasy na ulicy, a przywódcy krajów spotykają się w zorganizowany sposób. A owo "impromptu" zostało dość dobrze przygotowane z góry, oraz każdy kto miał o tym wiedzieć z góry. A ten szczyt został ogłoszony „zaimprowizowany”, bo na „nagłym” spotkaniu nie podpisuje się żadnych umów i dokumentów – jest rzekomo nagłe, a asystenci „nie byli na to przygotowani”. Ale z drugiej strony na takich spotkaniach omawiane są ważne kwestie, które wymagają osobistego kontaktu między przywódcami lub kierunków dalszego postępu w negocjacjach czy relacjach. W przybliżeniu takie same były „nagłe spotkania” V.V. Putin i Trump na różnych międzynarodowych wielostronnych szczytach, takich jak G20.
A więc było tutaj – Kim i Donnie musieli porozmawiać, ale nadal nie było co podpisywać, ale też nie zostaliby oskarżeni o „porażkę”. A opowieści o ugodzie ze spotkania osiągniętej za pośrednictwem Twittera, o której Trump opowiadał... Powiedziałby też, że zaprosił Kim na piwo przez SMS, wyglądałoby to niemal równie niedorzecznie. Ale Trump zawsze przedstawia się jako mistrz „natychmiastowej dyplomacji”, „mistrz improwizacji” i tak dalej. W ogóle lubi się chwalić, podobno zgodnie z rosyjskim przysłowiem, że jeśli się nie chwalisz, chodzisz jak napluty. A biorąc pod uwagę „trudny” stosunek do niego wielu Amerykanów, a zwłaszcza amerykańskich mediów głównego nurtu, jest to zrozumiałe.
Zmiana akcentów
Ciekawe, że po tym „przelotnym” spotkaniu retoryka stron, na przykład Amerykanów, nieco się zmieniła. Tak, oficjalnie Stany Zjednoczone nadal opowiadają się za „całkowitą, weryfikowalną, kontrolowaną i nieodwracalną denuklearyzacją” KRLD i nie akceptują żadnych innych opcji. Ale sami politycy mówią teraz bardzo mało właśnie o tym, a bardziej opowiadają się za „zamrożeniem” programu nuklearnego lub arsenału KRLD. Sam Trump już ogłosił, że „zamrożenie” zostało dokonane i przypisuje sobie to uznanie. Chociaż w rzeczywistości Kim obiecał mu tylko tymczasowe moratorium na testy jądrowe i testy pocisków dalekiego zasięgu, czyli międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet balistycznych. Kiedy prawdopodobnie przetestowano już wszystko, co potrzebne, w tym ładunek termojądrowy lub wzmocniony ładunek jądrowy, nadal możliwe jest dalsze przetwarzanie dostępnych danych i praca na linii eksperymentów podkrytycznych i symulacji komputerowych (superkomputery można znaleźć także w KRLD). I na razie można też zrobić sobie przerwę na linii międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet balistycznych, zwłaszcza że zademonstrowane systemy "Hwaseong-12", "Hwaseong-14" i "Hwaseong-15" nadal trudno uznać za pełnoprawne bronie pierwsze uderzenie, czas przygotowania do startu jest zbyt długi, a do powrotu są zupełnie mało przydatne. Jeśli chodzi o rozwiązania na paliwo stałe, tutaj koreańczycy jeszcze nie doszli do rzeczywistych wyników w linii międzykontynentalnych rakiet balistycznych, a także do zamkniętych systemów płynnych. Jeśli chodzi o produkcję ładunków, wielu analityków uważa, że KRLD w okresie moratorium uzupełniła swój arsenał o około 15-20 sztuk amunicji nuklearnej lub termojądrowej, co w sumie wynosi rzekomo 46-50 sztuk.
Tak więc najprawdopodobniej Waszyngton już zrozumiał, że całkowita denuklearyzacja pochodzi albo z sfery fantazji, albo z odległej przyszłości. I że obietnica usunięcia ich taktycznych bomb jądrowych i obietnica nieużywania siły przeciwko KRLD nie wystarczy, nawet przy zniesieniu sankcji, aby zastąpić ją potencjałem rakiet nuklearnych, który również zapewni odporność. I nawet gwarancje militarne ChRL (które KRLD już posiada – traktat z 1954 roku nie przerwał jego działania), wraz z gwarancjami wojskowymi Rosji (które być może zaproponował Putin na niedawnym spotkaniu) są gwarancjami, a ich broń jest ich własna. A Waszyngton musi wyznaczyć sobie bardziej realistyczne cele, żeby mieć czym się chwalić przed wyborcami w nadchodzących wyborach prezydenckich w USA. Jednocześnie dobrze byłoby zapewnić taki poziom komunikacji z KRLD, aby Pjongjang widział jakąś perspektywę w negocjacjach i nie podrzucał Trumpowi świni tuż przed wyborami w postaci serii testów międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet balistycznych lub próba nuklearna. Oznacza to, że Trump naprawdę potrzebuje przynajmniej jakiegoś porozumienia z Kim Jong-unem. Ale Kim też potrzebuje rezultatów, przynajmniej w postaci zniesienia części sankcji lub czegoś innego. Jednocześnie oczywiście bez rzeczywistego wyrzeczenia się rakietowej broni nuklearnej.
Negocjacje są możliwe, gdy warunki i cele są odpowiednie
W rzeczywistości, na nowym poziomie umowy, jeśli mówimy o porozumieniach „o nierozwijaniu potencjału nuklearnego” lub czymś w tym rodzaju, będzie tak, że Stany Zjednoczone de facto uznają KRLD za mocarstwo nuklearne (czego nie ustnie zrobić, co w ogóle jest głupotą - status rakiet nuklearnych KRLD jest faktem dokonanym, czy to się komuś podoba, czy nie). Którego, ogólnie rzecz biorąc, potrzebowała KRLD. Ale KRLD nadal potrzebuje zniesienia sankcji, rzeczywistego zaprzestania wspólnych działań wojskowych USA i Korei Południowej oraz rozpoczęcia eksportu taktycznych bomb atomowych B61 z Korei. Czy uda im się to osiągnąć? Także raczej nie.
Jednocześnie kierownictwo Korei Południowej również próbuje wpłynąć na sytuację, przekonując Stany Zjednoczone, by przynajmniej coś zrobiły. Boją się, mimo dość solidnej siły militarnej, az politycznego punktu widzenia potrzebują też pozytywnych rezultatów. Ponieważ cykl popularności każdej nowej władzy w Seulu przypomina nieco ukraiński. Z entuzjazmem wybierają nową głowę państwa, wcześniej z entuzjazmem pozbywając się starej głowy, potem popularność zaczyna coraz gwałtowniej spadać, aż w końcu dochodzi do sakramentalnego „dół”. Chyba, że jest mniej radykalizmu, bo żyje im się lepiej. A za pewien postęp w sprawach nuklearnych z potężnym sąsiadem z północy można uzyskać odpust od ludu. Zainteresowany redukcją napięć między KRLD a Stanami Zjednoczonymi (przynajmniej nieznacznie) oraz Rosją a Chinami. Ale oczywiście przede wszystkim zależy to od adekwatności samych Stanów Zjednoczonych, które powinny mieć świadomość, że dla powodzenia negocjacji potrzebne są gwarancje i jasne warunki, i to takie, które są wykonalne dla drugiej strony, a nie „Oddaj żonę wujowi, ale sam idź… gdzieś daleko”.
Gęsta aluzja do subtelnych okoliczności
Jednocześnie KRLD okresowo daje do zrozumienia, że „straż jest zmęczona”, a Pjongjang nie chce czekać w nieskończoność. Robią to, testując rakiety, co do których Kim Donald niczego nie obiecywał. Pociski operacyjno-taktyczne, przelotowe, krótszego zasięgu i tak dalej. Lub demonstracja „podejrzanego zamieszania” w obiektach jądrowych. A któregoś dnia Kim Jong-un przypomniał, że oprócz międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych istnieją inne niebezpieczne środki, dzięki którym przy odrobinie szczęścia „można dostać się do Ameryki”. Mówimy o SLBM.
23 lipca tego roku KCNA (Korean Central News Agency, w zasobach angielskich to KCNA) pokazała materiał z wizyty towarzysza Kim Dzong Una w bazie marynarki wojennej i stoczni Sinpo na wschodnim wybrzeżu KRLD. Podobno przywódca KRLD zwiedził zarówno stocznię, jak i nowo wybudowany ośrodek szkoleniowy, wyposażony w nowoczesne symulatory i zaplecze szkoleniowe, takie jak duże baseny szkoleniowe, w których odbywa się trening podwodny, praca w skafandrach kosmicznych i IDA, kontrola uszkodzeń, opuszczanie łodzi na ziemia i ratunek przez swobodne wynurzanie. Dla tych ostatnich zbudowano tam wysoką wieżę zalaną wodą.
A w stoczni Kim odwiedził nową łódź podwodną, która wciąż jest w budowie. Ponadto zaznaczył, że „okręty podwodne mają strategiczne znaczenie dla KRLD”. Oczywiście była to wskazówka co do przeznaczenia łodzi podwodnej pokazanej w kilku klatkach. W ostatnim czasie słowo to często zastępowane jest w oficjalnej retoryce KRLD słowem „jądrowy”, aby mniej prowokować podczas procesu negocjacyjnego – istota się nie zmienia. Oznacza to, że możemy mówić o SSRB - niejądrowej łodzi podwodnej z pociskami balistycznymi. W ZSRR podklasę tę reprezentowali liczni przedstawiciele (24 egzemplarze, z czego 1 trafił później do Chin) projektu 629, zwanego w terminologii NATO Golfem. KRLD ma jeden eksperymentalny SSBN klasy Gorae, ale ten statek ma jedną wyrzutnię silosów i nie nadaje się do użytku bojowego. Sam wygląd pokazanego nowego statku, jego wymiary i inne szczegóły przekonują nas, że nie jest to statek nowej konstrukcji, ale przeróbka istniejącego dużego okrętu podwodnego z silnikiem Diesla. Istnieją dowody na to, że w Sinpo budowany jest nowy SSBN (kiedyś autor tych wierszy omawiał tę kwestię tutaj), ale oczywiście wciąż jest daleki od ukończenia lub uruchomienia. Prawdopodobnie nie czekając na nowy statek, KRLD zdecydowała się przezbroić przynajmniej część z około 20 okrętów podwodnych radzieckiego projektu 633 (Romeo), które mają - nie mają jeszcze innych dużych okrętów podwodnych, a szczegóły w fotografie wyraźnie wskazują ten projekt.
Północnokoreańskie okręty podwodne pr.633 / Typ 033
W pewnym momencie dokumentacja do produkcji tego projektu została przeniesiona do ChRL, gdzie lokalnie budowane łodzie nosiły nazwę Type 033, a następnie do KRLD. Koreańczycy kupili w Chinach 7 łodzi, pierwszych 11 okrętów podwodnych swojej konstrukcji zbudowali wspólnie z Chińczykami i pod naszym nadzorem, potem sami je zbudowali. Niektóre z tych statków już dawno wycofano z eksploatacji, niektóre są całkiem gotowe do walki, ale w nowoczesnych warunkach, jako okręt podwodny torpedowy, nie mają już większego sensu, a modernizacja nie ma większego sensu. Ponadto KRLD ma około pięćdziesięciu lub więcej małych i bardzo małych okrętów podwodnych, ledwo zauważalnych, zwłaszcza na dość płytkich morzach wokół półwyspu, a przy tym bardzo nowoczesnych i niebezpiecznych. Co więcej, teraz są również uzbrojeni w pociski przeciwokrętowe. Dlatego przekształcenie Projektu 633 / Typ 033 w podwodny nośnik rakiet nie jest wcale zaskakujące. Jeśli nie jest to pojedyncze doświadczenie, to przeróbka, powiedzmy, 5 lub 10 okrętów podwodnych pozwoli już na uzyskanie całkiem przyzwoitego potencjału odstraszającego uderzenia odwetowego.
Eksperymentalny SSBN Gorae (nazwa jest warunkowa, nikt nie zna prawdziwego poza KRLD, wcześniej był również nazywany Sinpo-C, w miejscu budowy), powracający po jednym z udanych startów
Tak, na takiej łodzi nie można umieścić wielu pocisków. Sądząc po dostępnych nagraniach, najprawdopodobniej zawiera 3, rzadziej 4 SLBM. Istnieją sugestie o 2 minach, ale jakoś nie ma sensu łódź wojenna z 2 pociskami, ale 3 lub więcej monoblokowych SLBM - to było tylko w Projekcie 629. część silosu można po prostu włożyć do kadłuba, a górną należy wyprowadzić do nadbudówki, która została wydłużona. Ale mogliby po prostu „wcisnąć” przedział przed maszynownią z silnikami wysokoprężnymi - tam, w pobliżu Projektu 633, znajdują się akumulatory, rufowa główna grupa. Bardziej rozsądnie wygląda krój z przedziałami, ale nie zostało to jeszcze potwierdzone, chociaż Koreańczycy generalnie sprawiają wrażenie facetów z rozsądnym spojrzeniem na technologię. Widać tylko, że ogrodzenie kabiny chowanych systemów łodzi podwodnej jest wydłużone, ale nie jest nawet jasne, czy jest solidne, czy ma na końcu opuszczaną półkę. Można też zauważyć, że za sterówką przyspawano dodatkowy mały pokład, który częściowo „zatarł się” na wręgach. Wydaje się, że SSBN jest już w dość wysokim stopniu gotowości i może zostać uruchomiony stosunkowo szybko.
Opcje modernizacji północnokoreańskiego okrętu podwodnego według HI Sutton (www.hisutton.com)
Znane są SLBM, które mogłyby zostać tam rozmieszczone. Jako minimum mogą zainstalować SLBM na paliwo stałe „Pukkukson-1” („Polar” lub, jak kto woli, Polaris - jak stary amerykański SLBM), dwustopniowy mały (nieco mniej niż 7,5 m długości i około 1,1-1,3 m średnicy), o zasięgu około 1,5-2 tys. km. Do dnia dzisiejszego miał 12 startów próbnych, z czego 2 były rzutowe. A około 7-8 startów można uznać za udane lub częściowo udane, czyli ogólnie system jest stosunkowo dobrze rozwinięty. Ale mieszkańcy północy mają również w opracowaniu nowy Pukkukson-3 SLBM (pod numerem 2 mają IRBM na podstawie gąsienicowej, większy, około 1,4-1,5 m średnicy i prawie 9 m długości, o zasięgu ponad 3 tys. ) , a prawdopodobnie właśnie jego zastosowanie na nowych łodziach. Co więcej, nie można wykluczyć, że Pukkukson-3 będzie miał wiele wspólnego, jeśli nie wszystkie, z drugą wersją, w którym to przypadku proces testowania i testowania dramatycznie przyspieszy. Mając, powiedzmy, 5, 6 lub więcej łodzi z 3 monoblokowymi SLBM każda, KRLD może z łatwością atakować zarówno bazy amerykańskie, jak i sojuszników Waszyngtonu w regionie, ale aby stworzyć potencjalne zagrożenie dla terytorium USA, trzeba będzie zbliżyć się co najmniej do wysp hawajskich za te same trzy tysiące kilometrów, co w okresie kryzysu nie będzie takie łatwe. Lub zorganizuj stałą służbę bojową w obszarach optymalnych do startu. Oczywiście Koreańczykom nie będzie łatwo to zrobić, ale jak mówią inni przeszli przez to i dali radę.
Uruchomienie Pukkukson-1 SLBM z eksperymentalnym SLBM
Jedna z opcji prawdopodobnych wymiarów i konstrukcji Pukkukson-1 SLBM, według niemieckiego badacza Norberta Brugge
MRBM „Pukkukson-2”
I co najważniejsze, Kim Jong-un nie złamał żadnych obietnic złożonych Trumpowi – to nie są międzykontynentalne międzykontynentalne rakiety balistyczne ani próby jądrowe, prawda? Pytanie, czy Waszyngton przyjmie tak grubą aluzję, pozostaje na razie otwarte.
PS Kim przesłał kilka subtelnych wskazówek swojemu przyjacielowi Donniemu rankiem 25 lipca, po kilku wystrzeleniach swojego nowego operacyjno-taktycznego pocisku balistycznego, tego samego, który trudno odróżnić od rosyjskiego Iskandera…
informacja