Korea Północna oskarżona o wystrzelenie dwóch rakiet balistycznych

8 277 22
Południowokoreańskie media opublikowały informację, że Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna rozpoczęła dwa rakietyTwierdzi się, że były to pociski balistyczne.

Korea Północna oskarżona o wystrzelenie dwóch rakiet balistycznych




Tokio potwierdziło również wystrzelenie rakiet przez Koreę Północną. Japoński minister obrony Takeshi Iwaya oświadczył, że Pjongjang po raz kolejny złamał rezolucję Rady Bezpieczeństwa ONZ, wystrzeliwując rakiety balistyczne.

Według japońskiego ministra, Japonia, wspólnie ze Stanami Zjednoczonymi, przeprowadzi dogłębną analizę działań Korei Północnej. W szczególności ustalany jest zasięg pocisków wystrzelonych z jednego z północnokoreańskich poligonów.

Korea Południowa informuje, że wystrzelenia przeprowadzono z poligonu w pobliżu Wonsan, w odstępie 23 minut (o 5:34 i 5:57 czasu lokalnego). Pociski krótkiego zasięgu spadły do ​​Morza Japońskiego. Nie odnotowano żadnych uszkodzeń.

Stany Zjednoczone już oświadczyły, że „zbadają sytuację i natychmiast podejmą odpowiednie działania”. Konkretne środki, o których mowa, nie zostały jeszcze ujawnione.

Przypomnijmy, że przywódcy Korei Północnej i Stanów Zjednoczonych spotykali się już kilkakrotnie. Donald Trump przekroczył nawet granicę z Koreą Północną na zaproszenie Kim Dzong Una. Zapowiedziano kontynuację dialogu w sprawie programu nuklearnego. Pjongjang nie zamierza jednak rezygnować z rozwoju programu rakietowego.
22 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    25 lipca 2019 07:31
    Stany Zjednoczone już oświadczyły, że „zbadają sytuację i natychmiast podejmą odpowiednie środki”.

    A teraz spróbuj to zrozumieć!!! Pasiaści zawsze byli OSTATECZNYM autorytetem we wszystkich sporach... i jakie to niejasne stwierdzenie!!!
    Co się dzieje? Agencie Trump, wytłumacz się, co robisz? Czy to dobry interes?
  2. 0
    25 lipca 2019 07:32

    Stany Zjednoczone już ogłosiły

    Chce to wpuścić - i wpuści, to nie twoja cholerna sprawa!
  3. 0
    25 lipca 2019 07:40
    Stany Zjednoczone już oświadczyły, że „zbadają sytuację i natychmiast podejmą odpowiednie środki”.

    Kiedy Brin przybędzie, pan osądzi wszystkich. Hegemonie, co?
    1. 0
      25 lipca 2019 20:08
      Cytat: Wasjan1971
      Hegemonie, co?

      No dalej - hegemonie... waszat Mówią: „Ostatni frajer” tak
  4. Komentarz został usunięty.
  5. -1
    25 lipca 2019 07:43
    Więc o co się tak martwisz? Rakiety nie dotarły, ale jeśli tak, to tak, zmień pieluchy! He, he, he?
  6. +2
    25 lipca 2019 07:50
    Korea Północna oskarżona o wystrzelenie dwóch rakiet balistycznych

    Oskarżony. A jakie przestępstwo? Czy Eun przysiągł, że nie wystrzeli rakiet? A może wyrządził krzywdę tymi wystrzeleniami? Ciekawe, czy gdyby zakazał swoim obywatelom jedzenia psów, zostałby również oskarżony? O Hołodomor.
  7. 0
    25 lipca 2019 08:59
    Osobiście nie winię cię. Gratuluję ci.
  8. 0
    25 lipca 2019 09:00
    Pociski krótkiego zasięgu spadły do ​​Morza Japońskiego. Nie odnotowano żadnych uszkodzeń.

    Stany Zjednoczone już oświadczyły, że „zbadają sytuację i natychmiast podejmą odpowiednie środki”.

    Podpora jabłoni przewróciła się w ogrodzie mojego sąsiada. Proszę o pomoc. waszat
    Ten sąsiad działa mi na nerwy.
  9. 0
    25 lipca 2019 09:24
    Stany Zjednoczone już oświadczyły, że „zbadamy sytuację i niezwłocznie podejmiemy odpowiednie działania»
    Już to „przyjrzeli” i próbowali podjąć odpowiednie kroki. I co z tego? Korei Południowej i Japonii pozostało tylko pochlipywać i, jak zwykle, narzekać Amerykanom na ich „niepożądany los”.
    Zrozumiałem i zrozumiałem oszustwo życia,
    Nie narzekam na swój niegodny pozazdroszczenia los.
    Dusza nie cierpi z powodu tęsknoty i ran,
    Nikt nie pomoże w cierpieniu i żałobie.
    S. Jesienin
  10. 0
    25 lipca 2019 09:42
    Nawet jeśli to zrobili, brawo! Będą lepiej ćwiczyć swoje umiejętności i wykorzystywać je w praktyce. Będą jeszcze lepsi w obronie i ochronie swojego kraju. Kraj jest suwerenny i ma prawo przeprowadzać testy w dowolnym momencie.
  11. 0
    25 lipca 2019 11:50
    Ciekawe starty, w odstępie 23 minut. Czy są tu jacyś eksperci od rakiet? Czy bylibyście tak uprzejmi i wyjaśnili, dlaczego tak się dzieje?
    1. 0
      25 lipca 2019 13:32
      Nie jestem wybitnym naukowcem, ale przypuszczam, że przerwa była konieczna, aby przygotować sprzęt do odbioru danych telemetrycznych do ponownego użycia.
      Gdyby istniały bardziej szczegółowe informacje o trajektoriach, można by było dokładniej określić przyczynę tego opóźnienia. Informacje z miejsc startowych byłyby przydatne – ale w obecnej sytuacji to tylko domysły…
  12. +3
    25 lipca 2019 13:14
    Cytat od andrewkor
    Dlaczego więc jesteś taki zmartwiony? Pociski nie dotarły do ​​celu, ale gdyby tylko…

    Masz absolutną rację. Czym tu się martwić? Kiedy ich rakieta wylądowała kilka lat temu, o ile dobrze pamiętam, 75 kilometrów od Władywostoku, my też się nie martwiliśmy... A czym tu się martwić? Przecież nie trafili w miasto ani w bazę morską. I nie było przelotu...

    Cytat: Kiereński
    Ciekawe starty, w odstępie 23 minut. Czy są tu jacyś eksperci od rakiet? Czy bylibyście tak uprzejmi i wyjaśnili, dlaczego tak się dzieje?

    O czym tu mówić, skoro nikt nie wie, co zostało wystrzelone? Północnokoreańska agencja prasowa pokazuje nagranie z wystrzelenia dwóch pocisków Hwasong-ER lub Hwasong-9 (oznaczenie amerykańskie KN-07). Film powstał około 6-7 lat temu. Pokazuje również wystrzelenie pocisku Hwasong-12 (oznaczenie amerykańskie KN-16). Wystrzelenie miało miejsce 14 maja 2017 roku. Zatem te nagrania mają od 2 do 12 lat. Nadal nie wiadomo, co zostało wystrzelone. Nie ma więc czego komentować. Po raz kolejny Koreańczycy z Północy zignorowali opinię wszystkich, w tym Rosję.
  13. 0
    25 lipca 2019 15:43
    Cytat: Kiereński
    Ciekawe starty, w odstępie 23 minut. Czy są tu jacyś eksperci od rakiet? Czy bylibyście tak uprzejmi i wyjaśnili, dlaczego tak się dzieje?

    Lot rakiety trwał prawdopodobnie 23 minuty. Wówczas byłyby to wystrzelenia pocisków średniego zasięgu po trajektorii lotu.
  14. +1
    25 lipca 2019 15:55
    Cytat: Stary26
    Cytat od andrewkor
    Dlaczego więc jesteś taki zmartwiony? Pociski nie dotarły do ​​celu, ale gdyby tylko…

    Masz absolutną rację. Czym tu się martwić? Kiedy ich rakieta wylądowała kilka lat temu, o ile dobrze pamiętam, 75 kilometrów od Władywostoku, my też się nie martwiliśmy... A czym tu się martwić? Przecież nie trafili w miasto ani w bazę morską. I nie było przelotu...
    Koreańczycy z Północy po raz kolejny zignorowali opinię wszystkich, łącznie z Rosją.

    Nadal są powody do obaw. Gdyby Koreańczycy z Północy nie zignorowali opinii wszystkich, w tym Rosji i Chin, lecz postąpili zgodnie z ich radami, tak jak Kaddafi i Saddam, to amerykańska baza mogłaby już istnieć 75 kilometrów od Władywostoku.
  15. +1
    25 lipca 2019 18:15
    Cytat: Kostadinov
    Nadal są powody do obaw. Gdyby Koreańczycy z Północy nie zignorowali opinii wszystkich, w tym Rosji i Chin, lecz postąpili zgodnie z ich radami, tak jak Kaddafi i Saddam, to amerykańska baza mogłaby już istnieć 75 kilometrów od Władywostoku.

    Czy naprawdę myślisz, że Amerykanie są aż tak głupi (mówi Zadornow), że marzą o umieszczeniu swojej bazy w zasięgu MLRS? Bez baz w Korei Północnej amerykańska armia prawdopodobnie się załamie. Po co im ten „rezerwat przyrody”, który nigdy nie będzie dla nich „przyjazny”? Inwestować biliony w rozwój infrastruktury Korei Północnej, budując tam nowoczesne lotniska i porty morskie? Potrzebują o wiele mniej, aby utrzymać infrastrukturę na terytorium swoich sojuszników. A biorąc pod uwagę nowoczesną broń, nawet Korea Południowa ma o wiele mniej baz niż kiedyś. Łatwiej i taniej jest rozmieścić je w Japonii.
    Jeśli chodzi o to, że nie obchodzą ich nasze interesy, widać to gołym okiem, począwszy od kierunku, z którego wyleciały rakiety (chociaż po tym incydencie starali się nie dopuścić do użycia tam rakiet średniego zasięgu), a skończywszy na przejęciu naszych okrętów.

    Cytat: Kostadinov
    Lot rakiety trwał prawdopodobnie 23 minuty. Wówczas byłyby to wystrzelenia pocisków średniego zasięgu po trajektorii lotu.

    Przybliżony czas potrzebny na uzupełnienie paliwa w pociskach typu SCUD. Chociaż powód może być inny.
  16. 0
    25 lipca 2019 19:36
    Dla przyzwoitości mogliby zestrzelić chociaż jeden pocisk, wtedy byłby to zrozumiały gest, a krzyki histerycznych kobiet nikomu nie przeszkadzają.
  17. +1
    25 lipca 2019 20:08
    Cytat z Katanikotael
    Dla przyzwoitości mogliby zestrzelić chociaż jeden pocisk, wtedy byłby to zrozumiały gest, a krzyki histerycznych kobiet nikomu nie przeszkadzają.

    Najprawdopodobniej to się kiedyś stanie. Nigdy nie widziałem informacji o tym, że Korea Północna w dokumencie takim jak NOTAM podaje informacje o zamiarze wystrzelenia rakiety lub o zamknięciu pewnego akwenu morskiego dla ruchu statków i przelotów samolotów.
    Dlatego sąsiedzi zazwyczaj nie są świadomi takich wystrzeleń. Dlatego pojawiają się pytania o to, co zostało wystrzelone: ​​pocisk manewrujący czy pocisk balistyczny. I pewnego dnia może zaistnieć sytuacja, w której trajektoria lotu pocisku wystrzelonego przez Koreańczyków z Północy przeleci nad grupą statków. I to nie na wysokości kilkudziesięciu czy kilkuset kilometrów, ale po trajektorii, którą można by uznać za trajektorię ataku. Wtedy podjęliby próbę zestrzelenia takiego pocisku i nie wiadomo, jak taki wystrzał by się zakończył.
    1. 0
      25 lipca 2019 22:57
      Dlaczego samolot lecący nad Japonią nie został zestrzelony? To nie był aż tak daleki lot.
  18. +2
    26 lipca 2019 11:31
    Cytat z Katanikotael
    Dlaczego samolot lecący nad Japonią nie został zestrzelony? To nie był aż tak daleki lot.

    Północnokoreańskie rakiety przelatywały nad Japonią w odległości ponad stu kilometrów na wschód. Z ich trajektorii jasno wynikało, że pocisk NIE atakował terytorium Japonii. I choć lot na wysokości ponad 100 kilometrów jest nieprzyjemny, nie narusza żadnej części przestrzeni powietrznej kraju. Poza tym, nie przeczytałeś uważnie mojego posta. Jasno opisałem warunki.
    A pewnego dnia może dojść do sytuacji, w której trajektoria pocisku wystrzelonego przez Koreańczyków z Północy przeleci nad grupą statków. I to nie na wysokości dziesiątek czy setek kilometrów, ale po trajektorii, którą można by uznać za trajektorię ataku.

    Mówiąc najogólniej, będzie to opadająca odnoga trajektorii. I może to zostać odebrane jako atak ze strony tej grupy statków.
  19. 0
    26 lipca 2019 20:00
    Cytat: Stary26
    Północnokoreańskie rakiety przeleciały nad Japonią w odległości ponad stu kilometrów na wschód. Z ich trajektorii jasno wynikało, że rakieta NIE atakowała terytorium Japonii.

    W rzeczywistości samolot ten bez wątpienia wkroczył w japońską przestrzeń powietrzną, co wywołało całe zamieszanie; kilka lat wcześniej rakieta przeleciała niemal nad Tokio, a system obrony przeciwrakietowej także nie zareagował.
    Zainwestowali tak dużo pieniędzy w obronę przeciwrakietową przeciwko tym „koreańskim” pociskom, a system obrony przeciwrakietowej dwukrotnie nawet nie podjął próby odpowiedzi, co prowadzi do kilku bardzo naturalnych pytań: 1) jakiego rodzaju pociski są w stanie gotowości? 2) czy są w stanie zestrzelić cokolwiek?
    Gdyby odpowiedzieli na kolejne starty własnymi pociskami przeciwrakietowymi, nawet jeśli tylko jeden na dziesięć trafiłby i zestrzelił, jednocześnie uspokoiłoby to podatników i pokazało Kimowi, na czym stoi.
  20. +2
    27 lipca 2019 10:50
    Cytat z Katanikotael
    W rzeczywistości samolot ten bez wątpienia wkroczył w japońską przestrzeń powietrzną, co wywołało całe zamieszanie; kilka lat wcześniej rakieta przeleciała niemal nad Tokio, a system obrony przeciwrakietowej także nie zareagował.

    Wysokość lotu nad Japonią, w tym nad Tokio, przekraczała 100 km, co nie jest już uznawane za naruszenie przestrzeni powietrznej kraju. Hałas w takich przypadkach ma zazwyczaj charakter informacyjny.