Operatorów obiecujących francuskich transporterów opancerzonych uczy się niszczenia bojowych wozów piechoty rosyjskiej

21 921 52
Armia francuska rozpoczęła zakrojone na szeroką skalę szkolenie załóg najnowszego wielozadaniowego transportera opancerzonego Griffon. W ramach jednego z etapów szkolenia operatorzy przygotowują się do walki z bojowymi wozami piechoty rosyjskiej.





We Francji rozpoczął się program szkolenia załóg wielozadaniowego transportera opancerzonego Griffon. Jest to zgłaszane przez zasób bloga Defense, w odniesieniu do kanału telewizyjnego TF1.

Żołnierze zdobywają doświadczenie w manewrowaniu nowym pojazdem, ucząc się obsługi modułu zdalnego kierowania ogniem. Jednocześnie, w ramach jednego z etapów przygotowań – pokazali go w swoim filmie francuska telewizja publiczna TF1 – operatorzy broń przygotowanie do walki z bojowymi wozami piechoty BMP-2.

BMP-2 to bojowy wóz piechoty drugiej generacji, który pojawił się w latach 1980. w Związku Radzieckim, po BMP-1 opracowanym w latach 1960. XX wieku. Obecnie używany w armiach różnych krajów, m.in. Rosji, Syrii, Białorusi i Ukrainy.

Technologia handlowa w opakowaniach wojskowych


Z kolei Griffon to najnowsze francuskie opracowanie wielozadaniowego kołowego transportera opancerzonego 6 × 6, wyposażonego w zdalnie sterowany moduł uzbrojenia, który może być wyposażony w karabin maszynowy 12,7 mm lub 7,62 mm lub 40 mm automatyczny granatnik.

Nowa maszyna jest w stanie wykonać szeroki zakres zadań. Jest zbudowany na podwoziu samochodu terenowego 6×6 i może przewozić do 8 (według innych źródeł do 10) piechurów.

Obecnie zapowiedziano sześć wersji Griffona, z czego cztery to (transporter opancerzony, wóz dowodzenia, medyczny transporter opancerzony i wóz rozpoznawczo-regulacyjny). artyleria (ogień) zostanie dostarczony w pierwszej partii. Po 2021 roku planowane jest wprowadzenie na rynek lekkiej wersji 4×4, która będzie wykorzystywana jako pojazd rozpoznawczy.

Griffon zastąpi 40-letniego transportera opancerzonego


„Przegląd wojskowy” już wcześniej napisał o tym samochodzie. Griffon używa standardowych silników samochodów ciężarowych, które zostały przystosowane do stosowania szerszej gamy paliw. Transporter opancerzony posiada system nadciśnieniowy zapewniający stałą ochronę przedziału wojsk przed zagrożeniami chemicznymi, biologicznymi i radiologicznymi. Do pracy w gorącym klimacie Griffon jest wyposażony w klimatyzację.

We francuskiej armii transporter opancerzony VBMR „Griffin” 6x6 ma zastąpić przestarzałe transportery opancerzone VAB 4x4, które były w służbie od ponad czterdziestu lat. Nowa maszyna ma budowę modułową, maksymalna waga całkowita to 24,5 tony. Griffon jest wyposażony w system akustycznej detekcji strzałów Pilar V. Do końca tego roku francuskie siły zbrojne powinny otrzymać 92 nowe transportery opancerzone, a do 2030 roku planowane jest dostarczenie 1872 pojazdów tego typu.
52 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    25 lipca 2019 09:39
    W ćwiczeniach i w teorii Francuzi mogą nauczyć się niszczyć wszystko, nawet T-14, ale w praktyce wcale nie jest różowo...
    1. + 12
      25 lipca 2019 10:10
      Tak, z czego, gdzie i z jakiej odległości?Wysokość BMP-2 to 2,1 metra przy Gryfie, trzy metry z ogonem.
      1. + 12
        25 lipca 2019 10:30
        No tak. MINCE będzie w puszce. Jeden jest stresujący. Jednak pod względem środków obserwacji Francuzi poszli daleko do przodu. Trudno będzie najpierw zobaczyć BMP-2, nawet tę 3-metrową ciężarówkę.
        1. 0
          25 lipca 2019 11:09
          Wszystko zależy od odległości - jeśli na dystansie trzech lub czterech kilometrów przy uzbrojeniu 12,7 nie jest straszny, to już przebity o 1-1,5.
          1. +5
            25 lipca 2019 12:23
            Od wojny Niemcy wciąż mają to do siebie, że francuskie czołgi mają 1 bieg do przodu i 6 biegów wstecznych.
            1. 0
              25 lipca 2019 19:34
              Trzeba ich czegoś nauczyć) Niech. Mimo to taka umiejętność im się nie przyda) Nawet jeśli dojdzie do konfliktu z NATO, Francuzi raczej pójdą w przeciwnym kierunku niż zaatakują) tchórzliwie)
        2. +3
          25 lipca 2019 12:08
          Cytat od PROXOR
          Trudno będzie najpierw zobaczyć BMP-2, nawet tę 3-metrową ciężarówkę.

          To sytuacja pojedynkowa, a BUSV mówi, że jednym z rodzajów wsparcia dla nowoczesnej połączonej walki zbrojnej jest rozpoznanie! Jest więc mało prawdopodobne, że będą się identyfikować w zasięgu wzroku, a także uderzą.
          1. -1
            25 lipca 2019 12:40
            Boris, trochę nie rozumiałem, to nie strzelanie do celu, w który będą celować, a co z lufą?
            1. +1
              25 lipca 2019 12:52
              Cytat z: zadorin1974
              Boris, trochę nie rozumiałem, to nie strzelanie do celu, w który będą celować, a co z lufą?

              Głównym wrogiem pojazdów opancerzonych jest żywa, niebezpieczna dla czołgów siła z granatnikami RPG lub ppk, które w większości je zniszczą.
              1. 0
                25 lipca 2019 12:58
                Tak, to zrozumiałe (Houthi w Jemenie to udowadniają) Po prostu trochę żartuję, jest gorąco.
          2. +1
            25 lipca 2019 14:44
            Zdecydowanie się z tobą zgadzam. Niemniej jednak, nawet po otrzymaniu danych z wywiadu, samochód musi zająć pozycję i znaleźć cel.
      2. +2
        25 lipca 2019 12:32
        Pudełko koniaku i alleluja - morze po kolana.

        "Sher ami, to nie mange pa sis zhur" - to później, zimą, na jednej nodze w drodze do domu.
  2. + 10
    25 lipca 2019 09:40
    Biorąc pod uwagę, ile BMP-2 jest rozsianych po całym świecie i co dokładnie przechowują bazy danych krajów NATO z właścicielami tych pojazdów w ostatnich latach, jest to całkiem logiczne…
  3. +6
    25 lipca 2019 09:40
    W epoce ZSRR ściśle określono, że kraje bloku NATO są potencjalnym przeciwnikiem.Teraz są to partnerzy biznesowi.. Tylko kraje bloku NATO z jakiegoś powodu tak nie uważają..
    1. +2
      25 lipca 2019 09:48
      Liczymy? Tu na Ukrainie może proch strzelniczy i uparci naziści marzą o NATO, Unii Europejskiej, ale rzeczywistość jest taka, że ​​możemy być tylko w sytuacji biednych krewnych i dostawcy taniej siły roboczej. To jak żart:
      Sarah, czy mamy bogatych krewnych?
      Jaka szkoda, że ​​nic o nas nie wiedzą!
      Sarah, czy mamy biednych krewnych?
      Jaka szkoda, że ​​nic o nich nie wiemy!
  4. + 10
    25 lipca 2019 09:45
    Ściśle mówiąc, nie jest to transporter opancerzony, ale samochód pancerny przeznaczony do użytku na drogach publicznych. Jeśli TO jest transporter opancerzony, to Francuzi radzą sobie bardzo źle. Wygląda jak nasz Ural z opancerzoną budką.
    1. +3
      25 lipca 2019 10:06
      Cytat z Yrec
      Ściśle mówiąc, nie jest to transporter opancerzony, ale samochód pancerny

      Nie samochód pancerny. oraz „wielozadaniowy pojazd opancerzony”.

      Cytat z Yrec
      przeznaczony do dróg publicznych.

      Nie. Został stworzony na bazie terenowego pojazdu użytkowego z napędem na wszystkie koła. Ze wszystkimi konsekwencjami.
    2. 0
      25 lipca 2019 11:10
      cóż, jak Typhoon-U, Typhoon-K
  5. +4
    25 lipca 2019 09:47
    i wszyscy jesteśmy uczeni, jak niszczyć jakiegoś warunkowego wroga, prawdopodobnie Marsjan, a żeby konkretnie nazwać kraje NATO jako wroga, nie ma ani, ani tego, czego, nie daj Boże, nie słyszysz…
    1. +1
      25 lipca 2019 09:53
      i wszyscy uczymy się niszczyć jakiegoś warunkowego wroga, prawdopodobnie Marsjan
      ..Tak, przygotowujemy się do inwazji kosmitów, nie na próżno powstały Siły Powietrzne, a nie do wojny na orbicie.. śmiech
    2. 0
      25 lipca 2019 10:14
      Cytat z tajgi2018
      i wszyscy jesteśmy uczeni, jak niszczyć jakiegoś warunkowego wroga, prawdopodobnie Marsjan, a żeby konkretnie nazwać kraje NATO jako wroga, nie ma ani, ani tego, czego, nie daj Boże, nie słyszysz…

      Rosyjskie pojazdy opancerzone służą w 10 krajach świata. Francuzi mogą ją spotkać na BV lub w Afryce. Dlatego całkiem logiczne jest, że przygotowują się do takiego spotkania.
  6. -1
    25 lipca 2019 09:53
    A co uczą nasi operatorzy niszczyć? Prawdopodobnie wszystko. Uzbrojenie karabinu maszynowego Francuza jest dość słabe ... Cóż, jest AG, też nie jest super.
  7. +4
    25 lipca 2019 09:54
    Nie, figurki! Jeśli masz najnowszą i obiecującą, porównajmy ją z BMP-3.

    Ogólnie rzecz biorąc, bojowe wozy piechoty i transportery opancerzone to różne pojazdy w swojej klasie.
    1. +1
      25 lipca 2019 10:11
      Cytat z: sabakina
      Nie, figurki! Jeśli masz najnowszą i obiecującą, porównajmy ją z BMP-3.

      A tutaj nie ma czego porównywać, wystarczy porównać tylko jedną broń, a od razu staje się jasne, kto kogo zniszczy i z jakiej odległości! hi napoje
    2. +1
      25 lipca 2019 10:20
      Można powiedzieć, że trzeba porównać z T-15 i Kurganets ... jeśli mają być produkowane w ilościach komercyjnych ...
  8. +4
    25 lipca 2019 10:00
    Dziwny tytuł, lepiej byłoby nie „rosyjskie wozy bojowe piechoty”, ale „sowieckie”, biorąc pod uwagę ich rozpowszechnienie.
  9. +2
    25 lipca 2019 10:04
    W wojsku nie służyłem, ale wstydzę się, jak samochód z tym jest
    wyposażony w karabin maszynowy 12,7 mm lub 7,62 mm lub automatyczny granatnik 40 mm.
    może temu przeciwdziałać
    Operatorzy broni przygotowują się do walki z bojowymi wozami piechoty BMP-2.
    ? uciekanie się
    1. 0
      25 lipca 2019 11:56
      Ciągle pytasz gdzie się spotkają.... biorąc pod uwagę BMP gąsienicowe i umiejętność pływania...i Francuz z kołami 6x6
      1. 0
        25 lipca 2019 12:35
        W Afryce i na Bliskim Wschodzie, gdzie spotykają się nawet nasze transportery opancerzone 152 i 40
        1. 0
          25 lipca 2019 13:07
          ... i t55 i t72.
          1. 0
            25 lipca 2019 13:19
            Nawet tak
  10. +1
    25 lipca 2019 10:05
    W tym samym czasie, w ramach jednego z etapów przygotowań - pokazała to w swoim filmie francuska telewizja publiczna TF1 - operatorzy uzbrojenia przygotowują się do walki z bojowymi wozami piechoty BMP-2. Z kolei Griffon to najnowsze francuskie opracowanie wielozadaniowego kołowego transportera opancerzonego 6 × 6, wyposażonego w zdalnie sterowany moduł uzbrojenia, który może być wyposażony w karabin maszynowy 12,7 mm lub 7,62 mm lub 40 mm automatyczny granatnik.

    I co zrobi z taką bronią przeciwko „dwóm”? Czy zastrzeli się, żeby to nie było tak bolesne? facet śmiech
    Potrzebujesz co najmniej 30-mm armaty lub ppk, w przeciwnym razie „twoi faceci nie tańczą”. zażądać lol
  11. -6
    25 lipca 2019 10:06
    Od hahlova, który jest zarażony.
  12. 0
    25 lipca 2019 10:18
    Cóż, jeśli założymy, że w prawdziwej bitwie zamiast BMP-2,3 będą cele ze sklejki, to francuski pojazd uzbrojony w wielkokalibrowy karabin maszynowy na pewno da sobie radę. Niech więc pomarzy sobie „Blog obronny z linkiem do kanału telewizyjnego TF1”.
  13. +1
    25 lipca 2019 10:19
    Cytat: Łopatow
    Cytat z Yrec
    Ściśle mówiąc, nie jest to transporter opancerzony, ale samochód pancerny

    Nie samochód pancerny. oraz „wielozadaniowy pojazd opancerzony”.

    Cytat z Yrec
    przeznaczony do dróg publicznych.

    Nie. Został stworzony na bazie terenowego pojazdu użytkowego z napędem na wszystkie koła. Ze wszystkimi konsekwencjami.

    KAŻDY „komercyjny pojazd terenowy” może uchodzić za pojazd wojskowy, dopóki nie zostanie wysłany na prawdziwą wojnę. Jego zadaniem jest transport narkotyków i ładunków wojskowych, potrzebna jest zbroja z losowej serii lub z fragmentów. A transporter opancerzony to pojazd bojowy oddziału, który nie tylko przewozi, ale także walczy, tj. znajduje się pod bezpośrednim wpływem wroga.
    1. nks
      0
      25 lipca 2019 11:49
      W rzeczywistości jest odwrotnie.
      Cytat z Yrec
      Jego zadaniem jest transport narkotyków i ładunków wojskowych, potrzebna jest zbroja z losowej serii lub z fragmentów. A transporter opancerzony to pojazd bojowy oddziału, który nie tylko przewozi, ale także walczy, tj. znajduje się pod bezpośrednim wpływem wroga.

      Zrozumiesz definicje: APC to transporter opancerzony. I z jakiegoś powodu zaczęli od umiejętności biegania w terenie, a skończyli na pancerzu. Jedynym problemem jest to, że BTR-8* jest chroniony ze wszystkich stron gorzej niż VBMR Griffon. A najprawdopodobniej jego zdolność do jazdy w terenie jest również gorsza z powodu zawieszenia

      No cóż, nawiasem mówiąc, w materiale telewizyjnym, o którym mowa w artykule, pokazano prace nad symulatorami elektronicznymi, gdzie można zobaczyć obraz wyposażenia symulowanego wroga, który warunkowo bardzo przypomina BMP-2 (a może i inny BMP...)
      1. 0
        26 lipca 2019 09:21
        niech walczą ... na symulatorach ... z bojowymi pojazdami piechoty .... ciekawy widok ...
  14. 0
    25 lipca 2019 10:20
    Co za koszmar. Nasi żołnierze trenują na kociakach śmiech
  15. 0
    25 lipca 2019 10:37
    Żołnierze zdobywają doświadczenie w manewrowaniu nowym pojazdem,

    Wszystko jasne - będą staranować.
  16. -2
    25 lipca 2019 10:50
    Chciałbym usłyszeć od francuskich towarzyszy: „Jak mając na uzbrojeniu 12,7-mm karabin maszynowy lub 40-mm automatyczny granatnik można walczyć z BMP-2? A może nie oczekuje się udanej walki?”
    Ahaha. ;))))
    1. 0
      25 lipca 2019 12:40
      A Francuzi mają sześć biegów wstecznych i jeden do przodu.
  17. 0
    25 lipca 2019 11:01
    Wygląda bardziej jak MRAP niż transporter opancerzony. W hipotetycznej konfrontacji postawiłbym na BMP)))
  18. 0
    25 lipca 2019 11:27
    Mam propozycję dla administracji VO... Na początku każdego artykułu "o pojazdach pancernych" umieszczajcie zdjęcia pojazdów pancernych przeciwnika ze wskazaniem miejsc wrażliwych! I krótka instrukcja: co i jak najlepiej "wyłączyć"!
  19. 0
    25 lipca 2019 11:30
    Dobry samochód
    1. 0
      26 lipca 2019 15:19
      Cytat: sabotażysta Kholuy
      Dobry samochód

      tak, wojownicy są źli lol
  20. 0
    25 lipca 2019 11:47
    W ramach jednego z etapów szkolenia operatorzy przygotowują się do walki z bojowymi wozami piechoty rosyjskiej.

    Zastanawiam się, jak to można zobaczyć? Jeśli mówimy o walce z BMP-1,2 lub BTR-60-82, to połowa krajów Afryki i Bliskiego Wschodu korzysta z tego pojazdu opancerzonego. To właśnie tam armia francuska bierze bardzo aktywny udział w lokalnych konfliktach. Wyrażenie „rosyjskie pojazdy bojowe” ma dwa znaczenia. Zostały one wyprodukowane w Federacji Rosyjskiej lub należą do Sił Zbrojnych Rosji. W tym przypadku nieco więcej szczegółów nie zaszkodzi.
  21. 0
    25 lipca 2019 12:05
    Shaw, „laury” Wielkiego Korsykanina nie dają im spokoju? No dobra, "artyści" z wysp... nie mogą tego zrobić w inny sposób, więc dlaczego swędzi opiekunów?
  22. -1
    25 lipca 2019 12:12
    Cytat: Aleksiej-74
    W ćwiczeniach i w teorii Francuzi mogą nauczyć się niszczyć wszystko, nawet T-14, ale w praktyce wcale nie jest różowo...


    Muszą przetłumaczyć wiersz „Borodino” na język francuski Michaiła Lermontowa. Niech poznają historię, mat część:
    Link, tłumaczenie na francuski https://youtu.be/DgSyce8bN_4

    „Nie zobaczysz takich bitew!…
    Zużyte banery jak cienie
    W dymie błyszczał ogień
    Damasceńska stal zabrzmiała, zgrzyt śrutu,
    Ręka wojowników jest zmęczona dźganiem,
    I zapobiegł lataniu jąder
    Góra krwawych ciał.

    Tego dnia wróg dużo wiedział,
    Co oznacza rosyjski pilot do walki,
    Nasza walka wręcz!
    Ziemia zatrzęsła się - jak nasze piersi,
    Zmieszany w stadzie koni, ludzi,
    I salwy tysięcy dział
    Połączył się w długie wycie ... ”
  23. 0
    25 lipca 2019 12:30
    W tej „grze” nie postawiłbym nawet grosza na Francuzów.
  24. 0
    25 lipca 2019 13:38
    Badali także kanonierzy napoleońscy, wynik jest znany. Dlaczego są takie głupie, nieuczone lekcje historii są bardzo drogie dla cycków.
  25. 0
    25 lipca 2019 16:46
    Niech najpierw poćwiczą „niszczenie” w WoT)))
  26. -1
    25 lipca 2019 18:21
    Cóż, kogo jeszcze nasi francuscy dobrzy przyjaciele zabiją, jak tylko nie nas…