Najnowszy samolot AWACS A-100 „Premier” wykonał kolejny lot

69
Najnowszy powietrzny samolot wczesnego ostrzegania i kontroli (AWACS) A-100 „Premier” w miniony piątek wykonał kolejny lot w ramach programu testów. O tym informuje "RIA Aktualności„w nawiązaniu do oświadczenia dyrektora generalnego koncernu Vega Wiaczesława Michejewa.

Najnowszy samolot AWACS A-100 „Premier” wykonał kolejny lot




Micheev w rozmowie z agencją powiedział, że testy wielofunkcyjnego kompleksu lotniczego A-100 Premier do obserwacji radarowej i naprowadzania przebiegają ściśle zgodnie z harmonogramem, bez zakłóceń. W piątek samolot wykonał kolejny lot, podczas którego sprawdzono działanie systemów samolotu i urządzeń pokładowych.

Program testów jest realizowany zgodnie z harmonogramem. Nadal uzyskujemy pożądane wyniki i cechy

- powiedział, nie zdradzając szczegółów testów.

Przypomnijmy, że po raz pierwszy A-100, stworzony na bazie wojskowego samolotu transportowego Ił-76MD-90A, wystartował w listopadzie 2017 roku, kiedy przetestowano właściwości aerodynamiczne samolotu, a także osiągi awioniki i sprzęt docelowy. Kompleks jest tworzony wspólnie przez Koncern Vega SA i Beriev TANK SA we współpracy z innymi przedsiębiorstwami przemysłu obronnego.

Charakterystyka nowego samolotu AWACS jest sklasyfikowana jako „tajna”, ale z otwartych źródeł okazało się, że „A-100” ma nowy dwuzakresowy radar z fazowanym układem anten i najnowszym specjalnym sprzętem radiowym, pozwalającym na szybko zwiększyć pole radarowe w danym kierunku operacyjnym.

Samolot może wykrywać i śledzić do 300 celów powietrznych, morskich i naziemnych, a także kontrolować drony. Jako stanowisko dowodzenia powietrznego A-100 zapewni stabilną łączność z różnymi ugrupowaniami wojsk. Samolot może odbierać informacje nie tylko z radaru, ale także z satelitów kosmicznych. Ponadto ma możliwość prowadzenia skutecznej walki elektronicznej z wykorzystaniem sprzętu znajdującego się na pokładzie.
  • TANK ich. Beriev
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

69 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    27 lipca 2019 11:22
    Wow, to tylko to, co wiadomo, dobre urządzenie, nazwa samolotu po prostu nie pasuje.
    1. + 27
      27 lipca 2019 11:34
      Normalne imię. Premier - oznacza szefa, przełożonego.
      1. 0
        27 lipca 2019 18:21
        Cytat: AS Iwanow.
        Premier - oznacza szefa, przełożonego.

        I twarz Miedwiediewa na kadłubie. iPhone'a do ucha
    2. + 19
      27 lipca 2019 11:38
      Cytat: Alike
      Wow, to tylko to, co wiadomo, dobre urządzenie, nazwa samolotu po prostu nie pasuje.


      Tak naprawdę premier to nie tylko nasz premier, budzący negatywne skojarzenia, ale także -
      z francuskiego premier - pierwszy, a także - artysta grający pierwsze, główne role. Premier Trupy. Tak PIERWSZA i jej GŁÓWNA ROLA w procesie wczesnego ostrzegania i kontroli jest tym, z czym trzeba ją kojarzyć.
      1. +5
        27 lipca 2019 12:20
        Zdaję sobie sprawę, dlatego mówię, że mogliby wymyślić rosyjskie słowo.
        1. + 10
          27 lipca 2019 12:28
          Cytat: Alike
          Zdaję sobie sprawę, dlatego mówię, że mogliby wymyślić rosyjskie słowo.


          W tym sensie masz rację. Jak na przykład A-50U otrzymało własną nazwę „Taganrog”.

          https://structure.mil.ru/structure/forces/air/history/registered_aircraft/more.htm?id=12216862@morfMilitaryModel
        2. +4
          27 lipca 2019 12:31
          Cytat: Alike
          czy możesz wymyślić rosyjskie słowo

          Tak... na przykład Primus... chociaż, ugh - to jest łacina zażądać

          * prīmus (łac.) - pierwszy
          1. +2
            27 lipca 2019 12:46
            No to mamy poniedziałek
            1. -14
              27 lipca 2019 12:51
              Cytat: Siergiej39
              potem jest poniedziałek

              W takim razie proponuję "piątkowy wieczór". tak

              Facet, który tutaj „dla Rosjanina” tak gorliwie się ociera, biegł za znakami plusa, ale - nie dorastał razem. Właściwie odpowiedziałem mu w tym temacie zażądać
              1. -1
                27 lipca 2019 16:32
                Cytat z Cat Man Null
                Cytat: Siergiej39
                potem jest poniedziałek

                W takim razie proponuję "piątkowy wieczór". tak

                Facet, który tutaj „dla Rosjanina” tak gorliwie się ociera, biegł za znakami plusa, ale - nie dorastał razem. Właściwie odpowiedziałem mu w tym temacie zażądać

                Niedawno słuchałem piosenki. Oto zagadka, w jakim języku słyszę 10 procent arabskich korzeni, 10 procent hebrajskiego, 5 procent łaciny, 5 procent angielskiego. Przybył w minutę. Śmiałem się długo...
                Chodzi o temat języka oryginalnego i jego korzeni.
                PS. Okazało się, że jest to język Herodota i Ezopa śmiech
                .
                1. -1
                  28 lipca 2019 16:03
                  Jeśli przyjrzysz się uważnie słowom w języku rosyjskim, nie jest tak łatwo znaleźć tam rodzimych Rosjan, dużo z niemieckiego (dosłownie całe słownictwo techniczne), francuskiego i angielskiego. Jest to uderzające, gdy w końcu opanujesz te języki, na przykład niemiecki, angielski. Mówię oczywiście o rzeczownikach.
              2. 0
                29 lipca 2019 08:00
                Jakie są plusy, trzymaj się w garści. Sam nie jestem Rosjaninem, po pierwsze, a po drugie, gdyby Rosja ogłaszała konkursy na nazwy produktów wojskowych, to jestem w 100% pewien, że nazwa „premier” by się nie pojawiła, nie pojawiłaby się. Wydychać.
        3. +1
          27 lipca 2019 18:15
          Cytat: Alike
          Jestem za kurs, więc mówię, że mogliby wymyślić rosyjskie słowo.

          Nie bądź wybredny. Istnieje wiele słów zapożyczonych z języków obcych w nazwach rosyjskiej technologii, a także ogólnie w języku rosyjskim. Nawet twoje słowo „kurs” ma pochodzenie łacińskie.
          1. 0
            29 lipca 2019 08:07
            Więc co? Taka jest moja opinia, uważam, że nazwa nie jest udana, nie ma w niej rosyjskiego posmaku.
        4. +7
          27 lipca 2019 18:24
          Cytat: Alike
          mógł wymyślić rosyjskie słowo.

          Tak, to nie jest pytanie, wszystko zostało wymyślone przez długi czas. tak Rosyjski synonim to „pervak” lub… „pervach”. waszat
    3. -1
      27 lipca 2019 11:50
      Cytat: Alike
      Wow, to jest właśnie to, co wiadomo, dobre urządzenie

      Ale czy tym urządzeniem nie był były dowódca Aidar, no cóż, ten, który wziął do niewoli 100500 XNUMX rosyjskich spadochroniarzy i powiedział, że
      rzekomo widział rosyjski samolot szturmowy uderzający w cele naziemne. A ich osłona, według Melnichuka, została przeprowadzona przez samolot wczesnego ostrzegania
      Dostałeś trochę trawy od kaca czy co?
      1. +1
        27 lipca 2019 16:05
        Cytat: Pedrodepacki
        A ich osłona, według Melnichuka, została przeprowadzona przez samolot wczesnego ostrzegania

        Cóż, mamy w służbie A-50 i A-50U
        1. 0
          27 lipca 2019 16:08
          Cytat: Andrey z Czelabińska
          mamy w służbie A-50 i A-50U

          w szeregach, ale z daleka nie widać, już spalili „Armatę”, tylko problem w tym, że bateria w telefonie padła, zdjęcia nie zrobili.
          1. +2
            27 lipca 2019 16:16
            Cytat: Pedrodepacki
            w szeregach, ale z daleka nie widać

            Oczywiście nie możesz tego zrozumieć, ale nie mówię o wiarygodności ukraińskich bzdur techno-wojskowych, ale o tym, że nadal mamy AWACS, ogólnie rzecz biorąc, choć niewystarczający.
            1. -1
              27 lipca 2019 16:17
              Cytat: Andrey z Czelabińska
              i do faktu, że ogólnie nadal mamy AWACS, choć niewystarczające.

              Więc służyłem w Iwanowie, nie do mnie należy opowiadanie o tym)), więc o to mi chodzi
              nonsens
              1. +4
                27 lipca 2019 16:38
                Cytat: Pedrodepacki
                Więc służyłem w Iwanowie, nie do mnie należy opowiadanie o tym)), więc o to mi chodzi

                Ahhh .... Przepraszam, nie wiedziałem, ale Twoja fraza może mieć inną interpretację. I bzdury - to bzdury, ze wszystkich ukraińskich środków wykrywania, samolot AWACS w odległości „roboczej” 250 kilometrów naprawdę można wykryć i sklasyfikować tylko na dnie butelki wódki ... I - nie pierwszy, i może nawet nie drugi.
                1. 0
                  27 lipca 2019 18:25
                  Cytat: Andrey z Czelabińska
                  Samolot AWACS w „roboczej” odległości 250 kilometrów do wykrycia

                  Okazuje się, że nadal tam jest i osłaniał szturmowców. Dobre urządzenie. Uniwersalny.
                  1. +3
                    27 lipca 2019 18:53
                    Cytat: Grys
                    Okazuje się, że nadal tam jest i osłaniał szturmowców. Dobre urządzenie. Uniwersalny.

                    I wtedy! Widzieliście jaką supertarczę ma na dachu? Jest jak Kapitan Ameryka, odrzuca każdą rakietę, nawet międzykontynentalną balistyczną, natychmiast! Gdzie jest ukraiński system obrony powietrznej śmiech
                    1. +1
                      28 lipca 2019 16:06
                      No o czym ty do cholery mówisz?! Jaka super tarcza??!! To parasolka przed słońcem i deszczem, aby sprzęt na pokładzie samolotu się nie psuł!! Naleśnik ekspertów od sof!
                2. 0
                  27 lipca 2019 19:09
                  Cytat: Andrey z Czelabińska
                  a twoja fraza może mieć inną interpretację.

                  i co tu interpretować, wszystko jest po prostu haniebne)
          2. 0
            27 lipca 2019 18:02
            Cytat: Pedrodepacki
            Bateria w telefonie padła, nie zrobiłem zdjęcia.

            I usłyszałem, że film został przypadkowo podświetlony przez telefon waszat
        2. 0
          27 lipca 2019 18:24
          Osobiście, podobnie jak wielu innych, na zewnątrz w ogóle nie mogę odróżnić A-50 od A-100.
        3. Mvg
          +2
          27 lipca 2019 21:21
          A-50U w służbie

          Kawałki 8 w stanie lotu? czy 7? Pozostał jeden pułk.. 144 pułk AWACS. Według listy 19 sztuk .. A-50 i A-50U. Realnie 2 razy mniej.
    4. -2
      27 lipca 2019 17:28
      Dokładnie, skojarzenie z Dimką, pracownikiem iPhone'a. Coś kreatywnego byłoby lepsze, tak jak nasze.
  2. +5
    27 lipca 2019 11:38
    Chyba takim maszynom należy nadać imiona, jak stratedzy.. poważny sprzęt..
    1. +3
      27 lipca 2019 19:00
      I są przypisani. 37. tablica - Siergiej Atoyants, 33. - Władimir Iwanow, 41. - Taganrog. Jeśli pamięć mnie nie zawodzi.
  3. +3
    27 lipca 2019 11:44
    Maszyna jest bardzo potrzebna do naszych wideokonferencji, biorąc pod uwagę nowe realia wojny, z ukryciem, sieciocentrycznością, szokującymi UAV itp. I w tym zakresie potrzebujemy nie tylko potężnego radaru wiszącego na niebie i widzącego dalej niż radary systemów obrony powietrznej i myśliwców, ale niezbędnego i to w ilości 30-40 samolotów.
    1. 0
      27 lipca 2019 12:04
      Wieści są dobre, samochód jest potrzebny, ale za duży. Potrzebujemy lżejszej platformy latającej, czegoś w rodzaju Ił-22, aw skrajnych przypadkach Tu-214R. Wzorem amerykańskiego Hawkeye'a, żeby było relatywnie tanio, a jednocześnie gniewnie i szybko.
      1. +9
        27 lipca 2019 12:15
        W zasadzie oba są potrzebne - pewna liczba drogich i ciężkich pojazdów oraz flota lżejszych pojazdów z AFAR na bazie Ił-112 lub nawet superjeta. IMO oczywiście
        1. +4
          27 lipca 2019 12:42
          lub nawet superjetem. IMO oczywiście

          Samolot AWACS składający się w 80% z importowanych podzespołów to oczywiście to, czego nam do pełni szczęścia brakuje)
          1. +1
            27 lipca 2019 12:44
            Więc nie nalegam - wybierz inną niedrogą bazę
          2. +3
            27 lipca 2019 23:43
            Cytat z armata_armata
            Samoloty AWACS składające się w 80% z importowanych komponentów

            Dokładnie obliczyłeś to o 80%? Może 78 lub 15? Co jest z importu? Szybowiec, silniki, system sterowania, własny AFAR, to już 90%
      2. 0
        27 lipca 2019 12:16
        Cytat: Myśliwiec Sky Strike
        Wieści są dobre, samochód jest potrzebny, ale za duży. Potrzebujemy lżejszej platformy latającej, czegoś w rodzaju Ił-22, aw skrajnych przypadkach Tu-214R. Wzorem amerykańskiego Hawkeye'a, żeby było relatywnie tanio, a jednocześnie gniewnie i szybko.

        Z mojego, z amatorski Z punktu widzenia samolot AWACS nie może być mały, bo aby chronić załogę przed EMP, trzeba w niego wbudować kilka ekranów ochronnych. Bez takiego zabezpieczenia załoga nie lata dużo.
        1. +2
          27 lipca 2019 15:13
          Wszystkie normalne samoloty (F-35 się nie liczą) to latająca klatka Faradaya - dlatego nie przejmują się uderzeniem pioruna, po prostu przechodzi przez ciało i leci dalej. Każdy EMP jest a priori słabszy niż uderzenie pioruna, więc dodatkowa ochrona nie jest potrzebna.
        2. +1
          27 lipca 2019 16:06
          Cytat: Swietłan
          Z mojego amatorskiego punktu widzenia samolot AWACS nie może być mały

          odpowiedź jest prosta, zobacz E-2C Hawkeye - są ich setki na całym świecie.
      3. -1
        27 lipca 2019 13:17
        Cytat: Myśliwiec Sky Strike
        Maszyna jest niezbędna, ale zbyt nieporęczna. Potrzebujemy lżejszej platformy latającej.

        Myślę, że lepiej mieć UAV w formacie Hunter lub nieco większy, aby mógł wisieć w powietrzu godzinami.
    2. +1
      27 lipca 2019 12:53
      Potrzeba 30-40 stron do kontrolowania 30-40 pułków lotniczych, to biorąc pod uwagę ochronę tego ogromnego celu… Skąd wziąć taką liczbę samolotów gotowych do walki? Biorąc pod uwagę naszą flotę sprzętu lotniczego, tempo produkcji nowych samolotów i odpis 10 samolotów, które wyczerpały swój zasób, wystarczy nawet XNUMX sztuk… Tym razem… Aby ten kadłub mógł żeby sterować czymś innym niż samoloty, trzeba skoordynować sprzęt na UAV i broń naziemną.. To są dwa... Tu jest kompletna dziewicza kraina... Nie mówię o oprogramowaniu do rozpoznawania celów naziemnych i wdrażanie programu przyjaciel lub wróg ...
      Te samoloty i im podobne są skuteczne, gdy opierają się na obcych bazach lub formacjach lotniskowców... Ile ich mamy?|.. W innych przypadkach można je łatwo zastąpić obiektami naziemnymi lub stacjonarnymi posterunkami lotniczymi z takim wyposażeniem. .. Zapotrzebowanie na takich dentystów mostowych w ogóle wątpliwe... A jeśli weźmiemy pod uwagę możliwości strategicznych UAV? ... W Syrii skuteczność wynosi "0" ... Jeden losowy pocisk i bezużyteczny samolot z załogą i zmianą operatorów został .... Tam w Sztabie Generalnym, kto siedzi i co myśli ? Na czym siedzi najbardziej...
      1. 0
        27 lipca 2019 16:08
        Cytat z: okko077
        Do kontrolowania 30-40 pułków lotniczych potrzeba 30-40 desek

        Amerykańskie AB mają 2-4 samolotów AWACS dla 5 pułków lotniczych bazujących na lotniskowcach (według naszych standardów). Nie tylko tak, prawda?
        1. 0
          27 lipca 2019 17:47
          Amerykanie mają półki w lotnictwie?Czy to coś nowego? A gdzie oni są na pokładzie? Tak, a samoloty AWACS są tam łatwiejsze…
          1. +1
            27 lipca 2019 18:00
            Cytat z: okko077
            Amerykanie mają półki w lotnictwie?Czy to coś nowego?

            Wydaje się, że pisał po rosyjsku na biało
            Cytat z: okko077
            według naszych standardów

            48 ich Hornetów to 4 ich eskadry lub 2 nasze pułki po 24 samoloty.
            Cytat z: okko077
            Tak, a samoloty AWACS są tam łatwiejsze…

            Kwestią nie jest lekkość czy ciężar, ale czas patrolu, który mają, jest dość porównywalny z avaxem.
            W rzeczywistości AWACS są wykorzystywane nie tylko do celów kontrolnych, ale także rozpoznawczych i kontroli przestrzeni powietrznej, więc przeliczanie ich na istniejące pułki lotnicze jest kategorycznie błędne.
            1. 0
              27 lipca 2019 20:12
              48 ich Hornetów to 4 ich eskadry

              Tylko dwa...
              To są samoloty bazujące na lotniskowcach, a czy grupa lotniskowców ma inny status?A tu porównanie z naszymi samolotami naziemnymi...
      2. 0
        27 lipca 2019 17:01
        w porządku. a jeśli umieścimy naszą dziurawą Arktykę jako strefę bazy danych dla takich maszyn? Może długo wisieć w powietrzu.
        1. 0
          27 lipca 2019 17:50
          A co ze stacjami naziemnymi, statkami i UAV?
          1. 0
            27 lipca 2019 18:17
            Nadal jest problem ze statkami w Arktyce. Stacje naziemne są dobre, ale z tego co wiem nie odzyskaliśmy jeszcze swoich pozycji w tej kwestii w Arktyce nawet do poziomu ZSRR.. a długość tam granic i niezauważonych terytoriów jest ogromna.. samolot to bardzo szybka sprawa..
  4. +1
    27 lipca 2019 11:54
    Nie ma o czym mówić, po prostu trzeba ich robić coraz więcej!
    1. +1
      27 lipca 2019 13:01
      Dlaczego więcej? Dosyć pary, może pięciu! Dlaczego jest potrzebny? Do kolekcji? Jak starożytny An-12 ma broń? ... Głupota to taka zaraźliwa choroba. !
      1. +4
        27 lipca 2019 14:13
        Kosztem okrętu bojowego jest to naprawdę wątpliwe, ale potrzebny jest mobilny system rozpoznania powietrznego, kontrola przestrzeni powietrznej w wystarczających ilościach, aby zablokować źle kontrolowane „dziury”.
        WIĘCEJ i WIĘCEJ nie oznacza robienia więcej niż to konieczne.
  5. 0
    27 lipca 2019 12:04
    .... trochę więcej o samolocie, którego nie ma w artykule:
    W lipcu 2018 roku źródło ujawniło główne cechy samolotu. Doniesiono, że jedną z głównych zalet A-100 jest przezroczystość radiowa. Poinformowano, że na świecie nie ma kompleksu, który miałby takie możliwości. Ponadto najnowszy samolot, w porównaniu do A-50, znacznie zwiększył zasięg wykrywania celów powietrznych i morskich. A także znacznie zwiększył liczbę jednocześnie śledzonych obiektów powietrznych i szybkość przetwarzania wszystkich informacji.
    1. 0
      27 lipca 2019 12:26
      W lipcu 2018 roku cechą charakterystyczną kompleksu nie były sowy. sekret.
      1. +1
        27 lipca 2019 13:10
        Cytat z iouris
        W lipcu 2018 roku cechą charakterystyczną kompleksu nie były sowy. sekret.

        tak masz rację
        Ciekawych informacji jest wystarczająco dużo.
        „W lutym 2013 roku Dowództwo Sił Powietrznych przesunęło termin realizacji projektu A-100 Aviation Early Warning (NAEW) z 2015 na 2017 rok. jednym z powodów rozbudowy projektu był brak wojskowego transportu Ił-76MD-90, który w prasie otrzymał nazwę Ił-476. A-100 powstanie na jego bazie, ale był tylko jeden lot prototypu. uczynić go prawdziwym AEW, projektanci muszą mieć seryjny samolot i znać wszystkie niuanse aerodynamiki. Głęboko zmodernizowany Ił-76MD-90 nie wszedł jeszcze do produkcji seryjnej, a Ministerstwo Obrony jest już połączone z planami na dużą skalę.
        https://www.globalsecurity.org/military/world/russia/a-100.htm
    2. +5
      27 lipca 2019 12:57
      Cytat z: iaroslav.mudryi
      Doniesiono, że jedną z głównych zalet A-100 jest przezroczystość radiowa.

      To coś nowego… Albo starego, w postaci „40-centymetrowej tulei” do międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet balistycznych, która sprawia, że ​​pocisk jest niewidoczny dla radarów wroga”.
      Ciekawa informacja... Jednak!
  6. +3
    27 lipca 2019 12:35
    Potrzebujemy „małych” ćwiczeń…. takich zdrowych nie można się najeść i nie zawsze są one potrzebne…
  7. -2
    27 lipca 2019 14:00
    Czy są jakieś wieści o zbliżającym się zamówieniu z regionu moskiewskiego na ten samolot? Interesuje mnie ilość...
    A także, eksperci, powiedz mi o różnicy w charakterystyce działania (znanej) z materaca Avax.
  8. +1
    27 lipca 2019 14:15
    Kolejna dobra wiadomość.
  9. 0
    28 lipca 2019 02:25
    Jako stanowisko dowodzenia lotnictwem A-100 zapewni stabilną łączność z różnymi ugrupowaniami wojsk.

    To wspaniale!!! A jak dawno przekręcili uchwyt TAI-43 i krzyknęli do telefonu: „Boże, wojny, wesprzyj iskrą!”, A potem zwrócili się do czołgistów, aby pomogli przebić się przez obronę wroga! O ile oczywiście nigdzie nie było przerw w kablu.
  10. +1
    28 lipca 2019 13:06
    Należy pilnie zintensyfikować produkcję takich statków powietrznych, aw ogóle „oczu” i „uszu” lotnictwa. Bo NATO bez przewagi powietrznej zamienia się w Klub Pickwicka. Mamy dobrą koncepcję obrony powietrznej i wideokonferencji, nie wezmą nas bezczelnie. Jednak samolotów rozpoznawczych AWACS i RT bardzo nam brakuje. Tutaj jesteśmy znacznie w tyle. Policz stosunek takich przewoźników, a zrozumiesz. Produkcja transporterów AWACS nie powinna być prowadzona indywidualnie, jak w naszym kraju, ale w dużych partiach, jak w Stanach Zjednoczonych i sojusznikach. Jest powód, aby zacząć to robić. Wymówki nie są tu potrzebne. Co jest cenniejsze: własna skóra czy pieniądze, które i tak zostaną splądrowane na inne, zupełnie bezużyteczne rzeczy? Nawiasem mówiąc, im większa seria wyprodukowanych samolotów, tym są one tańsze i bardziej niezawodne. Musimy produkować.
  11. 0
    28 lipca 2019 14:04
    Przystojne ptaki! śmiech
    Podoba mi się, niech latają stadami napoje
  12. SVD
    0
    28 lipca 2019 15:46
    Wykrycie i śledzenie do 300 celów to za mało, w momencie kryzysu będą ich liczone w tysiącach.
    1. 0
      28 lipca 2019 18:49
      Dak yon nie jest sam, trzeba założyć, że będzie w niebie.
      Ponadto na niebie wroga będzie wystarczająco dużo celów. Jednak w czasach kryzysu.
      Jest takie podejrzenie.
      Tylko to mnie cieszy w nadchodzącym konflikcie.
  13. Kaw
    +1
    28 lipca 2019 16:07
    To interesujące. Czy nasze krajowe samoloty mogą oświetlać cele dla naziemnych systemów obrony powietrznej?
  14. 0
    28 lipca 2019 18:44
    Wyglądam na czysto zagruntowany samochód, sądząc po zdjęciu. Jeszcze nawet nie pomalowałem jednostki.
  15. 0
    28 lipca 2019 22:25
    Cytat: Grys
    Cytat: AS Iwanow.
    Premier - oznacza szefa, przełożonego.

    I twarz Miedwiediewa na kadłubie. iPhone'a do ucha

    Czy musisz nas wspierać? wszystko wydaje się być w porządku - A -100 ... ludzie są szczęśliwi. ale przychodzisz i srasz
  16. 0
    29 lipca 2019 01:17
    Czy ma AFAR lub PFAR?
    1. 0
      29 lipca 2019 07:36
      Pfar.
      Jest bowiem tańszy iwbrew panującej opinii Pfar praktycznie w niczym nie ustępuje Afarowi.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”