W przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Raporty wywiadowcze o niemieckim ugrupowaniu przeciwko oddziałom PribOVO

5
W poprzedniej części porównaliśmy dane przedstawione w raportach Zarządu Wywiadu Sztabu Generalnego statku kosmicznego z dnia 1 i 22 czerwca 1941 r. z faktyczną obecnością formacji niemieckich na granicy. Zauważono, że kierownictwo statku kosmicznego źle oceniło minimalna ilość Wojska niemieckie potrzebne do rozpoczęcia wojny ze Związkiem Radzieckim (do 180 podziały). Jednak ze względu na masową dezinformację nasze służby wywiadowcze nie były w stanie udokumentować wyjścia formacji niemieckich na granicę państwa dopiero 21 czerwca. Według Republiki Mołdawii, na dzień 21 czerwca wojska niemieckie znajdowały się na swoich punktach rozmieszczenia wystarczająco daleko od granicy i po prostu nie mogły przejść do niej przez obszar, który nie ma tak wielu dróg w ciągu dnia. Odkryty czołg było bardzo mało jednostek do ataku na nasz kraj.





Zgodnie z sytuacją na mapie PribOVO z 21 czerwca można zauważyć, że dowództwo okręgowe nie podejrzewało, że wojska hitlerowskie podciągnęły się do granicy i w nocy 22 czerwca były gotowe zająć pozycje startowe do ataku . W Ludowym Komisariacie Obrony w Moskwie, według podobnych RM, powinna być podobna mapa z sytuacją, zgodnie z którą również kierownictwo statku kosmicznego 21 czerwca trudno było stwierdzić, że wojna zaczęła się o świcie. 22.6.41 czerwca XNUMX r.

Może prezentowana mapa, którą recenzowaliśmy w poprzedniej części, jest powojennym fałszerstwem generałów sympatyzujących ze zdrajcami? Nie, wszystko jest o wiele prostsze. Sytuację naniesiono na mapę zgodnie z RM wydziału wywiadu PribOVO z dnia 17 czerwca i o godzinie 20-00 21 czerwca. Oba podsumowania zostały szczegółowo omówione w cyklu. W tym samym miejscu autor Wik dostarczył mapy ze szczegółowym rozmieszczeniem wojsk niemieckich zgodnie z danymi wskazanymi w RM.

Obszar odpowiedzialności działu wywiadu PribOVO


Rysunek przedstawia obszary odpowiedzialności wydziałów wywiadu PribOVO (granica: Suwałki - Likk - Allenstein - Królewca) oraz ZapOVO.

W przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Raporty wywiadowcze o niemieckim ugrupowaniu przeciwko oddziałom PribOVO


Strefa odpowiedzialności rozpoznawczego ZapOVO przechodzi przez Suwałki i dalej poza granicę rysunku (53 km na zachód), skręca w kierunku miasta Mławy, a następnie kieruje się do Warszawy. Z Warszawy do miasta Radom i skręca do granicy. Wywiad ZapOVO uznał za własne oddziały niemieckie stacjonujące w miastach Alenstein i Suwałki. Departament wywiadu uważał, że wojska w tych miastach należą do strefy odpowiedzialności PrbOVO.

Również w Republice Mołdawii w wydziale wywiadu ZapOVO odnotowuje się wojska stacjonujące poza ich obszarem odpowiedzialności. Na przykład 400 km od granicy państwowej. Dlatego dane o oddziałach niemieckich w Republice Mołdawii departamentu wywiadu ZapOVO są zawyżone w stosunku do podobnych danych z raportów Zarządu Wywiadu Sztabu Generalnego statku kosmicznego. Ten bieg wydarzeń trwał dość długo i trudno powiedzieć, dlaczego w Zarządzie Wywiadu na to zezwolono. Przecież RM był regularnie wysyłany do Dyrekcji Wywiadu z siedziby ZapOVO…

Rozmieszczenie wojsk niemieckich w przededniu wojny według wywiadu


Dla jasności podam zdjęcie z cyklu, które odpowiadają PW o godz. 20-00 w dniu 21 czerwca. W ubiegłym roku autor ponownie sprawdził zgodność części przedstawionych na rysunkach w cyklu z danymi wskazanymi w raportach wywiadu. Prawie wszystko pasowało. Nie udało się znaleźć tylko 4-5 osiedli z Republiki Mołdawii. Może nie szukałem wystarczająco intensywnie...



Rysunek pokazuje, że na północnej flance zgrupowania inwazyjnego stacjonującego w Prusach Wschodnich i na terenie byłej Polski, bezpośrednio przy granicy w przededniu wojny z osadą Zadarun, rozmieszczone są tylko trzy bataliony piechoty i jeden pułk artylerii . Na wskazanym odcinku granicy nie można mówić o inwazji takich sił!

Od miasta Zadarun do półki Suvalka (w obszarze odpowiedzialności PribOVO) znajduje się bardziej znaczące ugrupowanie: siedziba dywizji piechoty, 3 pułki piechoty, pułki artylerii, czołgów, zmotoryzowanych i kawalerii, 2 dywizje artylerii, 4 piechoty i jeden batalion inżynieryjny. W sumie siły te można oszacować na 2 ... 2,5 dywizji. Z tych jednostek tylko trzy pułki (czołgowe, zmotoryzowane i kawaleria) mogą tworzyć rodzaj mobilnego zgrupowania do szybkiego natarcia w głąb okręgu. Z przedstawionej sytuacji można jedynie domyślać się prowokacyjnych działań niemieckich generałów przeciwko oddziałom PribOVO w rejonie półwyspu Suvalka. Właśnie o tym mówili z Moskwy...

Z rysunku wynika, że ​​na 8 godzin przed wybuchem wojny w odległości do 10 km od granicy znajdowały się tylko cztery bataliony czołgów. Kolejna część jednostek piechoty, zmotoryzowanych i czołgów znajduje się 15-20 km od granicy. Zwiad PribOVO nie ujawnił miejsca koncentracji wrogich grup uderzeniowych w pobliżu granicy. Zgrupowanie, skoncentrowane w pobliżu miasta Gambinnen, może również zostać przesunięte na półkę Suwałk, co odpowiada koncepcji zagrożonych kierunków, co znalazło odzwierciedlenie w „Planach osłony…”.

Gdzieś ze strefy uwagi naszego wywiadu zniknęła część wojsk niemieckich. Inteligencja została poinstruowana, aby zbadać ten problem: „... Koncentracja wojsk niemieckich do granicy państwowej trwa. Ogólne zgrupowanie wojsk nadal pozostaje na tych samych obszarach… Należy ustalić… czy jednostki, które nie są wskazane w tym raporcie, o czym wcześniej pisaliśmy (nasz raport wywiadowczy nr 15) nadal pozostają [raport wywiadu z dnia 18.06.41 r.]... "

Informację, że wywiad PribOVO nie ujawnił do 21 czerwca ruchu wojsk niemieckich do granicy potwierdza również zarządzenie szefa sztabu artylerii 11. Armii: „...Kwatera główna Nachart 11, Kowno. 21.6.1941 14-00. 1. Według wywiadu sytuacja pozostaje taka sama... "

Szef sztabu PribOVO, generał broni Piotr Semenowicz Klenov, został aresztowany na początku lipca i oskarżony o sabotaż. Został za to skazany na podstawie zeznań czterech świadków, z których trzech należało do kierownictwa wydziału wywiadu kwatery głównej PribOVO (później wydziału wywiadu Frontu Północno-Zachodniego). Obecnie dostępny RM wskazuje na całkowity brak wiarygodnych informacji w przededniu wojny, przedstawionych kierownictwu okręgu przez wydział wywiadu kwatery głównej i Dyrekcję Wywiadu Sztabu Generalnego statku kosmicznego…

Dane o grupie niemieckiej po rozpoczęciu wojny


Rozważ sytuację na mapie Frontu Północno-Zachodniego (dawniej PribOVO) z 22-23 czerwca.





Z mapy widać, że kompania czołgów zmierza w kierunku Lipawy. W kierunku Prietkul zbliża się nieznana liczba piechoty i czołgów. Przeciwko trzem pułkom strzelców 10. dywizji strzelców w obronie zaznaczone są dwa pułki piechoty.



Na fragmencie mapy zaznaczono nieznane jednostki wroga i czołgi. Prawdopodobnie 23 czerwca oznaczono 61. Dywizję Piechoty. Poniżej zaznaczono jeszcze jedną dywizję piechoty i jedną zmotoryzowaną.



Znowu dywizja piechoty z nieznaną liczbą czołgów, dwa pułki piechoty, dywizja piechoty, brygada czołgów, więcej niż dywizja piechoty z pułkiem czołgów.



Do trzech dywizji piechoty, dywizji czołgów, pułku piechoty, pułku zmotoryzowanego, nieznana liczba czołgów.

Wojna trwa już XNUMX godziny, ale nie znaleziono tak wielu jednostek niemieckich. Grupy uderzeniowe nie są zaznaczone na mapie i dlatego nie są ponownie identyfikowane. Bazując na sytuacji zadanej na północnej flance frontu, Niemcy przyłączyli jednostki czołgów do dywizji piechoty. W ten sposób spodziewano się, że będą używane przez małe grupy, ponieważ zwiad nie odkrył jeszcze korpusu zmotoryzowanego i grup czołgów.

Na poniższym rysunku powyższe dywizje przedstawiono w dwóch częściach terytorium Frontu Północno-Zachodniego.



Dyrekcja Wywiadu w sprawie sytuacji na froncie Północno-Zachodnim


Według dostępnych danych, Raport Wywiadowczy nr 22 Zarządu Wywiadu Sztabu Generalnego Statku Kosmicznego został sporządzony na dzień 00-22 czerwca 01. Poniższy rysunek przedstawia niebieską czcionką kierunki ataków ugrupowań wroga na oddziały Frontu Północno-Zachodniego i Zachodniego.



Wnioski dotyczące przedłożonego RM


Na podstawie powyższego można stwierdzić, co następuje:

1) wydział rozpoznania kwatery głównej PribOVO (NWF) na swoim obszarze odpowiedzialności w dniu 21 czerwca liczył 24-24,5 dywizji niemieckich z 41. znajdujących się na jego obszarze odpowiedzialności. Świadczy to o doskonałej pracy niemieckich służb wywiadowczych i niemieckiego dowództwa wojskowego w pracy dezinformacyjnej i tajnych przerzutach dywizji do granicy;

2) większość wojsk niemieckich na dzień 21 czerwca jest skoncentrowana dostatecznie daleko od granicy. Koncentracja jednostek piechoty zajmuje około 1-2 dni marszu i około jednego dla koncentracji jednostek zmotoryzowanych i czołgów. Biorąc pod uwagę ograniczoną liczbę dróg można przypuszczać, że koncentracja zajmie co najmniej dwa dni. Dwa dni pozwolą dowództwu statku kosmicznego i PribOVO na szybkie doprowadzenie oddziałów okręgu do pełnej gotowości bojowej. Wycofaj oddziały ze stałych punktów rozmieszczenia lub obozów, a także rozprosz się lotnictwo;

3) według informacji Zarządu Wywiadu Sztabu Generalnego statku kosmicznego, 29 dywizji niemieckich jest skoncentrowanych przeciwko oddziałom PribOVO. Ponieważ w danych wywiadu PribOVO na dzień 21 czerwca odnotowano tylko 24-24,5 dywizji, około pięć kolejnych dywizji (według harcerzy okręgowych) znajduje się na zachód od obszaru wywiadu PribOVO, tj. wystarczająco daleko od granicy;

4) Republika Mołdawii o rozmieszczeniu wojsk niemieckich o godzinie 20-00 w dniu 21 czerwca nie może wskazywać na oczekiwanie rozpoczęcia wojny o świcie 22 czerwca przeciwko oddziałom PribOVO.

Jest prawdopodobne, że w nocy 22 czerwca do komendy okręgowej napłynęły liczne meldunki o zbliżaniu się wojsk niemieckich na pierwotne pozycje przed atakiem na granicę. Tylko to może wyjaśnić pojawienie się w dyrektywie nr 1 przekazanej oddziałom PribOVO osobnej klauzuli o natychmiastowym rozpoczęciu wydobycia. Nawet fakt, że wykopano doły pod instalację min na drogach i rozpoczęto transport kopalń na miejsca instalacji - nie mieli czasu na ich instalację ...

Zawyżenie liczby dywizji niemieckich przez wywiad sowiecki


Proponuję rozważyć temat przeszacowania liczby dywizji niemieckich na granicy radziecko-niemieckiej. Aby rozpocząć dyskusję, oto rysunek, którego autor Vic użył w częściach wywiadowczych. 1 września 1940 r. liczba dywizji niemieckich na granicy radziecko-niemieckiej (ze Słowacją) wahała się od 83 do 90. Według danych Republiki Mołdawii z 1.10.40 liczba dywizji wahała się od 80 do 88.



Według danych Republiki Mołdawii w przededniu wojny na granicy ze Związkiem Radzieckim (w tym z Rumunią, ale z wyłączeniem granicy ze Słowacją i Zakarpacką Ukrainą) znajdowało się do 125 dywizji niemieckich. Jeśli usuniemy z tej liczby 17 dywizji niemieckich, które zgodnie z RM znajdowały się na granicy w Rumunii, to otrzymamy liczbę 108 dywizji skoncentrowanych na Słowacji. Do 22 czerwca niemieckie ugrupowanie z Królewca na Słowację zwiększyło się o 9,3% w porównaniu z liczebnością ugrupowania z końca sierpnia 1940 roku! Przy intensywnym transporcie do granicy przez 8,5 miesiąca nastąpił wzrost niemieckiej grupy inwazyjnej o nie więcej niż 10%!

Ci, którzy czytali części cyklu poświęcone wywiadowi, rozumieją, że RM był sprawdzany krzyżowo przez różne agencje wywiadowcze i w razie potrzeby przygotowywano wnioski o ponowne sprawdzenie danych z innych źródeł. 83-90 lub 80-88 niemieckie dywizje są dość dokładnymi danymi do zwiadu. Gdzieś stacjonowały wojska niemieckie, gdzieś widziano żołnierzy z tych dywizji... Szkoda, że ​​na ten okres nie udało się znaleźć faktycznej liczby formacji dostępnych w tej strefie.

W czasie, gdy w pobliżu naszej granicy i na zachód od niej znajdowało się zgrupowanie do 80-90 dywizji wroga, odbyła się ciekawa rozmowa, która została opisana we wspomnieniach generała Sandałowa:

„... Na początku być może będziesz musiał się wycofać” - wyjaśnił Pawłow ... Ale kiedy wojska okręgów wewnętrznych zbliżają się od tyłu - Pawłow spojrzał na Tyulenina, „kiedy w twojej strefie armii zostanie osiągnięta dopuszczalna gęstość - 7,5 kilometra na dywizję, wtedy oczywiście będzie można iść do przodu i nie wątpić w sukces…
Wtedy Chuikov wstał:
— Dobrze pan wie, towarzyszu komendancie okręgu, że na pierwszym rzucie 4 Armii tej wiosny były tylko dwie dywizje na sto pięćdziesiąt kilometrów frontu. W lecie dali nam kolejną. Oznacza to, że gęstość wynosi teraz pięćdziesiąt kilometrów na działkę. W drugim rzucie też niewiele - tylko jedna dywizja. To nie armia, tylko korpus... Dlaczego nie nasunąć z zaplecza do naszej strefy dwóch lub trzech dywizji?
- Jak możesz nie rozumieć, że takie działania mogą sprowokować wojnę? Pawłow odpowiedział z irytacją. - I nie mamy koszar, aby pomieścić nowe wojska ...
Pospieszyłem pomóc Czujkowowi:
- Natarcie nowych dywizji do strefy wojskowej może odbywać się wiosną pod przykrywką obozów treningowych. W przypadku mieszkań będzie wyjście: na początku zbudujemy ziemianki. W końcu w ten sposób rozstrzygnęliśmy czterdziestą dziewiątą dywizję.
Zaporożec przerwał mi:
- Mamy z Niemcami pakt o nieagresji i nie ma powodu, aby wątpić, że nie wywiązują się ze swoich zobowiązań.. I ogólnie - zwrócił się do Pawłowa - zaczyna mi się wydawać, że niektórzy dowódcy zaczynają pokazywać nadmierny niemiecki strach.
I chociaż Zaporożec wypowiedział ostatnie słowa z uśmiechem, Pawłow, który wiedział coś, czego nie wiedział żaden Czujkow. ja też nie czułem, że to już nie jest członek Wojskowej Rady Okręgu Stołecznego. On też uśmiechnął się na twarzy i starał się być całkowicie jasny:
„Czy wypowiadasz się w tej sprawie jako członek Rady Wojskowej Moskiewskiego Okręgu Wojskowego, czy już jako szef Głównego Zarządu Propagandy Politycznej?…”


80-90 niemieckich dywizji w pobliżu granicy jesienią 1940 roku nie przestraszyło się kierownictwa ZapOVO i statku kosmicznego. W tym czasie w pobliżu granicy nie było jednostek czołgów, a w Wehrmachcie spodziewano się powstania wielu nowych formacji. Poza tym w pewien sposób toczyła się wojna między Niemcami a Anglią…

W przyszłości następuje ruch wojsk niemieckich do Rumunii i na Bałkany. Jednak liczebność wojsk niemieckich, których wywiad określa jako możliwych uczestników wojny z ZSRR, jest na dość wysokim poziomie – 78…80 formacji. W jaki sposób wywiad KA i NKWD regularnie monitorował te formacje przez 4,5 miesiąca, a także regularnie znacznie przeszacowywał ich liczbę?

Dowództwo niemieckie nie tylko prowadziło dezinformację na różnych szczeblach i w różnych krajach – przynajmniej coś miałoby dotrzeć do wywiadu sowieckiego, ale też zapewne organizowało wiele fikcyjnych formacji. Obecność tych fikcyjnych formacji, nasza inteligencja regularnie sprawdzała i ponownie przekonywała o ich obecności. Praktycznie nie ma o tym informacji w Internecie. Oczywiście ktoś sam zdecyduje się na użycie innej wersji: o ogólnej zdradzie w sowieckim wywiadzie…

W Republice Mołdawii w kwietniu-maju mówiono o wzroście transportu niemieckich wojsk, sprzętu i zaopatrzenia wojskowego. W czerwcu odnotowano znaczny wzrost tego ruchu. Jednak z Republiki Mołdawii liczba dywizji w czerwcu wzrosła tylko o 7-9 ! A gdzie się podziała cała ta otchłań wojsk niemieckich, którą widzieli na liniach kolejowych i stacjach? Osiedlali się w miejscach niezawodnie chronionych przed zwykłymi mieszkańcami i prawdopodobnie zapełniali fikcyjne formacje personelem i sprzętem.

Wywiad odkrył intensywne ruchy wojskowe, ale w rzeczywistości nie był w stanie określić, gdzie znajdowały się te wojska i ile z nich było ogólnie skoncentrowanych ...

Od kwietnia 1941 r. wywiad odnotował znaczny wzrost liczby wojsk niemieckich przerzucanych na granicę. Wyjaśnię, że nie do samej granicy, ale do osad w pewnej odległości od niej. Przeprowadzka może wynosić kilkadziesiąt kilometrów (dla jednostek rozładunkowych np. w Królewcu czy Warszawie i nie tylko).

Według maksymalnych danych z raportów wywiadu, w dniu 4.4.41 w pobliżu granicy zarejestrowano 84 dywizje niemieckie. 25 kwietnia - 100 dywizji (wzrost o 19%), 15 maja - 119 (wzrost o 41,7%). Nasz rekonesans wykrył takie natężenie ruchu. W związku z tym bardzo dokładnie monitorowano łączność i ewentualne stacje rozładunku jednostek i sprzętu wojskowego.

Od 4 kwietnia do 15 maja nastąpił bowiem wzrost liczby dywizji z 47 do 71 (wzrost o 51%). Okazuje się, że faktycznie Niemcy wywieźli 24 dywizje, a wywiad naliczył w tym samym okresie 35. Nastąpiło przeszacowanie wielkości przewiezionych wojsk na% 45. Właściwie to jest dezinformacja... Nie mówię o ludziach wywiadu, ale o pisarzach, którzy podnoszą dane wywiadowcze do rangi informacji absolutnie poprawnych, niewymagających ponownego sprawdzania. Wywiad dostarczał informacje, które można było uzyskać i były wielokrotnie sprawdzane.

Już dawno szacowano, że niemieckie dowództwo może przerzucić koleją na Słowację nawet 8 dywizji dziennie! W końcu wielkość transportu wojskowego może znacznie wzrosnąć! A jak powinno zareagować dowództwo statku kosmicznego i kierownictwo Związku Radzieckiego na wzrost przerzutów wojsk niemieckich na granicę? Jeśli zaakceptujemy wersję P.A. Sudoplatov - mieli zwiększyć zgrupowanie wojsk kosmicznych w pobliżu granicy i utrzymać w gotowości jednostki wysunięte. W tym samym okresie przybywają RM, co oznacza początek wojny 15-20 maja, a nawet koniec maja.

M.G. Padżyjew (dowódca placówki 94. oddziału granicznego): „... Powiedziała, że ​​naziści przygotowują się do ataku na Związek Radziecki i podała datę ataku - od siedemnastego do dwudziestego piątego maja. Podobno data 17-25 maja została wzięta pod uwagę przez naczelne dowództwo. Bezpośrednio po majowym święcie jednostki osłonowe przydzieliły swoje jednostki do najbardziej zagrożonych obszarów.

3 lub 4 maja do naszej placówki przybyło trzech dowódców armii. Dowódca batalionu strzelców, już starszy pan z siwiejącymi skroniami, rozłożył mapę i pokazał mi, gdzie powinna być obrona. Rano wraz z towarzyszącym mu czołgistą i artylerzystą ominął przyszły teren obronny. Dzień później pluton czołgów i bateria artylerii zajęły pozycje w zagłębieniu za wsią Kriwka. Kompanie strzeleckie znajdowały się na wysokości między wioskami Chusnia i Iwaszkowcy. W przyspieszonym tempie wznoszono fortyfikacje. Prace zakończono do drugiej połowy maja…”


Niewykluczone, że awans batalionu strzeleckiego z jednostkami zbrojeniowymi prowadzono na początku maja w innych kierunkach... Takich informacji praktycznie nie ma. Łatwiej jest znaleźć informacje o wojskach w przededniu wojny... Tę wersję może pośrednio potwierdzić dyrektywa dowództwa 6. Armii w sprawie instalacji punktów VNOS (nie mylimy ich z terytorialnymi VNOS punktów) oraz organizację całodobowej służby na nich. Ich gotowość należy zapewnić do 5 maja. W zasadzie jest to dość poważna wskazówka. Nie można znaleźć dokładniejszych informacji ...



Jeśli chodzi o zajęcie przez garnizony w maju długoletnich struktur UR, informacje są raczej sprzeczne. Jest jedno wspomnienie zajmowania stanowisk ogniowych na początku maja. Jednak dwa inne wspomnienia całkowicie obalają tę wersję.

IP Krivonogov: „...Towarzysze dowódcy” – kontynuował dowódca – „musimy być gotowi w każdej chwili odeprzeć ewentualny atak. Posłuchaj rozkazu: „O godz. 23-00 30.5.41 lat na zabranie bunkrów i doprowadzenie ich do pełnej gotowości bojowej. Prowadź stały nadzór drugiej strony. Zgłaszaj wszystko podejrzane do centrali ... ”. Personel przebywał w budynkach do wybuchu wojny.

A.K. Sztankow (dowódca plutonu, 68 UR): „... Prawie przez cały kwiecień 1941 r. personel był nierozłącznie w bunkrach. Broń do budynków wniesiono oczyszczoną z zimowego tłuszczu, amunicję i żywność. Ale na początku maja Otrzymano nowy rozkaz i garnizony zostały wycofane z bunkrów. Bojownicy ponownie zostali osiedleni w koszarach około kilometra od obiektów, oficerowie wrócili do rodzin. Żywność, amunicja i pociski wróciły do ​​magazynu firmy. W tym samym czasie muszle były obficie posmarowane tłuszczem armatnim do długotrwałego przechowywania ... ”

W przyszłości planuję przestudiować temat gotowości wojsk granicznych statku kosmicznego w kwietniu-maju 1941 r. W następnej części rozważymy rozmieszczenie niemieckich dywizji według danych wywiadowczych przeciwko oddziałom KOVO.

To be continued ...
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

5 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -2
    30 lipca 2019 11:27
    Nagłość ataku to mit historyczny. dane wywiadowcze były jasne. Przed rozpoczęciem wojny (lub lądowania) prace prowadzone są z wrogim dowództwem. Jest zawsze. Dlatego wojska najpierw są wyczerpane, a potem wycofywane i „pozwolone” „odpoczywać”. Wojna przebiegała zgodnie z zaplanowanym scenariuszem.
  2. -3
    31 lipca 2019 19:56
    Autor:
    Eugene
    Może prezentowana mapa, którą recenzowaliśmy w poprzedniej części, jest powojennym fałszerstwem generałów sympatyzujących ze zdrajcami? Nie, wszystko jest o wiele prostsze. Sytuację naniesiono na mapę zgodnie z RM wydziału wywiadu PribOVO z dnia 17 czerwca oraz o godz. 20-00 w dniu 21 czerwca. Oba podsumowania zostały szczegółowo omówione w cyklu. W tym samym miejscu autor Wik dostarczył mapy ze szczegółowym rozmieszczeniem wojsk niemieckich zgodnie z danymi wskazanymi w RM.

    O tej karcie będę musiał powtórzyć:
    Autor najwyraźniej nie zwrócił uwagi na to, że mówi „Stanowisko stron na początku działań wojennych 21.6.1941 czerwca 21.6.1941 r.”, a data powstania to 21 czerwca 22 r. To od razu wskazuje, że autor jest niedoświadczony w ocenie takich dokumentów, ponieważ 22 czerwca nikt nie wiedział, że AKCJE WOJSKOWE odbędą się XNUMX czerwca, co oznacza, że ​​mapa z definicji nie mogła powstać w wydziale wywiadu PribOVO na przeddzień wojny i mają taką nazwę. Mogę tylko przypuszczać, że ta mapa powstała znacznie później niż XNUMX czerwca i powstała po to, aby jakoś usprawiedliwić klęskę wojsk i to nie w wydziale wywiadu, ale najprawdopodobniej w wydziale operacyjnym komendy powiatowej. Na podstawie takich niuansów można wywnioskować, jak nieprofesjonalny jest autor w ocenie dokumentów wojskowych, a błędną interpretacją wydarzeń tamtych czasów może wprowadzać czytelników w błąd. Dlatego należy sceptycznie podchodzić do jego „wniosków” – czyni je zbyt nieprofesjonalnie.

    Autor dalej pisze:
    Rozważ sytuację na mapie Frontu Północno-Zachodniego (dawniej PribOVO) z 22-23 czerwca.

    Chciałbym zapytać autora, dlaczego nieśmiało nie podaje całej mapy, aby zrozumieć, co jest na niej napisane i kto ją podpisał, i dlaczego są na niej jakieś niebieskie napisy, nie jest jasne, kiedy się pojawiły. Czy autor może podać link, gdzie to wszystko można zobaczyć?
    1. +1
      24 sierpnia 2019 21:28
      Autor zwrócił uwagę i nawet napisał o tym w artykule, ale nieuważny dżentelmen nie może zrozumieć
      1. -5
        25 sierpnia 2019 14:25
        Cytat z AsmyppoL
        Autor zwrócił uwagę i nawet napisał o tym w artykule, ale nieuważny dżentelmen nie może zrozumieć

        Nie wdawaj się w słownictwo, a raczej odpowiadaj na pytania zadane autorowi artykułu, bo wiesz wszystko. Dlaczego więc wiedzieli już o zbliżających się działaniach wojennych 21 czerwca, skoro rozpoczęły się 22 czerwca?
        „Stanowisko stron do początku działań wojennych 21.6.1941" , oraz data powstania - 21.6.1941.
  3. -5
    1 września 2019 11:20
    Autor:
    Eugene
    Jeśli chodzi o zajęcie przez garnizony w maju długoletnich struktur UR, informacje są raczej sprzeczne. Jest jedno wspomnienie zajmowania stanowisk ogniowych na początku maja. Jednak dwa inne wspomnienia całkowicie obalają tę wersję.

    Ponieważ autor jest analfabetą w sprawach zarządzania dokumentami wojskowymi, nie przywiązywał wagi do tego, że na skanie widać przygotowany wcześniej projekt rozkazu, ponadto ślady ołówka i brak podpisu wskazują, że nie został on wysłany do 491 wspólnego przedsięwzięć, ale był używany jako projekt dla innych dokumentów. Takie dokumenty są przygotowywane nawet do ćwiczeń, dlatego tańczenie wokół skanu nie ma sensu – to typowy wyciąg, który ulega zniszczeniu po przyjściu nowych instrukcji. Myślę, że zachował się tylko dlatego, że wraz z wybuchem wojny niektórzy urzędnicy nie niszczyli specjalnie takich materiałów, zdając sobie sprawę, że można ich pociągnąć do odpowiedzialności za jakieś błędy, więc „zakładają słomkę”.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”