Przegląd wojskowy

Amunicja krępująca DefendTex Drone-40: kompaktowe narzędzie wielofunkcyjne

53
W ostatnich latach pewną popularność zyskała koncepcja amunicji krążącej. Rozwój elektroniki umożliwia jej realizację na różne sposoby, także te najciekawsze. Nie tak dawno oryginalną wersję amunicji krążącej zaproponowała australijska firma DefendTex. Produkt Drone-40 jest wykonany w wymiarach granatnika 40 mm do granatnika podwieszanego, ale jest zdolny do wykonywania zadań UAV.



Dron-40 w wydajności bojowej


oryginalna koncepcja


Amunicja marszcząca DefendTex Drone-40 została opracowana niedawno, po raz pierwszy została zaprezentowana w maju tego roku na konferencji US Special Operations Forces SOFIC-2019. Wojsko zapoznało się z dokumentacją do nowego projektu oraz z realną próbką.

Australijska firma proponuje oryginalną koncepcję wielofunkcyjnego produktu, na podstawie którego możliwe jest stworzenie amunicji krążącej o różnych rozmiarach io różnych właściwościach. Projekt Drone-40 to 40 mm urządzenie kompatybilne z wieloma istniejącymi granatnikami.

Nowy typ UAV należy wystrzelić z granatnika lub innej wyrzutni, a następnie wystrzelić własne grupy śmigieł i polecieć. Przy pomocy własnych środków obserwacji produkt zapewnia poszukiwanie celów lub rozpoznanie. W innej konfiguracji może uderzać w wyznaczony obiekt. Koncepcja zakłada wyposażenie pojazdu w różnego rodzaju głowice bojowe lub sprzęt specjalistyczny.

Według dewelopera takie pomysły można zastosować w różnego rodzaju amunicji krążącej. Przedstawiony został już produkt do systemów 40 mm. W przyszłości planowane jest opracowanie podobnych systemów w postaci 12-kalibrowego naboju i 81-mm miny.

Dron-40


Obecny produkt Drone-40 to urządzenie o kalibrze 40 mm i długości około 170-180 mm z cylindrycznym korpusem i owiewką ostrołukową lub płaską. Taki UAV jest zauważalnie większy i cięższy niż standardowy granat 40x46 mm, ale różni się od niego funkcjami i przeznaczeniem.

Głowicą amunicji jest moduł ładowności. Przede wszystkim Drone-40 musi nosić głowice różnych typów. Zadeklarowano możliwość użycia głowicy odłamkowej, przeciwpancernej, dymnej lub termobarycznej. Możliwe jest również wykorzystanie systemu rozpoznania z kamerą wideo lub głowicy „antydronowej”. Sposób działania tego ostatniego nie jest określony.

Cylindryczna część korpusu to przedział narzędziowy z niezbędnym wyposażeniem. W ścianie obudowy przewidziano cztery szczeliny, w których przed startem umieszczone są cztery składane wsporniki z silnikami elektrycznymi i śmigłami. Wewnątrz obudowy znajdują się urządzenia sterujące, bateria itp. Lot odbywa się za pomocą czterech silników ze śmigłami. Urządzenie sterowane jest z pilota lub lata według zadanego programu za pomocą nawigacji satelitarnej. Tylna ściana komory środkowej jest wzmocniona w celu interakcji z gazami proszkowymi. Ta część Drone-40 jest umieszczona w łusce z ładunkiem miotającym.

Za pomocą dowolnego seryjnego granatnika 40 mm produkt Drone-40 powinien zostać wystrzelony w kierunku wroga. Dostępna ładunek prochowy zapewnia opuszczenie miejsca startu. W locie UAV otwiera upierzenie i uruchamia silniki, dzięki czemu staje się typowym quadrocopterem. Sprzęt pokładowy zapewnia operatorowi dwukierunkową wymianę danych i transmisję sygnału wideo.

Akumulator pokładowy umożliwia amunicji wykonywanie aktywnego lotu przez 12 minut. Gdy zawis w jednym punkcie, czas lotu wzrasta do 20 minut. Prędkość lotu poziomego - do 20 m/s. Zapewnia pracę w odległości do 10 km od operatora.

Podobno system Drone-40 jest niezwykle prosty w konstrukcji i tani. Dron składa się głównie z gotowych komponentów, które znajdują się w serii. Specjalnie dla niego wykonywana jest minimalna wymagana liczba części. Dzięki temu koszt prototypów nie przekracza 1000 USD. Uruchomienie masowej produkcji zmniejszy ten parametr o około połowę.

Metody aplikacji


Zgodnie z zamysłem twórców amunicja krążąca Drone-40 może być używana do rozwiązywania szerokiego zakresu zadań przez piechotę lub jednostki specjalne. Przede wszystkim takie produkty powinny stać się prostym i niedrogim środkiem rozpoznania. Za pomocą zwykłej broni bojownicy będą mogli „zawiesić” kamerę wideo nad pozycją wroga i obserwować jego poczynania, zyskując przewagę.

Według danych aparatu rozpoznawczego możliwe jest przeprowadzenie ataku za pomocą bojowych UAV. Aby to zrobić, DefendTex oferuje kilka opcji dla jednostek bojowych do różnych celów. Z ich pomocą amunicja będzie w stanie poradzić sobie z siłą roboczą, budynkami, a nawet pojazdami opancerzonymi. Ze względu na możliwość sterowania i ręcznego naprowadzania, Drone-40 powinien wykazywać wysoką celność i skuteczność w trafianiu w cele.

Proponuje się również masowe użycie amunicji krążącej z różnymi ładunkami. Taki „rój” powinien obejmować urządzenia ze sprzętem rozpoznawczym oraz produkty z różnymi typami głowic. Umożliwi to przeprowadzenie zwiadu i zidentyfikowanie celów na danym obszarze, a następnie trafienie w nie najskuteczniejszymi w tej sytuacji broń - w tym jednoczesne uderzenie.

Możliwe perspektywy


Temat amunicji krążącej aktywnie rozwija się w ostatnich latach, czemu sprzyja zarówno rozwój technologii, jak i zainteresowanie ze strony przemysłu i potencjalnych klientów. Australijscy specjaliści z DefendTex zwrócili uwagę na ten trend i przedstawili swoją koncepcję, a także jedną z opcji jej realizacji.


Modyfikacja rozpoznania za pomocą kamery wideo


Pokazana w maju próbka Drone-40 wygląda ciekawie i obiecująco, choć nie jest pozbawiona wad. Nie mniej ciekawa jest ogólna koncepcja, która proponuje budowę UAV w postaci amunicji do karabinów, granatników i moździerzy. Może być dalej rozwijany i ma szansę dotrzeć do rzeczywistego działania.

Za główną zaletę projektu DefendTex Drone-40 można uznać sam fakt stworzenia amunicji krążącej do granatników 40 mm. Taki produkt nie wymaga specjalnych środków do uruchomienia, dzięki czemu może być oddany do użytku z szeroką gamą jednostek. Powszechne przyjęcie Drone-40 przyczyni się również do niskich kosztów i oczekiwanego spadku. Niewątpliwym atutem o charakterze taktycznym jest również możliwość zastosowania różnych głowic lub specjalnego sprzętu.

Zastosowanie granatnika 40 mm w granatnikach piechoty doprowadziło do ograniczeń, a nawet wad. Ze względu na ograniczone wymiary obudowy, Drone-40 może znajdować się w powietrzu maksymalnie przez 10-20 minut. Nośność produktu jest ograniczona, dlatego kamera wideo musi być wykonana jako oddzielny moduł do montażu zamiast głowicy. Z tego powodu zaatakowanie jednego celu przy użyciu jednej głowicy wymaga udziału co najmniej dwóch dronów.

Będzie można pozbyć się niektórych problemów, jakie ma Drone-40 podczas opracowywania nowej amunicji krążącej o zwiększonych wymiarach. Tak więc mina moździerzowa 81 mm może jednocześnie przenosić zarówno kamerę, jak i głowicę bojową. W przypadku mniejszych produktów, takich jak „pocisk 12” należy spodziewać się nowych problemów i trudności.

Należy zauważyć, że w chwili obecnej produkty DefendTex Drone-40 istnieją tylko w formie prototypów i są jeszcze na etapie testów. Istnienie projektu ogłoszono dopiero kilka miesięcy temu. Nowe rozwiązanie przyciągnęło uwagę mediów, ale jak dotąd nic nie wiadomo o zainteresowaniu potencjalnych klientów. Nieznany pozostaje również czas pojawienia się nowych próbek, które rozwijają proponowaną koncepcję.

Tym samym pośrednie wyniki projektu na razie wyglądają skromnie. Australijscy specjaliści z DefendTex zaproponowali i wdrożyli ciekawą koncepcję kompaktowej i lekkiej amunicji krążącej, zdolnej do przenoszenia różnych ładunków i rozwiązywania różnych zadań. Jednak ze względu na obiektywne ograniczenia produkt Drone-40 ma pewne wady, które mogą obniżyć jego realne możliwości. Jaka będzie przyszłość nowej amunicji i cała koncepcja jest niejasna. Spodziewaj się nowych postów. Być może ujawnią zarówno przyszłość projektu, jak i opinię potencjalnych klientów.
Autor:
Wykorzystane zdjęcia:
DefendTex, Soldiersystems.net
53 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Obi-Wan Kenobi
    Obi-Wan Kenobi 30 lipca 2019 07:09
    0
    Ciekawy pomysł.
    1. Donavi49
      Donavi49 30 lipca 2019 09:04
      +5
      Sprawdzony w bitwach. Ta koncepcja sprawdziła się znakomicie w Iraku i Syrii. Tam, gdzie zbudowano takie bezzałogowe statki powietrzne za pomocą taśmy elektrycznej i zapałek.


      Oto granaty 40mm:



      Cóż, same UAV.




  2. Zew Zew
    Zew Zew 30 lipca 2019 07:31
    0
    Fajny pomysł. Coś podobnego opracowaliśmy około 15 lat temu. Były to jednak po prostu różne rodzaje amunicji do granatnika 40 mm, aparatu fotograficznego lub bojowego ładunku kierowanego.
  3. Łopatów
    Łopatów 30 lipca 2019 07:54
    0
    Pozostaje do wymyślenia. jak pokonać „zagłuszacze” wroga. Może uznać REP za zbrodnię wojenną?
    1. Ratnik2015
      Ratnik2015 30 lipca 2019 08:24
      +2
      Cytat: Łopatow
      Pozostaje do wymyślenia. jak pokonać „zagłuszacze” wroga. Może uznać REP za zbrodnię wojenną?

      Cóż, nie każdy przeciwnik je posiada, zwłaszcza w wystarczających ilościach, a koncepcja jest niezwykle ciekawa i obiecująca.
      1. Łopatów
        Łopatów 30 lipca 2019 08:42
        0
        Cytat: Ratnik2015
        Cóż, nie każdy przeciwnik je ma

        Lepiej powiedzieć tak: na razie najbiedniejsze kobiety tego nie mają. Jeśli „znajomi” nie pomagają
        Cytat: Ratnik2015
        obiecujący.

        W przyszłości wszyscy będą mieli REP., w przyszłości optyka będzie wykrywana i tłumiona, w przyszłości UAV dowolnej wielkości będą wykrywane i niszczone

        Ta „obiecująca koncepcja” nie ma żadnych perspektyw
        1. Ratnik2015
          Ratnik2015 30 lipca 2019 09:34
          0
          Cytat: Łopatow
          W przyszłości wszyscy będą mieli REP., w przyszłości optyka będzie wykrywana i tłumiona, w przyszłości UAV dowolnej wielkości będą wykrywane i niszczone

          Może na dłuższą metę, ale jak dotąd „bombowce z Barmaley” stwarzały pewne problemy dla placówek sił antyterrorystycznych od Iraku po Syrię, w tym naszych Khmeimim. Oczywiście oferowane są różne metody walki (m.in. „drony przechwytujące” z sieciami, pazurami itp.) – ale na razie przed nami „bombowce”.
        2. Pirat Prokletji
          Pirat Prokletji 30 lipca 2019 10:36
          0
          Cytat: Łopatow
          Ta „obiecująca koncepcja” nie ma żadnych perspektyw

          Masz rację, ale nie ma perspektyw z innego powodu. Na krótkich dystansach i w małych rozmiarach bardziej opłaca się wystrzelić konwencjonalny BSP z rąk lub ramienia robota, taka „ręczna” wersja BSP będzie bardziej wydajna ze względu na duże gabaryty (więcej elektroniki (lepsza optyka) paliwa, BC, mniejsze zużycie paliwa i większa prędkość ze względu na wielkość łopatek) i lepszy rozkład elementów w ich objętości, ale będzie gorzej od „kalibru” tylko pod względem czasu dostawy do pracy obszar, który biorąc pod uwagę niewielką odległość (zasięg granatnika / zaprawy / RPG), wyniesie kilka sekund, które zostaną zniwelowane dzięki - za spędzenie czasu na stabilizacji UAV i rozpoznaniu terenu
        3. angielski tarantas
          angielski tarantas 30 lipca 2019 20:50
          0
          Najprostsza amunicja do granatnika 40mm, może służyć w każdej i bardzo licznej jednostce. Dlaczego twój REP działa w sferycznej próżni? Czy wróg nie przejmuje się sprzątaniem tych punktów REP, czy REP może pokryć 100% terytorium, na którym znajduje się piechota wroga?
          1. Łopatów
            Łopatów 30 lipca 2019 21:27
            0
            Cytat: angielski tarantass
            Dlaczego twój REP działa w sferycznej próżni?

            Wręcz przeciwnie, działa w rzeczywistości. Dlatego jest stosowany.

            Cytat: angielski tarantass
            Czy wróg nie przejmuje się sprzątaniem tych funduszy na REP?

            Oczywiście jest zaniepokojony, ale do rzeczy...

            Cytat: angielski tarantass
            czy REP może pokryć 100% terytorium, na którym znajduje się wroga piechota?

            Tak.
            1. angielski tarantas
              angielski tarantas 31 lipca 2019 09:34
              0
              Przepraszam, ale na wszelkie zastrzeżenia typu: „dlaczego tak, a nie tak” odpowiadasz w przybliżeniu: „bo wiem, jak to zrobić dobrze”. Nie chcę z Państwem dyskutować na ten temat, za to nie mniej uparty i pewny siebie Profesor.
        4. Aleksander Samoiłow
          Aleksander Samoiłow 4 sierpnia 2019 10:12
          0
          W Rosji od ćwierć wieku wszystko jest tylko w przyszłości. W tej chwili tego nie mamy. Czy to tylko na Kanale Pierwszym. W Czeczenii i Abchazji, nawet na szczeblu brygady, praktycznie nie było wojny elektronicznej. A tu mówimy o dziale.
    2. Donavi49
      Donavi49 30 lipca 2019 09:12
      +3
      Jakie tłumiki? Czy wynaleźliśmy przenośny reaktor jądrowy typu nadającego się do noszenia? Skąd czerpiesz energię?

      Wszystkie zagłuszacze działają teraz zgodnie z 2 zasadami:
      - mała strefa ciągłego tłumienia sygnału. A to w żaden sposób nie pomoże w walce z dronami lecącymi do INS. Na przykład ci, którzy atakują Khmemim, śledzą poprawki ANN + GLONASS + GPS i tylko ANN w końcowej sekcji. Dlatego pomimo zasięgu 40-50 km dokładność bloku INS z Aliexpress jest wysoka, ponieważ koryguje 30+ km trasy przez satelitę.

      - porażka punktowa, tutaj trzeba wizualnie wykryć, zdobyć specjalną broń i zacząć tłumić sygnały. Ponownie, to nie działa na INS. Ale żeby dokładnie zrzucić bombę - nie zadziała na pilocie, tak.



      Oznacza to, że w każdym oddziale musi być osoba, która obserwuje niebo 24/7 i właśnie to robi. Nawet gdy drużyna jest gotowa do walki, aby zacząć jeść, nadal musi patrzeć w niebo i trzymać broń w gotowości.

      Ogólnie rzecz biorąc, w Iraku, pomimo dużych partii tych pistoletów, zakupionych w trybie pilnym, nie mogli nawiązać walki z BSP przez Babachów.
      1. Łopatów
        Łopatów 30 lipca 2019 15:02
        0
        Cytat z donavi49
        Jakie tłumiki?

        Zwyczajny.
        Cytat z donavi49
        Czy wynaleźliśmy przenośny reaktor jądrowy typu nadającego się do noszenia?

        Przenośna stacja do zagłuszania bezpieczników radiowych, zresztą dość stara, waży 11 kg.

        Cytat z donavi49
        A to w żaden sposób nie pomoże w walce z dronami lecącymi do INS

        w takich wymiarach „dron lecący do INS” będzie miał dokładność plus lub minus kilkaset metrów. Co w połączeniu z mikroskopijną naturą głowicy spowoduje, że urządzenie stanie się bezużyteczne

        Cytat z donavi49
        To znaczy w każdym oddziale - musi być osoba, która obserwuje niebo 24/7

        Wystarczą do tego systemy C-RAM. Ich radary już dawno nauczyły się wykrywać UAV.
        1. Donavi49
          Donavi49 30 lipca 2019 15:42
          +1
          Cóż, ta przenośna stacja ma bardzo mały zasięg. To wystarczy, aby zagłuszać miny bezpiecznikiem radiowym. Ale nie na tyle, aby dron czuł się źle na wysokości 40-50 m. A na tym samym stadionie na DeZ - bombardowali ze 100+m. I były zakłócacze, które nie pomogły (były też działa przeciwlotnicze i one też nie pomogły). Im większa odległość, tym większa siła wykładnicza, ponieważ nie żyjemy w próżni.
          1. Łopatów
            Łopatów 30 lipca 2019 16:31
            -1
            Cytat z donavi49
            Cóż, ta przenośna stacja ma bardzo mały zasięg.

            I to wystarczy jej oczom. Ponieważ jego pojemność baterii jest tysiące razy większa niż w przypadku microdronów.
            A czy będzie to stacja na podwoziu samochodowym?

            Cytat z donavi49
            Ale nie na tyle, aby dron czuł się źle na wysokości 40-50 m.

            Wciąż mi mówisz, jakie zagłuszacze. zapobieganie detonacji min sterowanych radiowo, w rzeczywistości tylko piłowanie

            Cytat z donavi49
            I były zagłuszacze, które nie pomogły

            Kto ci to powiedział. co "nie pomogło"?
            1. Donavi49
              Donavi49 30 lipca 2019 17:01
              +1
              Nie, zaznaczam tylko, że im dalej trzeba zagłuszyć sygnał, tym mocniejszy powinien być system. Dlatego nawet wszyscy Amerykanie nie mają stałych kul na punktach kontrolnych.

              UAV z odległości 60-100 m można trafić tylko bronią strzelecką lub celowo, to znaczy kierując w nią urządzenie.

              Kto ci to powiedział. co "nie pomogło"?


              Dane. To było




              Potem przybył bezzałogowy statek powietrzny z bombami


              Stał się

              1. Łopatów
                Łopatów 30 lipca 2019 17:33
                -2
                Cytat z donavi49
                Nie, zaznaczam tylko, że im dalej trzeba zagłuszać sygnał, tym mocniejszy powinien być system.

                Jak pokazuje praktyka, aby skutecznie używać bezzałogowych statków powietrznych kamikaze, konieczne jest zbliżenie się do celu. 8))))))))))))) 0

                Cytat z donavi49
                Potem przybył bezzałogowy statek powietrzny z bombami

                Pozostaje komponować. gdzie były te same systemy REP, które „nie pomogły”

                Cytat z donavi49
                UAV z odległości 60-100 m można trafić tylko bronią strzelecką lub celowo, to znaczy kierując w nią urządzenie.

                osiem))))))
                Zasięg tłumienia radiowego nadajnika na UAV (odbiór sygnałów sterujących z NPU)
                do 30 km
                Zasięg tłumienia sygnału radiowego odbiornika wyrzutni naziemnej (kanał danych i telemetrii)
                do 10 km
                Zasięg tłumienia sygnału radiowego odbiornika nawigacyjnego w UAV
                nie mniej niż 40 km
                Zakres ustawień wprowadzających w błąd zakłóceń odbiornika nawigacyjnego w UAV
                nie mniej niż 40 km


                Czy Białorusini kłamią?
  4. Nikołajewicz I
    Nikołajewicz I 30 lipca 2019 08:13
    +1
    Jakiś czas temu pojawiły się doniesienia o rozwoju mini-BSP wystrzeliwanych z granatnika przeciwpancernego typu RPG-32 lub RPG-29 ... Nawiasem mówiąc, takie RPG mogą wystrzeliwać zarówno samoloty, jak i śmigłowce. BSP typu BSP ze współosiowymi śmigłami... Po komunikacie o użyciu przez Izraelczyków rozpoznawczej kamery wideo ze spadochronem w postaci granatu 40 mm, pojawiły się propozycje w "wolnych patentach" kamery wideo -helikopter (ze śrubami koncentrycznymi...) w tym samym współczynniku kształtu (40 mm). Jeśli chodzi o metodę trafienia w cel (obiekt) miniaturową amunicją, to jest odpowiednia metoda: „przywódca-niewolnik”! Nawiasem mówiąc, ta metoda jest proponowana w Rosji! Najważniejsze jest to: „wiodąca” mini-amunicja (pocisk) jest wyposażona w „pełnoprawny” system sterowania (naprowadzania)… taka amunicja może nie być wyposażona w ładunek wybuchowy (ze względu na brak miejsca). ..) Amunicja "Slave" wyposażona jest w ładunek wybuchowy (z elementami uderzającymi...) oraz niezwykle uproszczony system naprowadzania! Taką amunicję należy "wystrzelić" w "wybuchu" (np. 1 "przywódca" + 4 "niewolnik"...)
    1. sen
      sen 30 lipca 2019 13:29
      +1
      Cóż, tak, szybko dostarcz UAV do pożądanego punktu, ponownie oszczędzając paliwo.
      Ogólnie pomysł jest interesujący. Coś podobnego zaimplementowano w „Smerchu”.
  5. Operator
    Operator 30 lipca 2019 09:06
    +2
    Nie wystartuje - jeśli dron ma własne silniki, to po co strzelać z granatnika/moździerza?
    1. Nikołajewicz I
      Nikołajewicz I 30 lipca 2019 09:35
      -1
      Cytat: Operator
      jeśli dron ma własne silniki, to po co do cholery strzelać z granatnika/moździerza?

      Cóż, twoim zdaniem, co to do cholery jest strzałem do RPG-7, aby „przymocować” ładunek miotający (prochowy), jeśli ma silnik rakietowy!? Albo… cholernie dużo UAV (z silnikiem! facet ) są wystrzeliwane za pomocą dopalaczy rakietowych, a nawet katapulty z gumką?
      1. Tatoshi
        Tatoshi 30 lipca 2019 11:20
        0
        Nie myl ciepła z miękkością. Ciężki dron potrzebuje katapulty lub dopalacza, aby oderwać się od ziemi z wystarczającą prędkością. Prezentowana koncepcja po pierwsze jest lekka, taka rzecz może być ręcznie wyrzucona w powietrze z odpowiednią siłą, a wtedy wszystko pofrunie samo. Co więcej, ręczne uruchomienie ujawnia mniej, a to jest dron pierwszej linii. Po drugie, mały dron ma już problemy z głośnością i wydaje się na to, co każdy wojownik może zrobić, a nawet szybciej (zdobądź go, włącz, naładuj, strzelaj wolniej niż go weź, włącz, rzuć ).
        Dzięki temu ręcznie odpalany dron 1. nie demaskuje swojej pozycji, 2. ma większy ładunek (jeśli ma głowicę) lub może dłużej wisieć w powietrzu (objętość zużywana jest na dodatkową baterię).
        Koncepcja strzału z granatnika 40 mm ma sens tylko dla tanich (w granicach 50-100 USD) jednostek, które są wykonane w formacie tego samego strzału (40 x 46 mm) i nie mają własnego silnika, tak , ładunek prochowy może wyrzucić taki dron jest 200-300 metrów w górę i w bok, a potem dron ślizga się / spadochronuje w dół lub jakoś spowalnia swój upadek, ale taki dron żyje tylko minutę lub dwie. Płaci za jego taniość.
        1. Nikołajewicz I
          Nikołajewicz I 30 lipca 2019 13:28
          0
          Cytat z Tatoshi
          Nie myl ciepła z miękkim

          Lord! Musimy porozmawiać o znanych rzeczach! Katapulty informują BSP o początkowej (!) prędkości, niezależnie od tego, czy jest to ciężki dron, czy lekki! Jak pociski mają maszerujące (!) i uruchamiające (!) silniki (lub dwutrybowe...)! Katapulty „gumowe” służą do wystrzeliwania lekkich i ultralekkich bezzałogowców… są też katapulty pneumatyczne i elektryczne…
          Wystrzelenie UAV z granatnikiem zapewnia wygodę i szybkość startu! Zapewnia to wystarczającą prędkość początkową dla drona!
          Unikalny miniaturowy samolot TPK-7E, startujący z ramienia, jest opracowywany w Rosji. Ten dron zwiadowczy będzie przewożony w kontenerze podobnym do konwencjonalnego granatnika ręcznego.

          Po wystrzeleniu automatycznie rozkłada kompozytowe skrzydła. Następnie jest w stanie przez długi czas prowadzić obserwację terenu, rozwijając prędkość do 200 km / hw locie. Wysokość lotu - 5000 m. Czas przygotowania drona do pracy - od 10 sekund do 2 minut. Wszystko zależy od sposobu zarządzania. W przypadku wybrania trybu automatycznego dron autonomicznie podąża wyznaczoną trasą. Dzięki sterowaniu ręcznemu operator sprawuje kontrolę za pomocą przenośnego tabletu sterującego.

          Tablet będzie odbierać wideo w czasie rzeczywistym z kamery o wysokiej rozdzielczości zainstalowanej na UAV. Podczas nocnego rekonesansu operator będzie mógł również otrzymać obraz termowizyjny z pokładowego noktowizora z niechłodzoną matrycą.
          Oprócz dwóch kamer – telewizyjnej i termowizyjnej – skrzydlaty samolot rozpoznawczy może być wyposażony w wiele innych ładunków, w tym małogabarytowy radar o zasięgu wykrywania celu do 5 km, wzmacniak łączności oraz system oznaczania celów zewnętrzne aktywa strajkowe.

          Poinformowano, że urządzenie zyska zdolność do samodzielnego zwalczania celów, dla których będzie uzbrojone w amunicję powietrzną.

          Próbkę tego bezzałogowego statku powietrznego zademonstrowano na wielu wystawach, w tym na międzynarodowym forum wojskowo-technicznym „Army-2017”
          ,
        2. Garri Lin
          Garri Lin 30 lipca 2019 17:18
          0
          Błąd. Ładunek miotający drona ma związek z kością i nie jest zawarty w masie i składzie drona.
          1. Nikołajewicz I
            Nikołajewicz I 31 lipca 2019 03:28
            0
            Cytat z garri lin
            Ładunek miotający drona ma związek z kością i nie jest wliczany do masy i składu drona.

            Oczywiście! Kto mówi inaczej?
            1. Garri Lin
              Garri Lin 31 lipca 2019 10:16
              0
              Tego nie daję ci tego poprzedniego. Nie podobało mi się jego stwierdzenie, że ładunek miotający zmniejsza masę ładunku.
    2. Garri Lin
      Garri Lin 30 lipca 2019 17:16
      0
      Dlaczego samoloty z lotniskowców wystrzeliwane są z katapulty? Ogromne oszczędności paliwa. A jeśli paliwo na pokładzie ma dziesiątki gramów lub kilkanaście amperogodzin, to oszczędność jest słuszna.
  6. Operator
    Operator 30 lipca 2019 09:56
    0
    Cytat: Nikołajewicz I
    nieważne strzał do RPG-7, aby "przymocować" ładunek miotający (prochowy), jeśli ma silnik rakietowy

    Aby spaliny z silnika rakietowego nie zdemaskowały położenia granatnika i nie poparzyły mu twarzy.
    1. Nikołajewicz I
      Nikołajewicz I 30 lipca 2019 12:51
      0
      Cytat: Operator
      nie demaskuj pozycji granatnika i nie poparz mu twarzy.

      Twoje argumenty są „płynne”! 1.Zdemaskować pozycję? Nonsens! Gdy uruchomi się ładunek prochu, płomienie i dym są nadal obecne! Silnik rakietowy granatnika strzela w pobliżu granatnika, w odległości 15 m od granatnika.

      Martwisz się o twarz granatnika? Możesz więc pluć na RPG, na przykład okrągłą tarczą (tak, nawet kwadratową, jeśli wolisz!) ... lub założyć maskę przeciwgazową (jak zrobili strzelcy Offenror!) ... jeśli nie nie jak maska ​​gazowa, załóż ją na pozór...
      Tylko nie gadaj bzdur! A jednak… gdzie są wasze „antypowody” do dronów z silnikami rakietowymi czy „gumowej” katapulty?
      1. Operator
        Operator 30 lipca 2019 13:15
        0
        Shaw, czy naprawdę quadkoptery są wyposażone w rakietowe i gumowe rozruszniki? śmiech
        1. Nikołajewicz I
          Nikołajewicz I 30 lipca 2019 13:36
          0
          Cytat: Operator
          Shaw, czy naprawdę quadkoptery są wyposażone w rakietowe i gumowe rozruszniki?

          Yo-moje! waszat Ale jak żyć po takiej „komunikacji”? co Chodziło o bezzałogowe statki powietrzne typu samolotowego, jako szybsze, bardziej zwrotne, „dalekiego zasięgu”…
          1. Operator
            Operator 30 lipca 2019 13:37
            0
            Czy przeczytałeś dany artykuł?
            1. Nikołajewicz I
              Nikołajewicz I 30 lipca 2019 13:52
              0
              Właśnie rozszerzyłem nieco „ramę” artykułu! Dlatego omawiany temat sam w sobie nie ogranicza się do „kopterów”!
              1. Operator
                Operator 30 lipca 2019 14:01
                0
                A my mówimy tylko o kwadrokopterach.

                PS Aby zamknąć pytanie: granat RPG-7 rozpędza się w wyrzutni do prędkości 145 m/s przy użyciu ładunku startowego, po wyjściu z wyrzutni granat rozpędza się do 300 m/s przy użyciu silnika rakietowego. Gdyby granat przyspieszył w wyrzutni do prędkości 300 m/s, to płomień i smuga dymu w pozycji granatnika byłyby czterokrotnie większe (E = mv2).
                1. Nikołajewicz I
                  Nikołajewicz I 30 lipca 2019 14:55
                  0
                  Cytat: Operator
                  Aby zamknąć pytanie: granat RPG-7 rozpędza się w wyrzutni do prędkości 145 m/s przy użyciu ładunku startowego, po opuszczeniu wyrzutni granat rozpędza się do 300 m/s przy użyciu silnika rakietowego. Gdyby granat przyspieszył w wyrzutni do prędkości 300 m/s, to płomień i smuga dymu w pozycji granatnika byłyby czterokrotnie większe (E = mv2).

                  Więc jaki jest sens tego całego „pisania”? Ja tylko „na marginesie” wspomniałem (!) RPG-7 w związku z frazą: „Nie wystartuje – skoro dron ma własne silniki, to po co, do diabła, miałby być też odpalany z granatnika/moździerza ?” .... rozpoznajesz to?
  7. Garri Lin
    Garri Lin 30 lipca 2019 11:51
    0
    Nie zrozumiałem aparatu. Nowoczesne wielkości grochu. Niedawno kupiłem dobry DVR, więc jest 10 lub 15 gramów całego farszu.Jeśli nie ma baterii.
  8. Yehat
    Yehat 30 lipca 2019 12:05
    -1
    Mam tylko jedno pytanie - po co wpychać drona do granatnika?
    czy tylko wrzucenie go nie da się uruchomić?
    Wolałbym urządzenie w postaci granatu ręcznego, a nie granat.
    1. nemeshimenya
      nemeshimenya 30 lipca 2019 13:21
      -1
      Dya jest tym samym, dla którego górny stopień pocisków. Aby oszczędzać baterię, jest tam niewielka i dla szybkości wycofywania się na pozycję.
      1. Yehat
        Yehat 30 lipca 2019 13:24
        -1
        Lepiej używać składanej procy, a nie granatnika.
        Cichsze, bardziej zielone, nieograniczone starty.
        1. nemeshimenya
          nemeshimenya 30 lipca 2019 13:26
          -2
          Granat można również wystrzelić z procy.
          1. Yehat
            Yehat 30 lipca 2019 13:36
            0
            granat potrzebuje celności i zasięgu, ale proca tego nie gwarantuje
            a dron potrzebuje tylko 15-20 metrów w górę
            1. nemeshimenya
              nemeshimenya 30 lipca 2019 13:38
              -1
              Więc ten dron również potrzebuje dokładności i zasięgu.
              1. Yehat
                Yehat 30 lipca 2019 13:43
                0
                Nie sądzę, moim zdaniem nadmierne TK
                nie zakładasz śmigła z helikoptera na swój samochód, aby uniknąć korków
                1. nemeshimenya
                  nemeshimenya 30 lipca 2019 13:44
                  -1
                  To nie samochód, to granat z silnikami. A jego twórcy uznali, że potrzebuje celności i zasięgu.
                  1. Yehat
                    Yehat 30 lipca 2019 13:46
                    0
                    jest to granat z dość delikatnym mechanizmem, co moim zdaniem jest sprzeczne.
                    1. nemeshimenya
                      nemeshimenya 30 lipca 2019 13:51
                      -1
                      Delikatny, jednorazowy, krótkotrwały, może nawet wydrukowany na drukarce - w sam raz, by wysadzić i zapomnieć. (Chociaż nie ekscytowałabym się wytrzymałością nowoczesnych materiałów kompozytowych.)
    2. Nikołajewicz I
      Nikołajewicz I 31 lipca 2019 03:59
      0
      Cytat z yehat
      po co wpychać drona do granatnika?

      A jeśli dron jest wystrzeliwany z granatnika (kontenera) o kalibrze 105 mm? Waga granatu (RPG-29) to 4,5 kg… waga cegły to 4-4,2 kg. Jak daleko i jak „rzucisz” cegłę? Wystrzeliwując UAV z pojemnika typu granat, BSP otrzymuje prędkość początkową, kierunek z orientacją w przestrzeni (tj. jak silnik startowy dla rakiet…). Kolejna sprawa to miniaturowy bezzałogowy statek powietrzny… zwłaszcza w formacie „40 mm”! W tym przypadku można też „rzucić” ręką lub użyć „wyrzutni” np. kuszy… ale użycie np. „granatnika” pozwala na dostarczenie mini-drona w okolice ​zamierzony cel w odległości kilkuset metrów (przynajmniej…) bez kosztów energii elektrycznej „urządzenia”, którego podaż jest bardzo ograniczona…
  9. Yehat
    Yehat 30 lipca 2019 13:53
    0
    Cytat z: nesmeshimenya
    Choć kosztem wytrzymałości nowoczesnych materiałów kompozytowych bym się nie ekscytował

    dron musi mieć głowicę naprowadzającą lub optykę. To jest kruche.
    1. nemeshimenya
      nemeshimenya 30 lipca 2019 14:10
      -1
      Zobaczymy więc, jak bardzo przeszkadza w aplikacji. Rynek osądzi.
  10. Operator
    Operator 30 lipca 2019 14:44
    0
    Niemcy są najfajniejsi - BionicOpter z Festo AG




  11. Denimaki
    Denimaki 30 lipca 2019 16:17
    0
    W zasadzie każdy quadkopter może zrzucać bomby bez żadnych modyfikacji. O ile wiem, wszyscy potrafią wykonać salto w powietrzu. Teraz, jeśli położysz na nim pudełko ...
  12. saksoński
    saksoński 30 lipca 2019 23:29
    0
    Interesujący temat. Krążący pocisk kaliber 12 jest na ogół blaszany. Reklamy i ze zbiornika nie będą się wyróżniać. :)