Przegląd wojskowy

Amerykanie się boją. Armia rosyjska się zmienia

251
Wojsko i analitycy USA z niepokojem przyglądają się przemianom rosyjskiego wojska w ostatnich latach. Rosyjskie nowinki technologiczne, a także nowe systemy uzbrojenia są bacznie obserwowane w Białym Domu, Pentagonie i Departamencie Stanu. Amerykanie są przerażeni faktem, że rosyjskie siły zbrojne stają się coraz silniejsze dzięki wykorzystaniu nowoczesnych technologii i wprowadzaniu innowacji militarnych, pisze The National Interest, publikacja specjalizująca się w tematyce militarno-politycznej.



Ciężki rosyjski dron szturmowy S-70 "Okhotnik"


Amerykańscy dziennikarze słusznie zauważają, że w ostatnich latach Rosja przywiązywała dużą wagę do rozwoju różnych technologii wojskowych. Za granicą szczególnie niepokojąca jest strategia morska Rosji, która opiera się na nowej doktrynie zaawansowanych technologicznie zdolności wojskowych. W ostatnich latach rosyjska marynarka wojenna otrzymała do swojej dyspozycji nowe narzędzia do prowadzenia działań wojennych. W szczególności pocisk manewrujący Kalibr, który sprawdził się podczas rzeczywistego ostrzału celów terrorystycznych w Syrii. W drodze jest również nowy hipersoniczny pocisk przeciwokrętowy Zircon, który według informacji z otwartych źródeł może być używany z wyrzutni dla kompleksów Onyx i Calibre. Jednocześnie prędkość lotu rakiety może osiągnąć 8-9 Macha. Osobno można wyróżnić projekt rosyjskiego podwodnego pojazdu bezzałogowego Posejdon z elektrownią atomową na pokładzie. Wszystko to, wraz z ekspansją geopolitycznych wpływów Moskwy, zmusza przedstawicieli administracji Pentagonu i Białego Domu do ścisłego monitorowania zmian zachodzących w rosyjskiej sferze militarnej.

XXI wiek stał się już wiekiem gwałtownego rozwoju technologii sieciowych, technologii wirtualnej przestrzeni kosmicznej oraz sztucznej inteligencji. Na tym tle nie ma nic dziwnego w tym, że dziś udoskonala się techniczne środki walki. W dużej mierze dzięki Waszyngtonowi Rosja zrobiła wiele szumu w niemal całej prasie światowej, gdzie aktywnie dyskutowano o ewentualnej ingerencji Moskwy w amerykańskie wybory prezydenckie w 2016 roku. Ta okazja informacyjna wywołała zainteresowanie badaniem możliwości Rosji w zakresie prowadzenia wojny informacyjnej, a także innowacyjnej polityki wojskowej kraju.

Wojskowe innowacyjne technopoli „ERA”


Jednym z najważniejszych ośrodków innowacji militarnych w Rosji w przyszłości powinna być technopolia innowacji militarnej „ERA”, której budowa trwa w Anapie. Prezydent Federacji Rosyjskiej Władimir Putin mówił o organizacji prac nad utworzeniem centrum we wrześniu 2017 roku na regularnym posiedzeniu Komisji Wojskowo-Przemysłowej. Nowe rosyjskie technopolis, położone na samym wybrzeżu Morza Czarnego w ciepłych promieniach słońca z widokiem na wydmy, zostało oficjalnie otwarte w listopadzie 2018 roku, przyjmując pierwszy personel wojskowy czterech firm naukowych. W wojskowym technopolis, porównywanym z cywilnym Skołkowo, znajduje się 18 nowoczesnych laboratoriów sektora naukowego i edukacyjnego, laboratoria wyposażone są w najnowszą technologię, ponad 600 sztuk unikalnego sprzętu.



Głównym celem nowego technopolis w Anapa jest poszukiwanie, rozwijanie i wdrażanie przełomowych technologii obronnych. Technopolis ERA przywiązuje dużą wagę do programów edukacyjnych dla młodych naukowców w szeregach rosyjskiej armii. A położenie wojskowego technopolis na ciepłym rosyjskim południu, nad morzem, ma na celu zapewnienie pracownikom najbardziej komfortowych warunków pracy i życia. Jednym z najważniejszych zadań wojskowego technopolis jest skrócenie czasu od powstania i wyboru ciekawego pomysłu do wyprodukowania prototypu.

Już teraz owocna praca w technopolis toczy się pełną parą w wielu dziedzinach, które są interesujące dla rosyjskiego wojska: od bioinżynierii po badania w dziedzinie sztucznej inteligencji. Jednocześnie prace nad sztuczną inteligencją i robotami z elementami AI to priorytet w technopolis ERA. Technopolis zademonstrował pierwsze efekty swoich działań na międzynarodowym forum wojskowo-technicznym Army-2019 w rejonie Moskwy. Technopolis militarne miało jedno z największych stoisk na wystawie – około 1000 metrów kwadratowych, na którym zaprezentowano 126 różnych eksponatów. Najczęściej opisywany w prasie był bezzałogowy statek powietrzny w kształcie sowy, który bawił użytkowników mediów społecznościowych, którzy porównywali urządzenie do sowy, która zjadła żarówkę. Jednocześnie dron przebrany za ptaka nie był bynajmniej najważniejszym eksponatem technopolis. O wiele ciekawszy był pierwszy krajowy lidar. To właśnie na wystawie Army-2019 zademonstrowano pierwszy krajowy, skanujący laserowy system wizyjny Lidar K8. W przyszłości ten system wizyjny może być zainstalowany na wielu rosyjskich systemach bezzałogowych.

Fundacja Studiów Zaawansowanych


Nowatorską politykę Rosji w sferze militarnej reprezentuje także system start-upów, przynajmniej taką analogię podają amerykańscy dziennikarze. Z ich punktu widzenia rząd rosyjski pełni rolę inwestora venture capital, który inwestuje pieniądze w nowoczesne technologie wojskowe. W tym celu w Moskwie stworzono całą niezbędną infrastrukturę, a szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych FR Walerij Gierasimow oparł się na innowacjach wojskowych.

Amerykanie się boją. Armia rosyjska się zmienia

Pierwszy rosyjski robot antropomorficzny FEDOR


Analitycy ze Stanów Zjednoczonych nazywają rosyjskiego odpowiednikiem DARPA FPI - Advanced Research Foundation, która pracuje nad tworzeniem robotyki i prowadzi zaawansowane opracowania w dziedzinie sztucznej inteligencji, która ma zapewnić wyższość Federacji Rosyjskiej w tej dziedzinie technologii obronnych. Działając w interesie zapewnienia bezpieczeństwa państwa i obronności kraju, fundusz tworzy przełomowe projekty. Jednym z nich jest pierwszy rosyjski robot antropomorficzny FEDOR, który może pracować tam, gdzie zwykły człowiek nie może. Zakres jego praktycznego zastosowania jest dość duży: od Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych i wojska, po przedsiębiorstwa w przemyśle jądrowym (robot będzie mógł pracować w warunkach wysokiego poziomu promieniowania) i kosmosie, gdzie może stać się prawdziwy asystent astronautów.

Oprócz robotów Fundacja realizuje wiele nowoczesnych projektów, do których należą: eksperymentalna platforma robotyczna Marker; Druk 3D produktów polimerowych „Matrix”; środki monitorowania kosmosu bliskiego Ziemi „Horyzont”; obiecujące materiały na wyposażenie personelu wojskowego „Płaszcz-niewidka”; rakietowy i kosmiczny system wielokrotnego użytku „Krylo-SV”. To daleko od wszystkich projektów, które są obecnie realizowane dzięki FPI. Dzięki tym projektom i badaniom Rosja powinna dokonać jakościowego skoku w dziedzinie innowacji naukowych w sferze wojskowej.

Zakłady na drony


Dziś Rosja rozumie, że kontury i charakter przyszłych wojen będą w dużej mierze zdeterminowane doświadczeniami zdobytymi już podczas takich konfliktów jak syryjski. Z biegiem czasu w działaniach wojennych będzie brało udział coraz więcej urządzeń autonomicznych i bezzałogowych, nie tylko samolotów, ale także robotów naziemnych, a liczebność zaangażowanej siły roboczej będzie się tylko zmniejszać. Kreml doskonale zdaje sobie sprawę, że nowe zagrożenia i wyzwania współczesnego świata wymagają całkowicie nowego podejścia do wykorzystania kapitału intelektualnego, technologicznego i ludzkiego. To właśnie w ramach tych wyzwań działają dziś technopolia wojskowa ERA i Fundacja Badań Zaawansowanych.

Jednym z przełomów, do którego dziś dąży rosyjska armia, jest rozwój złożonej i zaawansowanej robotyki zdolnej do działania we wszystkich środowiskach. Obecnie Rosja stale rozwija i rozbudowuje flotę istniejących bezzałogowych statków powietrznych i związanego z nimi uzbrojenia. Pod wieloma względami ułatwiły to dobre kontakty z Izraelem, który dziś jest uznanym liderem w dziedzinie wojskowych wysokich technologii, w tym w zakresie tworzenia różnego rodzaju BSP. Kiedyś to właśnie z Tel Awiwu zakupiono szereg modeli dronów dla armii rosyjskiej, które później zaczęto montować w Rosji.


Rosyjski BSP "Orion"


Jak na razie Rosja jest krajem doganiającym, ale konkuruje tylko ze Stanami Zjednoczonymi i robi to całkiem skutecznie. Według dziennikarzy The National Interest, rosyjskie Ministerstwo Obrony dysponuje obecnie flotą 4 różnych dronów bojowych, tylko Amerykanie dysponują dużą flotą. Jednocześnie Federacja Rosyjska znacznie wyprzedza pod tym względem Chiny. Obecność dużej floty nowoczesnych bezzałogowych statków powietrznych zapewnia armii rosyjskiej przewagę w zakresie śledzenia i rozpoznania wroga. W ostatnich latach drony były szeroko wykorzystywane przez rosyjskie siły powietrzne w konflikcie syryjskim. W tym samym czasie do dyspozycji wojskowych sił kosmicznych pojawiły się modele porównywalne z najlepszymi modelami amerykańskimi. W szczególności Rosja ma dziś swój odpowiednik słynnego Predatora - bezzałogowego statku powietrznego Orion, stworzonego przez firmę Kronstadt.

W tym samym czasie w Rosji pojawia się pierwsza włócząca się amunicja, nazywana też „dronami kamikaze”, czyli jednorazowymi dronami szturmowymi. Wcześniej koncern Kałasznikow pokazał już swojego drona KUB-UAV kamikaze, a na wystawie Army-2019 zaprezentowano kolejne opracowanie koncernu – amunicję krążącą ZALA Lancet. Ponadto w Rosji trwa proces tworzenia ciężkiego drona uderzeniowego S-70 Okhotnik, opracowanego przez znaną na całym świecie firmę Sukhoi. Planuje się, że dron o masie startowej około 20-25 ton, wykonany według schematu latającego skrzydła, po raz pierwszy wzniesie się w powietrze w 2019 roku.

Na obecnym etapie jej rozwoju polityka obronna Rosji zakłada tworzenie ogromnej liczby systemów bezzałogowych: od małych dronów mieszczących się w dłoni po wielkie pojazdy naziemne i powietrzne ważące kilkadziesiąt ton. A także tworzenie różnych zrobotyzowanych systemów wojskowych wykorzystujących technologie sztucznej inteligencji. Wszystko to odbywa się bez uszczerbku dla rozwoju bardziej tradycyjnych systemów uzbrojenia, do których należy czołg podstawowy Armata nowej generacji czy nowy system rakiet przeciwlotniczych S-500 Prometheus.
Autor:
251 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Lipchanin
    Lipchanin 31 lipca 2019 05:48
    +1
    Już od jednego nagłówka artykułu nastrój wzrósł przez cały dzień. A sam artykuł jest dość pouczający.
    Podziękowania dla autora hi
    1. Stas157
      Stas157 31 lipca 2019 08:09
      + 16
      Niektórzy analitycy amerykańscy (wojskowi) są „przerażeni” nową bronią i tym, jak armia rosyjska jest przekształcana… Ale jeśli spojrzymy na tę kwestię w kategoriach ekonomicznych i na czas, to czas nam w ogóle nie działa. Rosyjskie wydatki na naukę, badania i rozwój, wydatki na wojsko są kilkukrotnie niższe niż w USA, UE czy Chinach. Nie możesz wyjść bez gazu. Obiektywizm jest taki, że jeśli nie zmniejszymy luki w wydatkach z wiodącymi krajami, zostaniemy w tyle.
      1. Lipchanin
        Lipchanin 31 lipca 2019 08:24
        -2
        Cytat: Staś157
        Rosyjskie wydatki na naukę, badania i rozwój, wydatki na wojsko są kilkukrotnie niższe niż w USA, UE czy Chinach.

        A jednak jakość broni nie jest gorsza, aw niektórych próbkach daleko.
        A eksport broni mówi sam za siebie.
        Cóż, dopóki mamy strategiczne siły rakietowe, a UE i USA nigdy nie drgną
        1. Parma
          Parma 31 lipca 2019 09:02
          + 36
          Cytat: Lipchanin
          A jednak jakość broni nie jest gorsza, aw niektórych próbkach daleko.

          Który? Banalny przykład - ile lat ma zestaw Ratnik? Ale tak naprawdę nie przewidziano w nim aktywnych słuchawek - obcych nie można nosić ze względu na zawieszenie kasku (chyba, że ​​użyjesz importowanego zawieszenia i prostych uchwytów do udoskonalenia), a lepiej wyrzucić kompletne 6M2 (aka GSSh -01) od razu (widziałem w prawdziwym życiu, CYWILNE Z CHIN jest lepsze) ... A takich drobiazgów jest milion, na papierze jest tak naprawdę pytanie ...
          1. Lipchanin
            Lipchanin 31 lipca 2019 09:06
            -33
            Cytat z Parmy
            Który? Banalny przykład - ile lat ma zestaw Ratnik?

            Będziemy walczyć tylko z "Wojownikami"?
            Sprzedajemy "Wojownicy"?
            Czy słyszałeś o broni hipersonicznej? Siedzisz w okopie i nic nie wiesz o dozbrojeniu Strategicznych Sił Rakietowych
            A tym bardziej Su-57.
            A takich drobiazgów jest milion, na papierze jest tak naprawdę pytanie ...

            To wszystko, widzisz tylko małe rzeczy.
            1. Parma
              Parma 31 lipca 2019 09:23
              + 30
              Cytat: Lipchanin
              Czy będziemy walczyć tylko z "Wojownikami"? Czy sprzedajemy "Wojowników"?

              Biorąc pod uwagę, że „wojownik” to sprzęt bojowy, to tak, będziemy w nim walczyć… I tak, Rosoboronexport powiedział, że jest gotowy do sprzedaży, ale nikt go nie bierze (za pieniądze)…
              Cytat: Lipchanin
              Czy słyszałeś o broni hipersonicznej?

              Mówisz o X-47M2 „Dagger” i innych kreskówkach? Hmm…. Ile jednostek „bojowych” z MiG-31 zostało przerobionych na sztylety (w końcu po udoskonaleniu nie jest w stanie używać innej broni)? A ilu pilotów faktycznie może z nimi uderzyć? W skrajnych przypadkach, ile samych „Sztyletów” pełni służbę? I nie potrzebuję „tajemnicy” - nie wiesz, nie wiem, czyli kto z nas ma rację, też nie wiadomo, ale mam poszlaki, że to są „bajki”, a ty?
              Cytat: Lipchanin
              A tym bardziej Su-57.

              Czy są wyposażone w silnik dwustopniowy? Czy są w jednostkach bojowych? I nie mów o "oni będą wkrótce", słyszymy już od ponad roku (proszę wygoogluj to sam, jestem zbyt leniwy, aby dokonać wyboru cytatów po latach z oficjalnego gorsetu, że "jutro zaczniemy otrzymujący").
              Cytat: Lipchanin
              To wszystko, widzisz tylko małe rzeczy.

              Przepraszam, zapomniałem zacytować słowa "drobiazg"... Bo to nie są drobiazgi... To banalny sabotaż, sprzedanie rzadkiego pana do wojska, co jest gorsze niż chińska szerokość geograficzna, ale za cenę 2- 3 razy wyższa!
              1. Lipchanin
                Lipchanin 31 lipca 2019 09:33
                -19
                Cytat z Parmy
                Biorąc pod uwagę, że „wojownik” to sprzęt bojowy, to tak, będziemy w nim walczyć..

                Czy nie ma w ogóle nic poza „Wojownikami”?
                Że odpoczywałeś przeciwko tym „wojownikom”. Czy światło spadło na nich jak klin? Sfinalizuje. Weszli do wojska bez roku na tydzień
                Mówisz o X-47M2 „Dagger” i innych kreskówkach? Hmm…. Ile jednostek „bojowych” z MiG-31 zostało przerobionych na sztylety (w końcu po udoskonaleniu nie jest w stanie używać innej broni)?

                I nie tylko.
                A bajki są w twojej głowie.
                W rzeczywistości pociski hipersoniczne nie są już bajką.
                Czy są wyposażone w silnik dwustopniowy? Czy są w jednostkach bojowych?

                Rozpoczęła się seryjna produkcja SU-57. Więc wszystko będzie.
                Szumowiny nie przywodzą na myśl swojego wu 35
                . To banalny sabotaż, sprzedaż rzadkiego pana do wojska,

                Nikt nie sprzedaje twojego „Wojownika” żołnierzom. Jest testowany
                Ratnik” - rosyjski sprzęt bojowy żołnierza, zwany również „zestaw przyszłego żołnierza"[
                1. Parma
                  Parma 31 lipca 2019 11:12
                  + 29
                  Cytat: Lipchanin
                  Nikt nie sprzedaje twojego „Wojownika” żołnierzom. Jest testowany Ratnik "- rosyjski sprzęt bojowy żołnierza, określany również jako "zestaw żołnierza przyszłości" [

                  On nie jest mój, jest nasz (Rosjanin). Nauczyłeś się korzystać z Wikipedii ... Fajnie, ale nawet nie przeczytałeś tego artykułu w całości, ponieważ rozdali:
                  Cytat: Lipchanin
                  Nie ma nic poza „Wojownikami"? Dlaczego natknąłeś się na tych „wojowników". Czy światło spadło na nich jak klin? Sfinalizuje. Weszli do wojska bez roku na tydzień

                  Ogólnie zestaw został przyjęty i jest używany od 2014 roku. Jeśli jednak czytasz inne źródła, czujesz rękami coś zza pagórka, okazuje się, że jest to na poziomie zestawów NATO modelu 2003, a przed „zestawem żołnierza przyszłości” jest jak księżyc, porównaj z FELINem i zobaczycie różnicę, a FELIN wchodzi do Sił Zbrojnych Francji, choć nie na taką skalę, ale jest wystarczająco dużo jednostek wysokiej gotowości ... I był też projekt (zamknięty w 2007 roku, ale to jest norma dla USA) „wojny ziemskiej” z USA, bo to nie pasowało i teraz „kończą” nową…
                  A ja "dotarłem na dno" "wojownika" z tego powodu, że w razie wojny każdy z nas dostanie jedną i pójdzie na wojnę (mam nadzieję, że to, a nie 6B5). Nominalna „zbroja” i „hełm” wojownika, a nie „sztylet”… A potem okazuje się, że ci sami piechurzy z drugiej strony widzą i słyszą nas, kiedy my nie możemy… „Fu-35” (jak się nazywasz) leci nad głową i zrzuca na nas bomby bez sprzeciwu, bo Su-57 "tu będzie", a istniejące samoloty zestrzeli "patriota" PAC-3 (swoją drogą nie ma informacje o jego skuteczności, ponieważ NIE DOSTARCZANO NIKOMU poza USA, w przeciwieństwie do S-400, a są przyzwoicie rozmieszczone, a S-400 wciąż brakuje nam na wszystko), Abrams w wersji A3 wesprzyj ich piechotę, bo jest Armata, ale dopiero 9 maja i na placu, a reszta czołgów jest spalona przez stare Apacze, nie rozumiem gdzie, bo mają normalny radar, ale były t przywiezione do Mi i Ka ...
                  PS: Dobrze rozumiesz, chętnie bym krzyknął "hurra! Hurra!", ale dopiero od dawna zacząłem przyglądać się faktom, a nie takim artykułom... Ani ja, ani ty nie znamy prawdy, ale ty nie. chcieć zobaczyć fakty pośrednie... Błogosławieni są ci, którzy wierzą...
                  1. Lipchanin
                    Lipchanin 31 lipca 2019 11:31
                    -17
                    Cytat z Parmy
                    Ogólnie zestaw został przyjęty i jest używany od 2014 roku. Jeśli jednak czytasz inne źródła, czujesz rękami coś zza pagórka, okazuje się, że jest to na poziomie zestawów NATO modelu roku 2003

                    Ale dlaczego w ogóle zacząłeś mówić o tych „Wojownikach”? Nikogo nimi nie przestraszysz. Boją się naszych ICBM, ale nie wyposażenia piechoty.
                    Rozumiem, żywokost. Dlatego nie obchodzą Cię głowice bojowe i pojazdy dostawcze, dlatego nie powiedziałeś ani słowa o tym, o czym jest artykuł. Nie ma ani słowa o sprzęcie
                    „Fu-35” (jak go nazwałeś) leci nad nami i zrzuca na nas bomby

                    asekurować A gdzie on zrzuca bomby na „nas”? asekurować
                    i wciąż nie mamy dość S-400, żeby wszystko pokryć),

                    Czy reprezentujesz terytorium Rosji i wszystkie przedmioty, które należy objąć?
                    I dlaczego wszystko musi być objęte S-400?
                    A dlaczego ty?
                    nowy system rakiet przeciwlotniczych S-500 „Prometeusz”.

                    nie powiedzieli ani słowa, chociaż jest w artykule?
                    Ale "Warrior" jest ci bliższy niż "Vanguard", który znajduje się w bazie danych.
                    Czy słyszałeś też o "Posejdonie"?
                    I dlatego cieszę się z naszych strategicznych sił rakietowych i sił powietrznych
                    1. Parma
                      Parma 31 lipca 2019 11:44
                      + 14
                      Cytat: Lipchanin
                      Cytat z Parmy
                      Ogólnie zestaw został przyjęty i jest używany od 2014 roku. Jeśli jednak czytasz inne źródła, czujesz rękami coś zza pagórka, okazuje się, że jest to na poziomie zestawów NATO modelu roku 2003

                      Ale dlaczego w ogóle zacząłeś mówić o tych „Wojownikach”? Nikogo nimi nie przestraszysz. Boją się naszych ICBM, ale nie wyposażenia piechoty.
                      Rozumiem, żywokost. Dlatego nie obchodzą Cię głowice bojowe i pojazdy dostawcze, dlatego nie powiedziałeś ani słowa o tym, o czym jest artykuł. Nie ma ani słowa o sprzęcie
                      „Fu-35” (jak go nazwałeś) leci nad nami i zrzuca na nas bomby

                      asekurować A gdzie on zrzuca bomby na „nas”? asekurować
                      i wciąż nie mamy dość S-400, żeby wszystko pokryć),

                      Czy reprezentujesz terytorium Rosji i wszystkie przedmioty, które należy objąć?
                      I dlaczego wszystko musi być objęte S-400?
                      A dlaczego ty?
                      nowy system rakiet przeciwlotniczych S-500 „Prometeusz”.

                      nie powiedzieli ani słowa, chociaż jest w artykule?
                      Ale "Warrior" jest ci bliższy niż "Vanguard", który znajduje się w bazie danych.
                      Czy słyszałeś też o "Posejdonie"?
                      I dlatego cieszę się z naszych strategicznych sił rakietowych i sił powietrznych

                      Uff... Sprawa jest skomplikowana... Nadal nie zrozumiałeś wiadomości... Opowiadam Ci o prawdziwych faktach i rzeczach, które TERAZ widzisz i czujesz, a Ty opowiadasz mi o tajnych dokumentach REN-TV ... Nasze kierownictwo bardzo lubi karykatury, po tym, jak PVV pokazała jednemu reżyserowi pracę Mi-64 „Apache” w syryjskiej prowincji „Afganistan” w 2008 (lub tak) w miesiącu 2015, a następnie Ministerstwo Obrony opublikowało nagrania z ekranu iPhone'a ze zniszczeniem konwoju terrorystów w towarzystwie Amerykanów naszego wspaniałego "symulatora pancernika ac-130" Osobiście nie wierzę w "sztylety" i "Posejdonów" z "Prometejczykami"..
                      1. Lipchanin
                        Lipchanin 31 lipca 2019 11:52
                        -15
                        Cytat z Parmy
                        Osobiście nie wierzę w "sztylety" i "Posejdonów" z "Prometeuszem"..

                        To właśnie mówię, żywokost. Nie widzi dalej niż wykop.
                        Opowiadam Ci o prawdziwych faktach i rzeczach, które możesz zobaczyć i poczuć TERAZ,

                        Rozumiem. "Wojownik" oto jest. Czy widzisz "Awangardę", "Sztylet", "Posejdona"? zażądać
                        Nie wpuszczają „żywokostu” na pozycje Strategicznych Sił Rakietowych zażądać
                        Czuj, zajrzyj za owiewkę nie poddawaj się zażądać
                        Ale nie wierzę, że „Wojownik” to śmieci. Nie widziałem tego, więc nie wierzę! am
                      2. Parma
                        Parma 31 lipca 2019 12:00
                        + 14
                        Cytat: Lipchanin
                        Ale nie wierzę, że „Wojownik” to śmieci. Nie widziałem tego, więc nie wierzę!

                        nie wierz mi, kup i przetestuj (możesz znaleźć ten sam GSSh-01 dla „Avito” dla 1000r) ... Cóż, lub spójrz na recenzje i porównania nawet z chińskimi odpowiednikami ... Jeśli wszystko jest naprawdę złe, od wycinając listę wyposażenia w „wojowniku” i spójrz na to, czego używają MTR w Syrii, a będziesz zaskoczony - z zestawu są rzadkie rzeczy (te same kamizelki i wyładowania, które mają, to vartek, MVS, „anna”, itp., a nie 6Sz112) .... Wiesz dlaczego? Ale dlatego, że ci prywatni handlowcy stosują importowane materiały i rozwiązania „projektowe”, a nie rozwój chat jak NPO „ŁUCH”. A kierownictwo patrzy na to palcami, ponieważ rozumie jakość standardowego wyposażenia ...
                      3. Lipchanin
                        Lipchanin 31 lipca 2019 12:25
                        -16
                        Cytat z Parmy
                        nie wierz mi kup i przetestuj (ten sam GSSh-01 na Avito za 1000r)

                        Tak, nie potrzebuję tego przez 100 000 lat !!!!
                        Ameryka Nie „wojownik” zniszczy, ale Strategiczne Siły Rakietowe i Siły Powietrzne.
                      4. Zoer
                        Zoer 31 lipca 2019 13:00
                        + 20
                        Cytat: Lipchanin
                        Tak, nie potrzebuję tego przez 100 000 lat!!!!To nie „wojownik” zniszczy Amerykę, ale Strategiczne Siły Rakietowe i Siły Powietrzne.

                        Coś tamtych Strategicznych Sił Rakietowych i Sił Powietrznych w Czeczenii nie pomogło zbytnio naszym żołnierzom, gdy Czesi strzelali do nich z amerykańskich karabinów snajperskich i zablokowali połączenie z motorolą…
                        Dość już marzeń o cyrkonach i awangardach. Pierwsi nie weszli jeszcze do floty i wojska i nie wiadomo, czy wejdą. Te ostatnie rozwiązują tylko problemy globalne, a oprócz nich mamy prostsze problemy. Ukraina, Gruzja, Syria... A może być ich więcej. JAK i CO zamierzasz je rozwiązać? Rzucać czapkami, z okrzykami "Muchy VANGUARD !!!"?
                      5. Lipchanin
                        Lipchanin 31 lipca 2019 13:07
                        -9
                        Cytat z Zoer
                        Coś, co te Strategiczne Siły Rakietowe i Siły Powietrzno-kosmiczne w Czeczenii nie pomogły zbytnio naszym żołnierzom,

                        Mówię, myślenie „okopowe”, porównaj TMV z lokalnym konfliktem…
                        Podnieś głowę z rowu. Bez Strategicznych Sił Rakietowych i Sił Powietrznych Rosja po prostu nie będzie istnieć jako państwo. I żaden "Wojownik" jej nie uratuje.
                        Nie „Wojownik” powstrzymuje NATO i Fashington, ale „Awangarda”, „Posejdon” i cała potęga Strategicznych Sił Rakietowych i Sił Powietrzno-Kosmicznych
                      6. Jesteśmy z Syberii
                        Jesteśmy z Syberii 31 lipca 2019 18:07
                        +1
                        Nie są powściągliwi, sami nie chcą tu przyjeżdżać. Nasz rząd sam zapewnia im wszystko, czego chcą. Pamiętaj o darze w postaci plutonu przeznaczonego do broni
                      7. asv363
                        asv363 31 lipca 2019 23:40
                        +4
                        Cytat: Jesteśmy z Syberii
                        Pamiętaj o darze w postaci plutonu przeznaczonego do broni

                        Rosja nie „podarowała” uzbrojonego plutonu Stanom Zjednoczonym i nie sprzedała go nawet za pieniądze.
                      8. Jesteśmy z Syberii
                        Jesteśmy z Syberii 31 lipca 2019 18:05
                        0
                        Masz całkowitą rację, ale fanatykom nie możesz tego udowodnić
                      9. Jesteśmy z Syberii
                        Jesteśmy z Syberii 31 lipca 2019 18:04
                        -3
                        które są starożytne jak świat. Ile awarii ma buława? spójrz na statystyki. a gdzie są Sarmaci? na papierze
                      10. .С.
                        .С. 31 lipca 2019 22:36
                        +2
                        I nie mamy papieru toaletowego w kamuflażu. Jest to niewątpliwie opóźnienie w stosunku do armii pierwszej na świecie gospodarki, która notabene wciąż walczy z belgijskim ciężkim karabinem maszynowym I wojny światowej
              2. Dali
                Dali 31 lipca 2019 09:41
                -7
                Cytat z Parmy
                Mówisz o X-47M2 „Dagger” i innych kreskówkach?

                A Ty chciałbyś zostać wpuszczony bezpośrednio na linie produkcyjne, otrzymać całą dokumentację techniczną dla odpowiednich produktów... a kim jesteś?! śmiech
              3. Astronauta
                Astronauta 31 lipca 2019 14:00
                -3
                ale mam poszlaki, że to są "bajki", a ty?

                Zabawne, a jakie poszlaki masz? Przynieś je.
                1. Parma
                  Parma 1 sierpnia 2019 08:03
                  0
                  1. Jakie media są dostępne? Tylko MiG-31, a po przeróbce nie może używać niczego poza „sztyletem”.
                  2. Ile eskadr lub innych formacji w formacji z lotniskowcami pełni służbę? Zupełnie nie.
                  3. Ile MiG-31 zostało przerobionych na „sztylet”? O ile znalazłem dane o 10 sztukach jako eksperyment.
                  4. Jaka jest liczba startów na maksymalnym dystansie? 0. Były starty do 1 tys. km, a ile danych nie znalazłem na hipersonicznym.
                  W rezultacie mamy tylko to, że przewoźnikiem jest MiG-31, czyli nie ma pilotów (przechwytywacz MiG-31). A raczej nie ma pilotów zdolnych do używania „sztyletu” w warunkach bojowych. Wyrzutnie potwierdzające deklarowane zdolności nie zostały zrealizowane.. Oznacza to, że rzeczywista gotowość bojowa dąży do zera i tak będzie jeszcze przez długi czas (konieczne jest opracowanie dużo więcej dokumentów dotyczących taktyki użycia itp., aby szkolić pilotów, zapewniać innych przewoźników i wiele więcej), stąd bajki... Z oznaczeniem celu, osobne pytania...
                  1. Astronauta
                    Astronauta 1 sierpnia 2019 17:57
                    +1
                    A czy znalazłeś fakt, że „Sztylet” jest gdzieś umieszczony na Tu22M3? śmiech
              4. Velikanov
                Velikanov 31 lipca 2019 19:53
                0
                Cytat z Parmy
                To banalny sabotaż, sprzedaż rzadkiego pana do armii, która jest gorsza niż chińska szerokość geograficzna, ale w cenie 2-3 razy wyższej!

                To nie jest sabotaż. Właśnie w ten sposób poważni wujkowie zarabiają bardzo poważne pieniądze. W przybliżeniu taki sam jak cudowny tablet Czubajsa.
              5. Mądry facet
                Mądry facet 1 sierpnia 2019 10:53
                -1
                Ucieszyły mnie też wieści o naszych dronach, tylko pod względem jakości są wielokrotnie gorsze od amerykańskich, co jest warte jednego globalnego jastrzębia, zdrajcę. Drony Federacji Rosyjskiej są do nich, jak do Chin.
            2. AA17
              AA17 31 lipca 2019 12:12
              + 16
              Drogi Lipchanin (Sergey). „Zgadza się, widzisz tylko małe rzeczy.” – Twoje zdanie. Chcę ci odrzucić: w technologii nie ma drobiazgów. Nie ma drobiazgów - kluczowa fraza. Każdy technik Ci to udowodni. Opowiem ci moje doświadczenie w radzeniu sobie z drobiazgami. W tamtym życiu, po studiach, zostałem przydzielony do przedsiębiorstwa przemysłu obronnego. Pracował w dziale projektowania seryjnego (SKO). Towarzyszył produkcji seryjnej produktu. Miałem zasilacz będący częścią systemu PNK (kompleks pilotowo-nawigacyjny) na samolocie wojskowym. System składał się z kilku bloków i jest produkowany masowo od kilku lat. Pewnego dnia, przy zakładaniu kolejnego PNK, system daje sygnał, że nie jest gotowy do pracy. Zaczęli rozumieć. System działał normalnie w normalnej temperaturze, ale po testach w komorze w klimacie -60 stopni C system dał sygnał o braku gotowości. Nastawnik systemu określił, „odpytując o gotowość wszystkich jednostek do pracy komputera pokładowego systemu”, który wchodzi w skład PNK, „mój” zasilacz jest źródłem awarii systemu PNK. Zasilanie uniemożliwiło działanie całego systemu. Troje z nas zaczęło rozumieć i szukać usterki: nastawnik, przedstawiciel klienta i ja. Zasilacz (jak również każda jednostka wchodząca w skład systemu) był oddzielnie testowany pod kątem wibracji poziomej, wibracji pionowej, klimatu +70 C / -60 C. Po wszystkich testach zasilacz podał wszystkie wymagane wartości mocy +/-27V, +/-12V, +/-5V itd. A także wysłał sygnał do systemu PNK: Gotowy do pracy. Po przetestowaniu blok został zaakceptowany przez Przedstawiciela Klienta. I nagle w SYSTEMIE na klimacie jednostka nie daje sygnału o gotowości do pracy. Trudność polegała na tym, że podał wszystkie napięcia dla SYSTEMU w normie. Byłem młodym specjalistą z niewielkim doświadczeniem. Na ratunek przyszedł mój szef biura projektowego Siergiej Władimirowicz Romanowski (mój bardzo szanowany nauczyciel i mentor, niech go Bóg błogosławi). Zaczęli patrzeć na oscyloskop pod kątem powstawania impulsu Gotowego do pracy przez zasilacz. Pęd był normalny. Powstał „Jeden”. Siergiej Władimirowicz poprosił o zwiększenie skali zamachu impulsowego. Tutaj widzieliśmy: PRZÓD impulsu był bardzo płaski, tj. czas na utworzenie przez Zasilacz impulsu gotowości do pracy był trzykrotnie dłuższy niż czas żądania gotowości zasilacza pochodzącego z komputera pokładowego systemu FNK. Przyszło żądanie, ale zasilacz nie zdążył wygenerować sygnału gotowości. Zaczęli dalej badać. Okazało się, że do formowania tego impulsu zastosowano kondensator K50-29 (zakres temperatury pracy od minus 60 ° C do plus 85 ° C) wyprodukowany w zakładzie w Erewaniu.). Ładował się powoli, więc czas formowania impulsu był długi. Umieścili analog, ale wyprodukowany przez fabrykę komponentów radiowych w Woroneżu, czas tworzenia impulsu odpowiadał czasowi żądania z komputera pokładowego. Wyglądało na to, że problem został rozwiązany. Ale go tam nie było. Zwróciliśmy się do Dewelopera z prośbą o zmianę kondensatora wyprodukowanego w Erewaniu na produkcję w Woroneżu, na co Deweloper odpowiedział: „Jesteś szalony. Wraz ze skraplaczem Erewania system PNK przeszedł TESTY PAŃSTWA. Udaj się do fabryki w Erewaniu i rozpraw się z nimi na miejscu. „Dostawca z naszego przedsiębiorstwa pojechał do Erewania i przywiózł nową partię kondensatorów. Po zainstalowaniu nowego „kandera” system zaczął działać. Taki drobiazg jak „groszowy element radiowy” wpłynął na wydajność drogiego systemu. A ty mówisz bzdury.
              1. Lipchanin
                Lipchanin 31 lipca 2019 13:18
                -12
                Cytat: AA17
                A ty mówisz bzdury.

                W porównaniu z tematem dyskusji to naprawdę drobiazg.
                Z punktu widzenia zdolności obronnych kraju problemy z „Wojownikiem” nie są porównywalne z dostarczaniem najnowszej broni Strategicznym Siłom Rakietowym i Siłom Powietrzno-Kosmicznym.
                Losy przyszłej wojny, nie daj Boże, oczywiście, a mianowicie Strategicznych Sił Rakietowych i Sił Powietrznych.
                A przeciwnika nie obchodzi, co ma na sobie nasza piechota, w "Wojowniku", czy innym garniturze. Nie "Wojownik" go powstrzymuje.
                Kraj może przetrwać nieobecność „Wojownika”. Brak strategicznych sił rakietowych i sił powietrznych nie przetrwa. Po prostu nie będzie.
                I nie myśl, że jestem przeciwny wyposażeniu piechoty. Bardzo ważna rzecz. I nie będę się kłócić. Ale kiedy jest rozmowa o poważnej broni, przejdź do problemu piechoty, ponieważ ton jest nie na miejscu. Tak, i to jest problem, który można naprawić. Właśnie zaczął wchodzić do wojska i nie jest odporny na „choroby wieku dziecięcego”
              2. Komentarz został usunięty.
              3. bachor07
                bachor07 31 lipca 2019 18:23
                +5
                Dostawca z naszego przedsiębiorstwa pojechał do Erewania i przywiózł nową partię kondensatorów.

                Erywańskie „condery” zawsze wyróżniały się „doskonałą jakością” puść oczko
            3. ajbolit678
              ajbolit678 31 lipca 2019 15:17
              +5
              Cytat: Lipchanin
              To wszystko, widzisz tylko małe rzeczy.

              Zasadniczo w życiu chodzi o małe rzeczy. W każdym dużym biznesie jakaś drobnostka może zawieść.
              1. Dechteriew
                Dechteriew 31 lipca 2019 22:31
                -2
                Cytat z: aybolyt678
                Cytat: Lipchanin
                To wszystko, widzisz tylko małe rzeczy.

                Zasadniczo w życiu chodzi o małe rzeczy. W każdym dużym biznesie jakaś drobnostka może zawieść.

                tylko wojownik z taboretu, który nigdy nie był w wojsku, może rozdawać takie perełki o „małych rzeczach”. To są wszystkie małe rzeczy.
          2. AVM
            AVM 31 lipca 2019 10:37
            + 10
            Cytat z Parmy
            Cytat: Lipchanin
            A jednak jakość broni nie jest gorsza, aw niektórych próbkach daleko.

            Który? Banalny przykład - ile lat ma zestaw Ratnik? Ale tak naprawdę nie przewidziano w nim aktywnych słuchawek - obcych nie można nosić ze względu na zawieszenie kasku (chyba, że ​​użyjesz importowanego zawieszenia i prostych uchwytów do udoskonalenia), a lepiej wyrzucić kompletne 6M2 (aka GSSh -01) od razu (widziałem w prawdziwym życiu, CYWILNE Z CHIN jest lepsze) ... A takich drobiazgów jest milion, na papierze jest tak naprawdę pytanie ...


            Jeśli chodzi o słuchawki aktywne, to aż dziwne, że nie zwracają na nie uwagi. Jak dla mnie to jeden z najważniejszych elementów wyposażenia. Nawet strzał z pistoletu w zamkniętym pomieszczeniu mocno uderza w uszy, nie mówiąc już o strzałach z karabinu/karabinu czy wybuchach granatów.
            Dla żołnierzy to wszystko przekłada się na mikrokontuzje, uszkodzenie słuchu i spadek uwagi.
            Nie wyobrażam sobie, jak walczyli w Czeczenii bez nich, oczyścili teren…

            Aktywne słuchawki to niezbędne minimum, a w przyszłości kask z ochroną przed nagłymi spadkami ciśnienia i niewielkim wtryskiem przefiltrowanego powietrza dla lepszego dotlenienia krwi.
            1. Lipchanin
              Lipchanin 31 lipca 2019 11:11
              -18
              Cytat z AVM
              Jeśli chodzi o słuchawki aktywne, to aż dziwne, że nie zwracają na nie uwagi.

              To jest czyste. Obronę kraju zapewniają już słuchawki.
              Strategiczne Siły Rakietowe odpoczywają.
              Ale dlaczego, jeśli chodzi o naprawdę BROŃ, sprowadzają wszystko do sprzętu i gadania na ten temat.
              Wszystko to odbywa się bez uszczerbku dla rozwoju bardziej tradycyjnych systemów uzbrojenia, do których należy czołg podstawowy Armata nowej generacji czy nowy system rakiet przeciwlotniczych S-500 Prometheus.

              Czy jest coś do powiedzenia na temat tego, o czym jest artykuł?
            2. Krasnodar
              Krasnodar 31 lipca 2019 15:16
              +1
              Cytat z AVM

              Jeśli chodzi o słuchawki aktywne, to aż dziwne, że nie zwracają na nie uwagi. Jak dla mnie to jeden z najważniejszych elementów wyposażenia. Nawet strzał z pistoletu w zamkniętym pomieszczeniu mocno uderza w uszy, nie mówiąc już o strzałach z karabinu/karabinu czy wybuchach granatów.
              Dla żołnierzy to wszystko przekłada się na mikrokontuzje, uszkodzenie słuchu i spadek uwagi.
              Nie wyobrażam sobie, jak walczyli w Czeczenii bez nich, oczyścili teren…
              .
              Z mojego bardzo skromnego doświadczenia nie czujesz żadnych obrażeń po prawdziwej walce. Indoors - nie wiem, trenowałem tylko tam, zawsze z zatyczkami do uszu
        2. Stas157
          Stas157 31 lipca 2019 09:29
          +3
          Cytat: Lipchanin
          A jednak jakość broni nie jest gorsza, aw niektórych próbkach daleko.

          Niech ich samochód wydaje dwa razy więcej benzyny (sprzęt wojskowy i badania i rozwój kosztują dwa razy więcej niż nasz), ale nie napełniamy naszego samochodu o połowę mniej, ale dziesięciokrotnie. Mam na myśli wydatki („benzyna”) na badania i rozwój oraz wojsko. Więc kto przejdzie dalej?
          1. Lipchanin
            Lipchanin 31 lipca 2019 09:40
            -14
            Cytat: Staś157
            Więc kto przejdzie dalej?

            Kto ma rakiety szybciej i dokładniej.
            Kto ma lepsze samoloty?
            Czy wiesz, że nasze S-400 są 2,5 razy tańsze od „patriotów” i wielokrotnie skuteczniejsze?
            Dlaczego więc w czasach dużych budżetów wciąż nie mają pocisków hipersonicznych?
            Czy słyszałeś o unijnym odpowiedniku „Posejdona”?
            Ile analogów Iskanderów ma UE?
            1. Stas157
              Stas157 31 lipca 2019 09:51
              +7
              Cytat: Lipchanin
              Kto ma rakiety szybciej i dokładniej.
              Kto ma lepsze samoloty?

              A jutro też tak będzie z naszymi skromnymi inwestycjami? To nie jest proces zamrożony w czasie. Na przykład w kosmosie (ostatnie sowieckie osiągnięcie, w którym Rosja wyprzedziła resztę) nie tylko Stany Zjednoczone, ale i Chiny już nas omijają.
              1. Lipchanin
                Lipchanin 31 lipca 2019 09:59
                -7
                Cytat: Staś157
                A jutro też tak będzie z naszymi skromnymi inwestycjami?

                I będzie ich więcej.
                Nie chodzi o zainwestowane pieniądze, ale o efektywność ich wykorzystania.
                Na przykład w kosmosie (ostatnie sowieckie osiągnięcie, w którym Rosja wyprzedziła resztę)

                Nie zniekształcaj. ZSRR był na czele.
                Policz, ile straciliśmy po upadku. Cały ZSRR budował rakiety, kompleks wojskowo-przemysłowy i wiele więcej.
                Tymczasem Stany Zjednoczone okradły cały świat i nie wyłączyły swojej prasy drukarskiej. I wyobraź sobie, co by się stało ze Stanami Zjednoczonymi, gdyby straciły przynajmniej kilka stanów? Ten sam Przylądek Canaveral
                1. Greenwood
                  Greenwood 31 lipca 2019 10:27
                  +9
                  Cytat: Lipchanin
                  Policz ile straciliśmy
                  A dlaczego coś zgubiłeś? Czy nagle wszystko się zawaliło? Co się teraz zmieniło?
                  Cytat: Lipchanin
                  co by się stało ze Stanami Zjednoczonymi, gdyby utraciły przynajmniej część stanów? Ten sam Przylądek Canaveral
                  Faktem jest, że z jakiegoś powodu się nie zawaliły i nie nastąpią. System jest stabilny. W przeciwieństwie do nas.
                  1. Lipchanin
                    Lipchanin 31 lipca 2019 10:31
                    +1
                    Cytat z Greenwooda.
                    A dlaczego coś zgubiłeś?

                    Z powodu upadku kraju.
                    Dziwne, że cię ominął
                    Faktem jest, że z jakiegoś powodu się nie zawaliły i nie nastąpią. System jest stabilny.

                    Dlaczego nie doszło do upadku?
                    1. Greenwood
                      Greenwood 31 lipca 2019 15:44
                      +1
                      Cytat: Lipchanin
                      Z powodu upadku kraju.
                      Och, a jak to się wtedy stało? Banda złodziei ukradła mienie państwowe i czerpie z tego zyski. Nadal odkrywamy konsekwencje tego i nie ma końca. Nie zawsze będziesz jechał naprzód na sowieckich osiągnięciach. A współczesna skorumpowana Rosja przez długi czas nie będzie w stanie wyprodukować niczego zasadniczo nowego w znacznych ilościach.
                      Cytat: Lipchanin
                      Dlaczego nie doszło do upadku?
                      Złe pytanie. To się nie stało, bo nie powinno było się wydarzyć. Kryzysy gospodarcze w historii Stanów Zjednoczonych miały miejsce więcej niż raz lub dwa razy. Ale to nie doprowadziło do przewrotu politycznego, obalenia rządu i tak dalej. I tylko nie mów mi, jak Stany okradają cały świat. W końcu Stany Zjednoczone nie są jedynym krajem kapitalistycznym o wysokim standardzie życia. Takich krajów jest sporo.
                      1. Lipchanin
                        Lipchanin 31 lipca 2019 15:58
                        -2
                        Cytat z Greenwooda.
                        Och, a jak to się wtedy stało?

                        Och i odbiorę minusy śmiech
                        A stało się tak, ponieważ do władzy doszli zdrajcy. Jeden oznaczony, drugi pijak śmiech
                        Czy możesz mi powiedzieć, kto to przyniósł? Powiem wam, nie ludziom, nawet nie został zapytany.
                        Nadal odkrywamy konsekwencje tego i nie ma końca.

                        Zgadza się, podzielmy to. A gdyby etykietki i pijaka nie doszli do władzy, Unia by się nie rozpadła i nie byłoby czego rozplątać.
                        Kto jest winny? Kto doprowadził ich do władzy?
                        Tak, w życiu nie przyznasz, że własnymi rękami dałeś im władzę.
                        To się nie stało, bo nie powinno było się wydarzyć. Kryzysy gospodarcze w historii Stanów Zjednoczonych miały miejsce więcej niż raz lub dwa razy.

                        Ale nie mieli oznaczonego, a nie alkanauta na szczycie władzy.
                        O to mi chodziło.
                        Wszystko inne to twoja woda.
                      2. Greenwood
                        Greenwood 31 lipca 2019 16:08
                        +7
                        Cytat: Lipchanin
                        A stało się tak, ponieważ do władzy doszli zdrajcy. Jeden oznaczony, drugi pijak
                        Lista powinna być kontynuowana przez członków spółdzielni Ozero, byłych pułkowników KGB i tak dalej.
                        Cytat: Lipchanin
                        Czy możesz mi powiedzieć, kto to przyniósł?
                        Kim są Amerykanie? A może masoni? To już jest z kategorii paranoi na poziomie „Rosja wybrała Trumpa”.
                        Cytat: Lipchanin
                        Ale nie mieli oznaczonego, a nie alkanauta na szczycie władzy.
                        Nie mieli nikogo u władzy. Ich system nie zależy od konkretnej osoby. I to jest jego różnica od rosyjskiego. Trump, podobnie jak Obama, jak Bush i Clinton, mogli i mogą robić miny i wyolbrzymiać znaczenie swojej postaci do nieba, ale parlament, jeśli to konieczne, szybko postawi ich na swoim miejscu. A takie rzeczy, jak zmiana konstytucji, żeby zadowolić jakiegoś prezydenta, jak to się dzieje w naszym kraju, jest tam na ogół niemożliwe.
                        Cytat: Lipchanin
                        Wszystko inne to twoja woda.
                        Nie mam wody. Po prostu stopniowo dochodzę do tego, że to głupie i śmieszne mieć nadzieję, że ktoś za oceanem naprawdę boi się naszego kraju w jego obecnej formie.
                      3. Lipchanin
                        Lipchanin 31 lipca 2019 16:23
                        -2
                        Cytat z Greenwooda.
                        Lista powinna być kontynuowana przez członków spółdzielni Ozero, byłych pułkowników KGB i tak dalej.

                        Oto jestem o tym śmiech
                        Tylko tutaj znowu nie wymienili członków tego, czym byli śmiech
                        Kim są Amerykanie? A może masoni? To już jest z kategorii paranoi na poziomie „Rosja wybrała Trumpa”.

                        Brawo!!!!! dobry Fajne drgnięcie dobry
                        zasugerowałem
                        Czy możesz mi powiedzieć, kto to przyniósł? Powiem wam, nie ludziom, nawet nie został zapytany.

                        Ale jak sprytnie udawali, że nie widzą śmiech
                        Cóż, kto dał im moc?
                      4. Greenwood
                        Greenwood 31 lipca 2019 16:26
                        0
                        Cytat: Lipchanin
                        Tylko tutaj znowu nie wymienili członków tego, czym byli
                        Więc nie wiem, proszę, oświeć mnie.
                        Cytat: Lipchanin
                        zasugerowałem
                        I nie odpowiedziałem. Właśnie cię zapytałem.
                        Cytat: Lipchanin
                        Cóż, kto dał im moc?
                        Tutaj też odpowiedz. Nie wiem, tak.
                  2. SanichSan
                    SanichSan 6 sierpnia 2019 16:21
                    0
                    Cytat z Greenwooda.
                    Faktem jest, że z jakiegoś powodu się nie zawaliły i nie nastąpią. System jest stabilny. W przeciwieństwie do nas.

                    czytasz komentarze w NI, dla odmiany... no żeby w twojej głowie było coś innego niż propaganda puść oczko
                    tam też, jak tu piszesz… tylko Amerykanie, ao USA.
              2. AS Iwanow.
                AS Iwanow. 31 lipca 2019 11:36
                -5
                Nasze mistrzostwa w kosmosie zakończyły się pierwszymi lotami Amerykanów na Księżyc.
                1. Greenwood
                  Greenwood 31 lipca 2019 15:45
                  +9
                  Nie. Nasze mistrzostwa w kosmosie zakończyły się wraz z upadkiem ZSRR i przekształceniem Rosji w skorumpowany kraj kapitalistyczny trzeciej kategorii, który jest traktowany poważnie tylko dzięki sowieckim arsenałom.
              3. .С.
                .С. 31 lipca 2019 23:28
                0
                Tak, tak, podczas testów wysadzili inny statek Musk, kupili silniki opracowane przez Glory z CPSU i natychmiast wyprzedzili. Pozostaje tylko nauczyć się robić kosmiczną toaletę z czasów XXIV Zjazdu KPZR
                1. złotówka
                  złotówka 2 sierpnia 2019 09:43
                  -1
                  No i ile można dźwigać te bzdury o silnikach i toaletach, jakby jakbyś to pisał milion razy, to coś się zmieni w rzeczywistym stanie rzeczy w kosmonautyce
            2. Jesteśmy z Syberii
              Jesteśmy z Syberii 31 lipca 2019 18:13
              -1
              O swoim wspaniałym Posejdonie przeczytaj międzynarodowe traktaty dotyczące użytkowania niezamieszkanych pojazdów. Rosja usunęła nawet satelity z reaktorami z orbity. Nie będzie tych Posejdonów.
          2. Astepanow
            Astepanow 31 lipca 2019 09:55
            + 14
            Dodam: nie chodzi tylko o ilość „benzyny”, ale też o to, czy bak jest dziurawy. Technopolis na południu, które porównuje ze Skolkovo, co wzbudziło zachwyt autora, budzi silne podejrzenia: Skolkovo to typowa „pralnia” do prania pieniędzy, w której jeśli cokolwiek się robi, to raczej rozprasza. Pozostaje porównać z Rosnano - i będzie pełny akapit. Czy nie byłoby łatwiej zainwestować w Rosyjską Akademię Nauk i branżowe instytuty badawcze? Czy ktoś jest tutaj gotów uwierzyć, że „firma naukowa” może poważnie konkurować np. z biurem projektowym Sukhoi lub instytutem naukowo-badawczym z Arzamas?
            I – tak, w wojsku i na wojnie nie ma drobiazgów. Ile osób zginęło z powodu gównianych butów lub opóźnionej kuchni polowej...
            1. Lipchanin
              Lipchanin 31 lipca 2019 10:08
              -4
              Cytat z astepanova
              Czy ktoś jest tutaj gotów uwierzyć, że „firma naukowa” może poważnie konkurować np. z biurem projektowym Sukhoi lub instytutem naukowo-badawczym z Arzamas?

              Tutaj znowu, po co przekręcać i spekulować? Tutaj nawet amator rozumie, że firma nie może być konkurencją dla biur projektowych.
              Czy wiesz w ogóle, do czego zostały stworzone?
              Firmy naukowe to rosyjskie jednostki wojskowe rozmieszczone w strukturach Ministerstwa Obrony na bazie materialno-technicznej różnych organizacji badawczych i wyższych wojskowych instytucji edukacyjnych.

              Każda firma jest przyłączona do wyspecjalizowanych przedsiębiorstw produkcyjnych krajowego kompleksu wojskowo-przemysłowego[1]. Zatrudnianie firm naukowych zatrudniających rekrutów-kandydatów odbywa się zgodnie z zasadą odpowiednich kwalifikacji i wysokiego profesjonalizmu, a wybrano następujące obszary ich działalności[2]:

              wykonanie prac nad tematyką projektów badawczych, składanie i realizacja zgłoszeń dokonanych wynalazków oraz wniosków racjonalizatorskich,
              opracowywanie algorytmów oprogramowania specjalnego, modeli matematycznych, kompleksów symulujących oprogramowanie wraz z ich testowaniem.

              Gdzie widzisz zadanie konkurencji?
              Testowanie, czy to konkurencja?
            2. Siergiej1987
              Siergiej1987 31 lipca 2019 12:11
              -2
              Cytat z astepanova
              Skolkovo to typowa „pralnia” służąca do prania brudnych pieniędzy, w której jeśli cokolwiek się robi, to bardziej rozprasza. Pozostaje porównać z Rosnano - i będzie pełny akapit.

              Czy wiesz coś o Skolkovo lub Rosnano, czy tylko standardowe, oklepane zwroty?
              1. Astepanow
                Astepanow 2 sierpnia 2019 09:51
                +2
                Wiem. Kontaktowałem się bezpośrednio z obiema organizacjami. Zupełnie bezsensowne (pod względem naukowym i technicznym) biura.
                1. Siergiej1987
                  Siergiej1987 2 sierpnia 2019 13:17
                  0
                  Cytat z astepanova
                  Wiem. Kontaktowałem się bezpośrednio z obiema organizacjami. Zupełnie bezsensowne (pod względem naukowym i technicznym) biura.

                  ))))))) Nie miałeś żadnych spraw. Gdyby nie napisali tego kłamstwa. Skolkovo nie zajmuje się działalnością naukową i techniczną, stwarza specjalne warunki ekonomiczne dla firm rozpoczynających działalność. Podobnie Rosnano, które angażuje się w inwestycje w projekty high-tech, a nie w działalność naukową.
                  1. Astepanow
                    Astepanow 2 sierpnia 2019 13:50
                    -1
                    Cytat: Siergiej1987
                    Nie miałeś żadnego interesu. Gdyby nie napisali tego kłamstwa.

                    Najpierw naucz się pisać bez błędów. Nie jestem nazistą gramatyki, ale twój niepiśmienny list przyprawia mnie o mdłości. Najwyraźniej mówisz o nauce i technologii - tak samo, jak konie o instrumentach nawigacyjnych.
                    1. Siergiej1987
                      Siergiej1987 2 sierpnia 2019 16:25
                      +2
                      Cytat z astepanova
                      Najpierw naucz się pisać bez błędów. Nie jestem nazistą gramatyki, ale twój niepiśmienny list przyprawia mnie o mdłości.

                      Pisanie z telefonu nie jest zbyt wygodne i szybkie, ale fakt pozostaje. Nie musisz nawet odpowiadać. Jedyne, co mogli napisać, to kilka linijek kolejnego pustego gryzmoła.
                      1. Astepanow
                        Astepanow 2 sierpnia 2019 16:46
                        0
                        Czy powinienem przedstawić Państwu dokumenty potwierdzające moją pracę ze Skolkovo i Rusnano? Czego dokładnie chcesz? Jeśli chodzi o Skołkowo, które rzekomo tylko daje pieniądze, oto wyciąg z ustawy federalnej o Skołkowie: „uczestnikiem projektu jest rosyjska osoba prawna utworzona wyłącznie w celu prowadzenia działalności badawczej zgodnie z tą ustawą federalną i otrzymana zgodnie z z tą ustawą federalną status uczestnika projektu;
                        9) działalność badawcza – realizacja przez uczestnika projektu badawczego,
                        rozwoju i komercjalizacji ich wyników w obszarach określonych zgodnie z tą ustawą federalną". I stamtąd art. 8 ust. 3: "3) organizacja działalności badawczej i pomoc w jej realizacji". Ten proces "Skolkovo".
                      2. Siergiej1987
                        Siergiej1987 3 sierpnia 2019 10:44
                        +1
                        Albo nie umiesz czytać, albo nie chcesz, albo po prostu kłamiesz.
                        Cytat z astepanova
                        ustawy federalnej o Skołkowie: „uczestnik projektu to rosyjska osoba prawna utworzona wyłącznie w celu prowadzenia działalności badawczej zgodnie z niniejszą ustawą federalną i uzyskała status uczestnika projektu zgodnie z niniejszą ustawą federalną;

                        Uczestnikiem projektu nie jest Fundacja Skolkovo.
                        Artykuł 2. Podstawowe pojęcia stosowane w niniejszej ustawie federalnej
                        Do celów niniejszej ustawy federalnej stosuje się następujące podstawowe pojęcia:
                        1) projekt – zestaw działań mających na celu osiągnięcie celu tworzenia i
                        zapewnienie funkcjonowania centrum innowacji „Skolkovo”;
                        2) centrum innowacji „Skolkovo” - zestaw infrastruktury terytorium
                        centrum innowacji „Skolkovo” i mechanizmy interakcji między osobami uczestniczącymi
                        realizacji projektów, w tym poprzez wykorzystanie tej infrastruktury (dalej jako Centrum);
                        8) uczestnik projektu – rosyjska osoba prawna powołana wyłącznie w celu:
                        prowadzenie działalności badawczej zgodnie z niniejszym Federalnym
                        prawa i otrzymał zgodnie z niniejszą Ustawą Federalną status uczestnika
                        projekt;
                        Cytat z astepanova
                        9) działalność badawcza – realizacja przez uczestnika projektu badawczego,

                        TAk. Tyle tylko, że nie jest to Fundacja Skołkowo, ale zarejestrowane tam prywatne firmy.
                        Cytat z astepanova
                        Tak, uczestnicy projektu, czyli stypendyści, zajmują się nauką, ale za ten proces odpowiada Skołkowo.

                        Skolkovo stworzyło im tylko warunki do pracy. Są to firmy PRYWATNE.
                      3. Astepanow
                        Astepanow 3 sierpnia 2019 12:24
                        -1
                        Pierwszy to Skoltech, który prowadzi (podobno) działalność naukową. Po drugie, w dziale „finansowanie” Skoltechu źródła finansowania nie są wprost wskazane – ale jest napisane, że „Głównym źródłem finansowania Instytutu są środki otrzymane w ramach realizacji stan programu Federacji Rosyjskiej „Rozwój Gospodarczy i Innowacyjna Gospodarka” (działanie 10.2 Podprogramu 10)”, a na 2019 rok zaplanowano 6 miliardów rubli. Tylko nie mów mi, że 6 miliardów to pieniądze prywatnych filantropów. https:// www.skoltech.ru/o-nas/disclosures/fin-activity Po trzecie, próba znalezienia tego „zdarzenia 10.2 podprogramu 10" w Internecie do niczego nie prowadzi. Nie ma go w Yandex ani w Google! I na koniec liczne skandale finansowe ze Skoltechem, w tym oszustwo Ponomareva, a także zero naukowego „wyczerpania”, jasno pokazują, co to za biurko. Nie mam nic przeciwko pracującym tam naukowcom, ale cele ludzi zasadniczo różnią się od celów organizacji.
                      4. Siergiej1987
                        Siergiej1987 3 sierpnia 2019 13:17
                        +1
                        Cytat z astepanova
                        Pierwszy to Skoltech, który prowadzi (podobno) działalność naukową. Po drugie, w dziale „finansowanie” Skoltechu źródła finansowania nie są wprost wskazane – ale jest napisane, że „Głównym źródłem finansowania Instytutu są środki otrzymane w ramach realizacji programu państwowego

                        Skoltech jest tą samą instytucją co Moskiewski Uniwersytet Państwowy, czy nie powinien być finansowany przez państwo? I istnieje od 8 lat, podczas których fizycznie nie mógł stworzyć żadnych znaczących osiągnięć w nauce. A może uważasz, że 613 studentów, 259 doktorantów i 108 profesorów powinno było dokonać przełomu w technologii? Dla porównania Massachusetts Institute of Technology istnieje od 150 lat, jest 12 tysięcy studentów, 12 tysięcy kawalerów i magistrów, ponad 1000 profesorów.Głównym zadaniem instytutu jest nadal produkcja specjalistów.
                        Cytat z astepanova
                        a na 2019 rok zaplanowano 6 miliardów rubli.

                        Co za horror. Albo ludzie tacy jak ty narzekają, że państwo nie finansuje nauki, teraz narzekasz, że państwo przeznaczyło na naukę dużo pieniędzy. Nie zadowolisz.
                      5. Astepanow
                        Astepanow 4 sierpnia 2019 09:39
                        0
                        Gdyby pieniądze były przeznaczone na naukę, to byłyby w Rosyjskiej Akademii Nauk, uniwersytetach i przemysłowych instytutach badawczych. A Skoltech to strata pieniędzy. A za 8 lat wciąż można coś zrobić - z wyjątkiem oczywiście dziwnych sztuczek z Ponomarevem i karmieniem zachodnich uniwersytetów. Osobiście znam niektórych "naukowców" ze Skołkowa - to są zera z typową postsowiecką edukacją, ale wścibscy i dobrze połączeni. Jednym słowem menedżerowie. Oczywiście są prawdziwi, inteligentni faceci – ale jest ich niewielu. Skoltech obejmuje wiele oczywiście bezwartościowych programów i pod tym względem jest dość spokrewniony z Rosnano.
                      6. Siergiej1987
                        Siergiej1987 5 sierpnia 2019 14:09
                        +1
                        Cytat z astepanova
                        Gdyby pieniądze były przeznaczone na naukę, to byłyby w Rosyjskiej Akademii Nauk, uniwersytetach i przemysłowych instytutach badawczych.

                        Są też przydzielone pieniądze. I wiele więcej.
                        Cytat z astepanova
                        A Skoltech to strata pieniędzy.

                        Naprawdę, w ogóle nic nie róbmy. Nie będziemy promować startupów, nie będziemy rozwijać IT. Cały świat się rozwija, a my nie. I nie przejmuj się tym, że na eksporcie oprogramowania czerpiemy zyski i z roku na rok rośnie.
                        Cytat z astepanova
                        Osobiście znam kilku „naukowców” ze Skolkovo

                        Kto by w to wątpił?! Oczywiście znasz wszystkich.
                        Cytat z astepanova
                        Oczywiście są prawdziwi, inteligentni faceci – ale jest ich niewielu.

                        Prawdopodobnie jesteś wielkim szefem, z którym osobiście rozmawiałeś ze wszystkimi studentami i profesorami, aby dowiedzieć się, jaki jest ich poziom wiedzy?
                        Cytat z astepanova
                        Skoltech obejmuje wiele oczywiście bezwartościowych programów i pod tym względem jest dość spokrewniony z Rosnano.

                        Czy podacie przykłady? Jakie programy może „pokryć” instytut? Wydaje mi się, że ciągle mylisz instytut z fundacją.
                        Cytat z astepanova
                        jest dość spokrewniony z Rosnano.

                        Czy te programy Monokrystal, NIIME i Mikron oraz NEVZ-Ceramics są bezużyteczne? Nie piszesz bzdur.
        3. Kot Kuzya
          Kot Kuzya 31 lipca 2019 09:50
          + 14
          Amerykanie się boją

          Tak, skulili się w rogach i się boją. lol W Anapa budowany jest odpowiednik Skołkowa dla „wojskowych firm naukowych” śmiech -kolejny "rzhaka" -przydatny "wydech" z tej "przedsiębiorczości" będzie taki sam jak ze "Skolkovo" - "nano-widoczny". dobry Wszystkie te „silifikowane” (dokładnie „silifikowane”, a nie „silikonowe”) „doliny, rosyjska „wyciek” to wyznacznik głębi inteligencji i sposobów myślenia „skutecznych menedżerów” u władzy – jakbyśmy zbudowali „dolinę” „, będziemy tam szkolić „umysły” „i „naukowy” sprzęt montowany „na całym świecie” i one (umysły) nam: zostaną opracowane, stworzone, przełomowe technologie, zaawansowana broń i „super duper wunderwaffles” itp. oraz wtedy przeciwnik będzie się bał, bo my - „cały świat jest w zamieszaniu”. Ci, którzy przeszli przez życie pod ZSRR, wiedzą, że wszystkie te „przełomowe technologie” w czasach sowieckich zostały opracowane w „miastach jednoprzemysłowych”, instytutach badawczych, wyspecjalizowanych instytutach, ośrodkach badawczych, laboratoriach zlokalizowanych w całym kraju, położonych na „skraju "całych sektorów gospodarki i nauki i wykorzystując wszystkie zasoby tych przemysłów, to znaczy zaopatrzone w kolosalne zasoby, zarówno ludzkie jak i przemysłowe, a następnie zabrali polanę, otoczoną "technologicznym płotem", piętami budynków, zbudowano tam kilkanaście hangarów, takich jak „nowoczesne laboratoria” (mam nadzieję, że nie coś takiego jak sklepy Chuk i Gek?) I oto jest – „przełomowy cud”… tak jak w Shirley-Myrli – znaleźli sposób przywrócić władzę Rosji - „Almaz-Zbawiciel Rosji”. śmiech I dlaczego został zbudowany w Anapa, w kurorcie, a nie gdzieś na Uralu lub w centrum Rosji, w pobliżu centrów produkcyjnych i technologicznych? I okazuje się "dla wygody" .... -bez niego, no nic. puść oczko Na przykład w Czelabińsku jest zbyt niewygodnie, ale w powodzeniu „rozwoju” najważniejszy okazuje się komfort. tak W Internecie od dawna krążą żrące uwagi, że „technopolis” Anapa to tylko kolejna synekura dla synów i córek wysokich rangą oficerów wojskowych, urzędników itp., że tak powiem, pierwsza odskocznia do bezpiecznej przyszłości. A „Robot Fedor” to na ogół coś – „knebel w każdej beczce”, gdy trzeba pokazać poziom „osiągnięć technologicznych Rosji” – gdziekolwiek go wepchną i wepchną. O „dronach”… tam tak, „przełom na przełom” (i w dosłownym tego słowa znaczeniu „ puść oczko - niedługo, dobrze "jutro-jutro" dogonimy i wyprzedzimy Amerykę pod tym względem i tylko jak tylko "technopolis" w Anapa będzie całkowicie gotowe, wszystko-Ameryka na pewno nie będzie dobrze tak
          1. Astronauta
            Astronauta 31 lipca 2019 14:16
            +5
            Tak, skulili się w rogach i się boją.

            A czym są te „odważne” nakładające się sankcje na Rosję? śmiech
            1. Dechteriew
              Dechteriew 31 lipca 2019 22:38
              -3
              Cytat: Astronauta
              Tak, skulili się w rogach i się boją.

              A czym są te „odważne” nakładające się sankcje na Rosję? śmiech

              No i dlatego nalewają, co mogą, ten, kto się boi, milczy i nie świeci.
          2. Arzt
            Arzt 31 lipca 2019 21:50
            -2
            W Anapa budowany jest odpowiednik "Skolkovo" dla śmiechu "wojskowych firm naukowych" - kolejna "rzhaka" - użyteczny "wydech" z tej "przedsiębiorczości" będzie taki sam jak w "Skolkovo" - "nano-widoczny" .

            Nie, mylisz się co do Anapy, w zeszłym roku była jeszcze w budowie, ta naukowa myśl już się brzęczała. Jak przystało w tajnych instytutach badawczych - w nocy. Wieczorem minivany z doktorantami, jedzenie od najlepszych lokalnych dostawców, muzyka – wszystko podjeżdża pod śnieżnobiały pałac, stojący 200 metrów od wody.
        4. Michaił Drabkin
          Michaił Drabkin 31 lipca 2019 12:06
          +6
          Staś157 Piszesz:
          Obiektywizm jest taki, że jeśli nie zmniejszymy luki w wydatkach z wiodącymi krajami, zostaniemy w tyle.

          -------
          Doktryny wojskowe Rosji i Stanów Zjednoczonych różnią się celami i metodami.

          Ameryka szuka przytłaczającej wyższości nad prowadzeniem wojny. Jej zadaniem jest zapewnienie niekwestionowanego „przywództwa wyjątkowej” Ameryki na przyszłość w warunkach „nowego”! rywalizacja wielkich mocarstw... powstrzymywanie Rosji i zapobieganie sojuszowi wojskowemu między Rosją a Chinami...

          To jest bez porównania więcej, nieporównywalnie większe niż zadania doktryny wojskowej Rosji. I wydatki JAKOŚCIOWO i oczywiście ILOŚCIOWO inne.

          Są konieczne i są wystarczające wydatki. Duża kwota wydatków nie jest oznaką koniecznych wydatków, a ich niewielka kwota nie jest oznaką oszczędzania na konieczności. A biorąc pod uwagę politykę ZAWSZE OBECNĄ w zatwierdzaniu amerykańskich wydatków wojskowych, oznacza to wydawanie więcej niż to konieczne.

          Nie mogę nigdzie ocenić kwoty pieniędzy na niezbędne wydatki na obronę, ale fakt, że Ameryka jest zaniepokojona i uważna na ideologiczny i praktyczny stan rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego, wskazuje na wysokie prawdopodobieństwo prawidłowego wykorzystania pieniędzy. A problemy rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego, zwłaszcza morskiego, są dobrze znane. I to nie jest kwestia pieniędzy, ale doświadczenia i kompetencji.

          Rywalizacja jest zawsze wielowymiarowa i tylko częściowo pozwala na obiektywne porównanie, na przykład w dostępności środków finansowych. Dużo ważniejsze doświadczenie i koszty czasu. Jak mówią: „…nawet dziewięć kobiet nie przyspieszy normalnego narodzin dziecka od dziewięciu miesięcy…” nawet złoty deszcz.

          Nie musisz być we wszystkim pierwszy ani nawet drugi, aby być siłą rzeczy.
      2. Dhul-Karnajn
        Dhul-Karnajn 31 lipca 2019 10:04
        + 11
        Dzień dobry panowie!
        O jakim zmniejszeniu luki wydatkowej możemy mówić bez zmniejszenia luki dochodowej? Gdzie państwo może ponosić wydatki, jeśli dochody są niskie? Nawet jeśli wszyscy oligarchowie i pułkownicy trafią do więzienia, nie spowoduje to rewolucji na skalę budżetu wojskowego. Tak, może wystarczyć na kilka okrętów podwodnych, ale nie zmieni to zasadniczo ustawienia sił. Czytam VO od trzech lat i za każdym razem dotykają mnie komentarze, w których ludzie krzyczą o braku albo lotnictwa, albo statków, albo czegoś innego. Wygląda na to, że mają 2500 tys., a my mamy tylko 300 (coś, to nie ma znaczenia). O jakiej konfrontacji na równych prawach możemy mówić, porównując zasoby ludzkie Rosji i całego bloku, który nam się sprzeciwia? Wziąć pod broń co drugiego mieszkańca Rosji? OK. A kto pozostanie w realnym sektorze gospodarki?
        Myślę, że teraz w Rosji słusznie polegają na broni jądrowej i jej środkach przenoszenia jako środka odstraszającego. To jest gwarantem pokoju, który musi być rozwijany i utrzymywany na odpowiednim poziomie. Wszystko inne - zgodnie z zasadą szczątkową, bo atomowa nie powinna mieć realnego zagrożenia zakrojonymi na szeroką skalę operacjami wojskowymi i interwencją zagraniczną, która mogłaby zagrozić istnieniu samego kraju. Tak, jednocześnie trzeba umieć pięknie wyjść z lokalnych konfliktów, takich jak Syria, ale do tego nie ma potrzeby porównywania liczby śmigłowców z całym zjednoczonym Zachodem.
        Nie ma sensu nadrabiać wydatków, ponieważ jest to bezsensowne i niemożliwe a priori. Niezbędne jest zachowanie równowagi między możliwościami gospodarki a zdolnościami obronnymi.
        Z poważaniem!
        PS Pierwszy komentarz do VO. Z mojej inicjatywy)
        1. Lipchanin
          Lipchanin 31 lipca 2019 10:33
          +4
          Cytat: Dhul-Karnajn
          Z mojej inicjatywy)

          z inicjatywą
          dobry napoje
          I cholera, to nie jest nierówne
        2. Siergiej1987
          Siergiej1987 31 lipca 2019 12:13
          +2
          Cytat: Dhul-Karnajn
          O jakiej konfrontacji na równych prawach możemy mówić, porównując zasoby ludzkie Rosji i całego bloku, który nam się sprzeciwia?

          I ich to nie obchodzi. Najważniejsze to krytykować wszystko i wszystko, płakać, jak źle wszystko jest.
      3. aries2200
        aries2200 31 lipca 2019 10:11
        +4
        o losie postępu decydują nie miliony dolarów zainwestowane w naukę, ale Kulibini, Łomonosow, Mendelejew, Popow, Kurczatow .....
        1. Dhul-Karnajn
          Dhul-Karnajn 31 lipca 2019 10:22
          +7
          Teraz na świecie panuje inna ideologia niż za czasów szanownych rodaków, o których wspomniałeś. Nie tworzenie, ale konsumpcja w wielkim poważaniu. A konsumpcja wymaga pieniędzy. Dlatego obecni Łomonosowowie wolą angażować się przede wszystkim w to, co przynosi korzyści materialne. Dopóki w kraju nie pojawi się nowa ideologia, Łomonosowowie albo wyjadą do miejsc, w których więcej płacą, albo wymyślą coś, co można szybko sprzedać i odzyskać.
        2. Anders
          Anders 31 lipca 2019 10:47
          +7
          Mówisz serio? A Kurczatow dużo by zarobił, gdyby cały przemysł ZSRR nie pracował dla sowieckiego projektu nuklearnego? I aż strach pomyśleć, ile miliardów dolarów kosztowało stworzenie sowieckiej bomby atomowej ... Może wydali mniej niż Stany Zjednoczone, ale nie według rzędów wielkości ... A obecny budżet Ministerstwa Obrony RF jest o rząd wielkości mniejszy niż amerykański, nie mówiąc już o budżetach Ministerstwa Edukacji, Akademii Nauk i innych organizacji naukowych ... Nie ma więc potrzeby mówić tutaj o Kulibinach, Mendelejewach i innych ... W nowoczesne realia, bez stabilnego finansowania, dobrze wyposażonych laboratoriów, superkomputerów i, co najważniejsze, dobrze wyszkolonych młodych pracowników, w nauce nie ma nic do roboty… System edukacji w Rosji jest zbudowany w taki sposób, aby uzdolnieni studenci byli identyfikowani na początku studiów, a pod koniec instytutu otrzymują ofertę pracy na Zachodzie ... O jakiej nauce możemy mówić w Rosji, gdy nie ma nikogo, kto by ją studiował? Wszyscy ci potencjalni Łomonosowowie wyjeżdżają za granicę po lepsze życie...
          1. Lipchanin
            Lipchanin 31 lipca 2019 11:14
            -4
            Cytat z Andersa
            A Kurczatow dużo by zarobił, gdyby cały przemysł ZSRR nie pracował dla sowieckiego projektu nuklearnego?

            Słowa kluczowe tutaj „Cały przemysł ZSRR”
            Chcesz porównać potencjał 15 republik ZSRR i Rosji?
            Chcesz porównać cały budżet ZSRR i Rosji?
            Nie sądzisz, że to jest niepoprawne?
            1. Dechteriew
              Dechteriew 31 lipca 2019 23:59
              0
              Cytat: Lipchanin
              Cytat z Andersa
              A Kurczatow dużo by zarobił, gdyby cały przemysł ZSRR nie pracował dla sowieckiego projektu nuklearnego?

              Słowa kluczowe tutaj „Cały przemysł ZSRR”
              Chcesz porównać potencjał 15 republik ZSRR i Rosji?
              Chcesz porównać cały budżet ZSRR i Rosji?
              Nie sądzisz, że to jest niepoprawne?

              świat jest jak niesprawiedliwy i nikt nie będzie czekał.
            2. Anders
              Anders 1 sierpnia 2019 16:01
              0
              Słowa kluczowe tutaj „Cały przemysł ZSRR”
              Chcesz porównać potencjał 15 republik ZSRR i Rosji?
              Chcesz porównać cały budżet ZSRR i Rosji?

              Nie chcę niczego porównywać. Ale jeśli weźmiemy pod uwagę, że bilans produkcji republik związkowych, pod koniec istnienia Związku, z którego jasne jest, że wyprodukowały więcej niż tylko dwie republiki skonsumowane - są to RSFSR i BSSR .. poza tym ZSRR wyżywił grono sojuszników, jak Kuba, Czechosłowacja, Polska i inne Somalia ... Nawet jeśli założymy, że ZSRR wyżywił sojuszników wyłącznie kosztem 14 innych republik, z wyłączeniem RSFSR, to obecny rosyjski Federacja powinna być w stanie utrzymać armię i marynarkę wojenną co najmniej równą połowie późnosowieckiej… W praktyce widzimy, że obecna Federacja Rosyjska może konkurować ze Stanami Zjednoczonymi jedynie pod względem liczebności i tonażu floty jachtowej „skuteczni menedżerowie” ... Oczywiście jest to główny problem rosyjskiej gospodarki ...
      4. Siergiej1987
        Siergiej1987 31 lipca 2019 12:08
        +3
        Cytat: Staś157
        Rosyjskie wydatki na naukę, badania i rozwój, wydatki na wojsko są kilkukrotnie niższe niż w USA, UE czy Chinach.

        Koszt opracowania i produkcji broni w Federacji Rosyjskiej jest niższy niż w USA czy UE. Rosja jest szóstą gospodarką świata, fizycznie nie możemy wydawać na wojsko tyle co USA, UE czy Chiny.
        1. Dechteriew
          Dechteriew 1 sierpnia 2019 00:00
          -3
          Cytat: Siergiej1987
          Cytat: Staś157
          Rosyjskie wydatki na naukę, badania i rozwój, wydatki na wojsko są kilkukrotnie niższe niż w USA, UE czy Chinach.

          Koszt opracowania i produkcji broni w Federacji Rosyjskiej jest niższy niż w USA czy UE. Rosja jest szóstą gospodarką świata, fizycznie nie możemy wydawać na wojsko tyle co USA, UE czy Chiny.

          Nie powiedziałbym, że praca jest tańsza... to wszystko.
      5. .С.
        .С. 31 lipca 2019 22:30
        +1
        Amerykańscy marketingowcy wojskowi powinni otrzymać nagrody rządowe i przed terminem przydzielić kolejną rangę. Nie ma potrzeby zwiększania kosztów
    2. Greg Miller
      Greg Miller 31 lipca 2019 09:15
      0
      Jeśli są tacy, którzy chcą wierzyć w bajki, to znajdą się tacy, którzy je skomponują!!!
      1. tłuszcz_potwora
        tłuszcz_potwora 31 lipca 2019 10:42
        -1
        „Amerykanie się boją”… Właściwie „śmieją się”, no cóż, „lobują” interesy swojego kompleksu wojskowo-przemysłowego pod pozorem bycia podsycanymi przez „ekspertów”. Zgadzam się z autorem, Rosja coraz szybciej „ślizga się” w „przełomowe technologie”: https://www.mk.ru/incident/2019/07/31/okolo-40-shamanov-na-baykale-prizovut- dozhdidlya-tusheniya-pozharov.html puść oczko
    3. zgrzytać
      zgrzytać 31 lipca 2019 21:52
      0
      Założę czarny kapelusz
      Pojadę do miasta Anapa!
  2. kurtka czołgowa
    kurtka czołgowa 31 lipca 2019 05:58
    +6
    Na Rosji, jak na gwoździu, panuje pokój na całej planecie. Dlatego konieczne jest wzmocnienie i rozwój technologii wojskowych oraz technologii podwójnego zastosowania. Co oni robią. Wzrośnie eksport broni z Federacji Rosyjskiej. Umowa z Turcją na S-400 jako wskaźnik.
  3. kartalon
    kartalon 31 lipca 2019 06:27
    + 17
    Biedni Amerykanie co noc budzą się zlani zimnym potem. A eksperci pewnie w końcu nie mogą spać.
    To prawda, że ​​zastraszeni eksperci w USA są zainteresowani prawidłowym podziałem dla nich budżetu.
    A radość odwiedzających ten zasób nie jest jasna, co jest spowodowane.
    1. Nyrobski
      Nyrobski 31 lipca 2019 07:30
      +5
      Cytat z Cartalona
      A radość odwiedzających ten zasób nie jest jasna, co jest spowodowane.

      Radość wywołuje to samo, co spowodowało twoje niezadowolenie – Rosja nie stoi w miejscu i rozwija technologie zdolne zapewnić pokój zarówno na swoim terytorium, jak i poza nim. Witam materace
    2. Lipchanin
      Lipchanin 31 lipca 2019 07:37
      +1
      Cytat z Cartalona
      A radość odwiedzających ten zasób nie jest jasna, co jest spowodowane.

      Fakt, że ktoś nie śpi za kałużą.
      A kto śpi, budzi się zlany zimnym potem
      1. Greenwood
        Greenwood 31 lipca 2019 10:31
        -1
        Cytat: Lipchanin
        Fakt, że ktoś nie śpi za kałużą.
        A kto śpi, budzi się zlany zimnym potem
        Czy sam wierzysz w ten nonsens? A potem, nawet jeśli założymy, że ktoś za oceanem nie śpi dobrze, dlaczego tak się z tego cieszysz? Masz jakieś sadystyczne tendencje, nie sądzisz?
        1. Lipchanin
          Lipchanin 31 lipca 2019 10:43
          +1
          Cytat z Greenwooda.
          Czy sam wierzysz w ten nonsens?

          Zawsze wierzę w to, co mówię.
          O „głupie” nie jest konieczne. Nie musisz wieszać etykiet na postach.
          A potem, nawet jeśli założymy, że ktoś za oceanem nie śpi dobrze, dlaczego tak się z tego cieszysz?

          Czy to powinno mnie zasmucić? asekurować Z tego powodu też nie mogę spać? asekurować
          Masz jakieś sadystyczne tendencje, nie sądzisz?

          Uważam, że nie jesteś lekarzem ani ekspertem w takich sprawach i nie do Ciebie należy stawianie diagnoz.
          Studiuj klasykę literatury światowej
          „Jakie są plotki do rozważenia w pracy,
          Czy nie lepiej nastawić się na siebie, ojcze chrzestny?
          I. A. Kryłowa
          1. Greenwood
            Greenwood 31 lipca 2019 15:35
            -2
            Cytat: Lipchanin
            Zawsze wierzę w to, co mówię.
            Po prostu nie masz żadnego dowodu na to, o czym mówisz. Na tym polega problem, więc uwierz oczywiście. Radzę też wierzyć w ciasteczka, w Świętego Mikołaja itp.
            Cytat: Lipchanin
            Czy to powinno mnie zasmucić? Z tego powodu też nie mogę spać?
            Nie powinno cię to obchodzić. Jak ja. W większości przypadków Amerykanie mają w nosie Rosjan.
            Cytat: Lipchanin
            „Jakie są plotki do rozważenia w pracy,
            Czy nie lepiej nastawić się na siebie, ojcze chrzestny?
            Oto przesyłam to do Ciebie. Uważaj na siebie, a nie na tych, którzy robią to, co za oceanem i jak śpią. lol
            1. Lipchanin
              Lipchanin 31 lipca 2019 16:05
              +3
              Cytat z Greenwooda.
              Po prostu nie masz żadnego dowodu na to, o czym mówisz.

              Nie.
              Nadal radzę wierzyć w ciasteczka

              I nie muszę wierzyć. Mieszka w moim domu odkąd pamiętam.
              Nie powinno cię to obchodzić.

              I to mnie cieszy. śmiech
              Dbaj o siebie, a nie o to, kto co robi za granicą i jak śpi

              Po prostu marzę, że będą mieć koszmary we śnie na jedną złą myśl o Rosji
              1. Greenwood
                Greenwood 31 lipca 2019 16:10
                -1
                Cytat: Lipchanin
                Nie.
                A gdzie oni są? Podziel się z nami.
                Cytat: Lipchanin
                Po prostu marzę, że będą mieć koszmary we śnie na jedną złą myśl o Rosji
                Marzysz o czymś innym? Na przykład o obniżeniu ceny benzyny? Uczciwe wybory? Wzrost zatrudnienia? Rozwój przemysłu?
                Czy Amerykanie są wszędzie?
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 31 lipca 2019 16:37
                  +4
                  Cytat z Greenwooda.
                  A gdzie oni są? Podziel się z nami.

                  Przeczytaj tytuł artykułu
                  Marzysz o czymś innym?

                  Dużo rzeczy
                  Na przykład o obniżeniu ceny benzyny?

                  Nie obchodzi mnie to.
                  Uczciwe wybory?

                  Jakże zmęczony tą liberalną paplaniną.
                  Dla niektórych za kałużą Rosja ingeruje w wybory, u siebie wybory nie są takie same.
                  Wszystko, powtarzam WSZYSTKIE sondaże mówiły, że większość będzie głosować za PKB, ale się nie uspokoiła.
                  A może jak w ZSRR zrobić wybory z jednego kandydata i głosować jednogłośnie na niego? Może tak byłoby lepiej?
                  Wzrost zatrudnienia?

                  Mówisz poważnie? Mamy takie bezrobocie, że masowo wyjeżdżamy do Polski i na Ukrainę?
                  Rozwój przemysłu?

                  6 (szósta) gospodarka na świecie. Powoli, ale rośnie
                  Coś szybko zapomniałeś lata 90-2000
    3. Uczciwy obywatel
      Uczciwy obywatel 31 lipca 2019 08:46
      +2
      Biedni Amerykanie co noc budzą się zlani zimnym potem. A eksperci pewnie w końcu nie mogą spać.

      Oni wciąż muszą to rozgryźć, albo jesteśmy tak silni, że powinniśmy się bać, albo mamy „na służbie pijanych rakietowców, a pijani funkcjonariusze obrony przeciwlotniczej zamienili swoje komputery w sieć do grania w CS”…
      I tak… horror dla mieszkańców (mieszkańców USA) wymyślony przez „ekspertów” pojawia się tam z częstotliwością artykułów o Ukrainie na VO…
      1. Lipchanin
        Lipchanin 31 lipca 2019 09:09
        -3
        Cytat: Uczciwy obywatel
        "pijani rakietnicy są na służbie, a pijani oficerowie obrony przeciwlotniczej zamienili swoje komputery w sieć do grania w CS"...

        Nie myl z wiadomościami z kolejnego oddziału
        potem żołnierze mechbatu przysłani do Wołnowacha z 17 brygady pancernej Sił Zbrojnych Ukrainy przez tydzień „świętowali” przybycie. Oficjalny przedstawiciel NM DPR informuje, że w związku z obecnością 19 żołnierzy batalionu zmechanizowanego w stanie upojenia alkoholowo-narkotykowego zostali zatrzymani przez członków wojskowej służby porządkowej Ukrainy.
        1. bachor07
          bachor07 31 lipca 2019 19:10
          +1
          personel wojskowy mechbatu wysłany do Wołnowacha z 17. Brygady Pancernej Sił Zbrojnych Ukrainy

          Wygląda na to, że zostałeś „minusowany” przez obywateli Ukrainy tak
    4. SeregaSzef
      SeregaSzef 31 lipca 2019 09:19
      0
      Jeśli eksperci są zastraszeni, to wszystko robimy dobrze. A ich problemem jest ich budżet, według Ilfa i Pietrowa: widziałem Shurę, widziałem.
      Jeśli chodzi o radość, co czujesz?
    5. SanichSan
      SanichSan 6 sierpnia 2019 16:50
      0
      Cytat z Cartalona
      Biedni Amerykanie co noc budzą się zlani zimnym potem. A eksperci pewnie w końcu nie mogą spać.

      i jest coś z… pozostałych 6 sztuk B-1 Lancer b i F-22 ze zgniłymi elementami, to teraz jeden z ich gorących tematów. Nawiasem mówiąc, bieda w USA też. przejdź do ich zasobów i przeczytaj. okresowo przypominaj sobie młoty o wartości 10000 XNUMX USD zakupione przez armię amerykańską.
  4. parusznik
    parusznik 31 lipca 2019 06:39
    +3
    Dobry artykuł przeglądowy o rozwoju broni w Rosji, ale nazwa jest za głośna.Gdzieś w USA: Szefie, szefie, wszystko zniknęło, tynk jest usuwany, klient wyjeżdża!...
  5. pafegosow
    pafegosow 31 lipca 2019 06:44
    +8
    „pierwszy krajowy lidar”.
    Myślałem, że już...
    W tych samych stanach lidary były używane w meteorologii pół wieku temu (pamiętam, że czytałem artykuł o badaniu huraganów i tornad w Science w czasach Breżniewa).
    1. Boris55
      Boris55 31 lipca 2019 09:01
      -4
      Cytat z pafegosoffa
      W tych samych stanach lidary były używane w meteorologii już pół wieku temu.

      Mają tylko to, co nam ukradli (i w innych miejscach). Same USA zostały stworzone jako banda złodziei, a nawyki nie zmieniają się na przestrzeni lat.
      1. Lipchanin
        Lipchanin 31 lipca 2019 09:11
        +2
        Cytat: Borys55
        Same USA zostały stworzone jako banda złodziei, a nawyki nie zmieniają się na przestrzeni lat.


      2. Greenwood
        Greenwood 31 lipca 2019 10:33
        -4
        Cytat: Borys55
        co nam ukradli (i w innych miejscach)
        W jaki sposób?
        1. Boris55
          Boris55 31 lipca 2019 11:38
          +2
          Cytat z Greenwooda.
          W jaki sposób?

          Oprócz głupiego kupowania mózgów - przez urzędy patentowe.
          1. Greenwood
            Greenwood 31 lipca 2019 15:38
            -2
            Cytat: Borys55
            głupie kupowanie mózgów - przez urzędy patentowe.
            A może warto było ich mózgów zapewnić taki standard życia, że ​​nie chcieliby nigdzie się przeprowadzać?! oszukać

            Chińczycy podążają teraz tą samą ścieżką. Wabią inżynierów z całego świata dobrymi zarobkami i doskonałymi warunkami pracy na nowoczesnym sprzęcie. Nie ma w tym nic złego. I tak. W Stanach Zjednoczonych (podobnie jak w Chinach) istnieją dobre uniwersytety do kształcenia specjalistów, więc teza o skradzionych mózgach jest tylko częściowo prawdziwa.
  6. łysy
    łysy 31 lipca 2019 06:54
    -2
    Niewątpliwie - wszystko w porządku, ale kto (a nie co) to wszystko ochroni?- Pytanie brzmi.
    1. Boris55
      Boris55 31 lipca 2019 09:05
      +2
      Cytat: łysy
      ale kto (a nie co) to wszystko ochroni?- Pytanie brzmi.

      Jak kogo?! Rosja!!!
      Podczas współistnienia Rosji (ZSRR) nie zmienił się ani jeden książę, car, sekretarz generalny, prezydent, ale Rosja stała i stanie. Tutaj będziemy ją chronić kochanie, ale z wewnętrznymi wrogami, jeśli Bóg da, poradzimy sobie sami, bez ciasteczek.
      1. łysy
        łysy 31 lipca 2019 11:52
        -3
        Rosja jest czym, a nie kim. Zgadzam się za Rosją, ale przy wrogach wewnętrznych coś nie ma znaczenia, co pokazuje, co się dzieje. To kolejny temat.
  7. pafegosow
    pafegosow 31 lipca 2019 07:00
    +4
    "Planuje się, że dron o masie startowej około 20-25 ton, wykonany według schematu latającego skrzydła, po raz pierwszy wzniesie się w powietrze w 2019 roku."
    20-25 ton jest bardzo solidne, bardzo. Jeśli weźmiemy pod uwagę przelot Czkalowa, Bajdukowa, Bielakowa do Ameryki na ANT-25 zaprojektowanym przez Suchoja, ważył 4,5 tony. A więc to jest rok 1934. Samolot wojskowy miał większą wagę - 8 ton z toną bomb, a według obliczeń czas lotu pod względem zużycia paliwa mógł osiągnąć 80,4 godziny. Jednocześnie oczekiwano, że zasięg przekroczy 13000 XNUMX km.
    A teraz aerodynamika i budowa silników, nowe materiały poszły daleko do przodu…
  8. VVAU
    VVAU 31 lipca 2019 07:11
    + 10
    Są ze strachu :-):-):-)
    Stany Zjednoczone formalnie wycofają się z traktatu o siłach jądrowych średniego zasięgu w najbliższy piątek.
    1. mój 1970
      mój 1970 31 lipca 2019 17:22
      +1
      Cytat od VVAU
      Są ze strachu :-):-):-)
      Stany Zjednoczone formalnie wycofają się z traktatu o siłach jądrowych średniego zasięgu w najbliższy piątek.
      -a Europa już piszczy, bo wyjdziemy.A to biała i puszysta bestia Europy
  9. Edeligor
    Edeligor 31 lipca 2019 07:11
    -1
    Wszystko jest po prostu wspaniałe i cudowne. Jedno jest denerwujące – czy po zmianie władzy na Kremlu kierunek rozwoju kompleksu wojskowo-przemysłowego i rozwoju badań pozostanie taki sam? Niewątpliwie rozwój Sił Zbrojnych można przypisać zaletom rządów Władimira Władimirowicza, nawet z pułapkami, takimi jak reforma Taburetkina. Pytanie, co będzie dalej? Ludzie nie ufają już Putinowi i Jednej Rosji, przybycie nowego Jelcyna czy Chruszczowa jest straszne.
    1. Zwiastun piorunów
      Zwiastun piorunów 31 lipca 2019 08:42
      +3
      A czego chcieli ludzie, „którzy już nie wierzą”?
      Dlaczego nie wierzą? Bo wszystko jest złe? Cóż, jeśli tak, to dlaczego mieliby się bać przybycia nowego Jelcyna? Albo Gorbaczow? W każdym razie będzie im lepiej.
      Jedno jest denerwujące – czy po zmianie władzy na Kremlu kierunek rozwoju kompleksu wojskowo-przemysłowego i rozwoju badań pozostanie taki sam?

      Możemy powiedzieć ze 100% pewnością, że tak się nie stanie. Jeśli w ogóle cokolwiek zostanie, to natychmiast zostanie przekazane na „poprawę stosunków z Zachodem”. Jaki VPK? Rewolucjoniści uwielbiają rozmawiać o głodnych ludziach.
      1. Lipchanin
        Lipchanin 31 lipca 2019 09:24
        -1
        Cytat z Thunderbringer
        Rewolucjoniści uwielbiają rozmawiać o głodnych ludziach.

        1. WIKI
          WIKI 31 lipca 2019 11:27
          -4
          Yana za rewolucję. Ale tylko nie koszmar ludzi hasłem „wojna wszystkich przeciwko wszystkim”. W obecnym stanie społeczeństwa ta konfrontacja będzie wynosić 75% do 25%.
          1. AS Iwanow.
            AS Iwanow. 31 lipca 2019 11:34
            0
            To jak mówienie. Wiele osób ma coś do stracenia poza własnymi łańcuchami.
            1. WIKI
              WIKI 31 lipca 2019 12:01
              +2
              A jeszcze więcej nie ma nic do stracenia. Według Rosstatu połowie rosyjskich rodzin wystarczy pieniędzy na jedzenie i odzież. Około 59,2% młodych rodzin nie stać na zakup dóbr trwałych, takich jak lodówki, pralki czy samochody.
              :https://www.gazeta.ru/business/2019/05/28/12380371.shtml? zaktualizowany
              1. AS Iwanow.
                AS Iwanow. 31 lipca 2019 12:38
                -1
                A według Rosstat mój syn jest bezrobotny, to znaczy żebrak. Ale w rzeczywistości - niezależny programista z dochodami znacznie wyższymi niż przeciętne. I nie powie żadnych statystyk o swoich prawdziwych dochodach. I nie będę mówić o swoim. Bo to może się odwrócić.
                1. WIKI
                  WIKI 31 lipca 2019 12:57
                  0
                  Cytat: AS Iwanow.
                  mój syn

                  Tak, nasz kraj ma pecha z twoją rodziną, masz bezpośrednią drogę do tych 25%.
                  1. AS Iwanow.
                    AS Iwanow. 31 lipca 2019 13:08
                    +1
                    A może odwrotnie – szczęście? My przynajmniej nie marudzimy i nie prosimy dobrego dżentelmena o jałmużnę?
                    1. WIKI
                      WIKI 31 lipca 2019 13:20
                      0
                      Cytat: AS Iwanow.
                      My przynajmniej nie marudzimy i nie prosimy dobrego mistrza o jałmużnę

                      Ale emeryci, nauczyciele, pracownicy służby zdrowia, którzy są uzależnieni od podatków, których ty nie płacisz, narzekają.
                      1. AS Iwanow.
                        AS Iwanow. 31 lipca 2019 13:46
                        +3
                        Spłaciłem swoje. Jestem na emeryturze. A to, że pracuję dla siebie, to niczyja sprawa.
                      2. Bresz
                        Bresz 31 lipca 2019 22:50
                        0
                        A to irytuje wielu ludzi, ludzi nieprzyzwyczajonych do przedsiębiorczości, w Rosji tłumią ją tak szybko, jak mogą.
                2. Bresz
                  Bresz 31 lipca 2019 22:43
                  0
                  Robisz dobrze, jak mówi historia.
              2. Lipchanin
                Lipchanin 31 lipca 2019 16:08
                -2
                Cytat: Wiktor Biriukow
                Około 59,2% młodych rodzin nie stać na zakup dóbr trwałych, takich jak lodówki, pralki czy samochody.

                A w Związku Radzieckim 99% populacji marzyło tylko o samochodzie.
                Cała reszta została kupiona na raty.
                I nie jęczeli.
                1. AS Iwanow.
                  AS Iwanow. 31 lipca 2019 16:17
                  +2
                  Wiesz, im więcej jesz, tym więcej chcesz. Bardzo szybko przyzwyczajasz się do dobra i oczywiście przestajesz to zauważać.
                2. WIKI
                  WIKI 31 lipca 2019 17:48
                  +1
                  Cytat: Lipchanin
                  A w Związku Radzieckim 99% populacji marzyło tylko o samochodzie.
                  Daleko ci do racji. W ZSRR w 1990 roku 23% rodzin posiadało samochód, obecnie 58%. Według Avtostatu około 39% gospodarstw domowych posiada jeden samochód, około 15% posiada dwa samochody, a niecałe 4% rodzin posiada trzy lub więcej samochodów. Tak więc 42% rosyjskich rodzin w ogóle nie posiada samochodu.
                  1. bachor07
                    bachor07 31 lipca 2019 19:44
                    0
                    W ZSRR w 1990 roku 23% rodzin posiadało samochód,

                    Przepraszam, ale nie pamiętam, żeby co czwarta rodzina sowiecka miała samochód co
                    1. WIKI
                      WIKI 31 lipca 2019 22:38
                      0
                      Trzy procent źle. Tabela L\a dla 100 rodzin: http://mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/National_economy_USSR/1990/Social_development/Trade_and_paid_services
              3. Lipchanin
                Lipchanin 31 lipca 2019 16:13
                +4
                Cytat: Wiktor Biriukow
                Według Rosstatu połowie rosyjskich rodzin wystarczy pieniędzy na jedzenie i odzież. Około 59,2% młodych rodzin nie stać na zakup dóbr trwałych, takich jak lodówki, pralki czy samochody.



      2. Edeligor
        Edeligor 31 lipca 2019 10:14
        -1
        Cytat z Thunderbringer
        Bo wszystko jest złe? Cóż, jeśli tak, to dlaczego mieliby się bać przybycia nowego Jelcyna? Albo Gorbaczow? W każdym razie będzie im lepiej.

        Zgadzam się ze wszystkimi oświadczeniami. Dla siebie zdałem sobie sprawę, że nie wierzą, bo wszystko jest złe – „nie żyli bogato…”, ale to, że nie ma perspektyw 0! Wszystko, co nie brzmi z ust gwaranta, zamienia się w miedzianą misę. Rewolucja? Broń Boże! Spójrz, "Sumery" zacierają ręce w oczekiwaniu na 24 lata... Potrzebujemy następcy, który nie jest splamiony głosami Edrosowa "na dobre", ale któremu zależy na przyszłości kraju. (przepraszam za patos)
        1. Lokalny
          Lokalny 31 lipca 2019 10:37
          +3
          Gdzie on jest?
          Czy jest przynajmniej jedna rozsądna osoba, która nie splamiła się jawnymi kłamstwami ideologicznymi lub nieoczekiwanymi lewicowymi kontami w zagranicznych bankach?
          Czy ktoś ma jakieś wskazówki na temat rozsądnego programu rozwojowego bez idiotycznego „zabierz wszystko i podziel” (naturalnie między własnymi)?
        2. bk316
          bk316 31 lipca 2019 10:37
          +4
          Potrzebujesz następcy

          ZGADZAM SIĘ Z TYM Istnieją prawdziwe alternatywy, ale nie są one comme il faut.
          Tylko nie widzę jeszcze żadnych kandydatów i zaczynam się niepokoić.
      3. bk316
        bk316 31 lipca 2019 10:34
        +2
        Cóż, jeśli tak, to dlaczego mieliby się bać przybycia nowego Jelcyna? Albo Gorbaczow? W i tak będzie im lepiej.

        Nie miła osoba, TE BAJKI WIĘCEJ NIE Pójdą. To tymi słowami zniszczono ZSRR.
        Czy myślisz, że możesz to zrobić po raz drugi? Poczekaj 50 lat, może to wyjdzie, ale póki żyjemy - NIE.
        1. Człowiek Kot Null
          Człowiek Kot Null 31 lipca 2019 10:37
          +1
          Cytat z: bk316
          bk316

          IMHO to ty nie zrozumiałeś.
          1. bk316
            bk316 31 lipca 2019 10:44
            +2
            IMHO to ty nie zrozumiałeś.

            Może. Jestem gotów przeprosić, jeśli tego nie zrozumiałem. Proszę o wyjaśnienie?
            Generalnie jestem zły rano, przeciwnicy nie obudzili ani światła, ani świtu am
            1. Człowiek Kot Null
              Człowiek Kot Null 31 lipca 2019 10:52
              0
              Cytat z: bk316
              Wyjaśniać?

              Spróbuję:

              Cytat od edeligor
              ludzie nie ufam już Putinowi i Jednej Rosjiprzybycie nowego Jelcyna czy Chruszczowa jest straszne

              Cytat z Thunderbringer
              I jak chcieli ludzie „którzy już nie wierzą”?
              Dlaczego nie wierzą? Bo wszystko jest złe? Cóż, jeśli tak, to dlaczego mieliby się bać przybycia nowego Jelcyna? Albo Gorbaczow? Tak czy inaczej, to dla nich lepiej.

              IMHO wszystko jest dość przejrzyste)))

              Cytat z: bk316
              obudzili przeciwników

              No dobra, przynajmniej nie supo-dynamos zażądać
              1. bk316
                bk316 31 lipca 2019 10:58
                0
                IMHO wszystko jest dość przejrzyste)))

                No właśnie – nie zauważyłem cudzysłowów. Przepraszam Thunderbringer.
                No dobra, przynajmniej nie supo-dynamos

                To oni. śmiech Wstaję do pracy o dziesiątej, a potem o wpół do ósmej dzwonili z mikrooprogramowania....
                1. Człowiek Kot Null
                  Człowiek Kot Null 31 lipca 2019 11:41
                  +1
                  Cytat z: bk316
                  zadzwoń z Microsoft

                  Nienawidzę microsoftu ... Kupili Axaptę - zepsuli, Skype - zepsuli też ... zdecydowanie)))
                  1. AS Iwanow.
                    AS Iwanow. 31 lipca 2019 16:17
                    0
                    Linux jest wszystkim!
                  2. bk316
                    bk316 31 lipca 2019 16:47
                    +1
                    Kupili Aksaptę - zepsuli, Skype - zepsuli też ... swoją, zdecydowanie)))

                    Och, dużo nawalili. I powiedz mi, jeśli kupiłeś jedynego prawdziwego konkurenta, to dlaczego go nie rozwinąć, łatwiej go zabić. TO JEST CREDO BILLA.
                    1. Człowiek Kot Null
                      Człowiek Kot Null 31 lipca 2019 22:16
                      0
                      Cytat z: bk316
                      jeśli kupiłeś jedynego prawdziwego konkurenta

                      ERP-y (te same Aksu) zdecydowanie nie kupiły by „zabić”. I nadal są przedmiotem handlu. Ale co z nimi zrobili… mając oczywiście dobre intencje… nie ma słów, z wyjątkiem bardzo nieprzyzwoitych.
  10. rocket757
    rocket757 31 lipca 2019 07:26
    + 15
    Wszystko jest w porządku, piękna markiza-ah-ah ...
    Siła militarna PAŃSTWA opiera się na jego sile ekonomicznej, technologicznej, surowcowej!!!
    Jak my, właściciele fabryk, gazet, statków, budujemy NOWE zakłady produkcyjne? Co zniszczone (przez nich) jest przywracane? Czy przygotowywany jest PERSONEL roboczy i techniczny? Czy zapewniają pracownikom normalne warunki pracy? ..... a podobnych pytań jest wiele więcej!!!
    Drony w ogóle jest to konieczne, ale czy mamy wszystko do ich produkcji?
    1. Zwiastun piorunów
      Zwiastun piorunów 31 lipca 2019 08:44
      -6
      Cytat z rakiety757
      Jak my, właściciele fabryk, gazet, statków, budujemy NOWE zakłady produkcyjne?

      Zbuduj, jak.
      https://sdelanounas.ru
      Rozumiem, że jest to zerwanie schematu i szok dla podstaw walki rewolucyjnej… ale oni budują niejako nie więcej niż ZSRR zbudował w swoich najlepszych latach.
      A to są nowoczesne produkcje XXI wieku.
      1. rocket757
        rocket757 31 lipca 2019 09:50
        0
        LISTA ICH OSIĄGNIĘĆ. pzhst???
        Papier wytrzyma wszystko… tylko my nie mieszkamy na Księżycu i nie widzimy wszystkiego.
        1. Zwiastun piorunów
          Zwiastun piorunów 31 lipca 2019 10:16
          +1
          Więc idź i zobacz. Nikt nie zabrania.
          Nie, w Internecie łatwiej jest kłamać.
          Jakich innych osiągnięć potrzebujesz?
          1. rocket757
            rocket757 31 lipca 2019 10:19
            0
            Cytat z Thunderbringer
            Jakich innych osiągnięć potrzebujesz?

            A te, które NAPRAWDĘ SĄ….. czy to coś niezrozumiałego?
            1. Lokalny
              Lokalny 31 lipca 2019 10:39
              +1
              Tak, już napisałeś.
              https://sdelanounas.ru
              Otwierasz stronę, czytasz o nowym zakładzie. jest adres. Kupujesz bilet i idziesz oglądać - wszystkie te bajki albo to naprawdę kosztuje i działa. Prawdziwy czy nie.
              Co jeszcze?
        2. Serg65
          Serg65 31 lipca 2019 15:32
          +3
          Cytat z rakiety757
          tylko nie żyjemy na Księżycu i nie widzimy wszystkiego.

          Ale dla mnie, mój drogi Wiktorze, to też czasem staje się interesujące!
          Mleczarnie nie orają na trzy zmiany, ale stosy mleka!
          Zmniejszyła się liczba zakładów przetwórstwa mięsnego, a po kiełbasę i mięso nie stoimy w kolejce!
          DSK nie działają, a budynki mieszkalne budowane są jak grzyby po deszczu i nie ma 10-letnich kolejek do mieszkań!
          AZLK odpoczywał w Bose, a liczba samochodów na mieszkańca znacznie wzrosła!
          Cena biletów lotniczych to KOSZMAR, ale wszystkie bilety są wyprzedane z kilkumiesięcznym wyprzedzeniem!
          Wszyscy płaczą z powodu braku finansów, ale plaże Antalyi i Pattaya są pełne naszych i bynajmniej nie oligarchów!
          co Na pewno nie na Księżycu?
          1. AS Iwanow.
            AS Iwanow. 31 lipca 2019 16:23
            0
            Nie widzę nic strasznego w cenach biletów lotniczych. Petersburg - Vladik kosztuje około dwudziestu. W ZSRR ten sam lot kosztował 122 ruble. Czyli według taryf - parytet.
            1. Jesteśmy z Syberii
              Jesteśmy z Syberii 31 lipca 2019 18:24
              0
              ST DWADZIEŚCIA TYSIĘCY do Moskwy z Kamczatki. on nie patrzy...
              1. AS Iwanow.
                AS Iwanow. 31 lipca 2019 18:31
                +2
                Gratulacje: kłamałem! Pojutrze z Petersburga do Pietropawłowska – od 42 tyr.
            2. Serg65
              Serg65 1 sierpnia 2019 06:57
              +1
              Cytat: AS Iwanow.
              Petersburg - Vladik kosztuje około dwudziestu

              Cóż, tak, biorąc pod uwagę średnią pensję Władika w wieku trzydziestu lat, to bilet Petersburg-Władik tam iz powrotem w latach czterdziestych ... Zgadzam się, po prostu tanio! śmiech dobry
          2. rocket757
            rocket757 31 lipca 2019 20:36
            +1
            Cytat: Serg65
            Mleczarnie nie orają na trzy zmiany, ale są sterty mleka

            Czy pijesz to mleko? Czy odważyłbyś się dać dziecku COŚ? .... to jest odpowiedź na Twoje pytanie.
            W Kraju Sowietów był też żart o wydajności mleka i rekordzistach, którzy absolutnie nie mieli wody!!! Ale zawartość tłuszczu w mleku nie została podniesiona przez żadne śmieci !!!
            Cytat: Serg65
            Zmniejszyła się liczba zakładów przetwórstwa mięsnego, a po kiełbasę i mięso nie stoimy w kolejce!

            O "kiełbasie" to także żart do opowiedzenia lub zapamiętania siebie ??? .... na przykład jak w zakładzie mięsnym 200 kg. papier pakowy w farsz kiełbasowy wyrabiany !!!! ..... Nie powiem nawet, co jest we współczesnej "kiełbasie" ....... Nie zaryzykuję dawania tego psom, jednak same NIE JEDZĄ tych śmieci.
            Cytat: Serg65
            DSK nie działają, a budynki mieszkalne budowane są jak grzyby po deszczu i nie ma 10-letnich kolejek do mieszkań

            Apartamenty właśnie zostały oddane, a teraz są SPRZEDANE! I nie każdy może je kupić.
            Cytat: Serg65
            Cena biletów lotniczych to KOSZMAR, ale wszystkie bilety są wyprzedane z miesięcznym wyprzedzeniem

            Wcześniej do Moskwy było 6 lotów, a teraz jest ich 2.
            Cytat: Serg65
            Wszyscy płaczą nad brakiem finansów, ale plaże Antalyi i Pattaya są zatkane naszymi i bynajmniej nie oligarchami

            I zobaczcie jak KTO głównie leci na południe, daleko i blisko.... Daleko, na pewno nie "cholrzyści kolektywni" i ciężko pracujący, ich los jest NAJTAŃSZY i wtedy za pięć lat trzeba przywrócić rodzinny budżet.
            Ogólnie rzecz biorąc, w przypadku każdego z Twoich „żądań-roszczeń” istnieje uzasadnione pytanie!
            Nie o to chodziło w rozmowie.
            Nie żyjemy na Księżycu i potrafimy wyciągać obiektywne wnioski!
            Wystarczy OBIEKTYWNIE porównać i nie trzeba kłamać o naszej przeszłości. Trzeba to rozsądnie ocenić i wziąć stamtąd najlepsze, czego nam teraz ach jak bardzo brakuje! Znowu nie powtarzaj błędów z przeszłości.
            To mi przypomina.
            1. Serg65
              Serg65 1 sierpnia 2019 07:25
              +1
              Cytat z rakiety757
              Czy pijesz to mleko?

              Pij, mamy całkiem normalne mleko!
              Cytat z rakiety757
              O „kiełbasie”

              śmiech Och Vitya, pod Unią kobiety były piękniejsze, jak widać, od razu podskoczyło, ale teraz jest tylko jeden wstyd puść oczko
              Cytat z rakiety757
              Wcześniej było 6 lotów do Moskwy, a teraz 2

              co Dziwne, teraz mamy dokładnie ten sam zakręt, ale nie ma biletów.
              Cytat z rakiety757
              Apartamenty właśnie zostały podane

              śmiech Dali… kiedy Humbak w 85 roku ogłosił, że do roku 2000 wszystkie sowieckie rodziny będą mieszkać w swoich mieszkaniach, 85% obywateli ZSRR było gotowych nosić go na rękach!
              Absolwent inżyniera z pensją 120 rubli. aby "UZYSKAĆ ​​ZA DARMO" mieszkanie poza kolejnością przez 5 lat zamiatając nocą dziedzińce i ulice, to około ...
              Cytat z rakiety757
              bezsensowne bzdury NIE UWAŻAJ!

              Och Witia, Witia!!!
              Cytat z rakiety757
              I zobaczcie, KTO leci głównie na południe, daleko i blisko

              asekurować Oligarchowie????
              W tym przypadku z radością mogę stwierdzić, że ponad połowa komentarzy na VO to oligarchowie..... Cieszę się za was, przyjaciele i towarzysze!!!! napoje
              Cytat z rakiety757
              na pewno nie „rolnicy kolektywni” i ciężko pracujący

              Cóż, znowu o
              NIE WYTRZYMUJĘ
              , szczerze mówiąc, z ręką na sercu i w ramach Unii niewielu kołchoźników i ciężko pracujących robotników mogło sobie pozwolić nawet na specjalistyczną przychodnię ....
              Vitya, więc kim są ci ludzie wędrujący tłumnie wzdłuż wybrzeży Morza Śródziemnego i Zatoki Tajlandzkiej?
              Cytat z rakiety757
              Wystarczy OBIEKTYWNIE porównać

              No cóż, zróbmy to OBIEKTYWNIE, a nie na kartce z mównicy następnego zjazdu KPZR (w sensie nieupolitycznionego)
              Cytat z rakiety757
              nie ma potrzeby kłamać o naszej przeszłości

              Tutaj zgadzam się w 100% i też tylko na prawdę!!! Ale .... Viktor, jeśli przedstawisz tylko prawdę, czy nie będziesz miał wystarczającej liczby kandydatów ???
              Cytat z rakiety757
              rozsądnie oceniaj i bierz najlepsze stamtąd

              To szczerze Vit, osobiście, aby zrozumieć .... co jest najlepsze, co możesz wziąć z ZSRR?
              Pytanie nie jest dla zabawy, dla umysłu!
              1. rocket757
                rocket757 1 sierpnia 2019 09:19
                -1
                Pytanie - Czy mnie szanujesz? Nawet nie pytam! Wszystko jest takie jasne.
                Twoje krzyki są solidne .... bzdura.
                Nie zainteresowany.
                1. Serg65
                  Serg65 1 sierpnia 2019 09:41
                  +1
                  Cytat z rakiety757
                  Nie zainteresowany.

                  Ale na próżno! W końcu naprawdę interesuje mnie twoja opinia, że ​​możesz wziąć dobrą z ZSRR????? W końcu to jest dokładnie to, o czym zwykle można dyskutować!
                  1. rocket757
                    rocket757 1 sierpnia 2019 09:45
                    -2
                    Wcale nie temat.
                    Kto się śmieje, ja POF… Po prostu nie interesuje mnie „rozmówca” i tyle.
                    1. Serg65
                      Serg65 1 sierpnia 2019 09:47
                      +2
                      Oczywiste jest, że opinie, które nie pokrywają się z Twoimi, nie zasługują na uwagę!
                      Znajoma teoria!
                      hi Bądź tam!
            2. bachor07
              bachor07 1 sierpnia 2019 17:34
              0
              I spójrzcie, jak KTO głównie leci na południe, daleko i blisko.... Daleko na pewno nie „kolekcyjni rolnicy” i ciężko pracujący,

              I tutaj się mylisz.
              W naszym przedsiębiorstwie nawet zwykli ślusarze mogą sobie pozwolić raz na dwa lata na wyjazd na wakacje do Turcji. tak
      2. Komentarz został usunięty.
    2. bk316
      bk316 31 lipca 2019 10:42
      +5
      Oddzielasz muchy od kotletów Victor.
      Czy powstają NOWE produkcje?

      Czy chcesz odbyć wycieczkę po regionie Tweru lub Niżnego Nowogrodu? Poczuj własnymi rękami.
      Czy zapewniają pracownikom normalne warunki pracy? .

      Ale nikt tego nie obiecał. Kapitalizm, przyjacielu - sami to zaaranżowali.
      Czy przygotowywany jest PERSONEL roboczy i techniczny?

      Ale to nie jest problem kapitalistów, ale państwa. Okazuje się, że nie zawsze i nie bardzo. ALE UWIERZ Z 90-2000 nie można porównać.
      1. rocket757
        rocket757 31 lipca 2019 11:29
        +2
        Cytat z: bk316
        Ale to nie jest problem kapitalistów, ale państwa. Okazuje się, że nie zawsze i nie bardzo. ALE UWIERZ Z 90-2000 nie można porównać.

        Z 90 - 2000 nie porównywałem w żaden sposób i NIGDY!
        Przeczytaj, co pisała osoba i na jaką niespójność zwróciłem uwagę!
        PS... Jestem osobą z Kraju Sowietów, nie idealizuję tego, co się wtedy wydarzyło, ale NIE NALEŻĘ do rażących bzdur!
        PPS… ZAWSZE UWAŻAM, że mamy kapitalizm, stale przypominam tym, którzy są szczególnie zapominalscy/zagubieni w czasie!
        1. rocket757
          rocket757 31 lipca 2019 11:35
          +3
          Zapomniałem ... porównałem to z latami 90 - 2000, ale tylko najwyższe kierownictwo kraju !!! etykietowane i pijane są bardzo różne w szacunkach PKB! tych. wielu, wielu traci .... ale to nie neguje istoty naszego państwa! Jest dla bogatych i nie wygląda inaczej.
          1. bk316
            bk316 31 lipca 2019 12:13
            +3
            Jest dla bogatych i nie wygląda inaczej.

            Czy kwestionuję to?
            Po prostu zrozum, żyjemy w kapitalizmie, a ten kapitalizm молодой.
            Pamiętaj, co się stało we WSZYSTKICH krajach w tym okresie. Głód, bieda, wojna i choroby.
            U nas dzięki GDP wszystko to się wygładza, ALE TO NIE ZMIENIA ISTOTA NASZEGO KAPITALIZMU JEST DLA KAPITALISTÓW.

            A teraz zadaj sobie pytanie: dlaczego to marudzenie (było to za ZSRR)?
            System się zmienił, jaki jest sens porównywania miękkiego z małym?
            System się zmienił i teraz nie można go zwrócić.
            Albo rewolucja, albo długie DEKADY ewolucji (ciągle wierzę, że komunizm będzie).

            Podsumowanie istnieją dwa logiczne zachowania.
            - bądź rewolucjonistą
            - wpasować się w kapitalizm
            Wszystko inne jest dla irracjonalnych lub przegranych.
            Tak, oba nie są łatwe, ale godne.
            1. rocket757
              rocket757 31 lipca 2019 12:27
              +3
              Cytat z: bk316
              A teraz zadaj sobie pytanie: dlaczego to marudzenie (było to za ZSRR)?

              Mówisz poważnie? Kiedyś jęczałem gdzieś?
              Moje credo to NAPRZÓD!!! Pomimo wszystko!
              A dla tych pierwszych jest zawsze gotów wstać, kiedy zaczną OTWIERAĆ KŁAMAĆ!!!
              Nic się nie powtórzy, nie ma odwrotu! Ale Schaub, aby zbudować nowy, trzeba OBIEKTYWNIE ocenić ten pierwszy! Kłamstwo nigdy nikomu nie pomogło...
              PS… chociaż jestem „wioską”, pracuję w bardzo dużym przedsiębiorstwie, a poza tym nie skręcam gdzieś orzechów, na samym dole! Doskonale potrafię sobie wyobrazić, co dzieje się w przemyśle petrochemicznym, w inżynierii mechanicznej, w energetyce i elektronice! STANOWISKO OBOWIĄZKOWE!!!
              Mam możliwość porównania tego, co BYŁO WTEDY i co dzieje się teraz.
              PPS ....
              - wpasować się w kapitalizm
              nie oznacza to, że musisz zakładać różowe okulary i nie chcesz niczego zmieniać na lepsze. Chcę, żeby Schaub stał się LEPSZY, sprawiedliwszy i bardziej obiecujący.
              1. bk316
                bk316 31 lipca 2019 13:48
                0
                Mówisz poważnie? Kiedyś jęczałem gdzieś?

                Mamy tutaj publiczne narzekanie.
                Ale dla Ciebie wcale o tym nie piszę.
                Piszę, że pod wieloma względami nie ma sensu porównywać ZSRR i Federację Rosyjską, bo jest socjalizm, a tu kapitalizm i różnice egzystencjalne. Jeśli wymaga to uzasadnienia, mogę to wyjaśnić.

                Jeśli chodzi o kłamstwa na temat ZSRR, zgadzam się – kłamstwa muszą zostać ujawnione. Ale kłamstwa są obecne po obu stronach, zarówno umniejszanie osiągnięć, jak i wywyższanie tego, czego nie było.
                Niedawno, po wizycie w mieście żywności (to taki rynek hurtowy w Moskwie), moja żona i ja pomyśleliśmy o dostępności żywności (pomijamy kwestię przyjazności dla środowiska tych produktów) dla przeciętnego mieszkańca Moskwy i region.
                Doszli do wniosku, że pod każdym względem, z wyjątkiem chleba i częściowo mleka, Federacja Rosyjska przewyższa ZSRR w latach 80-tych.
                1. rocket757
                  rocket757 31 lipca 2019 14:04
                  +1
                  Cytat z: bk316
                  Jeśli chodzi o kłamstwa na temat ZSRR, zgadzam się – kłamstwa muszą zostać ujawnione. Ale kłamstwa są obecne po obu stronach, zarówno umniejszanie osiągnięć, jak i wywyższanie tego, czego nie było.

                  To prawda!
                  Cytat z: bk316
                  Doszli do wniosku, że pod każdym względem, z wyjątkiem chleba i częściowo mleka, Federacja Rosyjska przewyższa ZSRR w latach 80-tych.

                  Przeciąganie wszystkiego z przeszłości tu i teraz jest głupie, a nawet szkodliwe, jeśli nie przeprowadzi się dogłębnej analizy i adaptacji. Nie ma w takim razie bardzo sensownego....
                  Wszystko musi być zrobione mądrze!
                  1. bk316
                    bk316 31 lipca 2019 14:32
                    0
                    Wszystko musi być zrobione mądrze!

                    % 100!
                2. AA17
                  AA17 31 lipca 2019 14:26
                  +1
                  Drogi Włodzimierzu. Próbujesz porównać technologie przemysłu spożywczego ZSRR w latach 80. i Federacji Rosyjskiej - 2019. a potem twierdzisz: „... Federacja Rosyjska wygrywa ZSRR w latach 80.” To jest oszustwo. O jakich parametrach „oprócz chleba i częściowo mleka” mówisz?
                  1. bk316
                    bk316 31 lipca 2019 14:40
                    0
                    Próbujesz porównać technologie przemysłu spożywczego ZSRR w latach 80. i Federacji Rosyjskiej - 2019.

                    Nie próbuję porównywać technologii przemysłu spożywczego ze słowa AT ALL. Przepraszam, że ich nie rozumiem śmiech

                    Pobieram pensję inżyniera-konstruktora I kategorii z kompleksu wojskowo-przemysłowego ZSRR. Prestiżowe dzieła dla tych, którzy pracują głową. I biorę pensję programisty C# z niewielkim doświadczeniem. Znowu prestiżowe prace dla tych, którzy pracują głową.
                    Następnie biorę i dzielę jedzenie na kategorie (warzywa, owoce, ryby, mięso, wędliny, sery, mleko, pieczywo, słodycze, wino, konserwy).
                    Oceniam ilość ofert i ile można kupić za pensję.

                    Wyniki mówią same za siebie. Zwłaszcza jeśli chodzi o oferty. Zwłaszcza w warzywach i owocach (anegdota Żvanetsky'ego o Izraelu "i kiedy masz świeże truskawki - o 7 rano" odpowiedź jest nie tylko nieistotna dla Moskwy "ale nie znika") i winach (o 2 rzędy wielkości )
                    1. AA17
                      AA17 31 lipca 2019 15:17
                      +2
                      Drogi bk316 (Władimir). Jest ważna uwaga. Wynagrodzenie programisty "w C# z małym doświadczeniem" wymaga poprawki. (Jakie to dla ciebie łatwe.) To jest manipulacja liczbami. Otrzymuje pensję, biorąc pod uwagę fakt, że nie będzie miał różnych świadczeń socjalnych. Dlaczego nie weźmiesz tego pod uwagę. Nie może wydać całej pensji na „… produkty spożywcze w kategorii (warzywa, owoce, ryby, mięso, wędliny, sery, mleko, piekarnia, słodycze, wino, konserwy)…”. Musi odłożyć część pieniędzy na przyszłe mieszkanie, które będzie musiał kupić, część pieniędzy musi odłożyć na utrzymanie zdrowia, część pieniędzy na edukację swoich przyszłych dzieci, część pieniędzy na przyszłą emeryturę i oczywiście za przyzwoity pogrzeb. Wszystkie te potrącenia „amortyzacyjne” leżą w jego pensji. A ty po prostu wziąłeś to i zjadłeś? Ale „płace inżyniera projektanta pierwszej kategorii z kompleksu wojskowo-przemysłowego ZSRR. Prestiżowe prace dla tych, którzy pracują z głową” mogą zostać zjedzone. PONIEWAŻ „projektant pierwszej kategorii z kompleksu militarno-przemysłowego ZSRR. sanatorium za darmo, żłobek, przedszkole, szkoła, uczelnia, BEZPŁATNA LECZNICTWO, godna emerytura, studnia i pogrzeby na koszt państwa.
                      1. bk316
                        bk316 31 lipca 2019 16:42
                        +2
                        Prestiżowe prace dla tych, którzy pracują z głową, „przede wszystkim w ZSRR zapewniliby darmowe mieszkanie, daliby bezpłatnie bilet do sanatorium, żłobka, przedszkola, szkoły, uniwersytetu, GRATIS MEDYCYNA, przyzwoita emerytura, no, pogrzeb na koszt państwa.

                        Bardzo nieuważnie czytasz moje komentarze.
                        Я GDZIEKOLWIEK nie napisał, że społeczeństwo jest teraz bardziej zorientowane społecznie niż wtedy.
                        NAWZAJEM NAPISAŁEM, ŻE ZSRS JEST SPOŁECZNIE ZORIENTOWANYM SPOŁECZEŃSTWEM, I NIE MA FEDERACJI ROSYJSKIEJ I ŻE TO PONIEWAŻ ZSRS JEST SPOŁECZEŃSTWEM SOCJALISTYCZNYM I KAPITALISTĄ FR. WIĘCEJ NIŻ MŁODY KAPITALISTA.

                        Porównywanie ich pod wieloma względami po prostu nie ma sensu, ale w niektórych jest to możliwe.
                        Oto dostępność jedzenia. Podałem to tylko jako przykład. Czy z tego przykładu można wyciągnąć wniosek, że obalasz, to niemożliwe, więc tego nie robię. Pukasz do otwartych drzwi.
                        Ale trzeba przyznać, że mając do wyboru 10 win i 1000, to samo w sobie jest znaczące, niezależnie od kosztu za metr kwadratowy mieszkania.
                        Cóż, znowu nie przesadzaj, trzeba być bardziej ostrożnym
                        ZSRR otrzymałby darmowe mieszkanie,
                        .
                        TAK NIE ZAPEWNIAŁO, tak, pokój w Chruszczowie dla włókienników, ale mieszkanie, przepraszam.
                        Szkoła jest bezpłatna, ale aby dostać się na Moskiewski Uniwersytet Państwowy z tej szkoły, potrzebny jest już nauczyciel.
                        A o DARMOWEJ MEDYCYNIE W OGÓLE ZAMKNIJ SIĘ, to ona zabiła moją mamę i babcię.
      2. WIKI
        WIKI 31 lipca 2019 11:56
        +3
        Cytat z: bk316
        Poczuj własnymi rękami.

        A w liczbach coś nie jest bardzo. „Obecnie eksport zaawansowanych technologii z Rosji wynosi około 6 miliardów 600 milionów dolarów. <...> To dwa razy mniej niż eksport zaawansowanych technologii z Polski, Indii czy Węgier. To około 4 razy mniej niż na Filipinach, 9 razy mniej niż w Malezji” https://tass.ru/pmef-2018/articles/5239462
        1. bk316
          bk316 31 lipca 2019 12:22
          +1
          eksport zaawansowanych technologii

          A co z eksportem? Mówisz o „budowie fabryk” lub o eksporcie.
          Ponadto Kłamiesz i nawet nie myśl o tym, jak szalone są te liczby.
          ТTylko reaktory jądrowe zostały wyeksportowane w 2018 roku za 9 miliardów dolarów a ty masz tylko 6 miliardów.
          Ucz się tutaj.
          http://russian-trade.com/reports-and-reviews/2019-02/vneshnyaya-torgovlya-rossii-v-2018-godu/
          1. WIKI
            WIKI 31 lipca 2019 12:47
            +3
            Cytat z: bk316
            Kłamiesz

            To nie ja, to TASS.
            1. bk316
              bk316 31 lipca 2019 14:03
              +1
              To nie ja, to TASS.

              Tak? Czy możesz mi podać link?
              Oto, co znalazłem na żądanie „tass high-tech export”
              MOSKWA, 20 września. /TASS/. Moskwa corocznie eksportuje produkty high-tech o wartości 25 miliardów dolarów, powiedział burmistrz Moskwy Siergiej Sobianin podczas wspólnego spotkania zarządów Federalnej Służby Celnej i Federalnej Służby Podatkowej Rosji.


              Czekam.
          2. rocket757
            rocket757 31 lipca 2019 14:12
            -2
            Cytat z: bk316
            Ucz się tutaj.

            Cytat: Wiktor Biriukow
            To nie ja, to TASS.

            A ty się podjąłeś "tyłek"? wydaje się, że ani jedno, ani drugie, nie jeden z tych, którzy powtarzają, że mamy wąsy ZŁE, ZŁE, ZŁE!
            1. bk316
              bk316 31 lipca 2019 14:31
              0
              A ty się podjąłeś "tyłek"?

              Zbieram kolekcje wszelkiego rodzaju dziennikarskich nonsensów. Do tej pory nie było nic z TASS. Z RT jest, no, z taśmy i zagranicznych mediów, oczywiście śmiech
          3. WIKI
            WIKI 31 lipca 2019 17:01
            0
            To były dane za 2016 rok. A oto dane Banku Światowego za 2017 rok .https://data.worldbank.org/indicator/TX.VAL.TECH.CD https://knoema.ru/atlas/ranks/Export-of-tech-goods
        2. rocket757
          rocket757 31 lipca 2019 14:08
          0
          Cytat: Wiktor Biriukow
          A w liczbach coś nie jest bardzo

          Nie zapominaj, że przydarzył nam się wielki KŁOPOT i NIKT nie próbował nam pomóc, tylko zepchnęli nas w plecy, w przepaść! Teraz też „naciskają” najlepiej, jak potrafią!
          A dzięki high-tech nasycilibyśmy nasz rynek !!!! tak, jego produkcji .... wtedy wszyscy wokół UDERZĄ! na tych popychaczy z tyłu.
          Ali, czy się mylę?
          1. WIKI
            WIKI 31 lipca 2019 17:32
            +2
            Cytat z rakiety757
            I high-tech, mielibyśmy własny rynek

            Tylko przyjaciel powiedział, że zbudowaliśmy wiele nowych rzeczy. Cóż, dałem mu przykład, że nowe nie oznacza high-tech i jak się z tym naprawdę dzieje.
            Cytat z rakiety757
            tak, jego produkcji .... wtedy wszyscy wokół UDERZĄ!
            Każdy nigdy się nie wzdrygnie, jeśli się oszukamy. Nie uważam się za szowinistycznego patriotę, bo wierzę, że kraj daleko w tym nie zajdzie. Możemy się w to wplątać. W związku z tym spodobał mi się jeden komentarz z VO: „Patriot to nie ten, który krzyczy „wszystko rosyjskie jest najlepsze”, ale ten, który krzyczy „tu jest źle, trzeba się przebrać, inaczej umymy się krwią ”.
            1. rocket757
              rocket757 31 lipca 2019 21:22
              +1
              Cytat: Wiktor Biriukow

              Tylko znajomy powiedział, że zbudowaliśmy wiele nowych rzeczy

              Buduje się z reguły coś bardziej nowoczesnego niż było, ALE nie sprzedają nam niczego super nowego, a sami zbyt wiele kompetencji… nie stracili, nie, nie możemy wdrożyć! Potrzebuje WIELKIEJ INWESTYCJI we wszystko od szkoły! I nadal potrzebujesz świetnej pracy z wielkim pragnieniem!
              Ale czego nie mamy, nie robimy, to już jest duży problem.
              Cytat: Wiktor Biriukow
              Każdy nigdy się nie wzdrygnie, jeśli się oszukamy

              Nie proponuję oszukać, potrzebna jest twórcza praca! A kiedy/jeśli otrzymamy efekt takiej pracy, nasi „dobrze życzeni-popychacze” BŁYSZCZĄ! Nie wątpię!
              To jest sen! Nie wtedy, Schaub kogoś przestraszyć, a potem Schaub, nasi ludzie mieli dobre życie!
              1. WIKI
                WIKI 31 lipca 2019 23:29
                +1
                Cytat z rakiety757
                I nadal potrzebujesz świetnej pracy z wielkim pragnieniem!
                Współczesny pracownik ma wielki cel i wielkie pragnienie połączyło się w jedno, jak zarobić więcej pieniędzy. Teraz mało prawdopodobne jest, aby romantycy zbudowali BAM na samym entuzjazmie. I zanim byli. Czasy się zmieniły. W tym wątku jeden "towarzysz" udowodnił mi, że on i jego syn są dobrze osiedleni, mają dobre nieoficjalne dochody i nie płacą podatków. I chcieli pluć na emerytów, pracowników służby zdrowia i nauczycieli. Gdzieś to rozumiem. Państwo stworzyło warunki, aby człowiek zachowywał się tak niemoralnie.
                1. rocket757
                  rocket757 1 sierpnia 2019 07:33
                  +1
                  Cytat: Wiktor Biriukow
                  W tym wątku jeden "towarzysz" udowodnił mi, że on i jego syn są dobrze osiedleni, mają dobre nieoficjalne dochody i nie płacą podatków. I chcieli pluć

                  W końcu tacy ludzie plują!
                  Cytat: Wiktor Biriukow
                  Teraz mało prawdopodobne jest, aby romantycy zbudowali BAM na samym entuzjazmie. I zanim byli. Czasy się zmieniły.

                  Nieoczywiste, ale możliwe! Nasi LUDZIE wciąż potrafią zaskoczyć cały świat!
                  W duszach wielu ludzi jeszcze nic nie umarło, śpi, popadło w letarg! Potrzebujemy dobrego kopniaka lub ciosu, jak błyskawica i zaczęło się, leciało raz za razem!
                  Wierzę w MOICH LUDZI!
                  opuściłem dom
                  Poszedłem walczyć
                  Wylądować w Grenadzie
                  Daj chłopom.
                  Żegnajcie krewni!
                  Żegnaj rodzinę!
                  „Grenada, Grenada,
                  Grenada jest moja!
        3. AS Iwanow.
          AS Iwanow. 31 lipca 2019 16:28
          0
          Eksport jednej broni w zeszłym roku wyniósł 14 miliardów dolarów. Broń to towary zaawansowane technologicznie.
          1. WIKI
            WIKI 31 lipca 2019 23:02
            0
            Cytat: AS Iwanow.
            Broń to towary zaawansowane technologicznie.

            Oczywiście możesz liczyć, jak chcesz, ale Bank Światowy myśli inaczej. Więc wszystkie pytania do niego: .https://data.worldbank.org/indicator/TX.VAL.TECH.CD https://knoema.ru/atlas/ranks/Export-high-tech-goods
    3. AS Iwanow.
      AS Iwanow. 31 lipca 2019 13:11
      0
      Przywróć i zainstaluj nowy sprzęt.
  11. Ka-52
    Ka-52 31 lipca 2019 07:32
    + 13
    z jednej nazwy tłuszcz kapał z monitora... śmiech
    powinno stać się militarnym innowacyjnym technopolis „ERA”, którego budowa trwa w Anapa

    i co z tego, ale my lubimy budować technopolie)) działa tylko 1 na 10. Tylko co może tu przestraszyć Amerykanów?
    Jednym z nich jest pierwszy rosyjski robot antropomorficzny FEDOR, który może pracować tam, gdzie zwykły człowiek nie może.

    to już nawet nie jest śmieszne
    Na obecnym etapie rozwoju polityka obronna Rosji zakłada tworzenie ogromnej liczby systemów bezzałogowych: od małych dronów mieszczących się w dłoni po wielkie pojazdy naziemne i powietrzne ważące kilkadziesiąt ton.

    program, który zakłada tylko w przyszłości zmniejszenie przepaści technologicznej, nie da się też nikogo wystraszyć
    1. igorbrsw
      igorbrsw 31 lipca 2019 07:58
      +1
      Dlaczego nie ma się czego bać? Rozważ konkurencyjny „sklep” po drugiej stronie ulicy, który grozi otwarciem i sprzedażą podobnego produktu
      1. CzarnyMokona
        CzarnyMokona 31 lipca 2019 08:59
        +4
        Cóż, grozi i pozwala mu dalej grozić. Na tych zagrożeniach możesz bardziej przebić się przez swój budżet
  12. Pacyfista
    Pacyfista 31 lipca 2019 08:01
    -4
    No cóż powiedzieć… bez pisków, patosu i histerii trwa systematyczna, spokojna praca. Tak dokonują się przełomy. Dobra robota, mogę tylko życzyć powodzenia. dobry
  13. Milion
    Milion 31 lipca 2019 08:01
    -11
    Cała naprzód! Niech żyje Putin! Hurra!......
  14. Akuni
    Akuni 31 lipca 2019 08:03
    +3
    Pozdrawiam artykuł patriotyczny.
    Pod wieloma względami ułatwiły to dobre kontakty z Izraelem, który dziś jest uznanym liderem w dziedzinie wojskowych wysokich technologii, w tym w zakresie tworzenia różnego rodzaju BSP. Kiedyś to właśnie z Tel Awiwu zakupiono szereg modeli dronów dla armii rosyjskiej, które później zaczęto montować w Rosji. Jak na razie Rosja jest krajem doganiającym, ale konkuruje tylko ze Stanami Zjednoczonymi i robi to całkiem skutecznie
    o
    ale konkuruje tylko z USA i robi to całkiem skutecznie
    .i ten sam Izrael (o którym autor pamiętał), Chiny (bardzo poważne drony i chyba najpoważniejsze rozwinięcie tematu „roju”), a robot „Fedor” to generalnie bajka, czy jest to „cud” "
    1. Zwiastun piorunów
      Zwiastun piorunów 31 lipca 2019 09:03
      -1
      O tym „cudzie” napisano już 1000 razy. To taki żart. Żart, żart twórców.
      A FEDOR to antropomorficzna platforma do testowania systemów AI, napędów itp.
      A on naprawdę istnieje i sam się rozwija.
      Czy nie przynieśli tam nowych podręczników?
      1. Akuni
        Akuni 31 lipca 2019 09:20
        +2
        poczta nie działa dobrze, nie dostarczyli (albo gówno gołębi, albo jeleń zdechł)
        Żart, żart twórców.
        nie śmieszny żart.
        wymyślony przed nimi i „fodor” – gdzie jest przełom, pierwszy antropomorficzny robot?
        https://vc.ru/future/49206-hronologiya-razvitiya-tehnologii-chelovekopodobnye-roboty для вашего развития
        1. Zwiastun piorunów
          Zwiastun piorunów 31 lipca 2019 10:19
          -1
          Cholera ... umiesz czytać? Jest to platforma rozwoju technologii.
          Rozumiem jednak, że nie ma sensu pisać, argumentować. Jesteś w ogniu walki z reżimem.
          1. Akuni
            Akuni 31 lipca 2019 10:36
            0
            fundusz tworzy przełomowe projekty. Jednym z nich jest pierwszy rosyjski robot antropomorficzny FEDOR, który może pracować tam, gdzie zwykły człowiek nie może. Zakres jego praktycznego zastosowania jest dość duży: od Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych i wojska, po przedsiębiorstwa w przemyśle jądrowym (robot będzie mógł pracować w warunkach wysokiego poziomu promieniowania) i kosmosie, gdzie może stać się prawdziwy asystent astronautów.
            Udało mi się to zrobić przez wiele lat. Co to jest przełom? Przełom jest wtedy, gdy zrobiłeś coś, czego inni nie mają (pierwszego) pierwszy kosmonauta, pierwszy spacer kosmiczny itd.. oto pociski naddźwiękowe (jeśli nie „bla bla”) – przełom
            Jesteś w ogniu walki z reżimem.
            Nie walczę, ale kładę się na nim, jednak tak jak on zrobił na mnie (wzajemna miłość).
  15. Karaul14
    Karaul14 31 lipca 2019 08:33
    +4
    Jeśli Rosja rozwija dobrą broń, to nie ma gospodarki i kompleksu wojskowo-przemysłowego, aby wyprodukować ją nawet w ilościach zbliżonych do Stanów Zjednoczonych. Tak więc Amerykanie są prawdopodobnie zaniepokojeni (ale nie przerażeni) ChRL, ale na pewno nie Rosją.
    1. Zwiastun piorunów
      Zwiastun piorunów 31 lipca 2019 09:05
      -1
      Możesz spać spokojnie jak zawsze.
  16. TLD
    TLD 31 lipca 2019 08:36
    -2
    To, co jest poprawnie przekształcane, nauka nie stoi w miejscu, czego boją się Amerykanie, to ogon od siwej klaczy. Jest tylko konfrontacja wojskowo-techniczna spowodowana rozwojem sowieckim i oczywiście pojawiają się nowe, ŚWIAT nie stoi w miejscu.Najgorsze jest to, że pisarze science fiction mają rację ukazując zniewolenie człowieka przez roboty, upadek Dobrym tego przykładem jest Unia.
  17. Andrey Gurenkov
    Andrey Gurenkov 31 lipca 2019 08:37
    -5
    to tam nasi NOD-vtsy ze swoimi pomysłami na spisek. jakbyśmy mieli kolonię. Komisarzowi wojskowemu udaje się następnie jakoś powoli podnieść. Gdzie widać, że kolonie mogą gromadzić armię.
    1. CzarnyMokona
      CzarnyMokona 31 lipca 2019 09:00
      0
      Wielokrotnie widziano to na przykładzie Imperium Brytyjskiego. Na ogół nie gardzili siłami kolonialnymi do walki na całym świecie
      1. Andrey Gurenkov
        Andrey Gurenkov 31 lipca 2019 09:30
        -2
        tak, tylko różnica polega na skali i możliwościach tej armii. dla Imperium Brytyjskiego nie była to armia, ale banda Papuasów, choć nie z włóczniami - z karabinami. w końcu Sidhamowie to jedno, że jeżdżą pudłami z karabinami i granatami, a sami mają czołgi z samolotami, a co innego, gdy te kolonie mają technologię nuklearną i latają w kosmos, a rakiety mogą latać do samych plantatorów. nieco inna skala.
        1. CzarnyMokona
          CzarnyMokona 31 lipca 2019 11:16
          -3
          Używali karabinów dla sipajów na długo przed tym, jak Brytyjczycy mieli czołgi i samoloty. A potem kolonialne Indie bez najmniejszych trudności jeździły czołgami i samolotami
  18. val
    val 31 lipca 2019 08:42
    0
    Ups.s.s...
    Wszyscy po prostu zashib :-)
    Jak pisał Ślepakow: „Nauczyciel gówno w klasie. I dalej uczy lekcji, jakby nic się nie stało… dzieci, ale jakie mamy piękne zasłony… Dzieci, więc sami przekazaliśmy im pieniądze”
    1. VVAU
      VVAU 31 lipca 2019 09:05
      -1
      Nauczycielka to nie obchodzi, siedzi w zapieczętowanym batyskafie.
    2. Zwiastun piorunów
      Zwiastun piorunów 31 lipca 2019 09:06
      -4
      Co, poranek jest zatruty propagandą Kremla?
      Bądź cierpliwy. I tak nic nie możesz zrobić.
  19. Galeon
    Galeon 31 lipca 2019 09:23
    +5
    Amerykanie się boją. Armia rosyjska się zmienia

    Dlaczego na stronie takiej jak VO, słownik tanich tabloidów? Kto się boi? Czy wbudowano kolumny do kapitulacji broni jądrowej? Nawet krytykowanie czegoś takiego, a nie tylko czytanie, jest obrzydliwe. Uwaga moderatorzy!
  20. antyk
    antyk 31 lipca 2019 09:33
    +9
    Znowu wszyscy się nas boją. A Rosja wyprzedza wszystkie planety. Biedny, nietechnologiczny kraj, z biednymi i na wpół bezdomnymi ludźmi, którzy marzą o wyrwaniu się z „demokratycznego raju” i powrocie do sowieckiej przeszłości. Kraju, w którym inżynierowie mogą pracować dosłownie tylko w kilku miastach, kraju, z którego 15% dorosłej populacji i 40% młodych marzy o wyjeździe w jakiś nieznany sposób, np. na wskroś. Możesz rozbić argumenty autora artykułu na akapity, ale zajmie to zbyt dużo miejsca. Zatrzymam się na pozycji 1. O wyższości Rosji nad Chinami w bezzałogowym biznesie. Tylko jedno wyjaśnienie. We wrześniu 2017 r. doradca pierwszego zastępcy dyrektora generalnego KRET, Władimir Micheev, powiedział TASS: Teraz stopniowo przechodzimy do samolotów bezzałogowych. W przyszłości drony „roją się” i jeden po drugim będą rozwiązywać różne problemy. W ciągu najbliższych pięciu lat zadanie stworzenia „roju” inteligentnych dronów, które samodzielnie podejmują decyzje, prowadzą operacje bojowe, rozpoznawcze i tak dalej, zostanie zakończone.
    Jednak ten system uzbrojenia został po raz pierwszy zaprezentowany na międzynarodowych targach lotniczych China Airshow 2018, które odbyły się w Zhuhai w Chinach. System nazwano „Rój” (Rój, „Rój”), jego twórcą była chińska firma „Norinko” (China North Industries Corp., Norinco). Jednocześnie zaprezentowano różne scenariusze taktyczne użycia bojowego „roju” bezzałogowych statków powietrznych, które w niedalekiej przyszłości mogą zmienić charakter działań bojowych sił lądowych.
    Rozumiesz! Mają doskonałość! Przestarzałe modele z Izraela są nitowane i podobnie jak główny pawian w stadzie biją się w piersi. Wszyscy boją się Rosji!
    Po co bać się starego parszywego bezzębnego niedźwiedzia?
    1. vindigo
      vindigo 31 lipca 2019 19:18
      +1
      Pamiętam, że ten film był pokazywany w telewizji, gdy na niebie ustawiło się stado chińskich dronów. Od razu sobie przypomniałem.
    2. Nyrobski
      Nyrobski 31 lipca 2019 20:59
      +1
      Cytat: antyczny
      Po co bać się starego parszywego bezzębnego niedźwiedzia?

      Na kudłatego, w „sezonie zimowej”, który tylko nie próbował pluć, ale tylko nieliczne psychicznie chore osoby, które uważały się za nieśmiertelne, postanowiły wejść do jego legowiska. Umarli jednak, nie pozostał nawet skalp.
      W 1918 roku, kiedy na terytorium Imperium Rosyjskiego istniało rubilowo biało-czerwone, „brat przeciwko bratu” + jakikolwiek szelupon z krajów Ententy próbował zmiażdżyć swoją „władzą”, jeden szumowina z USA, niejaki Poindexter napisał w New York Times z 8 czerwca 1918 r. (tak jak ty tutaj, bardzo niezdecydowany, mówił o martwym niedźwiedziu) - „Rosja jako państwo zniknęła i jest tylko pojęciem geograficznym i nigdy nie będzie niczym innym. Jej siła jedności, organizacji i odbudowy zniknęła na zawsze”. Jednocześnie senator Sherman zaproponował w Kongresie USA skorzystanie z okazji odrzucenia Syberii i powiedział: „Syberia to nie tylko pole pszenicy i pastwiska dla bydła, to ogromne bogactwo mineralne o ogromnej wartości materialnej”. Prawie sto lat później stara, na wpół martwa amerykańska sowa Madeleine Albright, na początku 2 roku, twierdziła, że ​​wyłączne posiadanie Rosji przez Syberię było rzekomo „niesprawiedliwe” i Syberia powinna znaleźć się pod międzynarodową kontrolą „Syberia jest zbyt dużym terytorium, aby należeć do jednego państwa”. "Nie można mówić o żadnej światowej sprawiedliwości, dopóki takie terytorium jak Syberia jest własnością jednego kraju. Teraz, gdyby to był inny kraj, to byłaby inna sprawa".W tym czasie myślała również, że ręce Jelcyna i jego zespołu „reformatorów” wyrządziły Rosji takie szkody, że nie byłaby w stanie bronić nawet własnego terytorium, nie mówiąc już o obronie swoich geopolitycznych interesów na świecie. Babcia się myliła. Ty też się myliłeś. Jeśli przejdziesz do historii, pamiętaj zdanie - "Kto do nas przyjdzie z mieczem, otrzyma go na lemiesz" i zawsze możesz pić herbatę (nie dosłownie, ale coś w tym stylu).
      1. antyk
        antyk 31 lipca 2019 21:41
        +1
        Cytat: Nyrobski
        . Ty też się myliłeś. Jeśli przejdziesz do historii, pamiętaj zdanie - „Kto przyjdzie do nas z mieczem, otrzyma lemiesz” i zawsze możesz pić herbatę.

        Rozumiem, o czym piszesz. Rozumiem Twoje pragnienie bycia wielkim i silnym. Chcę też być dumny z silnej i potężnej Rosji. Ale niestety okrzyki - patriotyczne okrzyki na granicy histerii, tylko krzyki słabeuszy. Który kiedyś był Tytanem. Wszystkie wspomnienia z wielkiej przeszłości nie mają prawa być ekstrapolowane na teraźniejszość. Ponieważ potężni Tytani zostali pokonani przez Zeusa z pomocą Cyklopów. Ale najgorsze jest to, że zostali oczerniani. Ich wspaniałe nauczanie jest zdradzane, zdradzane i wyśmiewane.
        Wielka sowiecka przeszłość jest przeklęta i znienawidzona przez współczesne władze. Nienawidzi tej przeszłości, pobożnie do kolki w wątrobie. Dlatego też Pałac Kongresów został zburzony, dlatego drapuje się Mauzoleum założyciela naszego państwa, dlatego od 30 lat trwa destalinizacja i dekomunizacja, przemianowano ulice i place, współ-Fałsz -nitsyn został wyniesiony i ofiarowany jako duchowy guru. Jest czczony przez Naczelnego Wodza. Całuje rękę swojej wdowy, jego podstępne i podłe twory są uczone w szkole. Rozpoczęto reformę oświaty, aby nie odtwarzać człowieka radzieckiego jako twórcy.
        Nie rozmnaża się. Urósł nowy człowiek. wykwalifikowany konsument. Co łączy w sobie pragnienie nieograniczonej konsumpcji i niemożność tworzenia. Państwo nie chce mieć wielu twórców. Stwórca prędzej czy później zacznie zadawać pytania. Pytania są poważne. I skierowane do wyższego autorytetu. To nie są pytania o drogie kredyty i wysokie oprocentowanie kredytów hipotecznych, ale o sprawiedliwość systemu państwowego. Pytania o drogę i kierunek, w którym zmierza Rosja. To nie może przestraszyć władz.
        Dlatego poleganie na wykwalifikowanych konsumentów. Konsumentem też nie jest. Państwo, które płaci ani grosza za „przełom”, nie może nie spowodować odrzucenia. „Udajesz, że nam płacisz, my udajemy, że pracujemy”. Znajome wyrażenie? Wcześniej można było niewiele płacić, ale ludzie pracowali nad wzniosłym pomysłem. Teraz, kiedy wszystko jest wyśmiewane, to tak nie działa. Założyciela państwa reprezentuje syfilityk, wielki satrapa generalissimus Omejan Matrosow, śmieją się z Zoi Kosmodemyanskiej, Lizy Czajkiny i tysięcy innych bohaterów. Dlatego nikt nie rzuci się do strzelnicy. Nikt nie wpadnie na atak krzycząc: „Za Ojczyznę, za Putina”. To się nie wydarzy. Bardzo wątpię, że w najstraszniejszym okresie, nawet po wydaniu rozkazu wciśnięcia czerwonego guzika, to rozkaz zostanie zrealizowany.
        Najmądrzejsi ludzie wyjeżdżają i pracują na Zachód. Wielu pracuje dla Zachodu zdalnie. A jeśli nawet w czasach sowieckich byli zdrajcy jak Adolf Tolkachev, to w naszych cynicznych i podstępnych czasach ich ciemność, ciemność i ciemność.
        1. Człowiek Kot Null
          Człowiek Kot Null 31 lipca 2019 21:48
          +1
          Cytat: antyczny
          ...Pałac Kongresów został zburzony...

          Mmm... czy coś przegapiłem w tym życiu? asekurować
          1. antyk
            antyk 31 lipca 2019 21:58
            -2
            Cytat z Cat Man Null
            Mmm... czy coś przegapiłem w tym życiu?

            Zło. Zburzono XIV budynek Kremla.
            1. Człowiek Kot Null
              Człowiek Kot Null 31 lipca 2019 22:04
              +1
              Cytat: antyczny
              Zło. Zburzono 14. budynek Kremla

              Uff... z ulgą śmiech
        2. Nyrobski
          Nyrobski 31 lipca 2019 22:24
          +1
          Cytat: antyczny
          Wielka sowiecka przeszłość jest przeklęta i znienawidzona przez współczesne władze. Nienawidzi tej przeszłości, pobożnie do kolki w wątrobie. Dlatego też Pałac Kongresów został zburzony, dlatego drapuje się Mauzoleum założyciela naszego państwa, dlatego od 30 lat trwa destalinizacja i dekomunizacja, przemianowano ulice i place, współ-Fałsz -nitsyn został wyniesiony i ofiarowany jako duchowy guru. Jest czczony przez Naczelnego Wodza. Całuje rękę swojej wdowy, jego podstępne i podłe twory są uczone w szkole. Rozpoczęto reformę oświaty, aby nie odtwarzać człowieka radzieckiego jako twórcy.
          Nie rozmnaża się. Urósł nowy człowiek. wykwalifikowany konsument.
          Nie ma co się temu sprzeciwiać i tutaj, w kontekście tego, co zostało powiedziane, całkowicie się z Państwem zgadzam.
          Cytat: antyczny
          Dlatego nikt nie rzuci się do strzelnicy. Nikt nie wpadnie na atak krzycząc: „Za Ojczyznę, za Putina”. To się nie wydarzy. Bardzo wątpię, że w najstraszniejszym okresie, nawet po wydaniu rozkazu wciśnięcia czerwonego guzika, to rozkaz zostanie zrealizowany.
          I tu się nie zgadzam. Z reguły każdą wojnę niesie na swoich barkach nie ten, kto zasiada na tronie czy na krześle, ale żołnierz i za każdym razem (monarchia, anarchia, komuniści, utopijni reformatorzy, wiecie kto) ma swoją bohaterowie, niezależnie od tego, kto jest u steru Rosji. Historia czerpie z ludzi bohaterów nie dla pieniędzy, ale dla prawdy, wiary, przekonań. A w naszych czasach Rosjanie mają z czego być dumni - Aleksandra Prochorenkę, Olega Peszkowa, Denisa Portniagina, Rafiagat Chabibullin, Roman Filippow, Marat Achmetszyn, 4 bojowników z SSN z 8 rannymi bojownikami w ramionach, którzy za ponad dzień odbył obronę przed kilkuset bojownikami ISIS w pobliżu Aleppo w maju 2017 roku, Magomed Nurbagandov „Bracia pracy” itp. Nie pamiętam, kto to powiedział, ale istotą tego, co zostało powiedziane, jest to, że jeśli zostanie co najmniej 10% całej Rosji, to się odrodzi. Dlatego dla Zachodu nie ma znaczenia, jaką ideologię ma Rosja i jaki system polityczny ma, ważne jest dla niej całkowite zniszczenie Rosji i jej narodu. Tylko w tym przypadku nadejdzie jego bezwarunkowa hegemonia.
          Cytat: antyczny
          Wielu pracuje dla Zachodu zdalnie. A jeśli nawet w czasach sowieckich byli zdrajcy jak Adolf Tolkachev, to w naszych cynicznych i podstępnych czasach ich ciemność, ciemność i ciemność.
          To jest niezaprzeczalne i oczywiste. Sztuczka polega na tym, że wśród „dmuchających” w tym kierunku jest grupa ludzi, którzy zajmują silną pozycję we władzy lub w strukturach bliskich władzy. Tak więc kwestia czystki personalnej nawet wczoraj nie dojrzała... Kiedyś komuniści schrzanili Garbatego i Jelcyna.
          1. antyk
            antyk 31 lipca 2019 22:55
            +2
            Cytat: Nyrobski
            Nie pamiętam, kto to powiedział, ale istotą tego, co zostało powiedziane, jest to, że jeśli zostanie co najmniej 10% całej Rosji, to się odrodzi.

            Nie zacząłem udzielać bardziej szczegółowej odpowiedzi w odpowiedzi na twoją pierwszą odpowiedź, ponieważ w tekście okazuje się to dużo. Faktem jest, że ludzie z pasją zawsze byli i zawsze będą. To kwintesencja każdego narodu. Zawsze są w mniejszości. Są to prawdziwi bohaterowie historyczni, na podstawie ich wyczynów powstają mity, legendy, eposy. I w oparciu o te ludowe tradycje wychowywane są kolejne pokolenia. W takim przypadku ludzie zachowują swoją integralność. Utrzymuje swoją państwowość. To nie przypadek, że Amerykanie tak szczegółowo i dogłębnie badają nasze zwyczaje ludowe, organizują ekspedycje etnograficzne, w szczególności na rosyjską Północ. Muszą zrozumieć te głębokie źródła, które karmią i utrzymują nas, Rosjan.
            Rząd robi najgorszą rzecz, jaką może zrobić. Powtarzam raz jeszcze, zniszczyła i nadal niszczy własnymi rękami głębokie fundamenty, na których opiera się siła ludu. Oplucie na przeszłość, niszczenie świątyń \ ideologicznych, duchowych \ doprowadziło do tego, że nikczemność zaczęła być bardziej ceniona niż bohaterska. Przyjemność i hedonizm to ideał, do którego dąży większość. A mniejszość namiętna / genetycznie pasjonaci, są tacy / we współczesnym świecie wyglądają jak ekscentrycy. Nie są celebrytami. Nie idą za przykładem. Nie da się ich odtworzyć. I powinni. Musi być pielęgnowana i pielęgnowana. W kraju panuje kult kolaboracji. Kwestie, których w ogóle nie należy podnosić, są omawiane dość poważnie. Na przykład rola generała Własowa. A może był to wyczyn 28 ludzi Panfilova. To tabu. Podobnie jak w Europie, Holokaust jest tematem tabu. Tylko dla powstania takiego pytania w środowisku publicznym konieczne jest ukaranie.
            Mamy powiedzenie: „Na świecie śmierć jest czerwona”. To powiedzenie ludzi pełnych pasji. Czy to jest teraz aktualne? Jeśli pojedziemy na kemping, co matka powie swojemu synowi? Motto Sparty? "Wróć z tarczą lub na tarczy."
            Będzie zawierać „Pożegnanie Słowian”?
            Albo schować syna?
  21. kolotun
    kolotun 31 lipca 2019 10:08
    -2
    Hurra! Ameryka przegrywa z nami wyścig zbrojeń! Nie mają na to pieniędzy z powodu ogromnego zadłużenia wewnętrznego i zewnętrznego. Rosja zrujnuje Amerykę i NATO nowym wyścigiem zbrojeń i tym samym odniesie przekonujące zwycięstwo nad wrogami bez gorącej wojny
  22. Yehat
    Yehat 31 lipca 2019 10:11
    +2
    Cytat: Lipchanin
    Czy słyszałeś o broni hipersonicznej? Siedzisz w okopie i nic nie wiesz o dozbrojeniu Strategicznych Sił Rakietowych
    A tym bardziej Su-57.

    armia zaczyna się od piechoty i okopu.
    jeśli jest poważnie gorszy od wroga, żadne strategiczne siły rakietowe go nie uratują.
    Czy tu wszystko jest dobrze?
    Myślę, że strzelec pozostaje w tyle – wraz ze zwycięstwem ak-12 straciłem nadzieję na równorzędność.
    wojownik został zaakceptowany - to dobrze, ale głównym pytaniem jest stopień jego rzeczywistego zastosowania
    w końcu wojownik to nie tylko spodnie i hełm, to ponad 50 elementów zestawu, które często są naprawdę potrzebne. nasz transport piechoty jest całkowicie przestarzały, nawet nowe pojazdy, takie jak tygrys, mają pytania, zwłaszcza dotyczące ochrony min. A Boomerang i Kurganets kosztują tyle, że łatwiej jest kupić statek kosmiczny.
    I powtarzam – dopóki nasza piechota nie podniesie się przynajmniej do ogólnego poziomu, żadne SU-57 nie pomogą.
    1. AS Iwanow.
      AS Iwanow. 31 lipca 2019 11:31
      -2
      Aby stworzyć niezbędną gęstość ognia, wystarczy AK. Nic więcej nie wymaga się od masowego piechoty.
    2. mój 1970
      mój 1970 31 lipca 2019 17:42
      0
      Cytat z yehat
      armia zaczyna z piechotą i okopem, jeśli jest poważnie gorszy od wroga, nie uratują go żadne strategiczne siły rakietowe.
      - uh-huh... zaczyna się...
      czy naprawdę zamierzasz walczyć z NATO z okopu z piechotą?
      „Die erste Kolonne marschiert, die zweite Kolonne marschiert…” ????© L. Tołstoj
      no to potrzebujemy armii co najmniej 3-5 razy większej
      oszukać oszukać
      czy wierzysz, że jutro Siły Zbrojne Ukrainy pójdą do Biełgorod?Cóż, nadal nie wsadzili wszystkich swoich mózgów w spray ....
    3. Jesteśmy z Syberii
      Jesteśmy z Syberii 31 lipca 2019 18:40
      0
      Hurra, patrioci, radujcie się. Niva została adoptowana. Obiecali od razu włożyć do niego moździerz, załogę i amunicję. Próbował udowodnić, że nawet teoretycznie nie wszyscy wejdą, został wysłany. „Projektanci wiedzą lepiej”
  23. Yehat
    Yehat 31 lipca 2019 11:33
    +2
    Cytat: AS Iwanow.
    Nic więcej nie wymaga się od masowego piechoty.

    masowa piechota to coś, od czego trzeba się jak najdalej oddalić.
    1. AS Iwanow.
      AS Iwanow. 31 lipca 2019 13:13
      -1
      Siły specjalne mają własną broń.
  24. Yehat
    Yehat 31 lipca 2019 11:41
    -2
    Cytat: Wiktor Biriukow
    Yana za rewolucję. Ale tylko nie koszmar ludzi hasłem „wojna wszystkich przeciwko wszystkim”. W obecnym stanie społeczeństwa ta konfrontacja będzie wynosić 75% do 25%.

    i co, te 25% może niewiele zdziałać? My przy pełnym zatrudnieniu nie możemy normalnie żyć,
    a jeśli połowa zdrowych zacznie się ciąć?
    tu jest substytucja pojęć – rewolucji nie powinna towarzyszyć wojna domowa, inaczej nie jest to rewolucja, ale głupia wojna domowa. Istota rewolucji tkwi w ideologii, zastępowaniu jednych reguł innymi, bardziej zaawansowanymi, przez co nie może dojść do większej konfrontacji. A jeśli reguły mogą konkurować z innymi regułami na równych zasadach, nie jest to rewolucja, ale zamach stanu. Tu zaczyna się wojna domowa.
    1. mój 1970
      mój 1970 31 lipca 2019 17:47
      +2
      Cytat z yehat
      Istota rewolucji tkwi w ideologii, zastępowaniu jednych reguł innymi, bardziej zaawansowanymi, przez co nie może dojść do większej konfrontacji.
      - dopiero XX wiek pokazał, że jak rewolucja jedna połowa kraju koniecznie przecina drugą.W absolutnie KAŻDYM kraju na świecie....
      Tutaj w VO dość spokojni dorośli nie mogą zgodzić się na 1917 .... ale czy wierzysz w brak poważnej konfrontacji w redystrybucji wszystkiego i wszystkiego
      dziecięca niewinność...
      1. Yehat
        Yehat 31 lipca 2019 17:50
        -1
        Cytat: mój 1970
        czy wierzysz w brak poważnej konfrontacji w redystrybucji wszystkiego i wszystkiego?

        konfrontacja i wojna domowa, kiedy zasadniczo przypadkowo ludzie dzielą się na różne grupy, różne rzeczy. A konfrontacja w sądzie, jak niedawno rozpoczęli operatorzy dźwigów w Permie, nadal nie jest wojną,
        tam, gdzie ci sami operatorzy dźwigów przecinają brygadzistę, krewni brygadzisty są mniej prawdopodobni niż operatorzy dźwigów i rzucają się w pośpiechu.
        1. mój 1970
          mój 1970 31 lipca 2019 18:19
          +2
          Cytat z yehat
          kiedy w rzeczywistości przypadkowo ludzie dzielą się na różne grupy
          -przypadkowo brat przeciąć brata?przypadkowo syn ojcu?No cóż.....
          Nie dzwonią do niej po nic "Cywil" Jeśli co...

          czy możesz podać chociaż jeden przykład, w którym wymiana ideologii z jednej na drugą (z najbardziej poprawnymi regułami !!) nie doprowadziłaby do masowych ofiar w XX wieku ??? jeden?

          Przykład odwrotny (z masowymi ofiarami !!) - teraz z łatwością rzucę dla ciebie wagon, ale sam je znasz bardzo dobrze ....
          1. Yehat
            Yehat 1 sierpnia 2019 10:25
            0
            potrzebujesz przykładów? Można tu dodać Chiny, Niemcy (4 razy!), Indie, Danię, Norwegię, Polskę, Czechosłowację, Serbię, wszystkie kraje bałtyckie, Japonię, Argentynę, Hiszpanię, a nawet Francję Vichy. Wystarczy?
            Nie słychać ich właśnie dlatego, że nie było masowej tragedii.
            1. mój 1970
              mój 1970 1 sierpnia 2019 16:58
              0
              nie podałeś dat, więc trudno Ci się sprzeciwić, nie rozumiem o jakie daty/okresy masz na myśli.
              Niemcy Pokojowe przejście do Niemiec - 1 raz, cała reszta, delikatnie mówiąc, była krwawa i to nie tylko pod względem konsekwencji, ale natychmiast
              Bałtowie od ZSRR do kapitalizmu w 1991 roku – zgadzam się, wszystkie inne wstrząsy są krwawe
  25. Komentarz został usunięty.
  26. lucula
    lucula 31 lipca 2019 12:21
    0
    Jednym z najważniejszych ośrodków innowacji militarnych w Rosji w przyszłości powinna być technopolia innowacji militarnej „ERA”, której budowa trwa nadal Anapa.

    Cóż, po co on tam jest, po prostu nie możesz wymyślić wygodniejszego punktu do uchwycenia budynku.
    Czy nie ma już miejsca na Syberii?
  27. Zoer
    Zoer 31 lipca 2019 13:03
    0
    Cytat z AVM
    To jest czyste. Obronę kraju zapewniają już słuchawki.

    Wyobraź sobie, że nawet buty i nakładki na stopy zapewniają obronę, nawet w tych samych strategicznych siłach rakietowych. Jeśli tego nie rozumiesz, to co robisz z tym zasobem?
    1. Yehat
      Yehat 31 lipca 2019 17:52
      +1
      Czy pchły i komary zapewniają obronę?
      w tajdze nie ma groźniejszego zwierzęcia niż muszka
      gryzie każdego przeciwnika!
  28. Zoer
    Zoer 31 lipca 2019 13:05
    0
    Cytat z lucul
    No, po co on tam jest, po prostu nie ma wygodniejszego miejsca na zdobycie budynku, czy na Syberii nie ma już miejsca?

    Na Syberii nie ma widoków na wydmy i jest dużo komarów. A babcie lepiej ciąć z patosem i wygodą.
  29. Chaldon48
    Chaldon48 31 lipca 2019 14:23
    0
    Wysokie technologie zastosowane w modelach produkcyjnych są dobre, ale nie możemy zapominać, że najbardziej wyrafinowane samoloty, okręty, czołgi, to tylko jednostka bojowa, eksploatacyjny materiał wojenny, co oznacza, że ​​należy zadbać nie tylko o jakość, ale i ilość. Pojedynczy aparat w polu nie jest wojownikiem.
  30. Ken71
    Ken71 31 lipca 2019 14:45
    -1
    A kompleks wojskowo-przemysłowy obu krajów radośnie zaciera ręce. I właściciele tego kompleksu wojskowo-przemysłowego.
  31. Zły
    Zły 31 lipca 2019 17:22
    +5
    Co do diabła jest w tytule? Kogo ona (nasza armia) przestraszyła? Nie mylcie lobbingu amerykańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego z prawdziwym życiem. Nasza gospodarka jest wielokrotnie gorsza od Stanów Zjednoczonych, nawet teoretycznie nie możemy produkować broni w niezbędnej ilości.
  32. Yehat
    Yehat 31 lipca 2019 17:56
    0
    Cytat z akunin
    i być może najpoważniejszy rozwój tematu „rój

    motyw roju rozwinął się na długo przed Chinami w ZSRR i Japonii.
    Japończycy sklejali płetwy po kryzysie giełdowym, ZSRR nieco później,
    a Chiny kontynuowały.
  33. Komentarz został usunięty.
  34. Andrey Gurenkov
    Andrey Gurenkov 1 sierpnia 2019 08:13
    +1
    Cytat z BlackMokona
    Używali karabinów dla sipajów na długo przed tym, jak Brytyjczycy mieli czołgi i samoloty. A potem kolonialne Indie bez najmniejszych trudności jeździły czołgami i samolotami


    czy jest jakieś potwierdzenie, czy jesteś bezpodstawny co do samolotów i czołgów sipajów? Na przykład widziałem zdjęcie, na którym kilku niemytych żebraków z ręcznikami na głowach i tak, z karabinami i granatami. Powiedz mi, czy słyszałeś, że Anglosasi podłożyli na nich technologię broni jądrowej i pociski o dowolnym zasięgu? A pomagać w rozwoju systemów o takiej złożoności? Nie, ponieważ taki rozwój kolonii nie leży w ich interesie.
    w każdym razie, zgodnie z waszą logiką, Anglosasi pomogli nam stworzyć Armatę, T-50, S-400, S-500 i tak dalej? niemądrze jest sądzić, że nadzorcy są zachwyceni taką technologią w ich kraju kolonialnym. dlatego wszystkie te spiski GCD nie wytrzymują kontroli.
    Widzę tutaj wiele GCD, sądząc po niechęciach, cóż, jeśli jesteś zdolny tylko do tego i nie jesteś w stanie podbić, to jest to twój cały GCD.
  35. Zoer
    Zoer 1 sierpnia 2019 10:38
    -1
    Cytat: Lipchanin
    Bez Strategicznych Sił Rakietowych i Sił Powietrznych Rosja po prostu nie będzie istnieć jako państwo. I żaden „Wojownik" jej nie uratuje. To nie „Wojownik" powstrzymuje NATO i Fashington, ale „Awangarda", „Posejdon" i cała potęga Strategicznych Sił Rakietowych i Sił Powietrznych

    Pod koniec lat 80. w ZSRR ze Strategicznymi Siłami Rakietowymi i ogólnie z całą prężną triadą wszystko było DOSKONAŁE! A gdzie jest ZSRR? Podnosisz głowę. Nikt nie kłóci się o zapotrzebowanie na wysokiej jakości strategiczne siły nuklearne i nie mamy z tym żadnych problemów. Ale globalne bezpieczeństwo to nie wszystko. A jeśli tęsknisz za „drobnymi rzeczami”, możesz je zdobyć po drugiej stronie. Żywymi tego przykładami są Czeczenia, Gruzja i Ukraina. Cóż, patrzymy na tych samych Yankees. Inwestują znacznie więcej w broń konwencjonalną niż w broń jądrową. I NIE są głupie.
  36. Artunis
    Artunis 1 sierpnia 2019 11:12
    +1
    Cytat: Staś157
    Niektórzy analitycy amerykańscy (wojskowi) są „przerażeni” nową bronią i tym, jak armia rosyjska jest przekształcana… Ale jeśli spojrzymy na tę kwestię w kategoriach ekonomicznych i na czas, to czas nam w ogóle nie działa. Rosyjskie wydatki na naukę, badania i rozwój, wydatki na wojsko są kilkukrotnie niższe niż w USA, UE czy Chinach. Nie możesz wyjść bez gazu. Obiektywizm jest taki, że jeśli nie zmniejszymy luki w wydatkach z wiodącymi krajami, zostaniemy w tyle.

    A do tego potrzeba najmniejszej rzeczy - kopnięcia całego bloku gospodarczego rządu wraz z przewodniczącym w kark, bzdury!
  37. Yehat
    Yehat 1 sierpnia 2019 17:06
    0
    Cytat: mój 1970
    nie podałeś dat

    Według Vichy potrzebujesz randki?
  38. Kolxozan
    Kolxozan 1 sierpnia 2019 18:41
    -1
    Nic nie napiszę... Oto jedna myśl, tylko niech Bóg błogosławi Rosję! A Rosja ma tylko dwóch sojuszników, armię i marynarkę wojenną! WSZYSTKO ... żołnierz
    1. turbrys
      turbrys 3 sierpnia 2019 15:14
      0
      I słusznie, nie ma sensu organizować wyścigu zbrojeń z Zachodem, kiedy jest potencjał nuklearny, który gwarantuje zniszczenie każdego wroga, a do lokalnych konfliktów wystarczy mieć mobilne samoloty wyposażone w najnowocześniejsze uzbrojenie, a tym samym wielkość budżetu wojskowego nie gwarantuje jeszcze zwycięstwa nawet w lokalnym konflikcie.
  39. Vicon
    Vicon 1 sierpnia 2019 18:45
    0
    Perspektywy, projekty, nowości, pokazy... A na jakiej ekonomicznej podstawie będzie to wszystko realizowane? Przemysł obrabiarkowy umiera, baza mikroelektroniczna jest na poziomie czasów sowieckich, nauka… nawet trudno powiedzieć gdzie to jest. System finansowy jest na etapie ciągłego „targetowania”. Fabryki zostały zabrane i po cichu bankrutują. Kto i jak wdroży wszystkie te innowacje?
    1. turbrys
      turbrys 3 sierpnia 2019 15:09
      -1
      Zapoznaj się ze stroną „Made by us”, a następnie sprawdź informacje, jakie posiada, dzwoniąc do wybranej przez siebie firmy. Wtedy może obudzisz się ze swojego „Wszystko stracone!”, jeśli to nie pomoże, czas przejść na tabletki.
  40. Radikal
    Radikal 2 sierpnia 2019 14:57
    0
    ... W szczególności Rosja ma dziś swój odpowiednik słynnego Predatora - bezzałogowego statku powietrznego Orion, stworzonego przez firmę Kronstadt.
    Jaki silnik jest na nim? mrugnął
  41. Siergiej49
    Siergiej49 2 sierpnia 2019 20:05
    0
    Być urażonym. Czy Korea Północna jest słaba do przestraszenia? Jak radzą sobie rosyjscy marynarze w ładowni na suche racje żywnościowe?
  42. Stary26
    Stary26 3 sierpnia 2019 16:42
    +2
    Cytat z Parmy
    Cytat: Lipchanin
    Nikt nie sprzedaje twojego „Wojownika” żołnierzom. Jest testowany Ratnik "- rosyjski sprzęt bojowy żołnierza, określany również jako "zestaw żołnierza przyszłości" [

    On nie jest mój, jest nasz (Rosjanin). Nauczyłeś się korzystać z Wikipedii ... Fajnie, ale nawet nie przeczytałeś tego artykułu w całości, ponieważ rozdali:
    Cytat: Lipchanin
    Nie ma nic poza „Wojownikami"? Dlaczego natknąłeś się na tych „wojowników". Czy światło spadło na nich jak klin? Sfinalizuje. Weszli do wojska bez roku na tydzień

    Ogólnie zestaw został przyjęty i jest używany od 2014 roku. Jeśli jednak czytasz inne źródła, czujesz rękami coś zza pagórka, okazuje się, że jest to na poziomie zestawów NATO modelu 2003, a przed „zestawem żołnierza przyszłości” jest jak księżyc, porównaj z FELINem i zobaczycie różnicę, a FELIN wchodzi do Sił Zbrojnych Francji, choć nie na taką skalę, ale jest wystarczająco dużo jednostek wysokiej gotowości ... I był też projekt (zamknięty w 2007 roku, ale to jest norma dla USA) „wojny ziemskiej” z USA, bo to nie pasowało i teraz „kończą” nową…
    A ja "dotarłem na dno" "wojownika" z tego powodu, że w razie wojny każdy z nas dostanie jedną i pójdzie na wojnę (mam nadzieję, że to, a nie 6B5). Nominalna „zbroja” i „hełm” wojownika, a nie „sztylet”… A potem okazuje się, że ci sami piechurzy z drugiej strony widzą i słyszą nas, kiedy my nie możemy… „Fu-35” (jak się nazywasz) leci nad głową i zrzuca na nas bomby bez sprzeciwu, bo Su-57 "tu będzie", a istniejące samoloty zestrzeli "patriota" PAC-3 (swoją drogą nie ma informacje o jego skuteczności, ponieważ NIE DOSTARCZANO NIKOMU poza USA, w przeciwieństwie do S-400, a są przyzwoicie rozmieszczone, a S-400 wciąż brakuje nam na wszystko), Abrams w wersji A3 wesprzyj ich piechotę, bo jest Armata, ale dopiero 9 maja i na placu, a reszta czołgów jest spalona przez stare Apacze, nie rozumiem gdzie, bo mają normalny radar, ale były t przywiezione do Mi i Ka ...
    PS: Dobrze rozumiesz, chętnie bym krzyknął "hurra! Hurra!", ale dopiero od dawna zacząłem przyglądać się faktom, a nie takim artykułom... Ani ja, ani ty nie znamy prawdy, ale ty nie. chcieć zobaczyć fakty pośrednie... Błogosławieni są ci, którzy wierzą...


    Wiesz, dałem ci plusa za to, że nie „krzyczysz”, ale mówisz o minusach. Niestety masz rację. A ci z moich przyjaciół, którzy z racji swoich oficjalnych spraw prowadzą „Wojownika”, mówią o tym samym:KONIECZNE DOPRACOWAĆ I POWAŻNIE. A jeśli tak mówią żołnierze pułku SN, to coś znaczy.

    Niestety masz rację co do SZTYLETU. Jakoś informacje o nim zniknęły. Najnowsze dane dotyczą ostatniego roku 2018. Kilkanaście pojazdów na eksperymentalnej służbie bojowej na poligonie. A zasięg uzyskany na poligonie w zeszłym roku wyniósł 808 km.
    Przedwyborczy ruch PKB był oczywiście przemyślany i korzystny. Teraz wszyscy mówią tylko o „Awangardach”, „Posejdonach”, „Petrelach” i „Sztyletach”. Wszystko zostało zaprezentowane spektakularnie, nie spieram się, ale jak skuteczne są te systemy? Wolimy o tym nie mówić. Ale to wszystko są bronie zagłady. Wojownik będzie musiał walczyć w lokalnych konfliktach

    Cytat: Astronauta
    A czy znalazłeś fakt, że „Sztylet” jest gdzieś umieszczony na Tu22M3? śmiech

    Nie wkładają. Jest chęć, niektórzy nawet chcą je zobaczyć w ilości 4 sztuk na TU-22M3, ale ci, którzy na nich służyli (a dużo tu o tym mówili) mówią, że postawili 4 na TU NIEMOŻLIWY. Ale z drugiej strony ta opcja w Internecie jest uważana prawie za główną i została już wdrożona. Czego nie ma w okolicy. W rzeczywistości wyprodukowaliśmy nawet TU-22M3M w ilości 1-2 sztuk, a nawet zmodernizowaliśmy do "Sztyletów" - generalnie o tym milczeć. Chociaż nasz rząd zawsze reklamuje "wunderwaffe". Ale w większości jest cicho. „Poseidon” właśnie ruszył", co nie jest wcale jasne z „Petrelem". W grudniu awangarda znajdzie się w bazie w ilości startowego minimum, czyli 2 sztuki (i nadal trzeba przetestować i przetestować, doprowadzając go do stanu, który zapowiedział prezydent „Sztylet” – znowu cisza. Potem wszystkie te systemy zostały użyte na 100500% jako ruch PR, a potem nagle, zamiast dalej promować – grobowa cisza ...

    Cytat: Lipchanin
    To jest czyste. Obronę kraju zapewniają już słuchawki.
    Strategiczne Siły Rakietowe odpoczywają.

    Wiesz, Siergiej, ale nadal się mylisz. Jest stary wiersz o tym, co się wydarzyło, gdy w kuźni nie było gwoździa do podkucia konia.
    Strategiczne Siły Rakietowe nigdy nie były używane i broń Boże, aby nie były używane. Ale brak lub obecność małych rzeczy zawsze ma negatywny wpływ. Ty sam, o ile pamiętam, służyłeś na stronie 2-1. A słyszeliśmy o wydarzeniu, kiedy T-10-1 wjechał na stół. Ale jak słyszałem problem tkwił w najprostszym czujniku. A wielomilionowy produkt eksplodował na stole, który następnie był naprawiany przez trzy lata.

    Tak samo jest ze słuchawką. Strategiczne Siły Rakietowe toczą i wygrywają wojny. Większość wojen ma charakter lokalny. Ta sama Gruzja, Czeczenia, Syria.
    A jeśli nie słyszysz komendy z powodu słuchawki, szczerze mówiąc, nie ma znaczenia, ile Awangardy kosztują Sarmatów. "Ostateczny użytkownik" w tym konflikcie - piechur polegnie na polu bitwy. Weź tych samych kontrolerów samolotów. Nie wiem o ostatnich latach, ale mój kolega z pracy, zlecający pole konfliktu 080808, będący kontrolerem samolotu, wypowiadał się wyjątkowo negatywnie o swoim sprzęcie.
    I dalej. Wszyscy dorośli (no cóż, przynajmniej większość), nadszedł czas, aby być bardziej krytycznym wobec publikacji takich jak NI. Specjalnie dla nagłówków „Amerykanie przerażeni”, „Amerykanie przerażeni” itp. Media są mediami. Napiszą wszystko, czego potrzebujesz lub odwrotnie. Konieczne jest bardziej krytyczne podejście do tego typu upychania informacji.

    Cytat: AA17
    Drogi Lipchanin (Sergey). „Zgadza się, widzisz tylko małe rzeczy.” – Twoje zdanie. Chcę ci odrzucić: w technologii nie ma drobiazgów. Nie ma drobiazgów - kluczowa fraza. Każdy technik Ci to udowodni. Opowiem ci moje doświadczenie w radzeniu sobie z drobiazgami. ...................... Zwróciliśmy się do Dewelopera z prośbą o zmianę kondensatora z Erewania na Woroneż, na co Deweloper odpowiedział: „Ty są szalone. Z kondensatorem w Erewaniu układ PNK przeszedł TEST STANU. Udaj się do zakładu w Erewaniu i zajmij się nimi na miejscu. „Dostawca z naszego przedsiębiorstwa pojechał do Erewania i przywiózł nową partię kondensatorów. Po zainstalowaniu nowego „kandera” system zaczął działać. Taki drobiazg jak „groszowy element radiowy” wpłynął na wydajność drogiego systemu. A ty mówisz bzdury. Co się teraz dzieje, można się tylko domyślać.

    dobry Przepraszamy za skrócenie posta. Było podobne doświadczenie. Pracował w KB w dziale testowym. A czasami każdy węzeł indywidualnie przechodził przez komorę ciepła i wilgoci oraz komorę cieplną i stojak wibracyjny, a zmontowany produkt dał wynik negatywny.

    Cytat od: brat07
    Erywańskie „condery” zawsze wyróżniały się „doskonałą jakością”

    Pamiętacie jeszcze elementy radia Stepanokert? śmiech
  43. Lunt
    Lunt 14 sierpnia 2019 21:27
    0
    Sztuczna inteligencja jest głównym zagrożeniem dla ludzi na Ziemi, ponieważ niczym wirus opanowuje planetę po planecie poprzez rozwój wysokich technologii, a następnie niszczy populację.