Przegląd wojskowy

Syberyjski sąd odmawia wypłaty wdowie po oficerze zabitym w Syrii - media

114
Wdowy po kilku rosyjskich żołnierzach zabitych w Syrii mówią mediom, że po śmierci mężów nie mogą otrzymywać płatności gotówkowych. Według niektórych doniesień mówimy o kwotach płatności, jakie byli należni z tytułu pośmiertnego przyznania małżonkom odznaczeń państwowych.


Syberyjski sąd odmawia wypłaty wdowie po oficerze zabitym w Syrii - media


Tak więc zasób informacyjny Taiga.info pisze, że Sąd Wojskowy Okręgu Wschodniosyberyjskiego anulował płatności dla wdowy po starszym poruczniku Siergieju Jelinie, „pośmiertnie odznaczonym Orderem Kutuzowa”. Publikacja dotyczy kwoty 158 tys. rubli i daty śmierci żołnierza - 23 maja 2018 r.

"Tajga.info" cytuje komunikat prasowy sądu:

Decyzja sądu wojskowego garnizonu Czyta (w sprawie wypłaty nagród wdowie po Siergieju Jelinie) powinna zostać anulowana. Prześlij sprawę podlegającą jurysdykcji do Centralnego Sądu Rejonowego miasta Czyta.

Podobno apel o anulowanie wypłaty nagród pośmiertnych złożyli wcześniej przedstawiciele Jednolitego Centrum Rozliczeniowego Ministerstwa Obrony i Departamentu Finansowego Transbajkału. A odwołanie zostało złożone po decyzji Chita GVS (sądu wojskowego garnizonu) o zapłatę wdowie po zmarłym wojskowym tych samych 158 tr.

Jednocześnie w artykule nie podano, czym kierował się Sąd Okręgowy Wschodniosyberyjski przy podejmowaniu decyzji. Po raz kolejny warto zauważyć, że strona sądu odnosi się do kwestii jurysdykcji.

Media podają, że na sierpień odbędą się jeszcze dwie rozprawy sądowe w sprawie odwołań wydziałów, które były przedmiotem decyzji w sprawie wypłat dla wdów po dwóch rosyjskich żołnierzach, którzy zginęli w SAR.

Dla porównania: 18 grudnia 2018 r. Władimir Putin odznaczył Międzynarodowe Centrum Działań Minowych Orderem Kutuzowa. Być może mówimy o tej konkretnej nagrodzie: nie o konkretnym żołnierzu, ale o całym ośrodku, w którym wojsko w Syrii realizowało przydzielone zadania.
Wykorzystane zdjęcia:
Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej
114 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. SVP67
    SVP67 31 lipca 2019 06:17
    + 17
    Na razie nie ma danych, czy bliscy ofiar zamierzają kontynuować spór ze strukturami finansowymi resortu obrony.
    Wygląda na to, że tylko Sąd Najwyższy może o tym decydować...
    Podobno apel o anulowanie wypłaty nagród pośmiertnych złożyli wcześniej przedstawiciele Jednolitego Centrum Rozliczeniowego Ministerstwa Obrony i Departamentu Finansowego Transbajkału.
    Cóż, dział pani Shvetsova jest w swoim repertuarze. Zastanawiam się, czy ci „opiekunowie” dostaną swoją procentową premię za takie „oszczędności”?
    1. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
        1. Nowy Rok
          Nowy Rok 31 lipca 2019 07:22
          +8
          Cytat: K-612-O
          To samo canoe co URA.ru i znak zagranicznego budżetu. Serwer w San Francisco, identyfikator Google ukraiński.

          a fakt niewypłacenia pieniędzy z tego tytułu został anulowany?
          1. Łopatów
            Łopatów 31 lipca 2019 07:32
            + 15
            Nie ma jeszcze faktu. Ogólnie jest za mało informacji.
            1. Shurik70
              Shurik70 31 lipca 2019 08:50
              +8
              No tak.
              Rozumowanie sądu nie jest znane.
              Nie wiadomo, czy w ogóle nie zapłacili, czy tylko za zamówienie, a reszta została zapłacona.
              Nie wiadomo, czy zamówienie jest imienne, czy też cała jednostka została nagrodzona.
              Nie wiadomo, ile wdów. Mimo to w Syrii zginęło niewielu Rosjan i to w większości w różnym czasie, ale nagle nagle nie dają wpłat bezpośrednio „masowo” i jednocześnie. Ale tylko jeden jest nazwany.
              1. Łopatów
                Łopatów 31 lipca 2019 09:21
                +3
                Cytat: Shurik70
                Rozumowanie sądu nie jest znane.

                O ile rozumiem. nie ma jeszcze argumentów. Jest tylko „to nie jest nasza jurysdykcja”

                Cytat: Shurik70
                Nie wiadomo, czy zamówienie jest imienne, czy też cała jednostka została nagrodzona.

                Jest tu jakaś dzikość. Ani SOB, ani jego jednostka nie mogły otrzymać takiego rozkazu wyłącznie zgodnie ze swoim statutem.
                Znowu Kreml płata figle, plując na cały system nagród…
                I wtedy takie niezrozumiałe sytuacje powstają, gdy odpowiedzialność zostaje przeniesiona na sąd.
                1. Paranoidalny50
                  Paranoidalny50 31 lipca 2019 11:55
                  0
                  Cytat: Łopatow
                  Ani SOB, ani jego oddział nie mogły otrzymać takiego rozkazu wyłącznie zgodnie ze swoim statutem.

                  I to nie jest ten sam „Kutuzov”, ale „reinkarnacja” (ustanowiona 07.09.2010). Każdy może otrzymać nagrodę „od góry do dołu”, aż do dowódcy włącznie.
                  1. Łopatów
                    Łopatów 1 sierpnia 2019 11:43
                    0
                    Cytat z Paranoid50
                    aż do komisarza włącznie.

                    SOB jest dowódcą pierwszego plutonu ogniowego.
                    1. Paranoidalny50
                      Paranoidalny50 1 sierpnia 2019 13:00
                      0
                      Cytat: Łopatow
                      pluton żołnierzy.

                      Wtedy jest bardzo mglisto.
      2. Ross 42
        Ross 42 31 lipca 2019 06:43
        + 26
        Cytat: początkujący
        "Tajga.info"

        Ty przynajmniej nie pomyliłeś rosyjskich liter:
        Taiga.info to publikacja informacyjno-analityczna o wydarzeniach i trendach społeczno-politycznych, gospodarczych i kulturalnych w Syberyjskim Okręgu Federalnym. ...

        Istotą odmowy jest to, że płatności (decyzją Regionu Moskiewskiego) są należne tylko żywym, a jeśli nie ma bohatera, nie ma płatności. Tylko i wszystko. Kto podjął taką „mądrą” decyzję - Shvetsov czy Shveytsarov - nauka nie wie.
        Ale!!! Dla rodziny zmarłego żołnierza ta decyzja to „balsam na rany”, zwłaszcza spory sądowe… To nie są wypłaty dla skutecznych menedżerów… Te na pewno nigdzie nie uciekną…
        1. Człowiek Kot Null
          Człowiek Kot Null 31 lipca 2019 06:48
          +2
          Cytat z: ROSS 42
          istotą odmowy jest to, że płatności (decyzją obwodu moskiewskiego) są należne tylko żywym, a jeśli nie ma bohatera, nie ma płatności. Tylko i wszystko

          Źródło informacji - proszę w studio. Cóż, lub ktokolwiek ci to powiedział, w skrajnych przypadkach ...
          1. Ross 42
            Ross 42 31 lipca 2019 07:28
            +2
            Cytat z Cat Man Null
            Źródło informacji - proszę w studio. Cóż, lub ktokolwiek ci to powiedział, w skrajnych przypadkach ...

            Porównywać:
            Według niej „wszyscy faceci” zostali odznaczeni Orderem Odwagi. Jej mąż został odznaczony rzadkim Orderem Kutuzowa, który jest przyznawany „za wytrwałość w odpieraniu ataków wroga z powietrza, lądu i morza”. Wraz z nim należna jest wypłata pięciu pensji - rodzina otrzymała kwotę 158,6 tys. rubli. Ocalałe wojsko otrzymało pieniądze, ale nie krewni zmarłych.

            https://lenta.ru/news/2019/07/30/payment/
            Mam nadzieję, że fakt śmierci:
            https://www.svoboda.org/a/29255534.html
            nie musisz komentować?
            1. Komentarz został usunięty.
              1. Ross 42
                Ross 42 31 lipca 2019 07:45
                +5
                Cytat z Cat Man Null
                Od kiedy „taśma” stała się „źródłem”.

                Jak możesz powiedzieć? Ponieważ te:
                Lenta.ru jest zarejestrowana w Ministerstwie Federacji Rosyjskiej ds. prasy, radiofonii i masowego przekazu (zaświadczenie o rejestracji środków masowego przekazu EL nr 77-4400 z dnia 23 lutego 2001 r.) jako czasopismo elektroniczne.

                Nie ma nic gorszego niż Rosja 2, Po pierwsze, Rosja 24... zażądać
                1. Komentarz został usunięty.
        2. początkujący,
          początkujący, 31 lipca 2019 06:54
          +4
          Cóż, pordonte, drogi grafomanko. najwyraźniej w całej historii osobiście poruszyło Cię tylko to, że nacisnąłem nie „g”, ale „n”. i nie ma znaczenia, że ​​są obok siebie na clave, najwyraźniej nigdy nie „mylisz rosyjskich liter”? Cóż, teraz dla ciebie, że tak powiem. a decyzja sądu w Gornison, twoim zdaniem, została podjęta z niczego?
          1. Ross 42
            Ross 42 31 lipca 2019 07:33
            -3
            Cytat: początkujący
            cóż, odpieprz się

            Tak, przynajmniej „psujesz”, przynajmniej „pierdziesz”, - jestem na wielkim wojskowym bębnie.
            Cytat: początkujący
            a decyzja sądu w Gornison, twoim zdaniem, została podjęta z niczego?

            Nie służyłem w waszym „gornizonie” i dlatego nie wiem, gdzie trzymać decyzje tego waszego „gornizonowego” sądu… zażądać
        3. igorbrsw
          igorbrsw 31 lipca 2019 07:17
          +2
          . W styczniu 2019 r. decyzję o wypłacie premii anulował Departament Wsparcia Finansowego MON Terytorium Zabajkał, który uznał ją za nielegalną. Dekret nie przewidywał możliwości przekazania pieniędzy krewnym lub innym osobom. W kwietniu sąd wojskowy garnizonu w Czycie zarządził wypłatę nagród wdowy po oficerze, ale Ministerstwo Obrony odwołało się od tej decyzji.

          I jestem kompletnie zdezorientowany. Czy odwołany w styczniu, przyznany w kwietniu, czy Ministerstwo Obrony ponownie się odwołało? zażądać
          Ale fakt jest niefortunny. Z powodu zawijasów ludzie działają im na nerwy. Mam nadzieję, że dadzą komuś kapelusz z regionu moskiewskiego. Z drugiej strony nie można znaleźć winy - postępują zgodnie z "literą prawa"
          1. yang174
            yang174 31 lipca 2019 17:31
            0
            tak, to tylko hańba.....
        4. Łopatów
          Łopatów 31 lipca 2019 08:11
          +7
          Cytat z: ROSS 42
          Istotą odmowy jest to, że płatności (decyzją Regionu Moskiewskiego) są należne tylko żywym, a jeśli nie ma bohatera, nie ma płatności.

          Nie ma jeszcze esencji, a także odmowy.

          Zdarzają się sytuacje, w których pieniądze można uzyskać tylko przez sąd. Ponieważ daty nie chcą brać odpowiedzialności. Jednocześnie, ze strony samych dat, reżim narodu maksymalnego uprzywilejowania. Wyjaśnią jak, jakie dokumenty, pomogą zebrać itp.

          Nie traktuj więc samego faktu procesu jako jednoznacznie negatywnego punktu.
          1. Nikołaj Fiodorow
            Nikołaj Fiodorow 1 sierpnia 2019 11:40
            0
            Cytat: Łopatow
            Cytat z: ROSS 42
            Istotą odmowy jest to, że płatności (decyzją Regionu Moskiewskiego) są należne tylko żywym, a jeśli nie ma bohatera, nie ma płatności.

            Nie ma jeszcze esencji, a także odmowy.
            Zdarzają się sytuacje, w których pieniądze można uzyskać tylko przez sąd. Ponieważ daty nie chcą brać odpowiedzialności. Jednocześnie, ze strony samych dat, reżim narodu maksymalnego uprzywilejowania. Wyjaśnią jak, jakie dokumenty, pomogą zebrać itp.
            Nie traktuj więc samego faktu procesu jako jednoznacznie negatywnego punktu.

            Ale nie w tym przypadku. Spójrz, jak mocno finansiści stoją na swoim miejscu - na śmierć! Ci finansiści zostaliby wysłani na front w wieku 41 lat, Niemcy nie poszliby dalej niż Brześć!
          2. rezerwista
            rezerwista 1 sierpnia 2019 12:51
            0
            Cytat: Łopatow
            ... randki nie chcą brać odpowiedzialności.

            i dlaczego więc nie byli zadowoleni z decyzji sądu wojskowego garnizonu Czyta?

            Jednocześnie, ze strony samych dat, reżim narodu maksymalnego uprzywilejowania.

            Ale nie w tej chwili
            Poinformowano, że odwołanie od zapłaty nagrody pośmiertne wcześniej złożony przez przedstawicieli Jednolitego Centrum Rozliczeniowego Ministerstwa Obrony i Departamentu Finansowego Transbajkału. A odwołanie zostało złożone po decyzji Chita GVS (sądu wojskowego garnizonu) o zapłatę wdowie po zmarłym wojskowym tych samych 158 tr.
            1. Łopatów
              Łopatów 1 sierpnia 2019 18:57
              0
              Cytat od rezerwisty
              i dlaczego więc nie byli zadowoleni z decyzji sądu wojskowego garnizonu Czyta?

              Fakt, że najwyraźniej nie mieli prawa tego zaakceptować. Sąd wojskowy nie rozpatruje relacji między cywilem a państwem.
              1. rezerwista
                rezerwista 2 sierpnia 2019 10:08
                0
                tych. powiedzieć wdowie od razu, że potrzebują decyzji sądu rejonowego, a nie sądu garnizonowego do zapłaty, to nie los...
                a w tym przypadku spór między MON a cywilem, dla którego pytanie, który sąd powinien wydać orzeczenie, wcale nie jest oczywiste
                1. Łopatów
                  Łopatów 2 sierpnia 2019 10:14
                  0
                  Cytat od rezerwisty
                  tych. powiedzieć wdowie od razu, że potrzebują decyzji sądu rejonowego, a nie sądu garnizonowego do zapłaty, to nie los...

                  Może nie do końca los. A daty w jednostce wojskowej były pewne, że wystarczy decyzja sądu garnizonowego.

                  Cytat od rezerwisty
                  a w tym przypadku spór między MON a cywilem

                  Nie. To jest państwo. Jeśli pracodawca odmawia Ci zapłaty, nie oznacza to, że wystarczy pozwać bank. kto dokonuje płatności dla Ciebie.
                  1. rezerwista
                    rezerwista 2 sierpnia 2019 11:45
                    0
                    państwo jest reprezentowane przez poszczególne ministerstwa/departamenty/itp.
                    jeśli wpadniesz w wypadek ze sprzętem wojskowym (i to nie twoja wina), to kogo pozwiesz - z jednostką wojskową czy natychmiast z regionem moskiewskim?
                    1. Łopatów
                      Łopatów 2 sierpnia 2019 12:12
                      +1
                      Cytat od rezerwisty
                      jeśli wpadniesz w wypadek ze sprzętem wojskowym (i to nie twoja wina), to kogo pozwiesz - z jednostką wojskową czy natychmiast z regionem moskiewskim?

                      Z organizacją.
                      Cytat od rezerwisty
                      reprezentacja państwa

                      Nie.
                      Od bardzo dawna pieniądze leżą w kryjówce. zasiłki i inne płatności za pośrednictwem MO nie idą.
                      1. rezerwista
                        rezerwista 2 sierpnia 2019 13:46
                        0
                        a potem czym zajmuje się Zunifikowane Centrum Rozliczeniowe Ministerstwa Obrony?
                      2. Łopatów
                        Łopatów 2 sierpnia 2019 14:01
                        +1
                        Cytat od rezerwisty
                        a potem czym zajmuje się Zunifikowane Centrum Rozliczeniowe Ministerstwa Obrony?

                        Jednolity ośrodek osadniczy Ministerstwa Obrony jest instytucją państwa federalnego.
                      3. rezerwista
                        rezerwista 2 sierpnia 2019 14:49
                        0
                        co prawdopodobnie nie miało nic wspólnego z płatnościami, ale mimo wszystko złożyło odwołanie od decyzji wojskowego sądu garnizonowego...
        5. rezerwista
          rezerwista 31 lipca 2019 11:14
          +2
          Cytat z: ROSS 42
          Istotą odmowy jest to, że płatności (decyzją Regionu Moskiewskiego) są należne tylko żywym, a jeśli nie ma bohatera, nie ma płatności.

          istota sporu – komu przysługują płatności
          istota orzeczenia sądu wojskowego – sprawę powinien rozpoznać Centralny Sąd Rejonowy w Chita

          PS Po wojnie wypłacone zostały nagrody za zmarłych mężów, potem wydawało się, że są odwołane ... ale pamiętam, jak rada wsi regularnie przynosiła drewno na opał wszystkim "żołnierzom" we wsi bliżej jesieni na zimę ...
          1. Sergej1972
            Sergej1972 31 lipca 2019 18:22
            0
            Anulowany po wojnie „na prośbę robotników”.
            1. rezerwista
              rezerwista 31 lipca 2019 19:14
              +1
              Próbuję sobie wyobrazić, jak babcia, która wyjechała z czwórką dzieci, poprosiła o anulowanie wpłat na książki z nagrodami dziadka ...
              1. Sergej1972
                Sergej1972 31 lipca 2019 20:16
                +1
                Ja też nie potrafię sobie tego wyobrazić. I w tym przypadku tak się nie stało za Chruszczowa, na którego zwyczajowo obwinia się wszystkie nierówności na tej stronie, ale za Stalina. I myślę, że nie obyłoby się bez opinii lidera.
                1. rezerwista
                  rezerwista 1 sierpnia 2019 10:55
                  +2
                  Cytat: Sergeyj1972
                  Ja też nie potrafię sobie tego wyobrazić.

                  Nie minęły nawet trzy lata...
                  Biorąc pod uwagę liczne propozycje odznaczonych orderami i medalami ZSRR w sprawie zniesienia wypłat gotówkowych za ordery i medale oraz niektórych innych świadczeń udzielanych odbiorcom, kierunek uwolnionych środków na odbudowę i rozwój gospodarki narodowej, ZSRR, Prezydium Rady Najwyższej ZSRR postanawia:
                  1. Anulować od 1 stycznia 1948:
                  a) płatności gotówkowe za ordery i medale ZSRR;
                  b) prawo do bezpłatnych przejazdów dla osób, które otrzymały rozkazy ZSRR koleją i drogami wodnymi;
                  c) prawo do bezpłatnego przejazdu dla osób odznaczonych orderami i medalami ZSRR tramwajami we wszystkich miastach ZSRR;
                  d) preferencyjny tryb opłacania powierzchni mieszkalnej zajmowanej przez nadane rozkazy ZSRR w domach miejscowych sowietów
                  ...


                  ...bez opinii lidera nie dałoby się tutaj zrobić

                  druga strona ...



                  imho, dla rodzin zmarłych/niepełnosprawnych z dziećmi zasiłki/wypłaty powinny być zachowane...
                  1. Servisingener
                    Servisingener 1 sierpnia 2019 11:54
                    0
                    Nie zdziwiłbym się, gdyby ta norma lub pochodna nadal obowiązywała. A jeśli to zadziała, to na próżno zaatakowali finansistów. Musimy zmienić tę zasadę, żeby nie było takiego bestialstwa.
                    1. rezerwista
                      rezerwista 1 sierpnia 2019 12:37
                      +1
                      no cóż, w dekrecie z 1948 r. chodziło o zniesienie nagród i świadczeń dla wszystkich
                      w obecnym przypadku - o płatnościach rodziny ofiar
                      oto twoja motywacja do zaryzykowania życia, jeśli wiesz, że państwo „wyrzuci” twoje dzieci…
                  2. Piramidon
                    Piramidon 1 sierpnia 2019 17:37
                    0
                    Cytat od rezerwisty
                    dla rodzin zmarłych/niepełnosprawnych z dziećmi musiały zostać utrzymane świadczenia/płatności...

                    Płatności za „utratę żywiciela rodziny” i za niepełnosprawność nie zostały anulowane. Anulowane tylko przez zamówienia. Mój dziadek otrzymał rentę jako inwalida wojenny.
                    1. rezerwista
                      rezerwista 1 sierpnia 2019 18:58
                      0
                      a renta była porównywalna z regularnymi zarobkami? tych. czy mógłbyś tym nakarmić swoją rodzinę?
                      1. Piramidon
                        Piramidon 5 sierpnia 2019 13:25
                        0
                        Cytat od rezerwisty
                        a renta była porównywalna z regularnymi zarobkami? tych. czy mógłbyś tym nakarmić swoją rodzinę?

                        To kolejne pytanie. Odpowiadam na Twój post
                        dla rodzin zmarłych/niepełnosprawnych z dziećmi musiały zostać utrzymane świadczenia/płatności...
                        powiedział, że świadczenia i płatności nie zostały anulowane. Tak, a na nowoczesnym pensjonacie naprawdę nie da się wyjaśnić.
                      2. rezerwista
                        rezerwista 5 sierpnia 2019 14:13
                        0
                        tak, za utratę żywiciela rodziny i niepełnosprawność wypłaty nie zostały anulowane, ale dla takich rodzin nagrody wcale nie były zbyteczne

                        a jeśli chodzi o współczesną emeryturę - jej siła nabywcza różni się znacznie od emerytury tamtych czasów, babcia (nauczycielka wiejska) miała emeryturę 62 rubli, co moim zdaniem w obecnych realiach równa się co najmniej 20 tys.
                    2. rezerwista
                      rezerwista 5 sierpnia 2019 11:56
                      0
                      Cytat z Piramidon
                      Płatności za „utratę żywiciela rodziny” i za niepełnosprawność nie zostały anulowane.

                      tak, naprawdę tak było, po śmierci dziadka, za „utratę żywiciela” dzieciom płacono po 33 ruble
          2. Servisingener
            Servisingener 1 sierpnia 2019 09:00
            0
            Coś takiego było w drewnie opałowym, ale nie wiem, na ile miało to związek z udziałem w II wojnie światowej.
            1. rezerwista
              rezerwista 1 sierpnia 2019 10:40
              +1
              rodzina straciła w wyniku wojny żywiciela rodziny lub żołnierz został inwalidą, decyzją sołectwa pomagano takim rodzinom z drewnem na opał, we wsi na domach „żołnierzy” obok numerów domów ( jak rozumiem, aby uprościć „nawigację” przy sprowadzaniu drewna opałowego) były czerwone drewniane gwiazdki
              1. Servisingener
                Servisingener 1 sierpnia 2019 11:50
                0
                Dzięki za przypomnienie i wyjaśnienie. Dlatego ze względu na małostkowość ówczesnych lat niewiele pamiętam.
                1. rezerwista
                  rezerwista 1 sierpnia 2019 12:16
                  0
                  No to też byłem trochę stary, ale drewno opałowe pamiętam, bo. przyjechał samochód, na podwórko wrzucili górę kłód, przetartych dwa lub trzy metry każda, które trzeba było jeszcze przeciąć / posiekać / włożyć do stosu drewna ... pracy było wystarczająco dużo dla wszystkich grup wiekowych ...
          3. Nikołaj Fiodorow
            Nikołaj Fiodorow 1 sierpnia 2019 11:42
            +1
            Cytat od rezerwisty
            ... Po wojnie wypłacone zostały nagrody za zmarłych mężów, potem wydawało się, że zostały odwołane ...ale pamiętaj jak rada wiejska regularnie przynosiła drewno opałowe na zimę wszystkim „żołnierzom” we wsi bliżej jesieni ...

            Aleksiej, boję się nawet zapytać - ile masz lat?
            1. rezerwista
              rezerwista 1 sierpnia 2019 12:23
              +1
              pięćdziesiąt dolarów z odrobiną, o nagrodach pamiętam ze słów mojej babci, zapytałem ją, kiedy „przestudiowałem” książki z nagrodami mojego dziadka, ale o drewnie opałowym pamiętałem, bo. trzeba było je jeszcze przeciąć / dźgnąć / złożyć ...
        6. Servisingener
          Servisingener 1 sierpnia 2019 08:58
          0
          że płatności (decyzją Regionu Moskiewskiego) są należne tylko żyjącym
          Byłoby miło wiedzieć, kiedy ta zasada została wprowadzona.
    2. Obi-Wan Kenobi
      Obi-Wan Kenobi 31 lipca 2019 06:46
      + 26
      Jesteśmy takim tajemniczym krajem. W Rosji nic się nie zmienia.
      Najpierw Ojczyzna wysyła wojownika do obrony swoich interesów, czyli do walki w obcym kraju.
      A potem „wkłada” własnego żołnierza i nie ma znaczenia, czy zginął, został ranny, czy wrócił żywy.
      Weterani, którzy walczyli w Korei, Wietnamie, Afryce itd. ogólnie zabrania się o tym mówić. A nawet ślady udziału w działaniach wojennych nie były. Wszystko było tajne.
      Z żołnierzami - Afgańczykami było prawie tak samo.
      Nie chcę nawet mówić o weteranach czeczeńskich firm.

      Oczywiście możesz mi się sprzeciwić. Mówią, że to nie wina Ojczyzny, to wina złych urzędników. Z pewnością czekają, aż wycofają się z tej wypłaty nagrody.
      Tak więc wszyscy ci źli urzędnicy również mieszkają w Rosji, są też obywatelami Rosji, a ich ojczyzną jest także Rosja.
      1. Prawdarub
        Prawdarub 31 lipca 2019 08:44
        +7
        Urzędnicy mają jedną ojczyznę - Pieniądze, a jeśli już, to natychmiast pobiegną do Hiszpanii w maju i Courchevel. Biurokraci to mszyce wysysające soki z Rosji
        1. igorbrsw
          igorbrsw 1 sierpnia 2019 07:27
          0
          Cóż, możemy się bez nich obejść. Licz, a nie będziesz musiał uciekać. Kobieta z wozem, klacz jest łatwiejsza
      2. tomket
        tomket 31 lipca 2019 11:46
        -1
        Cytat: Obi Wan Kenobi
        Najpierw Ojczyzna wysyła wojownika do obrony swoich interesów, czyli do walki w obcym kraju.
        A potem „wkłada” własnego żołnierza i nie ma znaczenia, czy zginął, został ranny, czy wrócił żywy.

        A potem komisarze wojskowi oświadczają, że nikogo nigdzie nie wysłali. A potem pojawiają się różne Listyevy i Ljubimowy, którzy są tymi komisarzami wojskowymi, a potem kraj chyli się ku upadkowi. Historia jest cykliczna....
      3. Sierżantpro
        Sierżantpro 31 lipca 2019 12:39
        +4
        Dlaczego nie chcesz porozmawiać o weteranach czeczeńskich? Jestem weteranem obu. Dostaję nawet rentę inwalidzką. Opowiedz mi o moim „cierpieniu”.
    3. Civil
      Civil 31 lipca 2019 07:21
      0
      Jeśli wszędzie się zawiesza, to obwód moskiewski ma swoje własne problemy.
  2. początkujący,
    początkujący, 31 lipca 2019 06:17
    +3
    WTF?
    1. Amatorski
      Amatorski 31 lipca 2019 06:21
      +3
      To nie bzdury. To anonimowe!
      1. Nowy Rok
        Nowy Rok 31 lipca 2019 07:32
        +3
        Cytat: Amator
        To nie bzdury. To anonimowe!

        1. Wdowa po oficerze, który zginął w Syrii, pozwała Ministerstwo Obrony za odmowę zapłaty rodzinie
        https://lenta.ru/news/2019/04/03/miobrforever/
        Sąd wojskowy garnizonu w Czycie spełnił żądania krewnych trzech żołnierzy, którzy zginęli w Syrii, o wypłatę zachęt do wydawania im rozkazów.
        Do sądu zwróciły się wdowy po starszym poruczniku Siergieju Jelinie, sierżancie Igorze Michajłowu i szeregowym Dmitriju Wierszyninie, którzy zginęli w bitwie w syryjskiej prowincji Deir az-Zor 23 maja 2018 roku. Jelin został pośmiertnie odznaczony Orderem Kutuzowa, niezwykle rzadką nagrodą przyznawaną jednostkom wojskowym i ich dowódcom, w tym „za wytrwałość w odpieraniu ataków wroga z powietrza, lądu i morza”. Michajłow i Wierszynin zostali pośmiertnie odznaczeni Orderem Odwagi.
        Finansiści wojskowi uzasadniali odmowę wypłaty nagród tym, że tylko żyjący żołnierze i oficerowie mogą otrzymywać nagrody za odznaczenia państwowe. Sąd uznał jednak, że żołnierze byli w chwili śmierci żołnierzami czynnymi, a zatem mieli prawo do tych świadczeń.
        Przeczytaj więcej o RBC:
        https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5cedd2ec9a79470377bb566e
        2. Wdowie po wojskowym Zabajkału odmówiono zapłaty za medal przyznany zmarłemu małżonkowi
        http://vostok.today/29273-vdove-zabajkalskogo-voennosluzhaschego-otkazali-v-vyplate-za-prisvoennuju-medal-pogibshemu-suprugu-.html
        1. Amatorski
          Amatorski 31 lipca 2019 07:40
          +6
          Widziałeś nazwisko autora pod tym artykułem?
          ANONY'MKA i cóż. (potoczny). List jest niepodpisany i napisany przez kogoś nieznanego.
          Źródło: „Słownik wyjaśniający języka rosyjskiego” pod redakcją D. N. Uszakowa (1935-1940)
        2. Człowiek Kot Null
          Człowiek Kot Null 31 lipca 2019 07:44
          0
          Cytat z Silvestr
          Jelin został pośmiertnie odznaczony Orderem Kutuzowa, niezwykle rzadkim odznaczeniem przyznawanym jednostkom wojskowym i ich dowódcom, w tym „za wytrwałość w odpieraniu ataków wroga z powietrza, lądu i morza”.

          ty wyraźnie nie czytelnik:

          Cytat: Wołodin
          Z materiału: Dla odniesienia: 18 grudnia 2018 r. Władimir Putin odznaczył Międzynarodowe Centrum Działań Minowych Orderem Kutuzowa. Być może o to właśnie chodzi w tej nagrodzie: nie konkretnego żołnierza, ale całe centrum, w którym wojsko w Syrii realizowało przydzielone zadania

          Cytat z Silvestr
          https://lenta.ru/news/2019/04/03/miobrforever/

          Nie wierz we wszystko, co pisze "taśma" - tam nauczą cię złych rzeczy śmiech
        3. igorbrsw
          igorbrsw 1 sierpnia 2019 07:35
          +1
          Sylwester
          W ten sposób wszystko byłoby jasne we wszystkich artykułach. A potem główny nagłówek jest głośniejszy i jest więcej debaty z powodu braku informacji dobry
    2. SVP67
      SVP67 31 lipca 2019 06:24
      -3
      Cytat: początkujący
      WTF?

      To jest nasze życie...
  3. strzelec górski
    strzelec górski 31 lipca 2019 06:28
    +7
    Jakieś męty... Jest mało prawdopodobne, że to prawda... Bardzo kategorycznie skandaliczna niesprawiedliwość!
    Czekać...
    1. nieśmiertelny
      nieśmiertelny 31 lipca 2019 09:55
      0
      No tak. Musisz wierzyć w coś świętego. Na przykład na naszym najbardziej ludzkim i sprawiedliwym dworze. czuć
      1. igorbrsw
        igorbrsw 1 sierpnia 2019 07:39
        +2
        Wierzyć, nie wierzyć... Jest opóźnienie w literze prawa. odszkodowanie na żywo. Niesprawiedliwe? TAk. Musisz coś zrobić...
  4. bacha
    bacha 31 lipca 2019 06:30
    +2
    Przepraszam za niekompetencję, ale czy Order Kutuzowa jest przyznawany porucznikom? Nie ironia, czy są przypadki prawdziwej praktyki? Jestem wyłącznie dla siebie. Dziękuję Ci.
    1. Wołodin
      Wołodin 31 lipca 2019 06:48
      +4
      Z materiału: Dla porównania: 18 grudnia 2018 r. Władimir Putin odznaczył Międzynarodowe Centrum Działań Minowych Orderem Kutuzowa. Być może mówimy o tej konkretnej nagrodzie: nie o konkretnym żołnierzu, ale o całym ośrodku, w którym wojsko w Syrii realizowało przydzielone zadania.
      1. Przeznaczenie
        Przeznaczenie 31 lipca 2019 07:28
        +1
        zamówienie przyznawane jest nie tylko jednostkom

        "Na naszej placówce było kilku facetów, 18 osób. Atak był ponad 40. Na posterunku nasz miał być strzeżony przez wojsko syryjskie. I tej nocy byli strzeżeni, ale potem z jakiegoś powodu odeszli i uciekli „A nasza umarła” – mówi ze łzami na oczach, nawiązując do historii kolegów zmarłego męża. - Widoczność była metryczna. Czołowo. A nasza artyleria to działa, obliczenia na duże odległości. Górny (vel Drovyanaya lub Chita-46, lokalizacja jednostki wojskowej Tam, na terenie jednostki, zrobili alejkę pamięci, umieścili stelę. Wymienili chłopaków po imieniu: stojak, transparent, zdjęcia zmarłych, medale.Opisywali na stoisku całą sytuację, jaka zaistniała tam w Syrii podczas bitwy.
    2. Alexander 67
      Alexander 67 31 lipca 2019 07:59
      +4
      Właściwie jest to mało prawdopodobne, status zakonu wskazuje na stanowisko nie niższe niż dowódca kompanii i tylko na III stopniu.
      1. rezerwista
        rezerwista 31 lipca 2019 10:40
        +1
        Czy starszy porucznik nie może dowodzić kompanią?
        1. Alexander 67
          Alexander 67 3 sierpnia 2019 12:14
          0
          To trochę jak kapitan. Jednak w sytuacji awaryjnej może być dowódcą kompanii. Dowódca odchodzi na emeryturę z powodu obrażeń lub śmierci. Dowództwo przechodzi do najwyższego stopnia, zwykle jednego z dowódców plutonu. A jeśli w stanie nie ma innego kapitana, to naturalnie starszy porucznik zostaje dowódcą.
          1. rezerwista
            rezerwista 5 sierpnia 2019 11:49
            0
            Cytat: Aleksander 67
            To trochę jak kapitan. Jednakże w sytuacjii zagrożenia może być dowódcą kompanii.

            więc może tak było
            Atak był szybki i dobrze przygotowany, mówi źródło wojskowe Kommiersanta: wojsko syryjskie nie od razu zrozumiało, co się dzieje, a niektórzy nawet woleli wydostać się z ognia, który przeprowadzili bojownicy z kilkunastu jeepów z dużymi… zainstalowano na nich broń kalibru. Na podstawie sytuacji Rosyjskie wojsko przejęło dowództwo, w krótkim czasie rozmieścił artylerię i odpowiedział ogniem. Bitwa trwała około godziny, podczas której zniszczono 43 bojowników i sześć pojazdów. Obrońcy ponieśli straty: według portalu Chita.ru na miejscu zginęli 32-letni starszy porucznik Siergiej Jelin i 23-letni sierżant Igor Michajłow.
  5. Antidotum
    Antidotum 31 lipca 2019 06:39
    +6
    Szkoda tylko dla MO.

    PS. Znałem go osobiście i uczestniczyłem w jego pogrzebie.
    1. początkujący,
      początkujący, 31 lipca 2019 06:45
      +8
      czy możesz nas oświecić konkretnie na temat artykułu?
      1. Nowy Rok
        Nowy Rok 31 lipca 2019 07:37
        +1
        Cytat: początkujący
        czy możesz nas oświecić konkretnie na temat artykułu?

    2. Człowiek Kot Null
      Człowiek Kot Null 31 lipca 2019 06:49
      +5
      Cytat: początkujący
      czy możesz nas oświecić konkretnie na temat artykułu?

      Dołączam do prośby.
  6. łysy
    łysy 31 lipca 2019 06:59
    +2
    W artykule nie ma mowy o warunkach umowy i wiele od tego zależy.
    1. nieśmiertelny
      nieśmiertelny 31 lipca 2019 10:00
      +1
      To tak - czyli wszystko co do grosza powinno być napisane w kontakcie, co dana osoba powinna otrzymać, a czego nie otrzymać? co
      1. łysy
        łysy 31 lipca 2019 11:44
        0
        Nie rozumiem siebie, powinno być tam napisane, aż do śmierci - to przecież kontrakt, zwłaszcza w miejscach działań wojennych.
      2. Jurij Załoga
        Jurij Załoga 31 lipca 2019 17:39
        +2
        Czy kiedykolwiek próbował Pan pozwać MON w osobie dowódcy jednostki za niewykonanie przez MON warunków kontraktu? Próbowałem. Przed jednym ze spotkań podszedł do mnie przedstawiciel dowódcy, prawnik oddziału i powiedział mi w twarz: „Pędzisz przeciwko systemowi. Nie musisz się pchać przeciwko systemowi. Oto taka „rejestracja” na grosz i na modę.
        Sędzia skręca w swoim kierunku dyszel Prawa i to wszystko).
        Z biegiem czasu wszystko potoczyło się dla mnie w boski sposób. Ale zapamiętam historie sądowe i przemianę poszczególnych prawników z ludzi w nieludzi.
  7. Człowiek Kot Null
    Człowiek Kot Null 31 lipca 2019 07:06
    +8
    Z tego, co widzę na stronie sądu, nie wynika, że ​​„sąd odmówił”.


  8. górnik
    górnik 31 lipca 2019 07:07
    + 12
    Czasami niesamowite jest, jak jedni piszą artykuły, a inni je czytają, a potem je komentują. Wyraźnie jest napisane, że decyzja została anulowana z powodu nieprzestrzegania jurysdykcji.
    Nowy sąd wyda nowe orzeczenie zgodnie z zasadami jurysdykcji, które można badać co do meritum.
    1. Człowiek Kot Null
      Człowiek Kot Null 31 lipca 2019 07:11
      +5
      Cytat od górnika
      Wyraźnie jest napisane, że decyzja została anulowana z powodu nieprzestrzegania jurysdykcji.
      Nowy sąd wyda nowe orzeczenie zgodnie z zasadami jurysdykcji, które można badać co do meritum

      In-in-in ... "Cieplejsze" tak
    2. rocket757
      rocket757 31 lipca 2019 07:16
      +7
      Tutaj tutaj księgowi-ekonomiści postępują zgodnie z instrukcjami \ regułami \ prawami!
      Oczywiście są szykany, ale tylko na pokaz, nielegalnie, nikt już nie odważy się działać (może są kompletnie kiepskie/odmrożone), wszystko szybko staje się wiadome, jest komu poskarżyć się…..
      Trzeba tylko działać zgodnie z zasadami… które wykazał sąd, kierując sprawę we właściwe miejsce.
    3. Ka-52
      Ka-52 31 lipca 2019 08:22
      +7
      Czasami niesamowite jest, jak jedni piszą artykuły, a inni je czytają, a potem je komentują.

      ważne jest, aby rzucić "smażone" na wentylator, aby zwiększyć ocenę artykułu. A innych nie obchodzi powód, tylko po to, by zbudować rajd ze sklepów babci. Co więcej, wielu komentatorów, w ogniu rewolucyjnego zapału, nie przejmuje się zbytnio zmarłym żołnierzem ani jego rodziną. To wszystko jest smutne.
      Z doświadczenia wiem, że żołnierze niczym nie różnią się od Żekowskiego i innych urzędników cywilnych: weźcie ze sobą zaświadczenie do tego zaświadczenia i nie próbujcie wymykać się odpisu. Nie dowidzenia!
      1. Paranoidalny50
        Paranoidalny50 31 lipca 2019 09:21
        +4
        Cytat: Ka-52
        Z doświadczenia wiem, że żołnierze niczym nie różnią się od Żekowskiego

        Czasami mieszkania i usługi komunalne są chłodniejsze, zwłaszcza jeśli jest to część finansowa. A każdy normalny finansista po prostu musi być paranoikiem, zwłaszcza jeśli fundusze są publiczne. Sytuacja jest odwrotna: dokonywane są płatności, finansiści za naruszenie przepisów - na czapce, sąd z reklamą i ...
        A potem wszystko idzie zgodnie ze schematem: materiał trafia do mediów, w tym tutaj, i te same twarze za te same pieniądze rozpoczną orgię na temat: „znowu wszystko zostało skradzione, wszyscy zostali oszukani, jak źle wszystko jest, rząd jest zły, zginiemy !!!”
        Cytat: Ka-52
        w ogniu rewolucyjnego zapału pluć na martwego żołnierza lub jego rodzinę. To wszystko jest smutne.

        Niestety, to jest dane. Trzeba tylko rozróżnić okoliczności: przez głupotę lub umyślnie. Drugi jest znacznie gorszy, bo to już profesjonalna forma. am
    4. Servisingener
      Servisingener 31 lipca 2019 10:02
      +5
      Niestety, nie możesz dokonać oceny wiadomości z decyzji sądu o przekazaniu sprawy pod jurysdykcję. Jak zawsze dziennikarze musieli dodać skandal.
      Paranoid50 bardzo dobrze opisał ten proces.
      Czasami mieszkania i usługi komunalne są chłodniejsze, zwłaszcza jeśli jest to część finansowa. A każdy normalny finansista po prostu musi być paranoikiem, zwłaszcza jeśli fundusze są publiczne. Sytuacja jest odwrotna: dokonywane są płatności, finansiści za naruszenie przepisów - na czapce, sąd z reklamą i ...
      A potem wszystko idzie zgodnie ze schematem: materiał trafia do mediów, w tym tutaj, i te same twarze za te same pieniądze rozpoczną orgię na temat: „znowu wszystko zostało skradzione, wszyscy zostali oszukani, jak źle wszystko jest, rząd jest zły, zginiemy !!!”
      1. igorbrsw
        igorbrsw 1 sierpnia 2019 07:52
        +1
        Tak, ta wiadomość już „grzmi” w całym Internecie. Wiadomość jest smutna. Ale myślę, że sąd podejmie właściwą decyzję. Ktoś niestrudzenie rzuca łopatą w wentylator. Próbują nas rozerwać i podkopać.
  9. lit17
    lit17 31 lipca 2019 07:12
    0
    Cytat: Obi Wan Kenobi
    Oczywiście możesz mi się sprzeciwić. Mówią, że to nie wina Ojczyzny, to wina złych urzędników. Z pewnością czekają, aż wycofają się z tej wypłaty nagrody.
    Tak więc wszyscy ci źli urzędnicy również mieszkają w Rosji, są też obywatelami Rosji, a ich ojczyzną jest także Rosja.

    Poza tym przeszedłem przez to, mieliśmy już to rozpracowane w normalnym trybie, byli wyspecjalizowani prawnicy. Co więcej, tu też była gradacja, odebrano szeregi pewnej kategorii i wsadziłam szprychy w koła reszty, więc reszta.... Ciekawe tutaj, ale minusy stawiają postacie z urzędu, które śledzą kurs „Rosja naprzód”?
    1. armata_armata
      armata_armata 31 lipca 2019 07:36
      -7
      Ciekawe, ale czy na minusy składają się osoby z urzędu, które śledzą kurs „Rosja naprzód”?

      To portal „patriotyczny” z hukiem, w komentarzach już stwierdzili, że to wszystko jest „kłamstwem i prowokacją”… Nie ma nikogo, kto by się pozwał, wszystkim zapłacono wszystko i wiwaty dla poręczyciela śmiech
  10. starzec.
    starzec. 31 lipca 2019 07:29
    0
    https://www.chita.ru/news/133090/
    24 lipca pojawiły się pierwsze informacje tutaj, potem, jak się wydaje, w tajdze.
  11. Milion
    Milion 31 lipca 2019 07:59
    -1
    Tak, nie dbają o wojsko!Najważniejsze, że zapłacili Gazmanovowi i dali mu medal
  12. lit17
    lit17 31 lipca 2019 08:07
    0
    Cytat z armata_armata
    To portal „patriotyczny” z hukiem, w komentarzach już stwierdzili, że to wszystko jest „kłamstwem i prowokacją”… Nie ma nikogo, kto by się pozwał, wszystkim zapłacono wszystko i wiwaty dla poręczyciela

    Cóż, sądząc po tym, jak wpadli na ciebie i zaczęli walić minusami, nie ma się co kłócić! A dla towarzyszy, którzy podążają za „czystością”, chłopaki - dla kogo jesteś? A może wszystko jest tam tak złe, że prawda życia stała się tak niebezpieczna?
    1. dzuruj
      dzuruj 31 lipca 2019 09:38
      +1
      Najpierw przeczytaj ponownie swój poprzedni post, zwracając szczególną uwagę na fragment:

      Co więcej, tutaj też była gradacja, szeregi pewnej kategorii otrzymywały i wkładały szprychy w koła reszty, więc reszta ....


      Powiem szczerze, kilka razy próbowałem czytać normalnie, nie wyszło mi.
      A po drugie, gdzie w takim razie jest „przybycie”? 5 wad? Resztę twoich informacji wyróżnia ten sam obiektywizm i adekwatność?

      ps na temat już poprawnie wyrażony beze mnie, to banalny nadzienie. „Przekazanie przez jurysdykcję” nie jest odmową. Nie podano przyczyn odmowy wypłaty, jak również powodów jej otrzymania. Nikt (tak, tak się pisze, armata_armata) nic nie wie, ale z wielką przyjemnością dzieli się swoją niezwykle pożyteczną opinią.
    2. armata_armata
      armata_armata 31 lipca 2019 11:12
      +1
      A może wszystko jest tam tak złe, że prawda życia stała się tak niebezpieczna?

      Już od dłuższego czasu, po podwyżce VAT i emerytury, nasze uprawnienia wykraczały poza czerwoną linię i doskonale to rozumieją... Teraz zajęły się Internetem, jak można wypowiadać te wszystkie negatywne wieści i decyzję , nie jest to konieczne, wiec bedziemy trzymac boty, ktore beda kopiowane smiecia
      to jest banalny rzut
      Zwykła próba zapanowania nad tłumem to nic więcej, najważniejsze, że nie wychodzą na przeciw władzom
      1. dzuruj
        dzuruj 31 lipca 2019 11:54
        +2
        Cytat z armata_armata
        Teraz zajęli się Internetem, jak można głosić wszystkie negatywne wiadomości i decyzję, nie jest to konieczne, więc zatrzymamy boty, które będą krzyczeć na plan


        O wiele wygodniej jest, zamiast uzasadnionej odpowiedzi przeciwnikowi na postawiony fakt, stwierdzić, że jest skorumpowaną dziewczyną imperializmu i nie zasługuje na dialog, ponieważ sam nie wyraża swoich myśli, ale działa zgodnie z ustalonymi przepisami.

        Więc w zasadzie życie jest łatwiejsze, a komunikacja przyjemniejsza. A co najważniejsze, zawsze będzie klika ludzi o podobnych poglądach, którzy wesprą ten wspaniały proces.
  13. Szahno
    Szahno 31 lipca 2019 08:20
    -1
    Cytat: lit17
    Cytat z armata_armata
    To portal „patriotyczny” z hukiem, w komentarzach już stwierdzili, że to wszystko jest „kłamstwem i prowokacją”… Nie ma nikogo, kto by się pozwał, wszystkim zapłacono wszystko i wiwaty dla poręczyciela

    Cóż, sądząc po tym, jak wpadli na ciebie i zaczęli walić minusami, nie ma się co kłócić! A dla towarzyszy, którzy podążają za „czystością”, chłopaki - dla kogo jesteś? A może wszystko jest tam tak złe, że prawda życia stała się tak niebezpieczna?

    Cóż, to dobrze znany fakt. Prawda może być trująca. Dlatego, że .. Każdy zdrowy na umyśle lol osoba będzie starała się uniknąć zatrucia.
  14. Dedok
    Dedok 31 lipca 2019 08:22
    -2
    Pomyśl o tym, co piszesz...
    Sytuacja: zmarła osoba (służbowiec), która wypełniła przysięgę (rozkaz), jej bliscy nie otrzymują tyle, ile powinni byli zapłacić.
    W takich przypadkach zwracają się do sądu o sformalizowanie „momentu” – z dalszą weryfikacją faktu zapłaty.
    Jeżeli sąd zacznie się tak zachowywać, oznacza to, że nie było ustawienia „sformalizowania faktu zapłaty”, ale było inne ustawienie.
    Po takich przypadkach pojawia się wiele pytań do MO.
    I nie angażuj się w przeinaczanie faktów, musisz płacić!
    1. dzuruj
      dzuruj 31 lipca 2019 09:40
      +2
      Jesteś mi winien 50 milionów rubli.
      I nie angażuj się w przeinaczanie faktów, musisz płacić!

      Kiedy spodziewać się pieniędzy?
      I wtedy

      Po takich przypadkach pojawia się wiele pytań.
      !
  15. TLD
    TLD 31 lipca 2019 08:53
    -1
    W czasach sowieckich takie rozkazy otrzymywali tylko wyżsi oficerowie, ale nie porucznicy.
    Oczywiście nie jest to zbyt przyjemne, gdy idziesz na romans, niektóre nagrody i marzenia się nie spełniają, a oferowane są tylko 2 metry kwadratowe ziemi.
  16. Antidotum
    Antidotum 31 lipca 2019 09:26
    -2
    Cytat: początkujący
    czy możesz nas oświecić konkretnie na temat artykułu?

    Poza tym, że ta historia nie jest „wymysłem liberalnej prasy”, jak pisały już usunięte komentarze powyżej, nie ma wiele do dodania. Wszystko jest po prostu takie.
    1. dzuruj
      dzuruj 31 lipca 2019 09:46
      +1
      Cytat z: Antidotum
      Cytat: początkujący
      czy możesz nas oświecić konkretnie na temat artykułu?

      Poza tym, że ta historia nie jest „wymysłem liberalnej prasy”, jak pisały już usunięte komentarze powyżej, nie ma wiele do dodania. Wszystko jest po prostu takie.


      Można by na przykład dodać okoliczności samego procesu (mam na myśli sądowe).
  17. ZVS
    ZVS 31 lipca 2019 09:48
    0
    Czy nie jest to cynizm struktury państwowej Rosji? Nawet jeśli sądy odmawiają obywatelom prawa do korzystania z PRAWA! Gdzie jest Najwyższy z ministrem?! Osobiście dotyczy ich to, że nie przestrzegają ustalonych praw.
    1. Łopatów
      Łopatów 31 lipca 2019 10:28
      -2
      Cytat: ZVS
      Nawet jeśli sądy odmawiają obywatelom prawa do korzystania z PRAWA!

      Gdzie to przeczytałeś?
      Tylko decyzja, że ​​sprawa nie podlega jurysdykcji sądu wojskowego. Decyzję musi podjąć sąd.
      1. ZVS
        ZVS 1 sierpnia 2019 16:48
        -1
        Spór między podmiotami sił zbrojnych zatem sprawa ta w pełni należy do jurysdykcji sądu wojskowego. Po prostu sędziowie stanęli po stronie Ministerstwa Obrony, odmawiając żonie zmarłego oficera prawa do otrzymywania płatności określonych prawem. Te sądy są przyzwyczajone tylko do potępiania, a do rozstrzygania sporów na korzyść rodzin wojskowych ich życie jest słabe.
        1. Łopatów
          Łopatów 1 sierpnia 2019 19:02
          +1
          Cytat: ZVS
          Spór między poddanymi sił zbrojnych

          Spór cywila z państwem.
          Cytat: ZVS
          Tylko sędziowie stanęli po stronie Ministerstwa Obrony

          A MO jest po której stronie?
          Dla pani nagrody są wypłacane przez państwo, a nie przez obwód moskiewski.

          Cytat: ZVS
          płatności ustawowe.

          Tutaj najwyraźniej pojawił się jakiś podmiot prawny. konflikt, którego nie można rozwiązać bez procesu
  18. srebrnywilk88
    srebrnywilk88 31 lipca 2019 10:56
    0
    artykuł z kategorii „drgać i zamieszać” na stronie… ani dokładnych danych o nagrodzie (jako fakt)… ani okoliczności samej sprawy… powoli wpadamy w highley/jak
  19. lit17
    lit17 31 lipca 2019 11:48
    +1
    Cytat z: dzuru
    Powiem szczerze, kilka razy próbowałem czytać normalnie, nie wyszło mi.
    A po drugie, gdzie w takim razie jest „przybycie”? 5 wad? Resztę twoich informacji wyróżnia ten sam obiektywizm i adekwatność?

    To normalne, że czytam… Nie raz zauważyłem (i inni też), że tutaj system jest dokładnie widoczny – kto nie jest z nami, to przeciwko nam! Otóż, w uproszczeniu, szeregi oznaczają tych, którzy z racji swoich obowiązków służbowych regulują składanie zaświadczeń i odpisów dla sądów. W zasadzie też byłem jednym z tych szeregów, ale z racji tego, że część była niewielka, jakoś dało się ją wspólnie rozwiązać, chociaż w urzędach wskazywano potrzebę… Cóż, zabawa pojęciami prawnymi jest również odjęte od serii, a następnie prowadzi do oczywiście negatywnego wyniku. Musiałem też sześć razy pozwać (wygrałem!), doprowadził przeciwników do zastój w tym temacie, sędzia raz nawet zadzwonił do jego biura, próbując przekonać... No i minusy, w mojej osobowości... to tylko potwierdza, że strona stała się popularna i niebezpieczna dla władzy. Witaj służbie kontrolnej!
  20. dzuruj
    dzuruj 31 lipca 2019 11:57
    +2
    Cytat: ZVS
    Czy nie jest to cynizm struktury państwowej Rosji? Nawet jeśli sądy odmawiają obywatelom prawa do korzystania z PRAWA! Gdzie jest Najwyższy z ministrem?! Osobiście dotyczy ich to, że nie przestrzegają ustalonych praw.


    Czym jest cynizm? Gdzie są odmawiane? Jaka była odmowa? Jakiego prawa odmówiono prawa do używania? A tu najwyższy (kto nawiasem mówiąc? Sędzia? Komendant? Kapłan?) z ministrem (czego?). Sądownictwo powinno dotyczyć najwyższych urzędników kraju? Czyli nadal mamy sąd podległy władzy ustawodawczej i wykonawczej?

    Rozumiem, tak, Ile pytań może spowodować takie stwierdzenie?
  21. Lexa-149
    Lexa-149 31 lipca 2019 14:07
    +2
    Dla porównania: 18 grudnia 2018 r. Władimir Putin odznaczył Międzynarodowe Centrum Działań Minowych Orderem Kutuzowa. Być może mówimy o tej konkretnej nagrodzie: nie o konkretnym żołnierzu, ale o całym ośrodku, w którym wojsko w Syrii realizowało przydzielone zadania.

    Starszy oficer baterii haubic w zasadzie nie może w żaden sposób odnosić się do centrum działań przeciwminowych. VUS to nie to samo.
  22. nemeshimenya
    nemeshimenya 31 lipca 2019 14:23
    -3
    Jak zawsze. Rosjanie nie porzucają swoich.
    1. Doktor nauk wojskowych
      Doktor nauk wojskowych 31 lipca 2019 15:48
      -1
      Nie mylcie finansistów europejskich z Rosjanami, nie pomylcie się.
  23. Doktor nauk wojskowych
    Doktor nauk wojskowych 31 lipca 2019 15:47
    -1
    Jak była płetwa. służba w armii Federacji Rosyjskiej to skorumpowane gówno – tak zostało. Całkowicie stracili strach.
    1. pafegosow
      pafegosow 31 lipca 2019 16:20
      0
      A czym jest strach? Ich prezydentem jest dach!
      I jego ukochany EDRo
  24. pafegosow
    pafegosow 31 lipca 2019 16:19
    0
    Dlaczego się dziwić?
    Taka jest polityka partii EDRo.
    Taka jest polityka prezydenta!
    Nie głosuj na EDRo!
    To mafia kryminalna!
    W końcu sprzedadzą całą Rosję!
    1. Doktor nauk wojskowych
      Doktor nauk wojskowych 31 lipca 2019 16:40
      +2
      Oj, zamknij się lepiej, a tak już dzisiaj szkoda dla Państwa, że ​​dalej nie ma nigdzie… Człowiek uczciwie umarł, oddał życie za wszystkich. A według niego sądy zamiast błogosławionej pamięci! ((((...
      Tam te świnie w mundurach, które są obok sejfu, i ich pomalowane kobiety muszą być dokładnie ogolone przed wysłaniem do innego miejsca zamieszkania. Cóż, jeśli o to chodzi.
  25. Jurij Załoga
    Jurij Załoga 31 lipca 2019 17:32
    +1
    Natknąłem się na sędziów wojskowych, gdy zmęczył mnie służba bez mieszkania i próbowałem rzucić służbę wojskową z powodu niewywiązania się z warunków umowy przez Ministerstwo Obrony. Tylko jeden, wpisując decyzję, odwrócił się i po ludzku przeprosił za umieszczenie go w takich ramach przez jego kierownictwo i zmuszenie do podejmowania bestialskich decyzji nie na korzyść oficerów. Ale byli inni. Cyniczny. Bezduszny. Bez zbędnych słów i emocji. To wciąż pan, w sensie „panowie”.