Przegląd wojskowy

Kto wygrał, a kto przegrał na Ukrainie

77
Do mety zbliża się kolejny etap walki o władzę na Ukrainie po wyborach parlamentarnych. We wrześniu stanie się jasne, jaka władza powstała w tym rozdartym sprzecznościami państwie. W tę walkę wciągane są zarówno siły wewnętrzne, jak i zewnętrzne, których cele i interesy są zasadniczo różne. Z sił wewnętrznych jest to Zełenski z jego podobnie myślącymi ludźmi, oligarchami, siłami pronazistowskimi i „prorosyjskimi” oraz ludnością kraju. Z zewnętrznych graczy są dwa supermocarstwa: Stany Zjednoczone, które uosabiają „zbiorowy” Zachód, oraz Rosja.




Co pokazały wybory?


Wybory pokazały wyniki sił wewnętrznych i zewnętrznych w walce o władzę na Ukrainie. Formalnie Zełenski i jego partia Sługa Narodu zdobyli niezaprzeczalną większość, ma carte blanche o pełną władzę w kraju i samodzielne tworzenie struktur zarządzania państwem. Na zewnątrz wygląda to dokładnie tak, ale nie wolno nam zapominać, że nie doszedł do władzy sam. Za nim stoi „ojciec chrzestny” Kołomojski, a także ludzie Trumpa, którzy kierowali nim i przewodzą mu od czasu kampanii wyborczej. Teraz na politycznym Olympusie są trzy ośrodki władzy: Zełenski z jego wewnętrznym kręgiem oraz ludzie Trumpa i Kołomojskiego w jego zespole. Nowy prezydent chciałby być postacią niezależną i prowadzić własną politykę, ale kto mu na to pozwoli! Dwa inne ośrodki umieściły wokół niego obserwatorów i wyraźnie zaznaczają korytarz jego możliwości.

Pod tym względem Zełenski daleki jest od niezależności w podejmowaniu decyzji, wszystkie jego działania będą polegały na poszukiwaniu kompromisów między tymi ośrodkami władzy, a to, czy zostanie niezależnym mężem stanu, czy marionetką w rękach Amerykanów, czy Kołomojskiego na wiele czynników. Do tej pory nie wykazał woli, próby jego świty, by przedstawić go jako prezydenta Ze, nie powiodły się, wśród mas nazywano go już Zeley za brak kręgosłupa. Nie wykorzystała jeszcze kredytu zaufania udzielonego przez ludność, ogrywają go inne ośrodki władzy.

Mniej więcej taka sama sytuacja miała miejsce w Rosji pod koniec lat 90., kiedy świta Jelcyna doprowadził Putina do władzy. Wtedy prezydent znalazł siłę i bronił interesów państwa, choć resztki jelcynizmu wciąż są przywiązane do władzy.

USA na Ukrainie głównym beneficjentem


Głównym beneficjentem na Ukrainie są oczywiście Stany Zjednoczone, dla nich ta partia początkowo była korzystna dla wszystkich. Kto wygra wybory, będzie prowadził na Ukrainie politykę proamerykańską, nie ma innej drogi. Po sprowokowaniu zamachu stanu na Ukrainie Stany Zjednoczone dążyły do ​​stworzenia antyrosyjskiej odskoczni od Ukrainy, aby wywrzeć presję na Rosję. Rozpętanie wojny w Donbasie i nazistowski terror zorganizowany przez reżim Poroszenki przekształciły Ukrainę w państwo rusofobiczne i bardzo trudno będzie przywrócić ją do stanu sprzed wojny. Ukraina zmieniła się, a koncepcja działań USA w porównaniu z 2014 r. zaczęła się zmieniać. Operacje wojskowe w Donbasie wymagają jedynie wydatków ze Stanów Zjednoczonych, a biznes chce na tym terytorium zarabiać.

Zachodnie korporacje chciałyby inwestować w grunty orne, porty, koleje i bankowość i na tym zarabiać. Dlatego Zele wpadł mu do głowy, że prywatyzacja ziemi jest nieunikniona i wielokrotnie to powtarzał. Jak wiadomo „pieniądze kochają ciszę”, a żeby wkroczyły na Ukrainę, kraj potrzebuje pokoju, a zakończenie wojny na tym etapie może działać na rzecz interesów Stanów Zjednoczonych. Dążenie ogromnej większości ludności do pokoju i oświadczenia Zelii dobrze pasują do tej koncepcji. Wojnę w Donbasie można zatrzymać nie dlatego, że chce tego ludność Ukrainy, ale dlatego, że może to być korzystne dla Stanów Zjednoczonych, teraz chcą nie wydawać pieniędzy na Ukrainę, tylko zarabiać na tym terytorium, a wojna tylko przeszkadza ten.

Zakończenie wojny i nawiązanie stosunków handlowych, ale nie przyjaznych, a co dopiero sojuszniczych między Ukrainą a Rosją, zmniejszy koszty utrzymania przez Amerykanów złodziejskiego rządu ukraińskiego, a oni mogą tu zarobić. Co więcej, wszystko to wpisuje się w strategię Trumpa dotyczącą ekonomicznego zwrotu działań politycznych za granicą. W tym kierunku Stany Zjednoczone mogą również współpracować z Rosją, ale pod nowym rządem Ukraina musi pozostać państwem rusofobicznym. Tendencje te od dawna podchwycił Kołomojski, a jego „pokojowa” retoryka i próby przypodobania się Rosji przemawiają za wnikliwością tego cynika.

Perspektywy dla oligarchii


Ukraińska oligarchia (z wyjątkiem Kołomojskiego) poniosła w tych wyborach poważne straty, prawie wszyscy zwabieni polityczni ważniacy, na których zawsze stawiali oligarchowie, przelecieli. Oligarchom udało się jeszcze wprowadzić swoich ludzi do parlamentu na listy partyjne, ale większość z nich jest daleko od pierwszego szczebla polityków, wciąż muszą nabrać wagi politycznej, aby rozwiązać zadania, do których zostali tam delegowani.

Achmetow poniósł najpoważniejsze straty, po raz pierwszy nie będzie miał własnych frakcji w parlamencie i najwyraźniej nie będzie wpływowych osób u władzy. Pinczukiem w tej kampanii kierował Soros i amerykańscy demokraci z ich wychowawczym Vakarczukiem i partią Golos, którą Amerykanie z trudem wepchnęli do parlamentu. Partia ta otrzymała mniej niż sześć procent głosów i nie będzie miała wpływu w parlamencie. Co więcej, stanowiska Pinczuka nie są tak stabilne w świetle nieprzejednanej wrogości Trumpa do Demokratów. Amerykanie z góry wykluczyli Firtasza z gry, oskarżając go o oszustwa finansowe i ekstradycję do Stanów Zjednoczonych, gdzie czeka go amerykański proces. Tym posunięciem Stany Zjednoczone pozbawiły partię OPL Medwedczuka-Bojki głównej „torby finansowej”.

Kołomojski ze swoim projektem Sługa ludu, który rozpoczął w 2016 roku wraz z premierą filmu o tym samym tytule, otrzymał w tej kampanii największe dywidendy. Ten cynik jest najpoważniejszym graczem na ukraińskim polu politycznym i będzie starał się maksymalnie wykorzystać wyniki zwycięstwa Zelii w pomnażaniu swojego kapitału. Zdaniem ekspertów Kołomojski ma w parlamencie około pięćdziesięciu własnych deputowanych i może mieć „złoty udział” przy podejmowaniu fundamentalnych decyzji w parlamencie.

Między dwoma ośrodkami władzy, Amerykanami i Kołomojskim istnieją poważne sprzeczności, a ich interesy nie we wszystkim są zbieżne. Stany Zjednoczone są silniejszym ośrodkiem wpływów, za nimi jest potęga supermocarstwa, więc Kołomojski będzie musiał działać tylko jako podwładny w przydzielonym mu korytarzu, w którym może obrabować państwo. Znając jego niepohamowane apetyty i bezzasadność w osiąganiu celów komercyjnych, Amerykanie nie bardzo chcieliby widzieć go w otoczeniu nowego prezydenta, ale on już tam jest, a jego ludzie weszli w wewnętrzny krąg znaczących postaci i nie jest to takie łatwe nawet Amerykanie usunęli go stamtąd. Mimo to można dojść między nimi do kompromisu, np. obecnie Kołomojski jest w trakcie „rozbierania” Poroszenki, kolejni oligarchowie mogą być następni, a pragmatyczni Amerykanie nie wahają się skorzystać z jego usług, by rozpętać wojnę oligarchiczną.

Rząd nazistowski, kierowany przez Poroszenkę, poniósł w tym politycznym cyklu miażdżącą porażkę. Od 2014 roku prezydent, parlament z większością konstytucyjną i pion państwowy zapewnili budowę państwa nazistowskiego, cała władza była w ich rękach. Teraz to wszystko jest stracone, a oni stają w opozycji. Tylko trzy partie pronazistowskie weszły do ​​parlamentu ze skromnym wynikiem, wszystkie łącznie posiadają mniej niż 17% głosów, a w większości są to osoby nie z pierwszego szczebla polityków, nie mogą już o niczym decydować w parlamencie, a ich Dużo jest aranżować prowokacje i napady złości o zdradę ideałów puczystów.

Nie ma w parlamencie reprezentacji ludności Południowego Wschodu, tzw. sił „prorosyjskich” w osobie OPZhZ Medwedczuka-Bojki, którzy twierdzą, że reprezentują Południowy Wschód, nie mają z tym nic wspólnego. to pod tym „dachem” rozwiązują swoje czysto komercyjne problemy. Partia ta będzie miała swoją małą (do 50 deputowanych) frakcję, która będzie w opozycji i też nie będzie mogła o niczym decydować. Frakcja ta będzie nadal użyteczna, na szczeblu parlamentarnym może zadeklarować potrzebę normalizacji stosunków z Rosją i obrony jej pozycji.

Partia ta nie cieszy się na Ukrainie szczególnym poparciem, wielokrotnie demonstrowała się jako podmiot zdradziecki, na jej listach jest tylko wstrętne środowisko beneficjentów tego partyjnego projektu biznesowego Medwedczuka i Firtasza, nie ma ani jednego przedstawiciela Południowego Wschodu. . Rosyjskie kierownictwo kieruje się tą grupą, ponieważ nie ma nikogo innego, na kim można polegać, jak mówią, bezrybność i rak to ryby.

Protest ludności i pyrrusowe zwycięstwo


Najważniejszy wniosek płynący z tego, co się wydarzyło, jest taki, że w społeczeństwie spontanicznie dojrzewa masowy protest przeciwko rządzącej i opozycyjnej kamaryli. Najciekawsze jest to, że praktycznie nikt nie prowadził kampanii na rzecz tego, ludność w całym kraju masowo odmówiła zaufania rządzącemu reżimowi. Takiej jednomyślności nigdy na Ukrainie nie było, był to głos protestu przeciwko systemowi władzy zbudowanemu przez nazistów i werdykt w sprawie realizowanego przez nich kursu. Pozostały tylko wyspy dawnej potęgi, które toczą bitwy straży tylnej i schodzą na marginalne pole.

Jest to niewątpliwie osiągnięcie, społeczeństwo masowo nie chciało widzieć u władzy zbankrutowanych nazistów i nie jest to zasługą Zelii, gdyby ktoś inny był na jego miejscu, stałoby się to samo, ludzie byli po prostu zmęczeni wojskiem i nazistowskiej histerii i chcą pokoju i pokoju w kraju. Społeczeństwo jeszcze nie pokonało nazizmu, jest to bierne głosowanie bez broń a barykady zatrzymały jego ewolucję, ale wyniki mogą nie być takie, jakich się spodziewali.

Dochodząca do władzy wirtualna partia Sługi Narodu i jej egzotyczny przywódca nie mówią nic konkretnego o sposobach rozwiązywania problemów, z jakimi boryka się kraj, ale śmiało deklarują realizację idei libertarianizmu, które wiążą się z usunięciem z państwa prawie wszystkich społecznych zobowiązań do ochrony ludności. Aby podnieść poziom życia ludności, potrzebne są także ogromne inwestycje w zrujnowaną gospodarkę Ukrainy, ale nikt tam jeszcze niczego nie zainwestuje, bez tego poziom życia tylko spadnie.

Powstaje naturalne pytanie: czy ludność zaspokoi swoje potrzeby, głosując masowo na Zelię w nadziei, że będzie on prowadzić politykę interesu publicznego? Myślę, że wszyscy będą kompletnie zawiedzeni, ich idol wygrał i otrzymał pełną władzę, ale nie ma środków na realizację obietnicy. To zwycięstwo może być pyrrusowe, nie ma prawdziwego zespołu i specjalistów do przeprowadzenia transformacji. Nie ma też programu niezbędnych działań, jest wokół niego zbyt wielu ludzi, delikatnie mówiąc, dążących do zupełnie innych celów, a główny beneficjent Stanów Zjednoczonych nie stawia sobie za cel stworzenia na Ukrainie zamożnego państwa.

Na tym etapie dochodzi do poważnej konfrontacji między trzema ośrodkami władzy, między Zeleyem a jego najbliższym otoczeniem, dążącym do uczynienia go prezydentem silnym i niezależnym, między Zeleyem a Kołomojskim, który potrzebuje słabego prezydenta, decydującego o jego egoistycznych interesach oraz między Zeleyem a Amerykanami, którzy potrzebują pewnego siebie prezydenta siedzącego na krześle i bezwarunkowo wykonującego ich polecenia. Wciąż trudno powiedzieć, które centrum władzy zwycięży, ten proces jest złożony, będzie zależał od wielu czynników wewnątrz i na zewnątrz Ukrainy.
Autor:
Wykorzystane zdjęcia:
biznes.vesti-ukr.com
77 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Towarzyszu
    Towarzyszu 4 sierpnia 2019 05:28
    + 10
    Ludzie potrzebują chleba i cyrków. Zełenski nie będzie mógł dać chleba ludziom, więc spektakle pozostają, aby utrzymać ranking.
    Poroszenko wszystko dobrze rozumiał i wraz z rodziną uciekł z Ukrainy, aby nie wozić ich po kraju w klatce.
    1. RWMos
      RWMos 4 sierpnia 2019 05:40
      +1
      Klaun spektaklu po prostu może dać
      1. Tatiana
        Tatiana 4 sierpnia 2019 08:53
        +8
        Cytat: Towarzyszu
        Poroszenko wszystko dobrze rozumiał i wraz z rodziną uciekł z Ukrainy, aby nie wozić ich po kraju w klatce.

        Wierzę też, że to Poroszenko uciekł z Ukrainy! I uciekł z przyzwoleniem na kapitulację samego Zełenskiego jako prezydenta Ukrainy:
        - Z jednej strony pod naciskiem USA na Zełenskiego w obronie Poroszenki.
        - A z drugiej strony za zgodą samego Kołomojskiego! Jest bowiem jasne, że w przypadku nieobecności Poroszenki na Ukrainie, Kołoijskiemu „rozwiążą się” ręce, by uporządkować majątek Poroszenki.

        Przecież mówili, że podczas śledztwa Poroszenko nie można go wypuścić z kraju! Nie, zwolniony!

        Rzeczywiście, kruk nie wydłuba wrony!
        1. Tatiana
          Tatiana 4 sierpnia 2019 09:42
          +2
          Na tym etapie dochodzi do poważnej konfrontacji trzech ośrodków władzy, 1) Zeleya i jego najbliższego otoczenia, dążącego do uczynienia z niego silnego i niezależnego prezydenta, 2) Zeleya i Kołomojskiego, który potrzebuje słabego prezydenta, który decyduje o swoim samolubnym i 3) między Zeleyem a Amerykanami, którzy potrzebują prezydenta, który pewnie siedzi na swoim krześle i bezwarunkowo wykonuje ich polecenia. Trudno jeszcze powiedzieć, które centrum władzy zwycięży, ten proces jest złożony, to zależy od wielu czynników na Ukrainie i poza nią.

          Niezależnie od tego, które z tych 3 ośrodków władzy na Ukrainie zwycięży, NAJWAŻNIEJSZE jest to, że wszystkie z nich są historycznie globalistyczne, a politycznie i gospodarczo nadal skierowane przeciwko Rosji!

          Przesłuchanie wywiadu: Andrey Vajra w sprawie pochodzenia Ukraińców Opublikowany: 18
          1. Stas157
            Stas157 4 sierpnia 2019 12:03
            +8
            Mniej więcej taka sama sytuacja miała miejsce w Rosji pod koniec lat 90., kiedy świta Jelcyna doprowadził Putina do władzy. Wtedy prezydent znalazł siłę i bronił interesów państwa

            W czym?

            Przypomnę, że w ramach EBN doszło do państwowego przeniesienia własności z grabieżczej prywatyzacji. Putin potępił to, ale natychmiast oświadczył, że rewizja drapieżnej prywatyzacji nie będzie... i nadal robił to samo, co jego poprzednik Jelcyn.

            resztki jelcynizmu wciąż są przywiązane do władzy.

            To jest do zrozumienia. W końcu nic się nie zmieniło. Te resztki, a potem ich dzieci, będą nadal nami rządzić.
        2. Nyrobski
          Nyrobski 4 sierpnia 2019 11:47
          +2
          Cytat: Tatiana
          Przecież mówili, że podczas śledztwa Poroszenko nie można go wypuścić z kraju! Nie, zwolniony!

          Będzie to dokładnie ten sam biegacz, co M. Saakaszwili, przeciwko któremu w Gruzji wszczęto mnóstwo spraw karnych. Oboje „w miejscu zamieszkania” mają swoją „grupę wsparcia” w osobie miejscowych nazistów, którzy w odpowiednim czasie stają się aktywni, aby wywierać presję na władze, dlatego Stany Zjednoczone potrzebują ich nie jako postaci politycznych. , ale jako irytujący czynnik. Ponadto nie jest korzystne, aby materace widziały swoich byłych podopiecznych w doku, ponieważ mogą opowiedzieć światu o nieprzyzwoitej działalności Stanów Zjednoczonych na terytorium Gruzji i Ukrainy we wszystkich kolorach, a zatem mają „zielony bilet”. " i są a priori poza jurysdykcją.
          1. Uczciwy obywatel
            Uczciwy obywatel 4 sierpnia 2019 18:58
            -1
            Ponadto nie jest korzystne, aby materace widziały swoich byłych podopiecznych w doku, ponieważ mogą opowiedzieć światu o nieprzyzwoitej działalności Stanów Zjednoczonych na terytorium Gruzji i Ukrainy we wszystkich kolorach, a zatem mają „zielony bilet”. " i są a priori poza jurysdykcją.

            Zdecydowanie nie zgadzam się z tym stwierdzeniem. W końcu nie są szaleni. Jak tylko "mówią" - natychmiast dostaną "zawał mięśnia sercowego" lub coś w tym stylu. Z jedynym prawdopodobnie wyjątkiem, jeśli tylko znajdują się w areszcie śledczym FSB Federacji Rosyjskiej. A to jest dalekie od faktu. Będą milczeć o intrygach Stanów Zjednoczonych jak „ryba na lodzie”…
            1. Nyrobski
              Nyrobski 4 sierpnia 2019 19:00
              +1
              Cytat: Uczciwy obywatel
              Z jedynym prawdopodobnie wyjątkiem, jeśli tylko znajdują się w areszcie śledczym FSB Federacji Rosyjskiej.

              Aby temu zapobiec, Amerykanie sami ich uduszą.
    2. syberalt
      syberalt 4 sierpnia 2019 06:40
      + 10
      Wraz z pojawieniem się Ze na Ukrainie nic się nie zmieni. Wszystko logicznie prowadzi do upadku niepaństwa. Nie szyć ani nie kleić. Na Majdanie 2014 minął punkt bez powrotu. Wybacz mi Svidomo, podkopali się.mrugnął
      1. podwodny łowca
        podwodny łowca 4 sierpnia 2019 08:51
        -6
        Najważniejszy wniosek płynący z tego, co się wydarzyło, jest taki, że w społeczeństwie spontanicznie dojrzewa masowy protest przeciwko rządzącej i opozycyjnej kamaryli.

        Protest jeszcze nie dojrzał, ale raczej dojrzewa, na razie na poziomie domowym wszystko jest jak u nas.. Jedyna różnica polega na tym, że tam przynajmniej odbywają się wybory, które jednak są bezużyteczne.

        Cytat: syberalt
        Wraz z pojawieniem się Ze na Ukrainie nic się nie zmieni. Wszystko logicznie prowadzi do upadku niepaństwa. Nie szyć ani nie kleić. Na Majdanie 2014 minął punkt bez powrotu. Wybacz mi Svidomo, podkopali się.

        To prawda.
        1. Człowiek Kot Null
          Człowiek Kot Null 4 sierpnia 2019 08:57
          +3
          Cytat: Podwodny łowca
          wszystko jest jak nasze... które jednak są bezużyteczne

          Panela-aaaa facet
          1. podwodny łowca
            podwodny łowca 4 sierpnia 2019 09:05
            -3
            Cytat z Cat Man Null
            Panela-aaaa

            Kitty, czy byłaś do mnie przywiązana? śmiech Reagujesz z niesamowitą szybkością, nie zdążyłam jeszcze dokończyć pisania, a Ty już tu jesteś, jak tutaj waszat
        2. syndykalista
          syndykalista 5 sierpnia 2019 20:12
          -1
          Cytat: Podwodny łowca
          wszystko jest jak nasze.

          Tam Zelya jest agentem wpływu amerów, a nasz przywódca tańczy do melodii Xi Jinpinga.
          To cała różnica.
          1. Komentarz został usunięty.
      2. Snigir
        Snigir 4 sierpnia 2019 10:19
        -1
        upadek subpaństwa

        Tocznyak, tym razem Ukraina na pewno się rozpadnie facet
      3. doradca poziomu 2
        doradca poziomu 2 4 sierpnia 2019 10:23
        +5
        Myślę, że się nie rozpadnie.. „partnerzy” na to nie pozwolą.. stanie się wielką Łotwą, z której wszyscy wyjechali do Europy.. ale wszyscy krzyczą na Zachód, ratuj.. Myślę, że na tym się skończy ...
      4. Kronos
        Kronos 4 sierpnia 2019 11:04
        0
        Nie, to nie poczeka kolejnych 30 lat, możesz i nie będziesz
    3. Leleków
      Leleków 4 sierpnia 2019 09:09
      +2
      Cytat: Towarzyszu
      Poroszenko wszystko dobrze rozumiał i wraz z rodziną uciekł z Ukrainy, aby nie wozić ich po kraju w klatce.

      hi
      Tak, liczba roszczeń przeciwko panu Valtsmanowi rośnie z każdym dniem, o czym stale przypomina Państwowe Biuro Śledcze. Zastanawiam się, kiedy ilość przerodzi się w jakość, a oskarżeni w zbrodnie znajdą się w klatce, czy też „barabum” okaże się kolejną dziecięcą petardą?
    4. BAI
      BAI 4 sierpnia 2019 10:48
      +2
      Cytat: Towarzyszu

      Poroszenko wszystko dobrze rozumiał i wraz z rodziną uciekł z Ukrainy, aby nie wozić ich po kraju w klatce.

      Raczej gorąco polecam. Postawienie go przed sądem nie jest dla Amerykanów korzystne. Niewiele, czy on tam powie.
      1. Sadam
        Sadam 5 sierpnia 2019 00:22
        -1
        jak to sobie wyobrażasz? jeśli do niego nie wróci, domyślnie wszystkie 13 odcinków (na razie) zostanie przekwalifikowane ze świadka na oskarżonego - zgadzam się, że gra Benina tutaj, chociaż powiedział, że nie jest mściwy, podpali chata w nocy ... a zastępca z Volkerem nie pomoże. Petruha wie, jaki będzie dla niego koniec, jeśli nie wróci. chociaż jest faszystą marudderem, ale wojownikiem .... Myślę, że wróci. chociaż obecny rząd ma bardzo dużą pokusę, aby od razu spisać na straty te wszystkie pomajdanowe śmieci
    5. major 147
      major 147 4 sierpnia 2019 12:29
      0
      Cytat: Towarzyszu
      Poroszenko wszystko dobrze rozumiał i wraz z rodziną uciekł z Ukrainy, aby nie wozić ich po kraju w klatce.

      Myślę, że jego następcę, ze względu na nie do pokonania okoliczności, czeka ten sam los.
      1. Leleków
        Leleków 4 sierpnia 2019 18:29
        0
        Cytat: Major 147
        Myślę, że jego następcę, ze względu na nie do pokonania okoliczności, czeka ten sam los.

        hi
        Nie będę się obwiniał o następcę, ale „gęsi” ze stada Valtsmanów sięgnęły po miejsca stałego zamieszkania:
        1. major 147
          major 147 5 sierpnia 2019 14:37
          +1
          Cytat: Lelek
          Nie będę się obwiniał o następcę, ale „gęsi” ze stada Valtsmanów sięgnęły po miejsca stałego zamieszkania:

          A więc to są „rozpracowani”, a „nowo przydzielonych” najwidoczniej spotka ten sam los, jeśli „patrioty” ich nie zatrzasną pierwsi.
    6. vlados
      vlados 8 sierpnia 2019 04:45
      -1
      Kto uciekł? Skąd bierzesz te bzdury?
  2. RWMos
    RWMos 4 sierpnia 2019 05:38
    0
    Tow. Jurij Apuchtin. Podpowiadam na temat - awaria przemysłowa.... No, Ahmet. na przykład. Pokój z tym, którego kierowcą. Czy pamiętasz, jak miał na imię? Mówię o Zacharczenko. Cóż, oligarchowie rolni. Kołomojski, Porosya... Naprawdę nie rozumiesz, o co mi chodzi? A jest o czym rozmawiać, weźmy temat - konfrontacja oligarchów przemysłowych i rolniczych w okresie początkowej (dzikiego kapitalizmu) akumulacji
  3. Amatorski
    Amatorski 4 sierpnia 2019 05:58
    +3
    To wtedy, gdy Pasha Klimkin i Stiopa Poltorak zostaną usunięci, a na ich miejsce zostanie wyznaczony ktoś, wtedy będzie można rozmawiać o polityce Ze. hi
    1. syberalt
      syberalt 4 sierpnia 2019 06:50
      +3
      Spójrz na TV nezaljazhnoy. W pierwszej kolejności pojawia się kwestia uwięzienia Poroszenki właśnie teraz. W przeciwnym razie zieloni wyborcy będą wyjątkowo niezadowoleni.
      1. Amatorski
        Amatorski 4 sierpnia 2019 07:03
        + 11
        Spójrz na TV nezaljazhnoy.

        Pah-pah-pah nad lewym ramieniem. Praktycznie też nie oglądam rosyjskiej telewizji ze względu na efekt wymiotów i nudności.
        „CZAS POKAŻE” na pierwszym, kiedy ukraiński Svidomo, rosyjski „patriota” i polski pan krzyczą na siebie w tym samym czasie, a urocza Ekaterina Strizhenova, robiąc głupią minę, zadaje idiotyczne pytania, może przyćmić wszystkie kanały telewizyjne CIS łącznie. smutny
      2. podwodny łowca
        podwodny łowca 4 sierpnia 2019 08:53
        +2
        Cytat: syberalt
        Spójrz na TV nezaljazhnoy. W pierwszej kolejności pojawia się kwestia uwięzienia Poroszenki właśnie teraz. W przeciwnym razie zieloni wyborcy będą wyjątkowo niezadowoleni.

        Poroszenko nie będzie mógł zostać uwięziony przez Amerykanów, wszystko jest tak samo jak z Saakaszwilim..
    2. Leleków
      Leleków 4 sierpnia 2019 09:31
      +4
      Cytat: Amator
      To wtedy, gdy Pasha Klimkin i Stiopa Poltorak zostaną usunięci, a na ich miejsce zostanie wyznaczony ktoś, wtedy będzie można rozmawiać o polityce Ze.

      hi
      A co zmieni się w politycznej przestrzeni Ruin jako państwa? Uwaga. Klimkinowie, Połtorakowie, Turchinowowie, Parubianie, Gieraschenkowie, Kołomojscy i inne obrzydliwości zmienią buty (niektórzy już zmienili buty), zmienią kolory, aby pasowały do ​​obecnej sytuacji, ale wektor Ruiny, wyznaczony i zatwierdzony przez zamorski władca, nie zmieni się. Mogłyby nastąpić zmiany, gdyby istniała silna (a nie 24 proc.) opozycja proukraińska (Medwedczuka), ale dziś jest ona co najmniej minimalna, a ci sami żeliwni ludzie nadal są u władzy.
  4. Oleg Bagajew
    Oleg Bagajew 4 sierpnia 2019 05:59
    +2
    ,, Kołomojski ma około pięćdziesięciu deputowanych w parlamencie, według ekspertów .. "- Kołomojski ma swojego osobistego prezydenta, jacy są posłowie.
    1. Astra dzika
      Astra dzika 4 sierpnia 2019 07:40
      +4
      W rzeczywistości, zgodnie z konstytucją Ukrainy, pierwsze skrzypce gra Rada, a nie prezydent. I Kołomojski i prezydent i posłowie. To będzie dokładniejsze.
  5. Biveni
    Biveni 4 sierpnia 2019 06:02
    0
    Wygląda na to, że Zeleny nadal pokaże się w krwawych czynach, a nawet gorzej niż Valtsman ...
    1. Baloo
      Baloo 4 sierpnia 2019 06:57
      +2
      Cytat z Biveni
      Wygląda na to, że Zeleny nadal pokaże się w krwawych czynach, a nawet gorzej niż Valtsman ...

      Już...
    2. Leleków
      Leleków 4 sierpnia 2019 09:34
      +1
      Cytat z Biveni
      Wygląda na to, że Zeleny nadal pokaże się w krwawych czynach

      hi
      Już pokazałem. Palce do dłoni we krwi Donbasu.
      1. Biveni
        Biveni 4 sierpnia 2019 10:00
        +4
        Cytat: Lelek
        Już pokazałem. Palce do dłoni we krwi Donbasu.

        Wszystko zmierza w tym kierunku.. Podczas gdy Zeleny będzie zabawiał wyborców według scenariusza serialu „Sługa ludu”.. Za nim będą zabijać, zabijać i rabować ku uciesze Departamentu Stanu. wybrani” są u władzy w Kijowie, ofiarna krew będzie płynąć bez końca. ich potomstwo jest zakamuflowane. żołnierz Możesz kopać
  6. Andriej Czystyakow
    Andriej Czystyakow 4 sierpnia 2019 06:14
    +3
    Jak to się mówi..
    "Nie licz swoich kurczaków przed wykluciem"...
    Oto całe ustawienie i zobaczymy jesienią.
    1. sagit
      sagit 4 sierpnia 2019 07:50
      +5
      Cały harmonogram? Będziesz musiał czekać bardzo długo...
      Ta seria zapisze się do księgi rekordów najdłużej.
      Obejrzą go także nasze wnuki.
    2. Leleków
      Leleków 4 sierpnia 2019 09:52
      +3
      Cytat: Andrey Chistyakov
      Oto całe ustawienie i zobaczymy jesienią.

      hi
      A co zmieni się przed jesienią? Cóż, przywódca plemienia Ze po raz kolejny uda się z petycją do zamorskiego „sanktuarium”, przeklnie na tamburynie po przybyciu, ale to nie sprawi, że naziści staną się gołębiami, sakiewka nie przebije się od obfitości złota produkcja nie będzie skakać pod „chmury”, garnki na głowach nie staną się wieńcami stokrotek, gaz w kuchniach domowników nie potanieje, baterie nie będą się ocieplać, a lalkarz nie pozwoli im „zamrozić” " i zejść z toru zaplanowanego na najbliższe lata. Oto obraz olejny (IMHO).
  7. Komentarz został usunięty.
  8. Uczciwy obywatel
    Uczciwy obywatel 4 sierpnia 2019 06:38
    +7
    Artykuł z kategorii „nic”. Temat nie jest ujawniany od słowa „absolutnie”.
    Głównym beneficjentem na Ukrainie są oczywiście Stany Zjednoczone, dla nich ta partia początkowo była korzystna dla wszystkich. Kto wygra wybory, będzie prowadził na Ukrainie politykę proamerykańską, nie ma innej drogi.

    Właściwie te dwa zdania to cały artykuł. Reszta to woda i opowieść dla osoby, która w ogóle nie śledzi wydarzeń na świecie.
  9. parusznik
    parusznik 4 sierpnia 2019 06:42
    +5
    Rzucili, nasi oligarchowie w dywizji ...
  10. Witalij Tsymbal
    Witalij Tsymbal 4 sierpnia 2019 07:11
    -4
    Trochę o „serialach” i „krytykach filmowych”. Dziś pisanie o Ukrainie oznacza „marnowanie atramentu” – na premierę „nowych odcinków nowego sezonu” serialu „Sługa ludu” trzeba poczekać. Tymczasem można tylko zgadywać (nawet nie przewidywać i analizować), co czeka Ukrainę. Nawiasem mówiąc, „jest tak wielu wróżbitów”, że nie jest to już interesujące i nieistotne. To jest pierwszy. I drugi. Nie bądźcie jak trolle z serii „Wojny informacyjne”. Musimy szanować każdą osobę, bez względu na obywatelstwo itp. Mówię o upokarzających - "Zelya", "Green" itp. W naszych mediach taka „znajomość” tylko pogłębia „szczelinę” między nami a Ukrainą. Nie, oczywiście, jeśli autor zna i przyjaźni się z Zełenskim od czasu wspólnych rozgrywek w KVN, to ma prawo tak nazwać prezydenta Zełenskiego, ale zdecydowanie musi zaznaczyć, że ten artykuł jest dla niego – ludzi z KVN. .. jak mówią na zabawnej imprezie: „Ludzie KVN nie ma byłych
  11. bistrow.
    bistrow. 4 sierpnia 2019 07:31
    +8
    Faktem jest, że ci, którzy głosowali na Zełenskiego i Sługę Narodu, a większość takich ludzi na „Ukrainie”, głosowali przede wszystkim przeciwko Poroszence, którego nawet nie mogli znieść. Dla każdego, ale nie dla Poroszenki. Jak widać, wynik jest oczywisty, Valtsman ledwo dostał się do ukraińskiego parlamentu, zyskując tylko 8%, z pozytywną notą 5. Drugi pronazistowski kandydat Wakarczuk również zamarł na krytycznym poziomie, nieco ponad 5%. Otrzymywali głosy, głównie na zachodzie „Ukrainy”, gdzie specyficzny elektorat pronazistowski.
    Tak zwani dawni „opozycjoniści” Miedwiedczuk, Bojko, Wilkul i Murajew zawiedli zarówno Rosję, której politykę wobec dzisiejszej „Ukrainy” można nazwać NIESŁYSZALNĄ, jak i zdecydowanie myślących ludzi na „Ukrainie”, którą można nazwać prorosyjską. , z jakiegoś powodu - następnie "podzielony na dwie gałęzie, co czyni jednego podejrzanym o przekupstwo zarówno Wilkula, jak i Murajewa (Poroszenko i Achmetow nie oszczędzili pieniędzy) i w rezultacie zdezorientowali Wschód "Ukrainy", który po prostu nie wiedział kto zagłosować, a wiele ich głosów trafiło do Zełenskiego. Ale wszystko mogło potoczyć się inaczej i Bojko mógł rzeczywiście przejść do drugiej tury wyborów prezydenckich i zdobyć mniej niż 30% głosów w „radzie”.

    Jasne jest, że Amerykanie nie pozwolą Zełenskiemu na poprawę relacji z Rosją, której brak będzie takiego atutu, aby móc stale naciskać na bolące miejsce jednego z dwóch głównych przeciwników!

    Na tej podstawie można nazwać politykę zagraniczną Rosji ostatnich 20 lat absolutną porażką, tradycyjnie tożsame z polityką zagraniczną ZSRR przez większość jej istnienia, która pod wieloma względami była przyczyną jej upadek. Dlatego Ławrow i jego współpracownicy muszą być wypędzeni brudną miotłą z wydziału zewnętrznego i umieścić tam zdecydowaną i energiczną osobę.
    1. Uczciwy obywatel
      Uczciwy obywatel 4 sierpnia 2019 07:43
      -1
      Na tej podstawie można nazwać politykę zagraniczną Rosji ostatnich 20 lat absolutną porażką, tradycyjnie tożsame z polityką zagraniczną ZSRR przez większość jej istnienia, która pod wieloma względami była przyczyną jej upadek. Dlatego Ławrow i jego współpracownicy muszą być wypędzeni brudną miotłą z wydziału zewnętrznego i umieścić tam zdecydowaną i energiczną osobę.

      Rosja nie ma tyle pieniędzy, co maszyna do pisania, aby wszędzie prowadzić politykę zagraniczną ze stuprocentową skutecznością. W USA i Wielkiej Brytanii też nie siedzą „głupcy ze szpitala psychiatrycznego”, więc każdy ma porażki – zarówno z nami, jak iz nimi.
      1. Komentarz został usunięty.
    2. Leleków
      Leleków 4 sierpnia 2019 11:20
      +2
      Cytat z bistro.
      Jasne jest, że Amerykanie nie pozwolą Zełenskiemu na poprawę relacji z Rosją, której brak będzie takiego atutu, aby móc stale naciskać na bolące miejsce jednego z dwóch głównych przeciwników!

      hi
      Przy tej okazji (w odniesieniu do LDNR) wypowiedzi Careva są interesujące. Dużo bzdur, ale wśród kąkolów jest też rac. kukurydza.
  12. Major 48
    Major 48 4 sierpnia 2019 07:35
    +4
    Póki co pozostaje pytanie – z kim jest armia? Podczas operacji karnej i konfrontacji zbrojnej naziści stworzyli kręgosłup wyszkolonego i zmotywowanego personelu, nasycili żołnierzy sprzętem i bronią. Bajki o zepsuciu, pijaństwie i dezercji zostaw przedszkolu. Z generałami wszystko jest w porządku – przez wszystkie lata niepodległości liżą władzę i całują ją we wszystkich miejscach. Ale jak dotąd żaden analityk, socjolog i wizjoner nie jest w stanie powiedzieć, co dzieje się w umysłach średniego i niższego sztabu dowodzenia.
  13. sagit
    sagit 4 sierpnia 2019 07:45
    +4
    Kłótnie między oligarchią a tymi, którzy chcą nią zostać, zakończą się na Ukrainie dopiero w związku z ustaniem istnienia państwa zwanego Ukrainą.
    1. Komentarz został usunięty.
  14. Astra dzika
    Astra dzika 4 sierpnia 2019 07:49
    +2
    Czy autor, twoim zdaniem, że Beggar nie był amerykańskim protegowanym?
    Wydaje mi się, że Żebrak był „nominantem” amerykańskiej DP, a teraz do władzy doszła amerykańska RP, stąd cała różnica
  15. SCAD
    SCAD 4 sierpnia 2019 08:55
    +5
    A ja, jako Svidomo Ukrainiec, nie pozwolę banalizować durokratycznych ekscesów… przepraszam… procesy demokratyczne w naszych zdecydowanie
    Integracja europejska e. A Zelya nie jest bzdurą, klaunem i draniem, ale wojownikiem, wojownikiem i dobra robota!
    A potem złożę wniosek do europejskiego sądu, niech znajdą i osądzą, kto to powiedział:
    Kliczko jest głupszy niż szyfonowiec
    co jeszcze mogę powiedzieć
    ale jak zadzwonić, kto to wybrał
    ten dzięcioł, twoja matka!
  16. strzelec górski
    strzelec górski 4 sierpnia 2019 09:17
    +2
    Rosja prowadzi teraz jedyną możliwą politykę wobec Ukrainy... Otwieranie drzwi... Jeśli stanie się to nie do zniesienia, przyjmiemy... Specjalistów z Ukrainy spotykam w różnych fabrykach w najbardziej nieoczekiwanych miejscach.
    Wielu naukowców z Charkowa. Ukraińska elita "rozbiega się"... Prawdziwa, inżynierowie, specjaliści, naukowcy... I MAJĄ miejsce w Rosji...
    1. Leleków
      Leleków 4 sierpnia 2019 10:02
      +2
      Cytat: Strzelanka górska
      Ukraińska elita "rozbiega się"...

      hi , Jewgienij.
      Rozprasza się, tak, o czym opowiadała nasza ulubiona postać na VO - Pasha Chugunkin. W Ruinach wszystko jest coraz dziwniejsze. Któregoś dnia odkryli, że niemałe pieniądze w zielonej walucie zostały wyrzucone na wiatr. Jednak smutek.
    2. Rey_ka
      Rey_ka 5 sierpnia 2019 14:39
      +1
      I ciągle się zastanawiałem, jak to było „Obcy wśród swoich wśród obcych, a to okazuje się Ukraina w Europie!
  17. Chaldon48
    Chaldon48 4 sierpnia 2019 09:23
    +1
    Nic nie zadziała dla Zełenskiego, jest tylko zwykłym prezesem, jak Pound.
  18. Sabakina
    Sabakina 4 sierpnia 2019 09:31
    +2
    I zastanawiam się, czy w Radzie będą walki?
    1. samolot bezzałogowy
      samolot bezzałogowy 4 sierpnia 2019 11:17
      +1
      Cytat z: sabakina
      I zastanawiam się, czy w Radzie będą walki?

      hi Były i będą walki w ZRada, inaczej transmisje telewizyjne stamtąd staną się zupełnie nudne i stracą ostatnich widzów, a to jest „ocena oglądalności” i „pieniądze reklamowe” ludzi telewizji, nie mówiąc już o „autopromocji” ” samych „deputowanych ludowych” – jak wtedy pokażą swoją „śmiałość” i naśladują „brutalne działanie”?!
      Niektórzy bałwochwalcy są „słabi”, w rzeczywistości ich ewidentna „bezużyteczność” i chodzą na „spotkania ZRady” tylko na takie „zabawne przystawki” na podium – nie mogą wyróżniać się z „szarej masy posłów ludowych” "z czymś jeszcze" do zapamiętania przez "lochtorat" na następne "wybory" do tej "przekupnej" synekury?!
  19. Ros 56
    Ros 56 4 sierpnia 2019 10:15
    0
    Drodzy forumowicze, przygotujcie się do obejrzenia serialu Bitwa o tron ​​ukraiński. Moim zdaniem to bardzo długi czas.
  20. Olgovich
    Olgovich 4 sierpnia 2019 10:16
    -3
    Po sprowokowaniu zamachu stanu na Ukrainie Stany Zjednoczone dążyły do ​​stworzenia antyrosyjskiej odskoczni od Ukrainy, aby wywrzeć presję na Rosję.
    A kiedy była Ukraina-Rosyjski trampolina?!

    w ostatnich sto lat-nigdy! Ukraina-początkowo antyrosyjski projekt, więc Amerykanie wyszli na dobrze przygotowany grunt...
    1. Komentarz został usunięty.
  21. bratchanin3
    bratchanin3 4 sierpnia 2019 10:43
    +1
    ludność masowo w całym kraju odmówiła zaufania rządzącemu reżimowi. Na Ukrainie jeszcze nigdy nie było takiej jednomyślności, ....

    Autor jest albo niedoinformowany, albo nieszczery! Po raz pierwszy ludność niepodległości odmówiła zaufania pierwszemu prezydentowi Krawczukowi, potem Juszczenko został „bortonizowany”, a teraz Poroszenko….. Taka jest chyba mentalność – ludność nie wyciąga wniosków przy wyborze, a jak możesz dokonać wyboru, jeśli wszyscy okłamują siebie, wierzą. Myślę, że jest to syndrom stada owiec, kiedy nie ma elity narodowej zainteresowanej silnym państwem i zachowaniem samego „stada”, a wręcz przeciwnie.
  22. g1v2
    g1v2 4 sierpnia 2019 13:07
    +1
    Właściwie mam dokładnie odmienne zdanie. Wygrał zaledwie 3 oligarchów, którzy zamącili triumwirat podobny do rzymskiego. Kołomojski, Pinczuk i Achmetow odprawili cały Majdan i starą elitę polityczną, za jednym zamachem sprzątając stół i zbierając nowe zabawki. A na szkoleniu te zabawki otwarcie zadeklarowano, że są nikim i nie ma jak ich nazwać. Co jest generalnie prawdą. Teraz mają Radę, aktora grającego prezydenta, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, SBU, a znając Portnowa, wkrótce będą mieli całą władzę sądowniczą. Trump prawie nie jest w to zaangażowany. Przynajmniej jego prawa ręka Giuliani otwarcie deklaruje poparcie dla Kliczko, którego Kołomojski usuwa ze stanowiska przewodniczącego rady kijowskiej. Tch, jeśli ten triumwirat jest wspierany przez USA, to tylko Demokraci, a nie Trump. zażądać
    Jednak, jak pokazuje historia rzymskich triumwirów, prędzej czy później najbardziej wpływowy z nich uzna, że ​​o wiele bardziej opłaca się rządzić samotnie niż trzema. I myślę, że tą osobą będzie Benya. Przy okazji radzę obejrzeć serial „Sługa ludu”. Zapowiadał wiele tego, co się dzieje lub co wydarzy się w ciągu najbliższych 5 lat na placu. zażądać
    Otóż ​​tak naprawdę oczekuje się sprzedaży ziemi oligarchom i zagranicznym firmom w celu uzupełnienia skarbca. Oczekuje się również decentralizacji. Bo wszyscy rozumieją, że można przejąć ogólnoukraińską władzę, ale trudno ją utrzymać. Dlatego elity regionalne i oligarchowie chcą zatrzymać dla siebie pieniądze ze swoich prowincji, a nie wysyłać je do Kijowa. Nikt inny nie chce się dzielić. I oczywiście Petya i jego współpracownicy będą pierwszymi, którzy rabują. A co najważniejsze, ogłoszono kurs na libertarianizm. To znaczy cała władza dla biznesu, czyli dla oligarchów. Obcinanie wszystkiego, co państwowe, prywatyzacja wszystkiego, co się da, obcinanie subsydiów i subsydiów, maksymalna nieingerencja państwa w sprawy biznesowe. Dodatkowo ogłoszono reformę SBU. CHCĄ ZABRAĆ STĄD GOSPODARKI I ZOSTAWIĆ TYLKO KONTRINTELIGENCJĘ. SBU nie będzie już w stanie nadwyrężyć oligarchów i straci wszystkie swoje wpływy. zażądać
  23. samolot bezzałogowy
    samolot bezzałogowy 4 sierpnia 2019 13:53
    +2
    Moim zdaniem Drogi Autor trochę za daleko posunął się z ilością „uprawnień na politycznym Olympusie” i diabelizacją Beni, wielkością jego „wpływów”?! mrugnął
    Siły „na ukraińskim Olympusie” DWÓCH-amerykańskich lalkarzy, którzy chcą absolutnego posłuszeństwa „marionetkom Majdanu” w realizacji ich złowrogich planów, oraz „marionetek w paski” – posłusznego sługi marionetkowego przydzielonego „do karmienia” spośród tubylców, którzy: pod milczeniem ich „amerykańskiego biznesu świętego”, „rozwiązuj „i samolubne” problemy”!
    Ten sam „pobity” Kołomojski jest z natury cynicznym PRAGMATYKIEM (a na pewno nie taką kukułką jak Podroby!) I podobno teraz (choć „od drugiego razu”?!) doskonale rozumiał (na tym samym przykładzie poddawany kolejno do kolektywnego ostracyzmu, „nieograniczonego” kupieckiego ameroholui - „ukroprezikova” Yanyka i Offala!), że nawet mając „wpływ” na „zespół Ze”, nie będzie mógł działać bezkarnie wyłącznie we własnym interesie, a zatem "mówił inaczej"?! uśmiech

    Wielokrotnie wyrażany „niepokój” amerokolonialistów jest spowodowany nie przez wstrętne „skorumpowane osobowości Ukropolitikum”, takie jak Zhulya i Benya, ale przez ich prawdopodobny „dryf kupiecki” w kierunku Rosji – to „zbliżenie” Waszyngtonu. „jastrzębie” w żaden sposób nie chcą na to pozwolić! Dlatego „szczypią i szczypią” takich rzekomych „renegatów” i wymazują ich z „karminy władzy”, dążąc do „rządzania” mniej „przewrotnymi” i bardziej „uległymi” ukraińskimi politykami!
    I w tym „ogólnym planie” antyrosyjski „siekanie wszystkich końców”, „jednoznaczny” lokaj-prymitywny zachodni Pedrukh Offal całkiem im odpowiadał, a „przebiegły” pan Kołomojski „budzi wątpliwości”, zwłaszcza że pro- Rosyjskie „sygnały” wysłane przez niego (do władz rosyjskich i ich własności na terytorium Rosji)” nie zauważyły ​​tylko całkowicie niewidomej osoby?!

    Nic dziwnego w tym, że Stany Zjednoczone i „zbiorowy Zachód” dążyły i dążą do przeniesienia ciężaru antyrosyjskiej „integracji europejskiej” republik postsowieckich w Amerocholui na barki samej Rosji. to nic dziwnego – to jednak tradycja! zażądać
    Wszakże przykład tej samej „Ukraińsko-antyrosyjskiej” wyraźnie pokazuje, że rosyjscy „partnerzy” posłusznie sfinansowali „kwadratową” transformację byłej republiki sowieckiej z ponad połową ludności rosyjskiej we wrogą rusofobię. Departament Stanu „Projekt ukraiński”?!
    Niezaadresowane i NIEKONTROLOWANE subsydiowanie ukraińskich władz antyrosyjskiej „polityki i gospodarki” coraz bardziej wrogiego „podpaństwa” ponad 250 miliardami dolarów rosyjskich podatników, na tle OGÓŁEM jakieś nędzne 5 miliardów dolarów, na celowniku Stany Zjednoczone we własnych „agentów wpływu” i organizacje pozarządowe na Ukrainie zapewniają KONTROLĘ nad wykorzystaniem tej hojnej rosyjskiej „pomocy” w celu kultywowania rusofobicznego banderonazizmu i pełzającego, a następnie „Majdanu”, przejęcia władzy przez Waszyngton lalki!
    Rosyjsko-ukraińska ludność z wielkim osłupieniem obserwowała bezradnie, pod opiekuńczym „dachem” amerykańskich „partnerów”, trwającą od dziesięcioleci nieburżuazyjną „symbiozę” władz rosyjskich i antyrosyjskich władz Ukrainy (jak a także demonstracyjne „naśladowanie działań” bezsilnego „Związku Rodaków Rosyjskich”, od strony ukraińskiej „zaczarowanego” „ekscentrycznego” apologety hitlerowskiego lokaja-Ukronatsika Bulby Boroweca, zwróćmy się także Kolesnichenko: symbolicznie „nieczytelne, nagrodzone za te wieloletnie wulgaryzmy rosyjskim orderem lub medalem!) W przypadku „Rozbudowa” czysto rusofobicznego projektu Waszyngton „za „rosyjskie pieniądze”!

    Jedno napawa optymizmem – to biblijny, od Księgi Koheleta „…czas rozrzucania kamieni i czas zbierania kamieni…” – już zupełnie jasne i zrozumiałe jest, że zamorski „projekt Ukraina” jest martwo narodzony potwór, rodzaj samopożerającego uroborosa, generowanego przez „ponury, arogancki degeneratyzm diaspory saskiej”! mrugnął

    PS Z jakiegoś powodu wielu analityków i komentatorów, zarówno rosyjskich, jak i ukraińskich, zapomina o tym, że łączna frekwencja w „wyborach” wyniosła około 50%, czyli reszta wyborców (nawet bez tych niedemokratycznie nie dopuszczonych przez Amerykańskie władze okupacyjne, na „wybory” MILIONY obywateli Ukrainy w Rosji – „zarobitchanów” i mieszkańców Donbasu!) „nogą” zagłosowały na te quasi „wybory” bez wyboru, a ich antybanderowskie stanowisko można założyć z dużym prawdopodobieństwem!

    PPS „Zelej” Władimir Zełenski był pieszczotliwie nazywany przez swoich przyjaciół z KVN, a nie „wśród ludzi za bezkręgosłupowość” – ludzie wcale tego tak nie nazywają! puść oczko
    1. Antares
      Antares 4 sierpnia 2019 14:01
      -3
      Cytat: brzęczyk
      PONAD 250 miliardów dolarów rosyjskich podatników

      skąd się wzięła liczba, jeśli Miedwiediew wymyślił liczbę 200 miliardów, skąd dodali kolejne 50?
      I generalnie brzmi to w przenośni, preferencje i rabaty (czyli lojalność i tranzyt na najlepszych warunkach nic nie kosztują, ale kosztują jakieś miliardy, tym bardziej i tak była korzyść)
      Ciągle widzę, że na łamach VO jest znacznie więcej osób, które rozumieją Ukrainę niż gdziekolwiek indziej śmiech
      trzeba było tu zwerbować „Sługi” Szkoda, że ​​nie miałem czasu napisać do Zełenskiego.
      1. samolot bezzałogowy
        samolot bezzałogowy 4 sierpnia 2019 14:14
        +1
        Antares, nie martw się! Gdybym tak bardzo chciał zostać „sługą”, to Zełenski lub jego wpływowi partnerzy bez twojej nieudanej „pomocy” „pisali” - jestem pewien, że mi nie odmówiliby! uśmiech
        A najwięcej „zorientowanych na Ukrainie” jest na „Cenzurze”, nie wiesz?! śmiech
        1. Antares
          Antares 4 sierpnia 2019 22:17
          -1
          Cytat: brzęczyk
          bez Twojej nieudanej "pomocy", "napisał" - jestem pewien, że by mi nie odmówili!

          S-sarkazm.
          Cytat: brzęczyk
          A najwięcej „zorientowanych na Ukrainie” jest na „Cenzurze”, nie wiecie?

          Dziwię się, że cenzor (którego Ukraińcy nie lubią) jest tak popularny wśród Rosjan.
          Jest też diametralnie przeciwny kontyngent rosyjskich wiwatów dla patriotów. Ukraińcy kibicują patriotom. Jeden z braci siedzi tu i tam. Tylko slogany różnią się w zależności od kraju.
          Cenzor przynajmniej „partia ukraińska” oni nawet mieszkają na Ukrainie (choć sądząc po komentarzach, nie jestem pewien, czy w niej mieszkają)
          ale w VO to głównie Rosjanie i oni lepiej wiedzą o Ukrainie dzięki mediom Federacji Rosyjskiej.
          a tu i tam nadal dzielimy ludzi na odmiany…
  24. akademicki
    akademicki 4 sierpnia 2019 15:18
    0
    „Najciekawsze jest to, że nikt o to nie walczył (proces tworzenia nienawiści do starej elity)”

    Urojona natura tego wyrażenia jest jasna dla każdego, kto oglądał filmy wyborcze sług ludu.
  25. tk1969
    tk1969 4 sierpnia 2019 17:29
    +1
    Ale może też powstać czwarty wariant rozwoju sytuacji politycznej na Ukrainie. Jeśli w ciągu roku lub dwóch Ze i zespół staną się kopią władzy Poroszenki, to Benia, poprzez swoich nominowanych, w tym posłów do Rady, może zorganizować partię, w przeciwieństwie do partii Medwedczuk-Bojko, z tymi samymi hasłami i apelami, ale już zabezpieczone finansowo. I bardziej aktywny nie tylko na samej Ukrainie, ale także w DLNR. A jego były partner Achmetow może mu w tym pomóc. Tych. może przywrócić „Partię Regionów”-2. Brakuje mu tylko charyzmatycznego lidera.
    1. nesvobodnaja
      nesvobodnaja 4 sierpnia 2019 23:56
      +2
      Ten wieloręki „Benia” najpierw kanibalizował ze swoimi nazistami w Odessie i Donbasie, a teraz „przywróci” Partię Regionów? Zastanawiam się, jak po tym wszystkim będą go wspierać na południowym wschodzie Ukrainy kwiatami i brawami ???
  26. Radikal
    Radikal 4 sierpnia 2019 19:26
    +1
    Cytat: Uczciwy obywatel
    Artykuł z kategorii „nic”. Temat nie jest ujawniany od słowa „absolutnie”.
    Głównym beneficjentem na Ukrainie są oczywiście Stany Zjednoczone, dla nich ta partia początkowo była korzystna dla wszystkich. Kto wygra wybory, będzie prowadził na Ukrainie politykę proamerykańską, nie ma innej drogi.

    Właściwie te dwa zdania to cały artykuł. Reszta to woda i opowieść dla osoby, która w ogóle nie śledzi wydarzeń na świecie.

    Co ujawnić? Wszystko od dawna jest przeżuwane i przeżuwane we wszelkiego rodzaju talk-show… . smutny
  27. Hlavaty
    Hlavaty 4 sierpnia 2019 20:02
    0
    przekształciła Ukrainę w państwo rusofobiczne i bardzo trudno będzie przywrócić ją do stanu przedwojennego.

    A co, ktoś stawia takie zadanie?
    Bardzo interesujące. A kto to jest?
  28. Doliva63
    Doliva63 4 sierpnia 2019 20:25
    -2
    Cytat: Staś157
    Mniej więcej taka sama sytuacja miała miejsce w Rosji pod koniec lat 90., kiedy świta Jelcyna doprowadził Putina do władzy. Wtedy prezydent znalazł siłę i bronił interesów państwa

    W czym?

    Przypomnę, że w ramach EBN doszło do państwowego przeniesienia własności z grabieżczej prywatyzacji. Putin potępił to, ale natychmiast oświadczył, że rewizja drapieżnej prywatyzacji nie będzie... i nadal robił to samo, co jego poprzednik Jelcyn.

    resztki jelcynizmu wciąż są przywiązane do władzy.

    To jest do zrozumienia. W końcu nic się nie zmieniło. Te resztki, a potem ich dzieci, będą nadal nami rządzić.

    Nie, jeśli Yankees płacą, to nie jest fakt. Putin i „rodzina” nie mają tyle pieniędzy. Albo jest, ale są chciwi, co ich zniszczy. Zastanawiam się, czy USA dadzą Putinowi status uchodźcy politycznego? Pamiętam, że Anglia odmówiła schronienia Mikołajowi-2.
  29. Kiereński
    Kiereński 4 sierpnia 2019 22:20
    0
    Cóż, do takiej dżungli nie wejdę. Przyjrzę się wskaźnikom. A pierwszym z nich są bataliony narodowe.
    „Bitwa się rozpocznie, wyślę ich we właściwe miejsce…” (C)
    Bataliony narodowe są warunkowo „niekontrolowane” i trzeba coś z tym zrobić pilnie.
    Jeśli zostaną zmielone w dobrze przygotowanym kotle - sygnał do pokojowego rozliczenia. Wskaźnik?
    Drugi to Awakow. Jest w cieniu, ale za nim są „duże bataliony”…
    Nikt nie będzie miał czasu na nic, jeśli ludzie Awakowa zbiegną się z machnowcami z batalionów narodowych. Odsetki w Radzie będą naliczane doodbytniczo...
    Pamiętaj Rama...
  30. RWMos
    RWMos 4 sierpnia 2019 22:39
    +1
    Sądząc po atakach terrorystycznych, w kraju Matrasia oni też chcą przegrać – wszyscy
  31. RWMos
    RWMos 4 sierpnia 2019 22:45
    0
    Cytat: Kiereński
    Bataliony narodowe są warunkowo „niekontrolowane”

    Shaw? "Warunkowo"? W zwykłym tekście PS, które nie są podporządkowane Sztabowi Generalnemu, są „warunkowo”? "Tornado", które weszło do bitwy z glinami - warunkowo?! Wieczna wymiana ognia z marines Azovem - „warunkowo”?! Tak, jaki to jest dla ciebie stan! Naturalne, całkowicie niekontrolowane przez władze centralne oddziały małomiasteczkowych panów feudalnych
  32. AKS-U
    AKS-U 5 sierpnia 2019 00:16
    +1
    Ukraina odwraca uwagę od własnych problemów. Powietrze radiowe i telewizyjne na Ukrainie jest pełne problemów. I to jest dla nas ważne. Nie. Absolutnie nie. Ważne, że przegraliśmy z Ukrainą w 2014 roku przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych i wywiad. Wszystko inne jest drugorzędne: Zelya, Benya-bita, Walker, Proch, pożyczki MFW i flota komarów. Nadal tracimy sytuację geopolityczną na tej samej Ukrainie. Pamiętasz, kiedy ostatnio słyszałeś wyrażenie „rosyjska wiosna”? Już zapomniane. Paszporty zaczęły być wydawane w tym roku. A musiały być wydane zaraz po referendum. Ech, nie ma proroka w jego Ojczyźnie.
    A jak płonie Syberia ...
    1. Komentarz został usunięty.
  33. wysoki
    wysoki 5 sierpnia 2019 06:11
    -1
    Rozpętanie wojny w Donbasie i terror nazistowskizorganizowanej przez reżim Poroszenki

    Czas zmienić płytę, żeby nie rozśmieszyć ludzi.
    O jakim „terrorze nazistowskim” mówimy, skoro na Ukrainie zakazane są nazistowskie symbole, Poroszenko znokautował partie nacjonalistyczne z parlamentu (byli posłami do parlamentu w czasach Jankukowicza)…
    Nacjonaliści (Biletsky i jego Azow) nie dopuścili Poroszenki do zabierania głosu na wiecach i zakłócili przygotowania jego partii do wyborów parlamentarnych.
    Nacjonaliści nie mogą mu wybaczyć tego, co wycisnął z ostatniego parlamentu – nie weszli też do obecnego parlamentu, zyskując niecałe 2%.
    Dla nich był i pozostaje wrogiem nr 1, tydzień temu zaatakowali jego samochód w Kijowie.
    Pisać o „nazistowskim terrorze”, kiedy ludność Ukrainy wybrała Żyda na prezydenta, a premier Ukrainy jest również Żydem (premiera jest zatwierdzona przez parlament) - to nie jest poszanowanie czytelników ...
    1. garrett
      garrett 5 sierpnia 2019 11:27
      +1
      Nacjonaliści (Biletsky i jego Azow) nie pozwolili Poroszence zabierać głosu na wiecach i zakłócili przygotowania jego partii do wyborów parlamentarnych

      och jak))) i myślałem, że to Shariy z gondbilizowaną petyunią Dubinsky'ego ... dzięki, oświecony
    2. Komentarz został usunięty.
  34. garrett
    garrett 5 sierpnia 2019 11:23
    0
    Głównym beneficjentem na Ukrainie są oczywiście Stany Zjednoczone

    autor wyciąga dziwny wniosek. głównym beneficjentem jest UE: dostępny rynek bez zobowiązań, tania siła robocza, lojalna władza polityczna. Cóż, kto jeszcze dostał tyle gadżetów? W tej sytuacji jest tylko jeden przegrany - Ukraina. sud ale prawda
  35. NF68
    NF68 5 sierpnia 2019 14:44
    0
    Do tej pory przegrali tylko mieszkańcy Ukrainy. Konie się nie liczą.
  36. dokładny
    dokładny 6 sierpnia 2019 11:15
    0
    Cytat: Tatiana
    Przecież mówili, że podczas śledztwa Poroszenko nie można go wypuścić z kraju! Nie, zwolniony!

    Dlatego rosyjskie służby specjalne muszą działać. Sprowadź Poroszenkę do Rosji i osądź w najbardziej humanitarnym sądzie Basmanny. Wtedy można by im wybaczyć za wszelkiego rodzaju parady na Gelendvagen