Przegląd wojskowy

USA ogłasza gotowość do wycofania wojsk z Afganistanu

33
Stany Zjednoczone są gotowe wycofać kilka tysięcy żołnierzy z Afganistanu w zamian za szereg ustępstw ze strony talibów, radykalnego ruchu zakazanego w Rosji. To jest zgłaszane The Washington Post powołując się na źródła w Białym Domu.


USA ogłasza gotowość do wycofania wojsk z Afganistanu


Stany Zjednoczone są gotowe zredukować swój kontyngent wojskowy w Afganistanie z 14 8 do 9-XNUMX XNUMX żołnierzy, jeśli talibowie rozpoczną bezpośrednie negocjacje z władzami afgańskimi w sprawie pokojowego rozwiązania. Jednocześnie muszą przestrzegać reżimu zawieszenia broni i zerwać wszelkie więzi z zakazaną w Rosji grupą terrorystyczną Al-Kaidy.

Porozumienie o pokojowym ugodzie powstało w wyniku kilkumiesięcznych negocjacji między przedstawicielem USA w Afganistanie Zalmayem Khalilzadem a talibami. Jednocześnie zwraca się uwagę, że wszystkie niuanse porozumienia powinny zostać „uregulowane” przed wyborami prezydenckimi w Afganistanie, które odbędą się we wrześniu. Jednak według rzecznika talibów wciąż pozostaje wiele nierozwiązanych kwestii.

Tymczasem Pentagon poinformował, że do tej pory nie otrzymał żadnych instrukcji, aby rozpocząć wycofywanie amerykańskiego kontyngentu z Afganistanu.

W marcu br. poinformowano, że Stany Zjednoczone i Talibowie osiągnęli porozumienie podczas rozmów w Doha w sprawie wycofania wojsk amerykańskich z terytorium Afganistanu. Specjalny wysłannik USA do Afganistanu Zalmay Khalilzad powiedział, że rozmowy były owocne, a strony są bliskie podpisania dokumentu końcowego.

Kontyngent amerykański przebywa w Afganistanie od 2001 roku. W czasie inauguracji prezydenta USA Donalda Trumpa w Afganistanie znajdowało się około 9 żołnierzy amerykańskich. Podczas najdłuższej amerykańskiej operacji wojskowej przeciwko afgańskim talibom terytoria kontrolowane przez ugrupowanie nie tylko nie zmniejszyły się, ale wręcz przeciwnie, tylko się powiększyły.

Według sekretarza Departamentu Stanu USA Mike'a Pompeo, Stany Zjednoczone poważnie traktują wycofanie swojego kontyngentu z Afganistanu i osiągnięcie pokoju „poprzez negocjacje z talibami”.
Wykorzystane zdjęcia:
https://yandex.ru/images/
33 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. cniza
    cniza 2 sierpnia 2019 09:14
    +4
    USA ogłasza gotowość do wycofania wojsk z Afganistanu


    Ten lot nie jest dziś jasny, obecność maleje, jutro będzie się zwiększać… nie wiedzą, co robić.
    1. Flamberga
      Flamberga 2 sierpnia 2019 09:19
      +1
      Jak oni nie wiedzą? Doskonale wiedzą, że muszą wydostać się z tego martwego miejsca, ale nie wiedzą, jak to zrobić bez utraty twarzy.
      1. Odrębny DPR
        Odrębny DPR 2 sierpnia 2019 09:24
        +2
        USA ogłasza gotowość do wycofania wojsk z Afganistanu
        Być może to nie to samo, ale Amerykanie również ogłosili zamiar wycofania swojego kontyngentu (nie tam legalnie zlokalizowanego) z SAR.
        1. Flamberga
          Flamberga 2 sierpnia 2019 09:26
          0
          Cóż, w Syrii przynajmniej pachnie uwodzicielsko ropą, która w przyszłości może przynieść nie słaby gesheft, ale w Afganistanie pachnie nie zyskiem, a niekończącymi się problemami.
          1. Odrębny DPR
            Odrębny DPR 2 sierpnia 2019 09:29
            0
            Cytat z Flamberga
            Cóż, w Syrii przynajmniej pachnie uwodzicielsko ropą, która w przyszłości może przynieść nie słaby gesheft, ale w Afganistanie pachnie nie zyskiem, a niekończącymi się problemami.

            Cóż, w przypadku utraty kontroli nad Morzem Śródziemnym, a właściwie nad całym BV, upadek Stanów Zjednoczonych w Syrii też nie będzie dla nich pachniał jak róże…
            1. Flamberga
              Flamberga 2 sierpnia 2019 09:31
              0
              No tak, w Syrii będą poważne straty wizerunkowe, będą tam siedzieć do samego końca, choćby po to, żeby przy każdej okazji włożyć nam szprychę.
              1. Odrębny DPR
                Odrębny DPR 2 sierpnia 2019 09:39
                -2
                Cytat z Flamberga
                No tak, w Syrii będą poważne straty wizerunkowe, będą tam siedzieć do samego końca, choćby po to, żeby przy każdej okazji włożyć nam szprychę.

                Pisałem już kiedyś, że Rosja ze względu na szereg błędnych obliczeń w polityce zagranicznej i przestępczą prokrastynację pozwoliła na pojawienie się tam, choć mikroskopijnej, jak na standardy teatru wojny, kontyngentu amerykańskiego, ale naprawdę poważnie ograniczającego działania obu stron. Siły Zbrojne RF i armia SAR.

                Dlatego ISIS zabijali – zabijali, ale ich nie zabijali.

                To, co nazywa się małym kontyngentem (błędem), ale śmierdzące ....
                1. Tatiana
                  Tatiana 2 sierpnia 2019 10:21
                  0
                  Tak, Amerykanie po prostu zamulają wody w Afganistanie rzekomym wycofaniem wojsk amerykańskich z Afganistanu!

                  Z jednej strony Waszyngton po prostu chce zrzucić ciężar wojny w Afganistanie po obu stronach na Rosję. Jednocześnie Stany Zjednoczone chcą wciągnąć Federację Rosyjską w kolejną wojnę zastępczą.

                  A z drugiej strony. USA nigdy nie opuści kraju - plantacje narkotyków z 1000-krotnymi zyskami dla budżetów USA i NATO!
                  1. Nyrobski
                    Nyrobski 2 sierpnia 2019 14:17
                    +1
                    Cytat: Tatiana
                    Tak, Amerykanie po prostu zamulają wody w Afganistanie rzekomym wycofaniem wojsk amerykańskich z Afganistanu!
                    Już się nie przejmują. Naprawdę chcą już zacząć jeździć na nartach, ale nie mają wystarczającej ilości smaru, aby ten „slalom” wyglądał pięknie. Perspektywa powieszenia przez kolejne 10-15 lat i grabieży kolejnego biliona dolarów bez perspektywy zwycięstwa wyraźnie im nie odpowiada i tak naprawdę nie chcą przyznać się do porażki. Tak więc targują się z talibami o to, jak sformułować „tekst zwycięstwa”.
                    Cytat: Tatiana
                    Z jednej strony Waszyngton po prostu chce zrzucić ciężar wojny w Afganistanie po obu stronach na Rosję. Jednocześnie Stany Zjednoczone chcą wciągnąć Federację Rosyjską w kolejną wojnę zastępczą.
                    Jeśli rozpocznie się wojnę w sowieckich republikach graniczących z Afganistanem, to może, ale jak to możliwe, w odniesieniu do terytorium Afganistanu? Talibowie stwierdzili, że nie mają interesów na północ od Afganistanu i nie będą ingerować w sferę interesów Rosji. Siły ISIS w Afganistanie, które Talibowie uważają za tych samych okupantów co Amerykanie, szacowane są na około 3000-3500 bagnetów, a jeśli Stany Zjednoczone odejdą, kwestia ich zniszczenia zostanie szybko i radykalnie rozwiązana.
                    Cytat: Tatiana
                    A z drugiej strony. USA nigdy nie opuści kraju - plantacje narkotyków z 1000-krotnymi zyskami dla budżetów USA i NATO!
                    Jest w tym trochę prawdy, bo Amerykanie powiedzieli, że w okresie przejściowym, aby wesprzeć oficjalny Kabulistan, część funkcji odchodzącego kontyngentu zostanie przeniesiona na PKW. Prawdopodobnie będą to „makowa wojskowi agronomowie”.
          2. NEOZ
            NEOZ 2 sierpnia 2019 10:06
            0
            Cytat z Flamberga
            a w Afganistanie pachnie brakiem zysku

            kokaina/geraina?
            1. Odrębny DPR
              Odrębny DPR 2 sierpnia 2019 10:13
              0
              Cytat z NEOZ
              kokaina/geraina?

          3. Vadim02rus
            Vadim02rus 2 sierpnia 2019 10:18
            0
            ..... KTO POTRZEBUJE AFGANISTAN I DLACZEGO?

            Oczywiście wydarzenia sprzed trzech wieków tylko pośrednio korelują z tym, co dzieje się w dzisiejszym świecie. Należy jednak zauważyć, że kiedy w XVIII wieku. Anglia przystąpiła do „zabezpieczenia swoich żywotnych interesów” na kontynencie azjatyckim, a jej politycy uzasadniali ten krok „ekspansjonistycznymi aspiracjami” Rosji. Ta sama teza została postawiona sto lat później, kiedy Wielka Brytania przystąpiła do podporządkowania sobie państwa Durranian – pierwszego scentralizowanego państwa na terenie dzisiejszego Afganistanu.

            Roszczenia Brytyjczyków do Afganistanu jako kolonii i trampoliny do dalszej ekspansji na Bliskim Wschodzie, a także w środkowoazjatyckiej części Rosji, trwały do ​​1919 roku, kiedy Afganistan wygrał trzecią wojnę anglo-afgańską i ostatecznie przywrócił niezależność polityczną.

            Jednak, jak mówią, „święte miejsce nigdy nie jest puste”. Ta „złota” zasada została natychmiast zastosowana przez Stany Zjednoczone. Przedstawiciele amerykańscy rozpoczęli swoją działalność w Afganistanie od zbadania możliwości opłacalnej inwestycji w tym kraju. Co więcej, planując ekspansję gospodarczą, myśleli już, że położenie geograficzne Afganistanu bardzo sprzyja aspiracjom zupełnie innego rodzaju. I tak np. proponując afgańskiemu rządowi przeprowadzenie poszukiwań ropy w tym kraju, amerykańscy „specjaliści” życzyli sobie, aby otrzymać do poszukiwań tereny przy granicy z ZSRR.

            W latach powojennych dążenie Stanów Zjednoczonych do wciągnięcia Afganistanu w orbitę swojej antysowieckiej polityki ujawniło się jeszcze wyraźniej. Rząd afgański został zaproszony do przyłączenia się do nowo utworzonych bloków wojskowych CENTO i SEATO pod auspicjami USA. W tym przypadku wykorzystano znany już argument o „agresywności” Rosjan. W rzeczywistości „jednym z powodów zainteresowania Ameryki Afganistanem”, napisał amerykański magazyn Current History w 1950 r., „jest możliwe przyszłe znaczenie terytorium Afganistanu jako trampoliny do ataku na Rosję”. .....
      2. rocket757
        rocket757 2 sierpnia 2019 09:26
        +1
        Cytat z Flamberga
        Jak oni nie wiedzą? Doskonale wiedzą, że muszą wydostać się z tego martwego miejsca, ale nie wiedzą, jak to zrobić bez utraty twarzy.

        Paski, STRATY TWARZ??? Żartujesz, oni NIGDY nie byli szybcy w takich okolicznościach!
        DOBRY interes, ZŁY interes, to dla nich KRYTERIUM, a wszystko inne PF-E-E_E, niech stary „dumny” szybuje z takimi bzdurami!
        1. Flamberga
          Flamberga 2 sierpnia 2019 09:29
          0
          Jeśli teraz wyjadą, a za pół roku ich demokraci zostaną wyrzuceni na mróz w Afganistanie, a Talibowie ponownie dojdą do władzy, to nawet w Ameryce będą się zastanawiać, co oni tam do cholery zrobili i na co wydali tak dużo pieniędzy . Ogólnie obraz poważnie ucierpi.
          1. rocket757
            rocket757 2 sierpnia 2019 10:08
            +1
            Cytat z Flamberga
            nawet w Ameryce będą się zastanawiać, co do cholery tam zrobili i na co wydali taką otchłań pieniędzy.

            Pytanie można zadać.... administracja, Pentagon się cofnie, jak to już nie raz się zdarzało.... dermokracja, pasy zainteresowania, wszędzie i wszędzie, wymagają KOSZTÓW i to bardzo dużych!
      3. podwodny łowca
        podwodny łowca 2 sierpnia 2019 09:35
        -4
        Zastanawiam się, czy talibowie będą w stanie odpowiednio zorganizować pożegnanie?
        1. Ratnik2015
          Ratnik2015 3 sierpnia 2019 15:36
          0
          Cytat: Podwodny łowca
          Zastanawiam się, czy talibowie będą w stanie odpowiednio zorganizować pożegnanie?

          Najwyraźniej wcale nie zdajesz sobie sprawy, że w ciągu ostatnich 3 tygodni Afganistan został po prostu objęty falą ataków terrorystycznych (około 20 wybuchów w różnych częściach kraju z setkami ofiar, o których tylko kilka osób zgłasza) – do których Amerykanie i afgańskie siły bezpieczeństwa odpowiedziały serią operacji antyterrorystycznych.

          A może ty, kochanie, jesteś po stronie bojowników ruchu terrorystycznego „Talibowie” *?
    2. Być lub nie być
      Być lub nie być 2 sierpnia 2019 09:30
      0
      „Kochać nie znaczy jeszcze się ożenić!”
    3. tihonmarine
      tihonmarine 2 sierpnia 2019 11:30
      0
      Aż trudno w to uwierzyć, wrona przeklinała...
  2. Dietmar
    Dietmar 2 sierpnia 2019 09:17
    0
    Jaka jest różnica między pionierem a USA?
    Pionier jest „zawsze gotowy”, a Stany Zjednoczone „ponownie gotowe”.
  3. nieśmiertelny
    nieśmiertelny 2 sierpnia 2019 09:19
    0
    Po wycofaniu wojsk sowieckich z Afganistanu Związek Radziecki upadł. co Logiczne jest, że po wycofaniu wojsk amerykańskich z Afganistanu, stany powinny się rozpaść. czuć
    1. tihonmarine
      tihonmarine 2 sierpnia 2019 11:31
      0
      Twoja logika Victor musi być uznana.
    2. Paranoidalny50
      Paranoidalny50 2 sierpnia 2019 14:18
      0
      Cytat z bessmertniy
      Wraz z wycofaniem wojsk sowieckich z Afganistanu Związek Radziecki upadł.

      Po upadku Afganistanu Imperium Brytyjskie zaczęło żegnać się z koloniami. tak śmiech
      1. Ratnik2015
        Ratnik2015 3 sierpnia 2019 15:38
        0
        Cytat z Paranoid50
        Po upadku Afganistanu Imperium Brytyjskie zaczęło żegnać się z koloniami.

        Cóż, jeśli uznamy, że około stuletnia przerwa między tymi wydarzeniami jest bliskim czasem, to tak. A więc najwyraźniej nie wiesz, że Wielka Brytania podbijała i kontrolowała Afganistan przez dziesięciolecia w XIX wieku?
        1. Paranoidalny50
          Paranoidalny50 3 sierpnia 2019 19:38
          0
          Cytat: Ratnik2015
          Wielka Brytania w XIX wieku podbiła i kontrolowała Afganistan przez dziesięciolecia?

          I oto jest: połowa jest świadoma, a połowa (w tym sami Afgańczycy) - zażądać
  4. aszzz888
    aszzz888 2 sierpnia 2019 09:22
    0
    Stany Zjednoczone są gotowe zredukować swój kontyngent wojskowy w Afganistanie z 14 tys. do 8-9 tys.

    "I co to jest?!" zażądać ...Afgańczycy ograniczyli plantacje maku?! tyran
  5. Less
    Less 2 sierpnia 2019 09:23
    -1
    Stany Zjednoczone są gotowe zredukować swój kontyngent wojskowy w Afganistanie z 14 tys. do 8-9 tys. żołnierzy

    O dziwo, po każdej redukcji kontyngentu wojskowego amers w Afganistanie liczba personelu wojskowego wzrasta. Tak jak u nas po kolejnym zmniejszeniu biurokracji...
  6. rocket757
    rocket757 2 sierpnia 2019 09:23
    0
    Stany Zjednoczone są gotowe wycofać kilka tysięcy żołnierzy z Afganistanu w zamian za

    Więc wycofaj się czy zredukuj?
    Chciałem napisać -SHO ZNOWU??? - i okazuje się ZNOWU.
  7. Motywacja
    Motywacja 2 sierpnia 2019 09:33
    0
    są to puste stwierdzenia.
  8. Gritsa
    Gritsa 2 sierpnia 2019 09:38
    0
    Jezu. Chotarzhu. Od kiedy Amerykanie dobrowolnie opuszczają swój kraj? Nie tak łatwo je wykopać szmatami, zwłaszcza jeśli zapach tych szmat przerywa uporczywy zapach oleju. Odchodzą tylko wtedy, gdy zostaną stamtąd wyrzuceni. Jak to było w Wietnamie, Kubie i Somalii. Mam nadzieję, że tak jest.
    1. Vadim02rus
      Vadim02rus 2 sierpnia 2019 10:37
      0
      Mówisz o wycie, że talibów wspierają agresywni Rosjanie? śmiech
  9. K-50
    K-50 2 sierpnia 2019 10:06
    0
    Hej!!! Od 18 lat mówią to już tyle razy, że na pewno nikt im nie uwierzy. To dla nich zbyt opłacalne. Może nie sam kraj, ale na pewno jego poszczególni przedstawiciele. Ochrona przemysłu narkotykowego, sprzedaż broni, pranie brudnych pieniędzy, wreszcie destabilizacja sytuacji w południowym regionie pod rosyjskim „brzuchem” i trampolina dla sił zbrojnych to zbyt smaczne „kawałki”, by im odmówić. smutny
  10. osie100682
    osie100682 2 sierpnia 2019 17:05
    +1
    Terroryści negocjują z terrorystami waszat