Przegląd wojskowy

Izrael przedstawia trzy demonstratory inteligentnych technologii opancerzenia

89
Ministerstwo Obrony Izraela zaprezentowało trzy modele demonstracyjne obiecujących „inteligentnych” pojazdów opancerzonych z dwoma członkami załogi i sztuczną inteligencją. Część technologii zostanie zaimplementowana w nowej Merkavie. O tym informuje obrona Izraela.




Dyrekcja Rozwoju Uzbrojenia i Infrastruktury Technologicznej izraelskiego Ministerstwa Obrony (MAPAT) zaprezentowała trzy prototypy nowej generacji pojazdów opancerzonych opracowanych w ramach projektu Carmel.

Swoją wizję przyszłości przedstawiły trzy największe koncerny obronne kraju: Elbit Systems, Taasiya Avirit (IAI) i Rafael. Oczekuje się, że to na podstawie tych próbek zostanie opracowany nowy pojazd bojowy, niektóre technologie, przypuszczalnie, mogą otrzymać nowy czołg, o potrzebie, która była wielokrotnie dyskutowana w ostatnich latach.

Firmy opracowują swoje prototypy w ramach programu Carmel – przewiduje on stworzenie platformy bojowej z dwoma członkami załogi, automatyzację większości funkcji, a także widok 360°. Ponadto czołgiści muszą otrzymywać informacje wywiadowcze w czasie rzeczywistym i mieć pełny obraz tego, co dzieje się na polu bitwy: to znaczy wdrażając zasady sieciocentryczności.

Wszystkie trzy firmy w swoich modelach koncepcyjnych wykazały odmienne podejście do rozwiązywania zadań, a także zademonstrowały szereg innych obiecujących technologii, które powinny stanowić podstawę nowych sterowanych i autonomicznych wozów bojowych.

Nowe spojrzenie na przyszłość pojazdów opancerzonych


Program Carmel został uruchomiony trzy lata temu jako wieloletni plan rozwoju zaawansowanych technologii dla wozów bojowych przyszłości. Jednym z celów programu jest uzasadnienie nowych rozwiązań koncepcyjnych, które powinny wykorzystywać sztuczną inteligencję, nowoczesne czujniki, silniki hybrydowe, automatyzację procesów (nawigacja i ruch, wykrywanie i przechwytywanie celów, kontakt przeciwpożarowy, ochrona) w obiecujących platformach itp.


Demonstrator technologii systemów Elbit


Koncepcja Elbit Systems opiera się na technologii opracowanej dla myśliwców wielozadaniowych piątej generacji F-35. Pojazd opancerzony lub czołg przyszłości, zdaniem Elbita, jest kontrolowany przez dwóch myśliwców w hełmach Iron Vision: pozwalają one kontrolować oba czołg, i jego bronie, w tym rozpoznawczych i uderzeniowych bezzałogowych statków powietrznych. Podobnie jak w przypadku F-35, hełm sprawia, że ​​czołg jest „przezroczysty” dla załogi. W zarządzanie czołgiem zaangażowany jest również system sztucznej inteligencji (AI).


Demonstrator technologii Rafael


Z kolei firma Rafael wdrożyła koncepcję „przezroczystego kokpitu”, dającego widok 360° bez kasków. Załoga otrzymuje informacje i steruje maszyną za pomocą nowoczesnych ekranów dotykowych. Rozwój Rafaela obejmuje szereg najnowszych osiągnięć firmy, w tym system komunikacji BNET i KAZ Trophy, ppk Spyke, system monitorowania stanu czołgów oraz szereg innych technologii. Technologie kontrolowane są przez system AI, dzięki któremu czołg jest w stanie wykryć i zneutralizować kilka celów jednocześnie.


Demonstrator technologii IAI


Z kolei IAI zaproponowało koncepcję opartą na dostępnej już technologii pojazdów bezzałogowych, która jest szeroko stosowana zarówno w IDF, jak i na świecie. System Carmel od tego koncernu przypomina trochę grę wideo. Do sterowania wykorzystywany jest panoramiczny ekran i joystick, aktywnie zaangażowana jest sztuczna inteligencja i automatyczny wybór celu. Sztuczna inteligencja identyfikuje najistotniejsze zagrożenia, pomaga uwydatnić najważniejsze napływające informacje i jest w stanie samodzielnie sterować pojazdem w trudnej sytuacji bojowej.

Elementy wykorzystane w demonstratorach technologii zostały zamontowane na starych platformach M113 BTR. Jednak według służby prasowej IDF, oczekuje się, że przynajmniej część z nich zostanie wdrożona w projekcie nowej wersji czołgu Merkava 4 Barak - powinien on zjechać z taśmy montażowej w ciągu najbliższych trzech lat.

Wykorzystane zdjęcia:
Biuro prasowe IDF
89 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. SVP67
    SVP67 5 sierpnia 2019 08:14
    +2
    Oto izraelska odpowiedź na naszą „Armatę”. Tak, i można zazdrościć Izraelczykom, że wybiorą najlepszy z trzech prezentowanych próbek, a nie skorzystają z tego, co oferuje TYLKO deweloper.
    1. Lokalny
      Lokalny 5 sierpnia 2019 08:35
      + 14
      To poprostu demonstrator. Na podstawie którego możliwe w przyszłości zostanie utworzony itp.
      Ale powinniśmy im teraz zazdrościć, bo znowu wszystko jest u nas złe (w obecności prawdziwego produktu).
      Kto by w to wątpił.
      1. SVP67
        SVP67 5 sierpnia 2019 08:40
        +5
        Cytat z lokalnego
        Ale powinniśmy im teraz zazdrościć, bo znowu wszystko jest u nas złe (w obecności prawdziwego produktu).

        Jeśli istnieje produkt eksperymentalny, który jeszcze nie zadowala wojska, ale jest forsowany przez przemysł, ponieważ jest dla nich korzystny
      2. armata_armata
        armata_armata 5 sierpnia 2019 08:42
        +7
        Kiedy jest czas na emeryturę?

        Zazdrość, nie zazdrość, ale do T-72 można by dołączyć kamery z panelami LCD, bo nie widać pieniędzy na armaturę, wszystko byłoby łatwiejsze dla załogi
        1. SVP67
          SVP67 5 sierpnia 2019 09:17
          -1
          Cytat z armata_armata
          ale do T-72 można również podłączyć kamery z panelami LCD, ponieważ nie widać pieniędzy na armaturę, wszystko byłoby łatwiejsze dla załogi

          Już dołączone.
          1. Grigorij_45
            Grigorij_45 6 sierpnia 2019 10:36
            -1
            Cytat z: svp67
            Już dołączone.

            co?)) Czy T-72 lub T-90 ma system widoczności we wszystkich kierunkach? A może zdecydowałeś się nazwać to niefortunną kamerą cofania?
            Na tych czołgach nadal nie ma posłów GOP (ze sterem, kierowca wyraźnie miał łatwiejsze życie), systemów nawigacji satelitarnej, automatycznego śledzenia celu, KAZ i wiele więcej.
        2. okko077
          okko077 5 sierpnia 2019 13:21
          -10
          Żydzi leżą bardzo pięknie… Możesz wierzyć w ich kolejne bajki, albo nie możesz uwierzyć…. Wszystko zależy od koncepcji wykorzystania czołgów w nowoczesnej wojnie, którą wyznają… Ale ani słowa o to ... Dlatego możesz tkać i wymyślać wszystko, co chcesz .... Nie bądź zazdrosny, mamy zwykły czołg T-72 prawie gotowy na najnowszą koncepcję sieciocentrycznej wojny z minimalnymi modyfikacjami .... Ale nie mają czołgów w służbie.... Niech nie będzie specjalnie nadęty... Twórczy sukces....
          1. okko077
            okko077 5 sierpnia 2019 14:30
            -4
            Wygląda na to, że mamy żydowską witrynę? Ja i przewaga czołgów rosyjskich, a oni minus mnie ... Ale nic się od tego nie zmienia .... nasze czołgi mają potencjał modernizacyjny, ale go nie mają ....
            1. SVP67
              SVP67 5 sierpnia 2019 16:39
              +9
              Cytat z: okko077
              Wygląda na to, że mamy żydowską witrynę?

              Nie, wydajesz się mówić bzdury.
              1. okko077
                okko077 5 sierpnia 2019 17:03
                -4
                Mówią na bazarze, afirmuję... Nie zgadzaj się, pytaj, nie zgadzaj się, argumentuj... I nie tak pusto, powierzchownie....
                1. SVP67
                  SVP67 5 sierpnia 2019 17:07
                  +4
                  Cytat z: okko077
                  I nie tak pusty, powierzchowny ....

                  Więc powiedz nam, jak nasze T-72 są gotowe na wojnę sieciocentryczną, ale izraelskie Merkawy nie są…
                  1. okko077
                    okko077 5 sierpnia 2019 17:13
                    -3
                    Nasze czołgi posiadają automatyczną ładowarkę i czołg łatwo zamienia się w bezzałogowy w pozycji.... Sterowany jest z zewnątrz, lub po prostu zdalnie... Jest przywiązany do terenu, orientuje się i wykorzystuje zewnętrzne oznaczenie celu.. .A czołg może być bez środków obserwacyjnych, tylko kanał wyznaczania celu...Dość startu?
                    1. SVP67
                      SVP67 5 sierpnia 2019 17:21
                      +1
                      Cytat z: okko077
                      Nasze zbiorniki posiadają automatyczną ładowarkę

                      Przepraszamy, ale to nie wystarczy, żeby było bezzałogowe.
                      Cytat z: okko077
                      Wiąże się z terenem, orientuje się i wykorzystuje zewnętrzne oznaczenie celu...

                      Jak? Wymaga to specjalnego sprzętu.
                      Z takim samym sukcesem możesz wyposażyć Merkawę w automatyczne ładowanie, zwłaszcza że sprzęt do takich wojen został już na niej częściowo zainstalowany, to przeróbka też nie zajmie dużo czasu.
                      1. okko077
                        okko077 5 sierpnia 2019 18:13
                        0
                        Konieczne jest rozróżnienie między instalacją przekładni kierowniczych a najprostszą elektroniką, od przeróbki żelaza i zmian w układzie ... Następnie wymaga to również wysokich kosztów, aż do niecelowości przeróbki ... Sprzęt specjalny brzmi głośno ...
                      2. SVP67
                        SVP67 5 sierpnia 2019 18:34
                        +3
                        Cytat z: okko077
                        od przerobienia żelaza i zmiany układu...

                        Przepraszamy, ale trochę przeceniasz złożoność tego procesu na Merkavie. Posiada już mechanizm podawania pocisku do ładowarki.

                        A nasze czołgi AZ i MZ albo mają już za sobą półwieczną rocznicę, albo są blisko, a zmieniły się niewiele w ciągu tych półwiecza, więc na długo potrzebują dobrej modernizacji.
                      3. okko077
                        okko077 5 sierpnia 2019 18:50
                        0
                        Nie ma pojęcia „złożoności” ... Najważniejsze jest to, ile to kosztuje i uzasadnienie celowości ... A co chcą osiągnąć, to znaczy do jakich rodzajów operacji wojskowych ten sprzęt jest ostrzony, w jaki sposób posłuży do wygrania ..
                      4. SVP67
                        SVP67 5 sierpnia 2019 18:53
                        +1
                        Cytat z: okko077
                        Najważniejsze, ile to kosztuje i uzasadnienie celowości ... A co chcą osiągnąć, czyli za jakie rodzaje operacji wojskowych ten sprzęt jest więziony, w jaki sposób zostanie wykorzystany do wygrania..

                        Ale teraz w ogóle nic nie rozumiem. A jeśli chodzi o naszą technologię, to TY nie zadałeś takiego pytania?
                      5. okko077
                        okko077 5 sierpnia 2019 19:10
                        -1
                        To jest najważniejsze, każdy rozwiązuje problem na swój sposób...w ramach własnej koncepcji..
                        Na przykład amerykańskie podejście do nowoczesnych działań wojennych nie jest jedynym… Ma wiele wad, ich podejście sieciowe nie jest do końca skuteczne…, deklarowane wyniki można osiągnąć w prostszy sposób….
                      6. atalef
                        atalef 5 sierpnia 2019 19:39
                        +2
                        Cytat z: okko077
                        Na przykład amerykańskie podejście do nowoczesnych działań wojennych nie jest jedynym… Ma wiele wad, ich podejście sieciowe nie jest do końca skuteczne…, deklarowane wyniki można osiągnąć w prostszy sposób….

                        Cóż, chciałbym usłyszeć kontynuację twoich głębokich myśli.
                        Zwłaszcza tam, gdzie amerykańskie podejścia sieciowe są nieskuteczne i jak można je prościej osiągnąć.
                      7. okko077
                        okko077 5 sierpnia 2019 19:45
                        -2
                        I to wszystko? Potrzebujesz stopnia lub tytułu? "A klucz do mieszkania, w którym są pieniądze..."
                      8. atalef
                        atalef 5 sierpnia 2019 20:50
                        +2
                        Cytat z: okko077
                        I to wszystko?

                        Co możesz odpowiedzieć?
                        Cytat z: okko077
                        Potrzebujesz stopnia lub tytułu?

                        Byłoby fajnie mieć jedno i drugie – nadal też nie masz
                        Cytat z: okko077
                        "A klucz do mieszkania, w którym są pieniądze..."

                        lol
                      9. Prywatny-K
                        Prywatny-K 6 sierpnia 2019 09:51
                        +1
                        Przepraszamy, ale to nie wystarczy, żeby było bezzałogowe.

                        Oczywiście. Ale to bezwzględnie obowiązkowe stan. Brak AZ/MZ - brak zdalnego sterowania wozem bojowym.
                        Rosjanie z AZ/MZ mają najbardziej szanowane doświadczenie na świecie. Robią to od pół wieku. Opracowaliśmy wiele różnych odmian, z których co najmniej 7 jest w masowej produkcji (na T-64, na T-72, na T-80, na Msta-S, na BMP-1 / BMD- 1, na BMP-3, na BMD -cztery).
                        Na T-14 kolejny najnowszy AZ / MZ jest ósmy. Działa samobieżne Koalitsiya-SV - 8. wersja bojowa ... Gotowe AZ / MZ innych typów znajdują się w zbiornikach gazowych biura projektowego: ta sama wieża Burlak (jak w Leclerc, ale z łatwo wymienialną jednostką magazynową) , chroniony przez AZ / MZ na Dragoon BMP itp.
                        Co Izrael ma na ten temat do powiedzenia? Nic poza starymi specjalistami od imigrantów i dostępem do starych sowieckich modeli.
                        ----
                        Niemal każdy czołg można wypchać gadżetami elektronicznymi. Tylko te gadżety są pomocnicze.
                      10. Grigorij_45
                        Grigorij_45 6 sierpnia 2019 10:46
                        -1
                        Cytat: Prywatny-K
                        Niemal każdy czołg można wypchać gadżetami elektronicznymi

                        Cóż, dlaczego tego nie wypchają? To „zabłąkani”, jak raczyłeś to określić, wprowadzają technologię na jakościowo inny poziom.
                    2. atalef
                      atalef 5 sierpnia 2019 19:41
                      +1
                      Cytat z: okko077
                      Nasze czołgi mają automatyczną ładowarkę, a czołg łatwo zamienia się w bezzałogowy na miejscu.

                      jak?
                      Cytat z: okko077
                      .Kontrolowane z zewnątrz lub po prostu zdalnie..

                      jaka jest różnica i ponownie przynieś dock-va. Jaki system to robi?
                      Cytat z: okko077
                      Jest przyczepiony do terenu, orientuje się i wykorzystuje zewnętrzne oznaczenie celu..

                      ja ?
                      Cytat z: okko077
                      .A czołg może być bez środków obserwacyjnych, tylko kanał z oznaczeniem celu... Na początek wystarczy?

                      oczywiście na początek weź doki, jak powiedział
                      1. okko077
                        okko077 5 sierpnia 2019 23:10
                        -1
                        Doki, do kogo? Czy w ogóle rozumiesz znaczenie słowa „zorientowany na sieć”? Jakie jest podejście amerykańskie? Jaka jest nasza koncepcja?
                    3. Grigorij_45
                      Grigorij_45 6 sierpnia 2019 10:42
                      -1
                      Cytat z: okko077
                      Steruje się nim z zewnątrz, czyli po prostu zdalnie... Jest przywiązany do terenu, orientuje się i wykorzystuje zewnętrzne oznaczenie celu... A czołg może być bez środków obserwacji, tylko kanał do wyznaczania celu..

                      nic z tego w naszych czołgach (T-72/80/90)
                      Cytat z: okko077
                      Nasze zbiorniki posiadają automatyczną ładowarkę

                      I wszystkie? To za mało. AZ bez pomocy operatora lub dowódcy nawet pocisk i ładunek nie zostaną załadowane - trzeba nacisnąć przycisk z uchwytami. I tak we wszystkim – wszędzie z długopisami. I obróć wieżę, podnieś beczkę i włącz bieg. Czołg nie może być dronem bez BARDZO POWAŻNEGO ulepszenia. Nie wspominając o głównym problemie - skrajnie niskiej świadomości sytuacyjnej.
                      Albo w ogóle nie jesteś właścicielem pytania, albo celowo piszesz bzdury.
                      1. okko077
                        okko077 8 sierpnia 2019 17:38
                        0
                        A co mogą napisać na otwartej stronie? Tylko druga opcja!
            2. Zło echo
              Zło echo 5 sierpnia 2019 17:49
              -1
              Masz rację, a tutaj „spisek” marszałków wciąż postępuje. Ich opinia jest tylko jedna słuszna.
              1. okko077
                okko077 5 sierpnia 2019 18:23
                0
                Co za „marszałkowie”… Jest tu bardzo mało ludzi z wiedzą i własnymi stanowiskami… Tylko czajniczki… Normalne można policzyć na palcach, a rzadko się pojawiają….
                1. Zło echo
                  Zło echo 5 sierpnia 2019 19:57
                  +2
                  Trudno się z tym zgodzić. Po prostu obserwuję niektórych „wysokich rangą”, którzy „rządzą” we wszystkich tematach (rozumie Siły Powietrzne, czołgi, statek i inne konstrukcje, a nawet nie powiem nic o wydarzeniach historycznych) i ich komentarze są tylko te jedyne poprawne.
      3. Zew Zew
        Zew Zew 5 sierpnia 2019 11:20
        +5
        Niektóre części tych demonstratorów są już dość aktywnie używane i sprzedawane.
    2. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 5 sierpnia 2019 08:36
      +6
      Cytat z: svp67
      Oto izraelska odpowiedź na naszą „Armatę”. Tak, i można zazdrościć Izraelczykom, że wybiorą najlepszy z trzech prezentowanych próbek, a nie skorzystają z tego, co oferuje TYLKO deweloper.

      To nawet nie jest odpowiedź, ale kilka pomysłów koncepcyjnych. Wierzymy, że Mk-4 z wieloma ulepszeniami będzie służył do 2050 roku. Dlatego projekt nowej ciężkiej platformy nie pojawi się przed 2030 rokiem.
      Nawiasem mówiąc, zaprezentowane pomysły mają pojawić się również w sprzęcie nie wcześniej niż za 10 lat.
      1. SVP67
        SVP67 5 sierpnia 2019 08:43
        +1
        Cytat: Aron Zaavi
        To nawet nie jest odpowiedź, ale kilka pomysłów koncepcyjnych.

        Podobnie jak "Armata", w większości koncepcja, a co trafi do wojsk, nikt jeszcze nie wie
        Cytat: Aron Zaavi
        Wierzymy, że Mk-4 z wieloma ulepszeniami będzie służył do 2050 roku.

        Nie zamierzamy więc długo rezygnować z rodzin czołgów T-72 i T-80.
        Cytat: Aron Zaavi
        Dlatego projekt nowej ciężkiej platformy nie pojawi się przed 2030 rokiem.

        Sądząc po sytuacji na świecie, nie byłbym takim pesymistą. Izrael może wkrótce potrzebować „nowej” ciężkiej platformy.
        1. atalef
          atalef 5 sierpnia 2019 19:42
          +1
          Cytat z: svp67
          Sądząc po sytuacji na świecie, nie byłbym takim pesymistą. Izrael może wkrótce potrzebować „nowej” ciężkiej platformy.

          o ile słyszałem, MK-4 jest ostatnim czołgiem ciężkim.
          Nowa koncepcja - lżejsza, mniejsza załoga, autonomia.
          Kolejny będzie całkowicie bezzałogowy.
          1. SVP67
            SVP67 5 sierpnia 2019 20:03
            0
            Cytat z atalef
            Nowa koncepcja - lżejsza, mniejsza załoga, autonomia.
            Kolejny będzie całkowicie bezzałogowy.

      2. Nikołajewicz I
        Nikołajewicz I 5 sierpnia 2019 10:15
        +2
        Cytat: Aron Zaavi
        Nawiasem mówiąc, zaprezentowane pomysły mają pojawić się również w sprzęcie nie wcześniej niż za 10 lat.

        „Samokrytyczny” i prawdziwy! hi Obietnica małżeństwa i małżeństwa to nie to samo! puść oczko Jak powiedział jeden z moich znajomych, „wyliczenia domu często nie zgadzają się z ceną rynkową!” A koncepcje mogą „oszukiwać”! Kiedyś postanowiono, że w „erze cybernetyki” adyn cholovik będzie w stanie wykrywać, obserwować, strzelać i pilotować… i tak w „twarzu” Ka- 50 ... Ale minęło trochę czasu i koncepcja została odsunięta na bok, a "gdzieś w kącie" ... Gdzieś w latach 60. ubiegłego wieku próbowano "budować" czołgi "dwumiejscowe" w ZSRR; dlatego niektórzy "towarzysze" zdecydowali, że to wystarczy ... ale i tak zatrzymali się w końcu na załodze 2 czołgów ...
      3. okko077
        okko077 5 sierpnia 2019 13:46
        -5
        Masz pomysły, ale nie ma platformy na te pomysły.... MK-4 się nie nadaje... Nawet T-72 nadaje się dla nas jako platforma dla najnowszych pomysłów sieciocentrycznych, wystarczy wdrożyć... .
        1. Dechteriew
          Dechteriew 5 sierpnia 2019 15:17
          +2
          Cytat z: okko077
          Masz pomysły, ale nie ma platformy na te pomysły.... MK-4 się nie nadaje... Nawet T-72 nadaje się dla nas jako platforma dla najnowszych pomysłów sieciocentrycznych, wystarczy wdrożyć... .

          nie pasuje do czego? oszukać
        2. Maki Avellievich
          Maki Avellievich 5 sierpnia 2019 19:18
          +2
          Cytat z: okko077
          skoncentrowany na sieci

          kochasz to słowo, przyznaj!

          ps to słowo jest puste. Łatwo jest mieć dobrze zarządzane armie, ale są też lepsze.
          wymyślili Amerykanie w akademii i powtórzysz.
          1. okko077
            okko077 8 sierpnia 2019 17:29
            0
            W wieku 41 lat myśleli też o niemieckich klinach czołgowych... Nie jestem dupkiem, to moje przekonania i wiedza.. Miłość, smoczek, słowo - pływaj płytko ......
        3. atalef
          atalef 5 sierpnia 2019 19:44
          +1
          Cytat z: okko077
          Masz pomysły, ale nie ma platformy na te pomysły.... MK-4 się nie nadaje... Mamy nawet T-72

          jak zawsze masz dowody w kieszeni?
          Rozbrojenie przed imprezą
      4. Rt-12
        Rt-12 10 sierpnia 2019 10:09
        0
        nowy ciężki projektоloy

        Drogi Aronie, ciężkie jest przepisane ё. (Rosenthal).
        Od słowa ciężkiеul.
        I z zainteresowaniem czytam twoje odpowiedzi.
    3. Kubuś76
      Kubuś76 5 sierpnia 2019 09:08
      -4
      Cytat z: svp67
      Oto izraelska odpowiedź na naszą „Armatę”. Tak, i możesz zazdrościć Izraelczykom

      Mogą być „zazdrośni”, jeśli Amerykanie zatuszują dostawy silników, a Niemcy broni. A jeśli chodzi o sztuczną inteligencję w czołgu, dostarczył autor. Po pierwsze, przed AI ludzkość jest jak przed Księżycem, a po drugie, koszt będzie taki sam jak F-35.
      1. SVP67
        SVP67 5 sierpnia 2019 09:19
        +3
        Cytat: Kubuś76
        po drugie, koszt będzie podobny do F-35

        Jakoś to nie powstrzymuje Izraelczyków… już bardzo dobrze wiedzą, że wszystkie te inwestycje zwrócą się w pierwszej bitwie
        1. VO3A
          VO3A 5 sierpnia 2019 15:07
          -3
          W wojnie przeciwko Arabom… czy Papuasom?
          1. SVP67
            SVP67 5 sierpnia 2019 16:38
            +2
            Cytat z: VO3A
            W wojnie przeciwko Arabom… czy Papuasom?

            Persowie też nie są ich przyjaciółmi…
          2. atalef
            atalef 5 sierpnia 2019 19:45
            +2
            Cytat z: VO3A
            W wojnie przeciwko Arabom… czy Papuasom?

            Cóż, to zależy, jak nazwiesz ich w Syrii.
            1. okko077
              okko077 7 sierpnia 2019 16:24
              0
              Nazywam ich obrońcami swojego kraju, w tym przed syjonistami...
      2. profesor
        profesor 5 sierpnia 2019 09:30
        +7
        Cytat: Kubuś76
        Cytat z: svp67
        Oto izraelska odpowiedź na naszą „Armatę”. Tak, i możesz zazdrościć Izraelczykom

        Mogą być „zazdrośni”, jeśli Amerykanie zatuszują dostawy silników, a Niemcy broni. A jeśli chodzi o sztuczną inteligencję w czołgu, dostarczył autor. Po pierwsze, przed AI ludzkość jest jak przed Księżycem, a po drugie, koszt będzie taki sam jak F-35.

        W porządku silniki. Mimo, że są niemieckie, są produkowane w USA. Ale co z izraelską bronią produkowaną w Izraelu?
        1. Kubuś76
          Kubuś76 5 sierpnia 2019 14:17
          -3
          Cytat: profesor
          W porządku silniki. Mimo, że są niemieckie, są produkowane w USA. Ale co z izraelską bronią produkowaną w Izraelu?

          To wszystko zmienia.
    4. Astronauta
      Astronauta 5 sierpnia 2019 09:38
      -3
      Czy Izraelczycy oprócz producenta Merkawy mają innych producentów czołgów? Oświeć mnie, musiałem coś przeoczyć. Wiedziałem tylko, że Merkava była w połowie amerykańskim czołgiem, ale okazuje się, że mają jeszcze trzy własne śmiech
    5. Maz
      Maz 5 sierpnia 2019 12:16
      -7
      Na pustynię więc po prostu najlepsza opcja
    6. Maz
      Maz 5 sierpnia 2019 12:28
      -12
      Najważniejsze, że nie działa to tak, jak przy wysokich technologiach Żelaznej Kopuły: 30 żołnierzy z obliczeń Żelaznej Kopuły jest chorych na raka i domaga się sprawdzenia związku między ich służbą a tą wcale niełatwą chorobą . Ogólnie rzecz biorąc, kolejny cios w geniusz izraelskiego sprzętu wojskowego i od środka ... Korespondent 13. kanału izraelskiej telewizji Adam Shafir powiedział, że cierpi 30 żołnierzy, którzy służyli w jednostkach obrony przeciwlotniczej izraelskich sił powietrznych z raka.

      Większość z tych żołnierzy służyła w obliczeniach systemu obrony przeciwrakietowej Iron Dome.

      Żołnierze żądają od państwa sprawdzenia związku między ich chorobą a służbą w jednostkach obrony przeciwlotniczej.

      Przyjmuje się, że choroba była konsekwencją narażenia na działanie radaru.
  2. Magiczny Łucznik
    Magiczny Łucznik 5 sierpnia 2019 08:15
    0
    Samochody wyglądają delikatnie mówiąc niepozornie. Jasne, że to tylko demonstranci, ale mogliby przynajmniej postawić kilka ekranów dla piękna), ale poważnie, myślę, że Żydzi stworzą dobry samochód dla swojego teatru. Koncepcja „przezroczystego” kokpitu, mam nadzieję, zostanie również tutaj zaimplementowana np. na Armacie i Su-57.I tak, to bardzo ciekawe, czym zaskoczą w nowym Marchewie. Z każdą nową modyfikacją czołg jest naprawdę ulepszany.
    1. profesor
      profesor 5 sierpnia 2019 08:26
      +5
      Cytat z Magic Archer
      Samochody wyglądają delikatnie mówiąc niepozornie. Jasne, że to tylko demonstranci, ale mogliby przynajmniej postawić kilka ekranów dla piękna), ale poważnie, myślę, że Żydzi stworzą dobry samochód dla swojego teatru.

      Jest to demonstrator technologii, który można wdrożyć na innej platformie. Na przykład Namer lub Eitan. Platforma jest tutaj drugorzędna.
      https://oleggranovsky.livejournal.com/293812.html
      https://david-2.livejournal.com/555548.html
  3. Wiktor_B
    Wiktor_B 5 sierpnia 2019 08:33
    +1
    A co z „Murzynem Joe”? Albo jak nazywa się żydowski ładowacz?
    Bliii! Ile egzemplarzy na temat AZ VS „Negro Joe” jest zepsutych !!!
    Tutaj nie mamy demokratycznych automatów ładujących! Dzięki nim wieże latają w powietrzu, ale przyzwoite, demokratyczne czołgi nie mają takiego efektu.
    Ciężko zebrać gęś razem.
    I tu...
    Ogólnie 2 w załodze.
    Outsourcing gęsi przyjdzie. Aha!
    1. CzarnyMokona
      CzarnyMokona 5 sierpnia 2019 08:38
      +2
      Izrael stworzył AZ i Negro Joe w swoich czołgach. Wybierz obie opcje jednocześnie.
      1. Wiktor_B
        Wiktor_B 5 sierpnia 2019 08:39
        -2
        Cytat z BlackMokona
        Izrael stworzył AZ i Negro Joe w swoich czołgach. Wybierz obie opcje jednocześnie.

        Az bez czarnego nie ma furyety! Ogólnie!
        1. CzarnyMokona
          CzarnyMokona 5 sierpnia 2019 08:41
          +1
          Po odpaleniu AZ Murzyn Joe jest wściekły.
          Ogólnie rzecz biorąc, rozwiązują problem zarówno zmęczonego czarnoskórego Joe, jak i pustego karabinu maszynowego z małą amunicją i różnymi klinami.
          W zamian za dodatkowy zarezerwowany wolumen
          Cóż, w AZ pociski nadal trzeba układać między bitwami
    2. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 5 sierpnia 2019 09:00
      +5
      Cytat z: Victor_B
      A co z „Murzynem Joe”? Albo jak nazywa się żydowski ładowacz?

      Co ładuje? Działko automatyczne 30 mm? Projekt CARMEL to koncepcja transportera opancerzonego / bojowego wozu piechoty oraz pojazdów logistycznych dla jednostek piechoty.
      1. Maz
        Maz 5 sierpnia 2019 12:18
        -4
        A co z bulgotem merkavuu? Co mówią o niej i po trzech latach w serialu?
  4. Wiktor_B
    Wiktor_B 5 sierpnia 2019 08:46
    +1
    Cytat z BlackMokona
    Cóż, w AZ pociski nadal trzeba układać między bitwami

    I czy ci dwaj członkowie czołgu zostaną umieszczeni w niezrównanym 2-osobowym opancerzonym wunderwaffle? I ciągnąć gęś?
    To jest nasz problem! Trudno... Biedactwo... Komitet Matek Żołnierzy jest zasmucony...
    A w Izraelu cudowni bohaterowie!
    Domagam się rozliczenia izraelskiego wojska!
    (Cóż, kto poza mną zajmie się izraelskimi tankowcami?)
  5. Witalij Tsymbal
    Witalij Tsymbal 5 sierpnia 2019 09:00
    +2
    Myśleć na głos. Patrzę na nowe osiągnięcia elektroniki lądowego sprzętu wojskowego i widzę, że pojawia się na nim coraz więcej „wizjerów-kamer” i innych „budynek gospodarczych” wystających we wszystkie strony, a moje własne, osobiste doświadczenie dyskretnie podpowiada: jak to wszystko przetrwa w obecnej bitwie. Weź ten sam czołg - jeśli nie możesz znokautować czołgu, możesz go oślepić (i zamienić w traktor), usuwając wszystkie wystające dzwonki i gwizdki lub smarując oczy kamery farbą z pistoletów do paintballa. Póki co, a może się mylę, cała ta nowość ma na celu walkę ze słabym przeciwnikiem, a nie z równym czy silniejszym... A może na próżno martwi mnie moje osobiste doświadczenie?)))
    1. armata_armata
      armata_armata 5 sierpnia 2019 09:04
      +6
      osobiste doświadczenie, dyskretnie szepcze: jak to wszystko przetrwa w prawdziwej bitwie

      No cóż, sloty w technologii walczą od 100 lat i nie ma problemów, ale co to za różnica, że ​​za nimi jest lustrzany skok czy kamera?
      1. Witalij Tsymbal
        Witalij Tsymbal 5 sierpnia 2019 09:32
        -2
        Więc mówię o tym, tylko z tą różnicą, że pereskopy (triplexy) są częścią maszyny, a nie wystaje oczy kamery we wszystkich kierunkach. Może czas wrócić do śrutu i zburzyć wszystkie te elektroniczne dodatki?
        1. armata_armata
          armata_armata 5 sierpnia 2019 09:35
          +1
          Więc mówię o tym, tylko z tą różnicą, że peryskopy (triplexy) są częścią auta, a nie oczami kamery wystającymi we wszystkie strony

          To jest koncepcja, na prawdziwym sprzęcie wojskowym wszystkie kamery są wbudowane w nisze i pokryte kuloodpornym szkłem, więc wyburzenie czegoś będzie bardzo problematyczne
        2. Klingon
          Klingon 5 sierpnia 2019 09:47
          +3
          Myślę, że starożytna Shilka jest w stanie odciąć wszystkie wystające elementy i zamienić obiecującą platformę w gładki obiekt postmodernizmu waszat
          1. Dechteriew
            Dechteriew 5 sierpnia 2019 15:23
            +2
            Cytat z klingońskiego.
            Myślę, że starożytna Shilka jest w stanie odciąć wszystkie wystające elementy i zamienić obiecującą platformę w gładki obiekt postmodernizmu waszat

            Czy szilka jest nieśmiertelna, czy co? jak ona teleportuje się niezauważona przez wypchanego elektroniką własnym czołgiem UAV ???
            1. Klingon
              Klingon 5 sierpnia 2019 16:17
              0
              Oczywiście nie, mówię o możliwościach 23-4 pni. Przy okazji, możesz włożyć nowy radar do Shilki, jakąś sztuczną inteligencję, przykręcić jakąś zbroję na zawiasach i dostajesz niezły wózek
              1. Dechteriew
                Dechteriew 5 sierpnia 2019 18:11
                0
                to samo można powiedzieć o tripleksach, które w rzeczywistości również osłabiają pancerz. niemniej jednak nie będzie możliwe znokautowanie wszystkich szylek, które nawet magicznie się pojawiły.
                1. Klingon
                  Klingon 5 sierpnia 2019 21:09
                  +1
                  Tak, nie mówię o wszystkim dobrze, no cóż, trójki pozostaną, niech Bóg im błogosławi, ale wszelkiego rodzaju wystające celowniki panoramiczne, aparaty fotograficzne itp. całkowicie go usunie. Jeśli dasz serię pocisków odłamkowych odłamkowo-burzących, wszystko, co mniej lub bardziej wystające, zostanie postrzępione
    2. Maki Avellievich
      Maki Avellievich 5 sierpnia 2019 19:26
      +2
      Cytat: Witalij Tsymbal
      Weź ten sam czołg - jeśli nie możesz znokautować czołgu, możesz go oślepić (i zamienić w traktor), usuwając wszystkie wystające dzwonki i gwizdki lub smarując oczy kamery farbą z pistoletów do paintballa.

      a jeśli kulki paintballowe się skończą, możesz po prostu pluć sobie w oczy.

      Myślę, że gdybyście kiedykolwiek obserwowali chociaż kompanię czołgów (nawet podczas ćwiczeń), zrozumielibyście, że czołg w bitwie, a nawet przerażająca rzecz zbliża się do was.
      nie chodzi o paintball.
      1. Witalij Tsymbal
        Witalij Tsymbal 5 sierpnia 2019 23:05
        +1
        Dlaczego musiałem obserwować, czy jako członek kompanii czołgów wykonałem misję bojową w jednym z gorących punktów. Dlaczego boję się czołgu, skoro sam zostałem przetestowany przez czołg jako podchorąży szkoły wojskowej, a potem, służąc na szkoleniu, uczyłem żołnierzy nie bać się czołgu i nie tylko wbiegając, ale ucząc znaleźć słabe punkty czołgu, w tym sposób na oślepienie czołgu przy pomocy żołnierskich płaszczy przeciwdeszczowych... Uwierzcie mi, czołg jest bardzo wrażliwą techniką w walce wręcz, zwłaszcza gdy nie ma na nim osłony piechoty. Tak więc wszystkie te elektroniczne innowacje muszą zostać przetestowane w walce z silnym przeciwnikiem z silnym sprzętem przeciwpancernym i elektronicznym, ale przede wszystkim z dobrze wyszkolonym piechotą, artylerzystą i kolegą czołgistą. W międzyczasie całe doświadczenie tej elektroniki jest testowane przez Izrael i przez nas oraz przez inne kraje na słabszym przeciwniku. A największym błędem jest zrobienie „uniwersalnego żołnierza” z przełomowego wozu bojowego, który można zniszczyć jednym pociskiem lub miną. Może się mylę, a może myli się ktoś, kto się ze mną nie zgadza - walka, prawdziwa walka będzie najlepszym wyznacznikiem nowego podejścia do pojazdów opancerzonych przyszłości.
        1. Maki Avellievich
          Maki Avellievich 6 sierpnia 2019 06:35
          0
          Cytat: Witalij Tsymbal
          Uwierz mi, czołg jest bardzo wrażliwym pojazdem w walce wręcz, zwłaszcza gdy nie ma na nim osłony piechoty.

          Wierzę w to. ale takie prezenty są rzadkie.
          z wyjątkiem dzisiejszej Syrii.
    3. atalef
      atalef 5 sierpnia 2019 19:49
      +1
      Cytat: Witalij Tsymbal
      . Póki co, a może się mylę, cała ta nowość ma na celu walkę ze słabym przeciwnikiem, a nie z równym czy silniejszym… A może moje osobiste doświadczenia są na próżno niepokojące?)

      Cóż, jeśli spojrzysz na twoje komentarze, wydaje mi się, że z twoim osobistym doświadczeniem coś jest nie tak.
      Możesz mi powiedzieć
      1. Witalij Tsymbal
        Witalij Tsymbal 5 sierpnia 2019 23:10
        0
        Sądząc po twoim komentarzu, masz wyobraźnię - jak dziecko, które jeszcze nie nauczyło się dobrze formułować myśli w słowach i używać osobistych argumentów, aby obalić lub poprzeć czyjąś opinię... chociaż jaką argumentację można przekazać pokoleniu iPhone'ów i gier komputerowych...
  6. dentysta
    dentysta 5 sierpnia 2019 09:55
    +2
    Najważniejsze, że komputer w ogniu bitwy nie zawiesza się i nie uruchamia się ponownie))
  7. Czołg64rus
    Czołg64rus 5 sierpnia 2019 10:01
    +3
    Kompleks rozpoznawczy i ogniowy uzbrojenia czołgów Patent Federacji Rosyjskiej nr 105422,
    Patent Federacji Rosyjskiej nr 2612037, system rozpoznania i broni ogniowej BMOP
    Patent Federacji Rosyjskiej nr 2658517, Wysoce chroniony czołg z kompleksem sterowania dla robotów bojowych i UAV Patent Federacji Rosyjskiej nr 26669248. Dopóki nie będziemy mieli wdrożenia naszej własności intelektualnej Federacji Rosyjskiej, a „skuteczni menedżerowie” nią zarządzają, tak będzie.
  8. Riwas
    Riwas 5 sierpnia 2019 10:12
    +1
    Carmel może pracować bez kierowcy – w trybie autonomicznym, bezzałogowym, a także jako robot rozpoznawczy.
    http://mignews.com/news/technology/040819_202509_31193.html
  9. Voyaka uh
    Voyaka uh 5 sierpnia 2019 11:11
    +2
    Czołgi lekkie powinny być bezzałogowe – zdalnie sterowane. Pancerz albo trzyma ppk, albo nie. A przegląd kołowy tu nie pomoże. Czołgiści zginą.
    Dlatego te zmiany powinny dotyczyć bezzałogowego czołgu lekkiego.
    1. Maz
      Maz 5 sierpnia 2019 12:22
      -8
      Prawidłowo! Bezzałogowy! Po prostu mamy wystarczająco dużo środków na ten biznes i wystarczająco. Przejąłem kontrolę i był twój dron, ale stanie się naszym. A może będzie to tylko garść metalu?
      1. Kubuś76
        Kubuś76 5 sierpnia 2019 14:14
        +2
        Cytat: Maz
        Przejąłem kontrolę i był twój dron, ale stanie się naszym. A może będzie to tylko garść metalu?

        Nie można brać Żydów gołymi rękami. Będą sterowane za pomocą inteligentnego kabla zbrojonego. Na jednym końcu kabla znajduje się czołg, a na drugim AI w specjalnym hełmie i szklanym kokpicie.
      2. Zew Zew
        Zew Zew 5 sierpnia 2019 14:36
        0
        To znaczy, jeśli możesz to złapać.
      3. Dechteriew
        Dechteriew 5 sierpnia 2019 15:29
        +1
        Cytat: Maz
        Prawidłowo! Bezzałogowy! Po prostu mamy wystarczająco dużo środków na ten biznes i wystarczająco. Przejąłem kontrolę i był twój dron, ale stanie się naszym. A może będzie to tylko garść metalu?

        a jaki konkretnie „reb” to wszystko zrobi? Opowieść jest z pewnością dobra, ale bądź bardziej konkretna, towarzyszu.
        1. Maki Avellievich
          Maki Avellievich 5 sierpnia 2019 19:29
          +2
          Cytat z Dechtereva
          Cytat: Maz
          Prawidłowo! Bezzałogowy! Po prostu mamy wystarczająco dużo środków na ten biznes i wystarczająco. Przejąłem kontrolę i był twój dron, ale stanie się naszym. A może będzie to tylko garść metalu?

          a jaki konkretnie „reb” to wszystko zrobi? Opowieść jest z pewnością dobra, ale bądź bardziej konkretna, towarzyszu.

          Maz ma pozwolenie od administracji nie konkretnie, ale dwa razy w tygodniu nie jest wystarczające.

          ma również prawo do mleka za pracę szkodliwą. wysłany do Izraela jako nielegalny imigrant.
          1. atalef
            atalef 5 sierpnia 2019 19:53
            +2
            Cytat: Maki Avellievich
            ma również prawo do mleka za pracę szkodliwą. wysłane do Izraela nielegalnie

            no tak - nieuchwytny Joe śmiech
        2. Klingon
          Klingon 5 sierpnia 2019 21:18
          0
          Tak, przynajmniej powiedzmy, że ta sama zajezdnia samochodowa. Wygląda na to, że Irańczycy podłożyli z jej pomocą materac UAV. Zajezdnia samochodowa jest z pewnością daleka od nowej, są bardziej zaawansowane nowoczesne obiekty.
          Myślę, że zakres częstotliwości nie jest trudny do wyboru. A może chcesz powiedzieć, że ten Karmel będzie kontrolowany przez błonnik? Coś w rodzaju izraelskiego tele-czołgu? (Były takie w ZSRR pod koniec lat 30-tych, jeśli się nie mylę, oparte na T-26 i BT-7)
      4. atalef
        atalef 5 sierpnia 2019 19:51
        +2
        Cytat: Maz
        Prawidłowo! Bezzałogowy! Po prostu mamy wystarczająco dużo środków na ten biznes i wystarczająco.

        maz - mamy to od kogo?
        Czy już zostawiłeś obiecaną?
  10. Jean Gella
    Jean Gella 5 sierpnia 2019 12:47
    0
    Czego nie słychać o bezzałogowej Armacie?