Przegląd wojskowy

Pekin obiecuje amerykańskie środki zaradcze w przypadku rozmieszczenia rakiet średniego zasięgu w Azji

41
Chiny zareagowały na oświadczenia sekretarza obrony USA Marka Espera dotyczące możliwego rozmieszczenia naziemnych pocisków średniego zasięgu w regionie Azji i Pacyfiku. Przypomnijmy, że świeżo upieczony szef Pentagonu ogłosił niedawno możliwość takiego umieszczenia, dodając, że Stany Zjednoczone wycofały się z Traktatu o likwidacji pocisków średniego i krótkiego zasięgu z powodu jego „naruszenia przez Rosję”.


Pekin obiecuje amerykańskie środki zaradcze w przypadku rozmieszczenia rakiet średniego zasięgu w Azji

Zdjęcie z chińskiej parady wojskowej


Chiny zauważają, że „tak szybko pojawiające się w USA pragnienie rozmieszczenia pocisków średniego zasięgu w regionie Azji i Pacyfiku może jedynie wskazywać, że USA albo już posiadają takie pociski, albo ich tworzenie jest na końcowym etapie”. W tym oświadczeniu Pekin podkreślił, że to Stany Zjednoczone początkowo podążały ścieżką łamania traktatu z 1987 roku.

Departament Kontroli Zbrojeń chińskiego MSZ twierdzi, że Pekin będzie zmuszony do podjęcia środków zaradczych, jeśli amerykańskie rakiety średniego zasięgu zostaną umieszczone tam, gdzie zagrażają Chinom. Chiński departament dodał, że jeśli Stany Zjednoczone uważają, że Chiny nie zareagują na to, to poważnie się mylą.

Z wypowiedzi przedstawiciela chińskiego MSZ:
Zalecamy państwom regionu wyważone spojrzenie na te procesy i odmowę rozmieszczenia amerykańskich rakiet na ich terytorium. W przeciwnym razie stanie się czynnikiem destabilizującym sytuację w regionie Azji i Pacyfiku.


Należy zauważyć, że w przeddzień australijskie władze mówiły o niechęci do umieszczania na jej terytorium amerykańskich rakiet średniego zasięgu.

Przypomnijmy, że Chiny dysponują naziemnymi pociskami rakietowymi średniego i krótkiego zasięgu. Ale Chiny nie były stroną traktatu INF. W związku z tym Rosja zaproponowała USA nie wycofywanie się z traktatu INF, ale rozszerzenie traktatu o możliwość włączenia do niego innych krajów. Waszyngton preferował inne rozwiązanie.
41 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Wiktor_B
    Wiktor_B 6 sierpnia 2019 10:20
    -4
    Należy zauważyć, że w przeddzień australijskie władze mówiły o niechęci do rozmieszczenia amerykańskich rakiet średniego zasięgu na jej terytorium.
    Strzelanie na Antarktydzie?
    1. Krylowczanin
      Krylowczanin 6 sierpnia 2019 10:23
      +6
      Przez Chiny i Indie. Wystarczy im średni zasięg.
      1. Wiktor_B
        Wiktor_B 6 sierpnia 2019 10:29
        +7
        Cytat: Krilovchanin
        Przez Chiny i Indie. Wystarczy im średni zasięg.

        Do Indii 6500 km, do Chin tylko na skraj. 4700 km.
        Nie leniwy. Przymierzyłem to.
        1. Krylowczanin
          Krylowczanin 6 sierpnia 2019 10:33
          0
          No cóż, myliłem się co do Indii. W Chinach - choć po brzegi - dostarczyliby 5-6 pocisków. Dywersyfikacja kierunków uderzeń nigdy nie jest zbyteczna.
          1. Wiktor_B
            Wiktor_B 6 sierpnia 2019 10:35
            +1
            Cóż, ci nie zrozumieją, że Chiny wycelują w Melbourne coś energicznego.
        2. Wołodin
          Wołodin 6 sierpnia 2019 10:34
          +1
          Cytat z: Victor_B
          Do Indii 6500 km, do Chin tylko na skraj. 4700 km.
          Nie leniwy. Przymierzyłem to.


          Dlatego właśnie Australia „nie jest gotowa” na przyjęcie amerykańskich rakiet - to nie ma sensu)) W przeciwnym razie nie zapytaliby jej o zdanie ...
          1. Wiktor_B
            Wiktor_B 6 sierpnia 2019 10:36
            +2
            Cytat: Wołodin
            Cytat z: Victor_B
            Do Indii 6500 km, do Chin tylko na skraj. 4700 km.
            Nie leniwy. Przymierzyłem to.


            Dlatego właśnie Australia „nie jest gotowa” na przyjęcie amerykańskich rakiet - to nie ma sensu)) W przeciwnym razie nie zapytaliby jej o zdanie ...

            Czy powinienem też zadeklarować, że nie będę umieszczał ich rakiet na moim podwórku?
          2. Wiktor_B
            Wiktor_B 6 sierpnia 2019 10:39
            0
            Cytat: Wołodin
            Australia i „nie gotowy”

            Szczerze mówiąc, nie widziałem cząstki „NIE” w „czterech oczach” ...
            Wybacz mi Australio, grzeszny głupcze, (c) za sprowadzenie na ciebie oszczerstw!... Biada mi!
            1. Boa dusiciel KAA
              Boa dusiciel KAA 6 sierpnia 2019 12:36
              0
              Cytat z: Victor_B
              Wybacz mi Australio grzeszny głupiec (c) za oczernianie ciebie spiczasty!.. Biada mi!

              Zgadza się: - Biada! Albo ty, Wiktor Pietrowicz, jesteś „grzesznym głupcem”, to jesteś chłopem (oszczerstwo „przyniesione”) ...
              Już jakoś rozgryzasz to ze swoją naturą: w przeciwnym razie z jakiegoś powodu zaczniesz pisać z kobiecej twarzy! (Czy to naprawdę parodia!? - aż strach pomyśleć! lol )
        3. brr1
          brr1 6 sierpnia 2019 12:24
          +3
          Cytat z: Victor_B
          Cytat: Krilovchanin
          Przez Chiny i Indie. Wystarczy im średni zasięg.

          Do Indii 6500 km, do Chin tylko na skraj. 4700 km.
          Nie leniwy. Przymierzyłem to.

          Nie mogłem się oprzeć, również zmierzyłem około 14 centymetrów. W porządku, pójdzie.
          1. region58
            region58 8 sierpnia 2019 21:23
            0
            Cytat z: brr1
            14 centymetrów. ok, to pójdzie

            Wzdłuż czy w poprzek? A może koło? waszat
            1. brr1
              brr1 8 sierpnia 2019 22:40
              0
              Cytat z regionu58
              Cytat z: brr1
              14 centymetrów. ok, to pójdzie

              Wzdłuż czy w poprzek? A może koło? waszat

              Najważniejsze, żeby nie wchodzić głęboko, reszta jest do zaakceptowania.
        4. Błysk
          Błysk 6 sierpnia 2019 13:50
          0
          Wydaje mi się, że większość ludności Chin mieszka na ciepłym wybrzeżu, a nie w ośnieżonych górach - to jest „krawędź” i można ją pokryć pociskami średniego zasięgu z Australii.
      2. Yehat
        Yehat 6 sierpnia 2019 12:59
        +1
        z wyjątkiem Chin cała Oceania jest atakowana.
        Ale zdecydowanie głównym celem jest wąska linia wybrzeża Chin.
        A Chiny nie na próżno zajmują się rozszerzaniem kontroli na morzach przybrzeżnych i budowaniem baz na wyspach.
        To jest granica bezpieczeństwa.
    2. Terenin
      Terenin 6 sierpnia 2019 10:31
      +2
      Chiny są dla USA „twardym orzechem” nie tylko pod względem militarnym. Możliwości ekonomicznej presji na Chiny ogranicza również fakt, że są one największym posiadaczem amerykańskiego długu. Ich jednorazowy „dumping” przez Pekin może zadać poważny cios amerykańskiej gospodarce.
      1. Wiktor_B
        Wiktor_B 6 sierpnia 2019 10:32
        0
        Więc mówimy o Australii!
        Koya wyskakuje przed lokomotywę.
      2. dokładny
        dokładny 6 sierpnia 2019 11:09
        +3
        Czy jesteś zmęczony pisaniem tej mantry o resetowaniu?
        Dopóki Stany Zjednoczone pożyczają w dolarach, absolutnie nie obchodzi ich, gdzie i komu ulokowany jest dług. Właściwie to jest głównym osiągnięciem Ameryki bycia emitentem światowej waluty.
        1. Terenin
          Terenin 6 sierpnia 2019 11:31
          +4
          Cytat z certero
          Czy jesteś zmęczony pisaniem tej mantry o resetowaniu?
          Dopóki Stany Zjednoczone pożyczają w dolarach, absolutnie nie obchodzi ich, gdzie i komu ulokowany jest dług. Właściwie to jest głównym osiągnięciem Ameryki bycia emitentem światowej waluty.

          Więc co? Wszystko może się zmienić.
          Wszyscy rozumieją, że wielkość podaży dolara od dawna przewyższa rzeczywistą ilość towarów produkowanych na świecie. Jeśli PKB USA wynosi 20% światowego PKB, a kraj zużywa wszystkie 40% towarów i usług produkowanych na świecie. Okazuje się, że cały świat „sprzedał” swoje towary Stanom Zjednoczonym w zamian za niezabezpieczone pieniądze.
        2. Yehat
          Yehat 6 sierpnia 2019 13:01
          +1
          Amerykanów to nie obchodzi. Dotarli już na skraj wyciskania tego zasobu i NIE WYSTARCZAJĄ
          a wszelkie duże wahania, takie jak chiński dumping, spowodują załamanie, pogłębione przez pchnięcie rynku do granic możliwości.
          To prawdziwa katastrofa finansowa.
    3. Proxima
      Proxima 6 sierpnia 2019 10:38
      +1
      Cytat z: Victor_B
      Należy zauważyć, że w przeddzień australijskie władze mówiły o niechęci do rozmieszczenia amerykańskich rakiet średniego zasięgu na jej terytorium.
      Strzelanie na Antarktydzie?

      Masz pięć lat z geografii! dobry Otwórz mapę świata, odłóż kompasem odległość w skali odpowiadającej 5 tysiącom kilometrów, wsuń końcówkę kompasu gdzieś na północy Australii (na przykład miasto Darwin) i będziesz mile zaskoczony! uciekanie się
      1. Wiktor_B
        Wiktor_B 6 sierpnia 2019 10:42
        0
        Cytat: Proxima
        Masz pięć lat z geografii! Otwórz mapę świata, odłóż kompasem odległość w skali odpowiadającej 5 tysiącom kilometrów, wsuń końcówkę kompasu gdzieś na północy Australii (na przykład miasto Darwin) i będziesz mile zaskoczony!

        W tej chwili zamiast kompasu mam otwarte Googlemapy i właśnie te liczby tam stoją.
        Do Indii jest co najmniej 6500 km, a do granicy Chin 4650 km.
        Ale już żałowałem...
        1. Proxima
          Proxima 6 sierpnia 2019 11:21
          +1
          Mówiąc serio, rakiety rozmieszczone w Australii z nawiązką pokrywają najważniejszą gospodarczo prowincję Guangdong (Hongkong, Makau, Kanton, który notabene jest trzecim pod względem gospodarczym miastem Chin). A więc dla Australii - dla oczu i dla uszu! facet
  2. Krylowczanin
    Krylowczanin 6 sierpnia 2019 10:22
    0
    Teraz pasiaste zaczną krzyczeć, że te rakiety nie są przeciwko Chinom, że Chiny to przyjaciel itd. Cały świat musi oddać dolara, wtedy pasiaste zostaną zdmuchnięte...
    1. podniebny myśliwiec!
      podniebny myśliwiec! 6 sierpnia 2019 10:40
      +1
      Moim zdaniem kolejna próba popisu się przed Trumpem. Rzeczywiście, poza osławionymi Tomahawkami, Stany Zjednoczone nie mają obecnie nic na traktacie INF. W przeciwieństwie do Chin, które mają dużo traktatu INF i w takich warunkach jest szaleństwo dążenia do nowego traktatu INF dla Chin. Nie jest jasne, czym INF jest bez żadnego powodu. Nawet Amerykanie nie rozpoczęli jeszcze testów INF, jeśli w ogóle je mają, w co osobiście wątpię.
      1. Nyrobski
        Nyrobski 6 sierpnia 2019 11:55
        +1
        Cytat: Myśliwiec Sky Strike
        Nawet testy, Amerykanie jeszcze nie rozpoczęli swoich INF, jeśli w ogóle je mają, w co osobiście wątpię.
        Pewnie nadal jest, ale nie doświadczysz ich bez wycofania się z traktatu, dlatego poszli go złamać, tradycyjnie oskarżając Rosję o jego naruszenie. To spowoduje czkawkę materacy. im bardziej niemądrzy są w stosunku do Rosji i Chin, tym bliższe stają się ich powiązania militarno-gospodarcze.
    2. Terenin
      Terenin 6 sierpnia 2019 11:20
      +1
      Cytat: Krilovchanin
      Konieczne jest, aby cały świat odmówił dolara, wtedy paski zostaną zdmuchnięte ...

      A Rosja i Chiny już wspólnie zmniejszają udział zobowiązań związanych z materacami i zwiększają ogólną rezerwę złota. Więc patrzysz stopniowo od operacji dolara i odmawiasz.
      1. Nyrobski
        Nyrobski 6 sierpnia 2019 12:12
        +2
        Cytat: Terenin
        Cytat: Krilovchanin
        Konieczne jest, aby cały świat odmówił dolara, wtedy paski zostaną zdmuchnięte ...

        A Rosja i Chiny już wspólnie zmniejszają udział zobowiązań związanych z materacami i zwiększają ogólną rezerwę złota. Więc patrzysz stopniowo od operacji dolara i odmawiasz.

        Do tego chodzi. Obroty handlowe z Chinami przekroczyły 100 mld z nich, zgodnie z porozumieniem między GDP i Xi osiągniętym na czerwcowym szczycie G20, 30% transakcji będzie realizowanych w walutach narodowych. Ponadto Rosja uzgodniła z Iranem i Turcją stosowanie w obliczeniach waluty krajowej. Proces nie jest szybki, ale jednak.
  3. nieśmiertelny
    nieśmiertelny 6 sierpnia 2019 10:25
    +3
    Australia jest za daleko, by Stany Zjednoczone mogły rozmieścić rakiety średniego zasięgu przeciwko Chinom. Najprawdopodobniej na pierwszym miejscu - umieszczenie w Japonii i Korei Południowej. A to jest zagrożenie nie tylko dla Chin, ale także dla naszego Dalekiego Wschodu.
    1. Krylowczanin
      Krylowczanin 6 sierpnia 2019 10:30
      0
      Cóż, to już nie jest przeciwko nikomu, Chiny byłyby najbliżej. Jeśli chodzi o Koreę i Japonię, jedno nie koliduje z drugim.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 6 sierpnia 2019 10:42
    +1
    W przeciwnym razie stanie się czynnikiem destabilizującym sytuację w regionie Azji i Pacyfiku.
    Z wynikającymi z tego konsekwencjami, a Chiny mają coś do odpowiedzi. Europa i Rosja ostrzegały przed tym samym w swoim regionie. A Amerykanie chcą zagrozić Rosji i Chinom, ale najlepiej z obcego terytorium, narażając swoich „sojuszników” na atak. Oto tylko niektórzy „sojusznicy”, którzy patrzą w usta Stanów Zjednoczonych i są gotowi wykonać każde polecenie, nie dbają o swój kraj. Najważniejsze, aby zadowolić właściciela.
  5. K-50
    K-50 6 sierpnia 2019 10:47
    +1
    Chiny zauważają, że „tak szybko pojawiające się w USA pragnienie rozmieszczenia pocisków średniego zasięgu w regionie Azji i Pacyfiku może jedynie wskazywać, że USA albo już posiadają takie pociski, albo ich tworzenie jest na końcowym etapie”.

    Więc zawsze byli z Pindośnikami, nazywają się tylko pociskami docelowymi. Nie trzeba im „przykręcać” głowicy i testować dużo czasu. Przecież jakoś wycelowali i wystrzelili je w rejon rzekomego strzelania treningowego, dlatego systemy naprowadzania „działają”.
    To nasz kraj, pod przywództwem nazwanego zdrajcy (Bóg oznacza łotra), zniszczył półtora tysiąca najnowszych rakiet i ich systemów uzbrojenia. Pseudonimy pin dos zostały usunięte do "magazynu" i używane po cichu, zmodernizowane.
    Teraz dostaną „voila”, „wyprzedzają resztę planety”.
    Chiny też mają prawdę. To my, wypełniając co do joty umowy międzynarodowe i traktaty, jesteśmy stale w tyle, żeby nie powiedzieć niegrzecznie, jesteśmy. smutny
  6. Dmitrij Potapow
    Dmitrij Potapow 6 sierpnia 2019 10:49
    0
    Tak, przez długi czas w pobliżu Stanów Zjednoczonych nie było pocisków średniego i krótkiego zasięgu, prędkościomierz zniknął z skali.
  7. Nestorich
    Nestorich 6 sierpnia 2019 10:58
    0
    Im mocniej się trzymają, tym lepiej dla nas.
  8. Yehat
    Yehat 6 sierpnia 2019 13:03
    -1
    Cytat: Krilovchanin
    Konieczne jest, aby cały świat odmówił dolara, wtedy paski zostaną zdmuchnięte ...

    nie przestępstwo, na które kapitał nie pójdzie dla zysku
    Czy jesteś pewien, że Stany Zjednoczone potulnie zrezygnują z tego zasobu?
  9. taarabar
    taarabar 6 sierpnia 2019 14:35
    0
    Myślę, że Chińczycy zrozumieli, że tym razem nie będzie można wcielić się w mądrą małpę na wysokiej górze i że jeden przenikliwy tygrys z doliny już okrążył górę z zamiarem skosztowania małp, a nie dostawanie kołysek od drugiego tygrysa, który jest już w postawie i wyraźnie pokazał swoją determinację. Czas bawić się jak dorosły, nie uda się siedzieć i się opłaca, na świecie jest pragnienie wypatroszenia grubego dzika, a jego uporczywe poszukiwania stają się coraz bardziej oczywiste.
    1. Mauritius
      Mauritius 6 sierpnia 2019 14:45
      0
      Nie martw się, zmierzą, kto ma więcej i się z tym zgodzi.
      1. Dauri
        Dauri 6 sierpnia 2019 17:48
        +1
        zmierzyć, kto ma więcej i się zgodzić


        Nie zgodzą się. Dzielą planetę, warczą i gryzą się nawzajem.
        a nie odbierać lyuli od drugiego tygrysa, który jest już w stojaku


        Rosja nie jest już tygrysem, tylko tą samą małpą.Z naszym przemysłem można tylko siedzieć na drzewie i nie dać się wciągnąć w sojuszników ani przez Chiny, ani przez Stany Zjednoczone. Dopóki ta sytuacja się utrzyma, nic nie zagraża Rosji.
  10. Mauritius
    Mauritius 6 sierpnia 2019 14:43
    0
    Pekin obiecuje amerykańskie środki zaradcze w przypadku rozmieszczenia rakiet średniego zasięgu w Azji
    Tak trzymaj, nie zginaj się.
  11. NF68
    NF68 6 sierpnia 2019 16:01
    0
    Chiny obiecały i ta obietnica Chin na pewno nie pozostanie tylko na papierze.
  12. koks
    koks 6 sierpnia 2019 17:25
    -1
    Bez względu na to, jak ta „gra” zakończy się żałośnie dla Stanów Zjednoczonych… Chiny to nie Rosja, nie będą wyrażać „zatroskania”
  13. Sasha_sternik
    Sasha_sternik 6 sierpnia 2019 17:45
    0
    W związku z tym Rosja zaproponowała USA nie wycofywanie się z traktatu INF, ale rozszerzenie traktatu o możliwość włączenia do niego innych krajów.


    Sugerowała to nie Rosja, ale Trump.

    https://topwar.ru/153422-tramp-zajavil-o-zhelanii-rasshirit-krug-uchastnikov-drsmd.html