Na najnowszym lotniskowcu US Navy "Gerald Ford" znów miał problemy

77
Najnowszy amerykański lotniskowiec Gerald Ford ponownie nie przeszedł w pełni testów. Tym razem testy zostały zawieszone z powodu wadliwego działania podnośników elektromagnetycznych, które dostarczają broń z dolnych pokładów do samolotów, informuje The Times.

Na najnowszym lotniskowcu US Navy "Gerald Ford" znów miał problemy




Najnowszy lotniskowiec US Navy po raz kolejny przerwał testy. Według dowództwa Amerykanina flotapowodem tego były problemy z podnośnikami elektromagnetycznymi, a także problemy w elektrowni statku.

Jak pisze gazeta, usterki wykryto w 11 podnośnikach elektromagnetycznych, które „nie spełniają standardów jakościowych”. Według rzecznika marynarki, windy nie są prototypami i zostały opracowane „na pokładzie statku”. Instalacja dwóch pierwszych wind ujawniła problemy z drzwiami, włazami i oprogramowaniem. Obecnie pracują z nimi „zaproszeni eksperci”.

Poinformowano również, że podczas testów wystąpiły problemy z siłownią lotniskowca. Jeśli oba reaktory jądrowe działały normalnie, to turbogenerator uległ awarii.

Przypomnijmy, że lotniskowiec został oddany do użytku w 2017 roku, ale już wtedy zaczęły napływać skargi na działanie nowych elektromagnetycznych katapult startowych i układów hamulcowych. W amerykańskich mediach pojawiły się doniesienia, że ​​moc katapult była niewystarczająca do rozproszenia samolotu szturmowego F/A-18 Hornet z pełnym ładunkiem. Później pojawiły się informacje o problemach z działaniem wind.

Przypomnijmy, że Gerald Ford to najdroższy lotniskowiec na świecie. Historie Flota amerykańska. Jego koszt wyniósł około 13 miliardów dolarów, długość statku to 337 m, wyporność 100 tysięcy ton, prędkość do 30 węzłów, może pomieścić 4.400 osób i 75 samolotów, w tym myśliwce F-35. Marynarka Wojenna USA zamówiła cztery takie lotniskowce.
  • Nasza Marynarka Wojenna
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

77 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    6 sierpnia 2019 11:55
    Otwórz królewskie kamienie, a twoja głowa nie będzie bolała śmiech
    1. +4
      6 sierpnia 2019 11:58
      Niech pojadą do Mikołaja. Tam zostanie szybko oszukany. czuć
      1. +1
        6 sierpnia 2019 16:54
        To na pewno, skoro są elektromagnesy - to znaczy jest miedź, skoro jest miedź - to znaczy, że można rozebrać i sprzedać rabaty na skup. Wszystko jest logiczne. lol śmiech
    2. +2
      6 sierpnia 2019 13:08
      Dla nich też nie pracują! śmiech
      1. 0
        6 sierpnia 2019 16:47
        Cytat z: alexey3312
        Dla nich też nie pracują! śmiech

        Pomyśl także o elektromagnetyzmie?
    3. 0
      6 sierpnia 2019 14:35
      czuć Oczywiste jest, że technika jest najbardziej skomplikowana i najnowsza .... Ale tylko imieniny serca, awarie, awarie, awarie, a gdyby była powódź, to ... zostały uwolnione. czuć
    4. -5
      6 sierpnia 2019 16:41
      Cytat: Vladislav_2
      Otwórz królewskie kamienie, a twoja głowa nie będzie bolała śmiech

      zrobili to właśnie z dokiem z Kuzniecowa, ostatni nie-toawik ma teraz utonąć i FSE. E-Oszczędności!
  2. +9
    6 sierpnia 2019 11:55
    Cóż, tylko statki, które nie pływają, nie pękają, ale bardzo rdzewieją
    1. KCA
      +2
      6 sierpnia 2019 12:01
      Tak naprawdę nie pływa, idzie tylko nad morze, a potem z powrotem do straganu
      1. -3
        6 sierpnia 2019 12:05
        Czy służysz w dowództwie tego lotniskowca czy w marynarce wojennej USA, dlaczego tak mówisz?
        1. KCA
          +3
          6 sierpnia 2019 12:46
          Żyjesz w XVI wieku? Czy otrzymujesz wiadomości tylko od załogi statku? A może po prostu nie dostrzegasz wszystkiego, co jest przeciwko marynarce wojennej USA i ogólnie USA? Zajrzyj do Internetu, lepiej na Yandex. Google ma zwyczaj cenzurowania odpowiedzi na pytania
          1. +2
            6 sierpnia 2019 14:01
            Cóż, jeśli wyciągniesz informacje ze śmietnika Internetu, możesz znaleźć diametralnie przeciwne informacje, nawet jeśli są problemy, które Stany Zjednoczone rozwiążą za nich, te miliardy dolarów są równe kosztowi papieru, na którym są drukowane, dla nas są to towary lub surowce naturalne.
      2. Komentarz został usunięty.
        1. KCA
          +5
          6 sierpnia 2019 12:52
          Za 13 000 000 000 dolarów w Rosji zbudowaliby kilka stoczni i lotniskowców o takiej wyporności i pomalowali je 3 warstwami „Hammerite” od kila do najwyższego masztu, a „Kuzya” to staruszek, którego najlepsze lata były spuszczona do śmietnika
          1. +4
            6 sierpnia 2019 13:51
            Po co się kłócić?! Czy są wątpliwości, czy ten statek zostanie doprowadzony do sprawności i wprowadzony do floty? Nie mam. To kwestia czasu i pieniędzy. Będą też drukowane na zielono, w takim przypadku kto je tam liczy oprócz ciebie i mnie?
            A potem mechanizmy podnoszące (swoją drogą pytanie, jak można je zaprojektować na miejscu) można w przypadkach zastąpić analogami… To nie jest najbardziej krytyczna technologia w budowie lotniskowców . Z elektrownią byłoby to trudniejsze.
            1. Komentarz został usunięty.
              1. +1
                6 sierpnia 2019 14:07
                Tak, pytanie nie brzmi kto, oni czy my. Kiedy w projekt zainwestowano tyle czasu i wysiłku, nikt nie pozwoli, by stał się on tylko pomnikiem przy murze nabrzeża. Zwłaszcza jeśli chodzi o technologię nie tak ważną jak windy...
          2. Komentarz został usunięty.
          3. 0
            6 sierpnia 2019 14:41
            Od początku roku kilkunastu najbogatszych ludzi w Rosji wzbogaciło się łącznie o ponad 20 miliardów dolarów. To prawie 2 amerykańskie lotniskowce i kilkanaście rosyjskich. Ale oczywiście ani rosyjska marynarka wojenna, ani ludzie nie zobaczą tych pieniędzy.
            1. KCA
              +2
              6 sierpnia 2019 15:07
              Myślisz, że włożyli te pieniądze do worków, wykopali w ogrodzie i muszą je wykopać i zbudować statki? Za te 20 smalców kupili udziały różnych przedsiębiorstw i organizacji, zainwestowali w ulepszenie tych fabryk, które już mają itd., ich AKTYWA wzrosły o 20 miliardów, a nie gotówki, co, zabierzcie wszystko i podzielcie?
              1. -3
                6 sierpnia 2019 15:47
                zainwestowali w ulepszenie tych fabryk, które już posiadają itp.,

                Masz naiwny pogląd na sprawy, delikatnie mówiąc.
                Proszę mi wymienić ile fabryk za te miliardy dolarów zaczęło się ulepszać, modernizować w naszym kraju? Bo zarobili te miliardy, bo nie inwestują swoich pieniędzy w produkcję, czy są głupi? Jeśli możesz poprosić, a Putin da im nasze pieniądze za darmo z tobą na ich potrzeby. A tak przy okazji, 20 miliardów to oficjalnie ogłoszona liczba Forbesa, ale ile wysyłają czarnej gotówki na wzgórze? Co, to nie może być? Każdy zna nasze szczury, mają co najmniej kilka razy więcej.
                1. 0
                  6 sierpnia 2019 15:55
                  Cytat: Wasiljew Yu
                  Wszyscy znają nasze szczury

                  Nie „dla wszystkich”, inaczej źle o tobie pomyślę.

                  Więc co dokładnie tam jest (proszę z faktami, a nie mokrymi fantazjami) ty osobiście wiesz o "naszych szczurach"?
                  1. -2
                    6 sierpnia 2019 15:59
                    Od kogo zaczynasz?
                    Od Manturowa? od kosztów? od Szuwałowa? od Wołodyna? z Czubajsu? i inni...
                    1. +2
                      6 sierpnia 2019 16:07
                      Cytat: Wasiljew Yu
                      Od kogo zaczynasz?

                      Do wyboru. Najważniejsze - szczegółowo i z potwierdzeniem twoich słów odpowiednimi dokumentami.

                      I nie odbiegaj zbytnio od tematu, przypomnę – rozmawialiśmy o czym

                      Cytat: Wasiljew Yu
                      ... ile wysyłają za wzgórze z czarną gotówką? Co, to nie może być? Każdy zna nasze szczury, mają co najmniej kilka razy więcej
                      1. -2
                        6 sierpnia 2019 16:16
                        O tak, zapomniałem o głównych szczurach: Michelsonie i Deripasce.
                      2. +1
                        6 sierpnia 2019 16:22
                        Cytat: Wasiljew Yu
                        zapomniałem o głównych szczurach

                        Nie daj się ponieść emocjom... pytanie jest oznaczone powyżej "piłka jest po twojej stronie".
                      3. -3
                        6 sierpnia 2019 16:28
                        Cytat z Cat Man Null
                        Do wyboru. Najważniejsze - szczegółowo i z potwierdzeniem twoich słów odpowiednimi dokumentami.

                        Strona Pedalnego na YouTube. Wokół krążą dokumenty. A co najważniejsze, Kisa - ani jedno zrozumiałe zaprzeczenie głównych bohaterów, ani jedno oświadczenie do sądu o zniesławienie! O tak, Zołotow wyzwał na pojedynek! waszat
                        Cytat z Cat Man Null
                        Nie karmić... Zajmę się

                        Ileż patosu i zarozumiałości! śmiech Czy jest wystarczająca moc procesora? puść oczko
                      4. +2
                        6 sierpnia 2019 16:36
                        Cytat: Ingvar 72
                        Ingwar 72

                        Masz multikonto?
                        Jeśli tak – to wbrew przepisom, ryzykujesz…
                        Jeśli nie, pytanie nie jest dla Ciebie, na razie odłóż na bok tak
                      5. -1
                        6 sierpnia 2019 16:40
                        Cytat z Cat Man Null
                        Masz multikonto?

                        Halucynacje? Roma nie może tak długo siedzieć przed komputerem. puść oczko
                        Na temat oskarżeń pedału ma coś do powiedzenia? Jeśli chodzi o mnie, zgadzam się z Yu Vasilievem - problem tkwi w szczurach.
                      6. +1
                        6 sierpnia 2019 16:43
                        Cytat: Ingvar 72
                        Na temat oskarżeń pedału ma coś do powiedzenia?

                        A co sprawia, że ​​myślisz, że masz tu prawo zadawać pytania?

                        Cytat: Ingvar 72
                        Halucynacje?

                        Tak ... to znaczy ty i "Wasiliew" to dwie różne osoby ... wtedy -

                        Cytat z Cat Man Null
                        pytanie nie jest dla ciebie, na razie odstaw na bok

                        Co nie jest jasne? puść oczko
                      7. -1
                        6 sierpnia 2019 16:45
                        Cytat z Cat Man Null
                        A co sprawia, że ​​myślisz, że masz tu prawo zadawać pytania?

                        Czy masz tylko to prawo? asekurować
                        Cytat z Cat Man Null
                        Co nie jest jasne?

                        Nie mów mi, co mam robić, a nie powiem ci, gdzie iść. puść oczko
                      8. 0
                        6 sierpnia 2019 17:14
                        I nie odbiegaj zbytnio od tematu, przypomnę – rozmawialiśmy o czym

                        Cytat: Wasiljew Yu
                        ... ile wysyłają za wzgórze z czarną gotówką? Co, to nie może być? Każdy zna nasze szczury, mają co najmniej kilka razy więcej

                        Przypomnij Sulejmanowi Kerimowowi? Jak przesłał swoim samolotem gotówkę z walizkami z kraju, około 100 milionów dolarów? I za te pieniądze kupił zamki we Francji (niektórzy nazywają je willami) i z rosyjskiego przyzwyczajenia postanowił oszukać Francuzów podatkami, ale im się to nie podobało i aresztował go, a potem sam Putin poprosił o Kerimowa? Nie pamiętasz? I dlaczego nie jestem tobą zaskoczony?
                      9. +1
                        6 sierpnia 2019 17:33
                        Cytat: Wasiljew Yu
                        Przypomnij Sulejmanowi Kerimowowi? Jak przesłał swoim samolotem gotówkę z walizkami z kraju, około 100 milionów dolarów?

                        Chodźmy... nie wstydźmy się. Pamiętasz pytanie? puść oczko
                2. KCA
                  +2
                  6 sierpnia 2019 16:01
                  Nie tylko szczury w biznesie, nie wszyscy są wysłani na wzgórze, na zewnątrz, Galitsky "Magnit" sprzedany i co? Przed sprzedażą krzyczała cała „liberalna” prasa – zmiażdżony, uduszony, pakujący torby, przewracający pagórek itp., ale on zbudował park w Krasnodarze, utrzymuje FC Krasnodar. ma bezpłatną szkołę piłki nożnej dla dzieci i mówi, że sprzedał biznes. po prostu zmęczony, przestał przynosić satysfakcję. Oceniasz to po publikacjach w prasie, Internecie, telewizji, pokazują i mówią o wąskim kręgu miliarderów. ale bardzo wielu w ogóle nie odstaje, nie rysują na jachtach, nie mają czasu, pracują i nie chcą się rozpraszać, wspinać się na nie
                  1. -1
                    6 sierpnia 2019 16:09
                    Cytat z KCA
                    Nie tylko szczury w biznesie...

                    Nie karmić... Zajmę się puść oczko
                  2. -2
                    6 sierpnia 2019 16:11
                    Nie mogę powiedzieć nic złego o Galitskim, wiele osób go chwali, ale celowo nie szukałem w nim nic złego. Jeśli naprawdę jest taki, jak go opisujesz, dobra robota! A ile jeszcze z nich można nazwać w całej Rosji Galitsky? I nie zapominaj, że szczury mamy nie tylko w biznesie, ale teraz wszędzie. A także w polityce, urzędnikach i siłach bezpieczeństwa.
                    I oceniam nie po gównie (po prostu go nie mam i nie zmyję tych śmieci na imprezie), ale po Telegramie, codziennie czytam, które szczury i ile zostały skradzione przez miliony i miliardy. Nawiasem mówiąc, radzę wszystkim Telegram, nie bez powodu biurokraci tego zabraniają, nie chcą, aby ludzie poznali prawdę o nich.
                    1. KCA
                      +3
                      6 sierpnia 2019 16:23
                      Cóż, Telegram to tak, całkowicie niewiarygodne źródło, powiedz też, że Wikipedia mówi niezmienne prawdy, i tam i tam, i ja, i możesz pisać wszelkiego rodzaju bzdury, ktokolwiek chce w to uwierzyć, w Telegramie będę nazywał siebie Zastępca Dyrektora ds. Wywiadu Finansowego, jeden z: nie powiem nazwiska i będę jeździł, co chcę, i co z tego? Czy weźmiesz również moje słowa na wiarę, odnieś się do mnie?
                      1. -1
                        6 sierpnia 2019 16:33
                        Cytat z KCA
                        Cóż, Telegram to tak, całkowicie niewiarygodne źródło, mówią też, że Wikipedia mówi niezmienne prawdy

                        A „Rosja” i „Channel One” są najbardziej haniebne? asekurować Dla mnie pierwsze balabole.
                      2. KCA
                        +2
                        6 sierpnia 2019 16:55
                        Czyli czytasz / oglądasz wszystkie źródła, analizujesz, wyciągasz wnioski, ale nie tak - nie będę oglądał 1, 3, 3 kanału, w Internecie są tylko Kremlinboty, nie będę czytać, będę tylko przeczytaj Telegram, właśnie tam na pewno nie kłamie
                      3. -3
                        6 sierpnia 2019 17:03
                        Czytam więc to, co sam uważam za konieczne, a propagandyści na ogromną pensję nie zasypują mi głowy gównem.
              2. Komentarz został usunięty.
          4. -1
            6 sierpnia 2019 15:37
            Niewiele wiesz o „Kuzniecowie”. Jeśli spojrzysz na Telegram, przejdź do kanału „Wygląd mężczyzny w paskach”, właśnie teraz piszą o Kuzie, jest z nim tyle problemów i takie, że powinien był zostać spisany na straty przez długi czas i trzeba było zrobić coś nowego, żeby go zastąpić przez długi czas.
            Gdyby wywłaszczyli jeszcze pięciu pułkowników, więcej niż znaleźliby dla niego pieniądze. Ale najwyraźniej kradzież ich jest ważniejsza.
          5. -1
            6 sierpnia 2019 16:57
            Gdyby tylko, gdyby tylko... A moja babcia zostałaby dziadkiem.
        2. MMX
          -2
          6 sierpnia 2019 17:30
          Cytat: Elon Musk
          Ale Kuzniecow ma się dobrze! Najlepszy lotniskowiec na świecie


          I kilka makiet obiecujących rosyjskich lotniskowców! Nie zapomnij o tym.
          Pod względem układów nie mamy sobie równych na świecie.
          Amerykanie budują jeden lotniskowiec za 13 miliardów, a my możemy zrobić kilka makiet za zaledwie 1 miliard.
  3. 0
    6 sierpnia 2019 11:58
    A z katapultami, więc się zorientowałeś?
    1. Komentarz został usunięty.
  4. +3
    6 sierpnia 2019 11:58
    lotniskowiec Gerald Ford ponownie nie zdołał w pełni ukończyć testów.
    Teraz katapulty, potem windy, potem turbogenerator. Co dalej? A po co wydano 13 miliardów dolarów, aby szybko zdać raport z uruchomienia i pokazać swoją „moc”? To samo dzieje się z Zumwaltem, który jest jednocześnie „najfajniejszy” i najbardziej „niewidzialny”, oraz z F-35, o którym słyszymy na co dzień. To już nie przypadek, ale prawidłowość amerykańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego – pieniądze wieczorem, krzesła rano, a nawet o to chodzi.
    1. 0
      6 sierpnia 2019 12:20
      Cytat: rotmistr60
      Co dalej?

      nie pozostaje nic innego, jak dalej ciąć pieniądze ... puść oczko
      1. 0
        6 sierpnia 2019 13:54
        Można by dalej drwić, mając najbardziej zaawansowany i zaawansowany AUG, niestety nie mamy go. Kuzya zostanie przywrócona ...
    2. +5
      6 sierpnia 2019 12:34
      " Co dalej?"///
      ----
      Trwa debugowanie głównego statku dużej serii. Przejście z pary i hydrauliki na elektryczność.
      1. +1
        6 sierpnia 2019 12:41
        Przejście z pary i hydrauliki na elektryczność.
        Czyli powinniśmy spodziewać się zwarcia i awarii sprzętu elektrycznego? "Co dalej?" o tym, jakie będą następne awarie.
        1. +3
          6 sierpnia 2019 13:07
          W ostatnich latach nie było więcej awarii, ale INFORMACJI o awariach było wielokrotnie więcej.
          Dwadzieścia lat temu nie słyszelibyśmy o problemach Ałmaty ani o problemach F-35.
          Wojsko nie rozgłaszało swoich kłopotów. Teraz nie da się ukryć – zresztą ktoś zrobi zdjęcie smartfonem – postanowili więc o wszystkim poinformować.
          1. +2
            6 sierpnia 2019 13:57
            Nie sądzę, że mówi się nam nawet 10% obecnego stanu rzeczy.
            Czy jednak sądzisz, że prasa 30 lat temu nie miałaby pytań, gdyby nowy, strasznie drogi lotniskowiec wyszedł na testy i natychmiast wrócił? Co gorsza, wymyśliłaby trzy pudełka)))
            1. -2
              6 sierpnia 2019 14:12
              Nie było internetu (a raczej był w pieluchach). Nie wszyscy mieli smartfona z aparatem.
              Nie było forów, na których można by wyrzucać informacje i dyskutować, dopóki nie zsiniejesz.
              A liczba awarii i wypadków była nie mniejsza niż teraz.
              1. +1
                6 sierpnia 2019 14:15
                A liczba awarii i wypadków była nie mniejsza niż teraz.
                Jeśli nie więcej...
                Nikt się z tym nie kłóci. Ten proces nazywa się dostrajaniem.
    3. Komentarz został usunięty.
      1. +2
        6 sierpnia 2019 13:33
        A Wielka Rosja nie będzie kontrolowała całego świata i postawiła go w określonej pozycji. I nie potrzebujemy ciast. A Kuzniecow jest w stanie wiele. A władza nie tkwi w pieniądzach. Odpowiedział w przystępny sposób, panie "masce"?
        1. Komentarz został usunięty.
          1. -2
            6 sierpnia 2019 14:38
            Nawet jeśli urzędnicy kradną, powiem wam jedno – nikt nigdy nie skorzystał z skradzionych towarów. To, co zostanie skradzione, prędzej czy później zaszkodzi złodziejowi dziesięciokrotnie. Teraz dla Syrii. Nie jestem zwolennikiem pomocy Arabom, znając Wschód i tych ludzi. Przy okazji są łatwo gotowi wbić nóż w plecy, ale wprowadzenie wojsk było konieczne, w przeciwnym razie teraz w tym obszarze byłoby zupełnie inne ustawienie. Podróż Kuzniecowa nie poszła na marne. W końcu przypomnieliśmy sobie, że go mamy i wymaga modernizacji.
          2. +1
            6 sierpnia 2019 16:49
            Odpowiedź jest prosta, poprosili o pomoc, strategicznego partnera. Morze Czarne to podbrzusze Rosji, a drzwi do tego podbrzusza muszą być kontrolowane, najlepiej od strony Morza Śródziemnego. Dodatkowo, z pomocą Syrii, możesz zablokować projekty rurociągów z krajów Zatoki Perskiej, których nie potrzebujemy na FIG.
        2. -1
          6 sierpnia 2019 17:11
          No cóż, dopóki gospodarka nie osiągnie przynajmniej poziomu ChRL. Niestety nie ma takich zasobów.
        3. A5V
          -1
          6 sierpnia 2019 17:50
          Takie lotniskowce są nam potrzebne, choćby dlatego, że znaczną część naszego arsenału nuklearnego mamy na okrętach podwodnych, które trzeba czymś przykryć.

          Niezależnie od tego, czy Rosja będzie kontrolować cały świat, czy nie, nasze interesy mogą powstać w dowolnym miejscu na świecie, jak miało to miejsce w 2015 roku w przypadku Syrii. W lokalnych konfliktach lotniskowce są bardzo przydatnym narzędziem.

          Kuzniecow niestety nie jest zdolny do czegoś wielkiego, zarówno ze względu na swoje początkowe niedociągnięcia (ta sama trampolina), jak i ze względu na stan, do którego został doprowadzony.

          Cytat z ltc35
          A siły nie ma w pieniądzach

          Brzmi dobrze, ale głupio :)
    4. +1
      6 sierpnia 2019 13:12
      Zazdrość po cichu, że nie dostałeś cięcia ... uśmiech
  5. 0
    6 sierpnia 2019 11:59
    Czyli faktycznie windy są niestandardowe? A jak rozwiążą problem – każdy lotniskowiec będzie miał swoją „różnorodność” wind, czy nadal będą zunifikowane ??? Zbudowali problem o wartości 13 miliardów dolarów. ...
    1. -1
      6 sierpnia 2019 12:09
      To sprawia, że ​​dostęp do prasy drukarskiej jest zbyt swobodny.
    2. +1
      6 sierpnia 2019 12:32
      Na tego typu lotniskowcach jest kilka razy więcej wind niż na Nimitz. Zasada: „czysty pokład”. Amunicja i paliwo dostarczane są ściśle pod samolotem.
      Stąd istnieje kilka rodzajów wind.
      Ale na innych lotniskowcach klasy Ford te same typy wind są znormalizowane. Musimy poradzić sobie z wezgłowiem serii.
      1. -1
        6 sierpnia 2019 13:15
        Wydaje mi się, że zamówili windy z fabryki wind Shcherbinsky ..... śmiech
    3. 0
      6 sierpnia 2019 12:41
      To wiodący statek nowej serii z dużą ilością nowego wyposażenia. Drugi statek z tej serii wyprzedza harmonogram dzięki temu, że wszystkie problemy są identyfikowane i eliminowane na bieżąco
  6. 0
    6 sierpnia 2019 12:19
    Z jakiegoś powodu mi to nie przeszkadza...
  7. +5
    6 sierpnia 2019 12:28
    Nie rozumiałem, o jakich podnośnikach elektromagnetycznych mówimy. O ile mi wiadomo, Ford był pierwszym, w którym zainstalowano katapulty elektromagnetyczne zamiast parowych używanych na innych amerykańskich lotniskowcach. Od samego początku były problemy z tymi katapultami.. Podnośniki najprawdopodobniej nie są elektromagnetyczne, a elektromechaniczne. Wcześniej wydawały się hydrauliczne. Jeśli się mylę, niech eksperci mnie poprawią. A jeśli masz rację, mogą być z nimi problemy, ale nie krytyczne
  8. Naz
    0
    6 sierpnia 2019 12:33
    Przynajmniej coś się z nimi zrywa, nie mamy się na czym zerwać.
  9. -2
    6 sierpnia 2019 12:52
    Wiadomości o całkowicie nowym PLUR.
    Marynarka Wojenna otrzyma zupełnie nowy PLUR – kierowany pocisk przeciw okrętom podwodnym. Pozwala niszczyć okręty podwodne w odległości kilkudziesięciu kilometrów od okrętów wojennych. Algorytm PLUR jest dość prosty. Samolot patrolowy lub helikopter znajduje łódź podwodną i zapewnia wyznaczenie celu w czasie rzeczywistym. Następnie ze statku na dany obszar wystrzeliwany jest pocisk kierowany, który niszczy obiekt.

    Nowość jest w wysokim stopniu gotowa, poinformowały źródła w Dowództwie Głównym Marynarki Wojennej Izwiestia. Nowoczesna rakieta przeciw okrętom podwodnym umieszczona jest w uniwersalnym kontenerze transportowo-wyrzutniowym (TPK). Mieszczą się w nim dwa moduły – sterowanie startem i walką, a także źródło zasilania i szereg systemów pomocniczych.

    https://iz.ru/904667/aleksei-ramm-bogdan-stepovoi/udar-nebes-flot-poluchit-upravliaemye-rakety-dlia-borby-s-submarinami
  10. -1
    6 sierpnia 2019 12:52
    Jeśli katapulta elektromagnetyczna nie jest w stanie rozpędzić Super Horneta (maksymalna masa startowa 30 ton), to jak przyspieszy Penguin (maksymalna masa startowa 35 ton)? śmiech
    1. +2
      6 sierpnia 2019 13:05
      A po co go przyspieszać, skoro F-35B, zaprojektowany do bazowania na lotniskowcach, ma funkcję pionowego startu?
      1. +1
        6 sierpnia 2019 13:23
        Ta funkcja pionowego startu ma to. On nie ma. Jest krótki start.
        https://www.youtube.com/watch?time_continue=148&v=eOSXrDDvou4
        1. +2
          6 sierpnia 2019 15:20
          "On nie ma" ////
          -----
          Jest. Ale tylko w nagłych wypadkach. Z połową amunicji i niewielką ilością paliwa.
          Żadnego biegu. Na miejscu i pionowo.
      2. +2
        6 sierpnia 2019 13:25
        Do bazowania na lotniskowcach z katapultą i ogranicznikami przeznaczony jest "Pingwin" z indeksem C (wyposażony we wzmocnioną kolumnę przedniego koła i hak ogonowy). „Pingwin” o indeksie pionowego startu i lądowania B (wyposażony w wentylator napędzany silnikiem turboodrzutowym) przeznaczony jest do bazowania na lotniskowcach bez katapulty i odrzutników.
      3. -1
        6 sierpnia 2019 16:46
        Jak awatar z samolotem, ale zadajesz takie głupie pytania.
    2. -4
      6 sierpnia 2019 13:19
      A „Pingwiny” wystrzeliwane są jak nasze „Wodospady”. Najpierw torpeda do wody, a potem do nieba (co wtedy byłoby z powrotem do wody…). uśmiech
    3. 0
      6 sierpnia 2019 13:22
      A jak wtedy przyspieszy samolot AWACS? asekurować Który z nich jest jeszcze trudniejszy?
      Awarie nie były związane z wagą.
      1. +1
        6 sierpnia 2019 14:20
        Cytat z: voyaka uh
        I jak wtedy przyspieszy samolot AWACS?

        oś wysuwa się, samolot jest związany, oś zaczyna się coraz szybciej kręcić, lina pęka
        i samolot startuje śmiech
  11. +1
    6 sierpnia 2019 14:17
    Cytat z KCA
    Za 13 000 000 000 dolarów w Rosji zbudowaliby kilka stoczni i lotniskowców o takiej wyporności

    mianują Chubaisa, a cena nie zbudowanego lotniskowca będzie 100 razy wyższa niż amerykańskiego, ale miliarderzy będą zazdrościć luksusu na imprezach firmowych.
  12. 0
    6 sierpnia 2019 16:45
    Dlaczego potrzebujemy podnośników EM? Czego nie zadowala konwencjonalne elektro/hydro-mechaniczne? Wciąż rozumiem zalety katapult EM, a windy to zwykłe windy.
  13. -2
    6 sierpnia 2019 17:32
    AUG USA już nikogo na świecie nie przeraża…! Jeśli chcesz niepodległości, zaprzyjaźnij się z Rosją, oczywiście nie za darmo. hi

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”