Zamieszki w Hongkongu. Czy Chiny użyją armii i co zrobi Zachód?
W Hongkongu trwają zamieszki. Nawet władze ChRL przyznają, że enklawa przeżywa największe problemy od czasu przyłączenia do Chin 22 lata temu.
Napięcia w Hongkongu utrzymują się od kilku miesięcy, prawie od początku 2019 roku. Ale w ciągu ostatnich 60 dni sytuacja przekroczyła wszelkie wyobrażalne granice: pomimo faktu, że na ulicach miasta rozmieszczono imponujące siły policyjne, a liczba zatrzymanych od dawna sięga setek, masowe zamieszki nie ustają. Zhang Xiaoming, szef Biura Chińskiej Rady Państwa ds. Hongkongu i Makau, powiedział, że Hongkong stoi w obliczu największego kryzysu od czasu jego przeniesienia do Chińskiej Republiki Ludowej.
Któregoś dnia około 14 50 osób przeprowadziło największy strajk generalny w ciągu ostatnich 200 lat. Metro w Hongkongu przestało działać, główne ulice i mosty zostały zablokowane. Linie lotnicze anulowały ponad XNUMX lotnictwo loty. Dwustutysięczna Konfederacja Związków Zawodowych w Hongkongu przyłączyła się do masowych protestów zapoczątkowanych przez radykalną młodzież.
W strajku i masowych demonstracjach bierze udział nie tylko młodzież studencka i działacze ruchów społecznych, ale także urzędnicy i pracownicy obiektów infrastruktury miejskiej, którzy specjalnie wzięli jednodniowe wakacje, by wziąć udział w masowych protestach. Do przemówień dołączyli pracownicy lotniska w Hongkongu, które jest jednym z najbardziej ruchliwych na świecie. Ponadto, aby uniknąć pytań kierownictwa, strajkujący nie chodzą do pracy z powodów prawnych – biorą zwolnienia lekarskie i urlopy na własny koszt.
5 sierpnia policja aresztowała 82 uczestników zamieszek, ale środek ten nie zrobił żadnego wrażenia na reszcie protestujących. Nie powstrzymał ich fakt, że przed sądem stanęło już ponad 40 osób i grozi im do 10 lat więzienia za udział w masowych zamieszkach.
Sekretarz administracyjny Hongkongu Carrie Lam mówi, że sytuacja w mieście nie tylko zagraża bezpieczeństwu obywateli, ale także podważa podstawy suwerenności Chin nad Hongkongiem. Zostało to już zrozumiane w Pekinie, ponieważ poważnie rozmawiają o perspektywie przeniesienia jednostek Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej do Hongkongu w celu stłumienia zamieszek. W końcu policja w Hongkongu nie radzi sobie z protestującymi, a może nie chce sobie radzić, biorąc pod uwagę, że policja sama jest mieszkańcami miasta, czyli krewnymi, znajomymi, sąsiadami protestujących.
To symboliczne, że protestujący zerwali chińską flagę z jednego z masztów, a następnie utopili ją w Zatoce Hongkongu przy entuzjastycznym ryku tłumu protestujących. Teraz nagroda w wysokości 1 miliona dolarów Hongkongu (ponad 8 milionów rubli) została już zaoferowana za informacje o tym, kto to zrobił.
Jak wiecie, w 1842 roku Hongkong został zdobyty przez Wielką Brytanię. Ale w 1898 roku Londyn wydzierżawił większość części Hongkongu od Cesarstwa Chińskiego na okres 99 lat. Pomimo licznych przemian ustrojowych, jakie przeszły Chiny w XX wieku, przedostając się z mandżurskiego imperium Qing do Chińskiej Republiki Ludowej, Wielka Brytania nigdy nie odmówiła wywiązania się ze swoich zobowiązań wobec kraju i 99 lat po zawarciu dzierżawy , przenieś Hongkong do Chin. Ostatecznie tak się stało.
W 1997 roku Hongkong przestał być brytyjską kolonią i stał się częścią ChRL. Jednym z warunków wjazdu było przestrzeganie zasady „Jeden kraj, dwa systemy”. Zakładał, że Hongkong, stając się częścią Chin, zachowa pełną autonomię w sprawach wewnętrznych, w tym własny system sądowniczy. Nie jest to zaskakujące, biorąc pod uwagę, że mieszkańcy Hongkongu od pokoleń żyli pod jurysdykcją brytyjską. Nadmierna sztywność chińskich przepisów nie zadowoliłaby większości mieszkańców miasta, ponieważ historycznie są oni przyzwyczajeni do życia w bardziej swobodnych warunkach, z innym systemem prawnym.
Jednak wtedy dowiedział się o przygotowaniu ustawy o ekstradycji. Zgodnie z tym prawem mieszkańcy Hongkongu, którzy popełnili przestępstwa, mogą być ekstradyowani do Chin kontynentalnych, aby odbywali kary w chińskich więzieniach. Ta decyzja wywołała masowe niezadowolenie mieszkańców miasta, którzy dużo słyszeli o ciężkich warunkach przebywania w więzieniach w ChRL.
Ale nie myśl, że większość mieszkańców Hongkongu uważała się za potencjalnych przestępców. Ustawę ekstradycyjną postrzegali po prostu jako atak na autonomię miasta, na jego system prawny, który do niedawna był praktycznie niezależny od systemu prawnego Chin kontynentalnych, na zasadzie „Jeden kraj, dwa systemy”.
Rozpoczęły się wiece i demonstracje, które stopniowo przeradzały się w zamieszki. Mieszkańcy Hongkongu szturmowali budynek parlamentu miejskiego, budowali barykady, walczyli z policją. 21 lipca na ulice miasta wyszło 430 tysięcy osób, zaatakowano budynek centrali rządu ChRL - demonstranci rzucali w niego jajkami, malowali napis na fasadzie budynku.
Ostatecznie władze miasta zostały zmuszone do ogłoszenia uchylenia zmian w prawie ekstradycyjnym. Ale wtedy protestujący mieli nowe hasła – teraz mieszczanie, którzy wyszli na ulice, domagali się dymisji sekretarz administracji Hongkongu Carrie Lam, nowych wyborów i zorganizowania śledztwa w sprawie działań policji podczas rozpędzania masowych protestów.
Pekin łączy zamieszki w Hongkongu z wrogą polityką mocarstw zachodnich wobec Chin. Faktem jest, że Wielka Brytania jako pierwsza martwiła się sytuacją w mieście. Z jednej strony zainteresowanie Londynu Hongkongiem jest całkiem zrozumiałe – przez półtora wieku miasto było pod kontrolą brytyjską, a Wielka Brytania nadal czuje pewną odpowiedzialność za jego los.
Ale Chiny ostrzegły Brytyjczyków przed ingerowaniem w ich sprawy wewnętrzne i poradziły im, aby zajęli się własnymi problemami. Co więcej, zamieszki w Hongkongu mają drugą stronę – wielu protestujących wyzywająco wznosi brytyjskie flagi. Taką flagę przyczepiono również do zdobytej przez demonstrantów ściany regionalnego parlamentu. Oznacza to, że Hongkongowie biorący udział w protestach podkreślają, że pod rządami Wielkiej Brytanii radzili sobie lepiej niż teraz pod rządami Chin. Wyzywające zrywanie chińskich flag również mówi wiele. Niektórzy protestujący wychodzą z afiszami z antychińskimi hasłami.
Jednak ten sojusz można już bezpośrednio określić jako zagrożenie dla integralności terytorialnej Chin i ich suwerenności nad Hongkongiem. Dlatego w Pekinie mówią, że brytyjskie służby specjalne, działające za pośrednictwem kontrolowanych przez siebie organizacji publicznych, mogą być zaangażowane w organizację zamieszek.
Oznacza to, że Zachód wykorzystuje technologie „pomarańczowej rewolucji” (lub analogicznie do Ukrainy „Majdan”), aby osiągnąć swoje cele – osłabić Chiny, skupić uwagę na problemach wewnętrznych, a jednocześnie demonstrować całemu światu, że w Chinach też nie wszystko jest spokojne, że mieszkańcy najbogatszego miasta w kraju są niezadowoleni z chińskich rządów i chcą ponownie znaleźć się pod panowaniem brytyjskim.
Można też zwrócić uwagę na znaczne podobieństwo działań protestujących w Hongkongu do wydarzeń na Majdanie Niepodległości jesienią 2013-zima 2014. Co ciekawe, sami demonstranci z Hongkongu nie kryją zainteresowania Euromajdanem. Przynajmniej oglądają nagrania wideo z tamtych wydarzeń. I, jak mówią aktywiści w wywiadzie dla zachodniej prasy, podziwiają „rewolucję godności” na Ukrainie.
Należy jednak zauważyć, że Hongkongowie posunęli się niewspółmiernie dalej niż Ukraińcy, przede wszystkim w zakresie wykorzystania nowoczesnych technologii do zamieszek. Na przykład podczas wiecu 21 lipca policyjne kamery rozpoznawania twarzy były zakłócane przy użyciu specjalnych laserów.
Sytuacja w Hongkongu coraz bardziej obciąża chińskie przywództwo. Najwyraźniej w niedalekiej przyszłości Chiny mogą wysłać do miasta części PLA, co stłumi protesty znacznie mocniej niż policja. Rzecznik chińskiego Ministerstwa Obrony Wu Qian powiedział, że Armia Ludowo-Wyzwoleńcza Chińskiej Republiki Ludowej jest już gotowa do stłumienia zamieszek w Hongkongu. Ponadto władze chińskie opublikowały film pokazujący szkolenie żołnierzy w celu stłumienia zamieszek.
Nie ma wątpliwości, że armia będzie działać w Hongkongu z najwyższą surowością. Czy ta enklawa powtórzy wydarzenia, które miały miejsce trzydzieści lat temu na placu Tiananmen? Przynajmniej jeśli centralne kierownictwo wyda polecenie użycia broni palnej przeciwko protestującym broń, wtedy żołnierze ją wypełnią - nie ma co do tego wątpliwości.
Jedyne, co powstrzymuje Pekin przed użyciem siły, to niechęć do zepsucia stosunków z Zachodem – „światową wspólnotą”. Wielka Brytania nieuchronnie stanie w obronie byłej kolonii, a prezydent USA Donald Trump może wykorzystać sytuację, nakładając nowe cła i sankcje. Nawiasem mówiąc, to Stany Zjednoczone, jako główny przeciwnik Chin, są najbardziej zainteresowane wstrząsaniem sytuacją w Hongkongu. Wielka Brytania w tym przypadku działa jako swego rodzaju symbol „starego dobrego Hongkongu – Xianggang”, ale jackpot w przypadku destabilizacji sytuacji w każdym razie przebija Stany Zjednoczone.
To interesy gospodarcze Stanów Zjednoczonych stoją za kołyszącą się sytuacją w Hongkongu. Prawa człowieka są tylko zewnętrznym powodem uzasadniania interesu w sprawach wewnętrznych suwerennego państwa. Ale Chiny to nie Irak, nie Libia, nie Syria. Dlatego jeśli Stany Zjednoczone i Wielka Brytania mogą w jakiś sposób wyrazić swoje oburzenie na działania Pekinu, to tylko poprzez wprowadzenie jakiegoś rodzaju środków ekonomicznych przeciwko Imperium Niebieskiemu.
Na razie taki rozwój wydarzeń jest dla Chin nieopłacalny i wciąż jest nadzieja, że protesty uda się zminimalizować bez interwencji sił zbrojnych. Co więcej, Zachód nieustannie wyolbrzymia temat stosowania przez Chiny przemocy wobec ludności ujgurskiej w Autonomicznym Regionie Chin Xinjiang Uygur (XUAR, Turkiestan Wschodni).
Trudno jednak wykorzystać tylko jeden Sinkiang do oskarżeń pod adresem Chin, zwłaszcza że świat ukształtował już dość negatywny stosunek do radykałów sprzeciwiających się ChRL w Sinkiangu – odnotowano ich w Afganistanie i Syrii, walczących po stronie ugrupowań terrorystycznych . Konflikt w Sinciang opiera się na konfrontacji cywilizacyjnej między muzułmanami ujgurskimi a Chińczykami. Inną rzeczą jest zamożny Hongkong z jego obywatelami, którzy podzielają wiele zwykłych wartości świata zachodniego.
W każdym razie nie ma wątpliwości, że masowe zamieszki w Hongkongu są obecnie najkorzystniejsze dla Zachodu. Jeśli chodzi o stanowisko Pekinu, to bardzo interesujące jest, jak długo chińskie władze będą w stanie zachować spokój. Jeśli niepokoje nie ucichną w najbliższej przyszłości, to prędzej czy później kierownictwo ChRL nadal będzie musiało skorzystać z możliwości Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej.
Tysiące mieszkańców Hongkongu wyszło na ulice
Napięcia w Hongkongu utrzymują się od kilku miesięcy, prawie od początku 2019 roku. Ale w ciągu ostatnich 60 dni sytuacja przekroczyła wszelkie wyobrażalne granice: pomimo faktu, że na ulicach miasta rozmieszczono imponujące siły policyjne, a liczba zatrzymanych od dawna sięga setek, masowe zamieszki nie ustają. Zhang Xiaoming, szef Biura Chińskiej Rady Państwa ds. Hongkongu i Makau, powiedział, że Hongkong stoi w obliczu największego kryzysu od czasu jego przeniesienia do Chińskiej Republiki Ludowej.
Któregoś dnia około 14 50 osób przeprowadziło największy strajk generalny w ciągu ostatnich 200 lat. Metro w Hongkongu przestało działać, główne ulice i mosty zostały zablokowane. Linie lotnicze anulowały ponad XNUMX lotnictwo loty. Dwustutysięczna Konfederacja Związków Zawodowych w Hongkongu przyłączyła się do masowych protestów zapoczątkowanych przez radykalną młodzież.
W strajku i masowych demonstracjach bierze udział nie tylko młodzież studencka i działacze ruchów społecznych, ale także urzędnicy i pracownicy obiektów infrastruktury miejskiej, którzy specjalnie wzięli jednodniowe wakacje, by wziąć udział w masowych protestach. Do przemówień dołączyli pracownicy lotniska w Hongkongu, które jest jednym z najbardziej ruchliwych na świecie. Ponadto, aby uniknąć pytań kierownictwa, strajkujący nie chodzą do pracy z powodów prawnych – biorą zwolnienia lekarskie i urlopy na własny koszt.
5 sierpnia policja aresztowała 82 uczestników zamieszek, ale środek ten nie zrobił żadnego wrażenia na reszcie protestujących. Nie powstrzymał ich fakt, że przed sądem stanęło już ponad 40 osób i grozi im do 10 lat więzienia za udział w masowych zamieszkach.
Sekretarz administracyjny Hongkongu Carrie Lam mówi, że sytuacja w mieście nie tylko zagraża bezpieczeństwu obywateli, ale także podważa podstawy suwerenności Chin nad Hongkongiem. Zostało to już zrozumiane w Pekinie, ponieważ poważnie rozmawiają o perspektywie przeniesienia jednostek Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej do Hongkongu w celu stłumienia zamieszek. W końcu policja w Hongkongu nie radzi sobie z protestującymi, a może nie chce sobie radzić, biorąc pod uwagę, że policja sama jest mieszkańcami miasta, czyli krewnymi, znajomymi, sąsiadami protestujących.
To symboliczne, że protestujący zerwali chińską flagę z jednego z masztów, a następnie utopili ją w Zatoce Hongkongu przy entuzjastycznym ryku tłumu protestujących. Teraz nagroda w wysokości 1 miliona dolarów Hongkongu (ponad 8 milionów rubli) została już zaoferowana za informacje o tym, kto to zrobił.
Dlaczego Hongkong szaleje
Jak wiecie, w 1842 roku Hongkong został zdobyty przez Wielką Brytanię. Ale w 1898 roku Londyn wydzierżawił większość części Hongkongu od Cesarstwa Chińskiego na okres 99 lat. Pomimo licznych przemian ustrojowych, jakie przeszły Chiny w XX wieku, przedostając się z mandżurskiego imperium Qing do Chińskiej Republiki Ludowej, Wielka Brytania nigdy nie odmówiła wywiązania się ze swoich zobowiązań wobec kraju i 99 lat po zawarciu dzierżawy , przenieś Hongkong do Chin. Ostatecznie tak się stało.
W 1997 roku Hongkong przestał być brytyjską kolonią i stał się częścią ChRL. Jednym z warunków wjazdu było przestrzeganie zasady „Jeden kraj, dwa systemy”. Zakładał, że Hongkong, stając się częścią Chin, zachowa pełną autonomię w sprawach wewnętrznych, w tym własny system sądowniczy. Nie jest to zaskakujące, biorąc pod uwagę, że mieszkańcy Hongkongu od pokoleń żyli pod jurysdykcją brytyjską. Nadmierna sztywność chińskich przepisów nie zadowoliłaby większości mieszkańców miasta, ponieważ historycznie są oni przyzwyczajeni do życia w bardziej swobodnych warunkach, z innym systemem prawnym.
Jednak wtedy dowiedział się o przygotowaniu ustawy o ekstradycji. Zgodnie z tym prawem mieszkańcy Hongkongu, którzy popełnili przestępstwa, mogą być ekstradyowani do Chin kontynentalnych, aby odbywali kary w chińskich więzieniach. Ta decyzja wywołała masowe niezadowolenie mieszkańców miasta, którzy dużo słyszeli o ciężkich warunkach przebywania w więzieniach w ChRL.
Ale nie myśl, że większość mieszkańców Hongkongu uważała się za potencjalnych przestępców. Ustawę ekstradycyjną postrzegali po prostu jako atak na autonomię miasta, na jego system prawny, który do niedawna był praktycznie niezależny od systemu prawnego Chin kontynentalnych, na zasadzie „Jeden kraj, dwa systemy”.
Rozpoczęły się wiece i demonstracje, które stopniowo przeradzały się w zamieszki. Mieszkańcy Hongkongu szturmowali budynek parlamentu miejskiego, budowali barykady, walczyli z policją. 21 lipca na ulice miasta wyszło 430 tysięcy osób, zaatakowano budynek centrali rządu ChRL - demonstranci rzucali w niego jajkami, malowali napis na fasadzie budynku.
Ostatecznie władze miasta zostały zmuszone do ogłoszenia uchylenia zmian w prawie ekstradycyjnym. Ale wtedy protestujący mieli nowe hasła – teraz mieszczanie, którzy wyszli na ulice, domagali się dymisji sekretarz administracji Hongkongu Carrie Lam, nowych wyborów i zorganizowania śledztwa w sprawie działań policji podczas rozpędzania masowych protestów.
Ręka Zachodu
Pekin łączy zamieszki w Hongkongu z wrogą polityką mocarstw zachodnich wobec Chin. Faktem jest, że Wielka Brytania jako pierwsza martwiła się sytuacją w mieście. Z jednej strony zainteresowanie Londynu Hongkongiem jest całkiem zrozumiałe – przez półtora wieku miasto było pod kontrolą brytyjską, a Wielka Brytania nadal czuje pewną odpowiedzialność za jego los.
Ale Chiny ostrzegły Brytyjczyków przed ingerowaniem w ich sprawy wewnętrzne i poradziły im, aby zajęli się własnymi problemami. Co więcej, zamieszki w Hongkongu mają drugą stronę – wielu protestujących wyzywająco wznosi brytyjskie flagi. Taką flagę przyczepiono również do zdobytej przez demonstrantów ściany regionalnego parlamentu. Oznacza to, że Hongkongowie biorący udział w protestach podkreślają, że pod rządami Wielkiej Brytanii radzili sobie lepiej niż teraz pod rządami Chin. Wyzywające zrywanie chińskich flag również mówi wiele. Niektórzy protestujący wychodzą z afiszami z antychińskimi hasłami.
Jednak ten sojusz można już bezpośrednio określić jako zagrożenie dla integralności terytorialnej Chin i ich suwerenności nad Hongkongiem. Dlatego w Pekinie mówią, że brytyjskie służby specjalne, działające za pośrednictwem kontrolowanych przez siebie organizacji publicznych, mogą być zaangażowane w organizację zamieszek.
Oznacza to, że Zachód wykorzystuje technologie „pomarańczowej rewolucji” (lub analogicznie do Ukrainy „Majdan”), aby osiągnąć swoje cele – osłabić Chiny, skupić uwagę na problemach wewnętrznych, a jednocześnie demonstrować całemu światu, że w Chinach też nie wszystko jest spokojne, że mieszkańcy najbogatszego miasta w kraju są niezadowoleni z chińskich rządów i chcą ponownie znaleźć się pod panowaniem brytyjskim.
Można też zwrócić uwagę na znaczne podobieństwo działań protestujących w Hongkongu do wydarzeń na Majdanie Niepodległości jesienią 2013-zima 2014. Co ciekawe, sami demonstranci z Hongkongu nie kryją zainteresowania Euromajdanem. Przynajmniej oglądają nagrania wideo z tamtych wydarzeń. I, jak mówią aktywiści w wywiadzie dla zachodniej prasy, podziwiają „rewolucję godności” na Ukrainie.
Należy jednak zauważyć, że Hongkongowie posunęli się niewspółmiernie dalej niż Ukraińcy, przede wszystkim w zakresie wykorzystania nowoczesnych technologii do zamieszek. Na przykład podczas wiecu 21 lipca policyjne kamery rozpoznawania twarzy były zakłócane przy użyciu specjalnych laserów.
Co zrobi Pekin?
Sytuacja w Hongkongu coraz bardziej obciąża chińskie przywództwo. Najwyraźniej w niedalekiej przyszłości Chiny mogą wysłać do miasta części PLA, co stłumi protesty znacznie mocniej niż policja. Rzecznik chińskiego Ministerstwa Obrony Wu Qian powiedział, że Armia Ludowo-Wyzwoleńcza Chińskiej Republiki Ludowej jest już gotowa do stłumienia zamieszek w Hongkongu. Ponadto władze chińskie opublikowały film pokazujący szkolenie żołnierzy w celu stłumienia zamieszek.
Nie ma wątpliwości, że armia będzie działać w Hongkongu z najwyższą surowością. Czy ta enklawa powtórzy wydarzenia, które miały miejsce trzydzieści lat temu na placu Tiananmen? Przynajmniej jeśli centralne kierownictwo wyda polecenie użycia broni palnej przeciwko protestującym broń, wtedy żołnierze ją wypełnią - nie ma co do tego wątpliwości.
Jedyne, co powstrzymuje Pekin przed użyciem siły, to niechęć do zepsucia stosunków z Zachodem – „światową wspólnotą”. Wielka Brytania nieuchronnie stanie w obronie byłej kolonii, a prezydent USA Donald Trump może wykorzystać sytuację, nakładając nowe cła i sankcje. Nawiasem mówiąc, to Stany Zjednoczone, jako główny przeciwnik Chin, są najbardziej zainteresowane wstrząsaniem sytuacją w Hongkongu. Wielka Brytania w tym przypadku działa jako swego rodzaju symbol „starego dobrego Hongkongu – Xianggang”, ale jackpot w przypadku destabilizacji sytuacji w każdym razie przebija Stany Zjednoczone.
To interesy gospodarcze Stanów Zjednoczonych stoją za kołyszącą się sytuacją w Hongkongu. Prawa człowieka są tylko zewnętrznym powodem uzasadniania interesu w sprawach wewnętrznych suwerennego państwa. Ale Chiny to nie Irak, nie Libia, nie Syria. Dlatego jeśli Stany Zjednoczone i Wielka Brytania mogą w jakiś sposób wyrazić swoje oburzenie na działania Pekinu, to tylko poprzez wprowadzenie jakiegoś rodzaju środków ekonomicznych przeciwko Imperium Niebieskiemu.
Na razie taki rozwój wydarzeń jest dla Chin nieopłacalny i wciąż jest nadzieja, że protesty uda się zminimalizować bez interwencji sił zbrojnych. Co więcej, Zachód nieustannie wyolbrzymia temat stosowania przez Chiny przemocy wobec ludności ujgurskiej w Autonomicznym Regionie Chin Xinjiang Uygur (XUAR, Turkiestan Wschodni).
Trudno jednak wykorzystać tylko jeden Sinkiang do oskarżeń pod adresem Chin, zwłaszcza że świat ukształtował już dość negatywny stosunek do radykałów sprzeciwiających się ChRL w Sinkiangu – odnotowano ich w Afganistanie i Syrii, walczących po stronie ugrupowań terrorystycznych . Konflikt w Sinciang opiera się na konfrontacji cywilizacyjnej między muzułmanami ujgurskimi a Chińczykami. Inną rzeczą jest zamożny Hongkong z jego obywatelami, którzy podzielają wiele zwykłych wartości świata zachodniego.
W każdym razie nie ma wątpliwości, że masowe zamieszki w Hongkongu są obecnie najkorzystniejsze dla Zachodu. Jeśli chodzi o stanowisko Pekinu, to bardzo interesujące jest, jak długo chińskie władze będą w stanie zachować spokój. Jeśli niepokoje nie ucichną w najbliższej przyszłości, to prędzej czy później kierownictwo ChRL nadal będzie musiało skorzystać z możliwości Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej.
informacja