Przegląd wojskowy

Wielokąt w regionie Archangielska. Co mogło eksplodować w Nenoksie?

103
Warto od razu wspomnieć, że nikt, łącznie z autorem, nie ma żadnych konkretnych informacji, a każdy, kto pisze coś na ten temat, w ogóle zajmuje się przypuszczeniami, spekulacjami i filtrowaniem plotek, bez względu na źródła, do których się odnoszą.


Wielokąt w regionie Archangielska. Co mogło eksplodować w Nenoksie?

Strefa nakładania się 15-20 lipca


Wielokąt w Nenoksie


Tak więc oficjalny raport stwierdza, że ​​„na poligonie w obwodzie archangielskim” podczas testów „silnika rakietowego na ciecz” doszło do sytuacji awaryjnej, która doprowadziła do śmierci dwóch osób i obrażeń kolejnych sześciu. To miejsce testowe nazywa się 45. Państwowym Poligonem Morskim Marynarki Wojennej i znajduje się w Nenoksie, 30 km od Siewierodwińska. Nenoksa to dość ciekawe miejsce, prawie wszystkie pociski wchodzące na uzbrojenie Marynarki Wojennej były i są tam testowane: pociski przeciwokrętowe, przeciwokrętowe, przeciwlotnicze, a nawet SLBM. Tam też kiedyś przeprowadzano ich rzuty. Z różnych źródeł krążą informacje, że testowane są tam również hipersoniczne ciężkie pociski przeciwokrętowe dalekiego zasięgu 3M22 Zircon. Co więcej, strona testowa wprowadziła niedawno ograniczenia lotu i nawigacji (NOTAM) od 15 do 20 lipca.


Wielokąt w Nenoksie


Ale w przeciwieństwie do typowych „cyrkonowych” zakazów, nie był on wystarczająco wąski, ale rozciągał się na setki i setki kilometrów, od Nenoksa do poligonu Chizhi (gdzie znajdują się pola zrzutowe, w szczególności do startów SLBM z SSBN z Czerwonego Baner Pacyfiku flota) oraz strefę zakazu nakładania się wysokości, podobnie jak NOTAM z 2-4 lipca. Był to niewielki obszar na terenie poligonu, o wysokości od 0 do 1000 m. Co sugeruje, że w tamtych czasach nie był to lecący ciężki naddźwiękowy pocisk przeciwokrętowy, który jest zdolny latania zarówno na małych, jak i dużych wysokościach, ale coś innego, nie z dużą prędkością, nie z dalekiego zasięgu, a może wtedy była to kwestia wyrzucenia jakiegoś produktu lub tego, że po prostu zakręcił koła w obszarze poligon. Tym razem nie było ostrzeżeń, prawdopodobnie na ten dzień nie zaplanowano żadnych prób w locie.

Istnieje inna wersja, że ​​Nenoksa jest jednym z kilku miejsc, obok Kapustina Jaru i półwyspu Pankov Land na Nowej Ziemi, gdzie znajdują się podzespoły i prototypy naziemnych wyrzutni rakiet o nieograniczonym zasięgu oraz jądrowy silnik napowietrzający Burevestnik (YaVRD) są testowane, z indeksem przypuszczalnie 9M730. Świadczą o tym znalezione na zdjęciach Google schronienia łukowe markizy-ruchome, znalezione zarówno na Pankovo ​​Zemlya, gdzie Burevestnik został dokładnie przetestowany (zidentyfikowany z wideo), jak i na KapYar, a coś takiego jest na Nenoksie. Wszystkie mają ten sam rozmiar, około 17-19 m, i znajdują się w ich wyrzutniach.






Według CIA, obiekt testowy na 45. zakresie przeznaczony do testowania nowego KR. Jak również wiaty łukowe z ruchomymi markizami na poligonie testowym na Nowej Ziemi i Nenox

Warianty tego, co się wydarzyło - dużo


Więc co tak naprawdę mogłoby tam eksplodować? Jeśli formalność potraktujemy dosłownie, to naprawdę nie można wykluczyć, że nie można wykluczyć wybuchu lub pożaru jednego z silników rakietowych SLBM na paliwo ciekłe, powiedzmy R-29RMU2.1 „Liner” lub innego. . Ale z drugiej strony te pociski nie były tam testowane od dawna - nie są im potrzebne. Może przeprowadzono jakieś testy ogniowe jakiejś nowej wersji silnika? A może rzucanie zmodernizowanym SLBM? Mało prawdopodobne, ale jak ta wersja może być zaakceptowana. To może również tłumaczyć obecność ludzi w środkach ochrony chemicznej, radiacyjnej i biologicznej na klatkach, w których ranni są ładowani do karetki pogotowia. Paliwem do takich pocisków jest UDMH - asymetryczna dimetylohydrazyna, niezwykle toksyczna substancja, a środek utleniający nie jest tam lepszy. Wyjaśnia to również zamknięcie terenu składowiska dla żeglugi po awarii na miesiąc - jeśli do wody wpadną jakieś gruzy i paliwo oraz utleniacz, to gruz trzeba usunąć, a trucizna potrzebuje czasu na rozproszyć się w wodzie.


Dostęp do strefy blokowania nawigacji przez miesiąc, do 10 września


Nie mogę uwierzyć w wersję eksplozji cyrkonu ani w jej silnik. Nie, oczywiście jest jasne, że żaden nowy, a zwłaszcza tak przełomowy produkt jak 3M22, nie może obejść się bez wypadków testowych. Ale jest mało prawdopodobne, aby silnik tam należał do strumienia cieczy, a także do pierwszego, przyspieszającego etapu. Wiadomo, że ich twórcą jest Perm NPO Iskra, a pracują nad silnikami na paliwo stałe.

Możliwe, że wypadek miał miejsce podczas testowania silnika lub niejądrowego prototypu Burevestnika - jest mało prawdopodobne, aby testy jądrowe rozpoczęły się w pobliżu Siewierodwińska i Archangielska, jest do tego Nowaja Ziemia. Pogłoski o połączeniu promieniowania w Siewierodwińsku, które wzrosło do skrajnie skromnych wartości i tak długo, jak 20-30 minut, z testami 9M730 lub jego komponentów w ogóle, również nie pasują w żaden sposób, zwłaszcza że wykryto izotopem promieniotwórczym był radon i wyraźnie nie pasuje do definicji śladów zniszczenia jądrowego silnika odrzutowego. Emisje radonu są najczęściej pochodzenia naturalnego.

Istnieje inna wersja, w której sytuacja awaryjna wydarzyła się na pewnym statku. Rzeczywiście, na opublikowanym zdjęciu satelitarnym datowanym na 8 sierpnia, było kilka statków i statków na morzu, naprzeciwko miejsca, w którym testowano 9M730. Większość czujników systemu AIS była wyłączona, ale jeden nadal został zidentyfikowany. A tym statkiem był specjalny tankowiec „Serebryanka” - mały statek o długości 102 mi nośności 1625 ton, przeznaczony do obsługi lodołamaczy jądrowych i zbierania płynnych odpadów promieniotwórczych. Dlaczego pojawiła się „Serebryanka” nie jest znana. Pożar na takim statku może być źródłem kłopotów, a takiego scenariusza nie chcielibyśmy.




Statek-specjalna cysterna „Serebryanka” i jej lokalizacja na zdjęciu satelitarnym z dnia 8 sierpnia w rejonie Nenoksa


Możliwe są również inne wersje tego, co się wydarzyło.

Czarnobyl jest odwołany


Milczenie MON FR na ten temat spowodowało kolejny „napływ” różnego rodzaju „alarmistów” i po prostu histerię, zarówno w naszym kraju, jak i na Zachodzie, straszącą mieszczan niemal nowym Czarnobylem. w Nenox. Na szczęście niedawno ukazał się antysowiecki serial HBO, obywatel Zachodu nie zapomniał słowa Czarnobyl i można go nim przestraszyć. Jednak mamy też dość mądrych ludzi, którzy doradzają mieszkańcom Archangielska i Siewierodwińska picie jodu, chociaż nie ma ku temu powodu. Co, nawiasem mówiąc, może prowadzić do zatrucia, w takich przypadkach piją preparaty jodowe, a nie sam jod - niech autorzy takich plotek piją jod w bąbelkach, nie rozcieńczając go. Być może to nieuczciwi dealerzy apteczni robili awanturę, w przeciwnym razie nagromadziło się dużo jodu?

Niestety sam temat strony testowej Nenoksa nie implikuje otwartości w relacjonowaniu wydarzeń na niej. Podobnie jak niedawny wypadek w GUGI AGS – oficjalne informacje są niezwykle skąpe i dają dużo miejsca na fikcję, którą wiele osób wykorzystuje. Prawdziwy scenariusz awaryjny w Nenoksie może być przecież zupełnie inny, z przełomowymi produktami w żaden sposób nie powiązanymi i bardzo prozaicznymi. Ale jest mało prawdopodobne, abyśmy w najbliższym czasie dowiedzieli się czegoś pewnego, chociaż „wałek” informacyjny będzie tylko rósł.
Autor:
Wykorzystane zdjęcia:
Twitter @ELINTNews, @border9999, @ArmsControlWonk
103 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Tahtvjd2868
    Tahtvjd2868 12 sierpnia 2019 05:37
    + 10
    Śmierć 5 specjalistów Rosatom została już potwierdzona. Wyciągi z ich bliskich
    1. aszzz888
      aszzz888 12 sierpnia 2019 05:59
      +6
      Tahtvjd2868 (Eduard) Dzisiaj, 05:37 NOWY
      0
      Śmierć 5 specjalistów Rosatom została już potwierdzona. Wyciągi z ich bliskich

      Popieram i wierzę, że artykuł jest przynajmniej nieistotny z punktu widzenia oficjalnych faktów ogłoszonych przez Rosatom.
      1. Nestorich
        Nestorich 12 sierpnia 2019 11:55
        + 14
        Ale jest to bardzo istotne, jeśli chodzi o zilustrowanie ciągłych kłamstw, którymi tuszują kryzys systemowy we wszystkich obszarach i kraju jako całości.
        1. Aleksiej R.A.
          Aleksiej R.A. 12 sierpnia 2019 14:24
          + 14
          Cytat: Nestorych
          Ale jest to bardzo istotne, jeśli chodzi o zilustrowanie ciągłych kłamstw, którymi tuszują kryzys systemowy we wszystkich obszarach i kraju jako całości.

          Jeśli wybuchy podczas testów są objawami kryzysu systemowego, to cała ludzkość nieustannie żyje w kryzysie systemowym.
          Silniki rakietowe i rakiety jako całość w testach od czasu do czasu eksplodują zawsze i wszędzie - niezależnie od systemu i porządku w kraju. Pamiętaj przynajmniej o H-1 lub Saturn-5.
          1. kuz363
            kuz363 14 sierpnia 2019 07:15
            -1
            Jest różnica. H-1 eksplodował na Bajkonurze. I silnik niejądrowy. A tutaj możliwe jest jądrowe i na zaludnionym obszarze. Chcesz drugi Czarnobyl?
        2. Alex Fox
          Alex Fox 13 sierpnia 2019 11:09
          -1
          Jaka jest tam cena gazu?
          1. morgan_67
            morgan_67 13 sierpnia 2019 21:14
            +2
            spadła o 25%
        3. vik669
          vik669 13 sierpnia 2019 12:01
          +1
          Co za głęboka myśl - tak, z technologią zawsze trzeba "TY", ale nawet to nie wyklucza problemów podczas pracy, a tym bardziej podczas testowania! Cóż, to oczywiście nie kerogas eksplodował, ale coś innego - kto wie, oni wiedzą, a reszta - wiesz mniej, śpij spokojnie!
        4. Okolotoczny
          Okolotoczny 13 sierpnia 2019 13:45
          0
          Ta piosenka jest dobra, zacznij od nowa. Daj spokój, kto jeszcze nie wypowiedział się za „złym PKB”?
          1. Michaił Zarokow
            Michaił Zarokow 15 sierpnia 2019 13:02
            -1
            Jak dotąd tylko ty.
            1. Okolotoczny
              Okolotoczny 16 sierpnia 2019 12:07
              -2
              Czytasz powyższy post Nestorycha, a potem zwracasz na to uwagę.
              1. Michaił Zarokow
                Michaił Zarokow 15 października 2019 05:11
                -1
                przeczytaj, nie ma tam o ,,złym PKB ,,. A gdzie ci wskazałem?
  2. Michał M
    Michał M 12 sierpnia 2019 05:42
    +2
    Wynik: wiadomo, gdzie nie wiadomo, co eksplodowało. Nie ma zagrożenia dla społeczeństwa. Czekamy na nowe wersje.
    1. dedusik
      dedusik 12 sierpnia 2019 21:55
      +1
      Ogłoszono wersję amerykańskiego wywiadu o tragedii pod Siewierodwińskiem
      https://oko-planet.su/politik/newsday/515630-ozvuchena-versiya-razvedki-ssha-o-tragedii-pod-severodvinskom.html
  3. aszzz888
    aszzz888 12 sierpnia 2019 05:57
    +5
    Warianty tego, co się wydarzyło - dużo

    Więc co tak naprawdę mogłoby tam eksplodować?

    Do czego służą te „opcje”? Dlaczego tacy wróżbici ze strony autora?! Dziś w telewizji Rosatom wyjaśnił przyczynę wybuchu. Ogłoszono nazwiska i stanowiska pięciu zmarłych pracowników. Moje kondolencje dla rodzin ofiar.
    1. btcs
      btcs 12 sierpnia 2019 07:20
      -9
      To jest telewizja Sołowjowa i Skobejewej. Czy wierzą?
      1. aries2200
        aries2200 12 sierpnia 2019 07:52
        -13
        to są ludzie Habat ... nie możesz uwierzyć, że słowik go reklamuje i nie ukrywa ... Skobeeva, młody piękny głupiec, nie rozumie, dla kogo pracuje „w dolnej linii”
        1. btcs
          btcs 12 sierpnia 2019 08:14
          -11
          Czym jest habat – nie wiem. Podejrzewam, że słowo to jest muzułmańskie. A „dziennikarze” wszystko dobrze wiedzą. Są sługami i aktorami. Co więcej, to aktorzy są nieporównywalnie gorsi niż ten sam Uljanow! Miło na niego patrzeć, ale Sołowjow nie. Zupełnie nie!
          O tym, dla kogo pracuje Skobeeva, wszystko jest również jasne. O rankingu Kremla wśród niezbyt inteligentnych. Po to jest piękno. Jedna rzecz nie jest jasna. Tutaj na stronie lubią mówić, że ludzie - i o niczym nie decydują. Dlaczego zmuszają go do jedzenia? Cóż, nic nie powiedzieli.
          I nie wiem, co to za sucha pozostałość.
          1. aries2200
            aries2200 12 sierpnia 2019 10:53
            0
            Chabad jest judeo-nazistowską sektą ultraortodoksyjną, znaną również jako ruch Chabad-Lubavitch.
            ...
            Chabadnicy aktywnie sprzeciwiają się procesowi asymilacji Żydów i są fanatycznymi bojownikami o czystość krwi. Główna zasada faszystowskiej ideologii sekty brzmi: „Żydzi są ponad wszystkim, a Chabad ponad Żydami”.
      2. NEOZ
        NEOZ 12 sierpnia 2019 10:32
        +3
        Cytat z bbtc
        To jest telewizja Sołowjowa i Skobejewej. Czy wierzą?

        powiedz „A”, powiedz „B” też!
        W jaki telewizor wierzysz?
      3. vik669
        vik669 13 sierpnia 2019 12:06
        +3
        Co ty - tylko wywiad USA czy...!
      4. Inspektor
        Inspektor 17 sierpnia 2019 21:13
        0
        Cóż, na pewno w to wierzysz:
        https://news.rambler.ru/world/42677927-afrikantsy-priznalis-vo-lzhi-o-rossiyanah-v-tsar-dlya-filma-cnn/
        Ci ludzie mówią prawdę... Oprócz podwójnych standardów nic więcej???
    2. Astepanow
      Astepanow 12 sierpnia 2019 11:30
      +1
      Cytat z aszzz888
      Rosatom wyjaśnił przyczynę wybuchu.

      Prawdę (ich własną prawdę) o eksplozji opublikował Ekho Moskwy (https://echo.msk.ru/news/2481195-echo.html). Nagłówek brzmi: „Pięciu pracowników Rosatomu zginęło w zeszłym tygodniu w wyniku wybuchu małego reaktora jądrowego”. A potem nagle w tym samym miejscu następuje: „wybuchła rakieta z radioizotopowymi źródłami zasilania”. Ogólnie rzecz biorąc, wyraźnie śmierdziało osławionymi igłami oscyloskopu, czy to od Latyniny, czy od innych fałszywych pistoletów - a fałszywe pistolety są niesamowicie tanie. Mimowolnie wkrada się myśl: może są celowo przetrzymywane, aby zdyskredytować cały ruch liberalny? Czy to możliwe, że w jednym miejscu może spontanicznie zgromadzić się tylu pacjentów daczy Kanatczikowej, którzy stawiają znak równości między reaktorem a źródłem izotopu, a nawet bezwstydnie odwołują się do dyrektora naukowego Federalnego Centrum Jądrowego w Sarowie? A może czegoś nie rozumiem?
      1. vik669
        vik669 13 sierpnia 2019 12:10
        +2
        Czekamy, aż pacjenci daczy Kanatczikowej przedstawią prawdę (własną prawdę) o wybuchu i zdecydują, gdzie znajduje się redakcja Echo Moskwy!
        1. Jjj
          Jjj 13 sierpnia 2019 13:45
          -2
          Opracowaliśmy nowy typ reaktora, który umożliwia natychmiastowy odbiór energii elektrycznej na wyjściu podczas rozszczepienia. Wymiary są bardzo małe. Wydajność energetyczna jest znacznie wyższa niż w przypadku tradycyjnych „akumulatorów atomowych” stosowanych w latarniach morskich w odległych lokalizacjach. W rzeczywistości jest to „bateria reaktora”
          1. Astepanow
            Astepanow 13 sierpnia 2019 19:02
            +1
            Czy się mylisz? W procesie rozszczepienia powstają tylko produkty rozszczepienia: jądra, neutrony, promieniowanie. Większość z nich utknęła w samym materiale rozszczepialnym, okładzinach pręta paliwowego i moderatorze - i daje im energię, uwalniając ciepło. Można oczywiście zamienić energię promieni gamma lub beta na energię elektryczną za pomocą przetworników półprzewodnikowych (dokonuje się to w niektórych „bateriach” izotopowych) – tylko sprawność takiej konwersji jest znikoma, a panel półprzewodnikowy wewnątrz reaktora nie żyć długo. Możliwe jest doprowadzenie strumienia gazu nagrzanego do stanu plazmy w strefie roboczej reaktora, a następnie wprowadzenie plazmy do generatora MHD - ale jest to technicznie trudniejsze niż tradycyjne zastosowanie turbiny i wcale nie lepsze. Możliwe jest przekształcenie ciepła w energię elektryczną bez żadnej mechaniki, za pomocą konwerterów termoelektrycznych - ale znowu jest to gorsze ze współczynnikiem sprawności niż turbina, a instalacja jest cięższa i bardziej skomplikowana niż konwencjonalny RTG. Może mylisz się z RITEG? Czy możesz zamieścić link do źródła?
            1. Jjj
              Jjj 14 sierpnia 2019 13:11
              0
              Michaił Kowalczuk mówił o tym około pół roku temu w telewizji
              1. Astepanow
                Astepanow 14 sierpnia 2019 17:40
                +1
                Kowalczuk nadal jest mówcą. Jego zajęciem jest krystalografia, a nie fizyka jądrowa. Czy na pewno dobrze to zrozumiałeś? Czy jesteś technikiem?
          2. kuz363
            kuz363 14 sierpnia 2019 07:17
            +1
            Bądź cicho! Oddałeś tajemnice państwowe. Poczekaj teraz, aż FSB do ciebie zapuka
  4. parusznik
    parusznik 12 sierpnia 2019 06:09
    +5
    Warianty tego, co się wydarzyło - dużo
    ...Gdy jest wiele opcji, nazywa się skierowanie cienia na płot ... jak OBS ...
  5. SVP67
    SVP67 12 sierpnia 2019 06:21
    +8
    Otóż ​​„wszechobecna” i „wszechwiedząca” „ukraińska inteligencja” zamieściła już szereg ciekawych zdjęć, które sugerują, że bardziej obawiali się zatrucia chemicznego w kontakcie z tym samym heptylem lub jego parą niż promieniowaniem


    1. btcs
      btcs 12 sierpnia 2019 07:18
      -7
      Niech to rozprzestrzenią, a zobaczymy.
  6. btcs
    btcs 12 sierpnia 2019 07:29
    -31
    I nawet nie obchodzi mnie, co tam eksplodowało. Petrel to obrzydliwość, nie potrzebuję tego. Byłoby lepiej, gdyby przygotowali elektrownie jądrowe do lotów na Marsa i Jowisza. Ale najważniejsze nie jest nawet to, że wysublimowana, spokojna przestrzeń nie interesuje ludzi takich jak Cat Manul i inni szoferzy. Najważniejsze jest zamiłowanie do tajemnic. Ci, którzy chodzą dumnie z sikaniem nago i są dumni, mówią: wiem, ale ty nic nie wiesz, a ja na ciebie pluję! I na własny koszt, bo jego charki są produkowane ze względu na to, że ten typ jada się z naszego, ludowego talerza. Ale na stronie są inni dziwni ludzie. którzy krzyczą, że te sekrety rozwalają im mózgi. Mówią - jest źle, noszę to w sobie, nie śpię w nocy, pokonuję, cierpię za Ojczyznę! Mówię im - odrzuć brudne, nie podawaj! Nie, nadal rozrywają sobie mózgi, oddają się masochizmowi.
    Rodzinom ofiar moje kondolencje.
    Teraz, gdyby tylko byli cywilami, nie służyliby w wojsku - byłoby lepiej.
    1. 30 wiz
      30 wiz 12 sierpnia 2019 10:06
      0
      Bagnet na ziemię! Pokój-pokój! Żołnierz demobilizacji! Przytulmy się pod kolorowym tęczowym symbolem homoseksualistów i lesbijek! Przejdźmy przez gejowską paradę przez Plac Czerwony! wesoły! wesoły! wesoły! ! Hurra!!!
      1. Komentarz został usunięty.
      2. Glaaki
        Glaaki 12 sierpnia 2019 17:17
        +2
        Przytulmy się pod wielobarwną tęczą z symbolem homoseksualistów

        wesoły! wesoły! wesoły! !


        Milman, zachowaj swoje fantazje i projekcje dla siebie.
        1. 30 wiz
          30 wiz 12 sierpnia 2019 21:55
          +1
          puść oczko Ironia i sarkazm.. To właśnie jest obecne w moim cytacie.. napoje
      3. btcs
        btcs 12 sierpnia 2019 18:47
        -1
        Odpowiem cytując.
    2. toha124
      toha124 12 sierpnia 2019 11:36
      +7
      Przyzwoita pozycja. To tylko pytanie - dlaczego więc siedzisz na naszej stronie militarystycznej? co
      Przy wejściu ostrzegają, że recenzja jest czysto wojskowa.
      1. btcs
        btcs 12 sierpnia 2019 19:13
        -3
        Wow czysto wojskowy! Kiedy „Koń, Dulelyub i Ogre” mówi o broni ręcznej, to jest to wojsko. A kiedy znajdują winy w Ukrainie i Ameryce, co w tym jest militarne?
        I nie mam nic przeciwko tematyce wojskowej. Jest bardzo interesująca. Szczególnie historyczny. Potrzebny jest bagnet. Ale umiarkowana długość. Transportery opancerzone, haubice, karabiny maszynowe – cicho, skromnie, kulturalnie, wrzeszcząc tylko na poligonie, a nie na siebie. Nie dumny ze znajomości zła, wiedząc, że jest złem. Nie powtarzaj ich okrzyków w "60 minutach". Nie podążaj za przykładem Skabeevy i Kiselyova. Nie rabuj ludzi. Bertsy nowy - dobry. Jadalnia jest czysta i dobra. Transporter opancerzony jest nowy - doskonały. A dlaczego Gromowładny? Po co rakieta, kiedy dzieci leczy się za pieniądze, a nawet dorośli? Zbierane są wiadomości SMS. Odrzuć napad na kompleks wojskowo-przemysłowy. Ogranicz wydatki. Jeśli nie możesz tego przeciąć - powiedz, że to obrzydliwość, bądź uczciwym Rosjaninem. Zapamiętaj starą piosenkę:

        Jeśli faceci z całej Ziemi,
        Złożyli przysięgę światu!
        Byłoby świetnie w takim towarzystwie!
        A wtedy księżyc byłby o rzut kamieniem!

        Tutaj! A więc, cóż, nie różnisz się niczym od McCaina i Turchinowa. Ci sami „patrioci”. A ja mówię z góry. Nie czytałem ani McCaina, ani Turchinowa, polegam tylko na twoich komentarzach. I nagle są najbardziej uczciwymi i życzliwymi ludźmi śmiech
        Ponawiam moje kondolencje z powodu utraty naukowców. Szkoda, że ​​umierają umysły. A szkoda, że ​​umysły kierują swoje działania na cele destrukcyjne lub biurokratyczne.
        1. Aleksiej R.A.
          Aleksiej R.A. 13 sierpnia 2019 10:32
          + 12
          Cytat z bbtc
          Bertsy nowy - dobry. Jadalnia jest czysta i dobra. Transporter opancerzony jest nowy - doskonały. A dlaczego Gromowładny? Po co rakieta, kiedy dzieci leczy się za pieniądze, a nawet dorośli?

          Następnie, aby tak się nie stało:

          Niestety, ale całe prawo międzynarodowe opiera się na prawie siły. I tylko groźba nieuchronnej kary chroni hegemona przed radykalnym rozwiązaniem jego wewnętrznych problemów politycznych i gospodarczych: Czy masz węglowodany? Nie chcesz, żebyśmy je kopali? Wtedy demokracja leci do ciebie! lub Nasz prezydent jest na skraju oskarżenia! Musimy kogoś zbombardować!
          Cytat z bbtc
          Jeśli faceci z całej Ziemi,
          Złożyli przysięgę światu!
          Byłoby świetnie w takim towarzystwie!
          A wtedy księżyc byłby o rzut kamieniem!

          Prawidłowy. Ale słowo kluczowe to cała ziemia. Wszystko. A ty wzywasz do jednostronnego rozbrojenia.
          Już przez to przechodziliśmy. Najpierw poklepano nas po ramieniu - Guud, Michael, Guud…a potem nagle okazało się, że aby wejść na rynek zagraniczny, trzeba tag z chan. A wszystkie najsmaczniejsze kawałki są redystrybuowane bez nas. I niech rosyjski niedźwiedź siedzi w legowisku i reklamuje pizzę.
          Nie ma czystej ekonomii bez polityki. To mity liberalnych ekonomistów lat 90. W praktyce działalność prywatnych korporacji poza państwem wspierana jest przez struktury państwowe. A im silniejsze państwo, tym większy kawałek tortu wyrwą jego korporacje i tym większe będą ich zyski. A im wyższy zysk - tym (najlepiej) wyższa kwota pobranych podatków.
          Właściwie dobry przykład ingerencji silnego państwa w „wolny rynek” pokazuje nam teraz prezydent Trump, który w każdy możliwy sposób promuje amerykańskie LNG na rynek europejski, podczas gdy duszą konkurenta jest ekonomiczna i sankcje polityczne.
      2. DimerVladimer
        DimerVladimer 13 sierpnia 2019 11:03
        +2
        Cytat od toha124
        Przy wejściu ostrzegają, że recenzja jest czysto wojskowa.


        Tak – szczególnie czytamy Samsonowa – więc nie ma historii, ale bitwa Rosjan z panami zachodu od okresu kredowego. Klinika.
    3. Wadim237
      Wadim237 12 sierpnia 2019 12:14
      0
      Dla Marsa i Jowisza od 2010 roku Rosatom tworzy jądrowe systemy napędowe, aby dostarczać energię statkom kosmicznym i obsługiwać silniki plazmowe.
      1. Błąd
        Błąd 12 sierpnia 2019 12:50
        0
        Przypadek nie powtarzającego się silnika rakietowego na ciecz ze wstępnym odparowaniem komponentów przez ogrzewanie? W takim schemacie bateria jądrowa byłaby bardzo odpowiednia.
        1. DimerVladimer
          DimerVladimer 13 sierpnia 2019 11:09
          +1
          Cytat: Errr
          Przypadek nie powtarzającego się silnika rakietowego na ciecz ze wstępnym odparowaniem komponentów przez ogrzewanie? W takim schemacie bateria jądrowa byłaby bardzo odpowiednia.


          A komora spalania, chłodzona przez komponenty, co się nie podobało? Obliczenia termiczne - konieczne w postaci płynnej, konieczne - tutaj w postaci gazowej, dostosowując objętość płaszcza chłodzącego i objętość pompowanego elementu
          1. Błąd
            Błąd 13 sierpnia 2019 12:26
            0
            Tak, interesował mnie tylko moment powtórnego (bardzo zimnego) odpalenia silnika rakietowego heptyl-amyl w długim locie (po bardzo długiej przerwie w pracy).)
      2. btcs
        btcs 12 sierpnia 2019 18:57
        +2
        Gdyby pieniądze, strzelnice i naukowcy, którzy wydają na Petrela, zostali przeniesieni w kosmos, dobra praca poszłaby szybciej.
    4. vik669
      vik669 13 sierpnia 2019 12:17
      +2
      Byłoby lepiej, gdyby przygotowali elektrownię atomową do lotów na Marsa i Jowisza - a może kupmy sklejkę za te wszystkie pieniądze, zbudujmy EROPLAN i odlecimy - do diabła! - od tego jego matka, kołchoz!!!
  7. aries2200
    aries2200 12 sierpnia 2019 07:53
    +2
    co mówią skandynawscy ekolodzy???
  8. Stirbjorn
    Stirbjorn 12 sierpnia 2019 08:35
    +6
    Podobał mi się artykuł, ciekawa analiza wariantów tego, co się wydarzyło, nie wspominając o żadnych liberałach i agentach Departamentu Stanu. W przeciwieństwie do wczoraj, gdzie autor Wołodin rozbił Łatyninę na strzępy, który pisał o tym samym „Petrelu”… cóż, entuzjastyczna publiczność pospieszyła, aby omówić zdolności umysłowe i fizyczne tej pani… ogólnie rzecz biorąc, szum był sukcesem, ale właściwie na ten temat nic nie zostało powiedziane
  9. bubalik
    bubalik 12 sierpnia 2019 08:49
    +7
    ,,, oto wczorajszy komentarz członka forum V.O.

    Testov (Eugene) Wczoraj, 22:09

    +4
    W Archangielsku i Siewierodwińsku nie stwierdzono nadmiernego promieniowania tła
    Drodzy goście Przeglądu Wojskowego, pochodzę z Siewierodwińska. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej milczy i wydaje się, że będzie milczeć przez długi czas. Przedwczoraj obudzili się oficerowie specjalni: zarówno personel wojskowy, jak i cywilni specjaliści otrzymali abonament do podpisania. To prawda, zapomnieli, że Sevmash i Zvyozdochka są wyposażone w automatyczny system ostrzegania. Po jego uruchomieniu maszyny departamentów bezpieczeństwa jądrowego i radiacyjnego (departament bezpieczeństwa jądrowego i radiacyjnego) trafiły do ​​ustalonych punktów zakładów, a specjaliści działu bezpieczeństwa jądrowego przeprowadzili pomiary kontrolne poziomu promieniowania. Nadmiar był wielokrotnie. W fabrykach nie każdy ma prawo nosić ze sobą telefony komórkowe, ale do miasta nastąpiła lawina telefonów. Szef departamentu obrony cywilnej w Administracji Siewierodwińska, który wydał o 14:23. wiadomość, Valentin Magomedov, służył całkiem sporo na poligonie Nyonoksa. 08 sierpnia zacytowałem tę wiadomość na stronie „VO”. w komentarzach. Niesamowite rozpoczęło się wieczorem 08 sierpnia, kiedy gubernator regionu Orłow odwiedził Siewierodwińsk. Wiadomość zniknęła. Ludzie żywo dyskutowali o tym w Severodvinsklife VKontakte i na Belomorkanal. Ranni zostali wysłani do Moskwy do FMBA przez żołnierzy w maskach przeciwgazowych i OZK. Mówią, że w Moskwie sfilmowano karetkę z ofiarami „wypakowaną” filmem. Jeśli chodzi o pogodę. Do około godziny 16:08.08.19 dnia 1,5 w Siewierodwińsku wiatr wiał na południowy wschód. Gdzieś na bagnach za rzeką Solza napotkał północno-zachodni wiatr z Nyonoksa. Potem z Pertomińska przez Nienoksę do Siewierodwińska przyniósł deszcz, który przyniósł wiatr północno-zachodni. Prąd w Morzu Białym od Sopki (wieś poligonu doświadczalnego), sama Nyonoksa stoi nad rzeką, około 08.08.19 km od morza, idzie na wschód do Siewierodwińska. Gdzieś w pobliżu rzeki Solzy skręca na północny wschód od wybrzeża - wypiera się północna Dźwina, ale przy silnych przypływach i wiatrach z północnego zachodu i północy biegnie prawie do Rikasikha i Chubol - Navolok w delcie Dźwiny. Jak to było w dniu XNUMX, konieczne jest wyjaśnienie z hydrologami.
    Dlaczego ludzie nie zostali poinformowani - prokuratura musi przesłuchać z uprzedzeniami wszystkich urzędników Siewierodwińska i fabryk. Czy będzie panika? Myśle że nie. Zbyt często zdarzały się sytuacje awaryjne z promieniowaniem w Siewierodwińsku. Ćwiczenia ewakuacyjne prowadzono zarówno w obiektach wojskowych, jak i cywilnych w fabrykach oraz w mieście. Tak, wojskowe Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych nie wpuściło Nyonoksa do ... Wiele osób w mieście pamięta Kursk i odpowiedź z uśmiechem na pytanie korespondentki z Włoch: „Utonęła” ... 15 sierpnia początkowo mówiono o dwóch zabitych cywilnych specjalistach i XNUMX rannych... Kondolencje dla rodzin ofiar i powrót do zdrowia rannym...
    1. Harry.km
      Harry.km 12 sierpnia 2019 20:25
      +1
      Cytat z bubalika
      ,, oto wczorajszy komentarz członka forum V.O.

      Z jakiegoś powodu ten towarzysz chce wierzyć. Ponieważ naoczny świadek opisał styl pracy władz sowieckich (rosyjskich). Władze początkowo ukrywały prawdziwą sytuację. Potem zaczęli ciągnąć sowę na kulę ziemską… o radonie i tak dalej.
      1. Jjj
        Jjj 13 sierpnia 2019 13:52
        +1
        A 10 sierpnia padało na Placu Sacharowa w stolicy naszej Ojczyzny...
  10. rocket757
    rocket757 12 sierpnia 2019 08:51
    -1
    "Nie idź do wróżki!" Więc nie chodźmy!
  11. gridasow
    gridasow 12 sierpnia 2019 09:25
    -7
    Jeszcze raz Błogosławiona pamięć zmarłych ! Jeszcze raz można stwierdzić, że nie odpuszczaj, dopóki nie skoczysz.Stwierdzenia o pociskach hiperszybkich to bajki dla dzieci, bo dorośli rozumieją, że wszystko jest zdeterminowane technologią i naukowo-teoretyczną wiedzą . Tragedia, która się wydarzyła, jest całkowicie naturalna i nie jest ostatnim przypadkiem. Nie ma co zgadywać drobiazgów, jest całkiem oczywiste, że metoda pracy z niestabilnymi substancjami, z których podczas ich transformacji można wydobyć wysokie energie i wykorzystać je do przyspieszania rakiet, jest zupełnie nie do zastosowania. I to już tysiące razy zostało powiedziane, że konieczne jest wykorzystanie proceduralnych mechanizmów pozyskiwania i wydobywania wysokich energii, w tym z materiałów radioaktywnych. Dlatego sama technologia i reaktor jądrowy muszą być zupełnie nowego typu i zasady działania, o czym już wiele mówiono.
    1. Harry.km
      Harry.km 12 sierpnia 2019 20:30
      +1
      Cytat z gridasov
      Niezbędne jest wykorzystanie proceduralnych mechanizmów pozyskiwania i wydobywania wysokich energii

      Co to jest „mechanizm proceduralny”?
      Gdzie mówi się o całkowicie nowym reaktorze jądrowym, a nawet dużo? Dźwięk podstawowych źródeł, chciałbym przeczytać.
      1. gridasow
        gridasow 12 sierpnia 2019 21:23
        0
        Reaktor nowego typu nie powinien znajdować się z materiałem promieniotwórczym w stanie statycznym, ale dynamicznym. Oznacza to, że części turbiny, które są jednocześnie reprezentowane przez powierzchnie wypływu cieczy i które są albo materiałem radioaktywnym, albo słabo radioaktywnym, nie tylko będą wykazywać swoje właściwości radioaktywne promieniowo, ale będą je koncentrować liniowo. Taka konstrukcja pozwala na jednoczesne wykorzystanie zarówno reaktora, jak i turbiny oraz generatora w jednym monobloku, ponieważ napięcie na stojanie można usunąć z materiału radioaktywnego o określonym kształcie. Cały potencjał takich reaktorów będzie skoncentrowany w dwóch kluczowych parametrach - promieniu wirnika i prędkości obrotowej. Oczywiście opisałem pobieżnie tylko główne zasady działania takiego urządzenia. Oczywiście trzeba dodać, że takie urządzenie może pracować zarówno w procesie otwartym, związanym ze środowiskiem zewnętrznym, jak i w procesie zamkniętym i izolowanym oraz bez tlenu i powietrza. Taka elektrownia otwiera przed inżynierami niesamowite możliwości w tym sensie, że pozwala łączyć parametry różnych substancji w ich stanach skupienia. Jeśli na przykład żelazo postrzegamy jako po prostu substancję w stanie stałym użytkowania, to urządzenie pozwala nam na rozważenie nowych właściwości żelaza w odniesieniu do bardzo dynamicznego wypływu wszelkich względem niego cieczy lub gazów, które jonizują materiału i pozwalają na wytworzenie w nim wysokich napięć i prądów o jednym kierunku. Oczywiście sama turbina jest w zasadzie nieco inna i bardziej progresywna i wydajna. Ponadto nowa konstrukcja umożliwia realizację kluczowych właściwości zarówno silników detonacyjnych, jak i jonowych. Jednocześnie powtarzam raz jeszcze, radioaktywność materiałów nie tylko podgrzewa chłodziwo, ale wykorzystuje zdolność jonizacji cieczy lub gazów do wytworzenia napięcia i prądów w powierzchni odpływu z tych materiałów, co znacznie wzmacnia efekty. Dlatego mechanizmy proceduralne wymagają uzupełnienia o aktywne i dynamiczne procesy.
        1. gridasow
          gridasow 12 sierpnia 2019 21:51
          +1
          Ogólnie rzecz biorąc, jeśli ktoś rozumie, o co toczy się gra, powinien zrozumieć, między innymi, że problem przekształcania energii z jednego procesu w drugi został rozwiązany w nowy sposób. Mianowicie procesy te są zminimalizowane i podsumowane w jednym urządzeniu. Co więcej, jeśli do tej pory często mówimy o liście możliwych do zastosowania metod, które pozwalają nam wykorzystać określone właściwości materiałów i substancji, to rozszerzamy tę listę o niewiarygodnie nowe perspektywy. Mianowicie możemy przeprowadzić badania dowolnych substancji pod kątem różnych procesów dynamicznych, co jest niezwykle ważne w osiąganiu hiperprędkości. Ponadto badania te można po prostu przenieść na Ziemię i do laboratorium.
          1. Swietłana
            Swietłana 13 sierpnia 2019 12:32
            +3
            Cytat z gridasov
            wynieść
            Zaktualizowano oprogramowanie gridasov AI. W aktualizacji wisienką na torcie jest wprowadzenie zniekształceń/podmian liter w słowach, kopiowanie pisma odręcznego żywych ludzi, np. wykonanie/wykonanie.
            1. gridasow
              gridasow 13 sierpnia 2019 12:36
              +1
              Tutaj lubię rozmawiać z kobietami o życiu, o fizyce, mają swój pomysł i bardzo przydatne o prawach procesów.
        2. kuz363
          kuz363 14 sierpnia 2019 07:25
          0
          Cóż, na próżno wyjawił Amerykanom wszystkie przyszłe sekrety. Teraz na pewno jako pierwsi wykonają takie urządzenie. Ponadto pod względem mikroelektroniki wyprzedzają resztę
          1. gridasow
            gridasow 14 sierpnia 2019 10:00
            0
            Cóż, nie musisz się tym przejmować.Amerykanie jednak, podobnie jak inni, myślą w kategoriach Stirlinga, strukturach statycznych i procesach o niskim potencjale.Mówimy o procesach fizycznych o wysokim potencjale, a informacje do analizy takich procesów są także inny. Dlatego musisz tylko odpowiednio pomyśleć. Co więcej, jeśli cenzor oceniał to, co zostało powiedziane, to nie powinien był przeoczyć informacji, a jeśli przeoczył, to jest to ocena jego profesjonalizmu i kwalifikacji. Ponadto piszę w jakim języku?
  12. IGAR
    IGAR 12 sierpnia 2019 09:58
    +1
    Oficjalne oświadczenie Rosyjskiego Federalnego Centrum Jądrowego - Wszechrosyjskiego Instytutu Fizyki Doświadczalnej (RFNC-VNIIEF)

  13. dowódca
    dowódca 12 sierpnia 2019 10:24
    +2
    Dziś jest rocznica śmierci Kurska. Zapamiętajmy
    1. kuz363
      kuz363 14 sierpnia 2019 07:27
      0
      Kto jeszcze pamięta hasło - utonęła? A ludzie wybrali jej autora na kolejne 6 lat wygodnej prezydentury. Rosjanie nie mają pamięci i zasługują tylko na takiego prezydenta.
  14. Yar_Vyatkin
    12 sierpnia 2019 11:07
    + 12
    Artykuł został napisany w pościgu i spędziwszy dużo czasu na moderacji, teraz napisałbym w zupełnie inny i znacznie bardziej jednoznaczny sposób - z prawdopodobieństwem 90% był to sam silnik KR 9M730 Burevestnik . To on był nazywany „płynem” i „radioizotopowym źródłem zasilania”. Potwierdzają to również osobowości zmarłych i wiele więcej. Pozostałe procenty zostaną pozostawione faktowi, że może to być inny produkt na tej samej zasadzie ruchu. O czym jeszcze nic nie wiadomo.

    Ten wypadek nie zatrzyma pracy na Petrelach, choć być może zwolni. Nowość - zawsze utrudnia drogę. Jeśli jest radykalnie nowy. Wieczną pamięcią dla zmarłych i najlepszym pomnikiem dla nich będzie ten produkt w służbie za kilka lat....
    1. Wadim237
      Wadim237 12 sierpnia 2019 12:19
      +2
      Jestem tego samego zdania, ale nowa rakieta na ciecz z heptylem tak trudno uzasadnić obecność oddziałów RKhBZ i statków do zbiórki odpadów radioaktywnych na miejscu wypadku.
      1. Wadim237
        Wadim237 12 sierpnia 2019 12:28
        0
        Co wydarzyło się w 1985 roku w Chizhma Bay
        „Oś opadu radioaktywnego przecięła Półwysep Dunaju w kierunku północno-zachodnim i skierowała się do morza na wybrzeżu Zatoki Ussuri. Długość pióropusza na półwyspie wynosiła 5,5 km (dalsze cząstki aerozolu spadły na powierzchnię wody obszar do 30 km od miejsca wydania).

        W wyniku wypadku powstało źródło skażenia radioaktywnego dna akwenu Chazhma Bay. Obszar intensywnego skażenia promieniotwórczego skoncentrowany był w rejonie wypadku i w zakresie mocy dawki ekspozycyjnej (EDR) > 240 μR/h obejmuje powierzchnię około 100 000 m². W centralnej części ogniska EDR wynosi 20–40 mR/h (maksymalnie 117 mR/h od 1992 r.). Pod wpływem prądów skażenie radioaktywne stopniowo przesuwało się w kierunku wyjścia z Zatoki Chazhma. Promieniotwórczość osadów dennych wynika głównie z kobaltu-60 (udział w zanieczyszczeniu wynosi 96-99%, okres półtrwania kobaltu-60 wynosi w przybliżeniu 5,27 lat) i częściowo cezu-137”. - W tym przypadku , atomowy okręt podwodny wykonał cały reaktor.
        1. Sadam
          Sadam 12 sierpnia 2019 19:43
          +1
          hmm Chazhma fajne))). nikt nigdy nie powiedział prawdy. wtedy byłem dzieckiem, jeździliśmy tam co roku na zimowe łowienie z lodu bardzo głębokiego 30 metrów. po kilka tysięcy osób ze Znaleziska Vladika. wszyscy łapią i dyskutują, ile kilometrów przeleciało od reaktora)))...
          w Fokino (Teksas) jest miejsce niedaleko Pawłowska jest baza łodzi nuklearnych - pracowałem tam przez krótki czas jako cywil (subskrypcja, aby nie wyjeżdżać za granicę przez 5 lat itp.) Przechodzą dwa punkty kontrolne. ach, widziałem tam dość.. przeznaczyć budżet na usuwanie ciężkiej wody, zapieczętować w beczkach na betonowym cmentarzysku, zakopać to koparką - beczki biorą na hol, strzelają z karabinu maszynowego i głębokość wynosi 200 metrów a cały przyległy akwen jest zamknięty dla cywilów i zieleni... w tej chwili czytam artykuł, pamiętam i skłaniam się ku rzeczywistości...
    2. DimerVladimer
      DimerVladimer 13 sierpnia 2019 11:27
      +3
      Cytat: Yar_Vyatkin
      Ten wypadek nie zatrzyma pracy na Petrelach, choć być może zwolni. Nowość - zawsze utrudnia drogę. Jeśli jest radykalnie nowy. Wieczną pamięcią dla zmarłych i najlepszym pomnikiem dla nich będzie ten produkt w służbie za kilka lat....


      Czy wiesz, dlaczego projekt bombowca z elektrownią atomową nie poszedł?
      Kierownictwo zrozumiało, że latający reaktor jądrowy, z całą „niezawodnością” technologii lotniczej, prędzej czy później upadnie wraz ze zniszczeniem i zanieczyszczeniem terytorium.

      Dlaczego obecne kierownictwo nie rozumie tego, że na razie jest testowanie, eksploatacja samolotu z brudną elektrownią atomową.
      Żałosne wymówki dyrektora RFNC Kostiukowa, że ​​tak się nie powinno było wydarzyć – sugerują, że obecni projektanci wciąż starają się zaspokoić swoją ciekawość, nie przywiązując dużej wagi do bezpieczeństwa, a nawiązanie do Kharitonu jest bardzo żałosne, widząc konsekwencje nieudanego testu.

      Uważam, że za zaniedbanie karne uważam prowadzenie badań bez uwzględnienia wszelkich możliwych konsekwencji, skażenia radioaktywnego terenu, akwenu, a zwłaszcza śmierci uczestników badań – ZANIECHANIE KARNE lub NIEKOMPETENCJE osób, które wyraziły zgodę na przeprowadzenie badań i nie zapewniły środki bezpieczeństwa dla uczestników i społeczeństwa!
      Kto odpowie? Gdzie są lądowania?

      Wyjdą z nagrodami i nędznymi upominkami dla rodzin zmarłych i napromieniowanych - rodzinom potrzebny jest ojciec, a nie pamiątkowa tablica i medal w pudełku!
  15. Nikolay Alexandrovich
    Nikolay Alexandrovich 12 sierpnia 2019 11:30
    -3
    „Teraz pisałbym w zupełnie inny i znacznie bardziej jednoznaczny sposób – był to z prawdopodobieństwem 90% sam silnik KR 9M730 Burevestnik”
    Gdzie są fakty?
  16. Stary26
    Stary26 12 sierpnia 2019 11:49
    +3
    Co sugeruje, że w tym czasie wyraźnie nie latał ciężki naddźwiękowy pocisk przeciwokrętowy, zdolny do latania zarówno na niskich, jak i dużych wysokościach, ale coś innego.

    Co mówi, że autor "zgłosił się". Czy możesz dowiedzieć się od kiedy pocisk hipersoniczny jest w stanie latać na małych wysokościach? Czy autor przynajmniej w przybliżeniu zna temperaturę powierzchni przy tej samej prędkości 5M i 10M w gęstych warstwach atmosfery? Na wysokości co najmniej od 11 do 20 km?

    Warianty tego, co się wydarzyło - dużo

    Dokładnie tak. I wszystko staje się zgadywaniem na fusach kawy. Na marginesie możesz podać kilka przykładów tego, co może eksplodować
    1. Przetestowałem nowy PLUR
    2. Przetestowaliśmy kolejną wersję Sineva SLBM, tzw. SLBM "Lider"
    3. Testowany „Cyrkon”
    4. Doświadczyłem nowego, nowo opracowanego „minerału”, którego konstrukcja była ewolucyjna w stosunku do „Cyrkonu”
    5. Doświadczony nowy, nowo opracowany „minerał”, którego konstrukcja była rewolucyjna w stosunku do „Cyrkonu”
    6. Przetestowali rakietę Burevestnik, chociaż nie jest jasne, dlaczego nie w Nowej Zelandii.
    7. Przetestowali nowy pocisk przeciw okrętom o nieznanej nazwie ....
    Kto jest większy?
    1. Wadim237
      Wadim237 12 sierpnia 2019 12:35
      0
      Model samolotu naddźwiękowego lecącego z prędkością M 7 o wysokości 10 kilometrów
    2. Nikolay Alexandrovich
      Nikolay Alexandrovich 12 sierpnia 2019 12:35
      -5
      Autor wyraźnie chce, abyśmy jednogłośnie wybrali „Petrel”, „Petrel”! I w tym celu przytacza różne materiały faktograficzne. Piszesz, by wywołać panikę?
      1. Yar_Vyatkin
        12 sierpnia 2019 14:37
        +7
        Pokaż mi, gdzie panikuję lub wzbudzam panikę, proszę. Czy piszę coś o strasznym skażeniu radioaktywnym, które nie istnieje? Czy namawiam program do zamknięcia? A może piszę, że teraz nie możemy zobaczyć wyrzutni rakiet o nieograniczonym zasięgu z odrzutowym silnikiem atomowym, jak nasze własne uszy bez lustra? Bez paniki. Program nie zostanie zamknięty, wszystko będzie w porządku. Ci ludzie w tym przypadku nie żyli na próżno i nie umierali na próżno.
    3. Yar_Vyatkin
      12 sierpnia 2019 14:41
      +4
      Czy znasz profil wysokości 3M22? Dlaczego zdecydowałaś, że ona ma tylko hiperdźwięki motoryczne na dużych wysokościach? Nie wiemy nic o jej profilu. Prawdopodobnie można to połączyć. Teraz, według waszych wersji, to nie jest SLBM, według NOTAM, który się pojawił, to jasne. Tam do Nowej Ziemi. I oczywiście nie PLUR. I nie cyrkon. Ale że może to być coś PODOBNEGO do Petrela lub z jego serii - ale nie on sam, to możliwe. Właśnie w tych dniach zniknęło wiele wersji.
  17. ua1osm
    ua1osm 12 sierpnia 2019 12:49
    +4
    Eksplozja została oczywiście całkiem dobrze sfilmowana na wielu kamerach i rejestratorach samochodowych - najlepsze zdjęcia zostały zrobione z autostrady w rejonie Rikasikha, miejsce jest tam wysoko, a potem - nizina do Severodvinsk. Sądząc po ognistej kolumnie o wysokości około 500 m, widocznej z wielu kilometrów, ekwiwalent 5 do 10 ton TNT eksplodował tam, jest to przyzwoita ładowarka. Gdyby wybuchł w postaci aktywnych odpadów na Serebryance, niewiele by z niego zostało, Brytyjczycy zatopili nazistowskie pancerniki Admiral Scheer i Tirpitz takimi bombami. Co mówią satelity? A może CIA również je sklasyfikowała na wezwanie z Kremla?
    1. Yar_Vyatkin
      12 sierpnia 2019 14:43
      +3
      Gdzie są te filmy? Dzielić?
  18. Klim Czugunkin
    Klim Czugunkin 12 sierpnia 2019 15:26
    +2
    Obecna sytuacja bardzo przypomina szereg wypadków na początku lat 60. – katastrofę w Nedelin, wypadki na K-8, K-19 i tak dalej. W warunkach międzynarodowego napięcia prace nad nowymi rodzajami broni przebiegały w przyspieszonym tempie, co nieuchronnie prowadziło do wypadków...

    Wieczna pamięć bohaterom zimnej wojny!
    1. zrzęda
      zrzęda 12 sierpnia 2019 16:20
      0
      Całkowicie się z tobą zgadzam.
      Błogosławiona pamięć Testerom i szczere kondolencje dla krewnych, przyjaciół i współpracowników.

      PS A władza chciałaby większej przejrzystości w zakresie konsekwencji środowiskowych (aby nie rozsiewać plotek i nie musieć uczyć się z „głosów” tego, co się z nami stało).
    2. Yar_Vyatkin
      12 sierpnia 2019 19:28
      +2
      Myślę, że masz zarówno rację, jak i błąd. Wysoki wskaźnik wypadków w tamtych latach był spowodowany brakiem doświadczenia, ani w rozwoju, ani w metodach testowych, ani w materiałach i tak dalej. Sturmovshchina i „Ojczyzna powiedziała KONIECZNE” - to też jest. Czas był taki. Jeśli chodzi o obecną historię, temat YVRD i YARD jest jednym z najbardziej niedopracowanych. Być może dlatego jest to takie trudne. Nawet jeśli to w ogóle nie działa. Jeśli nie z kanapy to popatrz. Ale fakt, że teraz dokonujemy znaczącego przełomu technologicznego i to w ograniczonym czasie – to prawda. I nieuchronnie pozostawia ślad. Tutaj zgadzam się z tobą.
  19. Pochlebiać
    Pochlebiać 12 sierpnia 2019 16:28
    0
    Silnik Posejdona jest również jądrowy.
    1. Yar_Vyatkin
      12 sierpnia 2019 19:23
      +1
      Ale to jest zupełnie inne i nie jest testowane tam i w inny sposób. Na reaktorze Posejdona gdzieś błysnęły nawet schematy jego, że tak powiem, cywilnego odpowiednika. To znacznie bardziej rozbudowany temat i mniej ryzykowny technicznie. MOM.
  20. Karabas
    Karabas 12 sierpnia 2019 18:36
    -1
    A TY drogi autorze przypadkiem nie wiesz DLACZEGO tak niebezpieczny produkt był testowany w pobliżu osiedli? Może byłoby LEPIEJ na Nowej Ziemi? I jod nie zostałby wyłapany z aptek i nie byłoby skandalu, a wszelkiego rodzaju hackerzy nie wypełzliby ze wszystkich szczelin?
    1. Wadim237
      Wadim237 12 sierpnia 2019 19:04
      -1
      Prawdopodobnie przeciąganie sprzętu na nowy teren jest problematyczne i kosztowne, ludzie są problematyczni i kosztowni – postanowili więc zaoszczędzić.
    2. Yar_Vyatkin
      12 sierpnia 2019 19:16
      +3
      Nie wiem. Ale mogę się domyślać. Jego komponenty, sądząc po identycznych konstrukcjach widocznych na zdjęciach, testowane są w trzech miejscach. Kapyar, Nowaja Ziemia i Nenoksa do Nowaja Ziemia. Po pierwsze, wyraźnie niejądrowe prototypy, byłoby logiczne. Na NZ chyba najniebezpieczniejsze odcinki. No i Nenoxa – no cóż, to jest strzelnica rakietowa i jest tam kompletny zestaw sterowania i innego sprzętu, którego może po prostu nie ma w NZ, a zbudowanie go też tam jest bardzo drogie lub bardzo trudne. Albo długo, a czas jest cenny.
  21. btcs
    btcs 12 sierpnia 2019 18:52
    -5
    Cytat: 30 wiz
    Bagnet na ziemię! Pokój-pokój!

    To hasła z I wojny światowej. Trzy lata w cuchnącym rowie, potem podczas ataku zginęła cała kompania, ty sam żyjesz, ale bez nóg. Czy nadal będziesz głosił wojnę?
    Ale był taki, którego wojna się nie poprawiła. I zatruli go gazem, ale głosił militaryzm. Nazywał się Adolf Hitler/Schicklgruber. Jego laury nie dają spokoju?
  22. Berkut24
    Berkut24 12 sierpnia 2019 20:37
    0
    Ogólnie zgadzam się z autorem. Czego właściwie się nie dowiedziałem, co tłumaczy się dość prozaicznymi powodami. Liberałowie jeszcze długo znajdą „niepodważalne wersje” winy Putina i jego reżimu i myślę, że wystarczy zgadywać na podstawie kawy. Sprytni faceci wykuwają tarczę kraju, szanują ich, chwalą i naszą pamięć. Powiedziałbym, że nie zdarza się to komuś, kto nic nie robi. Ale w tym przypadku skłamam, ponieważ. Ukraina nieustannie udowadnia coś przeciwnego.
  23. btcs
    btcs 12 sierpnia 2019 21:12
    +1
    Cytat z Berkut24
    dlatego Ukraina nieustannie udowadnia coś przeciwnego.

    I tu znowu kopnęli Ukrainę. Po co?
  24. Testy
    Testy 12 sierpnia 2019 23:31
    +3
    Drogi autorze, napisz proszę nazwę wsi równą wiekowi Moskwie: Nyonoksa. Niebo i niebo są podobne, ale jest ... Inaczej, jak z kolebką floty w Rosji - Woroneż i tyle, w "Przeglądzie Wojskowym"! I dostałem ostrzeżenia, dużo minusów i ani jednej odpowiedzi na pytania, które postawiłem w komentarzach. I bez przeprosin ani na stronie internetowej, ani w osobistym liście: ani za lata założenia Admiralicji w Solombali w Archangielsku, ani za pierwszą prywatną stocznię w Rosji we wsi Wawczuga przez kupców z Bazhenin, ani za pierwszy rosyjski statek "Orzeł". Przerażające jest nawet sugerowanie budowy statków na Sołowkach ...
    A w twoim tekście jest błąd. Pole bojowe poligonu na Morzu Białym, na którym pracują okręty podwodne z balistyką Floty Pacyfiku, w NAO nosi nazwę najbliższej wioski - Chizha, a nie Chizhi. Pozostałe pola bitew Morza Białego są od dawna zamknięte - skrzydlice nauczyły się latać daleko. Z poważaniem.
  25. rękaw
    rękaw 13 sierpnia 2019 04:55
    +1
    Tak samo Czarnobyl nie został odwołany. stanie się to w naszych liberalnych (a nie „liberalnych”) i zachodnich mediach. Dziwne, że nie ma apelu do Rady Bezpieczeństwa ONZ o pilne posiedzenie. USA nie rozumieją, dlaczego nie łączą tego stanu wyjątkowego z naruszeniem moratorium na próby jądrowe. Stan ich „tarczy” promsto wymaga wznowienia testów w Nevadzie. Czas minął przyzwoicie i nie jest jasne, dlaczego jeszcze nie ma fali. Chociaż… ofiarami wypadku padli pracownicy Rosatomu. Może to być po prostu niezrozumiałe dla ich ekspertów. W każdym razie taka skromna reakcja bez oficjalnego przybycia w tej chwili jest trochę zaskakująca.
    1. ™Ramzes™
      ™Ramzes™ 13 sierpnia 2019 08:43
      -2
      To tylko potwierdza, że ​​nie wydarzyło się tam nic krytycznie niebezpiecznego. Gdyby coś nuklearnego naprawdę się tam ukryło, to „pochodnia demokracji” już by kwiczała jak świnia, która jest zarzynana .....
  26. DimerVladimer
    DimerVladimer 13 sierpnia 2019 10:41
    +3
    Pogłoski o połączeniu promieniowania w Siewierodwińsku, które wzrosło do skrajnie skromnych wartości i tak długo, jak 20-30 minut, z testami 9M730 lub jego komponentów w ogóle, również nie pasują w żaden sposób, zwłaszcza że wykryto izotopem promieniotwórczym był radon i wyraźnie nie pasuje do definicji śladów zniszczenia jądrowego silnika odrzutowego.


    Wędkowanie ograniczone na Morzu Białym
    W okresie od 10 sierpnia do 10 października na Morzu Białym wzdłuż wybrzeża zatok Onega i Dvina (obwód Archangielska) zabrania się używania wszechstronnych, naprężających i stacjonarnych narzędzi do łowienia ryb, informuje służba prasowa Narodowego Kenozerskiego Park.
  27. Szeptacz w nocy
    Szeptacz w nocy 13 sierpnia 2019 10:48
    +1
    Cytat z NEOZ
    Cytat z bbtc
    To jest telewizja Sołowjowa i Skobejewej. Czy wierzą?

    powiedz „A”, powiedz „B” też!
    W jaki telewizor wierzysz?

    Deszcz, najwyraźniej))
  28. DimerVladimer
    DimerVladimer 13 sierpnia 2019 10:55
    +1
    Mimo to autor powinien podać linki do źródeł, z których uzyskał informacje.
    Jak Jeffrey Lewis‏
    https://twitter.com/ArmsControlWonk?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1159617978641465344&ref_url=https%3A%2F%2Flenta.ru%2Fnews%2F2019%2F08%2F09%2Fserebryanka%2F
  29. Karisław
    Karisław 13 sierpnia 2019 11:07
    +1
    CO TAM RISATOM ZROBIŁ?
  30. Stary26
    Stary26 13 sierpnia 2019 11:16
    +3
    Cytat: Yar_Vyatkin
    Czy znasz profil wysokości 3M22? Dlaczego zdecydowałaś, że ona ma tylko hiperdźwięki motoryczne na dużych wysokościach? Nie wiemy nic o jej profilu. Prawdopodobnie można to połączyć. Teraz, według waszych wersji, to nie jest SLBM, według NOTAM, który się pojawił, to jasne. Tam do Nowej Ziemi. I oczywiście nie PLUR. I nie cyrkon. Ale że może to być coś PODOBNEGO do Petrela lub z jego serii - ale nie on sam, to możliwe. Właśnie w tych dniach zniknęło wiele wersji.

    Drogi autorze! Profil lotu pocisku hipersonicznego może dotyczyć tylko dużej wysokości. Według ekspertów wysokość przelotowa pocisku naddźwiękowego z napędem strumieniowym powinna wynosić około 40-45 km
    Na przykład na wysokości 11-25 km wzrost temperatury kadłuba wynosi ponad 1000°C przy prędkości około 5,2M i do temperatury około 4100°C przy prędkości do 10M. Prędkość „Cyrkonu” w otwartych źródłach „chodzi” od 6 do 8M. A na niższych wysokościach, co tak naprawdę dla KR to lot na małej wysokości, prędkość waha się od 1500 do 5490°C przy prędkościach od 5 do 10M. Jak długo pocisk naddźwiękowy będzie latał na małej wysokości, dopóki się nie wypali?

    Jeśli chodzi o wersje, to zostało to napisane wczoraj rano, kiedy nikt jeszcze nic nie powiedział o NOTAM i nie było wywiadu z szefem Centrum w Sarowie. Nakreśliłem opcje po prostu dlatego, że jest to poligon marynarki wojennej. Oczywiście nikt nie będzie strzelał z SLBM na taką odległość (jak podaje NOTAM), ale dla PLUR odległość jest duża. Ale pocisk naddźwiękowy w zasadzie mógłby przebyć taką odległość, a tam jest około tysiąca kilometrów

    A co jest prawdą, jest prawdą. Wiele wersji zniknęło w tych dniach
  31. michael3
    michael3 13 sierpnia 2019 12:47
    0
    Znowu Radon? Bardzo interesujące! Czy pamiętasz dziwną historię o skażeniu radonem w centralnej Rosji, gdzie skażenie najprawdopodobniej miało miejsce, ale wszyscy tylko wzruszyli ramionami, wskazując jego źródło? Wygląda na to, że mamy bezpośrednią przepustowość jądrową z przyzwoitym poziomem skażenia (oczywiście, jeśli nie eksploduje). Na tym się skupiamy! Może astronautyka jest nadal możliwa dla Ziemian?!
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 13 sierpnia 2019 13:20
      +1
      Cytat: michael3
      ze skażeniem radonem centralnej Rosji, gdzie najprawdopodobniej doszło do skażenia,


      Nie radon - ruten.
      Wysoka komisja państwowa (!) autorytatywnie zaprzeczyła, że ​​​​jest to satelita (którego nikt nie widział), a rozprzestrzenił się właśnie z elektrowni jądrowej Mayak ...

      Te autorytatywne komisje i Ministerstwo Obrony (które nie miało emisji) naiwnie wierzą, że ktoś inny im wierzy ...

      Nadal nie wiedzą, jak powiedzieć, że wybuch RTG o takiej mocy - w promieniu 500 m ludzie otrzymają dawki promieniowania niezgodne z życiem.

      Zaczynam szanować przywództwo ZSRR, które wstrzymało rozwój takich silników do samolotów.
      I jak głupi trzeba być, żeby pozwolić na takie testy na swoim terytorium…
      1. michael3
        michael3 13 sierpnia 2019 14:43
        0
        Kto nie idzie do przodu, ten się cofa. Dokładniej - upadki. W naszej sytuacji tym bardziej nie jest to „stagnacja” Breżniewa, kiedy przez dziesięciolecia można było poruszać się ociężale…
        1. DimerVladimer
          DimerVladimer 14 sierpnia 2019 09:50
          +3
          Cytat: michael3
          Kto nie idzie do przodu, ten się cofa. Dokładniej - upadki. W naszej sytuacji tym bardziej nie jest to „stagnacja” Breżniewa, kiedy przez dziesięciolecia można było poruszać się ociężale…


          Podczas „stagnacji Breżniewa” powstało 90% uzbrojenia, część nadal jest w służbie - naziemne pociski balistyczne (Szatan), UR-100 i morskie (niebieskie) niskoszumowe atomowe okręty podwodne, Tu-160, MiG- Śmigłowce 29, Su-27, Su-25, Mi-24, kompleks karabinowy AK-74 na nabój niskoimpulsowy 5,45 mm (żmija), myśliwce satelitarne IS, czołgi główne T-64, T-72, T-80 , mobilne pociski średniego zasięgu Pioneer (ZSRR zniszczył systemy rakietowe 1846, USA - 846 systemów Pershing-2) i wiele innych, które nie zostały jeszcze nazwane.
          To za Breżniewa osiągnęliśmy parytet broni jądrowej ze Stanami Zjednoczonymi.
          Za Breżniewa stworzono zaległości w zakresie badań i rozwoju, które są wdrażane w nowoczesnej rosyjskiej broni.

          W gospodarce panowała stagnacja - nastąpił skok jakościowy w sprzęcie wojskowym.

          Pamiętasz epopeję z osławioną Buławą - a gdzie ona jest? A kiedy zacznie działać? A gdzie jest blokada?

          Wracając z Chin do Rosji, wyraźnie widzę, gdzie jest stagnacja i beznadziejność...
          Nasz inżynier otrzymuje od dwóch do trzech razy mniej niż kolega z Chin.
          Słabe rządy Putina doprowadziły gospodarkę do stagnacji i doprowadziły do ​​zubożenia ludności.

          Przychodzą znajomi naukowcy - są obiecujące rozwiązania w zakresie zawieszeń do samochodów - nikt tego nie potrzebuje w Rosji - walczymy z zamkniętymi drzwiami od dziesięcioleci, pomóż, może Chińczycy kupią ...
          A jednocześnie widzimy, jak z różnych programów państwowych kradną miliardy… Szkoda.
  32. Testy
    Testy 13 sierpnia 2019 16:51
    +2
    08 sierpnia 2019 r. pokazał, moim zdaniem, niekompetencję przywódców mojego rodzinnego Siewierodwińska i, jak się wydaje, obecnych przywódców obwodu archangielskiego, zwłaszcza tych, którzy otrzymują budżetowe pieniądze jak na „obronę cywilną”. No tak, nadal regularnie wydają pieniądze na sprawdzanie syren (które z jakiegoś powodu nie wyły 08.08.2019) i dźwiękowego systemu ostrzegania (który z jakiegoś powodu milczał 08.08.2019)... Dzisiaj , prawie jak Julian Siemionow: „TASS jest upoważniony do zadeklarowania” : POŻAR NA TERYTORIUM JEDNOSTKI WOJSKOWEJ W SEVERODVINSK13 SIE, 11:13Zaktualizowano 12:26
    Poziom promieniowania w Siewierodwińsku podczas stanu wyjątkowego na krótko przekroczył tło 4-16 razy MOSKWA, 13 sierpnia. /TASS/. Poziom promieniowania w Siewierodwińsku podczas incydentu na poligonie wojskowym 8 sierpnia krótko przekroczył wartości naturalnego tła na poszczególnych stacjach obserwacyjnych 4-16 razy. Jak poinformował we wtorek Roshydromet, powołując się na Północną Dyrekcję Hydrometeorologii i Monitoringu Środowiska, po pół godzinie poziomy ponownie gwałtownie spadły, a po kolejnych dwóch godzinach sytuacja wróciła do normy.
    Co ciekawe, prokuratura przynajmniej trochę się poruszy - trochę, lub jak w przypadku pracowników Zvezdochki, którzy zostali oszukani akcjonariusze w dwóch LCD "Breeze" i "Brigantina" - dopóki nie znajdą się w linii bezpośredniej, to jasne z kim - prokuratorzy "nic nie widzę, nic nie słyszę, nikomu nie powiem"?... To smutne...
  33. Komentarz został usunięty.
  34. makaron
    makaron 14 sierpnia 2019 20:45
    0
    Jestem pewien, że doświadczeni dziennikarze w redakcji podpisali to, co było konieczne o nieujawnianiu tajemnic! A tym komentatorom, którzy NAPRAWDĘ CHCĄ dowiedzieć się więcej o testowanym produkcie, powiem bezpośrednio po rosyjsku: PIERDOL SIĘ W TORBIE, ABY BIEGACZE NIE ZMIAŁY!
  35. Inspektor
    Inspektor 17 sierpnia 2019 20:26
    0
    A więc teraz z promieniowaniem... Organizowanie niebezpiecznych testów w pobliżu bazy morskiej to brak głowy. Co jest teraz oczywistym faktem. Potwierdzony.