Wielokąt w regionie Archangielska. Co mogło eksplodować w Nenoksie?
Warto od razu wspomnieć, że nikt, łącznie z autorem, nie ma żadnych konkretnych informacji, a każdy, kto pisze coś na ten temat, w ogóle zajmuje się przypuszczeniami, spekulacjami i filtrowaniem plotek, bez względu na źródła, do których się odnoszą.
Tak więc oficjalny raport stwierdza, że „na poligonie w obwodzie archangielskim” podczas testów „silnika rakietowego na ciecz” doszło do sytuacji awaryjnej, która doprowadziła do śmierci dwóch osób i obrażeń kolejnych sześciu. To miejsce testowe nazywa się 45. Państwowym Poligonem Morskim Marynarki Wojennej i znajduje się w Nenoksie, 30 km od Siewierodwińska. Nenoksa to dość ciekawe miejsce, prawie wszystkie pociski wchodzące na uzbrojenie Marynarki Wojennej były i są tam testowane: pociski przeciwokrętowe, przeciwokrętowe, przeciwlotnicze, a nawet SLBM. Tam też kiedyś przeprowadzano ich rzuty. Z różnych źródeł krążą informacje, że testowane są tam również hipersoniczne ciężkie pociski przeciwokrętowe dalekiego zasięgu 3M22 Zircon. Co więcej, strona testowa wprowadziła niedawno ograniczenia lotu i nawigacji (NOTAM) od 15 do 20 lipca.
Ale w przeciwieństwie do typowych „cyrkonowych” zakazów, nie był on wystarczająco wąski, ale rozciągał się na setki i setki kilometrów, od Nenoksa do poligonu Chizhi (gdzie znajdują się pola zrzutowe, w szczególności do startów SLBM z SSBN z Czerwonego Baner Pacyfiku flota) oraz strefę zakazu nakładania się wysokości, podobnie jak NOTAM z 2-4 lipca. Był to niewielki obszar na terenie poligonu, o wysokości od 0 do 1000 m. Co sugeruje, że w tamtych czasach nie był to lecący ciężki naddźwiękowy pocisk przeciwokrętowy, który jest zdolny latania zarówno na małych, jak i dużych wysokościach, ale coś innego, nie z dużą prędkością, nie z dalekiego zasięgu, a może wtedy była to kwestia wyrzucenia jakiegoś produktu lub tego, że po prostu zakręcił koła w obszarze poligon. Tym razem nie było ostrzeżeń, prawdopodobnie na ten dzień nie zaplanowano żadnych prób w locie.
Istnieje inna wersja, że Nenoksa jest jednym z kilku miejsc, obok Kapustina Jaru i półwyspu Pankov Land na Nowej Ziemi, gdzie znajdują się podzespoły i prototypy naziemnych wyrzutni rakiet o nieograniczonym zasięgu oraz jądrowy silnik napowietrzający Burevestnik (YaVRD) są testowane, z indeksem przypuszczalnie 9M730. Świadczą o tym znalezione na zdjęciach Google schronienia łukowe markizy-ruchome, znalezione zarówno na Pankovo Zemlya, gdzie Burevestnik został dokładnie przetestowany (zidentyfikowany z wideo), jak i na KapYar, a coś takiego jest na Nenoksie. Wszystkie mają ten sam rozmiar, około 17-19 m, i znajdują się w ich wyrzutniach.
Według CIA, obiekt testowy na 45. zakresie przeznaczony do testowania nowego KR. Jak również wiaty łukowe z ruchomymi markizami na poligonie testowym na Nowej Ziemi i Nenox
Więc co tak naprawdę mogłoby tam eksplodować? Jeśli formalność potraktujemy dosłownie, to naprawdę nie można wykluczyć, że nie można wykluczyć wybuchu lub pożaru jednego z silników rakietowych SLBM na paliwo ciekłe, powiedzmy R-29RMU2.1 „Liner” lub innego. . Ale z drugiej strony te pociski nie były tam testowane od dawna - nie są im potrzebne. Może przeprowadzono jakieś testy ogniowe jakiejś nowej wersji silnika? A może rzucanie zmodernizowanym SLBM? Mało prawdopodobne, ale jak ta wersja może być zaakceptowana. To może również tłumaczyć obecność ludzi w środkach ochrony chemicznej, radiacyjnej i biologicznej na klatkach, w których ranni są ładowani do karetki pogotowia. Paliwem do takich pocisków jest UDMH - asymetryczna dimetylohydrazyna, niezwykle toksyczna substancja, a środek utleniający nie jest tam lepszy. Wyjaśnia to również zamknięcie terenu składowiska dla żeglugi po awarii na miesiąc - jeśli do wody wpadną jakieś gruzy i paliwo oraz utleniacz, to gruz trzeba usunąć, a trucizna potrzebuje czasu na rozproszyć się w wodzie.
Nie mogę uwierzyć w wersję eksplozji cyrkonu ani w jej silnik. Nie, oczywiście jest jasne, że żaden nowy, a zwłaszcza tak przełomowy produkt jak 3M22, nie może obejść się bez wypadków testowych. Ale jest mało prawdopodobne, aby silnik tam należał do strumienia cieczy, a także do pierwszego, przyspieszającego etapu. Wiadomo, że ich twórcą jest Perm NPO Iskra, a pracują nad silnikami na paliwo stałe.
Możliwe, że wypadek miał miejsce podczas testowania silnika lub niejądrowego prototypu Burevestnika - jest mało prawdopodobne, aby testy jądrowe rozpoczęły się w pobliżu Siewierodwińska i Archangielska, jest do tego Nowaja Ziemia. Pogłoski o połączeniu promieniowania w Siewierodwińsku, które wzrosło do skrajnie skromnych wartości i tak długo, jak 20-30 minut, z testami 9M730 lub jego komponentów w ogóle, również nie pasują w żaden sposób, zwłaszcza że wykryto izotopem promieniotwórczym był radon i wyraźnie nie pasuje do definicji śladów zniszczenia jądrowego silnika odrzutowego. Emisje radonu są najczęściej pochodzenia naturalnego.
Istnieje inna wersja, w której sytuacja awaryjna wydarzyła się na pewnym statku. Rzeczywiście, na opublikowanym zdjęciu satelitarnym datowanym na 8 sierpnia, było kilka statków i statków na morzu, naprzeciwko miejsca, w którym testowano 9M730. Większość czujników systemu AIS była wyłączona, ale jeden nadal został zidentyfikowany. A tym statkiem był specjalny tankowiec „Serebryanka” - mały statek o długości 102 mi nośności 1625 ton, przeznaczony do obsługi lodołamaczy jądrowych i zbierania płynnych odpadów promieniotwórczych. Dlaczego pojawiła się „Serebryanka” nie jest znana. Pożar na takim statku może być źródłem kłopotów, a takiego scenariusza nie chcielibyśmy.
Możliwe są również inne wersje tego, co się wydarzyło.
Milczenie MON FR na ten temat spowodowało kolejny „napływ” różnego rodzaju „alarmistów” i po prostu histerię, zarówno w naszym kraju, jak i na Zachodzie, straszącą mieszczan niemal nowym Czarnobylem. w Nenox. Na szczęście niedawno ukazał się antysowiecki serial HBO, obywatel Zachodu nie zapomniał słowa Czarnobyl i można go nim przestraszyć. Jednak mamy też dość mądrych ludzi, którzy doradzają mieszkańcom Archangielska i Siewierodwińska picie jodu, chociaż nie ma ku temu powodu. Co, nawiasem mówiąc, może prowadzić do zatrucia, w takich przypadkach piją preparaty jodowe, a nie sam jod - niech autorzy takich plotek piją jod w bąbelkach, nie rozcieńczając go. Być może to nieuczciwi dealerzy apteczni robili awanturę, w przeciwnym razie nagromadziło się dużo jodu?
Niestety sam temat strony testowej Nenoksa nie implikuje otwartości w relacjonowaniu wydarzeń na niej. Podobnie jak niedawny wypadek w GUGI AGS – oficjalne informacje są niezwykle skąpe i dają dużo miejsca na fikcję, którą wiele osób wykorzystuje. Prawdziwy scenariusz awaryjny w Nenoksie może być przecież zupełnie inny, z przełomowymi produktami w żaden sposób nie powiązanymi i bardzo prozaicznymi. Ale jest mało prawdopodobne, abyśmy w najbliższym czasie dowiedzieli się czegoś pewnego, chociaż „wałek” informacyjny będzie tylko rósł.
Strefa nakładania się 15-20 lipca
Wielokąt w Nenoksie
Tak więc oficjalny raport stwierdza, że „na poligonie w obwodzie archangielskim” podczas testów „silnika rakietowego na ciecz” doszło do sytuacji awaryjnej, która doprowadziła do śmierci dwóch osób i obrażeń kolejnych sześciu. To miejsce testowe nazywa się 45. Państwowym Poligonem Morskim Marynarki Wojennej i znajduje się w Nenoksie, 30 km od Siewierodwińska. Nenoksa to dość ciekawe miejsce, prawie wszystkie pociski wchodzące na uzbrojenie Marynarki Wojennej były i są tam testowane: pociski przeciwokrętowe, przeciwokrętowe, przeciwlotnicze, a nawet SLBM. Tam też kiedyś przeprowadzano ich rzuty. Z różnych źródeł krążą informacje, że testowane są tam również hipersoniczne ciężkie pociski przeciwokrętowe dalekiego zasięgu 3M22 Zircon. Co więcej, strona testowa wprowadziła niedawno ograniczenia lotu i nawigacji (NOTAM) od 15 do 20 lipca.
Wielokąt w Nenoksie
Ale w przeciwieństwie do typowych „cyrkonowych” zakazów, nie był on wystarczająco wąski, ale rozciągał się na setki i setki kilometrów, od Nenoksa do poligonu Chizhi (gdzie znajdują się pola zrzutowe, w szczególności do startów SLBM z SSBN z Czerwonego Baner Pacyfiku flota) oraz strefę zakazu nakładania się wysokości, podobnie jak NOTAM z 2-4 lipca. Był to niewielki obszar na terenie poligonu, o wysokości od 0 do 1000 m. Co sugeruje, że w tamtych czasach nie był to lecący ciężki naddźwiękowy pocisk przeciwokrętowy, który jest zdolny latania zarówno na małych, jak i dużych wysokościach, ale coś innego, nie z dużą prędkością, nie z dalekiego zasięgu, a może wtedy była to kwestia wyrzucenia jakiegoś produktu lub tego, że po prostu zakręcił koła w obszarze poligon. Tym razem nie było ostrzeżeń, prawdopodobnie na ten dzień nie zaplanowano żadnych prób w locie.
Istnieje inna wersja, że Nenoksa jest jednym z kilku miejsc, obok Kapustina Jaru i półwyspu Pankov Land na Nowej Ziemi, gdzie znajdują się podzespoły i prototypy naziemnych wyrzutni rakiet o nieograniczonym zasięgu oraz jądrowy silnik napowietrzający Burevestnik (YaVRD) są testowane, z indeksem przypuszczalnie 9M730. Świadczą o tym znalezione na zdjęciach Google schronienia łukowe markizy-ruchome, znalezione zarówno na Pankovo Zemlya, gdzie Burevestnik został dokładnie przetestowany (zidentyfikowany z wideo), jak i na KapYar, a coś takiego jest na Nenoksie. Wszystkie mają ten sam rozmiar, około 17-19 m, i znajdują się w ich wyrzutniach.
Według CIA, obiekt testowy na 45. zakresie przeznaczony do testowania nowego KR. Jak również wiaty łukowe z ruchomymi markizami na poligonie testowym na Nowej Ziemi i Nenox
Warianty tego, co się wydarzyło - dużo
Więc co tak naprawdę mogłoby tam eksplodować? Jeśli formalność potraktujemy dosłownie, to naprawdę nie można wykluczyć, że nie można wykluczyć wybuchu lub pożaru jednego z silników rakietowych SLBM na paliwo ciekłe, powiedzmy R-29RMU2.1 „Liner” lub innego. . Ale z drugiej strony te pociski nie były tam testowane od dawna - nie są im potrzebne. Może przeprowadzono jakieś testy ogniowe jakiejś nowej wersji silnika? A może rzucanie zmodernizowanym SLBM? Mało prawdopodobne, ale jak ta wersja może być zaakceptowana. To może również tłumaczyć obecność ludzi w środkach ochrony chemicznej, radiacyjnej i biologicznej na klatkach, w których ranni są ładowani do karetki pogotowia. Paliwem do takich pocisków jest UDMH - asymetryczna dimetylohydrazyna, niezwykle toksyczna substancja, a środek utleniający nie jest tam lepszy. Wyjaśnia to również zamknięcie terenu składowiska dla żeglugi po awarii na miesiąc - jeśli do wody wpadną jakieś gruzy i paliwo oraz utleniacz, to gruz trzeba usunąć, a trucizna potrzebuje czasu na rozproszyć się w wodzie.
Dostęp do strefy blokowania nawigacji przez miesiąc, do 10 września
Nie mogę uwierzyć w wersję eksplozji cyrkonu ani w jej silnik. Nie, oczywiście jest jasne, że żaden nowy, a zwłaszcza tak przełomowy produkt jak 3M22, nie może obejść się bez wypadków testowych. Ale jest mało prawdopodobne, aby silnik tam należał do strumienia cieczy, a także do pierwszego, przyspieszającego etapu. Wiadomo, że ich twórcą jest Perm NPO Iskra, a pracują nad silnikami na paliwo stałe.
Możliwe, że wypadek miał miejsce podczas testowania silnika lub niejądrowego prototypu Burevestnika - jest mało prawdopodobne, aby testy jądrowe rozpoczęły się w pobliżu Siewierodwińska i Archangielska, jest do tego Nowaja Ziemia. Pogłoski o połączeniu promieniowania w Siewierodwińsku, które wzrosło do skrajnie skromnych wartości i tak długo, jak 20-30 minut, z testami 9M730 lub jego komponentów w ogóle, również nie pasują w żaden sposób, zwłaszcza że wykryto izotopem promieniotwórczym był radon i wyraźnie nie pasuje do definicji śladów zniszczenia jądrowego silnika odrzutowego. Emisje radonu są najczęściej pochodzenia naturalnego.
Istnieje inna wersja, w której sytuacja awaryjna wydarzyła się na pewnym statku. Rzeczywiście, na opublikowanym zdjęciu satelitarnym datowanym na 8 sierpnia, było kilka statków i statków na morzu, naprzeciwko miejsca, w którym testowano 9M730. Większość czujników systemu AIS była wyłączona, ale jeden nadal został zidentyfikowany. A tym statkiem był specjalny tankowiec „Serebryanka” - mały statek o długości 102 mi nośności 1625 ton, przeznaczony do obsługi lodołamaczy jądrowych i zbierania płynnych odpadów promieniotwórczych. Dlaczego pojawiła się „Serebryanka” nie jest znana. Pożar na takim statku może być źródłem kłopotów, a takiego scenariusza nie chcielibyśmy.
Statek-specjalna cysterna „Serebryanka” i jej lokalizacja na zdjęciu satelitarnym z dnia 8 sierpnia w rejonie Nenoksa
Możliwe są również inne wersje tego, co się wydarzyło.
Czarnobyl jest odwołany
Milczenie MON FR na ten temat spowodowało kolejny „napływ” różnego rodzaju „alarmistów” i po prostu histerię, zarówno w naszym kraju, jak i na Zachodzie, straszącą mieszczan niemal nowym Czarnobylem. w Nenox. Na szczęście niedawno ukazał się antysowiecki serial HBO, obywatel Zachodu nie zapomniał słowa Czarnobyl i można go nim przestraszyć. Jednak mamy też dość mądrych ludzi, którzy doradzają mieszkańcom Archangielska i Siewierodwińska picie jodu, chociaż nie ma ku temu powodu. Co, nawiasem mówiąc, może prowadzić do zatrucia, w takich przypadkach piją preparaty jodowe, a nie sam jod - niech autorzy takich plotek piją jod w bąbelkach, nie rozcieńczając go. Być może to nieuczciwi dealerzy apteczni robili awanturę, w przeciwnym razie nagromadziło się dużo jodu?
Niestety sam temat strony testowej Nenoksa nie implikuje otwartości w relacjonowaniu wydarzeń na niej. Podobnie jak niedawny wypadek w GUGI AGS – oficjalne informacje są niezwykle skąpe i dają dużo miejsca na fikcję, którą wiele osób wykorzystuje. Prawdziwy scenariusz awaryjny w Nenoksie może być przecież zupełnie inny, z przełomowymi produktami w żaden sposób nie powiązanymi i bardzo prozaicznymi. Ale jest mało prawdopodobne, abyśmy w najbliższym czasie dowiedzieli się czegoś pewnego, chociaż „wałek” informacyjny będzie tylko rósł.
- Y. Vyatkin, specjalnie dla „Przeglądu wojskowego”
- Twitter @ELINTNews, @border9999, @ArmsControlWonk
informacja