Autor „igły oscyloskopowej”: Wygląda na to, że „Petrel” eksplodował

260
Jak trafnie określił to klasyk: „Problem polega na tym, że szewc zacznie piec ciasta, a pieman zaczyna szyć buty”. W nagłówku „Czytanie weekendu” w „Przeglądzie Wojskowym” dzisiaj jest o tym mowa. A konkretnie o tym, że poszczególni absolwenci Instytutu Literackiego, którzy wyjechali z Rosji, nagle odkrywają w mediach swój potencjał ekspercki do oceny testów rakietowych, metod ich przeprowadzania, a nawet cech najnowszej rosyjskiej broni.

Autor „igły oscyloskopowej”: Wygląda na to, że „Petrel” eksplodował




Mowa o osławionej Julii Łatyninie, która w przeddzień „Nowaja Gazeta” Opublikowano artykuł „Mały latający Czarnobyl”, dotyczący wypadku na terenie wsi Nyonoksa koło Siewierodwińska. W tej samej „Nowej”, w której zaledwie kilka tygodni temu opublikowano materiał innego „eksperta” - o „kurzu nuklearnym” na pokładzie lotniskowca „Admirał Kuzniecow”, który w zasadzie nie ma instalacji jądrowej.

Z materiału Pani Latyniny:

Obserwowany obraz kliniczny odpowiada tylko jednemu typowi broń, o którym prezydent mówił w marcu 2018 roku, a mianowicie kompleks SSC-X-9, zwany też pociskiem Burevestnik z silnikiem atomowym strumieniowym. Wygląda na to, że eksplodowała.

Tutaj warto oklaskiwać nauczycieli Instytutu Literackiego, ponieważ najwyraźniej między analizą dzieł Kryłowa, Puszkina, Bułhakowa i innych uporczywie inwestowali w Julię Leonidovną wiedzę o sprawach wojskowych, fizyce jądrowej, uczyli umiejętności określania rodzaj broni testowanej zdalnie – według doniesień o wąskim zakresie poszczególnych źródeł.

Podobno po tym dodatkowym specjalnym szkoleniu przyszły znawca broni stał się jedyną osobą na świecie, która odkrywa strzałę na oscyloskopie (rewelacyjny fragment jednej z książek pani Latyniny), wie, że Mikołaj Kopernik został „spalony na stos”, a także na łamach tej samej „Nowej Gazety” pisze o incydencie pod Czelabińska w 2013 roku, jako o „wybuchu rakiety wystrzelonej z sąsiedniego poligonu”. Nawiasem mówiąc, Nowaja Łatynina usunęła materiał o rakiecie, ponieważ po ujawnieniu podróbki sama autorka przyznała, że ​​to „absolutna bzdura”.

Ze świeżego materiału z Latyniny:

Czym jest rakieta jądrowa? W teorii to bardzo proste.

Nie ulega wątpliwości, że dla absolwenta Instytutu Literackiego i autora „igły oscyloskopowej” teoria fizyki jądrowej jest drobnostką, którą można opanować bez przeczytania do końca ani jednej tematycznej pracy naukowej i poważnego przekonania, że jeśli mówimy o elektrowni jądrowej, to taka instalacja a priori zanieczyszcza promieniowaniem wszystko wokół. Po tym straszne jest wyobrażenie sobie, co „ekspert w dziedzinie energetyki jądrowej”, Julia Latynina, powie na przykład o pracy nuklearnych lodołamaczy.
260 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 69
    11 sierpnia 2019 07:50
    Uff, najpierw pomyślał mężczyzna na zdjęciu. ...
    1. + 68
      11 sierpnia 2019 07:57
      ... i przyjrzał się uważnie, tylko człowiek)))))
      1. + 14
        11 sierpnia 2019 08:12
        Przy takim wyglądzie i wykształceniu literackim, gdzie jeszcze może pisać i co, tu przynajmniej ktoś zwrócił na nią uwagę, nie ma znaczenia, że ​​pisze bzdury, choć nikt nie rozumiał, czy to mężczyzna, czy kobieta.
        1. + 13
          11 sierpnia 2019 08:35
          Cytat: Igor Szczerbina
          Przy takim wyglądzie i wykształceniu literackim, gdzie jeszcze może pisać i co, tu przynajmniej ktoś zwrócił na nią uwagę, nie ma znaczenia, że ​​pisze bzdury, choć nikt nie rozumiał, czy to mężczyzna, czy kobieta.

          Tak, tak, gdyby była piękna z ujęciami... hmm, to można pisać o wszystkim i wszędzie. Co więcej, sądząc po twoim komentarzu, obecność wykształcenia literackiego jest nie tylko okolicznością obciążającą, ale także dyskredytującą – niczym haniebna choroba. Proszę pana, czy nie ma tu nic do omówienia, z wyjątkiem wyglądu Latyniny i jej cech płciowych? Jesteś mężczyzną czy co? A jaka jest merytoryczna część twojego komentarza – powiedzmy o stanie dziennikarstwa jako takiego, w którym nikt nie jest odpowiedzialny za bazar i może coś wygadać, gdziekolwiek i kiedykolwiek – i nic mu się nie stanie – niezależnie od popiersie i dyplom?
          1. + 22
            11 sierpnia 2019 11:26
            Cytat z astepanova
            o stanie dziennikarstwa jako takiego, dziennikarstwa, w którym nikt nie jest odpowiedzialny za bazar

            Bardzo poprawna wiadomość!
            Ale po przeczytaniu tego Latynina poważnie myśli, że bratanek polskiego biskupa – Mikołaja Kopernika – został spalony na stosie! (Bzdura!) Zrozumiałem, jak studiowała w instytucie literackim... A Nikola przezornie wyłożył na stół swoje poglądy na temat heleocentrycznej budowy Układu Słonecznego - na razie, że tak powiem... Po śmierci - opublikowali .
            Ale historia to nie fizyka jądrowa, nie mechanika kwantowa – dotarcie do sedna problemu nie wymaga wiele wysiłku. Ale pani Latynina Ola (!) po polsku - "olej") nawet nie zadała sobie trudu! A potem, jak można ufać publikacjom takiego „śliskiego” korespondenta!? (Nazwij ją dziennikarką - język się nie zmienia.)
            1. +8
              11 sierpnia 2019 11:52
              Cytat: Boa dusiciel KAA
              A potem, jak można ufać publikacjom takiego „śliskiego” korespondenta!? (Nazwij ją dziennikarką - język się nie zmienia.)

              Sasha witamy! hi A takich dziennikarzy z roku na rok jest coraz więcej. Co więcej, nie rozumiejąc w ogóle tematu, piszą w taki sposób, aby wyrzucić wszystko w ekskrementach, co wiąże się z nauką w Rosji, zaawansowanymi rozwiązaniami itp. Co więcej, czytając takie „dzieła”, zastanawiasz się, dlaczego ci obywatele tak się nękają, mieszkając w brudnej Rashce (tak często nazywają Rosję, w której się urodzili i mieszkają)?
              1. +7
                11 sierpnia 2019 12:05
                Cytat: NEXUS
                A takich dziennikarzy z roku na rok jest coraz więcej.

                Bądź zdrowy, przyjacielu! napoje
                Andrey, władze, obawiając się wielkiego BADA BOOM na przełomie 2024 r. i najwyraźniej zagłębiając się w koncepcję „konia trojańskiego”, poważnie zajęły się organizacjami pozarządowymi. Ukryją Analny'ego jego funduszem „antykorupcyjnym”, a potem wypatroszą tych amerykańskich żywicieli dla naszych liroidów. A bez zewnętrznego wsparcia finansowego nie potrwają długo: a Deszcz ustanie, a Echo nie będzie już słychać ...
                Dlatego mniej brudu - mniej brudu! A bez nich powietrze będzie czystsze. tak
                1. -1
                  11 sierpnia 2019 12:12
                  Cytat: Boa dusiciel KAA
                  Dlatego mniej brudu - mniej brudu! A bez nich powietrze będzie czystsze.

                  Przyjechał przyjaciel z Moskwy, który mówi, że w przypadku BADA-BOOM jest Gwardia Narodowa, która jest najlepiej wyposażona, więc ta obrzydliwość, taka jak Anal i Sobczag, jest mocno trzymana za jądra.
                  1. + 13
                    11 sierpnia 2019 12:13
                    Cytat: NEXUS
                    Sobchag jest mocno trzymany za jądra.

                    Arcydzieło
                    1. +1
                      12 sierpnia 2019 08:07
                      W stanie są genialni chirurdzy
                  2. +6
                    11 sierpnia 2019 12:23
                    Cytat: NEXUS
                    Tak więc ta obrzydliwość, taka jak Anal i Sobczag, jest mocno trzymana przez jądra.

                    Cóż, jeśli są „przetrzymywani”, mogą również zastosować artykuł „dla podżegania”… Ale coś jest raczej słabe z ich praktyką egzekwowania prawa… A jeśli kapłani Gapony chodzą na wiece i zgromadzenia, jeśli idą, to przed rozpoczęciem „gorącej fazy” „starają się stamtąd wydostać, aby nie wpaść w rozkład. I cierpią ludzie z uszami, którzy naiwnie wierzą Gaponom i wspinają się „z gołą piętą na mieczu” (jak w dowcipie o Wasiliju Iwanowiczu) ... Dlatego prowokatorzy muszą zostać zlinczowani przez publiczny sąd obywateli, nosiciele „zdrowego rozsądku”. ALE! Ściśle zgodnie z prawem!!!
                    1. +5
                      11 sierpnia 2019 12:28
                      Cytat: Boa dusiciel KAA
                      Dlatego prowokatorzy muszą zostać zlinczowani przez publiczny sąd obywateli, nosicieli „zdrowego rozsądku”. ALE! Ściśle zgodnie z prawem!!!

                      Z tym Stalinem wszystko było proste i szybkie. Dlatego ludzie byli zjednoczeni i wierzyli w świetlaną przyszłość, a jednocześnie robili wielkie rzeczy zarówno w nauce, jak iw innych dziedzinach. Ale to było za Stalina...
                      Teraz oczywiście literą prawa powinno być, ale… „dla rynku” czas przyciągnąć tych awanturników.
                      1. +9
                        11 sierpnia 2019 12:38
                        Cytat: NEXUS
                        ale… „dla rynku” czas przyciągnąć tych awanturników.
                        Nie jesteśmy nawet Ameryką czy Holandią, jakąś nitką, gdzie po słowie „fałsz” będziesz ciągnięty przez sądy i zbankrutujesz tylko na prawnikach! A wraz z rozpoczęciem procesu oni też zostaną zwolnieni z pracy… Ale jest demokracja! I grozili nam palcem - i to od razu „krwawa GeBnya!” A to, że podatki nie są płacone, a pieniądze są prane, uzyskiwane kryminalnymi środkami, to DEMOKRACJA i wartości liberalne! A nasi stróże prawa łapią muchy ustami! A nasi sędziowie są nieusuwalni... Tylko decyzją Kolegium Sędziów mogą być przedterminowo odejść na emeryturę... A zatem w kraju mamy to, co mamy!
                      2. +1
                        11 sierpnia 2019 12:39
                        Cytat: Boa dusiciel KAA
                        Dlatego w kraju mamy to, co mamy!

                        Myślę więc, że prawo się zmieni...
                      3. -6
                        11 sierpnia 2019 18:25
                        A jakie są słowa fałszu? Tu, w stanach, na każdym kanale stu Trumpów krzyczy na rasistę, faszystę i tak dalej. W Rosji zostaliby już wrzuceni do więzienia „zgodnie z prawem”
                      4. +2
                        12 sierpnia 2019 06:03
                        Cytat: Sasza___
                        Tu, w stanach, na każdym kanale stu Trumpów krzyczy na rasistę, faszystę i tak dalej.

                        Czy sam Trump jest faszystą i rasistą, a inni prezydenci, ministrowie i senatorowie USA są biali i puszyści?
                      5. -7
                        11 sierpnia 2019 17:20
                        Ludzie pod Stalinem byli zjednoczeni, więc ci, którzy nie byli szczególnie zjednoczeni, byli pakowani do obozów. Logika - in
                      6. +4
                        11 sierpnia 2019 17:36
                        Cytat: Sasza___
                        Ludzie pod Stalinem byli zjednoczeni, więc ci, którzy nie byli szczególnie zjednoczeni, byli pakowani do obozów. Logika - in

                        W obozach byli różni ludzie, a nie tylko sprawiedliwi męczennicy. W Guantanomo są całkowicie złośliwi terroryści i ekstremiści, kochanie?
                        Jeśli chodzi o spójność narodu rosyjskiego, a raczej narodu sowieckiego, wynik drugiej wojny światowej jest zrozumiały nawet dla ludzi takich jak ty. Nie byłoby spójności, nie byłoby potem ani ZSRR, ani Rosji.
                        Co do twojego pseudo-patriotycznego vysera poniżej, ..
                        Cytat: Sasza___
                        Inną nazwą, która będzie Ci odpowiadać, jest Patriotyczna Kradzież Partii dla Ojczyzny!

                        Byłoby miło przypomnieć, co robili Liberalni Demokraci w erze EBN. Ludzie tacy jak ty sprzedawali Ojczyznę za 5 kopiejek za pęczek. A teraz, kiedy Anal i Sobczak nie są przy podajniku, zaczynasz od ekskrementów, ponieważ nie możesz ukraść, zabić i podstawić tylnej półkuli pod narządem płciowym materaca.
                      7. -3
                        11 sierpnia 2019 18:14
                        Masz na myśli, że gdyby twoi rodzice byli wśród
                        każdy człowiek
                        to nie masz nic przeciwko? Ilekroć czytam o losie Korolowa, o tym, jak był ciągnięty przez gułagi, myślę, co za obłudne szumowiny.
                        Co do twojej pseudo-patriotycznej odpowiedzi, nawet kiedy ebn żyli wszyscy oligarchowie w Rosji i próbowali tu coś zbudować. A teraz, za Putina, sama koncepcja „sprzedania ojczyzny” straciła sens, bo wszystko jest już w rękach obywateli UE i bloku NATO, dobrze ukrytego na morzu. A dla zwykłych obywateli - pensja 20 tysięcy i emerytura 65. O tak, właśnie teraz patrioci sprzedają Syberię Chińczykom - zasadzą tylną półkulę na chińskim narządzie rozrodczym.
                      8. +2
                        11 sierpnia 2019 20:03
                        Cytat: NEXUS
                        Byłoby miło przypomnieć, co robili Liberalni Demokraci w erze EBN.

                        Andrei, z całym szacunkiem, ale ONE są u władzy... niestety. zażądać
                      9. +1
                        11 sierpnia 2019 20:16
                        Cytat: Lotnisko
                        Andrei, z całym szacunkiem, ale ONE są u władzy... niestety.

                        Gdyby wszystko było tak proste, jak mówisz, to teraz nie byłoby odbudowanej armii, Krymu, pomocy Syrii.
                      10. 0
                        11 sierpnia 2019 20:49
                        Cytat: NEXUS
                        Cytat: Lotnisko
                        Andrei, z całym szacunkiem, ale ONE są u władzy... niestety.

                        Gdyby wszystko było tak proste, jak mówisz, to teraz nie byłoby odbudowanej armii, Krymu, pomocy Syrii.

                        ale nie powiedziałem, że wszystko jest proste ... ale fakty ... Nie podam nazwisk, sam wszystko wiesz, jestem pewien, że nie jesteś głupią osobą i wszystko rozumiesz. dlatego nie widzę sensu w dobieraniu, wspominając całą skalę Czubajsa Serdyukovosechinskomillera i tak dalej. więc... tak... są u władzy.
                      11. -7
                        12 sierpnia 2019 05:47
                        „dla rynku” czas przyciągnąć tych awanturników.

                        Test Wieżyczki Kremla (z małą literą) stały się kilka cegieł wyżej. Puten to nasze ffso.
                      12. +2
                        12 sierpnia 2019 06:05
                        Cytat: Siergiej71
                        Puten to nasze ffso.

                        Biegnij więc, by głosować na Nawalnego, Kasparowa, Sobczaga... a ja popatrzyłbym i posłuchał, co byś tu piszczał pod ich rządami.
                      13. +2
                        12 sierpnia 2019 21:56
                        Po to są liberałowie, żeby obgryzać błotem każdy rząd w Rosji, który próbuje go jakoś wyciągnąć z bagna, gdzie liberałowie systematycznie go popychają, ledwo trzymając kierownicę w rękach.
                2. -7
                  11 sierpnia 2019 17:26
                  Zorganizowałbyś ruch alternatywny - Patrioci dla Korupcji. Inną nazwą, która będzie Ci odpowiadać, jest Patriotyczna Kradzież Partii dla Ojczyzny! Dla mnie powietrze jest czystsze bez ludzi takich jak ty.
                  Ogólnie rzecz biorąc, ciekawie jest zobaczyć, jak długo zwolennicy Putina rozciągaliby się bez dostępu do pieniędzy ludzi
                  1. SOF
                    +8
                    11 sierpnia 2019 23:57
                    Cytat: Sasza___
                    Dla mnie powietrze jest czystsze bez ludzi takich jak ty.

                    ...jesteś niezwykle skromny...
                    ...moim zdaniem w skuteczności oczyszczania powietrza przez fakt Twojego zniknięcia jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek mógł konkurować z Tobą i innymi Latynosami...
              2. -7
                11 sierpnia 2019 17:14
                W pierwszym Latynina jest jedyna w swoim rodzaju i pisze od wielu lat. Pisze po prostu w ramach zwykłej logiki na temat, który ją podnieca. Słuchaj, wypowiadasz się na temat Nawalnego, o którym wiesz z Kiselowa i nic
                Po drugie, normalna osoba zawsze widzi niedociągnięcia i sposoby na poprawę.
                Po trzecie, tak można żyć tak patriotycznie w Rosji, gdzie płaca minimalna jest niższa niż w Gabonie, tak jak Rogozin rządzi Kosmosem. Prawdziwy patriota pierwszy wyjdzie na ulicę. Więc nie schlebiaj sobie
                1. +6
                  12 sierpnia 2019 00:04
                  Cytat: Sasza___
                  sposób na poprawę.
                  - żaden z nich nie oferował PRAWDZIWEGO programu poprawy, ani jednego... Maksymalnie - bla bla bla o korupcji i "usunąć wszystkich", co zrobić z przemysłem/emerytami/armią/zapóźnieniem naukowo-przemysłowym/zależnością od gazu/ i tak dalej - nie ma prawdziwych propozycji ... Na Ukrainie przynajmniej "Bezviz" był oferowany jako wariant przynęty dla ludzi ...

                  Jak bardzo jest podobny do was, ziemian — zauważyła ze smutkiem Melit. „Chcesz mieć moc, pod warunkiem, że nie wiąże się to z żadnym ryzykiem. "
                2. +8
                  12 sierpnia 2019 07:23
                  Drogi Sasha____Sasha, patrioci nie wychodzą na ulice i nie rozwalają wszystkiego w nadziei na zmiażdżenie państwa, nie rzucaj pięściami, a co gorsza w policjantów, nie pluj im w twarz, ale pracuj dla dobra Rosji, zdając sobie z tego sprawę ich praca jest podstawą dobrobytu i stabilności w Rosji, podstawą władzy, która nie pozwala wejść na tron, do państwa przez przyjaciół „nas ..al”, łaciny, piszczących i innych – ma teraz Zza anglosaskiego ekranu wyczołgała się Madame „sable” – kobieta z jajkami, którą nawiedzają laury jednej z politycznych postaci ukraińskiego freak show. Dość, szydzili z kraju w efektownych latach 90.: rozpętali wojnę w Czeczenii, zrujnowali przemysł, przemysł zbrojeniowy, doprowadzili ludzi do takiej biedy, że śmieci w śmietnikach zaczęto używać do jedzenia, wrzucili Rosję krawędź upadku ... A o miliardach złota, które każdy będzie miał w prezencie z bonami od jakiejś rudowłosej postaci, nawet nie musisz mówić.
                  Więc, obrońco demonów, które spadły na Rosję, usiądź i milcz... Nadejdzie czas. Rosja zmiecie brudną miotłą wszystkie te śmieci wiszące na niej podłymi strupami, próbując skierować Rosję ku podłej egzystencji na podwórkach historii jako surowy dodatek anglosaskiej mafii!!!...

                  „Ludzie-Państwo-Ojczyzna” - to hasło każdego patrioty Rosji. Silne państwo, zjednoczony naród, od wieków zamożna Ojczyzna, której nie mogą złamać wrogowie wewnętrzni i zewnętrzni.
            2. +7
              11 sierpnia 2019 15:17
              Cytat: Boa dusiciel KAA
              Ale po przeczytaniu tego Latynina poważnie myśli, że bratanek polskiego biskupa – Mikołaja Kopernika – został spalony na stosie!


              Czasem bardzo żałuję
              Że Inkwizycja nie żyje!
              Była jednak święta
              Tak, zrobiła wiele rzeczy.
              Och, gdyby czasy się zderzyły???
              Nie byłoby we mnie żadnych wątpliwości
              Ta „dama” długo by się paliła, żeby przeczytać C
              Na jasnym i świętym ogniu!
              Tak mi przykro z powodu Giordano Bruno!
              Ma warstwę historii ... do smaku,
              Ale najpierw Julie...
              Noże powinny być ogolone!
              1. +2
                11 sierpnia 2019 15:28
                Cytat: Arberes
                Ale najpierw Julie...
                Noże powinny być ogolone!

                Brawo!!!
                Kolego, posiadasz subtelną sztukę języka Ezopów!
                Dziękujemy za przyjemność lektury „Ulubionych”!
                1. +3
                  11 sierpnia 2019 20:33
                  Cytat: Arberes
                  ja czasami

                  Cytat: Boa dusiciel KAA
                  Kolego masz

                  dobrze was widzieć, diabły! Nie mam ochoty pisać komentarzy, ale śledzę, czytam, szczególnie Was, Profesjonalistów i po prostu przyzwoitych ludzi. Szanuję, doceniam... potrząsam... "krab" Boa dusiciel i ręka Arberesa! hi
                  1. +1
                    11 sierpnia 2019 23:51
                    Cytat: Andriej Juriewicz
                    cieszę się że cię widzę

                    JURICH!!! Kumpel! facet Gdzie poszedłeś, stary diable!!! tyran
                    Bardzo się cieszę, że znów Cię widzę na naszej stronie. napoje
                    A potem neokoni już siedzą w wątrobie. Całkowicie niewystarczające, do cholery! am
            3. 0
              12 sierpnia 2019 19:58
              Na ogół Kopernik „rozdawał” swój „Mały komentarz” wśród znajomych, że tak powiem, to znaczy nie mając środków na publikację (bardzo kosztowny biznes), rozdawał zainteresowanym odręczne kopie. Zrobiłem to podczas moich lat studenckich. Jednak bardzo różnisz się od pani Latyniny...
        2. +3
          11 sierpnia 2019 09:27
          Cytat: Igor Szczerbina
          Z takim wyglądem i wykształceniem literackim ....

          Jej wygląd był kiedyś ozdobiony przez „fanów” jej „kreatywności" oblewając ją kałem. asekurować płacz Jak mówią, według zdolności twórczych i nagrody! facet
        3. 0
          11 sierpnia 2019 11:04
          Chcę doprecyzować twoją myśl: „nie pisz, ale pisz ...”, lepiej iść tam, gdzie robią to psy - pod płotem!
        4. +3
          12 sierpnia 2019 17:31
          Nie mogę się powstrzymać od pisania o Latyninie: „autor płonie”.

          W moje serce uderzyły prochy spalonego Mikołaja Kopernika. Przebity igłą oscyloskopu.
        5. 0
          13 sierpnia 2019 08:27
          Została spalona na stosie w poprzednich wcieleniach. I więcej niż raz. Ponieważ z życia na życie uzyskuje się czarownicę. Wszystko o obolałym, o doświadczonych, dlatego spaliła Kopernika, bo to pospolita rzecz dla złych duchów. lol
      2. AAK
        +1
        11 sierpnia 2019 16:52
        A zdjęcie, EMNIP, zostało zrobione przy „Ścianie Płaczu” w Jeruszalaim…
      3. -8
        11 sierpnia 2019 18:23
        Cóż, po pięćdziesiątce Latynina prawie biega w maratonach. Po 50 atakach nadal broni swoich poglądów. Pisze odważnie i szczerze, wbrew sprzeczności. Więc tak, nadal musisz dowiedzieć się, kto jest bardziej mężczyzną.
      4. 0
        12 sierpnia 2019 01:04
        Cóż, obchodzi cię!
    2. Komentarz został usunięty.
    3. 0
      11 sierpnia 2019 08:00
      Cytat: Zło543
      Uff, najpierw pomyślał mężczyzna na zdjęciu. ...

      Podobnie śmiech
      1. -2
        12 sierpnia 2019 13:13
        Tutaj jest zbyt stronniczy: jest w stroju sportowym, a z fryzurą jest wyraźnie lepsza niż z poprzednią fryzurą.
    4. + 29
      11 sierpnia 2019 08:12
      Przepraszam, ale kim jest Latynina?A kogo w ogóle obchodzi jej opinia?To po prostu śmieszne.
      1. + 15
        11 sierpnia 2019 08:45
        Cytat: Myśliwiec Sky Strike
        Przepraszam, ale kim jest Latynina?

        Autor teorii wędrujących pocisków..
        1. +9
          11 sierpnia 2019 09:26
          I architekt krajobrazu Arabii Saudyjskiej.
          1. +4
            11 sierpnia 2019 15:25
            Cytat: PalBor
            I architekt krajobrazu Arabii Saudyjskiej


            Kanały saudyjskie płaczą za tym i nasze też… prawdopodobnie. hi
        2. + 12
          11 sierpnia 2019 10:36
          Cytat: Myśliwiec Sky Strike
          Przepraszam, ale kim jest Latynina?

          Igła oscyloskopu to coś.
          1. +4
            11 sierpnia 2019 11:49
            to jest po prostu MOCNE ..... bardzo rżące ..)))) śmiech
      2. +9
        11 sierpnia 2019 09:41
        Cytat: Myśliwiec Sky Strike
        Przepraszam, ale kim jest Latynina?A kogo w ogóle obchodzi jej opinia?To po prostu śmieszne.

        Jak kto? Ekspert we wszystkim. Strona jest również pełna takich samorodków. Z jakiegoś powodu wyróżniają się pod tym względem osoby narodowości żydowskiej. Prawdopodobnie jakaś haplogrupa. Profesorowie przez jeden.
      3. +9
        11 sierpnia 2019 10:38
        Cytat: Myśliwiec Sky Strike
        Przepraszam, ale kim jest Latynina?A kogo w ogóle obchodzi jej opinia?To po prostu śmieszne.

        To ekspert, który można powiedzieć, parafrazując jedną filmową postać: „od niej, jak od świni, dużo piszczy, ale mało wełny”.
    5. + 16
      11 sierpnia 2019 08:34
      Osobliwością „twórczego” stylu Latyniny jest to, że wśród wielu poprawnych szczegółów, które charakteryzują temat jako umiejętnie objaśniony, starannie wprowadza się jeden absurdalny, ten, w którym kryje się diabeł. Uważny czytelnik lub słuchacz łacińskiego opus, dostrzegając ten szczegół wśród wielu rozpoznawalnych, wiarygodnych, oburza się na Latyninę: Latynina pali się słabo! Widziałem ten szczegół, a Latynina przechodziła obok, nie wyciągnęła globalnego uogólniającego wniosku w postaci fajnego negatywu, ale zrobiłem! A więc takie było zadanie pisarza, przeniesienie zadania „palenia” na słuchacza, wyciągnięcie wniosków o istnieniu negatywności, której nie ma. Pamiętam jej relacje z Dagestanu. Podkreślano dobry stosunek służb specjalnych do autora, sympatię samego autora do tych facetów, na podstawie której słuchacz doszedł do wniosku: Tak, sama Latynina jest agentem specjalnym, wszystko wie z pierwszej ręki! Ale z takich doniesień wyciągnięto tylko jeden wniosek: wojna w Dagestanie jest nieunikniona i będzie gorsza niż w Czeczenii.
      Gdzie ona jest?
      Tak, szumowiny biegają po wioskach, tylko kto pozwoli im rozpętać wojnę. A w tamtych czasach ludzie, słuchając Latyniny, niepotrzebnie się napinali. Był strach. Na to liczyła Latynina. Nadmierne napięcie w społeczeństwie takim jak ona jest na wyciągnięcie ręki. Ich najważniejszym zadaniem jest umiejętna jezuicka radykalizacja nastrojów. Jednocześnie ciągle mówiła o sobie jako absolwentka Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. Oczywiście w celu zwiększenia ich wiarygodności.
      1. +9
        11 sierpnia 2019 09:17
        Mikołaj Kopernik „spalony na stosie”
        Pomyliła się, był to Niccolo Paganini, a Nikołaj Kopernik wynalazł koło: „A jednak się kręci”, a Nikola Tesla grał w „Juno i Avos”, a Nikołaj Karachentsev „Kierowcy traktorów”, a Nikołaj Kryuchkow grał w łamanie skrzypiec wszystkie struny, a Nikołaj Rybnikow bawił się elektrycznością i wysadził Tunguską!
        PS Na świecie jest jeszcze wielu Nikołajewów ....
        Wesołych Świąt Mikołaj Cudotwórca!
      2. +8
        11 sierpnia 2019 11:44
        Osobliwością „twórczego” stylu Latyniny jest to, że wśród wielu poprawnych szczegółów, które charakteryzują temat jako umiejętnie objaśniony, starannie wprowadza się jeden absurdalny, ten, w którym kryje się diabeł.

        Nazywa się to manipulacją – a Żydzi stosują ją od ponad tysiąca lat.
        Najważniejsze jest to, że najpierw wylewają na osobę 99% najczystszej prawdy, aby osoba uwierzyła, to znaczy nazywa się to przypodobaniem się, a następnie konieczne jest przechwycenie autorytetu (opinia eksperta), czyli autorytetu z które małe dzieci słuchają swoich rodziców (osiąga się to poprzez takie samo wprowadzenie i przyzwyczajenie się do 99% prawdy, czyli mimikry dla siebie). A potem dawkuje się jeden procent kłamstw, ale taki, który całkowicie przeinacza całą prawdę. )))
        Z grubsza mówiąc, dochodzi do przechwytywania kontroli, kontroli nad masami – tak przejąć kontrolę nad małymi dziećmi od rodziców.
        Tak żyją...
    6. + 27
      11 sierpnia 2019 08:51
      Niestety VO publikuje artykuły dziwaków, zamiast prawdziwych ekspertów w tej dziedzinie
      1. + 12
        11 sierpnia 2019 09:08
        Cytat z loki565
        Niestety VO publikuje artykuły dziwaków, zamiast prawdziwych ekspertów w tej dziedzinie

        Całkowicie się zgadzam! Oczywiście każdy ma prawo do własnego zdania, ale naprawdę nie chciałbym widzieć tutaj wprost nonsensu. Media i tak są pełne bzdur.
        1. AUL
          + 10
          11 sierpnia 2019 09:28
          Od dawna zauważyłem, że dział „Aktualności” jest mocno zatłoczony takimi notatkami – albo jawnymi podróbkami, albo analizami wypowiedzi niektórych osób, które nie mają ani wagi, ani wpływu. Otóż ​​gdzieś jakiś pan (lub pani) coś wypalił, który w ogóle jest nikim, niczym i nie ma jak zadzwonić, ale jest już artykuł na VO ze szczegółową analizą tego faktu. Czy musimy usprawiedliwiać się przed takimi ludźmi? Albo żeby młodzi ludzie tutaj doskonalili swój błyskotliwy dowcip? IMHO, redakcja VO powinna poważniej podejść do doboru materiałów do publikacji. Z większym obrzydzeniem lub czymś ... „Mniej znaczy lepiej, ale lepiej!” (V.I. Uljanow-Lenin)
    7. br1
      + 20
      11 sierpnia 2019 09:24
      Cytat: Zło543
      Uff, najpierw pomyślał mężczyzna na zdjęciu. ...

      Nie wiem nawet, co jest gorsze, wybuch silnika jądrowego czy spotkanie z autorem w nocy
      1. +2
        11 sierpnia 2019 09:32

        Cytat: Zło543
        Uff, najpierw pomyślał mężczyzna na zdjęciu. ...

        Nie wiem nawet, co jest gorsze, wybuch silnika jądrowego czy spotkanie z autorem w nocy

      2. +2
        11 sierpnia 2019 11:57
        No cóż, po co psuć robotnikom niedzielny poranek takimi zdjęciami!? Ludzie uwierzą w gady błąkające się wśród nas z Aldebaran.
        1. +1
          12 sierpnia 2019 15:47
          Cytat od Xenofonta
          No cóż, po co psuć robotnikom niedzielny poranek takimi zdjęciami!? Ludzie uwierzą w gady błąkające się wśród nas z Aldebaran.

          1. 0
            12 sierpnia 2019 15:51
            Czy tak udzielasz rad?
      3. Komentarz został usunięty.
    8. Komentarz został usunięty.
    9. Komentarz został usunięty.
    10. -1
      12 sierpnia 2019 12:09
      Ona oczywiście nie jest pięknością, ale nigdy nie pretendowała do roli towarzyskiej.
      Czasami szczerze napisała coś zrozumiałego. Od czasu do czasu prezentowała się dobrze w telewizji.
      Niestety dość utalentowana osoba sprowadziła swoją analizę do linearnych stwierdzeń, co z pewnością jej nie maluje.
    11. Komentarz został usunięty.
  2. -24
    11 sierpnia 2019 07:55
    A co w Cyrkonie może eksplodować i powodować wzrost promieniowania tła? Ale Burevestnik to inna sprawa. Mówi bardzo logicznie.
    1. KCA
      + 18
      11 sierpnia 2019 07:59
      Och, także pisarz-fizyk, czy piszesz także artykuły w Nowej?
      1. +6
        11 sierpnia 2019 08:20
        Cytat z KCA
        Piszesz artykuły w „Nowym”?

        Raczej czerpią tam informacje ... z pierwszej ręki, że tak powiem)))
    2. + 12
      11 sierpnia 2019 08:04
      Cytat: Siergiej 777
      A co w Cyrkonie może eksplodować i powodować wzrost promieniowania tła? Ale Burevestnik to inna sprawa. Mówi bardzo logicznie.

      Przepraszamy, ale wszędzie są granity i przy każdym wstrząsie ziemi, w tym wybuchu, poziom promieniowania wzrośnie na krótki czas. Podobnie podnosi się podczas opadów śniegu. Fizyka zwyczajna.
      A przecież w każdym nowoczesnym silniku rakietowym i lotniczym są źródła izotopów, nawet w silnikach czołgu T-80 jest to…
      1. KCA
        +9
        11 sierpnia 2019 08:08
        Tak prawdopodobnie nie było izotopów, rzeczywiście granit, podczas wybuchu powstają pęknięcia/mikropęknięcia i uwalnia się radon, tu jest przeskok, radon został wywiewany przez wiatr - a promieniowanie tła zostało wywiewane
        1. -22
          11 sierpnia 2019 08:18
          Cóż, wiesz lepiej jako geolog kanapowy.
          1. KCA
            + 26
            11 sierpnia 2019 08:26
            Aby wiedzieć o obecności radonu w granicie, nie musisz być geologiem, wystarczy wykształcenie średnie, przeczytaj, dlaczego w Moskwie i Petersburgu na skarpach tło jest wyższe niż przeciętne, dlaczego w piwnicy budynki wyłożone granitem, jest jeszcze wyższe, chociaż po co go potrzebujesz, lepiej uważnie monitorować igłę oscyloskopu, nagle wychodzi poza czerwoną linię, od razu trzeba włączyć alarm
            1. + 11
              11 sierpnia 2019 08:34
              Cytat z KCA
              lepiej uważnie monitorować igłę oscyloskopu, nagle przekracza czerwoną linię, natychmiast trzeba włączyć alarm

              Jak jeden z moich znajomych narzekał kiedyś na licznik elektryczny w mieszkaniu, „kręci się tak bardzo, że gaśnie”
            2. -4
              11 sierpnia 2019 08:48
              Cytat z KCA
              lepiej uważnie monitorować igłę oscyloskopu

              Spośród 5 zmarłych szczątki 2 nie zostały jeszcze odnalezione. Eksplozja była tak silna, że ​​wygląda na to, że szczątków się nie znajdzie
              1. + 10
                11 sierpnia 2019 09:28
                Cytat z Silvestr
                Cytat z KCA
                lepiej uważnie monitorować igłę oscyloskopu

                Spośród 5 zmarłych szczątki 2 nie zostały jeszcze odnalezione. Eksplozja była tak silna, że ​​wygląda na to, że szczątków się nie znajdzie

                Nie wymyślaj tam żadnych anihilacji. Testy odbyły się na platformie offshore, ludzie byli za burtą, a to jest północ…
                1. +2
                  11 sierpnia 2019 09:38
                  Cytat z Botanikas
                  Testy odbyły się na platformie offshore, ludzie byli za burtą, a to jest północ…

                  To było wczoraj w VO
                  Po wybuchu kilku pracowników zostało wrzuconych do morza i miano nadzieję, że zostaną odnalezieni żywi. Poszukiwania trwały tak długo, jak była nadzieja na znalezienie ocalałych.(...)
          2. + 11
            11 sierpnia 2019 08:35
            Powiem ci to, jeśli zmierzysz tło promieniowania przy ziemi, na trawniku, na przykład przed Moskiewskim Uniwersytetem Państwowym i na szczycie MGU GZ, pokaże ci - tadam! - ZWIĘKSZENIE TŁA PROMIENIOWANIA. Naprawdę drobne. Tło promieniowania wcale nie jest stałe i wiele rzeczy może być typowych dla sytuacji awaryjnych.
            Ogólnie przeczytaj przynajmniej podstawy o promieniowaniu, nawiasem mówiąc, to nie są opowieści babci od istoty średniej płci, ale całkiem Moskiewski Uniwersytet Państwowy:
            http://nuclphys.sinp.msu.ru/ecology/public/index.html
            Nie wspominając już o tym, że kiedy paliwo jądrowe zostało wyrzucone z rakiety, paliwo górnego stopnia eksplodowało, prawda? W ogóle nie ciągnie za wybuchem nuklearnym, ani za SCR... Składniki paliwa w czystej postaci zostałyby rozerwane przez eksplozję wokół dzielnicy, a rezultatem byłoby - DŁUGOTERMINOWE skażenie radioaktywne powierzchnia. Jest to w najczystszej postaci „brudna bomba”, wybaczcie grę słów. A następnego dnia mają tło - połowa do granicy NORM, 1/5 maksymalnej dopuszczalnej wartości ...
            1. 0
              11 sierpnia 2019 20:48
              A następnego dnia mają tło - połowa do granicy NORM, 1/5 maksymalnej dopuszczalnej wartości ...

              Promieniowanie gamma.
              1. +1
                11 sierpnia 2019 20:58
                Więc co? Ujawnij mi sekretne znaczenie twojej odpowiedzi uśmiech
                Nie. Znam gamma. Mogę wyjaśnić, dlaczego alfa w ogóle nie jest brana pod uwagę, a beta tak naprawdę nie jest brana pod uwagę.
                Kanon gamma. Ale sens twojej odpowiedzi - w ogóle nie rozumiałem
                1. 0
                  11 sierpnia 2019 21:13
                  Więc co?

                  Mini reaktor jądrowy. Dokładniej, radioizotopowe źródło energii.
                  1. 0
                    11 sierpnia 2019 21:33
                    Więc, co dalej? Niewielu wystartowało, masz na myśli? I że reaktor w Burevestnik jest dokładnie mini-nuklearnym ... Więc kto się kłóci ...
                    Minireaktor, który daje Burevestnikowi taki przełom energii do latania ... Nie bateria, a nie szklanka baru lub gadolinu podczas tomografii ... To da ci infekcję w dzielnicy, nawet jeśli "chmurka pękła do morza” - i przez długi czas będzie świecić z daleka - to jest gamma, strefa wykluczenia wokół bazy nie jest dla niej odległością.
                    PiSi: kiedyś żartowałem. Mówią - jest fiolka, prawie jak apteka z roztworem ameryku. Wdrap się na wieżowiec, przywiąż go do granatu - klocki! A gdzieś 1/10 Moskwy jest na zawsze niezamieszkana, a to nie jest nawet reaktor dla ciebie
                    1. 0
                      11 sierpnia 2019 21:40
                      Więc, co dalej? Niewielu wystartowało, masz na myśli? I że reaktor w Burevestnik jest dokładnie mini-nuklearnym ... Więc kto się kłóci ...

                      I nie kłócę się z tobą. Wręcz przeciwnie, zgadzam się ze wszystkim.
                      Podobnie jak kierownictwo RFNC-VNIIEF w Sarowie. Wszyscy umarli tam pracowali.
                      Komentarz kierownictwa do tragedii. Nacisk na słowa dyrektora naukowego ośrodka.
                      https://sarov.info/main/2019/08/11/zayavlenie-rukovodstva-vniief-po.html
                      1. 0
                        11 sierpnia 2019 21:42
                        Przepraszam, nie mogę teraz obejrzeć filmu. Czy mógłbyś krótko opisać, o co chodzi?
                      2. +1
                        11 sierpnia 2019 21:46
                        Przełożony twierdzi, że test dotyczył niewielkiego źródła energii jądrowej.
                      3. +1
                        11 sierpnia 2019 21:53
                        Ach, teraz cię rozumiem. Faktem jest więc, że odniosłem również wrażenie o osławionej „baterii jądrowej”. Ale tam, nawet teoretycznie, zawartość materiału rozszczepialnego jest znikoma, chociaż oczywiście to właśnie KRÓTKOTERMINOWE i ZWIĘKSZONE, a nie „nadmiar”, to mogło dać, a to było skąpstwo.
                        Słyszałem o tym temacie, ale jasne, bez szczegółów, temat jest BARDZO stary. Dziwne jednak, że ten instytut badawczy jest przez nią zajęty. Chociaż, kto wie… To tylko teoretycznie opracowane przez inne unitarne przedsiębiorstwo federalne.
                        Ale tutaj powyżej mówimy głównie o Petrelu, a on nie wpada w takie wydechy
                      4. 0
                        11 sierpnia 2019 21:59
                        BARDZO stary temat

                        Mówi, że żują go od 1952 roku.
                        Mówi też, że w zeszłym roku Amerykanie stworzyli źródło o mocy zaledwie kilku kilowatów. Program Kilo Moc.
                        Nie słaby. Dajesz każdej daczy reaktor. To jest autonomia na wypadek wojny!
                      5. 0
                        11 sierpnia 2019 22:13
                        Cóż, znasz Lunokhod? Również echo tego tematu))) Nawiasem mówiąc, w Ameryce))) Mówię - temat od dawna
        2. +9
          11 sierpnia 2019 09:26
          Kiedy służył jako chemik pod Archangielskiem, udali się do granitowych wyjść, aby sprawdzić działanie dozymetru.
        3. +2
          11 sierpnia 2019 09:48
          Wzrost tła promieniowania o 20 razy w ciągu 30 minut - jakim cudem jest ten granit z uskokami, które masz tam w pobliżu Siewierodwińska?
          1. +3
            11 sierpnia 2019 11:32
            Cytat: Vadim237
            Wzrost tła promieniowania o 20 razy w ciągu 30 minut - jakim cudem jest ten granit z uskokami, które masz tam w pobliżu Siewierodwińska?

            I dlaczego pracownicy Rosatomu zginęli w wybuchu podczas testów. W końcu wydawało się, że testują silnik odrzutowy.
      2. +2
        11 sierpnia 2019 08:32
        Kosztem czołgów posunąłeś się za daleko. Planowane w przyszłości....
        1. +1
          11 sierpnia 2019 08:34
          Cytat z EGERa
          Kosztem czołgów posunąłeś się za daleko. Planowane w przyszłości....

          Tak, nie mało. W silnikach z turbiną gazową występują źródła izotopów, na co wpływa przeszłość lotnicza tych silników
          1. -3
            11 sierpnia 2019 08:44
            A w jakim intymnym miejscu znajduje się źródło zasilania izotopowego w T-80 ?????????
            1. +5
              11 sierpnia 2019 09:15
              Cytat z EGERa
              A w jakim intymnym miejscu znajduje się źródło zasilania izotopowego w T-80 ?????????

              Nie ma zasilania, ale źródło izotopu znajduje się, jeśli pamięć jest dostępna, w tymczasowym programatorze. Jest na nim budzący grozę napis „NIE OTWIERAĆ” oraz znaczek informujący o istnieniu źródła promieniowania
              1. +3
                11 sierpnia 2019 09:17
                X-y przejechały cały T-80 tego nie widziały. Chociaż może to być miejsce dla inżynierów
                1. +1
                  11 sierpnia 2019 09:56
                  A może był załadowany ołowianymi BOPSami)))
                  1. 0
                    11 sierpnia 2019 11:13
                    To zubożony uran - stop z tytanem.
                    1. +1
                      11 sierpnia 2019 12:03
                      ORAZ? uran nie ma sensu?
                      1. 0
                        11 sierpnia 2019 12:05
                        Phonite – ale mówimy o źródłach zasilania izotopowych, a nie strzałach.
      3. -1
        11 sierpnia 2019 09:15
        Czy możesz podać link, że takie zjawisko występuje w zasadzie w zauważalnych ilościach i jest w stanie zmienić sytuację radiologiczną na kilkadziesiąt kilometrów na boki?
        Podczas masowych bombardowań wszystko powinno być zalane promieniowaniem.
      4. +2
        11 sierpnia 2019 09:39
        Cytat z: svp67
        Przepraszamy, ale wszędzie są granity

        Przepraszam... mamy tu bagna.
        1. +1
          11 sierpnia 2019 11:39
          Cytat z: dvina71
          Cytat z: svp67
          Przepraszamy, ale wszędzie są granity

          Przepraszam... mamy tu bagna.

          A na bagnach żaby prawdopodobnie nie są widoczne, a podczas eksplozji są oczywiście przestraszone, a od tego tło promieniowania czasami podskakuje w tę i z powrotem, wydaje się, że empatia śmiech Tam w komentarzach granity zaczynają intensywnie świecić podczas eksplozji na platformie morskiej. śmiech
          1. +1
            11 sierpnia 2019 12:26
            Cytat: semurg
            A na bagnach żab chyba nie widać

            Są oczywiście..płazy, ale mało..klimat nie jest dla nich.,ale. empatia nie jest powodowana przez nich, ale przez konie na infobrosah.
    3. +1
      11 sierpnia 2019 09:09
      Cytat: Siergiej 777
      A co w Cyrkonie może eksplodować i powodować wzrost promieniowania tła? Ale Burevestnik to inna sprawa. Mówi bardzo logicznie.

      Czy nastąpił wzrost promieniowania tła?
      1. +3
        11 sierpnia 2019 09:38
        Tak, ogłosiło to biuro burmistrza Siewierodwińska
        1. 0
          11 sierpnia 2019 10:47
          Cytat od Aviora
          Tak, ogłosiło to biuro burmistrza Siewierodwińska

          Gdzie? Zostało to zgłoszone przez śmietnik MK.
          1. 0
            11 sierpnia 2019 11:04
            Czy możesz podać link do jakiejś katastrofy rakietowej, aby w tym samym czasie nastąpiło uwolnienie promieniowania na dziesiątki kilometrów wokół?
            Podaj mi link, a pytanie jest zamknięte
            1. 0
              11 sierpnia 2019 12:23
              Cytat od Aviora
              Czy możesz podać link do jakiejś katastrofy rakietowej, aby w tym samym czasie nastąpiło uwolnienie promieniowania na dziesiątki kilometrów wokół?

              Kto ujawni Ci takie informacje?
              Możemy osądzać pośrednio .. znajdujemy kopalnię uranu .. i voila ..
    4. +3
      11 sierpnia 2019 09:54
      Cytat: Siergiej 777
      Ale Burevestnik to inna sprawa. .

      Myślę, że gdyby Burevestnik naprawdę eksplodował, to „krótkotrwały” wzrost tła promieniowania nie wystarczyłby!
      Cytat: Siergiej 777
      Mówi bardzo logicznie.

      asekurować ???!
  3. Komentarz został usunięty.
  4. + 12
    11 sierpnia 2019 08:00
    Mówimy o osławionej Julii Latyninie,
    Po słowach o zmarłych marynarzach „Losharik” byłbym zadowolony, gdyby w ogóle trafiła do kategorii „nieznanej”, dlaczego ją ponownie pamiętamy i promujemy?
  5. +1
    11 sierpnia 2019 08:02
    Na przykład Julia Latynina o pracy lodołamaczy nuklearnych.

    Że pingwiny uciekły od nich na Antarktydę.
  6. +2
    11 sierpnia 2019 08:05
    "Pies szczeka - wiatr nosi"
    Mądrość ludowa.
  7. +5
    11 sierpnia 2019 08:06
    Nie jest ekspertem, jest „heroldem” wygłaszającym ludziom opinię „klienta”.
  8. + 10
    11 sierpnia 2019 08:06
    Najważniejszą różnicą między liberalnymi ekspertami a resztą jest wojownicza ignorancja. Nie wiedzą i nie chcą nic wiedzieć. Ale ich prawo (w ich mniemaniu) do mówienia o wszystkim z eleganckim wyglądem, bez akceptowania sprzeciwów. Oni mają rację!! Wstręt...
  9. +4
    11 sierpnia 2019 08:09
    Zbieg okoliczności czy takie zbiegi okoliczności nie istnieją? Jeszcze wczoraj na różnych zasobach czytałem wiadomości z mediów Pindo-Stan-European. Nasi „partnerzy” również piszą o „petrelu”. Źródła „świadomości” Latyniny z tej serii? Czy z obecnych tutaj można od razu wymienić zachodnią klasyfikację „petrela”? Julia Leonidovna jest w temacie ... Vaughn natychmiast zadzwonił do SSC-X-9. Wow, jak. Jest oczywiście wybitną młodą damą, jej baza wiedzy jest ponadprzeciętna, ale czy tak wyciągać wnioski na podstawie materiałów z mediów? Co zresztą autor pisze na końcu artykułu.
  10. +3
    11 sierpnia 2019 08:09
    Napisałaby lepsze kryminały, była w tym dobra.
  11. 3vs
    +2
    11 sierpnia 2019 08:09
    Tak, coraz bardziej przekonuję się, że obywatelka Latynina jest podobno spadkobierczynią Leonarda da Vinci! tak
    Ekspert we wszystkich dziedzinach, nawet w prawosławiu, nawet w fizyce jądrowej, nawet w sprawach wojskowych ...
  12. +6
    11 sierpnia 2019 08:10
    aż strach wyobrazić sobie, co powie „ekspert w dziedzinie energetyki jądrowej”, Julia Łatynina, na przykład o pracy nuklearnych lodołamaczy

    Cóż, są (lodołamacze) na „pedałowej” trakcji, wszyscy o tym wiedzą.
    Nazywa się je „atomowymi”, ponieważ pedały kręcą pracownicy państwowej korporacji „Rosatom”, siedząc po pas w radioaktywnej wodzie ...
    1. +1
      11 sierpnia 2019 09:01
      Cytat z DigitalError
      że pracownicy państwowej korporacji Rosatom pedałują, siedząc po pas w radioaktywnej wodzie…

      Cóż, to jak w starym dowcipie.
      Amerykanie wprowadzili nową maszynę na wodę.
      Napełnij zbiornik wodą. Przejechaliśmy tym samochodem 100 mil z prędkością 250. Rzeczywiście, jedzie szybko. Postanowiliśmy przyjrzeć się temu cudownemu silnikowi. Otwierają maskę i siedzi tam 4 "Afroamerykanów", wszyscy spoceni i świszczący oddech, "Woda, wodnisty..."
  13. +4
    11 sierpnia 2019 08:10
    Reaktor jądrowy Burevestnika, jeśli wybuchnie, nikomu nie będzie się wydawał ... Tak, tylko tak długo, jak jest „zimny”, nie ma w nim specjalnych izotopów, jeszcze się nie „rozpracował” ... Samo paliwo "fonit" słabo... Inaczej fabryka TVEL nie byłaby w Elektrostalu, ale w Snieżyńsku, albo gdzieś indziej... dalej.
    1. +7
      11 sierpnia 2019 09:57
      "Jeśli wybuchnie, mało kto to zobaczy" To nie jest elektrownia atomowa dla ciebie - jest miniaturowy zespół reaktora o długości jednego metra, szerokości 131 centymetrów i wysokości 137 centymetrów - sądząc po wlocie powietrza, jeśli wybuchnie, wtedy wzrost promieniowania będzie dokładnie odpowiadał temu, co pisano we wczorajszych wiadomościach, ale jednocześnie w glebie i powietrzu pozostaną ślady: jod 90, cez 14, stront XNUMX, węgiel XNUMX i inne pierwiastki transuranowe.
  14. +6
    11 sierpnia 2019 08:12
    Oto namalowany „wielostanowiskowy” we wszystkim, co „rozumie”. Po prostu nie pisze, okazuje się, że pluje na Rosję
  15. +5
    11 sierpnia 2019 08:22
    Był czas, że (Latyn-a) nadawała na pierwszym kanale, potem ORT, a teraz z Izraela pachnie w Internecie, ale w konkretnych publikacjach, ultraliberalnych, żeby wszystko nie było takie złe.
  16. +5
    11 sierpnia 2019 08:27
    Jeśli przedstawię wszystkie moje myśli o wszystkim, o czym myślę ....
    Powinienem zostać nagrodzony 1000 razy, postrzelony 100 razy. Zawieś 200 razy i daj nagrodę w ahrenellion, a następnie skonfiskuj mienie itp. itp..
    Ale nie publikuję wszystkiego online.
    Szczęśliwego Dnia Sił Powietrznych, przyjaciele i towarzysze!
  17. +1
    11 sierpnia 2019 08:29
    Ten dziennikarz miał chwile oświecenia ..... Pamiętam kilka, trzy razy. Ale jakby w potwierdzeniu reguły, te wyjątki tylko potwierdzają regułę!!! Tak jest.
  18. 0
    11 sierpnia 2019 08:38
    Zabawne jest to, że teoretycznie prosta droga jest naprawdę bardzo prosta. Ale jeśli chodzi o praktykę...
    A tak przy okazji, czy ktoś ma pojęcie, jak w ogóle można wysadzić WFD?
    1. +1
      11 sierpnia 2019 10:05
      Łatwo wysadzić jądrowy silnik odrzutowy, zespół paliwowy wymaga chłodzenia, jeśli nie jest dostępny, zespół reaktora może eksplodować w ciągu kilku minut.
  19. -1
    11 sierpnia 2019 08:40
    „Słoń” warknął na „Mopsa” w odpowiedzi.?.
    Na serio.!?.
    ......
    Osiągnęliśmy ....
  20. +5
    11 sierpnia 2019 08:41
    Zastanawiałem się też, dlaczego wzięła na swoje barki dyskusję o tak niezwykłym wydarzeniu, ale zakończenie postawiło wszystko na swoim miejscu. I właśnie dla tych ostatnich kilku linijek zeskrobała wszystko, czego Internet był pełen do artykułu, a na koniec, z ulgą, „pluć” -
    Pokonanie demonstrantów pałkami jest bardziej niezawodne niż budowanie nowoczesnej broni. Kleptokracja i zaawansowana technologia są nie do pogodzenia.
    1. 0
      12 sierpnia 2019 12:21
      To naprawdę dziwne porównanie: „kleptokracja i zaawansowana technologia są nie do pogodzenia”,
      jeśli piszesz z Izraela, gdzie ci „zaawansowani technologicznie” kleptokraci zawsze znajdują najbardziej niezawodne schronienie.
  21. +4
    11 sierpnia 2019 08:48
    Radioizotopowe źródła energii to urządzenia o różnej konstrukcji, które wykorzystują energię uwalnianą podczas rozpadu promieniotwórczego do ogrzania chłodziwa lub przekształcenia go w energię elektryczną. Radioizotopowe źródło energii różni się zasadniczo od reaktora jądrowego tym, że nie wykorzystuje kontrolowanej jądrowej reakcji łańcuchowej, ale energię naturalnego rozpadu izotopów promieniotwórczych.
    Więc to może być dowolny pocisk strategiczny!!! Izotopowe źródła energii wykorzystywane do silnika jądrowego lub jako źródło energii elektrycznej. Jako źródło energii elektrycznej jest instalowany na statkach kosmicznych i rakietach strategicznych.
  22. +4
    11 sierpnia 2019 08:56
    Mówimy o osławionej Julii Latyninie, ....
    Z materiału Pani Latyniny:

    Obserwowany obraz kliniczny odpowiada

    Zgadza się, KLINIKA w samej Latinie. Faykomet w rusofobicznym opakowaniu. Potrzebuje reklamy, ale raczej Oddziału nr 6 i OBOWIĄZKU. Tego najbardziej boją się na świecie. Więc pokonaj ich tą bronią - BY ZOBOWIĄZAĆ. zły
  23. -9
    11 sierpnia 2019 08:58
    Cytat z astepanova
    Cytat: Igor Szczerbina
    Przy takim wyglądzie i wykształceniu literackim, gdzie jeszcze może pisać i co, tu przynajmniej ktoś zwrócił na nią uwagę, nie ma znaczenia, że ​​pisze bzdury, choć nikt nie rozumiał, czy to mężczyzna, czy kobieta.

    Tak, tak, gdyby była piękna z ujęciami... hmm, to można pisać o wszystkim i wszędzie. Co więcej, sądząc po twoim komentarzu, obecność wykształcenia literackiego jest nie tylko okolicznością obciążającą, ale także dyskredytującą – niczym haniebna choroba. Proszę pana, czy nie ma tu nic do omówienia, z wyjątkiem wyglądu Latyniny i jej cech płciowych? Jesteś mężczyzną czy co? A jaka jest merytoryczna część twojego komentarza – powiedzmy o stanie dziennikarstwa jako takiego, w którym nikt nie jest odpowiedzialny za bazar i może coś wygadać, gdziekolwiek i kiedykolwiek – i nic mu się nie stanie – niezależnie od popiersie i dyplom?

    W przyszłości wyrażaj WŁASNĄ myśl i jeśli ją masz.
    W końcu chciałbym wiedzieć, co chciałeś powiedzieć o kłamstwach tego pół-człowieka? Półwykształceni i półgłupcy?
    Najwyraźniej dobrze ją znasz, ponieważ zacząłeś bronić jej cech płciowych, a następnie, będąc sam, wyjaśnij jej, że dobrze byłoby pisać nie o technologiach jądrowych, ale o kazirodczych i nekrofilnych działaniach obywateli Rosji. Nakład jej gazety skoczy na niespotykaną dotąd wysokość, a ona zbuduje sobie pomnik nie zrobiony rękami, który, jak wiadomo, nie zarasta…..
  24. +1
    11 sierpnia 2019 08:58
    Po prostu nikt nie wejdzie, czym jest silnik jądrowy)))))
    Jest to to samo, co elektrownia jądrowa, na przykład na TARKr Piotr Wielki lub na dowolnej atomowej łodzi podwodnej)))) Ponadto źródło zasilania izotopowego jest małym reaktorem, tylko procesy w nim nie są kontrolowane. To jak bateria jądrowa. Spala paliwo w silniku rakietowym rakiety, a następnie ten silnik można nazwać jądrowym))))
    1. -1
      11 sierpnia 2019 17:36
      Reaktor pracuje na rozszczepieniu jądrowym, efektem ubocznym jest wydzielanie ciepła. W razie potrzeby można go wykorzystać do stworzenia przyczepności. Źródło zasilania izotopowego nigdy nie stanie się reaktorem z dwóch powodów:
      1) źródła izotopowe wykorzystują radioaktywne produkty rozszczepienia;
      2) Pod względem wydzielania ciepła IRS nigdy nie będzie porównywany z pracującym reaktorem, pod względem jednostki masy w t.m.

      Ponadto warto wziąć pod uwagę, że izotopowe źródła zasilania są produkowane na tych samych radioaktywnych izotopach cezu. Na poligonie znajduje się ARMS, dodatkowo w pobliżu znajdują się detektory ARMS. Gdyby izotopowe źródło zasilania zostało rozhermetyzowane podczas wybuchu ciekłych składników paliwa rakietowego, to uwolnienie jego zawartości mogłoby wystarczyć do uruchomienia systemów ARMS i ARMS, z których informacje automatycznie pojawiały się na wszystkich podłączonych do systemu i zewnętrznych zdalne wyświetlacze w punkcie kontrolnym.
  25. Komentarz został usunięty.
    1. 0
      11 sierpnia 2019 09:14
      Jaka intensywność???? O czym mówisz!!!! Strach ma wielkie oczy!
      Dozymetry są wszędzie. Prawie każdy mieszkaniec ma ... Gdyby promieniowanie wzrosło teraz powyżej normy i utrzymało się do dziś, to uwierz mi, już byśmy o tym wiedzieli, pomimo wszystkich stopni tajemnicy
      1. +4
        11 sierpnia 2019 10:01
        Nie mam radiofobii, żadnej, mam 7 lat na ziemi Noego, moja żona ma 4, 3 (jeden rok w żołądku) mój syn miał normalny lot w wieku 90 lat. Moja siostra i jej wojskowy mąż też są tam przez Moja siostra żyje o 10 lat starsza ode mnie, chodzi z kijami i jest zdrowa w wieku 77 lat. Mąż zmarł w wieku 83 lat nie od promieniowania, chociaż wspinał się po czujniki po zdarzeniu niemal natychmiast (piórniki z filmem były określony przez oświetlenie, poziom był określony przez miejsce, punkt wykresu kierunku) .Ale czytałem, że 3 specjalistów zostało dostarczonych do Sarowa (A-16), otrzymało dawki promieniowania. Nie piszą, które, ale napromieniowanie miało miejsce. A teraz kolejna rzecz: lekarze z grubsza rozumieją duże dawki promieniowania, ale znacznie mniej długotrwałą ekspozycję na niskie dawki. W MSC była nawet klinika, a lekarze zaoferowali wszystkim mieszkańcom Nowej Ziemi bezpłatne zbadanie w tej sprawie - mają statystyki, informacje dla osoby. Za mało informacji o wydarzeniu. Sarow nie odpowiada za źródła energii w źródle jądrowym, ale Afrikantov OKBM w Niżnym, a oto Sarow.
      2. +2
        11 sierpnia 2019 10:13
        I jak tam zostanie na trzeci dzień - to nie jest wybuch elektrowni atomowej ani bomba atomowa, wszystko już rozwiały wiatry, promieniowania trzeba szukać na ziemi i na powierzchni wody.
    2. +5
      11 sierpnia 2019 09:15
      Cytat od Andy 110
      autor artykułu mógłby spróbować wymienić wersje incydentu

      Drogi czytelniku, jeśli nie zauważyłeś, to jest nagłówek „Czytanie weekendu”.

      Co więcej, nie jest jasne, o jakim rodzaju „skażeniu radioaktywnym o takim natężeniu” mówisz. „Taka intensywność” – co to jest? W Siewierodwińsku teraz 10 mikroR/h. Dla porównania w Moskwie średnio około 14, a w promieniu 5 km od Fukushimy – poniżej 200.
      1. 0
        11 sierpnia 2019 10:22
        Miecze i w momencie wybuchu to różne rzeczy.
        Teraz wycieczki prowadzą do Czarnobyla
    3. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
        1. Komentarz został usunięty.
  26. +1
    11 sierpnia 2019 09:09
    Eksplozja takiego „silnika jądrowego” mogła ucierpieć tylko testerom i różnym personelowi technicznemu. Jeśli promieniowanie skoczyło, to tylko, jak to ujął towarzysze powyżej, z powodu przesunięć w warstwach granitu, a także z powodu zniszczenia samego izotopowego źródła energii. Liberałowie panikują! Ludzie są zatruci jodem i szybciej pójdą do tamtego świata. Pij mleko i bądź zdrowy
  27. +7
    11 sierpnia 2019 09:23
    Latynina to oczywiście nadal igła oscyloskopu, ale oto co zrobić z faktami…

    A fakty są następujące - doszło do eksplozji, zginęło 5 pracowników Rosatomu, wystąpił krótkotrwały nadmiar tła promieniowania 30 kilometrów od poligonu, a wyjaśnienia, których udzielają, przypominają o wybuchu gazu bagiennego w stary film Faceci w czerni.
    1. -6
      11 sierpnia 2019 09:41
      Nastąpił wzrost, a Rosatom udzielił wyjaśnień, w których wspomniał o izotopowych źródłach zasilania. Czy jest jeszcze coś, czego potrzebujesz??? Jaka rakieta??? Albo jaki silnik? Numer fabryczny???
      1. +1
        11 sierpnia 2019 10:20
        W przypadku gazu bagiennego wyjaśnienie wyglądało na bardziej wiarygodne.
        Jakie źródła zasilania izotopowego na płynnym opakowaniu, gdzie nawet bez niego energii jest aż nadto, by ich eksplozja dała nadmiar tła na dziesiątki kilometrów wokół?
        Czy możesz podać link do faktu, że takie źródła są wykorzystywane w rakietach na ciecz?
      2. +2
        11 sierpnia 2019 11:08
        Ciekawe, że specjalistom Rosatom uniemożliwiono testowanie tych źródeł izotopów w warunkach laboratoryjnych, źródła te nie są składane lub częściowo składane, ponownie działanie źródła na rakiecie można sprawdzić w tych samych warunkach fabrycznych, gdy rakieta nie jest zatankowana , a samo paliwo heptylowe do nowego silnika rakietowego - wczoraj jest trujące, co komplikuje i sprawia, że ​​eksploatacja i przechowywanie produktu jest niebezpieczne - paliwo to nie nadaje się do pocisków przeciwokrętowych, jak również do jakichkolwiek pocisków, z wyjątkiem dla morskich ICBM, a nawet tam heptyl jest wczoraj. I z tego wszystkiego obraz olejny to nowy produkt silnika rakietowego na paliwo ciekłe działające na heptyl, specjaliści Rosatom w ilości pięciu osób, w obecności dwóch żołnierzy, testują pierwiastek izotopowy na pływającej platformie startowej - na napędzanej rakiecie, wiedząc doskonale, że sam produkt stanowi duże zagrożenie. Tutaj albo złożone żłobienie, albo wcieramy się w jakąś grę, no cóż, w drugim przypadku jest jasne - większość z nich chwyta.
    2. -3
      11 sierpnia 2019 09:45
      Żyjemy w promieniowaniu!!! Technologia się rozwija, a poziom promieniowania rośnie. To wszystko fizyka i chemia. Te dwie nauki doskonale wyjaśniają, dlaczego wokół nas jest promieniowanie. I nikt się tym nie oburza. A potem widzisz, eksplozja nastąpiła na poligonie i cała panika dzięki liberałom !!!!!!!!
      1. 0
        11 sierpnia 2019 11:23
        Promieniowanie naturalne jest normą dla wszystkich - ale nie naturalne, w którym dużo, około 250 pierwiastków transuranowych, stanowi poważne zagrożenie dla życia wszystkich żywych organizmów, nawet jeśli 98% tych pierwiastków jest krótkotrwałych.
      2. 0
        11 sierpnia 2019 13:51
        Cytat z EGERa
        A potem widzisz, eksplozja nastąpiła na poligonie i cała panika dzięki liberałom !!!!!!!!

        Gdyby nie było ofiar, liberałowie nie wahaliby się. Są jak „zbieracze” zawsze gromadzą się przy zapachu krwi! To jest dla nich absolutnie fioletowe - kto umarł, czy ma żony, dzieci... Najważniejsze dla nich to wkopać się głębiej w nasze rany, żeby bardziej bolało, żeby wzbudzić niezadowolenie z „krwawego reżimu Gabneya "!
        Putin jest dla nich jak sierp Faberge! Ale mają nadzieję, że podważą ten reżim od wewnątrz i utorują drogę „liberalnym wartościom Zachodu”… Takie są nasze ideologiczne robaki. Ze względu na zielonego dolara są gotowi sprzedać wszystko dookoła i sami są gotowi sprzedać-poddać się...
        Tak, coś ostatnio nie tańczyło ... Czy ludzie stali się bardziej piśmienni: widzieli już dość Nezalezhnaya, a pamięć lat 90. nie pozwala zasnąć na poczcie!
        A libroidy nadal nie mogą w żaden sposób zmienić oklepanego rekordu… Naiwni – wymarli w ciężkich czasach, a reszta – wyuczeni z własnego gorzkiego doświadczenia – nie wierzą już opłaconym trubadurom z Waszyngtonu…
        Podobno „granaty złego systemu!” (Z)
    3. +2
      11 sierpnia 2019 10:43
      Rosatom jest obecnie zaangażowany w wiele projektów, z których większość nie ma nic wspólnego z pokojowym (lub niespokojnym) atomem. Na przykład Rosatom produkuje urządzenia do skraplania gazu. Po prostu dlatego, że pozwalają na to kompetencje.
      1. 0
        11 sierpnia 2019 16:06
        A faktu, że doszło do wybuchu radioaktywności, nie zauważyłeś?
    4. -1
      11 sierpnia 2019 11:43
      Cytat od Aviora
      ale co z faktami...

      To była brudna bomba.
      To nie wybuchł silnik jądrowy.
      To go po prostu zdmuchnęło.
      To promieniowanie. Mały i krótkotrwały.
      1. +1
        11 sierpnia 2019 13:58
        Cytat z DED_peer_DED
        To była brudna bomba.

        Jesteśmy niezależni czy co? A nie mamy „czystego”?
        A potem pozostało tylko jedno miejsce do pracy z takimi produktami - poligon w Cape Dry Nose iw kopalniach Matochkin Shara. Nikt w pobliżu miasta nie pozwoli Ci "bałkać" z produktami... To jest w 100% !!!
      2. 0
        11 sierpnia 2019 16:07
        Z brudnej bomby radioaktywności nie byłoby krótkotrwałe
  28. +1
    11 sierpnia 2019 09:38
    Oto Prostipoma, och, jak od razu wzruszyła ramionami i nie możesz tego odróżnić. puść oczko
  29. +1
    11 sierpnia 2019 09:51
    Cytat: mig29mks
    ... i przyjrzał się uważnie, tylko człowiek))))

    Nie....
    nie mogę pić zapasu...
  30. +1
    11 sierpnia 2019 09:52
    akus (czytaj od prawej do lewej) skończony, jak wszyscy inni na uhematsy..
  31. -3
    11 sierpnia 2019 09:52
    Jeśli chodzi o oscyloskop ... I nie jest tak źle, naprawdę są tam strzały. Na stojakach telegrafu tonowego (nie pamiętam nazwy sprzętu), oprócz samego oscyloskopu, znajdują się również wskaźniki zegarowe i banery lamp. I wspólnie nazwali to „oscyloskopem”.
    1. +2
      11 sierpnia 2019 10:03
      Cytat: Dzicz
      Odnośnie oscyloskopu… strzałki naprawdę tam są.

      Nie, cóż, jeśli pamiętasz ondograf Szpital z XIX wieku, możesz tam bez wątpienia pisać o kręceniu kół zębatych ...
      1. 0
        11 sierpnia 2019 12:27
        70-80 lat XX wieku, jakiś ondatrograf? Nie znaliśmy nawet słów...
        1. 0
          11 sierpnia 2019 12:32
          Cytat: Dzicz
          70-80 lat XX wieku, jakiś ondatrograf? Nie znaliśmy nawet słów...

          Daj spokój... śmiech Tyle kosztuje butelka wódki za skórę piżmaka. Mój wujek przysyłał mnie cały czas. Oczywiście skórki, nie wódka.
    2. +3
      11 sierpnia 2019 10:34
      Cytat: Dzicz
      I wspólnie nazwali to „oscyloskopem”.



      Znajdź "strzałki", powiem - magarych.
      Jedno z moich urządzeń.
      1. 0
        11 sierpnia 2019 12:25
        Nie, nie tak. Jest stojak, szeroki stół. A tak przy okazji, razem ze stołem. A kineskop jest okrągły. Przyciski są duże, kwadratowe z podświetleniem. Wskaźniki zegarowe są kwadratowe (większe niż w TT144).
        1. 0
          11 sierpnia 2019 15:26
          i stalowa rama o grubości pół ramienia z rur i kół od dołu - bo waga jest ciężka..)))
      2. BVS
        +2
        11 sierpnia 2019 17:53
        a gdzie jest magprych ???!


      3. 0
        11 sierpnia 2019 20:32
        czy jest tu reflektometr radiowy RIr (radio-pulse)?Kiedyś w latach 84-86 zajmowałem się rozwojem w ramach grupy mustor) i usunąłem konkretny falowód, został on wstępnie zmierzony i oznaczony na jego długości. Na jej podstawie stworzono urządzenie do śledzenia chwilowego współczynnika odbicia.Po incydencie w Falklandach stało się jasne, że prosty samolot może wykryć cel i rzucić rakietą. Pilnie zaczęli pokrywać statki i kabiny łodzi podwodnych specjalnymi powłokami. I musiałem przesiąść się na Krasny Sormowo z mostami - sygnał 16GHz, więc wagony były skręcone, w 16 punktach metra kwadratowego, w różnych miejscach i po każdej nałożonej warstwie, horror. Zrobiliśmy prototyp i zrolowaliśmy go w Centralnym Instytucie Badawczym Kryłowa w Petersburgu. Pierwszy dzień to efekt wizyty, awaria urządzenia, drugi triumf zakończony, wszystko mierzone z dużą dokładnością, wszystkie próbki, inżynierowie Kryłowa sarkastycznie poprosili, przynoszą do serii, jak zaglądali do wody , szef bronił swojego kandydata, urządzenie zostało zarchiwizowane, kolega z instytutu badawczego odszedł, ja już z żoną pojechałem do nowej ziemi.. tak się skończyło, spróbuję wstawić zdjęcie. nie udało się wstawić
  32. np
    0
    11 sierpnia 2019 10:24
    Agent CIA zarabia pieniądze
    1. -1
      11 sierpnia 2019 14:13
      Cytat: egp
      Agent CIA zarabia pieniądze

      Idź do CIA, z definicji nie biorą.
      Nawiasem mówiąc, w NSA też.
      Pogardzają też MI-6 (nie śmigłowcem Mil Design Bureau, proszę nie mylić!), Mosadem i rodzimym KGB / FSB - też!
      Taka publiczność jest pożądana w propagandzie. Dlatego w mediach nie da się ich przepchnąć... Jak kundle - szczekają bez przerwy...
  33. +3
    11 sierpnia 2019 10:37
    Tutaj pan Volodin przeczytał twoje wiadomości do tych twoich słów:
    że dla absolwenta Instytutu Literackiego i autora „igły oscyloskopowej” teoria fizyki jądrowej to drobiazg
    i chciałem zapytać, czy ty sam co dokończyłeś? A potem pisz na ..... poważne tematy, ale jakbyś nie wiedział, że istnieją oscyloskopy wskaźnikowe i po rosyjsku nazywają się rejestratorami. I jest też inna ich odmiana, tzw. „oscyloskopy pośrednie”. Pisali na filmie i używali obrotowego lustra jako przyrządu do pisania. Ale z pewną dozą wyobraźni, dlaczego nie strzała ... w końcu to i tamto drżą .... śmiech A potem nie była pierwszą, która wprowadziła ten termin. Wcześniej mówiono też np. tutaj: Kiedy się tu pojawiła, igła oscyloskopu zaczęła skakać jak szalona… (Emets D.A., „Uniwersalny przegrany”, M.: „Eksmo”, 2006, s. 380)......
    1. +3
      11 sierpnia 2019 11:36
      Cytat od policjanta
      Kiedy się tu pojawiła, igła oscyloskopu zaczęła skakać jak szalona…

      Z tej samej serii: „Igła oscyloskopu biła szaleńczym gniazdem”.

      I dodam to jeszcze raz (komentarz powyżej): Jeśli pamiętasz XIX-wieczny ondograf Hospitalier, możesz tam bez wątpienia pisać o kręcących się kołach zębatych…

      A jeśli „oscyloskopy wskaźnikowe” są tak istotne (zwłaszcza w literaturze), to dlaczego nie pamiętasz, że sama Latynina została później zmuszona przyznać: „napisała bzdury, ale przeczytają książkę” ...
      1. +1
        11 sierpnia 2019 14:04
        Cytat: Wołodin
        I dodam to jeszcze raz (komentarz powyżej): Jeśli pamiętasz XIX-wieczny ondograf Hospitalier, możesz tam bez wątpienia pisać o kręcących się kołach zębatych…
        Więc nie miała racji.
        Cytat: Wołodin
        A jeśli „oscyloskopy wskaźnikowe” są tak istotne (zwłaszcza w literaturze), to dlaczego nie pamiętasz, że sama Latynina została później zmuszona przyznać: „napisała bzdury, ale przeczytają książkę” ...
        Cóż, przecież początkowo rozmawialiśmy o oscyloskopach, czyli są lub nie są. Doszliśmy do wniosku, że tak. Cóż, jeśli chodzi o to, że powiedziała, że ​​napisała bzdury, to nie ma to nic wspólnego z jej artykułem. W swoim artykule poruszyła temat niebezpieczeństwa „Awangardy” przede wszystkim dla tych, których miała chronić. Że nie było takich przypadków? Kiedyś radziecki satelita serii Cosmos z elektrownią atomową na pokładzie zawiódł. Powód jest banalny, monter z krzywymi rękami wyłączył termoparę, w wyniku czego rdzeń reaktora stopił się i dlatego system, który umieścił go na orbicie grobowej, nie działał. Cóż, spłonęło w górnej atmosferze nad Kanadą. A gdyby spadła gdzieś na Vancouver. A w twoim artykule nie ma ani słowa o tym niebezpieczeństwie .....
        1. +3
          11 sierpnia 2019 17:11
          Cytat od policjanta
          Doszliśmy do wniosku, że tak.

          Cóż, jeśli osobiście doszedłeś do tego wniosku, przybył pułk Latyniny.

          Rozumiem twoją "logikę". Mówienie o oscyloskopach ze strzałką to jak mówienie o samochodach z pługiem. Jeśli ciągnik jest sklasyfikowany jako samochód, to samochód ma również pług…
          1. +1
            11 sierpnia 2019 21:38
            Cytat: Wołodin
            Cóż, jeśli osobiście doszedłeś do tego wniosku ...
            Więc nie wspomniałem o biegach....
            Cytat: Wołodin
            Rozumiem twoją "logikę". Mówienie o oscyloskopach ze strzałką to jak mówienie o samochodach z pługiem. Jeśli ciągnik jest sklasyfikowany jako samochód, to samochód ma również pług…
            Ja też jestem twój. Omawianie… umiejętności „strzelca”, skromnie milczące na temat tego, na co wskazuje, jest tym samym, co mówienie osobie w wieku przedemerytalnym o korzyściach płynących z jego podniesienia. A jeśli tak (korzyść) jest, to (osoba) jest w stanie pracować owocnie do stu lat ....
            PS Nie widziałem auta z pługiem, ale z wiadrem i łopatą więcej niż jeden raz, więc całkiem da się nim gdzieś zjeść.
    2. +3
      11 sierpnia 2019 11:45
      Cicha sympatia!
      Ukończyłem Politechnikę i widziałem wystarczająco dużo oscyloskopów w instytucie iw produkcji. Zapewniam, że oscyloskop pośredni i oscyloskop wskaźnikowy to dwie duże różnice. A drugi nie. Nie było go tam i to wszystko! I nawet zdarzyło mi się zobaczyć rzadkie niemieckie urządzenia elektryczne otrzymane w ramach reparacji. Oscyloskop to urządzenie, które PISZE, a strzałka wskazuje wartość NATYCHMIASTOWĄ.
      A Volodin ukończył Mekhmat lub Fizykę i Matematykę. Tak, a ogólny kurs fizyki, nie wspominając o nuklearnej, to dość skomplikowane rzeczy, a powiedzieć, że Latynina to Kopenhaga w nich to ...
      I nie ma potrzeby wątpić w słowa osoby, dopóki wyraźnie nie pokaże, że oszukuje lub nie rozumie. Nasze matki nas tego nauczyły.
      1. -1
        11 sierpnia 2019 14:20
        Cytat: Mój adres
        Oscyloskop to urządzenie, które PISZE, a strzałka wskazuje wartość NATYCHMIASTOWĄ.
        Politechnika jest fajna. Ale nie wstydzisz się, że oscyloskop jest urządzeniem, strzałka jest tylko częścią urządzenia, które z definicji nie może działać samodzielnie. Twoim zdaniem proces „zapisu” to określone wartości parametrów systemu lub procesu przez skończony lub nieskończony okres czasu, a „odczyty” to chwilowa wartość tych samych parametrów. Czy zatem proces „pisania” nie jest w tym przypadku zbiorem tych najbardziej chwilowych wartości?
        Cytat: Mój adres
        I nie ma potrzeby wątpić w słowa osoby, dopóki wyraźnie nie pokaże, że oszukuje lub nie rozumie. Nasze matki nas tego nauczyły.
        W końcu artykuł Latyniny poświęcony jest niebezpieczeństwu „awangardy”, a autor nie wspomniał o tym ani słowa. Jak myślisz, dlaczego milczał o tym celowo lub… z zapomnienia?
    3. +5
      11 sierpnia 2019 12:33
      Cytat od policjanta
      Tutaj pan Volodin przeczytał twoje wiadomości do tych twoich słów:
      że dla absolwenta Instytutu Literackiego i autora „igły oscyloskopowej” teoria fizyki jądrowej to drobiazg
      i chciałem zapytać, czy ty sam co dokończyłeś?

      Uważam twoje pytanie, jak również twierdzenia autora o formacji łacinników, za nieuzasadnione. Nie ma znaczenia, co ukończył autor. O wiele ciekawsze jest to, co przedstawia autor. Czy spotkałeś absolwentów Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego niosących bzdury?
      Nawiasem mówiąc, artykuł Latyniny nie jest pozbawiony zdrowego rozsądku.

      PS
      Omówienie wyglądu autora to ostatnia rzecz.
      1. 0
        11 sierpnia 2019 14:24
        Cytat: profesor
        Omówienie wyglądu autora to ostatnia rzecz.
        I czy rozmawiałem o jego wyglądzie? Tak niewinnie zapytane o jego wygląd wewnętrzny, mówią, od której „kosmetyczki” go dostał…..
        1. 0
          11 sierpnia 2019 19:51
          Cytat od policjanta
          Cytat: profesor
          Omówienie wyglądu autora to ostatnia rzecz.
          I czy rozmawiałem o jego wyglądzie? Tak niewinnie zapytane o jego wygląd wewnętrzny, mówią, od której „kosmetyczki” go dostał…..

          O wygląd nie jest dla ciebie.
  34. +4
    11 sierpnia 2019 10:38
    ...W teorii to bardzo proste.
    Jak się okazuje, jest to po prostu „liberalno-demokratyczny” skryb, a na pół etatu także bojownik przeciwko „krwawemu reżimowi GBni”, który wziął i wymyślił „inteligentny” artykuł o tym, o czym absolutnie nie ma pojęcia. Tak żyją dla zgniłych mediów. A niektóre zarośla czytają, a nawet podziwiają „odwagę” autora.
  35. Omawianie czyjegoś wyglądu bez pokazywania piękna wyglądu własnego modela, a także piękności, z którą jesteś poślubiony, to fajnie, to naprawdę maluje mężczyznę… z moralnego punktu widzenia.
    Zwłaszcza jeśli naturalne piękno nie jest przecież zasługą samego właściciela, a kryteria piękna są różne.
    Ani Latynina, ani autorka artykułu Wołodin, ani komentatorzy (w tym ja) nie mają żadnych obiektywnych informacji.
    Dlatego, że artykuł Łatyniny, że artykuł Wołodyna, że ​​komentarze (w tym moje) to pusta paplanina.
  36. +4
    11 sierpnia 2019 10:40
    Przy bardzo dużym rozciągnięciu „igła oscyloskopowa” może być przyjęta jako prawidłowe wyrażenie. Przed nadejściem utrwalania sygnału na taśmie fotograficznej, a tym bardziej na kineskopie, utrwalanie sygnału odbywało się na rolce papieru i z pewnym naprężeniem pióro graficzne, które narysowało wykres, można nazwać strzałka.
    Co nie zmienia faktu, że autor wyrażenia jest głupcem. :o)
    1. +1
      11 sierpnia 2019 12:20
      Sejsmograf również pisze na rolce papieru. A także wychwytuje wibracje i fale. I ich kształt. Czy rejestrator można nazwać oscyloskopem?
  37. +2
    11 sierpnia 2019 11:04
    Chroniczny brak popytu ze strony chłopów prowadzi do bardziej niefortunnych konsekwencji. Wszystko byłoby w porządku, wtedy podpisywała powieści miłosne i nie wspinała się w nieznane obszary, by zwrócić na siebie uwagę.
  38. -1
    11 sierpnia 2019 11:09
    Latynina oczywiście potrafi zamrażać głupotę, ale co tu czytasz….
    No cóż, daj komuś pomysł, że podczas wypadku rakiety na ciecz doszło do wyzwolenia promieniowania w promieniu dziesiątek kilometrów i to wszystko.
    Albo że w kamieniołomie granitu doszło do takiego wybuchu. Eksplozje są zawsze.
    1. 0
      11 sierpnia 2019 12:45
      Cytat od Aviora
      No cóż, daj komuś pomysł, że podczas wypadku rakiety na ciecz doszło do wyzwolenia promieniowania w promieniu dziesiątek kilometrów i to wszystko.

      A czy tego potrzebujesz? A potem dostajesz kartonowe pudełko, takie jak to:
      1. 0
        11 sierpnia 2019 13:17
        A co to ma z tym wspólnego?
        Chcę tylko zobaczyć, czy były przypadki wybuchu silnika z cieczą z wybuchem promieniowania przez dziesiątki kilometrów, jak to teraz mówią
        1. 0
          11 sierpnia 2019 13:20
          Cytat od Aviora
          czy zdarzały się przypadki wybuchu ciekłego silnika z wybuchem promieniowania przez dziesiątki kilometrów, jak teraz zapewniają?

          A kto nam to powie? Wszystko będzie utrzymywane w tajemnicy przez sto lat. I nawet więcej. uciekanie się
          1. 0
            11 sierpnia 2019 15:25
            Czy to pierwsza rakieta spadająca?
            Przed tym incydentem w takich przypadkach był błysk promieniowania przez dziesiątki kilometrów?
  39. +2
    11 sierpnia 2019 11:15
    Krótki czas trwania fali promieniowania w Siewierodwińsku można wytłumaczyć faktem, że po wypadku zrzucono materiały radioaktywne na dno zatoki, po czym ten akwen został zamknięty na miesiąc.Współczucie dla likwidatorów.
  40. Komentarz został usunięty.
    1. 0
      11 sierpnia 2019 11:48
      Cytat: Rus_Balt
      Na daczy Putina lub Miedwiediewa wystrzelcie te energiczne pociski!

      Na którym z...?
    2. +2
      11 sierpnia 2019 11:58
      Burevestnik ma zwykły przyspieszający silnik turboodrzutowy - widziano go nawet podczas testów, paliwem do samego silnika rakietowego jest nafta, heptyl jest zbyt niebezpiecznym paliwem. Heptyl - najprawdopodobniej po prostu przeszli przez uszy - aby jakoś usprawiedliwić obecność statków radioaktywnych zbieraczy i oddziałów RKhBZ.
  41. 0
    11 sierpnia 2019 11:51
    śmiech śmiech Nie wiedziałem o „igle oscyloskopowej” śmiech asekurować oszukać
    1. -1
      11 sierpnia 2019 12:07
      Należało przyjąć inną nazwę „Strzałka amperomierza”, która byłaby bardziej dokładna.
  42. 0
    11 sierpnia 2019 11:57
    Cytat: Rus_Balt
    Nawiasem mówiąc, możesz pogrzebać Latyninę w gównie wszystkimi swoimi zasobami, ale w jednym ma rację i potwierdzają to autorytatywni eksperci na Zachodzie - podczas testów eksplodowała rakieta Burevestnik z odrzutowym silnikiem jądrowym. Do przyspieszenia rakiety potrzebny jest płynny układ napędowy (heptyl), po przyspieszeniu rakieta leci dzięki strumieniowemu silnikowi jądrowemu, pozostawiając „radioaktywne spaliny” przez cały lot. Nie ma tam baterii atomowych, to wszystko bzdury. W latach 2017-1018 przeprowadzono testy rzutów, które zakończyły się niepowodzeniem.
    Ale bajki są narysowane, a rakieta nigdy nie leci, postanowili trafić w dziesiątkę i ponownie wystrzelić rakietę - i całe radioaktywne heptylowe gówno eksplodowało na początku.
    Teraz Archangielsk i Siewierodwińsk mają własne źródło promieniowania jądrowego i obszar wodny w morzu ze skażeniem radioaktywnym. To zdumiewające, jak bardzo jest w dupie zwykli ludzie! Na daczy Putina lub Miedwiediewa wystrzelcie te energiczne pociski!

    śmiech lol oszukać
  43. 0
    11 sierpnia 2019 11:58
    Cytat od Aviora
    Latynina oczywiście potrafi zamrażać głupotę, ale co tu czytasz….
    No cóż, daj komuś pomysł, że podczas wypadku rakiety na ciecz doszło do wyzwolenia promieniowania w promieniu dziesiątek kilometrów i to wszystko.
    Albo że w kamieniołomie granitu doszło do takiego wybuchu. Eksplozje są zawsze.

    śmiech śmiech dobry
  44. -1
    11 sierpnia 2019 12:00
    Cytat z DED_peer_DED
    Cytat: Dzicz
    I wspólnie nazwali to „oscyloskopem”.



    Znajdź "strzałki", powiem - magarych.
    Jedno z moich urządzeń.

    dobry puść oczko
    1. -1
      11 sierpnia 2019 14:37
      Fomkinie! Cóż, dlaczego jesteś "głuchy" i możesz tylko przekazywać wypowiedzi innych ludzi - oczywiście! tak
      Ale nie możesz tak bardzo lekceważyć członków forum, że nawet nie raczysz zabrudzić swojego grubego palca na klawiszach klawiatury !!! am
      A może twoja głowa jest zupełnie pusta i nie ma nic do powiedzenia? asekurować
      Wtedy nie zmuszaj się - przeczytaj! Bądź mądry...
      Jak "odbierać" - idź spać - rano poczujesz się lepiej! tak
      I wszystko minie samo! śmiech
      1. -1
        11 sierpnia 2019 19:59
        Czasami lepiej milczeć - udasz się za mądrego śmiech
  45. +2
    11 sierpnia 2019 12:01
    Jeśli spojrzysz na fakty dostępne w Internecie i jak pewnie Pani Latynina określiła rodzaj produktu.. - ma rację. Rozumiemy i nie jesteśmy zobowiązani do podawania wszystkich szczegółów. najprawdopodobniej źródło zanieczyszczenia zostało po prostu pilnie utopione ... lub produkt, który eksplodował po starcie, wpadł do samej wody ... a zatem krótkotrwały skok. Kondolencje dla zmarłych pracowników i pomyślnego zakończenia pracy dla likwidatorów i wszystkich, którzy pracują przy tym najpoważniejszym projekcie...
    1. +6
      11 sierpnia 2019 12:26
      Naturalnie eksplodowany produkt był czymś poważnym pod względem „faszerowania jądrowego”, a nie zwykłą rakietą „zawierającą pewną ilość izotopów w swoim wyposażeniu”, jak wielu tutaj pisze. Wybuch zabił aż 5! pracownicy Rosatomu, co pośrednio potwierdza wersję z Burevestnikiem – pracownicy Rosatomu w takiej liczbie nie uczestniczą w testach konwencjonalnych pocisków….
      https://topcor.ru/10541-vzryv-rakety-na-voennom-poligone-ubil-5-sotrudnikov-rosatom.html?yrwinfo=1565515070924162-1215398492451874393200040-man1-4804-man-news-ah-http-adapter-23980-NEWS_API_RECOMMEND_BY_HOST-pure_interest_0.3
    2. -2
      11 sierpnia 2019 18:33
      Co dokładnie się wydarzyło, nie masz pojęcia, ale ciągle opisujesz jakieś straszne wzloty i upadki, które są możliwe tylko w twoim chorym mózgu. Ale to ci nie wystarczy, zobowiązujesz się również dochodzić, kto ma rację, a kto nie ...
      Ludzie tacy jak ty nazywają się FUCKERS.
      Lepiej byłoby ograniczyć się do założeń, w przeciwnym razie masz już dość swoich „kompetencji”.
      Miej „chwilę ciszy” w pamięci tych, którzy naprawdę znali się na swojej działalności...
  46. -3
    11 sierpnia 2019 12:19
    Kto zna tę koleżankę Latyninę z Pedovikii?

    1. 0
      11 sierpnia 2019 18:27
      Tam, na poniższym zdjęciu, jest ten sam portret.
  47. +1
    11 sierpnia 2019 13:28
    A tak przy okazji z ciekawości wpisałem w Google oscyloskop ze strzałką
    Znalazłem to tutaj
    http://cyclowiki.org/wiki/Стрелка_осциллографа
    1. +1
      11 sierpnia 2019 20:01
      W Cyclopedia (izraelski rosyjskojęzyczny zasób internetowy), jako ilustrację igły oscyloskopu, podano rysunek miernika fazy z artykułu N. Strelchuka w czasopiśmie Radio nr 2 z 1964 roku.

      Jak „nie oddajemy własnych” śmiech
  48. -2
    11 sierpnia 2019 14:43
    Cytat: NEXUS
    Cytat: Boa dusiciel KAA
    A potem, jak można ufać publikacjom takiego „śliskiego” korespondenta!? (Nazwij ją dziennikarką - język się nie zmienia.)

    Sasha witamy! hi A takich dziennikarzy z roku na rok jest coraz więcej. Co więcej, nie rozumiejąc w ogóle tematu, piszą w taki sposób, aby wyrzucić wszystko w ekskrementach, co wiąże się z nauką w Rosji, zaawansowanymi rozwiązaniami itp. Co więcej, czytając takie „dzieła”, zastanawiasz się, dlaczego ci obywatele tak się nękają, mieszkając w brudnej Rashce (tak często nazywają Rosję, w której się urodzili i mieszkają)?

    Tak, nie rozumiesz?
    Tylko mieszkając tutaj i pisząc, co się stamtąd zamawia, można jakoś związać koniec z końcem. Wydaje się, że z „przodu wydarzeń”. Cóż, kim był (nie wymieniony w nocy) Kasparow i ten sam oszust naftowy Chodorkowski? Czy aktor filmowy Pashinin? Każdy poszukiwacz prawdy, następną sekundę po przekroczeniu TAM granicy, przestaje wierzyć, bo bezkarność pozwala wsadzić wszelkie bzdury. Oto TU!....
  49. 0
    11 sierpnia 2019 15:44
    Oto helikopter, z ofiarami wybuchu, spotykanymi przez ludzi w kombinezonach ochronnych…. Oczywiście to standardowa procedura na „wybuch baterii”…. cóż, jest heptyl i tak dalej… mrugnął
    http://in24.org/world/36925?utm_source=warfiles.ru
  50. Komentarz został usunięty.
  51. +1
    11 sierpnia 2019 17:07
    "Наблюдаемая клиническая картина соответствует только одному виду " психического расстройства - острой руссофобии с побочными признаками патологического либерализма.
  52. +2
    11 sierpnia 2019 17:20
    Было бы логично для женщины в качестве первой версии выдвинуть скороварку. Но нет, оказывается рванул ядерный "Буревестник", правда ядерный взрыв получился без заражения местности и с испытательной платформы в море упало всего 5 человек. Но это женская логика вечно оппозиционного журнализма. Человеческий мозг - это единственный орган, вывих которого обратным вправлением не лечится.
    1. 0
      11 sierpnia 2019 17:44
      Cytat z Berkut24
      Было бы логично для женщины в качестве первой версии выдвинуть скороварку

      По вашему женщины кроме кухни и пеленок ни на что не способны больше?
      Cytat z Berkut24
      с испытательной платформы в море упало всего 5 человек

      Кто вам сказал что всего 5?.Или это продукт ващей могучей "мужской" логики?...Вообщето Росатом сообщил о 5 СВОИХ сотрудниках...что вам ваш могучий интеллект подсказывает?...на платформе для испытаний принадлежащей ВМС находились только сотрудники Росатома?..У персонала ВМФ как с потерями? Или взрывная волна избирательно действовала..била только по гражданским?...Или дело в том что военные могут скрывать потери?..
      1. +1
        11 sierpnia 2019 18:25
        А при чём тут моя логика? было официльно объялено о 5 человеках, и Росатомом и МО. Я лишнего фантазировать в отличии от "Коммерсанта" не собираюсь.
        По вашему женщины кроме кухни и пеленок ни на что не способны больше?

        Я думаю что способны. Но меня напрягает, когда женщина считает что она способна во всём и лучше всех.
        1. +2
          11 sierpnia 2019 18:28
          То есть вся ваша логика и могучие аналитические способности сводятся только к повторению официальных пресс релизов и выключения собственного здравого смысла?...Вы уверены что это у Латыниной проблемы с логикой?
          1. 0
            11 sierpnia 2019 20:08
            Прочитав с начала 2000-х достаточно много бредовых опусов Латытиной, в которых единственная логика - в России всё плохо и во всём виноват Путин, я убедился в её зацикленности исключительно на этой теме. Всё, что она пишет, направлено только на попытку доказательства этого постулата и ничего больше.
            И да. Я в прошлом служил офицером на испытательном полигоне, связанном именно с ракетной техникой. Поэтому в силу образования и каждодневного личного опыта могу отличить скороварку от ступени ракеты. Скажем так, я всякого насмотрелся и знаю что и когда может произойти и почему. И понимаю, что могут не договаривать и по какой причине. В отличии от Латыниной, которая является специалистом только в одной сфере - написании политизированных пасквилей.
            А то, что официоз не раскрывает всех деталей абсолютно правильно, т.к. все такие работы находятся под грифом и не дело любящих всё горяченькое журналистов совать свои веснушчатые носы и крашеные рыжие головы не в своё дело.
    2. 0
      12 sierpnia 2019 18:12
      да никто почти этого не знает Все засекретят Да еще и воды нальют Когда давным давно изделие пуск которого был из ахтубинска вместо трассы ушло на гурьев и разворотило частный дом специально привлеченные люди пускали слухи что в дом въехал автокран с пьяными стройбатовцами
  53. 0
    11 sierpnia 2019 18:20
    Понятно, что она скажет. Скажет что когда ледокол проходит мимо, стрелка осциллографа зашкаливает, а вода в ледяном проломе покрывается радиоактивной грязью, ещё более вредной чем на "Адмирале Кузнецове", такой чёрной-чёрной - страшной-страшной )) ... Эх, людей с мозгами побольше бы, ....а этих евро-"специалистов" уже давно пора на берег всех списать.
    1. +1
      11 sierpnia 2019 19:00
      Да не - всё хорошо, смотрим Первый канал и верим
      1. 0
        11 sierpnia 2019 23:53
        Да, именно. Поэтому и делают телепередачи - это способ передавать информацию. Мне интересны только две вещи - то,во что, можно верить и факты в сумме с экспертными оценками. А безмозглая чушь о том, что верить в нормальные вещи ненормально, меня и таких как я, мягко говоря, не интересует.
        Я живу в своей стране и люблю свою Родину ...и верю в тех людей, которые делают то же самое, какой бы канал их не показывал. Но, когда я в отдельных случаях вижу вас, я верю только в одно - если что-то воняет, то скорее всего это тухлятина или говно.
        Поверьте, ничего хорошего это для вас и вам подобных не означает.
  54. +2
    11 sierpnia 2019 18:58
    Изредка слушаю Эхо Москвы, где вещает эта Латынина или как там ее на самом деле. Какая гадость! До отвращения. И, конечно, бескомпромиссный, абсолютно уверенный тон. Понты запредельные, суждения категорические полностью исключающие возражения. И да, баба она страшная. А у страшной бабы с амбициями все и , как у всех.
  55. +2
    11 sierpnia 2019 19:18
    У Латыниной получается собирать факты, а вот выводы из этих фактов делаются её такие, что каждый раз дух захватывает )
    1. 0
      11 sierpnia 2019 19:21
      И что не так с ее выводами в данном случае?
      1. 0
        13 sierpnia 2019 00:07
        Наблюдаемая клиническая картина соответствует только одному виду оружия, о котором говорил президент в марте 2018 г.

        Президент говорил - говорил. Это факт.
        Авария была - была. Это факт.

        Но где связь между этими фактами, что авария произошла именно с оружием, которое было оглашенно президентом? С другими разработками это не могло произойти?
  56. +3
    11 sierpnia 2019 19:42
    Прочитал весь трэд и пришел к выводу, что Латынина самая адекватная из местных комментаторов. Потому что она написала
    Наблюдаемая клиническая картина соответствует только одному виду оружия, о котором говорил президент в марте 2018 г., а именно — комплексу SSC-Х-9, он же — ракета «Буревестник» с прямоточным ядерным двигателем.

    i na koniec
    Конечно, мы пока еще не можем со стопроцентной уверенностью утверждать, что случилось в Неноксе, но, судя по всему, это он — «Буревестник».

    А контраргументы - сексисткие шутки про способности женщин и про ее внешность.
    1. 0
      11 sierpnia 2019 20:17
      Должен Вас расстроить. Здесь ложь с первой строчки и никакая клиническая картина не может иметь отношение к комплексу SSC-Х-9, в силу того нет никаких признаков использования двигателя этого самого комплексу SSC-Х-9. Иначе радиационный фон на многие месяцы изменился достаточно существенно.
      Это признак либероидного творчества - сделать первым ложное утверждение и после этого направить всю дискуссию на обсуждение именно этого тезиса, не давая возможности обсуждать другие варианты.
      Вспомните дело Скрипалей. Вначале сказали что это сделали русские. Ибо больше некому. Как и в случае с Боингом в Донбассе. А дальше обсуждали кто, когда, с помощью чего и т.д., но все попытки рассмотреть вопрос "а если не русские?" отсекались на корню.
  57. +4
    11 sierpnia 2019 21:03
    Пять сотрудников Росатома погибли. Пять!!!. И все дружно поют про изотопы. Не смешно? А мне грустно. Скоро будем слушать Голос Америки про то что у нас случилось, потому что наши не говорят или врут.
    1. +1
      11 sierpnia 2019 22:04
      У военных есть право искажать и скрывать информацию, государству то же - так как подобные аварии не выгодны в плане компенсаций и судебных тяжб.
      1. +1
        11 sierpnia 2019 22:32
        Всё правильно вы вроде бы написали, но что получается, если правду сказать нельзя, то надо врать? Зачем тогда все эти сообщения? Если это неправда с вкраплениями реальных событий. Пусть тогда дают сухие сообщения без деталей.
        1. 0
          12 sierpnia 2019 00:46
          "В Федеральное медико-биологическое агентство России после взрыва под Северодвинском доставлены в тяжелейшем состоянии 12 ракетчиков. Пятеро из них не пережили эту ночь. У пострадавших – два диагноза. Первый – очевидный: тяжелые взрывные травмы, такие ранения человек получает, находясь вблизи от места сильного взрыва. Второй: радиационное облучение". - Источник Аргументы Недели. Вот так вот.
          1. 0
            12 sierpnia 2019 00:53
            "А telegram-канал «Baza» публикует имена погибших:

            1. Евгений Коротаев,
            2. Сергей Пичугин,
            3. Владислав Яновский,
            4. Липшев – имя неизвестно,
            5. Вьюшин – имя неизвестно.

            Все пятеро жили в закрытом городе Сарове, работали в конструкторском бюро №12 в научно исследовательском институте экспериментальной физики. Тела Яновского и Липшева до сих пор ищут, похороны остальных пройдут завтра, в понедельник.

            Что касается самого места ЧП, то как пишет karaulovlife.ru, если в Архангельской области радиационный фон вырос втрое и достиг 2 микрозивертов в час, — при аварийной отметке в 0,6 микрозиверта в час, то теперь скачок зафиксирован в Тверском районе Мурманской области. Рост гамма-фона зафиксирован в селах Умба, Кашкаранцы и Пялица, расположенных на берегу Белого моря".
            1. 0
              13 sierpnia 2019 11:40
              Да, картина проясняется, уже и Трамп отметился. Ничего не поменялось со времен, когда Тэтчер давала интервью трём нашим журналистам и сделала их одним вопросом.
  58. 0
    11 sierpnia 2019 22:28
    шла бы , кашу варила
  59. 0
    11 sierpnia 2019 22:31
    Cytat: Ratusz
    Cytat z Berkut24
    Было бы логично для женщины в качестве первой версии выдвинуть скороварку

    По вашему женщины кроме кухни и пеленок ни на что не способны больше?

    Только с разрешения мужчин.
  60. -3
    11 sierpnia 2019 23:25
    Хитрый план: Озвучить устами высших чиновников, и раструбить в СМИ, что у нас есть ядерный звездолёт. Потом взорвать что-то где-то, и сообщить, что при этом пострадало полтора сотрудника росатомкосмоса. Ещё вбросить инфу, что радиационный фон в окрестности вырос в 10 раз – во-первых, кто это проверит; а во-вторых такое увеличение фона не опасно для здоровья. Прозападные СМИ сами раструбят, что это взорвался при испытаниях ядерный звездолёт. И все будут знать, что он у нас точно есть (пусть и имеет якобы проблемы при испытаниях), и будут бояццо )) (Шутка.)
    1. 0
      12 sierpnia 2019 00:49
      По крайней мере ЯПВРД у России - реальность.
  61. +2
    12 sierpnia 2019 00:00
    Ответ РФЯЦ

    Упокой Г-ди души погибших...
  62. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. 0
      12 sierpnia 2019 11:17
      Cytat z ffff
      Więc zamknij się.

      И это все ваши аргументы ... кроме оскорблений в вашем комментарии ничего нет.

      Раз вы такой умный - вашу версию в студию!
  63. +1
    12 sierpnia 2019 05:10
    Проблема не IQ Латыниной , а в тех кто настойчиво тиражирует подобный бред !!! Фейк -ньюз в тренде. Глупеет народец .
  64. 0
    12 sierpnia 2019 09:18
    тоже аналитик блин... только вот точно не от слова анализ... что-то покороче там в корне.
  65. +1
    12 sierpnia 2019 10:25
    Автор статьи не собирается опровергать заявление пресслужбы "Росатома"?
    В результате происшествия на военном полигоне в Архангельской области при испытании жидкостной реактивной двигательной установки погибли пять сотрудников Госкорпорации «Росатом». Еще трое наших коллег получили травмы и ожоги различной степени тяжести.
    Трагедия произошла в период работ, связанных с инженерно-техническим сопровождением изотопных источников питания na płynnym układzie napędowym.
    В данный момент все пострадавшие доставлены в специализированное медицинское учреждение, им оказывается вся необходимая медицинская помощь.
    От имени огромного коллектива Росатома выражаем глубокие соболезнования родным и близким погибших. Их семьям будет оказана помощь и поддержка.
    Светлая память о наших товарищах навсегда сохранится в наших сердцах.


    На сайте администрации Северодвинска удалили сообщение о краткосрочном повышении радиационного фона, которое было зафиксировано после взрыва на полигоне ВМФ РФ недалеко от города. Копия страницы сохранилась в архиве сервиса Wayback Machine.

    8 августа начальник отдела гражданской защиты администрации Северодвинска Валентин Магомедов сообщил, что городские датчики автоматизированной системы контроля радиационной и метеорологической обстановки зафиксировали кратковременное повышение радиационного фона. Максимальное достигнутое значение 2 микрозиверта в час при допустимых 0,6 микрозиверт.

    С 11:50 до 12:30 началось снижение радиационного фона, как говорили на сайте администрации Северодвинска, и по состоянию на 14:00 показания датчиков не превышали уже 0,11 микрозиверт в час. «Радиационный фон в Северодвинске нормальный», — говорилось на сайте Северодвинска до того, как удалили сообщение с ресурса.

    https://29.ru/text/incidents/66190348/
    Минобороны заявило СМИ, что выбросов опасных не было (охотно верим).
    Расстояние от морской платформы, на которой проводились испытания до Северодвинска - порядка 70 км.
    Значительны, кратковременный скачек радиоактивного фона.
  66. +1
    12 sierpnia 2019 10:27
    Люди, опомнитесь! Какая разница что рвануло? Изотопные датчики и батарейки есть в каждом сложном изделии. Погибли люди, высокие специалисты, цвет и гордость нации! Вопрос в другом: ГДЕ ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ?; КТО ВИНОВАТ В ГИБЕЛИ ЛЮДЕЙ?; ПОЧЕМУ ОПЯТЬ БАРДАК?
    1. -2
      12 sierpnia 2019 10:40
      Не надо капсить, это невежливо. Насчет "опять бардак" - тоже... поаккуратнее. Ракеты - это такая, знаете ли, штука... все может случиться.


      При подготовке к первому пуску на полигоне Байконур 24 октября 1960 года из-за прохождения преждевременной команды от токораспределителя произошел запуск двигательной установки второй ступени, что привело к взрыву.

      В результате погибли находившиеся на стартовой позиции большая часть боевого расчета, председатель государственной комиссии главком РВСН - М.И. Неделин и ряд конструкторов и руководящих работников от министерств. Катастрофа, произошедшая 40 лет назад, стала тяжелейшим ударом для всех разработчиков, смежников, испытателей ракеты Р-16
      1. -1
        12 sierpnia 2019 11:10
        Не учить жить, сойдете за умного.
        Ваш ответ не по существу.
        Неделин гнал испытания к 7 ноября. На площадке было нарушено все что только воможно - к вопросу о ТБ.
    2. 0
      12 sierpnia 2019 10:51
      Напомню, что Росатом занимается не только "атомом", но и новыми кострукционными материалами. Рванул опытный движок, эксперимент по новым материалам для него оказался неудачным. Но почему люди оказались на незащищенной площадке!?
      1. +1
        12 sierpnia 2019 11:10
        Cytat: Nikołaj Aleksandrowicz
        Напомню, что Росатом занимается не только "атомом", но и новыми кострукционными материалами. Рванул опытный движок, эксперимент по новым материалам для него оказался неудачным. Но почему люди оказались на незащищенной площадке!?


        В районе взрыва на полигоне в Архангельской области заметили танкер для сбора радиоактивных отходов.
        В Белом море в районе села Ненокса Архангельской области, где 8 августа взорвался реактивный двигатель, в тот же день заметили транспортный танкер «Серебрянка», предназначенный для сбора и хранения жидких радиоактивных отходов. Об этом сообщил сотрудник Миддлберийского института международных исследований в Монтерее, эксперт по ядерному оружию Джеффри Льюис. Он обнаружил танкер на спутниковом снимке проекта Planet.


        Джеффри Льюис считает, что «Серебрянка» появилась в этом районе из-за испытаний крылатой ракеты с ядерной установкой. На опубликованной карте отмечено место на берегу, где, предположительно, расположена пусковая площадка для крылатых ракет «Буревестник». На карте она обозначена как «Possible SSC-X-9 Launch Site» — по кодовому названию этих ракет, принятом в НАТО. Кроме того, в море отмечены два неопознанных судна и баржа, хотя этот район Белого моря закрыт для свободного плавания.

        https://meduza.io/feature/2019/08/09/v-rayone-vzryva-na-poligone-v-arhangelskoy-oblasti-zametili-tanker-dlya-sbora-radioaktivnyh-othodov
        1. 0
          12 sierpnia 2019 11:38
          Как Вы себе представляете сбор радиоактивных отходов в акватории?
          1. +1
            12 sierpnia 2019 12:25
            В акватории - никак. Течения уже все разнесли по бухте.

            А платформы - стандартно.
            Подъем обломков со дна.
            Дезактивация платформы, жидкостями - физ или физ-хим методом с откачкой использованных растворов в танкер и последующей утилизацией. Куда вы полагаете утилизируют высокоактивные охлаждающие жидкости из первого контура реакторов?

            В общем умнее не стали - те же грабли что и 1957 - только масштаб меньше.
            Первым отечественное ЯО ударяет по своим людям, по своей земле - усилиями энтузиастов разработчиков, не продумывающих последствия эксплуатационных аварий своих разработок
  67. 0
    12 sierpnia 2019 10:38
    19 лет назад "Курск" готовился всплыть под перископ. А в 11 часов 28 минут, доложив руководителю стрельб о готовности выполнить упражнение с практическим пуском торпед взорвался. Помянем.
  68. 0
    12 sierpnia 2019 13:44
    Cytat z: nesvobodnaja
    Tutaj jest zbyt stronniczy: jest w stroju sportowym, a z fryzurą jest wyraźnie lepsza niż z poprzednią fryzurą.

    Некоторым любая одежда и причёска- как корове седло.
  69. 0
    12 sierpnia 2019 13:56
    Ну господа/товарищи, на внешность пенять не по-джентльменски.

    А так, Латынина известный "эксперт" в области технологи и науки. Помню как на Эхе она вдохновенно стебала открывшееся производство макропроцессоров.
    Заслушаешься, если не вникать - хлестко, задиристо. Технология, на ее посвященный взгляд, была недостойно тонка, в сравнении с последними процессорами Intel и AMD.
    Человек искренне уверен , что в ее автомобиле или кофемолке, системах промышленной автоматизации или в боеголовке торпеды/ракеты обязательно стоит десктопный/серверный проц, произведенный по самой передовой технологии.
    По недостатку любознательности про такие вещи как программируемые микроконтроллеры, ПЛИС, не знаем.
    У инженера спросить? - профессиональная гордость не позволяет. Скучно. А главное момент для "выстрела Авроры" будет упущен. Но свое незнание очень высоко ценим и публично выдаем за истину в последней инстанции.

    Как и на Первом Канале директор музея ПВО всерьез объяснял, что гипер-звуковой снаряд, де, не будет виден для радаров т.к... окружен облаком плазмы. Неплохо? А мы-лапти думали, что именно плазма позволяет осуществлять ионосферную связь. Именно долгоживущие плазменные следы от прохождения метеоров делают возможной т.н. "метеорную радиосвязь". И именно плазма мешала приему телеметрии ракет - факел экранировал. И пр.

    Sky Strike fighter 11 августа 2019не
    26
    Przepraszam, ale kim jest Latynina?A kogo w ogóle obchodzi jej opinia?To po prostu śmieszne.


    Коллега, а тут Вы сильно не правы. В отличие от нас с Вами (рядового "форумного планктона"), Латынина - один из ведущих журналистов "оппозиционных" СМИ (Эхо МСК). Не более, но и не менее.
    Именно эти люди формируют образ действительности для изрядной части "либеральной" оппозиции.
    Как и всякие Скабеевы и Соловьевы - "широковещают" пропаганду прокремлевскую.
    Мнение уважаемого эксперта в каком-нибудь серьезном издании останутся большинством неуслышанными. А пропаганду услышат. В этом есть определенная трагедия, т.к. мнение людей с обеих сторон (!), умных, достаточно сдержанных - не услышат, а это звучит очень громко и накаляет взаимную ненависть: одни готовы "выжигать либерастов из огнемета" (как кто-то выражал готовность в одной из веток), а другие готовы разрушить Россию "до основанья, а затем..." - да не важно. Главное, чтобы до основания.
  70. -1
    12 sierpnia 2019 14:11
    Cytat: Czeluskin
    Хитрый план: Озвучить устами высших чиновников, и раструбить в СМИ, что у нас есть ядерный звездолёт. Потом взорвать что-то где-то, и сообщить, что при этом пострадало полтора сотрудника росатомкосмоса. Ещё вбросить инфу, что радиационный фон в окрестности вырос в 10 раз – во-первых, кто это проверит; а во-вторых такое увеличение фона не опасно для здоровья. Прозападные СМИ сами раструбят, что это взорвался при испытаниях ядерный звездолёт. И все будут знать, что он у нас точно есть (пусть и имеет якобы проблемы при испытаниях), и будут бояццо )) (Шутка.)

    Тебя за такие шутки утопить в сортире. И потом, конечно, пошутить.
  71. 0
    12 sierpnia 2019 14:11
    "Стрелка осциллографа" не только по вооружению.. Еще и по истории тоже... К ней интерес пропал давно, после того как она "бедолагу" Люттвака на "ноль помножила". Профессор старался, создал труд "The Grand Strategy of the Byzantine Empire", а "стрелка...", проходя, просто объявила - никакой империи не было.. и точка..
  72. 0
    12 sierpnia 2019 14:21
    Cytat od marudera
    Как и на Первом Канале директор музея ПВО всерьез объяснял, что гипер-звуковой снаряд, де, не будет виден для радаров т.к... окружен облаком плазмы. Неплохо?

    Правильно говорит. Будет видно облако, область, где он находится. И, в зависимости от характеристик самого облака плазмы и радара, больший или меньший по размерам, более или менее размытым, и на всяком (ЛИ???) радаре, при этом видным? Шустрякам, мечтающим поразить такой снаряд кинетической гирькой будет трудно угадать, в каком же, чёрт возьми, месте, находится сама цель. а не её тень?
    Разговариваем о ФОРМАХ фюзеляжа истребителя и формуле краски, которой он покрашен и соглашаемся, что это, конечно, всенепременнейше, невидимка. Не в глупейшей ли позиции стоим мы, собирая в кучу всё это, и не разбирая на составные части?
    1. 0
      12 sierpnia 2019 14:58
      Вы считаете, что по форме облака плазмы нельзя весьма точно рассчитать наиболее вероятное положение объекта его создающего? тем более, вашу "кинетическую гирьку", скорее всего, на подлете взорвут для получения пучка скоростных поражающих элементов.
      -------------------------------------------------
      И справедливости ради отмечу, что название "Стрелка осциллографа", по-моему, типичная форма самоиронии и легкая провокация слушателей (учитывая, что кроме историков техники, остальные граждане знают, что у осциллографа стрелки быть не может, то в этом контексте "стрелка осциллографа" звучит как оксюморон).
      Это очень типично для образованной публики, такой обычный сигнал "свой-чужой", распознается мгновенно.
      Примеры: на Эхе была программа "Полный Альбац" - так автор Евгения Альбац , скрестила застенчивый интеллигентский мат ("полный абзац") и свою фамилию. Или очень симпатичная и полезная передача на "Маяке" о дачной жизни Феклы Толстой "Дача. Сезонная передача без свёклы, с Фёклой... Толстой" (фекла-свекла).
  73. Komentarz został usunięty.
    1. +1
      12 sierpnia 2019 15:03
      Cytat z Karislav
      Ой на что еще то там произошло то ??! а , обозрение , что молчим то??!


      Они еще методичку МО не проштудировали, как объяснить населению переименование Буревесника в летающий чернобыль... и почему теперь рыбу нельзя ловить в Белом море...
  74. +1
    12 sierpnia 2019 14:59
    W okresie od 10 sierpnia do 10 października na Morzu Białym wzdłuż wybrzeża zatok Onega i Dvina (obwód Archangielska) zabrania się używania wszechstronnych, naprężających i stacjonarnych narzędzi do łowienia ryb, informuje służba prasowa Narodowego Kenozerskiego Park.

    https://lenta.ru/news/2019/08/12/dvina/

    Теперь прежде чем купить баночку рыбы или свежемороженой - аккуратно проверяем радиометром.
  75. 0
    12 sierpnia 2019 16:48
    Cytat od marudera
    Вы считаете, что по форме облака плазмы нельзя весьма точно рассчитать наиболее вероятное положение объекта его создающего? тем более, вашу "кинетическую гирьку", скорее всего, на подлете взорвут для получения пучка скоростных поражающих элементов.
    -------------------------------------------------
    И справедливости ради отмечу, что название "Стрелка осциллографа", по-моему, типичная форма самоиронии и легкая провокация слушателей (учитывая, что кроме историков техники, остальные граждане знают, что у осциллографа стрелки быть не может, то в этом контексте "стрелка осциллографа" звучит как оксюморон).
    Это очень типично для образованной публики, такой обычный сигнал "свой-чужой", распознается мгновенно.
    Примеры: на Эхе была программа "Полный Альбац" - так автор Евгения Альбац , скрестила застенчивый интеллигентский мат ("полный абзац") и свою фамилию. Или очень симпатичная и полезная передача на "Маяке" о дачной жизни Феклы Толстой "Дача. Сезонная передача без свёклы, с Фёклой... Толстой" (фекла-свекла).

    Гадать, не имея представления ни о размерах, ни о плотности, ни об отражающей способности плазмы на конкретных радиочастотах локатора, который пытается рассмотреть, по крайней мере, глупо. Если вы видели в интернете или по телеящику след падающего искусственного спутника, элементов космических станций (завораживающее зрелище, не правда, ли?)то обнаружите километровый огненный след, который, и является тем плазменным следом.

    Далее с какой скоростью нужно двигаться противоракете, чтобы догнать, хотя бы, под углом к трассе движения снаряда, чтобы сделать свой святое дело- попасть в снаряд, имеющий несколько метров в длину, и часть метра в диаметре? Умные люди говорят, что скорость должна быть по крайней мере, в полтора раза больше. Как насчёт теплостойкости оболочки и мощи двигателей, для того, чтобы придать скорость в 1,5*27М=40,5М и самому не сгореть?
    Предугадываю предложение стрелять точно в лоб, и тогда скорость не нужна совсем. Понимаешь, ли он сам разобьётся о подвешенную гирьку. Отвечу- а сколько точек с которых можно сделать такой кульбит, нужно иметь, да ещё на такой территории, как, скажем, территория Германии, чтобы можно было бы поразить с любого направления запущенный гиперснаряд? Понятен ответ? Нет, ДОГОНЯТЬ НУЖНО, а не хитрить.
    1. +1
      13 sierpnia 2019 10:32
      Cytat z: sibiryak.vitya
      алее с какой скоростью нужно двигаться противоракете, чтобы догнать, хотя бы, под углом к трассе движения снаряда, чтобы сделать свой святое дело- попасть в снаряд, имеющий несколько метров в длину, и часть метра в диаметре? Умные люди говорят, что скорость должна быть по крайней мере, в полтора раза больше.


      Ну не всегда правильно использовать против лома, другой лом :)
      Достаточно вернуться к спрсобу опробованному для перехвата ББ в 60-х.
      Скорость сама по себе является поражающим фактором - остается только создать более плотную преграду на пути объекта, летящего с гиперзвуковой скоростью - в 60-е испытывали картечь разного размера до небольших кумулятивных зарядов, гарантированно поражающих ядерный заряд.
      Генераторы микроволнового излучения подогревали атмосферу на пути ББ с целью - перегреть и разрушить (программа HAARP - High Frequency Active Auroral Research Program).

      Мое мнение может быть ошибочно, но против высокоскоростного оружия, надо использовать его же преимущества. Небольшой скачек температуры из-за более высокой плотности по курсу, вызванный энергетическим оружием (лазерным или микроволновым) приведет к повышеной эрозии обтекателя.
      Из механических - постановка пассивных аэрозолей повышеной плотности по курсу - хотя такой способ требует слишком большой протяженности поля и очень трудозатратен.
  76. 0
    12 sierpnia 2019 16:56
    Cytat z: nesvobodnaja
    Ona oczywiście nie jest pięknością, ale nigdy nie pretendowała do roli towarzyskiej.
    Czasami szczerze napisała coś zrozumiałego. Od czasu do czasu prezentowała się dobrze w telewizji.
    Niestety dość utalentowana osoba sprowadziła swoją analizę do linearnych stwierdzeń, co z pewnością jej nie maluje.

    Интересное определение- "линейное". Определение, которое ничего не определяет. Но ПРИДАЁТ ДИКИЙ АКАДЕМИЗМ!

    „Ten fakt wyraża całą istotę rosyjskiego liberalizmu, o którym mówię. Po pierwsze, czym jest w takim razie liberalizm, mówiąc ogólnie, jeśli nie atak (słuszny lub błędny, to jest inna kwestia) na istniejący porządek Cóż, mój fakt jest taki, że rosyjski liberalizm nie jest atakiem na istniejący porządek rzeczy, ale atakiem na samą istotę naszych rzeczy, na same rzeczy, a nie na sam porządek, nie na porządek rosyjski, ale na samą Rosję. Mój liberał doszedł do punktu, w którym zaprzecza samej Rosji, to znaczy nienawidzi i bije matkę. Każdy niefortunny i niefortunny fakt rosyjski budzi w nim śmiech i niemal zachwyt. Jego uzasadnieniem jest to, że nie lubi zrozumieć, co robi, i swoją nienawiść do Rosji bierze za najbardziej owocny liberalizm (och, często spotkacie u nas liberała, który jest oklaskiwany przez resztę i który może w istocie jest najbardziej absurdalny, najgłupszy i op as konserwatywny, a on sam tego nie wie!). Nie tak dawno niektórzy nasi liberałowie brali tę nienawiść do Rosji niemal za prawdziwą miłość do ojczyzny i chwalili się, że lepiej niż inni widzą, z czego ona powinna się składać; ale teraz stali się bardziej szczerzy i nawet słowa „miłość ojczyzny” zawstydziły się, nawet pojęcie zostało wyrzucone i wyeliminowane jako szkodliwe i nieistotne. "
    F.M. Dostojewski.
    Товарищ знал, что писать, как писать и о ком писать. Учитесь. Не будете напрасно всовывать слова туда, куда они не всуются.
  77. Komentarz został usunięty.
  78. -1
    12 sierpnia 2019 18:23
    а вообще то хотел бы спросить тех кто за это отвечает - ПОЧЕМУ такое опасное изделие испытывали не на полигоне Новая Земля а возле населенных пунктов?
    1. 0
      13 sierpnia 2019 11:35
      А вдруг изделие "совершенно секретное " взбрыкнёт и грохнется в пучину вод, а супостат тут как тут? И все секреты выведает? Случаи бывали, враг не дремлет. Около своих берегов легче отмахаться, видимо.
  79. 0
    13 sierpnia 2019 14:28
    Cytat: DimerVladimer
    Cytat z: sibiryak.vitya
    алее с какой скоростью нужно двигаться противоракете, чтобы догнать, хотя бы, под углом к трассе движения снаряда, чтобы сделать свой святое дело- попасть в снаряд, имеющий несколько метров в длину, и часть метра в диаметре? Умные люди говорят, что скорость должна быть по крайней мере, в полтора раза больше.


    Ну не всегда правильно использовать против лома, другой лом :)
    Достаточно вернуться к спрсобу опробованному для перехвата ББ в 60-х.
    Скорость сама по себе является поражающим фактором - остается только создать более плотную преграду на пути объекта, летящего с гиперзвуковой скоростью - в 60-е испытывали картечь разного размера до небольших кумулятивных зарядов, гарантированно поражающих ядерный заряд.
    Генераторы микроволнового излучения подогревали атмосферу на пути ББ с целью - перегреть и разрушить (программа HAARP - High Frequency Active Auroral Research Program).

    Мое мнение может быть ошибочно, но против высокоскоростного оружия, надо использовать его же преимущества. Небольшой скачек температуры из-за более высокой плотности по курсу, вызванный энергетическим оружием (лазерным или микроволновым) приведет к повышеной эрозии обтекателя.
    Из механических - постановка пассивных аэрозолей повышеной плотности по курсу - хотя такой способ требует слишком большой протяженности поля и очень трудозатратен.

    Более плотная среда.
    Предложите вариант изготовления такой среды в течение нескольких секунд на пути снаряда, летящего к объекту . Ибо, делать это далеко ДО подлёта нет смысла, ибо затраты на столь объёмное облако из чего-то.....Далее. Как подействует перепад в несколько градусов на тело, окутанной плазмой в 2 тысячи градусов. Чтобы было сколь - нибудь заметное, объём той среды должен быть....... Ибо, время пролёта такой области будет измерятся миллисекундами.
    И напоследок. Плотность облака дроби (шрапнели) должен быть таким, чтобы плотность между ними была состоять из сантиметров. Чтобы гарантированно попасть в снаряд малых поперечных размеров. И, перемножив плотность (количество на единицу объёма) на объём облака, получите , вероятно, сотни тонн.И последнее. Кумулятивный заряд противоракеты- это непосредственное попадание одним телом в другое. Очень сомнительное и маловероятное событие. Подрыв на расстоянии, с упреждением- это обеспечение подрыва снаряда в микросекунды. В строго заданное время. Что невозможно, химические процессы идут с совершенно другими скоростями, которыми управлять невозможно, в отличие от электрических.
  80. 0
    13 sierpnia 2019 14:31
    Cytat z karabasu
    а вообще то хотел бы спросить тех кто за это отвечает - ПОЧЕМУ такое опасное изделие испытывали не на полигоне Новая Земля а возле населенных пунктов?

    Спросили? И что они ответили?
  81. 0
    14 sierpnia 2019 10:36
    Я так понимаю автор сам оказался делитантом. Хотел раскритиковать Латынину, а сам оказался с носом. Ведь никто не утверждал, включая Латынину что должно быть загрязнение. Слово "ядерная" может означать много чего. Не обязательно там есть ядерный реактор. Тем более автор не способен нормально объяснить от куда повышение радиационного фона. Такое ощущение, что главная задача статьи унизить Латынину, которая может и ошиблась видом оружия но про "ядерную силовую установку" была права.